Está en la página 1de 3

Formato N°01 Registro de proyectos de inversión

Fecha de registro: 24/11/2017 06:36:21 p.m. - Fecha de viabilidad: 04/12/2017 09:09:01 p.m.

Estado: ACTIVO Situación: VIABLE


Responsabilidad funcional de la inversión
Función 15 TRANSPORTE
División funcional 033 TRANSPORTE TERRESTRE
Grupo funcional 0066 VÍAS VECINALES
Sector responsable TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Tipología de proyecto SISTEMA DE TRANSPORTE TERRESTRE

A. Articulación con el Programa Multianual de Inversiones (PMI)


1 Servicio asociado
2 Indicador/brecha

B. Institucionalidad

1 Unidad Formuladora (UF)


Nivel de gobierno GOBIERNOS LOCALES
Entidad MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JERONIMO
Unidad Formuladora SUBGERENCIA DE DESARROLLO URBANO RURAL
Responsable de la Unidad Formuladora ISRAEL MOLERO MEDINA

2 Unidad Ejecutora de Inversiones (UEI)


Nivel de gobierno GOBIERNOS LOCALES
Entidad MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JERONIMO
Unidad Ejecutora de Inversiones UEI DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JERONIMO
Responsable de la Unidad Ejecutora de Inversiones MARLENY OSCCO QUINTANA

3 Unidad Ejecutora Presupuestal (UEP)


Nombre de la Unidad Ejecutora Presupuestal 300272 - MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JERONIMO

C. Formulación y Evaluación
1. Identificación

1.1 Código único de inversiones 2400761


1.2 Objeto de intervención DE LOS SERVICIOS DE PONTON SOBRE EL RIACHUELO PARCCO DEL
CREACION DE LOS SERVICIOS DE PONTON SOBRE EL RIACHUELO PARCCO DEL CENTRO POBLADO DE CHOCCECANCHA - DISTRITO DE SAN
1.3 Nombre de la inversión
JERONIMO - PROVINCIA DE ANDAHUAYLAS - REGIÓN APURIMAC
1.4 Unidad Productora
Código Nombre
0 SERVICIO DE PONTON
1.5 ¿El proyecto pertenece a un programa de inversión?
NO
1.6 ¿El proyecto pertenece a un conglomerado autorizado?
NO

1.9 Localización
Latitud/Longitud Departamento Provincia Distrito Centro poblado
-13.650774 / -73.365050 APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN JERONIMO CHOCCECANCHA

2. Justificación del proyecto de inversión:


2.1. Objetivo del proyecto de inversión
ADECUADO ACCESO AL SERVICIO DEL PONTON EN EL RIACHUELO PARCCO DEL CENTRO
Descripción del objetivo central del proyecto
POBLADO DE CHOCCECANCHA DISTRITO DE SAN JERONIMO . ANDAHUAYLAS - APURIMAC
Nombre del indicador para la medición del objetivo central % de la red vial vecinal sin servicio del PONTON
Unidad de medida del indicador M
Línea de base (año) Valor del año base 2,017.00
Meta (número de año de cumplimiento, luego del
Año de cumplimiento 1.00
inicio de funcionamiento del proyecto)
Fuente de información TRABAJO DE CAMPO

2.2. Beneficiarios directos


Denominación de los beneficiarios directos POBLACION
Unidad de medida de los beneficiarios directos PERSONAS
Último año del horizonte de evaluación Valor en el último del horizonte de evaluación 928
Sumatoria de beneficiarios de todo el horizonte de evaluación 9,280.00

3. Alternativas del proyecto de inversión:


Descripción de alternativas
Ítem Descripción
Construcción de pontón de luz=6mts, de concreto armado con FC=210kg/cm2 con veredas peatonales, construcción de encausamiento en el pontón colocación
Alternativa 1 (Recomendada) de barandas de seguridad: los mismos que comprende la instalación de cartel de Obra en Banner 3.60x2.40m; Pruebas de Compactación de Suelo, Pruebas de

Pág. 1
calidad de concreto, Diseño de Mezclas: Concreto f´c= 100kg/cm2; f’c=210kg/cm2; trazo y replanteo de obra en 106m2; Excavaciones para cimientos de
108.53m3; 78.97m3 de concreto f’c=210 kg/cm2 en estribos, 1879.92 kg de acero corrugado fy=4200kg/cm grado 60; 30.39m3 de concreto f’c=210kg/cm2 en losa
maciza; 2493.41kg de acero corrugado fy=4200kg/cm2 grado 60 en losa maciza; 27.2m de juntas de dilatación; Apoyo de Neopreno 21.50 dm3; 23.20 ml de
juntas de dilatación metálica; 54.80ml de juntas de construcción; 3.25m3 de concreto f’c=210kg/cm2 en losa de aproximación; 519.68kg de acero fy=4200kg/cm2
grado 60 en losa; 11.60ml de baranda metálica según diseño; 102.80m2 de afirmado para pavimento; 7.8m3 de concreto f´c=210kg/cm2; 151.10 kg de acero
corrugado fy=4200 kg/cm2 grado 60, 23.40ml de juntas de construcción, 23.40ml de juntas asfálticas en pavimentos. 36.58 m2 de afirmado para base de veredas
y cunetas, 4.09 m3 de concreto f’c=210kg/cm2 en veredas y cunetas; señalización general 3.24m2; señales preventivas 01; Mitigación ambiental durante y
después de la ejecución del proyecto. Se hará el trazo y replanteo en 27.2m2 para losa de emboquillado y muros de cortina, 14,72m3 de concreto ciclópeo
f’c=210kg/cm2 + 50% de piedra grande

4. Contribución del proyecto de inversión al cierre de brechas o déficit de la oferta de servicios públicos:

Horizonte de evaluación (años) 10


Servicios con brecha Unidad de medida Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Servicios de ponton Población atendida/año 928.00 928.00 928.00 928.00 928.00 928.00 928.00 928.00 928.00 928.00

5. Componentes* (productos), acciones, costos de inversión y cronograma de inversión:


5.1 Metas físicas, costos y plazos
Tamaño, volumen u otras Expediente técnico / doc.
Unidad física Ejecución física
unidades representativas Costo a precio equivalente
Descripción de producto/acciones Tipo de ítem
de mercado Fecha de Fecha de Fecha de Fecha de
U.M. Meta U.M. Meta
inicio término inicio término
SERVICIOS DE PONTON CON OBRAS DE ARTE
Estructuras
Infraestructura de ponton Infraestructura 1.00 M 6.00 251,172.41 01/10/2017 01/11/2017 01/01/2018 01/02/2018
fisicas
CAPACITACION EN OPERACION Y MANTENIMINETO
Horas de
Capacitacion Intangibles 8.00 8.00 11,629.72 01/12/2017 01/01/2018 01/01/2018 01/04/2018
capacitación

5.2 Cronograma de inversión según componentes


Fecha prevista de inicio de ejecución
Tipo de periodo Semestres
Número de períodos (semestres) 1
Períodos Costo estimado de
Tipo de ítem inversión a precios
Semestre 1 de mercado (soles)
Infraestructura 251,172.41 251,172.41
Intangibles 11,629.72 11,629.72
Subtotal por periodo 262,802.13 262,802.13
Gestion del proyecto 0.00 0.00
Expediente técnico 18,396.15 18,396.15
Supervisión 10,512.09 10,512.09
Costo de inversión total 291,710.37 291,710.37

5.3 Costos de inversión financiados con recursos públicos


¿El proyecto tiene aporte de beneficiarios? NO
Aporte de los beneficiarios (soles) 0.00

5.4 Cronograma de metas físicas


Períodos
Tipo de ítem Unidad de medida representativa Total meta
Semestre 1
Gestion del proyecto Documento 1.00 1.00
Expediente técnico Documento 1.00 1.00
Supervisión Informe 1.00 1.00
Infraestructura M 6.00 6.00
Intangibles Horas de capacitación 8.00 8.00

6. Operación y mantenimiento:

Fecha prevista de inicio de operación 10/2018


Horizonte de evaluación (años) 10
Periodos
Costos (soles)
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Sin Proyecto
Operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Con Proyecto
Operación 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento 2,185.00 2,185.00 2,185.00 2,185.00 2,185.00 2,185.00 2,185.00 2,185.00 2,185.00 2,185.00

7. Costo de inversion a precios sociales:

Alternativa 1 (Recomendada)
Costo de inversión a precios sociales (S/) 230,451.00

8. Criterios de decisión de inversión:

Pág. 2
Criterios de selección Alternativa 1 (Recomendada)
Costo / Beneficio
Valor Actual Neto (VAN) 0.00
Tasa Interna de Retorno (TIR) 0.00
Valor Anual Equivalente (VAE) 0.00
Costo / Eficiencia
Valor Actual de Costos (VAC) 222,421.92
Costo Anual Equivalente (CAE) 22,242.19
Costo por capacidad de producción 0.00
Costo por beneficiario directo 246.20

8. Análisis de sostenibilidad de la alternativa recomendada

"Las Municipalidad Distrital de San Jerónimo cuenta con capacidad técnica operativa y administrativa lo cual garantiza el funcionamiento óptimo de la estructura
Análisis de sostenibilidad
durante su vida útil. Participación permanente del Estado mediante la Municipalidad distrital de San Jerónimo."
Medidas de reducción de riesgos incluidas en el proyecto de inversión
Peligros Nivel (bajo, medio, alto) Medidas de reducción de riesgos
Costos de inversión asociados a las medidas de
0.00
reducción de riesgos (S/)
Entidad que asumirá el financiamiento de operación y
Ninguna
mantenimiento

9. Modalidad de ejecución prevista:

¿El proyecto de inversión se ejecutará por fases? No N°


ADMINISTRACIÓN DIRECTA

10. Fuente de financiamiento (dato referencial):

4 - DONACIONES Y TRANSFERENCIAS

COMPETENCIA EN LAS QUE SE ENMARCA LA INTERVENCIÓN EN INVERSIONES DE ESTAS NATURALEZAS. La Unidad Formuladora declara que la presente inversión es competencia de su nivel de Gobierno.
Nota:

Documentos electrónicos
Tipo de documento Archivo Ver
RESUMEN EJECUTIVO DE PREINVERSION RESUMEN.pdf Descargar
ANEXOS Anexo.pdf Descargar
FORMATO N° 01 FIRMADO FORMATO.01.pdf Descargar
FICHA TÉCNICA SIMPLIFICADA form.05.pdf Descargar

Pág. 3

También podría gustarte