(Hay más de una opción correcta).

La policía judicial se encuentra autorizado a

1. 
realizar ciertos actos, tales como:

Interrogar a testigos
Recibir denuncias
Todas las otras opciones son correctas
Efectuar requisas en casos de urgencias
Cuenta: 6,66666666666667 de 10

Durante la investigación penal preparatoria, el Fiscal podrá diligenciar toda la

2. 
prueba, sin darle conocimiento a las partes, salvo que:

se disponga el testimonio de la víctima

se trate de pruebas definitivas e irreproductibles
sea una prueba ofrecida por la defensa
todas las otras opciones son correctas
se disponga una informativa a una institución pública
Cuenta: 0 de 10

Según ha resuelto el T.S.J. la “prueba nueva” (no ofrecida durante los actos
3. 
preliminares y cuya necesidad surge durante el debate) consiste en:

ninguna de las otras opciones es correcta

sólo puede tratarse de prueba nueva no conocida y de la que se tuvo
conocimiento recién en el transcurso del debate
aquella prueba que fue propuesta en la investigación y rechazada por el
Fiscal
no necesariamente debe ser prueba no conocida sino que lo exigido es que
sea indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la verdad sobre los
extremos de la imputación delictiva
 no necesariamente debe ser prueba no conocida, y puede tratarse de
cualquier elemento probatorio ofrecido por cualquiera de las partes
Cuenta: 10 de 10

4. Durante el debate, el testigo pariente del imputado:

podrá abstenerse de declarar, aún cuando durante la investigación penal

preparatoria haya prestado declaración
si bien le hizo conocer esta facultad en la etapa de investigación, en aquella
optó por no declarar por lo que no podrá hacerlo en esta instancia tampoco
ninguna de las otras opciones es correcta
debido a la protección a la cohesión familiar, los parientes del imputado no
deben ser citados en calidad de testigos
si le hicieron conocer la facultad de abstención durante la etapa de
investigación penal preparatoria y optó por declarar, no podrá abstenerse en
esta oportunidad porque ya hizo uso de la facultad conferida
Cuenta: 10 de 10

Si luego de realizado el debate oral, el Tribunal de juicio tiene una mínima duda
5. 
sobre la existencia del hecho o la participación del imputado, deberá:

Condenarlo, aunque imponiéndole el mínimo de pena establecido para el

delito atribuido
Absolverlo, teniendo en cuenta el principio “in dubio pro reo”
Ninguna de las otras opciones es correcta
Sobreseerlo, siempre y cuando así lo solicite el Fiscal
Condenarlo, pero aplicándole una pena en suspenso
Cuenta: 10 de 10

Durante los actos preliminares las partes ofrecerán las pruebas, las que serán
6. 
admitidas, salvo cuando que el Tribunal considere:
 Que son abundantes e impertinentes
Que ya se produjeron durante la investigación penal preparatoria
Que son evidentemente impertinentes e inútiles para el descubrimiento de
la verdad
Que son evidentemente impertinentes y superabundantes
Ninguna de las otras opciones es correcta
Cuenta: 10 de 10

7. La jurisdicción condicionada supone:

que el Fiscal de la Cámara de Acusación, frente a la discrepancia del Juez

de Control, confirme la instancia de sobreseimiento solicitada por el Fiscal
de Instrucción, en cuyo caso, el Juez de Control, está obligado a dictar
sentencia de sobreseimiento
que el Fiscal haya solicitado al Juez de Control el sobreseimiento y éste
dicte la sentencia en acuerdo con el Fiscal
que el Fiscal haya solicitado al Juez de Instrucción (Control) el
sobreseimiento del imputado, y el Juez de Control discrepa con la decisión
del Fiscal, por lo que el Fiscal deberá necesariamente elevar la causa a
juicio
ninguna de las otras opciones es correcta
que el Fiscal haya solicitado al Juez de Instrucción (Control) el
sobreseimiento del imputado, en cuyo caso el juez estará obligado a
sobreseer
Cuenta: 10 de 10

(Hay más de una opción correcta). La investigación penal preparatoria se diferencia

8. 
del Debate porque:

Es netamente contradictoria ya que las partes (Fiscal y defensores) están

en plano de igualdad.
Ninguna de las otras opciones es correcta
Es escrita. Todas las pruebas y diligencias constan en actas
 Es limitadamente pública, solo tienen acceso luego de la declaración del
imputado las partes, siendo secreta para los extraños al proceso
Cuenta: 10 de 10

Si durante el debate, surge que el hecho originario resulta alterado por agregación,
supresión o sustitución de algunas de las circunstancias de tiempo, lugar o modo del
9. 
acontecer histórico, pero que presenta circunstancias fácticas comunes con el
descripto en la acusación del Fiscal de Instrucción (hecho diverso). En ese caso:

el Tribunal dispondrá, por auto, correr vista al Fiscal actuante en la Cámara

para que adecue el hecho y se le dé la posibilidad al imputado de
defenderse del mismo.
ninguna de las otras opciones es correcta
el Tribunal dispondrá, por auto, correr vista al Fiscal actuante en la Cámara
para que adecúe el hecho, no resultando necesario una nueva indagatoria
al imputado, salvo que su defensor así lo solicite
el Tribunal dispondrá, por auto, correr vista al Fiscal actuante en la Cámara
para que adecúe el hecho, no resultando necesario una nueva indagatoria
al imputado
deberá remitir las actuaciones al Fiscal de Instrucción que llevó a cabo la
investigación del hecho, a fin de que adecúe el hecho y se tomen nuevos
elementos de prueba
Cuenta: 10 de 10

10 En la etapa de alegatos, si el Fiscal pide la absolución del imputado, el Tribunal de

.  Juicio deberá:

Ninguna de las otras opciones es correcta

Absolver al imputado siempre que no haya querellante particular que pida
condena
Condenar al imputado e imponerle una pena
Condenar al imputado e imponerle solo una medida de seguridad
Condenar al imputado pero solo aplicarle una pena en suspenso
Cuenta: 10 de 10
 
Atr  

ás

86.66%

0170313740000030949643
20076689831