Está en la página 1de 4

Fases del Procedimiento Jurídico Internacional ante la Corte Penal

Internacional
Emir Josué Aguilera Reyes 20151005848
Cuando en el seno de los Estados partes y miembros del estatuto de Roma no
han podido darles una solución aceptable y eficiente a las controversias
reconocidas dentro del Estatuto, o los tribunales nacionales no pueden hacerlo,
surge dentro la comunidad internacional y de común acuerdo considerar la
necesidad de crear un órgano internacional permanente que funja como
herramienta de justicia para garantizar a las personas un sistema
complementario a los sistemas penales nacionales con capacidad de juzgar a
personas respecto de los crímenes más graves de trascendencia internacional.
La Corte Penal Internacional como órgano de la comunidad internacional es el
ente facultado de competencia y jurisdicción para impartir justicia y alcanzar la
verdad en los casos donde se han configurado delitos como: genocidio,
crímenes de guerra, agresión y crímenes de lesa humanidad artículo 5 del
Estatuto.
Formas De Iniciar El Proceso
La forma de inicial la Acción Penal Internacional ya está prestablecida dentro
del Estatuto de Roma en su artículo 14 y esta tendrá lugar: a) a solicitud de un
Estado signatario, b) a solicitud de la fiscalía de la Corte Penal Internacional o,
c) ante requerimiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Si halamos sobre sobre la solicitud de un Estado esta podrá ser presentada por
todo Estado parte y deberá de remitir al fiscal una situación en la que parezca
se ha cometido uno o varios crímenes de la competencia de la corte y solicitara
al fiscal que investigue la citación a los fines de determinar si se ha de acusar
por la comisión de tales crímenes a una o varias personas determinadas
artículo 14 del estatuto.
Si es solicitud de la fiscalía esta podrá iniciar de oficio la investigación sobre la
base de la información acerca de un crimen de la competencia de la corte
artículo 15 del estatuto. Si la solicitud proviene del Consejo de Seguridad de la
ONU este remitirá al fiscal una situación que le parezca en la que le parece se
ha cometido uno o varios de los crímenes de competencia de la corte capítulo
VII de la Carta de las Naciones Unidas.
Fase de Investigación Preliminar
Si el fiscal analiza la veracidad de la información obtenida, y llega a la
conclusión de que existe fundamento para iniciar una investigación, este
deberá de presentar ante la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal
Internacional una petición de autorización de investigación. Si la Sala considera
que existen fundamentos para iniciar la investigación autorizará su inicio, sin
perjuicio de las resoluciones que pueda posteriormente tomar la Corte con
respecto de su competencia. Por otra parte, si la Sala de Cuestiones
Preliminares se niega a facultar la investigación previa al análisis y
consideraciones del artículo 17 del Estatuto, esto no será obstáculo para que
ulteriormente, el fiscal presente una petición basada nuevos hechos o pruebas
relacionadas con la misma situación artículo 15 numeral 6 del estatuto.
Fase De Investigación Formal
De conformidad con el artículo 54 del Estatuto este le otorga al fiscal amplias
funciones y atribuciones con relación a la investigación, como: ampliar la
investigación a todos los hechos y pruebas que sean pertinentes para
determinar la responsabilidad penal, adoptar las medidas adecuadas para
asegurar la eficacia de la investigación, y el enjuiciamiento de crímenes,
realizar investigaciones dentro del territorio, etc.…
En este sentido, una vez que el fiscal ha continuado con su labor de
investigación, este podrá solicitar la orden captura del investigado ante la Sala
de Cuestiones Preliminares, este proporcionará la solicitud, las pruebas y toda
información recabada sobre la persona que ha de ser detenida ya que se está
convencido de que existen motivos para creer que se ha cometido un crimen
de la competencia de la corte artículo 89 del estatuto. Consecuentemente, una
vez librada y hecha efectiva la orden de captura, el investigado a de
comparecer ante la Sala De Cuestiones Preliminares, donde se fija fecha para
celebrar Audiencia de Fijación de Cargos instrumento de reglas y
procedimiento, regla 121 numeral 1, y 30 días antes a esa fecha el fiscal
deberá informar a la Sala los cargos pruebas que presentará regla 121 numeral
42.
En cuanto al procedimiento de la detención el artículo 59 del Estatuto dispone
que, el Estado parte que haya recibido una solicitud de detención provisional o
de detención y entrega, tomará las medidas necesarias de conformidad con su
derecho interno y lo establecido en el Estatuto. Consecuentemente, el detenido
será llevado sin demora ante la autoridad judicial competente del Estado de
detención, que determinará si, de conformidad con el derecho de este Estado
la orden es: a) aplicable, b) se llevó a cabo conforme a derecho, c) se han
respetado los derechos del detenido. El detenido tendrá derecho a solicitar la
libertad provisional antes de su entrega.
Fase Intermedia: confirmación de cargos
Dentro de un plazo razonable tras la entrega de la persona a la Corte o su
comparecencia voluntaria ante esta, la Sala de Cuestiones Preliminares
celebrará audiencia de confirmación de cargos sobre la base de los cuales el
Fiscal tiene la intención de pedir el procesamiento. La audiencia se celebrará
en presencia del Fiscal y del imputado, así como de su defensor, el derecho de
asistir a esta es renunciable regla 124 del instrumento.
La Sala de Cuestiones Preliminares decide si confirmar o no los cargos regla
129 del instrumento, de hacerlo además de notificar su decisión, envía el
expediente a la Sala de Primera Instancia; esta sala puede constituirse para el
efecto o puede tratarse de una sala ya constituida regla 130 del instrumento. La
sala se reúne con las partes y se fija fecha para el inicio del juicio regla 132
numeral 1 del instrumento.
Fase Final: el juicio
El desarrollo del juicio inicial con la declaración de culpabilidad regla 139 del
instrumento, en ella se le pregunta al imputado como se declara con respecto a
los cargos encausados; posteriormente a ello inicia la fase de pruebas y
testimonios regla 140 del instrumento, en esta fase tienen lugar los
interrogatorios, contrainterrogatorios e introducción de pruebas. Evacuadas las
pruebas se declara cerrado el periodo probatorio dando paso a los alegatos
finales, los cuales son presentados por las partes siendo la defensa la ultima en
hacer uso de la palabras y sucedido esto, los magistrados que componen la
sala se retiran a deliberar para señalar el informe de sentido del fallo.
Fallo
Todos los magistrados de la Sala de Primera Instancia estarán presentes en
cada fase del juicio y en todas sus deliberaciones. La Sala de Primera Instancia
fundamentará su fallo en su evaluación de las pruebas y de la totalidad del
juicio. El fallo se referirá únicamente a los hechos y las circunstancias descritos
en los cargos o las modificaciones a los cargos. El fallo constará por escrito e
incluirá una exposición fundada y completa de la evaluación de las pruebas y
las conclusiones.
Recurso De Apelación
En cuanto a la apelación el fiscal podrá apelar por alguno de los motivos
siguientes: a) vicio de procedimiento, b) error de hecho, c) error de derecho.
Asimismo, el condenado o el fiscal podrá apelar por algunos de los motivos
siguientes: a) vicio de procedimiento, b) error de hecho, c) error de derecho, d)
cualquier otro motivo que afecte a la justicia o a la regularidad del fallo. De igual
manera ambos podrán apelar en razón de una desproporción entre el crimen y
la pena.
En este sentido, si la Sala de Apelaciones considera que las cuestiones
apeladas fueron injustas y que ello afecta a la regularidad del fallo o la pena o
que el fallo o la pena o la pena apelados adolecen efectivamente de errores de
hecho o de derecho o de vacíos de procedimiento, podrá: a) revocar o
enmendar el fallo o la pena, b) decretar la celebración de otro juicio en otra
Sala de Primera Instancia. De igual manera si la sala conoce de una apelación
contra la pena y esta considera que existe una desproporción entre el crimen y
la pena esta la modificará.
Recurso Revisión
Este recurso procederá cuando: a) se hubieren descubierto nuevas pruebas
antes no disponibles o importantes para el veredicto. b) se acabare de
descubrir que un elemento de prueba decisivo, c) uno o más de los
magistrados que intervinieron en el fallo condenatorio o en la confirmación de
los cargos han incurrido, en esa casa, en una falta grave o un incumplimiento
grave de magnitud.

Bibliografía
La Corte Penal Internacional, Las Reglas de Procedimiento y Prueba, U.N. Doc.
PCNICC/2000/1/Add.1 (2000). Reglas de procedimiento ante la Corte Penal Internacional,
Capítulo 6, regla 131 y ss. Documento consultable en
http://www1.umn.edu/humanrts/instree/Siccrulesofprocedure.html.

Silva, I, C, (2004) EL ESTATUTO DE ROMA, LA CORTE PENAL INTERNACIONAL, LA


INVESTIGACIÓN Y EL PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL (págs. 201-
227). México. Obtenida de Núm.2_P.201-227.pdf (lasalle.mx)

Ramírez, G, W (2013) REQUISITOS DE PROCEDIMIENTO DE LA ACCION PENAL INTERNACIONAL


Y PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL (págs. 1-44), Colombia. obtenida
de RamirezSanguinoWaldyrGiovany2013.pdf (unimilitar.edu.co)

También podría gustarte