Asignatura

Psicología Jurídica

Actividad

Ensayo Derechos Humanos

Docente

Prof. Guillermo Meléndez Lizarazo

Girón, Colombia Noviembre 29 del 2019

 INTRODUCCIÓN

A continuación contextualizaremos en el siguiente ensayo conceptos que parten del

capítulo 5 y 16 del libro psicología jurídica iberoamericana de Gerardo Hernández donde
menciona los temas de los derechos humanos y los métodos alternativos de solución de
conflictos, una alternativa para los procesos contenciosos en américa latina, encontraremos
que los derecho humanos son condiciones consustanciadas con todas las personas que
nacen y se mantiene por el simple hecho de ser seres humanos, estos derechos son propios
del ser mismo y por ser inherentes son irrenunciables e irrevocables y exentos de cualquier
tipo de transacción, legalmente se conocen en el derecho interno de diferentes estados y
además son tratados internacionalmente; se sabe que para muchos se extiende hasta formar
una base ética y moral que sería el fundamento por la cual se actúa como la regulación del
orden geopolítico contemporáneo, siendo algo obligatorio por todo los países del mundo.

Además encontraremos que los métodos alternativos de solución de conflictos, una

alternativa para los procesos contenciosos en américa latina, donde se menciona que los
países de América Latina los conflictos los resuelven de una forma más práctica y eficaz
donde aumentan las diferentes normas y decretos, la congestión de las disputas y demás,
donde se llevan a los despachos judiciales para ascender a la justicia, se logra evidenciar
que hyan llegado a dar resultados, como lo es el nivel de inseguridad y poca credibilidad
entre las personas de la misma justicia como sistema. En el capítulo de los métodos
alternativos de solución de conflictos se analiza las expectativas de la aplicación de los
MASC en algunos países de América Latina.
 DERECHOS HUMANOS Y PSICOLOGÍA JURÍDICA EN CONJUNTO CON LOS
METODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS, UNA
ALTERNATIVA PARA LOS PROCESOS CONTENCIOSOS EN AMERICA
LATINA.

Cabe decir que cuándo se habla de los derechos humanos se da poco interés para los que
estudian la psicología jurídica; la psicología jurídica a centrado los trabajos en áreas tales
como: la conciliación, y la mediación, la conducta delictiva partiendo de los tipos, los
comportamientos criminales, y los perinés del mismo, las dimensiones, áreas como de la
víctima, el desenvolvimiento en la sala del tribunal entre otros temas. Desde años anteriores
los psicólogos sociales han realizado investigaciones en diferentes comunidades tratando
de detectar la visión y el conocimiento que sobre los derechos humanos que tiene algunas
comunidades, como también demás investigaciones han estado enfocadas en aspectos
éticos, psicológicos y derechos humanos; por la tanto cabe decir que son pocos los estudios
que se han realizado de la psicología jurídica.

Es importe contextualizar la palabra derechos humanos, ya que es aquella la cual

constituye el conjunto de libertades, potestades o facultades relativas a toda persona, por el
simple hecho de su condición humana, tienen como objeto fundamental garantizarles a
todos los individuos una vida digna, además cabe mencionar que los derechos humanos son
independientes de deferentes factores como lo son los estatus, el sexo, la etnia, la religión,
nacionalidad o las diferentes tendencias políticas. Son inherentes al ser humano ya que
parte de una misma condición la cual es aquella que garantiza el nacimiento de los derechos
humanos las todas las atribuciones que le correspondan; de una forma legar se dice que
Los derechos humanos se reconocen en el derecho interno de numerosos estados y en
tratados internacionales, por la tanto al ser reconocidos dentro de las legislaciones internas
asumen rangos constitucionales y al ser respaldados por tratados internacionales, se ven
obligados los países signatarios a responder por ellos.

Es importante diferenciar entre los derechos humanos y los derechos constitucionales,

ya que los primeros son potestades o facultades consustanciados con la condición humana,
y los segundos son aquellos derechos que están vinculados con la dignidad humana, además
son los que dentro del ordenamiento jurídico aprovechan de un estatus en cuanto a garantías
de tutelas, de reforma y por estar vinculados con la dignidad humana coinciden con muchas
potestades vinculadas con los derechos humanos, y por lo tanto se consideran primordiales
dentro del sistema político y están garantizado con la carta magna de cada uno de los
países. Cabe decir que la evolución de los derechos humanos no aparecen con las
revoluciones, ya que siempre han existido, y son inherentes al ser humano, se logró gracias
a la lucha que tuvo que vivir en la historia.

La evolución histórica de los derechos humanos, se tomó de referencia el desarrollo que

sobre el mismo tema aborda el diploma internacional en derechos humanos de las naciones
unidas, donde se hablaron de 5 etapas las cuales fueron:

Los derechos humanos en la edad antigua, derechos humanos en la edad media,

derechos humanos y siglo XVI, XVII Y XVIII, las declaraciones de derechos humanos del
siglo XIX y las declaraciones del siglo de derechos humanos del siglo XX.

Los métodos alternativos de solución de conflictos, una alternativa para los procesos
contenciosos en américa latina, es una estrategia la cual ayuda a que los conflictos los
resuelven de una forma más práctica y eficaz donde aumentan las diferentes normas y
decretos, la congestión de las disputas y demás, donde se llevan a los despachos judiciales
para ascender a la justicia, se logra evidenciar que han llegado a dar resultados, como lo es
el nivel de inseguridad y poca credibilidad entre las personas de la misma justicia como
sistema. Estos métodos que solución de conflictos (MASC) en América Latina se llegaron a
convertir en una forma más eficaz y ágil para descongestionar los tribunales, se ve una
mayor celeridad a las diferentes soluciones de los conflictos.

El dialogo como pilar para solución pacifica de cualquier conflicto, es la principal

herramienta de los mecanismos alternativos de solución de conflictos (MASC). Una
sociedad en caos y con la necesidad de reconstrucción cultural y en busca de la paz,
requiere de actores que busquen facilitar el cumplimiento de acuerdos, brindando asesoría y
acompañamiento.

Esta ha resultado ser una forma de administrar justicia muy apreciada por la ciudadanía
en general, al ser más accesible, menos formal y más eficiente, principalmente usando
métodos como la conciliación y el arbitraje, pues la percepción frente a esto es que las
decisiones que se toman se hacen cumplir a rigor y el ciudadano se siente con un papel más
activo e importante en las relaciones, roles y su ambiente social frente a lo jurídico.

Estos métodos resultan atractivos a la vista del ciudadano común pues propone varias
alternativas para solucionar pacíficamente aquellos conflictos y/o situaciones problemáticas
con otras personas que resultan difíciles de resolver cuando las diferencias son muy
contrarias.

Es de rescatar que también promueven y ayudan a mejorar hábitos sociales, tales como
la capacidad de escuchar, la atención, la no discriminación, el uso del lenguaje, la
comunicación, el respeto y la tolerancia.

Fomenta la participación activa de las partes involucradas generando no solo una vía de
solución, sino también un ejemplo de justicia y aprendizaje para el afrontamiento ante
situaciones conflictivas en el otro y con el medio social.
 REFERENCIAS

Herrnandez Medina,Gerardo Augusto Psicologia jurídica Iberoamericana / Gerardo

Hernandez, Bogota:Manual Moderno,2011. Cap 5-16 pag. 105-127, 371-395