Asignatura:

Fundamentos e Historia de Psicología

NRC: 2131

Tema:

Analisis de caso

Presenta:

Audrey Rossana Guiral Jiménez ID: 473018

Andrea Paola Gomez Rueda ID:678203

Docente:

Elmer Cacua

Psicología

I semestre

Bucaramanga
 CASO

Daniel trabaja como psicólogo para una organización internacional en acciones de

atención y defensa de comunidades indígenas que padecen situaciones socioeconómicas

demandantes. Como parte de su trabajo, atiende a escolares de la comunidad en aspectos

psicológicos de su desarrollo y estudio.

En una de las intervenciones, intuye que algunas adolescentes de la comunidad han

sido sometidas a la ablación femenina (mutilación genital) por sus madres cuando eran

niñas. Esta comunidad no tenía reportes de esta práctica y algunos líderes habían negado

específicamente haberlo realizado.

Ante la situación, Daniel solicita a título personal la intervención de una institución

nacional de defensa de la infancia para que asuma la indagación de esta práctica.

¿Bajo qué principios tendría derecho Daniel a intervenir, si se reconoce el derecho de

las comunidades a su identidad y prácticas propias?

En este caso Daniel tenía el derecho de intervenir bajo el principio No. 1 que hace

referencia al respeto por la dignidad de las personas y los pueblos siendo este el principio

ético más fundamental y universalmente encontrado a través de las fronteras geográficas y

culturales de las disciplinas profesionales, ya que se ve vulnerada la dignidad de las niñas.

¿Un profesional de la psicología social en el área investigativa tiene derecho en

principio a intervenir en el campo si encuentra situaciones que para su propia cultura

no son válidas?
 Dentro de su rol como psicólogo y haciendo valer el principio antes mencionado

podía intervenir a modo de que dichas conductas sean modificadas, debido a que la

ablación femenina ha sido la causa de muchas muertes de niñas a nivel mundial, que ya es

penalizada en Colombia.

Si asumimos el derecho de las personas y los pueblos a la identidad como un

derecho humano básico, que debe ser respetado hasta el punto de evitar la imposición

de principios provenientes de otra cultura ¿siempre será preferible que el profesional

observe y no intervenga en ningún caso de Prácticas culturales que por su propia

cultura son vistas como dañinas y peligrosas?

No, ya que el rol del psicólogo es el de orientar y en este caso pese a que hace parte

de una costumbre ancestral que se desarrolla desde hace mucho tiempo, se debe hacer

entender el daño que conlleva este tipo de prácticas, con el objetivo de persuadir a quienes

la implementan, de hecho en Colombia ya se ha dejado de lado en algunas comunidades

indígenas aunque en otras se sigue practicando de manera silenciosa.

¿La acción de Daniel contravendría el principio 1 de la Declaración Universal de

Principios Éticos para psicólogos, atendiendo a que textualmente el valor 2 dice:

“Respeto por la diversidad de las personas y los pueblos”?

No, ya que dentro de ese principio cita textualmente:

_Las psicólogas y los psicólogos aceptan como fundamental el Principio de Respeto

por la Dignidad de las Personas y los Pueblos. Al hacerlo, aceptan los siguientes

valores asociados:
 respeto por las costumbres y las creencias de culturas, limitado solamente cuando

una costumbre o creencia contradiga seriamente el principio de respeto por la dignidad de

las personas o pueblos, o cause serio daño a su bienestar.

Dado que se sabe que la ablación del clítoris tiene un riesgo para la salud y un

potencial riesgo para la vida, si esta práctica se diera en condiciones de salubridad

tales que eliminen todos estos riesgos ¿serían una práctica éticamente aceptable?

No, pues se realiza bajo razones sin fundamento, como lo que es para la comunidad

embera en Colombia que se practique la mutilación genital femenina para que la mujer no

deje a su marido por otro, siendo contradictorio incluso para ellos porque manifiestan que

aun así, cambian de pareja.

 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Ética Psicológica. (2016). Caso 5- discusión. Página web. Recuperado de:

http://eticapsicologica.org/wiki/index.php?title=Caso_5_-_discusi%C3%B3n

Revista semana. (2016). El silencioso problema de la mutilación genital femenina en

Colombia. Página web. Recuperado de:

http://www.semana.com/nacion/articulo/mutilacion-genital-femenina-en-

colombia/481851