Apple Vs.

Samsung, una guerra sin un final a la

vista
Posted on 11 Junio, 2015 by M2M Por: Camilo Pérez G.@perezgcamilo
El pleito entre estos dos titanes de la tecnología avanza en los tribunales de varias partes del mundo. Una
gran expectativa mundial ha despertado esta pugna legal, pues podría dejar un precedente para el resto
de fabricantes que usan el software Android de Google.
Steve Jobs tenía razón. O por lo menos eso fue lo que consideró un tribunal de San José, California (EE.
UU.) el pasado 24 de agosto cuando le ordenó a Samsung indemnizar con 1.000 millones de dólares a
Apple, por haber infringido “voluntariamente” varios diseños y patentes del iPhone y la iPad, en uno de
los juicios por propiedad intelectual más sonados de los últimos años.
La victoria de la compañía de Silicon Valley supuso también un revés para Google, cuyo sistema
operativo móvil Android está presente en prácticamente todos los dispositivos inteligentes de la línea
Galaxy del surcoreano Samsung, que en lo corrido del año fabricó el 44% de todos los teléfonos
inteligentes equipados con dicho software en el mundo.
Y es que al fallecido cofundador de Apple siempre le molestó que Google hubiera decidido competir en
el mercado de la telefonía móvil. Consideraba que la interfaz táctil de Android fue diseñada con base en
iOS (el sistema operativo de los iPhone).
“Nosotros no nos hemos metido en el campo de los motores de búsqueda –señaló–. Son ellos quienes
han entrado en el mundo de los teléfonos. No se confundan: quieren destruir al iPhone y no vamos a
permitírselo”, le aseguró Jobs a sus empleados durante una asamblea celebrada en el campus de la
compañía, días después de que fuera lanzado el exitoso teléfono.
Por eso en el 2008 –un año después de que el iPhone viera la luz– decidió visitar la sede de Google en
Mountain View para amenazar a sus directivos con demandarlos si seguían desarrollando dicho software
para dispositivos móviles.
Pero dos años después la compañía china HTC lanzó un smartphone que operaba con el software de
Google e incorporaba pantalla multitáctil. Apple respondió. Presentó una demanda contra el fabricante
chino, alegando que había infringido varias de sus patentes. Naturalmente estas acusaciones, de alguna
manera, se extendían al gigante de Internet y serían el inicio de lo que se conoce popularmente como
“guerra de patentes”, por la cual la marca de la manzana emprendió una cruzada legal contra algunos de
los mayores fabricantes mundiales de dispositivos Android.
De acuerdo con la biografía oficial de Steve Jobs escrita por Walter Isaacson, en dicha demanda quedó
consignado: “Google, esto es una copia del iPhone. Es un robo descarado en primer grado. Invertiré hasta
mi último aliento si es necesario y gastaré cada centavo de los 40.000 millones de dólares que Apple
tiene en el banco para corregir ese mal. Voy a destruir Android porque es un producto robado y estoy
dispuesto a ir a una guerra termonuclear por este asunto”.
Mientras tanto, Google continuó con el desarrollo de su plataforma móvil y la mayoría de fabricantes de
teléfonos se volcaron a incorporarlo en sus nuevos modelos, así como lo hicieron los fabricantes de
computadores con el software de Microsoft en la década de los noventa. Por algo Android es considerado
hoy el Windows de los celulares.
El problema para Apple fue que el robot verde (incorporado inicialmente en equipos HTC y Samsung)
creció de una manera exponencial, siendo el gigante surcoreano uno de sus principales promotores.
En efecto, su participación en el mercado mundial de teléfonos inteligentes pasó de ser del 2% a finales
del 2008, a algo más del 60% en el tercer trimestre del 2012, según cifras de la firma de investigación de
mercados IDC. Cabe anotar que buena parte de ese éxito se lo debe a la serie de teléfonos inteligentes
Galaxy, que ayudaron a incrementar en un 75% sus ventas de dispositivos móviles.
El pleito
Como si fuera poco, estos dos titanes de la tecnología aparte de ser socios comerciales (Samsung es
proveedor de los microprocesadores que usa Apple en sus iPhone y iPad) mantienen una batalla legal en
varios países del mundo, en donde se acusan mutuamente de infracción de propiedad intelectual y cuyos
fallos en los tribunales han demostrado ser tan subjetivos como lo es la justicia misma de cada país donde
se han enfrentado.
El pleito jurídico comenzó el 15 de abril de 2011, cuando la empresa estadounidense demandó al gigante
surcoreano de la electrónica por USD $2.500 millones, acusándolo de una presunta violación de patentes
utilizadas en algunos de sus teléfonos inteligentes y tabletas.

En concreto, la firma de Steve Jobs alega que la línea de smartphones y tabletas Galaxy de Samsung
violó siete de sus patentes respecto al diseño del iPhone e iPad, así como elementos de la interfaz de
usuario como el zoom táctil (el uso de los dedos para ampliar la imagen), el deslizamiento (que le indica
al usuario que ha llegado al final de la pantalla) y la disposición de los íconos de las aplicaciones, por
ejemplo.
Samsung negó las acusaciones de Apple e inmediatamente contratacó con una demanda a la
estadounidense por infracción de otras tantas patentes, algunas relacionadas con la transmisión de datos
móviles, como la capacidad de los celulares para usar la tecnología de tercera generación (3G) y la
tecnología wireless, por ejemplo.
A la fecha ambas compañías han llevado su pugna legal a tribunales de Australia, Alemania, Reino
Unido, Francia, Italia, Estados Unidos, Corea del Sur y Japón, con resultados distintos en cada país; de
hecho en la mayoría de casos no se ha producido un veredicto final.
“Hay países a los que les interesa tener estándares más altos de protección que a otros y eso se refleja en
sus normas y en la historia. EE. UU. que hoy aparece como el adalid de la protección a la propiedad
intelectual no lo fue siempre. Se tomó su tiempo para desarrollar una industria que ahora sí es protegida
a capa y espada, pero que puede tener otros estándares en otros países. Seguramente a medida que
avancen los pleitos a otras latitudes (India o Brasil) veremos decisiones todavía más variadas”, comentó
a M2M, Carolina Botero, abogada especializada en derechos de autor en entornos tecnológicos.
Los juicios más sonados en el mundo
Australia
En vísperas de la temporada navideña de 2011, un tribunal australiano prohibió en primera instancia la
venta en ese país de la Samsung Galaxy Tab 10,1, porque supuestamente su fabricante había infringido
algunas patentes con su nueva tableta. Sin embargo, semanas después la decisión fue anulada por una
corte australiana, dando luz verde a la comercialización de ese dispositivo en ese país. Allí, ambas
compañías aún permanecen a la espera del juicio definitivo.
Alemania
En ese país, uno de los mercados más importantes para la industria tecnológica del mundo, Apple
arremetió también contra la Galaxy Tab de 10,1 pulgadas de Samsung. Allí los jueces le dieron la razón
a la marca de la manzana y el dispositivo fue vetado desde agosto del 2011. Incluso la firma
estadounidense fue más allá, al conseguir que la Galaxy Tab de 7,7” fuera vetada en el marco de la mayor
feria de productos electrónicos de Europa, la IFA de Berlín.
Reino Unido
En esa ocasión Apple perdió su batalla legal contra Samsung. Allí los jueces determinaron no solo que
la tableta del fabricante surcoreano no es una copia de la iPad, sino que le ordenó a la estadounidense
notificar con publicidad y en los medios de comunicación que la firma surcoreana no incurrió en
infracción de patentes. Asimismo la firma de Cupertino recibió otro revés cuando fue anulada una orden
judicial que buscaba prohibir la distribución de la Galaxy Tab en toda la Unión Europea.
Japón
La justicia japonesa tampoco le creyó a los argumentos de Apple y determinó el 31 de agosto de este año
que los teléfonos y las tabletas de Samsung no violan las patentes de la empresa estadounidense. Cabe
resaltar que en Japón la firma estadounidense es líder del segmento, mientras que Samsung ocupa el
cuarto lugar.
Corea del Sur
En la tierra de Samsung el litigio quedó aparentemente en tablas. El pasado 24 de agosto un tribunal de
Seúl considero que el fabricante surcoreano no copió al iPhone, aunque determinó que ambas
compañías habían infringido algunas patentes relacionadas con telefonía móvil. Por eso les ordenó
indemnizarse mutuamente por lo daños causados y prohibió la venta de algunos productos antiguos de
la serie Galaxy, así como de los ya anticuados modelos: iPhone 3S y iPhone 4. Una medida simbólica
si se tiene en cuenta que los últimos smartphones de cada compañía ni siquiera fueron mencionados en
el juicio.
Estados Unidos
Sin duda, la batalla legal que se adelanta en California es una de las que más atención ha concentrado
por darse en el mayor mercado del mundo. Allí, Apple obtuvo una contundente victoria sobre su rival
después de que la justicia estadounidense determinara que el fabricante surcoreano copió características
clave del iPhone y le impusiera una indemnización de 1.000 millones de dólares.
Sin embargo, el asunto no paró allí. La compañía fundada por Steve Jobs está pidiendo además que se
prohíba la comercialización, en ese país, de ocho smartphones de Samsung (incluidos el Galaxy S y S2)
que habrían infringido patentes de diseño y de funcionalidad según el fallo.
Posteriormente, la compañía de Cupertino sumó a su solicitud los modelos Galaxy Nexus (el modelo
diseñado conjuntamente entre Samsung y Google) y los recientes Galaxy S3 y Note 2.
Para rematar también pidió a la corte estadounidense que fuera triplicada la indemnización impuesta al
fabricante surcoreano. Cabe resaltar que ese mismo jurado determinó que Apple no violó ninguna de las
patentes de Samsung.
En todo caso, el próximo 6 de diciembre se realizará la audiencia de imputación en la que la jueza
encargada del caso, Lucy Koh, podría bloquear la venta de varios smartphones de Samsung en suelo
estadounidense.
¿Las patentes promueven la innovación?
Más allá de la polémica en torno a que si los smartphones y tabletas de Samsung son una imitación de
los productos de Apple, para muchos las acciones legales de la firma estadounidense son escaramuzas
para tratar de frenar el evidente crecimiento de los teléfonos que operan con Android, y para ello le
apuntaron al fabricante más exitoso del momento.
“Las patentes pasaron de ser una herramienta para fomentar la innovación a un instrumento para el
control de mercados. Hoy por hoy difícilmente las compañías pueden ignorar los riesgos que implica
desarrollar una buena idea sin esperar que nadie la haya tenido y, sobre todo, registrado antes”, señaló
Carolina Botero.
Por eso, varios expertos en tecnología aseguran que las patentes de software se han convertido en el arma
preferida de las grandes compañías para aniquilar a sus competidores, el problema es que pareciera que
están más interesadas en resolver litigios que en innovar.
El iPhone, la manzana de la discordia
Durante cada uno de los litigios en los que se han enfrentado estos dos gigantes de la electrónica,
abogados de ambas compañías han utilizado sus mejores argumentos para intentar convencer a los jueces
sobre la sutil diferencia entre “copia” y “libre competencia”.
Uno de los temas centrales del debate ha sido el exitoso iPhone, del cual ambas partes han discutido si
su llegada al mercado supuso la aparición de algo nunca antes visto en el mundo de la electrónica.
Para los abogados de Apple, el gigante surcoreano tenía dos caminos: innovar o copiar y eligió
deliberadamente copiar el iPhone tras su debut en el 2007.
En concreto, la compañía estadounidense resaltó que el iPhone fue patentado como “un producto
rectangular con cuatro esquinas uniformemente redondeadas, una superficie plana y transparente que
cubre la pantalla, y en su interfaz gráfica, coloridos íconos cuadrados con esquinas uniformemente
redondeadas”.
Por su parte, el abogado de Samsung Charles Verhoeven dijo que los teléfonos inteligentes de pantalla
táctil rectangular no fueron una idea pionera de Apple, y durante el juicio usó como prueba el smartphone
LG Prada, que salió al mercado en el 2006.
“Apple cree que tiene derecho a tener el monopolio de un rectángulo de esquinas redondas y una pantalla
grande. Es realmente sorprendente”, manifestó Charles Verhoeven el 21 de agosto durante una de las
audiencias celebradas en el corazón mismo de Silicon Valley (California), la tierra de Apple.
Una batalla de titanes en el mercado de smartphones
Que Samsung y Apple estén enfrascados en una batalla legal en por lo menos diez países no es casualidad.
Entre las dos compañías suman más de la mitad del total de las ventas mundiales en el mercado de los
teléfonos inteligentes.
Samsung es el líder mundial del sector. Entre abril y junio de 2012 vendió más de 50 millones de
smartphones en todo el mundo, registrando un incremento del 172% con respecto al mismo periodo del
año anterior. Mientras que Apple vendió 26 millones de iPhones, con un aumento del 27,5%, según cifras
de la consultora IDC.
“Samsung y Apple se han convertido en los pesos pesados mundiales de teléfonos inteligentes, aunque
ambos utilizan diferentes enfoques en el mercado”, comentó un analista de IDC.
Para conquistar el mercado de los smartphones, cada compañía ha adoptado su propia estrategia.
Samsung –de la mano de Android– apuntó por la masificación, lanzando varios modelos para cubrir una
amplia gama de segmentos de mercado. Apple, en cambio, se ha concentrado en actualizar anualmente
su iPhone, un teléfono que desde su debut le ha reportado ingresos por más de 125.000 millones de
dólares a la firma de la manzana.
Como era de esperarse, ambas compañías chocan inevitablemente al tratar de generar ganancias
adicionales, ampliando su cuota de mercado en el mundo.
Apple gana una demanda de USD 120 millones a Samsung por patentes
(EE UU, 07 de octubre.2016 Noticias24).-

Un tribunal de apelaciones estadounidense le otorgó a Apple una inesperada victoria al condenar a su rival
surcoreana Samsung a pagar 120 millones de dólares en el marco de una demanda por violación de patentes.
La decisión judicial es un nuevo capítulo de la encarnizada lucha tecnológica que libran ambos gigantes mundiales
de los teléfonos inteligentes. El conflicto entre las empresas se originó en otros continentes antes de
concentrarse en los tribunales estadounidenses.
El fallo del tribunal federal de Apelaciones de Washington tiene lugar cuatro días antes de una audiencia de la
Corte Suprema de Estados Unidos sobre la cuestión de las patentes en la que también están involucrados Apple
y Samsung.
Por ocho votos contra tres, los jueces condenaron el viernes a Samsung a pagar 119,6 millones de dólares por
haber usado el sistema patentado por Apple de desbloqueo de una pantalla táctil desplazando el dedo sobre
ella, así como la función de autocorrección.
Esta decisión anula un fallo de apelación precedente favorable a Samsung y restablece una decisión tomada en
primera instancia por un tribunal de San José (California).
Ese fallo de primera instancia del tribunal californiano había representado una victoria a medias para la empresa
de la manzana, porque también fue condenada a pagar un monto simbólico de 158.400 dólares por haber violado
una patente de Samsung sobre fotos digitales.
Ambas empresas habían presentado demandas cruzadas contra la otra. Con información de AFP.