Está en la página 1de 13

Apple y Samsung, los mayores fabricantes de teléfonos inteligentes del mundo,

llevan siete años librando una guerra legal por patentes en Estados Unidos.

El que parece ser el último paso en el enfrentamiento ocurrió este jueves.


Una corte federal de San José, California, ordenó a Samsung pagar US$539 millones a
Apple, por copiar el diseño y funciones de iPhones y las tabletas iPads.

El conflicto empezó en abril de 2011 cuando Apple denunció a Samsung por copiar la
forma rectangular con esquinas redondeadas de iPhones y iPads, así como elementos de
la interfaz, como el toque para ampliar una imagen.
 El pleito Apple vs. Samsung: ¿el final de la disputa?

En 2012, una corte declaró a Samsung culpable de infringir tres patentes de diseño y le
ordenó pagar U$$1.050 millones en daños a Apple.

"Es desafortunado que la ley de patentes pueda ser manipulada para dar a una compañía
el monopolio de rectángulos con esquinas redondeadas", dijo el fabricante de la serie
Galaxy en ese entonces.

La compañía surcoreana apeló el monto de la compensación por daños que debía


desembolsar.

Samsung había argumentado que debería pagar solo US$28 millones en daños, es decir,
una suma limitada a las ganancias de la empresa directamente relacionadas con los
componentes o las características cubiertas por las patentes.

En cambio, Apple pedía US$2.500 millones, calculados a partir de las ganancias


obtenidas por el precio total de un iPhone.
La disputa sobre la cantidad que Samsung debía entregar fue la causa de que el
proceso se extendiera hasta estos días.

El fallo judicial de este jueves establece que US$533,3 millones del total de la
compensación que Samsung debe entregar corresponden a la infracción de tres patentes
de diseño de Apple.

El resto de los US$539 millones se impuso por copiar dos funciones patentadas.
 3 claves simples para identificar si un teléfono celular es falso

En un comunicado, Apple dijo que estaba complacida de que los miembros del jurado
"acordaran que Samsung debe pagar por copiar nuestros productos".
"Este caso siempre se ha tratado de más que dinero", indicó la empresa californiana,
y agregó que era importante que siguiera protegiendo el "trabajo duro y la innovación de
tanta gente en Apple".
 Por qué el nuevo iPhone X de Apple no es tan revolucionario como parece (y
qué teléfonos alternativos cuestan menos dinero)

Pero Samsung dijo que la decisión "chocaba" con un fallo unánime de la Corte Suprema
de EE.UU. a su favor sobre la dimensión de los daños por las patentes de diseño.
En diciembre de 2016, este tribunal le dio la razón a Samsung en que el monto de los
daños a pagar podía establecerse a partir de las ganancias de la empresa directamente
relacionadas con los componentes o las características cubiertas por las patentes, y no
necesariamente a partir del precio total del producto.

"Consideraremos todas las opciones para obtener un resultado que no obstaculice la


creatividad y la competencia justa para todas las compañías y consumidores", sostuvo en
un comunicado.

Sin "ganador claro"

"No es una victoria clara para ninguna de las firmas porque Apple había pedido US$2.500
millones por daños en su demanda original", dijo Kiranjeet Kaur, analista de tecnología de
la firma de investigación IDC en Singapur.

Un batalla menos, falta una


En este caso especifico, Samsung fue acusada de copiar característicascomo el 'slide to
unlock', el sistema de autocorrección y los 'enlaces rápidos', con los que el sistema
identifica números de teléfono o direcciones en un texto para convertirlos en accesos
directos a una acción o aplicación. Sólo esta última patente representaba 99 millones de
dólares.

Desde el primer veredicto en 2014 por parte de una Corte Federal en San José,
California, Samsung ha apelado en otros circuitos legales alegando que desde un
inicio no se ha aplicado de forma correcta el procedimiento de patentes. En 2016 el
caso llegó al Tribunal Supremo quien hoy le pone fin a todo esto al no aceptar una nueva
apelación.

Mientras que Apple no ha ofrecido declaraciones acerca de la decisión del Tribunal


Supremo, Samsung ya ha salido a expresar su opinión:

"Nuestro argumento fue respaldado por muchos que creían que la Corte debería escuchar
el caso para restablecer estándares justos que promuevan la innovación y eviten el abuso
del sistema de patentes. Este fallo permitirá que Apple se beneficie injustamente de una
patente inválida".

Por otro lado, aún está pendiente otro caso de patentes entre ambas compañías, la cual
tuvo su primer veredicto en contra de Samsung en 2012 condenándola a pagar 1.052
millones de dólares. Dicho caso también ha sido revisado en varias ocasiones provocando
que la multa haya bajado a poco más de 400 millones. La audiencia final para este
caso está programada para mayo de 2018, la cual pondrá fin a esta larga batalla legal
entre ambas compañías.

2018: el fin de una guerra

Tras una concatenación de demandas, veredictos y apelaciones, parece que la batalla


entre ambos gigantes ha llegado a su fin. Tras la sentencia de 2012, ni los intentos de
acuerdo extra judiciales ni las demandas de Samsung a Apple evitaron que se llevase a
cabo la audiencia final para el caso.
El veredicto final otorga la razón a Apple, y a 25 de mayo de 2018 condena a Samsung a
pagar 538,6 millones de dólares a Apple por haber infringido la propiedad de sus
patentes. El importe deberá ser entregado a Apple con carácter inmediato y finalmente la
cantidad no está basada en las ganancias que Samsung obtuvo con las ventas de los
productos que copiaban las patentes (como se pedía originalmente) sino en «los daños
que sufrió Apple» por el valor que perdieron sus innovaciones.

En Xataka Móvil | Apple vs. Samsung: la guerra de patentes entre los dos titanes se sitúa
de nuevo en el puesto de salida

Ventajas:
 No tendrán problemas con el disco rígido o la memoria que generalmente si los
tendrán con una PC que tenga Windows.
 Nunca verán un virus en la computadora Mac.
 Formato más cómodo en todos sus dispositivos.
 Gran variedad de aplicaciones disponibles.
 Excelente soporte para diseño gráfico.
 Muy buenos gráficos en Smartphones.
 Última generación de cámaras en móviles.
 El lenguaje de Apple es más sencillo de entender.
 Garantía absoluta de un buen producto.

Desventajas:
 No tiene miniusb para conectar como cualquier otro dispositivo móvil.
 Cada aplicación que deseemos adquirir costará mucho dinero.
 Si queremos descargar canciones de iTunes tendremos que pagar cada una.
 Los precios iniciales siempre son elevados.
 Muy poca compatibilidad con archivos que funcionan con Windows.
 Si debemos actualizar un software o hardware será muy costoso.
 No todos los juegos se pueden jugar, la mayoría no.
 Solo se puede tener en memoria 16GB, 32GB, 64GB, muy costosa la diferencia
y no es expandible.
 Si ya no sirve tu dispositivo pierdes toda la música y las aplicaciones que haz
comprado.
 Para obtener algo de libertad y obtener cosas gratis hay que hacer un Jailbreak.
 Excelentes dispositivos para diseño, pero con poco espacio, sin cable común
para traspasar datos a otro aparato, solo tiene un cable especial para poder usar la
televisión para ver una película, no sirve un VGA.

Tim cook ceo apple


Koh dong jin, kim ki nam, kim hyun suk
Los orígenes del actual grupo Samsung se remontan al 1 de marzo de 1938. Ese día el
empresario Lee Byung-chul (1910–1987) inauguró en Daegu una compañía de
importación y exportación de productos perecederos a la que llamó Samsung
Sanghoe (en coreano, «tres estrellas»).6 Durante el tiempo que Corea estuvo ocupada por
Japón, el principal negocio fue la venta de pescado seco y frutas a Manchukuo.7 Al
finalizar la Segunda Guerra Mundial, Corea recobró su independencia y Samsung
prospera al ampliar su actividad al proceso de alimentos y fabricación de textiles.6
En 1948, Lee formó una alianza con el empresario Cho Hong-jai para crear la
filial Samsung Moolsan (actual Samsung C&T), dedicada al comercio y a la construcción.6
No obstante, la empresa establece su fundación oficial en 1951, cuando la alianza queda
rota por desavenencias entre ambas partes;7 mientras Lee asume la marca Samsung,
Cho fundaría una década más tarde el grupo Hyosung.8
Durante la Guerra de Corea, Lee huiría de Seúl para asentarse temporalmente
en Busan y abrir allí la refinería de azúcar Cheil Jedang (actual CJ Group). La presencia
de las tropas estadounidenses en el sur de la península le permitió reiniciar su actividad
comercial. Al acabar el conflicto, se convertiría en uno de los empresarios clave al
beneficiarse de numerosos contratos de obra pública durante el gobierno de Syngman
Rhee.6910
Tras el ascenso al poder de Park Chung-hee en 1961, Samsung se convierte en uno de
los principales conglomerados (chaebol) que sustentarían el sector privado en Corea del
Sur.9 Según este plan económico, las empresas debían invertir en negocios estratégicos
si querían beneficiarse de ayudas estatales,611 así que comenzaron por diversificarse
en aseguradoras (1963) y componentes electrónicos (1969).
Consolidación (1969-1993)[editar]

El SPC-1000 fue el primer ordenador personal de Samsung. Se puso a la venta en 1982 y


empleaba casetes para guardar datos.
El 1 de noviembre de 1969, Samsung fundó en Suwon la que será su filial más
afamada: Samsung Electronics, especializada en tecnología y electrónica. Gracias a un
convenio con la nipona NEC Corporation comenzó a producir electrodomésticos y
dispositivos audiovisuales, llegando a vender más de 10 millones de televisores a lo largo
de la década de 1970.7 A partir de 1974, desarrollaría sus propios semiconductores al
absorber Korea Semiconductor, uno de los pioneros en la fabricación de chips
electrónicos, y en 1980 incursiona en las telecomunicaciones.12
Además, en 1974, se establecen dos empresas importantes para el
conglomerado: Samsung Heavy Industries, una de las mayores firmas de construcción
naval del mundo, y la petroquímica Samsung Petrochemical (actual Hanwha Total).7 El
desarrollo de estas actividades consolida a Samsung en el tercer chaebol en volumen de
negocio, por detrás de Hyundai y Daewoo.10
Lee Byung-chul mantuvo el control de Samsung hasta su muerte en 1987, siendo
sucedido por su tercer hijo Lee Kun-hee.13 A lo largo de la década de 1990, el
conglomerado fue dividido en cuatro grupos independientes para sus herederos:
Samsung, Shinsegae (grandes almacenes), CJ Group (alimentación y entretenimiento)
y Hansol (productos químicos).6 De este modo, Samsung se quedó con las divisiones más
rentables: electrónica, construcciones y astilleros.6
Liderazgo en Corea (1993-2000)[editar]
En 1993, Lee Kun-hee anunció un cambio de estrategia que marcaría el futuro de
Samsung. A pesar de que su división de electrónica era una de las más rentables, los
consumidores internacionales percibían que los productos coreanos tenían menos calidad
que los japoneses.12 Por esta razón, se desarrolló un plan para superar a Sony como el
mayor fabricante mundial de electrónica, a través de investigación y desarrollo en nuevas
líneas como la telefonía móvil, las memorias DRAM o las pantallas de plasma, en las que
llegaría a ser pionero.12 El conglomerado también modernizó su imagen corporativa.14
El otro pilar de Samsung fue su constructora, que en la década de 1990 asumiría las
obras de tres de los rascacielos más importantes de Asia: la Torre 2 de las Torres
Petronas en Kuala Lumpur (1993-1996),15 el Taipei 101 (1999-2004),16 y el Burj
Khalifa en Dubái(2004-2010).17
En comparación a otros conglomerados surcoreanos, Samsung pudo afrontar la crisis
financiera asiática de 1997 sin demasiado impacto en sus cuentas. Junto a la división
establecida por el fundador, Lee Kun-hee se había deshecho de sus filiales menos
rentables años atrás. Por el contrario, sus rivales Hyundai y Daewoo se vieron obligadas a
una reestructuración completa por su deuda, lo cual supuso que Samsung se convirtiera
en la empresa más grande de Corea del Sur.18
No obstante, la empresa vio frustrado su intento de incursionar en el sector del automóvil.
En 1994 se había anunciado la creación de Samsung Motors, con utilitarios y vehículos
comerciales bajo la asistencia de Nissan.19 La venta de los primeros modelos coincidió
con el estallido de la crisis asiática, por lo que la filial tuvo que ser traspasada
en 2000. Renault se hizo con el 70% de la rama de utilitarios, que pasaría a
llamarse Renault Samsung Motors, mientras que los vehículos comerciales dejaron de
fabricarse.19
Situación actual[editar]
Con la llegada del siglo XXI, Samsung se ha consolidado como la empresa más
importante de Corea del Sur en volumen de negocio, en parte gracias a su división
electrónica.20 Samsung Electronics se convirtió en 2012 en el mayor fabricante mundial de
telefonía móvil al superar a Nokia, que lideraba el mercado desde 1998.21 Además la
dirección anunció el aumento en diez años de las inversiones
en biofarmacia, biotecnología y relojes inteligentes, así como un nuevo cuartel general
en Silicon Valley.22
Samsung fue reconodida por Booz & Co. y Boston Consulting Group en 2013 como la
segunda empresa más innovadora del mundo, por detrás de Volkswagen, luego de
aumentar un 15% las partidas de I+D+i.23
La empresa ha asumido dos crisis recientes en octubre de 2016. Por un lado, la guerra de
pleitos entre Samsung Electronics y Apple por presunta violación de patentes en teléfonos
inteligentes.24 Y por otro lado, se vieron obligados a retirar del mercado todos los
terminales Samsung Galaxy Note 7 por un fallo de fabricación.2526
En abril de 2018, el expresidente surcoreano Lee Myung-bak fue inculpado por la Fiscalía
de una serie de delitos, entre ellos haber aceptado presuntamente un soborno de
Samsung para que indultara a Lee Kun-hee, condenado por evasión de impuestos.27

Escándalo financiero[editar]
En 2007, uno de los abogados de Samsung denunció que el grupo mantuvo fondos
reservados para presuntas operaciones de sobornos y fabricación de pruebas en Corea
del Sur.29 El presidente surcoreano Roh Moo-hyun tuvo que abrir una comisión de
investigación a instancias de la Asamblea Nacional, no sin reticencias.29 A pesar de que la
empresa negó tales acusaciones en un principio, se demostraría la existencia del fondo
con más de 4.600 millones de dólares en diferentes cuentas bancarias.30 El presidente de
la compañía, Lee Kun-hee, presentó su dimisión y en julio de 2008 fue condenado
por evasión de impuestos, aunque pudo evitar la cárcel porque pagó 45 millones de
dólares como compensación antes del juicio.30
El siguiente presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, le concedió el indulto un año
más tarde.31 En 2018 la Fiscalía surcoreana le imputó un posible delito de corrupción al
haber aceptado un presunto soborno del entorno de Lee Kun-hee.27
Juicios de Apple contra Samsung[editar]
Artículo principal: Apple contra Samsung Electronics
A lo largo de la década de 2010 se han producido una serie de demandas judiciales
entre Apple Inc. —fabricantes del iPhone y del iPad— y Samsung. En abril de 2011, Apple
les había demandado por presunta violación de patentes en el diseño de los
terminales Samsung Galaxy (teléfonos inteligentes) y Samsung Galaxy Tab (tabletas),
tales como deslizar para desbloquear o la autocorrección.32 Un mes más tarde, la
compañía surcoreana respondió con otra demanda en los mismos términos, además de
reclamar que los norteamericanos usaban tecnología de su propiedad. La lucha judicial de
ambas empresas conllevó numerosos pleitos en más de 50 países, así como intentos de
bloqueo comercial, que motivaron la intermediación de la Dirección General de
Competencia de la Unión Europea y de la Comisión Internacional de Comercio de
los Estados Unidos. En agosto de 2012, un tribunal de California (Estados Unidos) dio la
razón a Apple y obligó a Samsung Electronics a pagar 450 millones de dólares, si bien no
prohibió la venta de los terminales.33 Dicha sentencia fue ratificada en 2016.32 No
obstante, ambas partes llegaron en 2014 a un acuerdo para abandonar las disputas en
otros países.34

Generalmente, aquellos que portan un teléfono o dispositivo Samsung defienden esta


compañía hasta la muerte, y lo mismo sucede con quienes tienen un iPhone. Sin
embargo, hoy queremos darte 9 razones suficientes de por qué elegir la compañía de la
manzanita es la mejor decisión.
1. La lealtad de los usuarios de Apple

Ya sea con un iPod, un iPad, una MacBook o un iPhone, normalmente


quienes comienzan a comprar y utilizar dispositivos de Apple quedan encantados con
la marca, a tal punto de decidir comprar todos los o aparatos relacionados con ella.

Es habitual que aquellos que posean un iPhone, estén locos por el lanzamiento de la
versión superior para adquirirla, sin pensar por un segundo en cambiarse de empresa, y
esta lealtad dice mucho, significa que aquellos que utilizan iPhone quedan
verdaderamente encantadoscon el producto, lo cual genera una confianza en adquirirlo
prácticamente con los ojos cerrados.

2. Apple fue pionero 

En cuanto a innovación se trata, Apple sin duda alguna lleva la batuta, ya que aquellos
smartphones conocidos como de primera generación de iPhone fueron creados
solamente por ellos, igualmente sucede con las tabletas, creando el primer iPad.

Después del lanzamiento de estos dispositivos, el resto de las marcas, incluyendo


Samsung, decidieron seguir esos pasos como ejemplo para intentar posicionarse
igualmente en el mercado.

3. Su propio Sistema Operativo

A través de los años, Samsung trabajó arduamente para mejorar cada vez más su


sistema operativo, desarrollado por Google, conocido como Android. Sin embargo, a
pesar de los esfuerzos, el sistema operativo propio de Apple, iOS, se mantiene siendo
superior que los demás.

4. Oferta exclusiva de aplicaciones


5. Todas las aplicaciones que desean optar por tener un espacio en la AppStore,
deben atravesar una serie de filtros bastante rigurosos ya que Apple busca conseguir que
la oferta de aplicaciones sea de óptima calidad, incluso, personalizan las aplicaciones
para cada idioma y país.

Si fuiste usuario de Samsung sabés que muchas veces las aplicaciones comienzan a
actualizarse sin antes haberte pedido permiso, sin embargo, con un iPhone esto jamás
pasará ya que para que una aplicación pueda realizar una acción, primero debe solicitar
una autorización.

6. Iphone primero, Samsung después

7. Muchas aplicaciones que desean inmiscuirse en el mercado de los dispositivos,


posicionan como primera meta pertenecer a la cartera de opciones de iOS, y después el
resto. De esta forma sucedió con la conocida aplicación llamada Periscope. ¿Por qué?
Suponemos es porque hay que establecer prioridades, y pertenecer a Apple es un
privilegio.

8. El mejor diseño

9. Sin duda Apple siempre quiso vestirse de simplicidad y minimalismo, buscando


siempre mejorar cada detalle para alcanzar la excelencia. Los diseños ofrecido para los
dispositivos Apple son lo más prácticos posibles para poder lograr una mejor
experiencia para los usuarios.

Asimismo, el material con que se fabrican sus productos es sumamente resistente, y para
los próximos lanzamientos se espera fabricarlos con aluminio serie 7.000, siendo esta la
aleación más resistente de la gama en genera, además, cubriendo el vidrio de sus
pantallas con la retina HD, la más fuerte de todos los smathphones.

10. ¡Videojuegos!

11. Para aquellos amantes de los videojuegos, seguramente al llegar a este punto


no encontrarán más dudas para convertirse en usuarios de Apple y adquirir un iPhone.
En el mundo de los videojuegos, el iPhone junto al iPad fueron los mejores dentro del
mercado, incluso compitiendo con Nintendo o con Sony… ¡Increíble!

Está comprobado que mantiene ventaja contra su competencia inmediata que sería
Samsung, ya que este último presentó inconvenientes relacionados al desarrollo de
juegos, es por ello que Apple se mantiene como el favorito.

12. Sincronización eficaz

13. Pudiendo catalogar esta como una de las principales ventajas de la marca creada
por el ícono de la tecnología del siglo XXI; Steve Jobs. Todos los productos Apple tienen
la capacidad de sincronizarse, haciendo una relación cliente-producto más fuerte,
permitiendo transmitir los datos entre dispositivos sin problemas.

Por otr lado, la tecnología Apple presenta servicios tales como iTunes, iTouch o
iCloud. Los tres tienen como objetivo el poder sincronizar los archivos y datos de una
manera más fácil, funcional, rápida y cómoda. Con esta empresa puedes sincronizar
rápidamente la información entre productos de la misma, tales como la Mac, el iPhone o
el iPad.

10 argumentos a favor de iOS frente a Android

 Hardware controlado: iOS sólo se ejecuta en unos pocos aparatos, por lo que
está muy bien optimizado y la experiencia es mejor. Un dispositivo con iOS
siempre saca todo el partido posible al hardware.

 Mejores apps: por mucho que a algunos les duela, la calidad media de las apps
es superior en iOS frente a Android. A veces eso supone pagar por ellas, pero se
trata de un dinero bien invertido.

 No al malware: las apps de iOS pasan por un filtro muy exigente, por lo que
resulta muy difícil que se cuele un programa malicioso. En Android el malware se
ha vuelto bastante frecuente.
 Mejor asistente de voz: sólo hay que hablar cinco minutos con Siri y con Google
Now para darse cuenta lo deficiente que es el asistente de voz de Android.
 Actualizaciones: Apple actualiza sus dispositivos durante bastante tiempo, y el
nuevo software llega al instante, sin tener que esperar por el fabricante ni al
operador de comunicaciones. En Android, las actualizaciones siempre han
supuesto un serio problema. 

 Seguridad: iOS se trata de un ecosistema muy cerrado, por lo que las


posibilidades de sufrir un ataque es baja. Además, Apple puede corregir los fallos
de seguridad mucho más rápido que Google.

 Buena experiencia en tablets: Android en tablets es un verdadero desastre,


mientras que iOS no deja de mejorar. A día de hoy, la diferencia se ha vuelto
abismal.

 App exclusivas: cada vez son menos pero, si una app va a salir primero en una
sola plataforma, casi siempre es iOS la escogida. 
 Integración: si tenemos un Mac, las apps de iOS nos permiten llevar el trabajo de
un dispositivo a otro con facilidad. Google sólo permite esto por medio de servicios
web.

 Rendimiento y estabilidad: iOS siempre va fluido, a pesar del hardware discreto


de los iPhone e iPad. Los bugs en este sistema operativo resulta poco frecuentes.
Android no está al mismo nivel, aunque tampoco se queda demasiado atrás.
Así que aquí tienes 10 razones por las que iOS es mejor que Android... ¡aunque
podríamos mencionar más si entráramos en detalles pequeños! Tampoco queremos decir
que Android sea pésimo, ya que también cuenta con algunas ventajas.

Pero lo cierto es que iOS ofrece argumentos muy interesantes para convencernos, y


creo que los hemos repasado de forma muy clara. Desde luego, los iPhone y los iPad son
muy caros, así que tiene haber un motivo que justifique su precios. 
Críticas y polémicas[editar]
Apple ha sido criticada por su ingeniería fiscal en varios países con el afán de evadir
impuestos.42 También se la han criticado sus prácticas contra el medio ambiente y
la explotación laboral que sufren los empleados de las empresas que Apple tiene
subcontratadas en Asia.4344 En 2013, los documentos filtrados por Edward
Snowden revelaron que Apple colabora con la NSA y otras agencias de inteligencia en
la red de vigilancia global desde octubre de 2012.45 Apple, además, está en contra de dar
derecho a sus clientes a que puedan repararse sus propios dispositivos y
hace lobbying en contra de ello.46
Limitaciones de software[editar]
Es conocida la costumbre de Apple de reducir las posibilidades del hardware de sus
productos mediante su software, aprovechando que este también está desarrollado por la
propia Apple. Algunos ejemplos de esto son:

 iPhone
 Limitación del Bluetooth del iPhone, en el que no están disponibles todos
los perfiles posibles.
 Ausencia de radio en el iPhone, teniendo el iPhone un chip con
capacidades de radio FM. En un principio se sospechaba que esto era para
potenciar el uso de su plataforma musical iTunes Music Store. Más tarde han
implementado el servicio en los nuevos iPods, descartando esta teoría.
 Ausencia de captura de vídeo en las primeras versiones del iPhone,
cuando su cámara era capaz de grabar vídeo.
Censura[editar]
En 2009 tuvieron gran repercusión algunos casos de aplicaciones para el Sistema
Operativo iOS censuradas por Apple, siempre de iure, en virtud a los contratos de la App.
Store. El caso más conocido ha sido el de las aplicaciones de Google y su servicio Google
Voice, retirado de la App Store una vez había sido aprobado. Se piensa que AT&T, la
compañía que mantiene los derechos de distribución en exclusiva del iPhone en Estados
Unidos presionó a Apple, puesto que Google Voice ofrecía teléfono sobre la red de datos,
evitando así a los usuarios el uso del servicio de voz y el subsecuente pago de éste. A
finales de 2009 Google lanzó una página web para Google Voice especialmente diseñada
para el navegador web del iPhone.
También contra Google, Apple censuró la aplicación Google Maps del App Store a finales
de 2012 tras el lanzamiento de su propia aplicación de mapas integrada en el sistema
operativo iOS 6. Tras el aluvión de críticas recibidas sobre la calidad de los mapas y las
correcciones sobre la app que Google estimó oportunas, Apple autorizó a Google Maps a
estar disponible en la App Store de nuevo el 13 de diciembre de 2012.
Es notable la gran censura que hace la marca de Cupertino hacia las aplicaciones con
contenido sexual o pornográfico, ya que las elimina en fase de producción. Por el
momento, Apple se toma muy en serio la censura en sus mercados de aplicaciones.

espiral que lleva a la tienda subterránea.


Usuarios[editar]
Según las encuestas de JD Power, Apple tiene la mayor marca de recompra y la lealtad
de cualquier fabricante de equipos y componentes informáticos. Si bien esta fidelidad a la
marca (basada en la estrategia C2C) es considerada inusual para cualquier tipo de
producto, Apple no parece haber dejado de lado su manera de trabajar. Hubo un tiempo,
en que los evangelistas de Apple (ex miembros de la empresa que la promocionaban) se
pasaban asiduamente por la empresa, pero esto fue después de que el fenómeno ya se
hubiese establecido firmemente. El evangelista de Apple Guy Kawasaki, ha llamado a
Apple la marca del fanatismo, algo con lo que se tropezó Apple, sin embargo, ha apoyado
la existencia de una red de Grupos de Usuarios Mac en la mayoría de los grandes y
muchos de los pequeños centros de población en la que los ordenadores Mac están
disponibles. Los usuarios de Mac se reúnen en la Apple Expo y la Macworld de San
Francisco, ferias donde Apple presenta nuevos productos cada año a la industria y al
público. Los desarrolladores de Mac, a su vez, se reúnen en la asamblea anual de Apple
en todo el mundo, la Developers Conference. Las aperturas de Apple Stores pueden
sacar a miles de personas de sus casas, con grupos de gente esperando afuera de la
tienda hasta un día antes de la inauguración o tomando un vuelo hacia otro país solo para
asistir el evento. En la ciudad de Nueva York en(5th avenue) Apple abría una tienda con
media milla de personas esperando, incluso alguna pareja celebrando su matrimonio. La
apertura de Ginza en Tokio fue estimada en miles de personas. John Sculley dijo en el
periódico The Guardian en 1997: "La gente habla acerca de la tecnología, pero Apple es
una empresa de marketing. Es la empresa de marketing de la década." La investigación
de mercado indica que Apple saca su base de clientes de una inusualmente artística,
creativa y bien educada población, lo que puede explicar la plataforma de la visibilidad
dentro de ciertos jóvenes vanguardistas.
Finanzas[editar]
En el trimestre que termina en abril del 2009, Apple divulgó una ganancia de US$1,200
millones que es 15 % superior al de igual período del año pasado pues hubo fuertes
ventas del iPhone y el iPod.3
En el primer trimestre del 2012, la compañía reportó unos ingresos trimestrales de
U$S39 000 millones y divulgó una ganancia neta de US$11,6 mil millones, revelando
fuertes ventas del iPhone con 35,1 millones de unidades vendidas y el iPad con 11,8
millones, aunque con un descenso del 15 % en la gama iPod Con 7 millones de unidades
vendidas.57
Para el primer trimestre de 2017, que culminó el 31 de diciembre de 2016, la empresa
californiana reporto un ingreso trimestral récord de $78,351 millones y un ingreso neto de
17,891 millones de dólares, para este mismo tiempo en el año anterior (2016) la compañía
había obtenido $75,872 millones en ingresos trimestrales y $18,361 millones en ingreso
neto.58 En el último trimestre de 2017, que culminó el 30 de septiembre, la compañía
reporto unos ingresos de 52,579 millones de dólares, y en el mismo periodo en el 2016 el
ingreso fue de 48,852 millones de dólares, en comparación existe un aumento de un 12%
en ganancias para el año 2017.59
Apple Inc., en su primer trimestre del 2018 que finalizó el 30 de diciembre de 2017,
difundo unos resultados financieros récord para la compañía, pues registraron unos
ingresos trimestrales de 88,293 millones de dólares, donde hubo un 13% en aumento de
ingreso en comparación con los ingresos registrados para este mismo trimestre el año
anterior. Gracias a esto, la empresa más valiosa del mundo, tuvo un ingreso neto de
$20,065 millones. De igual forma, otro récord histórico para la empresa fue su registro de
tiempo y ganancias trimestrales por acción diluida de $3.89. Las ventas internacionales
representaron un 65% de los ingresos del trimestre.60
Ingeniería fiscal[editar]
Apple es una de las empresas multinacionales citadas en el contexto de una mayor
preocupación por parte de las autoridades fiscales, respecto a medidas de armonización
fiscal, especialmente con el fin de controlar la práctica de «trasladar la tributación de sus
ganancias fuera de las jurisdicciones en las que se están generando». Así, cara a la
reúnión de la G-20 en febrero de 2013, la OCDE inició un proyecto denominado BEPS
(Erosión de bases y transferencia de beneficios, en inglés Base Erosion and Profit
Shifting) para evaluar la situación. En este sentido, algunos países europeos, sobre todo
Francia, Alemania y Reino Unido, están liderando una iniciativa para coordinar mejor
dicha tributación.61
Así, en 2011, a pesar de facturar más de 76 millones (multiplicando por 14 los ingresos de
2010), la filial de Apple en España solo pagó 143 115 euros de impuestos por sus
beneficios.62

También podría gustarte