Está en la página 1de 7

.

Williams Uscanga Herrera

Matrcula: 82865

Grupo: I046

Materia: Innovacin Tecnolgica.

Maestro: Ral Jaramillo Mendoza

Actividad de aprendizaje 4. Diseo del producto y propiedad industrial


Veracruz, Veracruz.

25 de marzo del 2017

Objetivo:

Conocer las consecuencias del uso ilegal de la propiedad industrial en el diseo de


nuevos productos.

Instrucciones:

Realiza una investigacin sobre la demanda que realiz Apple hacia Samsung con
respecto a temas relacionados con infraccin de propiedad intelectual.

Posteriormente y con base en dicha investigacin, realiza un breve reporte donde des
respuesta a los siguientes planteamientos:

a) Cul es la razn por la que el jurado determin que Samsung era culpable y deba
de indemnizar a Apple?

b) Qu acciones correctivas debe desarrollar Apple con la intencin de que este tipo de
casos no se repitan en un futuro?
Nota:

La "Patente es un derecho otorgado por el Estado a un inventor; este derecho permite al


titular de la Patente impedir que terceros hagan uso de la tecnologa patentada. El titular
es el nico que puede hacer uso de la tecnologa que reivindica en la patente o autoriza a
terceros a implementarla bajo las condiciones que el titular fije. Los derechos de las
Patentes caen dentro de lo que se denomina "Propiedad industrial.

Diseo del producto y propiedad industrial

Investigacin sobre la demanda que realiz Apple hacia Samsung con respecto a temas
relacionados con infraccin de propiedad intelectual.

Ambas compaas suman ms de la mitad de los telfonos inteligentes vendidos


mundialmente a julio de 2012. En la primavera de 2011, mientras Apple y Motorola
Mobility estaban en medio de una guerra de patentes en diferentes frentes, Apple
comenz a litigar al mismo tiempo contra otra importante empresa tecnolgica, la
surcoreana Samsung, por infraccin de patentes. La litigacin multinacional de Apple
sobre patentes de tecnologa se hizo conocida como parte de las guerras de patentes de
dispositivos mviles: una amplia litigacin en una feroz competitividad en el mercado
global por el consumo de comunicaciones mviles.
En el anterior conflicto legal, el jurado fall a favor de Apple. Empresa que, mediante sus
representantes legales, lograron convencer a los miembros del jurado de que Samsung
no slo copi su tecnologa, sino que tambin se agenci miles de millones de dlares por
ello. En ese momento, Apple consigui que le concedieran el pago de mil millones de
dlares por daos y perjuicios, aunque esa cifra fue posteriormente reducida a 939.8
millones de dlares despus de que el juez seal errores en la forma en que el jurado
hizo la suma de prdidas. Hasta ese momento Samsung no haba pagado, debido a que
se atiene a un recurso que busca prolongar el pago hasta que terminen todos los juicios.
Mientras Apple gan en los Estados Unidos, Samsung obtuvo sentencias a su favor en
Corea del Sur, Japn y Reino Unido.

Durante el juicio se analiz si Samsung quebrant la Seccin 271 del Ttulo 35 de la Ley
de Patentes de EEUU, que indica que una compaa viola los derechos del propietario de
una patente al hacer, usar o vender una invencin sin la autorizacin respectiva, que se
otorga por medio de una licencia. El jurado determin que Samsung EEUU es
responsable de violar los derechos otorgados por varias patentes y que Samsung Corea
es culpable por "inducir a la infraccin".

Para llegar a esa conclusin el jurado tuvo que determinar si las patentes de Apple eran
vlidas, si los dispositivos de Samsung violaron los derechos de las patentes, si Samsung
Corea hizo que su subsidiaria violara esos derechos y si se hizo de manera deliberada.
Dependiendo de las respuestas a esas preguntas la jueza podra hasta triplicar el valor de
los daos el momento de la sentencia, pero por ahora slo tenemos la opinin del jurado.

Por su parte, durante el juicio Samsung indic que Apple violaba los derechos de cinco de
sus patentes, pero el jurado seal en su veredicto que aunque las patentes eran vlidas,
Apple no infringi la propiedad intelectual del fabricante surcoreano.
Conteste lo siguiente:

a) Cul es la razn por la que el jurado determin que Samsung era culpable y
deba de indemnizar a Apple?

El jurado del caso que enfrenta Samsung y Apple, emiti un veredicto en donde se
encontr por culpable a Samsung, la razn por la cual decidi culparlo fue que este
infringi en algunas de las patentes que usa esta empresa en sus dispositivos, adems de
que no slo copi su tecnologa, sino que tambin se agenci miles de millones de
dlares por ello. Dadas estas circunstancias, Apple consigui que le concedieran el pago
de mil millones de dlares por daos y perjuicios. Para que se determinara si Samsung
era culpable durante el juicio se analiz deliberadamente la seccin 271 del ttulo 35 de la
Ley de Patentes de Estados Unidos de Amrica, donde se indica claramente que una
compaa viola los derechos del propietario de una patente al hacer, usar o vender una
invencin sin la autorizacin respectiva, ya que este se otorga por medio de una licencia.
Al igual se determin que Samsung de Estado Unidos es responsable en violar los
derechos otorgados por varias patentes y un tanto culpable es Samsung corea por inducir
a la infraccin. Siendo las patentes violadas por las cuales surgi el caso de este
enfrentamiento, son las siguientes: Rebote que ocurre cuando se va ms all del borde la
pantalla, Desplazamiento de un dedo y acercamiento (zoom) de dos dedos, tocar para
acercar (tap to zoom), vidrio de extremo a extremo. Orificios para auriculares y marco de
pantalla, esquinas redondeadas y botn de inicio, organizacin de iconos en malla (filas y
columnas). Siendo otra razn por la cual se declar culpable a la empresa
estadounidense Samsung, fue que se aprovech ilcitamente de la imagen comercial de
Apple, buscando similitudes estticas. Aunque Samsung tambin argumentaba que de su
parte que se haban violado derechos de patentes, la diferencias fue que Apple no
infringi propiedad intelectual en la empresa de Samsung.

b) Qu acciones correctivas debe desarrollar Apple con la intencin de que este


tipo de casos no se repitan en un futuro?

Siendo que el violar la propiedad industrial es un delito muy grande, la importancia que
tiene este hoy en da es muy grande, y las personas que actan de esta manera
ilegalmente le estn haciendo dao a su empresa, adems de restar prestigio para sus
intereses y los del autor. Tener en cuenta que los derechos del autor son una rama
especial del derecho, que se encarga de regular los aspectos de la propiedad intelectual,
nosotros como personas podemos contribuir a la proteccin de la propiedad,
concientizando a los usuarios a que se respete esta misma.
La manera en que Apple y Samsung estn manejando sus intereses quiz no es
adecuada para ambas, tanto una como otra han tenido un poco de culpa, al investigar el
caso se puede observar que ambas empresas han trabajado en si para el cambio de
algunos productos, pero en esos cambios no se detuvieron a aclarar ciertos aspectos que
en un futuro los perjudicara, porque ambos colaboraron en las copias de las patentes, la
gran diferencia que se hizo entre ellas es que una no infringi propiedad intelectual
mientras que la otra hizo uso ilegal de la propiedad industrial y de esta manera infringi en
propiedad intelectual. Al suceder esto Apple tiene la obligacin de tomar medidas
drsticas que corrijan las consecuencias pasadas y las de un futuro, estas acciones
deben regular los problemas suscitados, y pueden ser las siguientes:

Hacer anlisis FODA, de acuerdo a las patentes que manejan para poder
identificar las amenazas y oportunidades que se presentan.

Analizar el ambiente con el que estn compitiendo.

Tambin analizar las amenazas y oportunidades internas para observar las


estrategias con las que estn operando y corregir las debilidades.

Crear sistemas de informacin que permita definir y monitorear las patentes.

Implementacin de programas de seguridad.

Diseos de sistema de control.

Manejar los conflictos, asumir roles, tomar decisiones, etc.

También podría gustarte