Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
J.F.S.S. Nº 1
Buenos Aires,
AUTOS Y VISTOS:
nal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia que
to las condiciones mínimas para ser calificada como aportante regular ni irregular con dere-
que el Sr Vázquez sólo acreditó 4 años 7 meses de aportes al Sistema por servicios en rela-
ción de dependencia y que sin perjuicio que se hallaba afiliado al régimen de autónomos, en
tanto la viuda pretende que la moratoria lo sea por los 14 años aproximadamente de aportes
que le faltaban a su esposo para acreditar los años de servicios requeridos para acceder al be-
neficio de pensión, cuando en la generalidad de los casos se acogen por menos cantidad de
años faltantes y no casi la totalidad como en el caso, concluye que se encubre una captación
de la deuda dispuesta en la ley 24.476 por los años faltantes ( 14 años), alega que su esposo
se encontraba inscripto en Afip como autónomo desde 1992, que al fallecimiento ( 10-12-
98) se encontraba inactivo, que contaba con 44 años de edad y 4 años y 7 meses de aportes
por servicios dependientes, por lo que sostiene que corresponde hacer lugar a lo solicitado
taciòn de un plan de pagos, que permita completar la cantidad de años computables a ese fin
muerte del causante, cònyuge de la actora, durante la vigencia del S.I.J. y P. (hoy SIPA); por
lo que no corresponde fijar mayores restricciones a derechos acordados por las leyes, los que
deben resultar de normas expresas y no pueden ser consecuencia de una mera interpretaciòn
(Cfr. doctrina de Fallos 240:174; 273:297) y asimismo, lo resuelto por el Alto Tribunal in re
“Paneth, Pedro Juliàn”, fallo del 13 de abril de 2010, donde sostuvo que “…cuando sucesi-
corresponde al tiempo de acceder a las prestaciones que se frustren las expectativas de los
afiliados, ya que contribuyeron al sistema en forma legìtima y las leyes previsionales deben
hacer efectivo el derecho constitucional de la seguridad social, por lo que la exègesis que
debe ser realizada de modo tal que no desatienda la armonizaciòn de sus preceptos con la fi-
nalidad superior que encierra la materia previsional (cfr. Fallos 323:2238)”. En igual senti-
do, esta Sala en autos “Antùnez Brìgida Victoria c/ ANSeS s/ Inconstitucionalidades Va-
volver las actuaciones al organismo previsional interviniente, para que previa evaluaciòn de la
proporciòn que significan los aportes ingresados por la interesada en el marco de la moratoria
antes referida a fin de alcanzar el mìnimo de aportes requeridos por el decreto 460/99, regla-
mentario del art. 95 de la ley 24.241, resuelva respecto del beneficio pensionario solicitado.
a la Anses, que en el plazo de 30 días emita nueva resolución de acuerdo a lo expresado pre-
cedentemente. II. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Regístrese, notifíquese, y oportu-
namente remítase.
ADRIANA LUCAS
VICTORIA P. PEREZ TOGNOLA
JUEZ DE CÁMARA
JUEZ DE CÁMARA
SUBROGANTE
Ante mi:
MARIA MARTA LAVIGNE
SECRETARIA