Mercantil II

Documento No.2
La causa de los títulos
Pag.No.1 de crédito

LA CAUSA EN LOS TITULOS DE CREDITO

Relación causal. (Art.408 Co.co)

La emisión o transmisión de un titulo de crédito no producirá, salvo pacto expreso,
extinción de la relación que dio lugar a tal emisión o transmisión.

La acción causal podrá ejercitarse restituyendo el titulo al demandado, y no procederá

sino en el caso de que el actor haya ejecutado los actos necesarios para que el
demandado pueda ejercitar las acciones que pudieran corresponderle en virtud del
título.

Comentario. Este articulo es necesario interpretarlo en sus variados supuestos porque

introdujo claridad en cuanto a la relación entre el titulo de crédito y el negocio que le dio
origen, terminando también con algunas interpretaciones que se habían dado conforme
la legislación anterior, las que perjudicaban en cierta medida al acreedor.

Cuando la ley habla de relación causal se está refiriendo a lo siguiente: todo titulo de
crédito, como negocio jurídico que es, tiene una causa que se constituye por el motivo
que originó su creación. Por ejemplo, si se compra un vehículo, se materializa el
contrato en una escritura pública o en documento privado según el caso.

Esa compra venta es la relación causal. En el antiguo Código de comercio esta relación
causal desaparecía si con relación a ella se creaba un titulo de crédito. Si este título a la
vez, perdía consistencia jurídica porque se perjudicaba, el vendedor del vehículo
quedaba cruzado de brazos para cobrar el precio diferido porque el documento de la
relación causal no le servía, ya que la obligación en el contenida había sido renovada; y
si el documento “novatorio” que en tal caso era el titulo, estaba perjudicado, no había
manera expedita de cobrar el saldo debido por la compra del bien.

Para resolver lo anterior se estableció que, salvo pacto en contrario, la creación del
título de crédito no extingue la relación causal, o sea el llamado negocio subyacente; de
manera que si el titulo se perjudica, se puede cobrar por el documento que contiene esa
relación causal.

El segundo párrafo del artículo se refiere a lo siguiente: el tenedor de un título de

crédito, si también tiene legitimación para la relación causal, puede optar por ejercitar la
acción causal, que en el fondo es una renuncia a la acción cambiaria. Pero, para que no
quede la posibilidad d duplicar la pretensión, el sujeto que decide por el planteamiento
de la acción causal debe restituir el titulo al demandado o sea entregárselo, ya que en
caso contrario, el derecho incorporado al título seguirá vigente y podría hacerlo valer
independientemente del reclamo del negocio subyacente. Estas previsiones aseguran
la seriedad de un titulo y protegen al deudor frente a la posibilidad de un cobro doble.-

Hay que advertir que cuando un negocio da lugar a la emisión de tirulos de crédito, lo
correcto es que el documento en que se materializa la relación causal se haga ver que
por el saldo, además de constar en el mismo, se emitirán letras de cambio, pagares, etc
para establecer cierto grado de relación que más tarde puede ser pauta correcta para
definir un conflicto jurídico; además una conducta de tal naturaleza haría efectiva la
buena fe de la transacción mercantil frente a cualquier pretensor inescrupuloso.