Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fundada
en
1978,
la
cadena
de
Lazarus,
Toys
"R"
Us
(TRU),
se
extendió
a
un
ritmo
fenomenal,
promediando
un
crecimiento
de
30%
al
año.
Los
dos
principales
competidores
de
TRU,
Child
World
y
Kiddie
City,
se
declararon
en
quiebra.
Sin
embargo,
al
paso
del
tiempo,
las
tiendas
TRU
se
demeritaron
y
el
servicio
al
cliente
se
erosionó.
Para
complicar
las
cosas,
eToys
empezó
a
vender
juguetes
en
línea
en
1997.
La
página
web
de
Toys"R"us,
muy
vistosa
y
bien
estructurada,
no
deja
dudas
al
visitante
en
ningún
momento,
y
le
llevan
de
forma
eficaz
al
lugar
que
desee.
El
visitante
debe
registrarse
en
la
base
de
datos
para
hacer
sus
compras.
Una
vez
que
haya
hecho
su
compra
puede
acudir
de
nuevo
a
la
web
para
averiguar
en
que
estado
se
encuentra
su
pedido
sin
más
que
insertar
sus
datos
de
registro.
Además
puede
enlazar
con
las
páginas
de
UPS
para
descubrir
en
que
punto
de
distribución
se
encuentra
su
paquete.1eToys
fracasó
como
resultado
de
gastos
enormes.
1.TOYS
R
US
JUEGA
A
NUEVA
ESTRATEGIA,
Richard
Tomkins
No
obstante,
el
desarrollo
que
hizo
cambiar
la
marea
para
TRU
fue
el
creciente
interés
de
Wal-‐
Mart
y
Target
en
esta
categoría
de
productos.
Ambas
cadenas,
en
especial
Wal-‐Mart,
decidieron
ampliar
su
selección
de
juguetes
y,
peor
aún
para
TRU,
recortar
precios
en
juguetes
para
atraer
a
los
clientes
a
sus
tiendas.
TRU,
así
como
otros
detallistas
que
se
enfocaban
en
juguetes,
perdieron
muchos
clientes
e
ingresos
considerables
ante
las
cadenas
de
descuento.
A
partir
de
finales
de
la
década
de
1980
hasta
fines
de
la
de
1990,
la
participación
del
mercado
de
TRU
cayó
de
25
a
17%
y
sus
acciones
perdieron
más
de
la
mitad
del
valor.
Wal-‐Mart
superó
a
TRU
en
1998
como
el
detallista
que
vendió
el
volumen
más
grande
de
juguetes
en
Estados
Unidos.
Toys
"R"
Us
se
vio
obligada
a
revaluar
su
estrategia
general.
En
1999,
TRU
comprometió
más
de
300
millones
de
dólares
para
renovar
sus
tiendas,
incrementar
el
surtido
de
cada
tienda
de
10
000
a
aproximadamente
17
000
artículos
y
rehacer
su
cadena
de
aprovisionamiento
para
reducir
inventarios.
Estos
esfuerzos
lograron
frenar
poco
la
creciente
marea
de
Wal-‐Mart
y
Target
en
la
venta
al
menudeo
de
juguetes.
Los
fabricantes
de
juguetes,
entre
ellos
Hasbro
Inc.,
Mattellnc.,
Lego
AG
y
Leap
Frog
Enterprises
Inc.,
temían
que
un
canal
clave,
incluyendo
a
Toys
"R"
Us
y
otros
comerciantes
que
se
concentran
en
juguetes,
pudieran
desaparecer.
Si
eso
ocurría,
otro
canal
y
sus
miembros
clave
(los
operadores
con
descuento,
Target
y
Wal-‐Mart)
tendrían
más
influencia.
Para
los
fabricantes
de
juguetes,
los
resultados
potenciales
de
este
escenario
eran
indeseables:
menores
márgenes
de
utilidad
por
la
presión
de
las
cadenas
de
descuento
que
buscan
precios
al
mayoreo
más
bajos,
ventas
reducidas
fuera
de
la
temporada
de
festividades
y
que
los
juguetes
se
2.Las
tiendas
de
juguetes
hacen
su
agosto
en
diciembre,
Marketing
y
comercio
electrónico
convirtieran
en
un
"artículo
de
conveniencia"
dominado
por
el
precio
con
los
nombres
de
las
marcas
de
los
fabricantes
teniendo
menor
atractivo.
Ansiosos
por
mantener
una
amplia
variedad
de
canales
para
sus
artículos,
algunos
fabricantes
redujeron
el
flujo
de
juguetes
"calientes"
a
Wal-‐Mart,
al
menos
en
la
primera
etapa
del
ciclo
de
ventas
de
un
producto.
(Esto
podría
molestar
a
un
detallista
como
Wal-‐Mart,
que
puede
representar
una
proporción
sustancial
de
las
ventas
de
un
productor.)
Algunos
fabricantes
de
juguetes
ofrecieron
a
Toys
"R"
Us
un
lanzamiento
exclusivo
y
ofertas
selectas.
Por
ejemplo,
Aquapets
de
Wild
Planet
Toys
sólo
estaban
a
la
venta
en
las
tiendas
TRU
a
principio
de
2004.
Algunos
fabricantes
de
juguetes
otorgaron
a
TRU
derechos
de
distribución
exclusivos
para
varios
juguetes
durante
toda
una
temporada
de
festividades
y
compartieron
el
costo
de
la
publicidad
para
promoverlos.
Debido
a
su
volumen
y
a
su
masivo
poder
en
el
mercado,
Toys
'R'
Us
ejerce
una
poderosa
influencia
en
los
fabricantes
de
juguetes,
en
lo
que
se
refiere
a
sus
productos,
su
determinación
de
precios,
sus
estrategias
de
promoción
y
a
casi
todo
lo
que
hacen.
Los
criticos
han
externado
preocupación
por
el
tamaño
demasiado
grande
de
Toys
'R'
Us,
por
la
gran
influencia
que
ejerce
y
porque
se
aprovecha
con
injusticia
de
los
productores
de
juguetes.
Las
respuestas
de
los
compradores
de
Toys
'R'
Us
pueden
ayudar
a
crear
un
juguete
nuevo
o
a
acabar
con
él.
Por
ejemplo,
Hasbro
invirtió
alrededor
de
20
millones
de
dólares
para
desarrollar
Nemo,
un
sistema
de
juegos
de
video
domésticos,
para
competir
con
el
sistema
Nintendo,
que
ha
tenido
un
éxito
increíble,
pero
después
cancelé
rápidamente
el
proyecto
cuando
los
ejecutivos
de
Toys
'R'
Us
respondieron
en
forma
negativa.
Además,
Toys
'R'
Us
vende
sus
juguetes
a
precios
bajos.
En
ocasiones,
esto
frustra
a
muchos
fabricantes
de
juguetes,
debido
a
que
Toys
'R'
Us
vende
a
precios
mucho
más
bajos
que
los
recomendados
para
las
ventas
al
detalle,
obligando
a
los
productores
a
contentarse
con
márgenes
y
utilidades
más
bajos.
Pero
otros
expertos
de
la
industria
piensan
que
Toys
'FT
Us
ayuda
a
la
industria
de
juguetes
más
de
lo
que
la
perjudica.
Por
ejemplo,
mientras
que
otros
detallistas
ofrecen
juguetes
solo
durante
la
temporada
de
Navidad,
Toys
'R'
Us
ha
creado
un
mercado
de
juguetes
de
todo
el
año.
Además,
sus
precios
bajos
producen
más
ventas
en
la
industria
en
general
y
obligan
a
los
productores
a
operar
con
mayor
eficiencia.
Por
ultimo,
Toys
'R'
Us
comparte
sus
vastos
datos
sobre
el
mercado
con
los
productores
de
juguetes,
proporcionando
una
retroalimentación
inmediata
sobre
cuales
productos
y
programas
de
mercadotecnia
estan
funcionando
y
cuales
no.4
4.
KOTLER
Philip,
ARMSTRONG
Gary.
-‐“Fundamentos
de
Marketing”
,México:
Pearson
Prentice
Hall,6ªEdición,
2003.
La
industria
del
juguete
se
ha
frenado,
y
ahora
logra
ventas
totales
al
detalle
de
alrededor
de
20
000
millones
de
dólares.
En
2004,
las
ventas
de
TRU
en
toda
la
compañía,
de
un
poco
más
de
11
mil
millones
de
dólares,
fueron
2%
más
bajas
que
en
2003,
pero
las
utilidades
se
cuadruplicaron
a
250
millones.
A
los
ojos
de
su
director
ejecutivo,
la
cadena
juguetera
"era
competitiva
en
precio
con
los
operadores
con
descuento
más
importantes".
El
remolino
en
la
distribución
de
juguetes
se
refleja
en
otras
categorías
que
han
atraído
la
atención
de
los
grandes
operadores
con
descuento.
De
hecho,
la
casa
matriz
de
Toys
"R"
Us
comprobó
que
no
podía
competir
con
efectividad
en
la
venta
de
ropa
y
otros
artículos
para
niños.
Así,
cerró
su
división
Kids
"R"
Us
de
más
de
140
tiendas.
El
marcador
final
para
las
operaciones
al
detalle
de
Toys
"R"
Us
Inc.,
dice
lo
siguiente:
un
éxito
(productos
para
bebés),
un
fracaso
(mercancía
para
niños)
y
un
gran
problema
con
su
destino
aún
por
determinar
Quguetes.l
A
principios
de
2005;
tres
empresas
de
capital
privado
anunciaron
que
en
conjunto
adquirirían
TRU,
tanto
la
división
de
juguetes
como
la
de
bebés.
El
precio
anunciado
fue
de
6
600.
millones
de
dólares.
¿Qué
pasará
con
TRU?
Un
observador
conjeturó:
"Es
probable
que
Toys
"R"
Us
y
KB
se
reinventen"
_
En
particular,
necesitarán
moverse
para
evitar'
una
competencia
de
precios
frente
á
frente
con
Targery
'Wal-‐Mart,
al
grado
que
eso
sea
posible.
Las
cadenas
que
compiten
con
estas
empresas
gigantescas
deben
buscar
una
ventaja
no
basada
en
precios,
como
amplios
surtidos
a
lo
largo
del
año,
no
sólo
en
la
temporada
festiva;
mercancía
exclusiva,
y
convertir
las
compras
en
una
experiencia
en
verdad
agradable.
Una
opción
para
TRU
es
el
llamado
formato
interactivo,
que
permite
que
los
niños
participen
en
una
actividad
in
situ
incluyendo
juguetes.
La
importancia
de
este
entorno
está
en
el
entretenimiento,
evitando
así
(o
tratando
de
evitar)
la
competencia
de
precios
directa.
Build-‐a-‐Bear
y
American
Girl
son
ejemplos
exitosos
del
formato
interactivo.
Cualquiera
que
sea
la
estrategia
adoptada,
el
consenso
parece
ser
que
TRU
será
más
pequeña,
que
venderá
alrededor
de
25%
de
sus
700
tiendas
domésticas,
o
las
transferirá
a
la
división
Babies
"R"
Us.
Se
espera
que
los
nuevos
propietarios
de
Toys
"R"Us
Inc.,
le
darán
más
importancia
a
la
división
de
productos
para
bebés
al
detalle.
Dos
ventajas
importantes
que
Babies
"R"
Us
tiene
sobre
su
división
mayor
son:
1)
ventas
más
constantes
todo
el
año
y-‐2,)
competencia
directa
relativamente
menor
de
las
enorme",
cadenas
de
descuento
(aunque
esto
podría
cambiar
pronto).
Por
ahora,
Babies
"-‐R"
Us
tiene
una
posición
más
fuerte
en
los
canales
de
distribución
para
sus
productos
que
la
que
Toys
"R"
Us
tiene
en
su
campo.
Los
nuevos
propietarios
de
la
división
TRU
pueden
usar
los
flujos
de
efectivo
constantes
generados
por
Babies
"R"
Us
no
sólo
para
extender
esa
división,
sino
para
efectuar
una
reingeniería
de
la
división
TRU.