Universidad Católica Boliviana “San Pablo”

“Investigaciones, ética y moral”

Estudiante: Ruben Andres Flores Quisbert
Correo-e: ra.flores@acad.edu.com.bo
Materia: Metodología de la Investigación
Docente: Yuri Zamorano Braun, MBA-MF

Palabras Clave. Experimentos, ética, condicionamiento.

Introducción

Muchos investigadores con el fin de respaldar y comprobar sus teorías pueden llegar a realizar
experimentos que en la actualidad pueden calificarse poco éticos y morales, a pesar de que en muchos
de estos casos llegaron a ser un gran aporte para su área de estudio no dejan de ser cuestionables, en
este ensayo se detallara un experimento psicológico relacionado con el condicionamiento y el estudio
del miedo.

Caso del pequeño Albert

En 1920 se realizó un experimento que trataba de mostrar al condicionamiento como una forma de
adquisición de fobias más frecuente, este experimento estaba dirigido por John B. Watson, uno de los
psicólogos más influyentes del siglo XX por popularizar el conductismo, y su estudiante Rosalía
Rayner. Esta investigación tenía como base el condionamiento clásico (proceso de aprendizaje
mediante la asociación por medio de estímulos). BBC (2018) Lo que es cuestionable en esta
investigación es que se halla usado como sujeto de prueba a un bebe de apenas 9 meses, con el
consentimiento de la madre.

Experimento

Este consistía en que Albert tenga contacto con un mono, un perro, un conejo y una rata blanca (al
inicio estos eran estímulos neutros), posteriormente se expuso al bebe a esos mismos animales pero
esta vez se añadió un ruido de un martillo golpeando una barra de acero, ruido que provocaba miedo
en el bebe y le causaba ansiedad, nervios y llanto. Después de asociar estos estímulos Albert sentía
miedo y ansiedad de solo ver a la rata blanca, probando así su teoría. BBC (2018)

Página 1 de 3
 Universidad Católica Boliviana “San Pablo”

Repercusiones

Albert posteriormente al experimento demostraba fobia generalizada a animales de características

similares, “El experimento mostró que el pequeño Albert parecía generalizar su respuesta a los objetos
peludos, al punto que cuando Watson envió un conejo de color en la sala diecisiete días después del
experimento original, el niño también exteriorizó conductas de angustia.” (Polti, 2013)

Watson afirmo que se le podía retirar el miedo condicional, pero no se realizó ningún proceso de
desensibilización a los estímulos que se le habían presentado, por lo que es probable que se halla
conservado el miedo a los animales peludos en Albert.

Análisis

A pesar de que se haya conseguido el objetivo de la investigación, probando el condicionamiento

relacionado al miedo, no es ético, porque que se realizó el experimento en un bebe de apenas 9 meses,
durante 3 meses, ya que este aun no es un ser racional, con pensamiento crítico y capacidad de
decisión, prácticamente se utilizó al bebe como a un objeto. A pesar de tener el consentimiento de la
madre, que se puede decir que fue un consentimiento condicionado pues” Se ofreció dinero a la madre
por el consentimiento de que su hijo sea utilizado como sujeto del experimento. Por ese entonces, el
único ingreso monetario con el que contaba esta mujer era la venta de su propia leche materna” (Polti,
2013)

Conclusiones

En ocasiones se puede llevar a sobrepasar las normas de ética para poder comprobar teorías, en la
actualidad existen normas que regulan investigaciones y tratan de evitar que se dañe a personas,
animales, sobrepasando la moral excusados por la ciencia e investigación.

Página 2 de 3
 Universidad Católica Boliviana “San Pablo”
Bibliografía

BBC Mundo. (19 de Mayo de 2018). 3 experimentos psicológicos de referencia que serían imposibles
hacer de acuerdo a la ética actual. Recuperado el 3 de Septiempre de 2019, de BBC News:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-44155389

Polti, I. (2013). Etica en la investigacion. 2013 (pág. 5). Buenos Aires: XX Jornadas de Investigación
Noveno Encuentro de Investigadores en. Recuperado el 3 de Septiembre de 2019, de
https://www.aacademica.org/000-054/51.pdf

Página 3 de 3