Principios De éTica Al Efectuar InvestigacióN PsicolóGica - Presentation Transcript

1. Profa. Elizabeth Torres

2. Investigación con participantes humanos
o Violaciones a la ética básica
 Estudio de Tuskegee: Caso en el 1932 donde el Departamento de Salud
pública de EU experimentó con 399 negros, pobres y casi analfabetas a los que le hicieron creer
que los trataban contra el sífilis (que padecían), para estudiar el efecto de la sífilis en varones
negros no tratados.
3. Investigación con participantes humanos
o Violaciones a la ética básica
 El estudio se mantuvo hasta 1972, cuando desde el 1940 se les pudo haber
tratado con penicilina.
4. Investigación con participantes humanos
o Violaciones a la ética básica
 Caso del psicólogo social Milgram entre 1960 y 70. En este experimento se
le dijo a un grupo de personas que serían maestros y enseñarían una serie de palabras a unos
alumnos.
5. Investigación con participantes humanos
o Violaciones a la ética básica
 Cada vez que se equivocara el alumno, el maestro daría descargas
eléctricas a este. Se les pedía a los maestros que aumentaran la carga eléctrica. Unos pocos se
negaron, pero luego de insistirles un poco la mayoría accedió a amentar la carga y hasta
sobrepasaron el nivel donde se les dijo que los alumnos ya querían dejar el experimento.
6. Investigación con participantes humanos
o Violaciones a la ética básica
 Nunca existieron tales alumnos, todos eran maestros (daban descargas), las
descargas eléctricas nunca existieron y el experimento no era sobre “educación” como les habían
dicho, sino sobre seguir ordenes.
7. Investigación con participantes humanos
o Violaciones a la ética básica
 Estos dos estudio sirvieron para poner restricciones jurídicas a toda
investigación antiética.
 A esto siguió una regulación federal a la investigación en las ciencias
medicas, conductuales y sociales.
 Organizaciones profesionales como la Sociedad Fisiológica Norteamericana,
se vigilan a si mismas.
8. Investigación con participantes humanos
o Violaciones a la ética básica
 En adelante los casos de conducta antitética por científicos de la conducta
son escasos.
 Las organizaciones solo han detectado 4 que ameritaron sanciones.
 1988, Steven Breuning de la Universidad de Pittsburg que falsificó resultados
sobre pruebas de medicamentos en niños retrasados. Quedo convicto.
 Otros por alteración de datos y solicitar becas de forma fraudulenta.
9. Lista de APA, 1991 de comportamientos no éticos
o Invención de datos
o Falsificación de datos
o Plagio
o Trato no ético a animales o humanos
o Conflictos de intereses no revelados
o Violación de material privilegiado
o Crédito irresponsable a un autor (autoría honoraria, o exclusión de un colaborador
importante)
o No retener datos básicos
10. Lista de APA, 1991 de comportamientos no éticos
o Supervisión inadecuada de los productos de la investigación
o Registro descuidado de los datos
o Presentación confusa de datos
o Repetición no revelada de experimentos no satisfactorios
 o Información selectiva de los hallazgos
o No publicacion
11. Lista de APA, 1991 de comportamientos no éticos
o Renuencia a compartir datos o materiales de investigación
o Pruebas y procedimientos estadísticos inapropiados
o Información insuficiente o engañosa
o Publicación redundante
o Publicación fragmentaria
o Citas inapropiadas
o Presentación intencional de manuscritos mal hechos
12. Lista de APA, 1991 de comportamientos no éticos
o Entre 1973, luego de la publicación de ciertos lineamientos éticos para psicólogos de
parte de la Asociación de Psicología Norteamericana, hasta 1990 que los mismos psicólogos revisaron
la ética en su práctica ya existen unos principios estables sobre los que pasaremos brevemente.
13. El principio ético general
o En esencia el psicólogo debe decidir si su investigación es realmente valiosa para la
ciencia psicológica y para el bienestar humano. Si la decisión es afirmativa este deberá tratar con
respeto, dignidad y con preocupación por el bienestar a los participantes.
14. El participante en psicología a riesgo mínimo
o Si existe un riesgo grave para el participantes la investigación debería ser considerada
de gran importancia y valor antes de proceder.
15. Evaluación ética del investigador
o Si el psicólogo investigador entiende que hay la más mínima duda d alguna falta ética en
su investigación deberá buscar consejo ético de sus colegas.
16. La responsabilidad
o El psicólogo investigador en jefe, es responsable de todo en su investigación, hasta de la
conducta de sus colaboradores.
17. Consentimiento informado de los participantes
o Es un acuerdo donde se le explican los derechos y deberes de cada cual en la
investigación y los aspectos de la misma. Por lo general el participante expresa por escrito que entiende
y que esta de acuerdo firmando un documento.
18. El engaño puede ser necesario
o Algunas veces anticiparle los objetivos de la investigación al sujeto puede arruinar el
desarrollo de la misma y por lo tanto anular su validez.
o En ese caso se puede informar luego de concluida la investigación de forma minuciosa al
sujeto.
19. Presentación del informe
o Una vez concluida la investigación se le explica al participante de que trata la misma para
eliminar cualquier concepción errónea que este pueda tener.
o Llevar a los participantes-estudiantes al laboratorio para que observen los instrumentos
puede ser una buena fuente de aprendizaje para los mismos.
20. Libertad de toda coacción
o Debe hacerle saber a los participantes que todos están allí de forma voluntaria y que
pueden negarse o retirarse de su participación en cualquier momento.
21. Protección a los participantes
o Si existen riesgos, sean de inconformidad física o mental, daño o peligro el investigador
debe informárselo al participante.
o La participación en una investigación puede causar estrés.
22. La confidencialidad
o Toda participación del sujeto en la investigación deberá quedar como confidencial.
o Si hay que divulgar alguna información de la investigación a alguien el participante debe
estar consiente t de acuerdo en esa divulgación.
23. Principios éticos para la investigación animal
o Hay que asegurarse de el bienestar de los animales y que estos sean tratados con
humanidad.
o Los casos de problemas éticos con animales han sido pocos.
o Aun así el psicólogo tiene que familiarizarse con las leyes locales y federales que
apliquen a los animales.
24. Principios éticos para la investigación animal
o Los principios éticos de la Asociación de Psicología Americana deberán colocarse en un
sitio visible a todos los que trabajen en la investigación en el área donde se mantienen los animales.
 o Se debe comparar el beneficio que le traerá la investigación a la humanidad si es que
hay que causarle adrede algún daño a un animal sujeto de un experimento.
25. Evaluación de nuestros principios éticos
o Sean los sujetos de una investigación animales o humanos, estos son colaboradores
importantísimos del investigador.
o Las regulaciones pueden limitar la creatividad y libertad de la investigación científica.
o Para hacer una investigación creadora se necesita correr cierto tipo de riesgos.
26. Evaluación de nuestros principios éticos
o Organizaciones han hecho ataques a laboratorios respetables por trabajar con animales.
o Se deben mantener todos los cánones éticos posibles para evitar que las personas se
desorienten y mal interpreten las investigaciones.