Está en la página 1de 3

Especialista Judicial: Dr. A.

Chaiña
Expediente: 571-2015
Cuaderno: Apelación
Escrito: 08-2015
Sumilla: Alegatos.

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE


JUSTICIA DE PUNO

RUTH ARPASI MELENDEZ, en los seguidos


contra José Fernando Lajo Chevarría, sobre
Violencia Familiar, a Ud. digo:

Que, en tiempo oportuno y dentro del término


legal, amparándome en el Art. 212 del Código Procesal Civil y normas
concordantes, alcanzo el Alegato escrito, a efecto de que sea merituado al momento
de resolverse la presente causa, teniéndose en cuenta los siguientes
consideraciones que paso a exponer:

PRIMERO: Que, luego de haberse llevado a cabo la Vista de la Causa en el


presente proceso me permito realizar los Alegatos finales ratificado mis denuncia
interpuesta y formalizada por el Representante del Ministerio Público toda vez que
hoy más que nunca es política del estado peruano contra restar erradicar y luchar
todo acto de VIOLENCIA FAMILIAR

SEGUNDO.- Señor Presidente, el A´quo de Primera Instancia habiendo realizado un


razonamiento objetivo de los hechos que fueron materia de denuncia por Violencia
Familiar ha emitido una Resolución Final que definitivamente debe y servirá de
ejemplo con que cualquier persona debe ser respetuoso de los Derechos de la
Persona consagrados por nuestras normas y más de nuestra Constitución Política
del Estado Peruano y que al confirmarse debe ser sancionado ejemplarmente el
denunciado José Fernando Lajo Chevarría.
TERCERO.- Que, el denunciado en su Recurso Impugnatorio entre otros puntos
señala que el día de los hechos se encontraba laborando en su Centro de Trabajo;
alegación que definitivamente es falsa y por demás TEMERARIA por cuanto el día
24 de enero del año 2015 según el calendario gregoriano ha sido un día sábado por
lo que el denunciado se encontraba en esta ciudad, tal y conforme se colige con la
Denuncia por Retiro de Hogar Forzado interpuesta por la suscrita; por lo tanto señor
Presidente y miembros del Colegiado además que se confirme la apelada debe de
sancionarse al abogado defensor por incurrir en falta al haber sustentado su
Recurso Impugnatorio con alegaciones absolutamente falsas.

CUARTO.- Que, durante la secuela del presente proceso el denunciado ha sido


declarado REBELDE por cuanto no ha absuelto la denuncia interpuesta
oportunamente; sin embargo presentó una Nulidad de Acto Procesal, motivándola
con alegaciones también FALSAS a sabiendas que ha sido válidamente notificado
tal y conforme Ud., podrá apreciar de los autos por cuanto la dirección domiciliario o
domicilio real que ostentaba el denunciado es en el Jr. Cristóbal Colón Nº 186
perteneciente al Barrio San Martín de ésta ciudad, los Medios de Prueba así lo
acreditan por lo tanto

QUINTO.- Señor Presidente, las agresiones de las que he sido objeto han sido
ocasionadas no por una persona que no sea instruida por cuanto la persona de
José Fernando Lajo Chevarría ostenta dos profesiones además de ser Licenciado
en Educación también es Abogado, por lo que su conducta aún se considera más
gravosa por cuanto teniendo pleno conocimiento de sobre los Derechos de la
Persona Humana
POR TANTO:

A Ud. señor Juez sírvase dar por presentado el presente alegato, para emitir
pronunciamiento en su oportunidad
Puno, 27 de Enero del 2016

También podría gustarte