Especialista Judicial: Dra. S. Guerra.

Expediente: 1732-2015
Cuaderno: Principal
Escrito: 07-2015
Sumilla: Alegatos

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO

GIOVANA BAYLON LOPEZ, en los seguidos

contra CARLOS ALBERTO LAJO CHEVARRIA,
sobre AUMENTO DE ALIMENTOS, a Ud. digo:

Que, pese a que se han realizado los alegatos en la Audiencia Única de fecha 29 de
octubre del año en curso tal y conforme fue señalada en autos, me permito dentro
del plazo de ley realizar mis alegatos por escrito al amparo de los siguientes
fundamentos que paso a exponer:

PRIMERO: Que, en el presento proceso, ha quedado fehacientemente probado el

vínculo consanguíneo entre mi hija y el demandado, así como su intención dolosa
del obligado al evadir su responsabilidad alimenticia, pues hasta la fecha la
contraparte no cumple con el pago de las pensiones alimenticias, es más, según se
puede apreciar se niega en todo momento en pasar una pensión mensual alegando
que no tiene ingresos pese a ostentar 02 títulos profesionales (Licenciado en
Turismo y Abogado).

SEGUNDO: Que, de los anexos de la Absolución de su Demanda presentado por el

demandado se aprecia además de otros documentos elaborados temerariamente un
ACTA DE CONCILIACIÓN CON ACUERDO TOTAL – ACTA DE CONCILIACIÓN
Nº 229-2015-CCG-ALEGRA. Puno; documento con que concretamente se
establece una Pensión Alimentaria por mensualidades en la suma de
TRESCIENTOS NUEVOS SOLES (s/. 300.00) a favor de la progenitora del
demandado ELIA NOEMI CHEVARRIA VALENZUELA, que debe ser prestado por
el demandado Carlos Alberto Lajo Chevarria; sin embargo la progenitora de éste

último es Profesora Nombrada en la INSTITUCIÓN EDUCATIVA CES

COMERCIAL 45 de ésta ciudad, por consiguiente ostenta INGRESOS
MENSUALES sin que sea necesario que su hijo le tenga que asistir con una
pensión que incluso se iguala que se estableció primigeniamente mediante el
proceso de Prestación de Alimentos. Y LO MÁS DOLOSO, señora Juez es que el
demandado luego de haber sido notificado en fecha 18 de setiembre del año en
curso en fecha 24 de setiembre del mismo año (Después de 06 días) suscribe
amañadamente y delincuencialmente el ACTA DE CONCILIACIÓN CON
ACUERDO TOTAL – ACTA DE CONCILIACIÓN Nº 229-2015-CCG-ALEGRA;
prestándose el personal de ésta última institución a la comisión de un delito que
oportunamente lo denunciaré por ante las autoridades jurisdiccionales
correspondientes.

TERCERO.- También es de apreciarse unos Tickets que fueron adjuntos a la

absolución de la demanda, comprobantes de pago que además de ser adquiridos
de favor claramente se aprecia montos ridículos e incluso con nombres ajenos al
proceso tal es el caso de la Boleta: 0113-0105210 del que aparece el nombre de:
MARLENY CONDORI CHURA; por lo que Ud. Señor Juez, tendrá a bien fijar una
pensión de acuerdo a las necesidades de la alimentista y la recurrente en caliad de
esposa; en montos fijos ascendentes a: S/. 800.00 en favor de nuestra menor hija
Fiorella Nicole Lajo Chevarria y S/. 200.00 en favor de la suscrita como cónyuge,
considerando que durante 04 años evadió su responsabilidad como progenitor.

CUARTO.- Finalmente seora Juez que de todo lo alegado por el Abogado del
demandado en el acto mismo de la audiencia es completamente falso y así me
permito demostrarlo;
Es falso señora Juez que haya habido una “equivocación” en consignar los ingresos
que ostentaba en el tiempo que se le ha seguido el Proceso de Prestación de
Alimentos; por cuanto del Acta de Audiencia Única con Sentencia, el propio
demandado induciendo a error a la Magistrada de ese entonces señala tener como
ingreso la suma de S/.400.00 nuevos soles cuando en realidad como se puede
apreciar del Oficio Nº 009-2012-MPH/SGP de fecha 24 de agosto del 2012 se
aprecia que el demandado ostentaba una remuneración ascendente a la suma de:
2,000.00 como Asesor Legal de la Municipalidad Provincial de Huancané.

MEDIOS DE PRUEBA:

1.- Acta de Audiencia Única con Sentencia.

2.- Copia del oficio Nº Nº 009-2012-MPH/SGP de fecha 24 de agosto del 2012.
3.- Extracto de la Historia del CES Comercio 45 de ésta ciudad; sin perjuicio de que
su Magistratura de Oficio solicite tal información a la UGEL PUNO

ANEXOS:

7.a.- Acta de Audiencia Única con Sentencia.

7.b.- Copia del oficio Nº Nº 009-2012-MPH/SGP de fecha 24 de agosto del 2012.
7.c..- Extracto de la Historia del CES Comercio 45 de ésta ciudad

POR TANTO:

A Ud. señora Juez sírvase dar por presentado el presente alegato, para emitir
pronunciamiento en su oportunidad

Puno, 04 de diciembre del año 2015.