Estudio hidrogeológico del valle Cañete PERÚ

REPÚBLICA DEL PERÚ
MINISTERIO DE AGRICULTURA
INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS
ADMINISTRACIÓN TÉCNICA DEL DISTRITO DE RIEGO MALA-OMAS-CAÑETE
“ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO
DEL VALLE CAÑETE”
Lima, Junio de 2001

PERSONAL DIRECTIVO
Ingº. Matías Prieto Celi Jefe del INRENA
Ingº. Julio Guerra Tovar Director General de Aguas y Suelos
Ingº. Luis E. Yampufe Morales Administrador Técnico del Distrito de Riego

Mala- Omas- Cañete
PERSONAL EJECUTOR
Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Hidrogeólogo - Geofísico
Ingº. Elizar A. Pérez Encalada Profesional
Ingº. Maribel Curo López Profesional
Ingº. Amarildo Fernandez Estela Profesional
Sr. Julio César Chunga Tapia Técnico en Computación e Informática.
Sr. Fernando Fernández Alvarado Técnico
Sr. Eduardo Escudero Viera Técnico
Sr. Juan Felipe Fong León Técnico
Sr. Usbaldo Leonardo Lizana Técnico
Sr. Rodolfo Bazán Alvarado Técnico

ÍNDICE
Pag.
1.0.0 INTRODUCCIÓN 1
1.1.0 Objetivos 1
1.1.1 Objetivo General 1

1.1.2 Objetivos Específicos 1
1.2.0 Ámbito del estudio 2
2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3
3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4
3.1.0 Ubicación 4
3.2.0 Vías de Comunicación 4
3.3.0 Demografía 4
3.3.1 Población de la Cuenca 4

3.3.2 Población Económicamente Activa 6
3.4.0 Recursos Agropecuarios 7
4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 8
4.1.0 Afloramientos Rocosos 8
4.1.1 Grupo Quilmaná 10

4.1.2 Grupo Morro Solar 10
4.1.3 Formación Pócoto 10
4.1.4 Formación Cañete 11
4.2.0 Depósitos Aluviales 11
4.2.1 Cauce Mayor o Lecho Actual del Río 11

4.2.2 Primera Terraza 13
4.2.3 Segunda Terraza 13
4.3.0 Depósitos Coluviales 15

4.4.0 Campos de Dunas 15
4.5.0 Depósitos Marinos Recientes 15
5.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 17
5.1.0 Introducción 17
5.2.0 Objetivos 17
5.3.0 Fundamento del Método 18
5.3.1 Particularidades del Sondeo Eléctrico Vertical 18
5.4.0 Trabajo de Campo 19

5.5.0 Equipo Utilizado 21
5.6.0 Trabajo de Gabinete 21
5.7.0 Resultados Obtenidos 22
5.7.1 Secciones Geoeléctricas 22
5.7.1.1 Sección Geoeléctrica A – A’ 22

5.7.1.2 Sección Geoeléctrica B – B’ 22
5.7.1.3 Sección Geoeléctrica C – C’ 24
5.7.1.4 Sección Geoeléctrica D – D’ 24
5.7.1.5 Sección Geoeléctrica E – E’ 24
5.7.1.6 Sección Geoeléctrica F – F’ 24
5.7.1.7 Sección Geoeléctrica G – G’ 26
5.7.1.8 Sección Geoeléctrica H – H’ 26
5.7.1.9 Sección Geoeléctrica I – I’ 28
5.7.1.10 Sección Geoeléctrica J – J’ 28
5.7.1.11 Sección Geoeléctrica K – K’ 28
5.7.1.12 Sección Geoeléctrica L – L’ 30
5.7.1.13 Sección Geoeléctrica M – M’ 30
5.7.1.14 Sección Geoeléctrica N – N’ 32
5.7.1.15 Sección Geoeléctrica O – O’ 32
5.7.1.16 Sección Geoeléctrica P – P’ 32
5.7.1.17 Sección Geoeléctrica Q – Q’ 34
5.7.1.18 Sección Geoeléctrica R – R’ 34
5.7.2 Planos Geofísicos 36
5.7.2.1 Resistividades y Espesores del Horizonte

Acuífero Superior Saturado 36
5.7.2.2 Resistividades y Espesores del Horizonte
Acuífero Intermedio Saturado 38
5.7.2.3 Espesores Totales de los Depósitos
Cuaternarios 41
6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 45
6.1.0 Inventario de Pozos 45

6.2.0 Clave para identificar los Pozos 46
6.3.0 Tipo de Pozos Inventariados 46
6.3.1 Pozos Tubulares 46

6.3.2 Pozos a Tajo Abierto 47
6.3.3 Pozos Mixtos 47
6.4.0 Estado de los Pozos inventariados 47
6.4.1 Pozos Utilizados 49

6.4.2 Pozos Utilizables 50
6.4.3 Pozos No utilizables 50
6.5.0 Uso de los Pozos 50
6.5.1 Pozos de uso Doméstico 52

6.5.2 Pozos de uso Agrícola 52
6.5.3 Pozos de uso Pecuario 54
6.5.4 Pozos de uso Industrial 54
6.6.0 Rendimiento de los Pozos 54
6.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos 55
6.7.1 Explotación en 1969 55

6.7.2 Explotación en el 2001 56
6.8.0 Características Técnicas de los Pozos 57
6.8.1 Profundidad de los Pozos 57

6.8.2 Diámetro de los Pozos 58
6.8.3 Equipo de Bombeo 58
6.8.3.1 Motores 59
6.8.3.2 Bombas 59
6.9.0 Manantiales 61
6.9.1 Descripción de los Manantiales 63
6.10.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas 65
7.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO 67
7.1.0 Geometría del Reservorio 67
7.1.1 Forma y Límites 67

7.1.2 Dimensiones 67
7.2.0 El Medio Poroso 68
7.2.1 Litología 68
7.3.0 La Napa Freática 68
7.3.1 Morfología del Techo de la Napa 68

7.3.2 Profundidad del Techo de la Napa 70
7.3.2.1 Zona I : San Vicente 70

7.3.2.2 Zona II : San Luis – Cerro Azul 71
7.3.2.3 Zona III: Imperial 71
7.3.2.4 Zona IV: Quilmaná 71
7.3.2.5 Zona IV: Nuevo Imperial – Imperial 72
8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 74
8.1.0 Introducción 74
8.2.0 Pruebas de Bombeo 74
8.3.0 Pruebas realizadas 74
8.4.0 Parámetros Hidráulicos 75
8.4.1 Zona I: San Vicente 75

8.4.2 Zona II: San Luis – Cerro Azul 76
8.4.3 Zona III: Imperial 76
8.4.4 Zona IV: Quilmaná 77
8.4.5 Zona V: Nuevo Imperial – Imperial 77
8.5.0 Radio de Influencia 78
8.5.1 Zona I 78
8.5.2 Zona II 79
8.5.3 Zona III 79
8.5.4 Zona IV 79
8.5.5 Zona V 80
9.0.0 HIDROGEOQUÍMICA 81
9.1.0 Recolección de Muestras de Agua 81

9.2.0 Resultados de los Análisis Físico - Químicos 81
9.2.1 Conductividad Eléctrica (C.E.) 81
9.2.1.1 Zona I: San Vicente 82

9.2.1.2 Zona II: San Luis – Cerro Azul 82
9.2.1.3 Zona III: Imperial 83
9.2.1.4 Zona IV: Quilmaná 83
9.2.1.5 Zona V: Nuevo Imperial – Imperial 83
9.2.2 Dureza Total y pH 84
9.3.0 Representación Gráfica 88
9.3.1 Diagrama de Schoeller 88

9.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de Aguas Subterráneas 89
9.4.0 Aptitud de las Aguas para el Riego 90
9.4.1 Clases de Agua según la Conductividad Eléctrica 91

9.4.2 Clases de Agua según el RAS y la Conductividad Eléctrica 93
9.5.0 Potabilidad de las Aguas 95
9.5.1 Análisis Bacteriológico 95

9.5.1.1 Características Biológicas del Agua Subterránea 97
9.5.2 Niveles de Concentración de los iones Cloruro,

Sulfato y Magnesio 99
9.5.3 Nivel de Sólidos Totales Disueltos (STD) 102
9.5.4 Niveles de Dureza y pH 103
9.5.5 Calificación de las Aguas Subterráneas 103
10.0.0 INGENIERÍA DE POZOS 106
10.1.0 Condiciones Hidrogeológicas del Acuífero en el Área de Estudio 106

10.2.0 Ubicación de los Sectores Favorables para la Perforación de Pozos 106
10.3.0 Diseño Preliminar de los Pozos 108
11.0.0 RESERVAS TOTALES Y EXPLOTABLES 112
11.1.0 Reservas Totales 112

11.2.0 Reservas Explotables 112
12.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 113
12.1.0 Conclusiones 113

12.2.0 Recomendaciones 125
13.0.0 BIBLIOGRAFÍA 127

ANEXOS
ANEXO I
PROSPECCIÓN GEOFÍSICA
 Gráficos de las Curvas de los Sondeos Eléctricos Verticales – Valle Cañete (Gráficos
SEVs Nºs 01 al 338).
 Cuadro de Interpretación Cuantitativa de los Sondeos Eléctricos Verticales – Valle
Cañete.
 Secciones Geoeléctricas – Valle Cañete (Figuras Nºs 5.8 al 5.18).
ANEXO II
INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
 Cuadros de Características Técnicas, Medidas Realizadas y Explotación de los Pozos –

Valle Cañete.
ANEXO III
RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO
 Cuadros de la Red Piezométrica – Valle Cañete
ANEXO IV
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
 Gráficos de las Pruebas de Bombeo – Valle Cañete (Gráficos Nºs del 01 al 20)
ANEXO V
HIDROGEOQUÍMICA
 Cuadros de la Red Hidrogeoquímica – Valle Cañete

 Cuadros de Resultados de los Análisis Físico-Químicos – Valle Cañete
 Gráficos de Agua – Valle Cañete.
 Diagramas de Análisis de Agua tipo Schoeller (figuras Nºs 01 al 33)

 Diagramas de Potabilidad de Agua (figuras Nºs 01 al 33)
 Diagramas de Clasificación de Agua para Riego (figuras Nºs 01 al 33)
ANEXO VI
RESERVAS TOTALES
 Cuadros de Reservas Totales – Valle Cañete.

RELACIÓN DE CUADROS
N° DESCRIPCIÓN
3.1 Población Total por Área Urbana y Rural. Valle Cañete - 2001
3.2 Población Económicamente Activa de 6 a más Años. Valle Cañete - 2001
3.3 Inventario de Cultivos Campaña Agrícola 2001. Valle Cañete
5.1 Resultados de la interpretación cuantitativa de los SEVs. Valle Cañete-2001
5.2 Variación de las resistividades y espesores en la zona I del horizonte superior
saturado. Valle Cañete - 2001
5.3 Variación de las resistividades y espesores en la zona II del horizonte superior
5.4 Variación de las resistividades y espesores en la zona III del horizonte superior
5.5 Variación de las resistividades y espesores en la zona IV del horizonte superior
5.6 Variación de las resistividades y espesores en la zona V del horizonte superior
5.7 Variación de las resistividades y espesores en la zona I del horizonte intermedio
5.8 Variación de las resistividades y espesores en la zona II del horizonte
intermedio saturado. Valle Cañete - 2001
5.9 Variación de las resistividades y espesores en la zona III del horizonte
5.10 Variación de las resistividades y espesores en la zona IV del horizonte
5.11 Variación de las resistividades y espesores en la zona V del horizonte
5.12 Variación de los espesores totales en la zona I. Valle Cañete - 2001
5.13 Variación de los espesores totales en la zona II. Valle Cañete - 2001
5.14 Variación de los espesores totales en la zona III. Valle Cañete - 2001
5.15 Variación de los espesores totales en la zona IV. Valle Cañete - 2001
5.16 Variación de los espesores totales en la zona V. Valle Cañete - 2001
6.1 Distribución de los pozos por Distrito Político. Valle Cañete - 2001
6.2 Código para la identificación de los Pozos. Valle Cañete - 2001
6.3 Distribución de los Pozos según su Tipo. Valle Cañete - 2001
6.4 Distribución de los Pozos según su Estado. Valle Cañete - 2001
6.5 Distribución de los Pozos según su Estado. Valle Cañete - 2001
6.6 Distribución de los Pozos Utilizados según su Tipo. Valle Cañete - 2001
6.7 Distribución de los Pozos Utilizables según su Tipo. Valle Cañete - 2001
6.8 Distribución de Pozos Utilizados según su Uso. Valle Cañete - 2001
6.9 Distribución de Pozos utilizados para Uso doméstico. Valle Cañete - 2001
6.10 Variación de los Rendimientos según el Tipo de Pozo. Valle Cañete - 2001
6.11 Volumen Explotado de aguas subterráneas. Valle Cañete - 1969
6.12 Volumen explotado de aguas subterráneas según su uso. Valle Cañete - 2001
6.13 Volumen explotado de aguas subterráneas por tipo de pozo. Valle Cañete -
2001
6.14 Profundidades actuales máximas y mínimas según el Tipo de Pozo. Valle
Cañete - 2001
6.15 Distribución del Equipamiento de los Pozos. Valle Cañete - 2001
6.16 Motores y Bombas predominantes. Valle Cañete - 2001
6.17 Características Generales de los Manantiales. Valle Cañete - 2001
6.18 Volúmenes de Explotación (m3) mediante Manantiales por Zonas. Valle
Cañete - 2001
6.19 Volúmenes de Explotación (m3/año) mediante Pozos por Zonas. Valle
Cañete - 2001
7.1 Características de la Morfología de la Napa Freática. Valle Cañete - 2001
7.2 Profundidad de la Napa Freática. Valle Cañete - 2001
8.1 Distribución de Pruebas de Bombeo. Valle Cañete - 2001
8.2 Resultados de las Pruebas de Bombeo. Valle Cañete - Zona I
8.3 Resultados de las Pruebas de Bombeo. Valle Cañete - Zona II
8.4 Resultados de la Prueba de Bombeo. Valle Cañete - Zona III
8.5 Resultados de las Pruebas de Bombeo. Valle Cañete - Zona IV
8.6 Resultados de las Pruebas de Bombeo. Valle Cañete - Zona V
8.7 Radios de Influencia a Diferentes Tiempos de Bombeo - Zona I
8.8 Radios de Influencia a Diferentes Tiempos de Bombeo - Zona II
8.9 Radios de Influencia a Diferentes Tiempos de Bombeo - Zona III
8.10 Radios de Influencia a Diferentes Tiempos de Bombeo - Zona IV
8.11 Radios de Influencia a Diferentes Tiempos de Bombeo - Zona V
9.1 Conductividad Eléctrica por zonas. Valle Cañete - 2001
9.2 Clasificación de las Aguas según su Dureza
9.3 Variación de la Dureza. Valle Cañete - 2001
9.4 Clasificación del Agua según el pH
9.5 Clases de Agua según el pH. Valle Cañete - 2001
9.6 Familias Hidrogeoquímicas predominantes. Valle Cañete - 2001
9.7 Clasificación del Agua para Riego según Wilcox
9.8 Clasificación del Agua Subterránea según la Conductividad Eléctrica -
Zona I
Zona II
Zona III
Zona IV
Zona V
9.13 Clasificación del Agua Subterránea para Riego según la Conductividad
Eléctrica. . Valle Cañete - 2001
9.14 Clasificación de las aguas según el RAS y la C. E. Valle Cañete - 2001
9.15 Límites Máximos Tolerables
9.16 Resultados de los Análisis Microbiológicos de las Aguas Subterráneas. Valle
Cañete - 2001
9.17 Comparación entre los límites Máximos Tolerables y los rangos obtenidos de
las muestras de agua analizadas. Valle Cañete - 2001
9.18 Variación de los Sólidos Totales Disueltos (STD). Valle Cañete - 2001
9.19 Clasificación de las Aguas Subterráneas según los Diagramas de Potabilidad.
Valle Cañete - 2001
10.1 Pozos a perforar por zonas y sectores. Valle Cañete - 2001
10.2 Profundidad de los filtros por sectores – Zona I
10.3 Profundidad de los filtros por sectores – Zona II
10.4 Profundidad de los filtros por sectores – Zona III
10.5 Profundidad de los filtros por sectores – Zona IV
10.6 Profundidad de los filtros por sectores – Zona V
RELACIÓN DE FIGURAS
No DESCRIPCIÓN
3.1 Ubicación del Área de Estudio

10.1 Diseño Preliminar de Pozo Proyectado
RELACIÓN DE LÁMINAS
No DESCRIPCIÓN
4.1 Geología - Geomorfología

5.1 Ubicación de Sondeos Eléctricos Verticales – SEVs
5.2 Resistividades y Espesores del Horizonte Acuífero Superior
Saturado
5.3 Resistividades y Espesores del Horizonte Acuífero Intermedio
Saturado
5.4 Espesores de los Depósitos Cuaternarios
6.1 Ubicación de las Fuentes de Agua Subterránea
7.1 Hidroisohipsas (marzo - mayo 2001)
7.2 Isoprofundidad de la Napa (marzo - mayo 2001)
8.1 Isotransmisividades
9.1 Isoconductividad Eléctrica (marzo - mayo 2001)
9.2 Clasificación de las Aguas para Riego según RAS y CE
10.1 Ubicación de Sectores Favorables para la Perforación de Pozos
Tubulares Profundos
11.1 Reservas Totales
12.1 Carta Hidrogeológica del Valle Cañete
RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS
Nº DESCRIPCIÓN
01 Vista panorámica del distrito Nuevo Imperial en el valle Cañete.

02 En el sector Ihuanco, obsérvese al fondo los afloramientos rocosos que delimitan el
acuífero.
03 Afloramientos rocosos en el sector Nuevo Imperial.
04 Vista panorámica del lecho del río (Q-to), al fondo se observan los afloramientos
rocosos, que sirven de límite del acuífero.
05 Vista del lecho del río (Q – t0), observándose en su margen derecha la primera terraza
(Q – t1) y al fondo parte del afloramiento rocoso, que delimita el acuífero en este
sector.
06 Vista de la primera terraza (Q-t1), en la parte inferior del lecho del río (Q-t0) con
clastos pequeños en su superficie.
07 Lecho del río (Q-t 0) con cobertura de clastos (cantos rodados y bloques), observándose
la primera terraza (Q-t 1).
08 Vista donde se observa el lecho del río (con cobertura vegetal) y al fondo la primera
terraza (Q-t1) en el sector Purgatorio.
09 Vista donde se observa los depósitos marinos recientes (litoral marítimo). Sector Playa
Hermosa.
10 Personal de prospección geofísica e Inventario con el jefe de proyecto Ingº Edwin
Zenteno, en la ubicación de un nuevo SEV en el sector Quilmaná.
11 Ejecución de un sondeo eléctrico vertical – SEV en el valle Cañete, sector Compradores.
Obsérvese el equipo de resistividad : GEORESISTIVIMETRO GTR – 2.
12 Pozo IRHS Nº 15/05/12 - 015 tubular, utilizable, ubicado en el sector Pampas El Rosario
Alto, distrito de Quilmaná.
13 Pozo IRHS Nº 15/05/01 – 002 tajo abierto, utilizado, ubicado en el sector El Chilcal,
distrito de San Vicente.
14 Personal técnico midiendo el nivel estático en el pozo IRHS Nº 15/05/04 – 021 a tajo
abierto en estado utilizado, ubicado en el sector La Viña, distrito de Cerro Azul.
15 Pozo IRHS Nº 15/05/12 – 140 tubular en estado utilizable, se encuentra en el sector
Pampas Buenos Aires, distrito de Quilmaná.
16 Pozo IRHS Nº 15/05/12 – 164 tubular equipado y utilizado para uso doméstico, ubicado
en el sector Don Ambrosio, distrito de Quilmaná.
17 Pozo IRHS Nº 15/05/10 – 002 mixto equipado y utilizado en la agricultura, se encuentra
en el sector Nuevo Roma, distrito de Nuevo Imperial.
18 Pozo mixto IRHS 15/05/12 – 07, equipado con motor eléctrico y bomba turbina vertical.
Pozo que pertenece al Fundo Buenos Aires, distrito de Quilmaná.
19 Pozo IRHS Nº 15/05/07 – 01 tajo abierto equipado con bomba tipo turbina vertical y
motor tipo diesel. Pozo ubicado en el sector San Isidro, distrito de Imperial.
20 Manantial M – 5, ubicado en el sector Ihuanco, distrito de Quilmaná.
21 Vista del manantial M - 5, utilizado para el consumo humano, se encuentra ubicado en el
sector San Juan de Ihuanco, distrito de Quilmaná.
22 Vista del manantial M – 6, utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector San Juan de
Ihuanco, en el distrito de Quilmaná.
23 Manantial M – 1 ubicado en el sector de Cantagallo, distrito de Imperial.
24 Vista del río Cañete desde el puente Clarita, ubicado en la Panamericana Sur, en el
distrito de San Vicente.
25 Desde el sector Santa Cruz, se observa el litoral marino (depósitos marinos recientes).
26 Vista de la primera terraza (Q – t1), en el sector Purgatorio.
27 Vista de la primera terraza (Q – t1), en el sector Las Vegas, San Juan Bajo.
28 Obsérvese el lecho del río, cerca a la desembocadura del mar, en el puente Clarita de la
carretera Panamericana Sur.
29 Obsérvese la primera terraza (Q-t1), ubicada en el distrito de San Vicente.
30 Pozo mixto equipado con motor tipo diesel y bomba tipo turbina vertical, ubicado en el
distrito de Nuevo Imperial.
31 Pozo tubular IRHS Nº 01, equipado, utilizado en la agricultura, ubicado en el sector San
Isidro, en el distrito de Imperial.
32 Pozo a tajo abierto, IRHS Nº 24, utilizado con fines agrícolas.
33 Pozo mixto IRHS Nº 24, utilizable, ubicado en el sector San José, del distrito de
Quilmaná.
34 Vista del manantial M – 6, ubicado en el sector Ihuanco, distrito de Quilmaná.
35 Pozo a tajo abierto, IRHS Nº 22, utilizado para uso doméstico y ubicado en el sector
Santa Adela, en el distrito de Nuevo Imperial.
36 Pozo a tajo abierto IRHS Nº 55, utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector
Roldán, distrito de Quilmaná.
37 Pozo a tajo abierto equipado, se encuentra ubicado en el sector Ihuanco, distrito de Cerro
Azul.
38 Vista fotográfica de la carretera panamericana sur a la entrada del ministerio de
agricultura, Administración Técnica del Distrito de Riego Mala – Omas – Cañete.
39 Vista del equipo de resistividad eléctrica, utilizado en los trabajos de prospección
geofísica en el valle Cañete. Nótese la radio así como las combas y cables usados para la
ejecución de los SEVs, sector Quebrada Conta.
PRESENTACIÓN
PRESENTACIÓN
l agua es un recurso vital para el desarrollo de los pueblos rurales y urbanos,
E es por ello que el cuidado de las fuentes de agua existentes, es

responsabilidad de todos. Considerando lo expuesto y teniendo en cuenta que
nuestro país presenta una acentuada carencia del recurso hídrico en la
mayoría de los valles de nuestra costa peruana, es necesario promover el
cambio de mentalidad y de actitud de los industriales, agricultores, políticos, educadores,
jóvenes y fundamentalmente niños, a fin de dar un uso adecuado al recurso.
La zona en estudio, específicamente en la parte alta del valle, el desarrollo agrícola se

hace crítico debido a la presencia temporal de las fuentes de abastecimiento de agua
superficial, ante ello los agricultores suplen esta deficiencia recurriendo a las aguas
subterráneas, cuya disponibilidad se debe a la recarga natural del acuífero del valle.
Al respecto, con la finalidad de tener un diagnóstico veraz que permita establecer las
acciones necesarias para una racional y eficiente explotación del agua subterránea en el
valle Cañete, la Administración Técnica del Distrito de Riego Mala-Omas-Cañete, bajo
el asesoramiento de la Dirección General de Aguas y Suelos del INRENA, realizaron el
“Estudio Hidrogeológico del Valle Cañete”, cuyo resultado ha permitido delimitar el
acuífero, obtener información técnica actualizada de las fuentes de agua subterránea
(cantidad, uso, tipo, estado y número de pozos equipados, características de éstos y su
volumen de explotación). Asimismo, se realizó el análisis de la morfología de la napa
mediante el tendido de una red piezométrica, determinándose las características
hidráulicas del acuífero mediante pruebas de bombeo y seguidamente, se determinó la
situación actual de la calidad de las aguas para los diferentes usos (doméstico, agrícola,
industrial y pecuario) almacenadas en el acuífero. Finalmente se calculó la reserva total de
agua contenida en el acuífero y se delimitó sectores en donde es factible perforar pozos
profundos.
El presente trabajo es un aporte al conocimiento hidrogeológico del acuífero del valle

Cañete, cuyo uso racional de los recursos hídricos contribuirá a incrementar la productividad
agrícola del valle.
INGº. JULIO GUERRA TOVAR

Director General de Aguas y Suelos
INTRODUCCIÓN
1.1.0 Objetivos
1.2.0 Ámbito de Estudio
Estudio Hidrogeológico del valle Cañete – Informe Final
1.0.0 INTRODUCCIÓN
El valle Cañete en su parte media y baja, hace uso mayormente del recurso hídrico
superficial (agua por gravedad), donde es captado a través de bocatomas y llevados
a través de canales revestidos de amplia capacidad a nivel de todo el valle; tanto así
que el uso del recurso hídrico subterráneo no es utilizado a gran escala,
presentándose pozos tubulares y mixtos utilizados en la agricultura sobre todo en
algunos sectores donde el agua por gravedad no abastece la demanda debido a
diferentes factores especialmente la topografía del terreno (pampas de Quilmaná y
Los Ángeles).
Por otro lado, las aguas subterráneas desempeñan un papel importante en el

desarrollo económico y social de los pueblos o regiones del país, debido a que
satisface el abastecimiento en sus diferentes usos. Al respecto debe indicarse que las
aguas subterráneas en el valle Cañete cumplen un rol significativo debido a que
mayormente es utilizada para uso doméstico, para lo cual se ha evaluado el recurso
hídrico subterráneo a través de este estudio hidrogeológico integral, en el que se ha
inventariado las fuentes de agua subterránea, así mismo se ha realizado la
prospección geofísica en todo el valle, obteniendo así la reserva total almacenada en
el acuífero del valle Cañete.
1.1.0 Objetivos
1.1.1 Objetivo General
El estudio tiene como objetivo evaluar el estado actual de los

recursos hídricos subterráneos, de manera que permita proporcionar
información suficiente sobre las fuentes de agua, la explotación
actual y, la reserva de agua almacenada en el acuífero así como
también; las posibilidades futuras de explotación de las aguas
subterráneas en el valle.
1.1.2 Objetivos Específicos
Son los siguientes:
 Identificar las fuentes de agua subterránea y determinar su

volumen de explotación.
 Determinar la geometría del acuífero.
 Zonificar el acuífero de acuerdo a los parámetros hidráulicos.
 Determinar el comportamiento de la napa.
 Determinar la calidad del recurso hídrico en tiempo y espacio.
 Delimitar áreas favorables para la perforación de pozos.
 Calcular la reserva total de agua almacenada en el acuífero.
-1- DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS

1.2.0 Ámbito de Estudio
El área de estudio comprende parte de la cuenca del río Cañete

circunscribiéndose a la parte media y baja.
En la margen derecha del río, entre los sectores Pampas de

Quilmaná, Imperial, San Luis, Cochahuasi y Pampa Castilla, el valle
se ensancha alcanzando 30 Km de longitud, mientras que en la
margen izquierda entre los sectores Cerro Palo, Herbay y Arena
Baja; el valle presenta una franja angosta alcanzando 14 Km de
longitud.
El río desemboca en el mar a través de un estrecho paso a la altura

de los sectores Cerro Palo y Ungara.

ESTUDIOS REALIZADOS
2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS
En el valle del río Cañete, se han realizado escasos estudios tendientes a mejorar el
aprovechamiento de los recursos hídricos subterráneos existentes, tal como se indica
a continuación:
- En 1969, la Dirección General de Aguas e Irrigaciones efectuó el estudio

denominado "Aguas Subterráneas en el valle del río Cañete".
- En 1970, la ONERN realizó el “Inventario, Evaluación y Uso Racional de los

Recursos Naturales de la Costa”. Cuenca del Río Cañete.
- Proyecto Integral de la Cuenca del río Cañete PN/PM1 – 1980.
FOTOGRAFÍA Nº 01
Vista panorámica del distrito Nuevo Imperial en el valle Cañete

CARACTERÍSTICAS GENERALES
DEL ÁREA DE ESTUDIO
3.1.0 Ubicación
3.2.0 Vías de Comunicación
3.3.0 Demografía
3.4.0 Recursos Agropecuarios
3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO
3.1.0 Ubicación
El área de estudio que comprende la parte media y baja de la cuenca del río
Cañete, se encuentra ubicada en la costa, al sur de la ciudad de Lima (a
144.5 Km), habiéndose delimitado un área de investigación de
aproximadamente 887.50 Km2. Ver figura Nº 3.1
Políticamente pertenece a los distritos de San Vicente, Imperial, Nuevo

Imperial, Cerro Azul, San Luis, Quilmaná, a la provincia de Cañete y al
departamento de Lima.
Geográficamente está comprendida entre las siguientes coordenadas del

Sistema Transversal Mercator:
Norte : 8’545,000 m y 8’580,000 m

Este : 339,750 m y 364,000 m
3.2.0 Vías de Comunicación
La infraestructura vial en el área de estudio está constituida por dos (02)

redes fundamentales:
 Una red primaria que permite que el valle de Cañete esté conectado a
Lima, capital de la República y a las principales ciudades del sur del
país, mediante la carretera Panamericana Sur que atraviesa
transversalmente con dirección norte – sur.
 Una red secundaria que permite interconectarse con los distritos de San
Vicente, Imperial, Nuevo Imperial, San Luis, Cerro Azul y Quilmaná.
 A lo anterior, debe agregarse que existen caminos carrozables a las

chacras que dan acceso a todos los puntos del valle.
3.3.0 Demografía
3.3.1 Población de la Cuenca
En el cuadro N° 3.1 se muestra el resultado del IX Censo Nacional

de Población efectuada en 1993, del cual se deduce que la población
total del valle asciende a 152,378 habitantes.
Dentro del valle existe mayor densidad del sexo masculino (76,564
habitantes), que corresponde al 50.24%. Asimismo, debe indicarse
que la población mayormente se concentra en la zona urbana; con el
73.14% (111,447 habitantes).

340,000 350,000 360,000 370,000

339,750 364,000
8’590,000
ÁREA
DE
ESTUDIO
8’580,000
8’570,00
8’560,000
8’550,000
8’545,000

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS Y SUELOS 8’540,000
PROYECTO
ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO DEL VALLE CAÑETE
UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

FECHA ESCALA FUENTE FIGURA Nº
MAYO - 2001 1 / 250,000 I. G. N. 3.1
8’530,000

CUADRO Nº 3.1
POBLACIÓN TOTAL POR ÁREA URBANA Y RURAL
VALLE CAÑETE - 2001
Población Urbana Rural

Distrito
Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres
San Vicente 32548 15984 16564 22244 10711 11533 10304 5273 5031
Cerro Azul 5124 2648 2476 3271 1661 1610 1853 987 866
Imperial 30654 15086 15568 28195 13853 14342 2459 1233 1226
Nuevo Imperial 13136 6601 6535 9403 4703 4700 3733 1898 1835
Quilmaná 11123 5542 5581 5616 2711 2905 5507 2831 2676
San Luis 10159 5134 5025 7725 3905 3820 2434 1229 1205
TOTAL 102744 50995 51749 76454 37544 38910 26290 13451 12839
FUENTE : Resultado Definitivo: IX Censo Nacional de Población y IV de Vivienda – INEI - 1993.
3.3.2 Población Económicamente Activa
En el valle estudiado, el 38.50% (33,597 habitantes) de la población

total corresponde a una población económicamente activa (PEA),
mientras que el 61.50% (53,671 habitantes), a una población
económicamente no activa (PENA). Ver cuadro N° 3.2
En relación a la población económicamente activa, el mayor
porcentaje corresponde al grupo de 15 a 29 años (37.05%) con
12,447 habitantes.
CUADRO Nº 3.2
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS
6 a 14 15 a 29 30 a 44 45 a 64 65 a más
Descripción Total
años años años años años
P.E.A 10403 218 3753 3786 2237 409

San Vicente
P.E.N.A 17389 7191 5262 2098 1751 1087
P.E.A 10295 312 3782 3661 2146 394

Imperial
P.E.N.A 15614 6908 4726 1837 1278 865
P.E.A 4482 138 1658 1386 1039 261

Nuevo
Imperial
P.E.N.A 6777 3062 1831 812 661 411
P.E.A 1521 16 594 492 359 60

Cerro Azul
P.E.N.A. 2803 1154 799 358 282 210
P.E.A 3352 52 1374 1091 707 128

San Luis
P.E.N.A. 5209 2267 1542 584 487 329
P.E.A 3544 31 1286 1233 773 221

Quilmaná
P.E.N.A. 5879 2563 1696 700 538 382
Total Del Valle 87268 23912 28303 18038 12258 4757
P.E.A Del Valle 33597 767 12447 11649 7261 1473
P.E.N.A Del Valle 53671 23145 15856 6389 4997 3284

FUENTE : Resultado Definitivo: IX Censo Nacional de Población y IV de Vivienda – INEI - 1993.

3.4.0 Recursos Agropecuarios
El valle Cañete tiene en la actualidad 23,431 hectáreas bajo riego,

observándose que los cultivos que más destacan son el algodón (6,387 Has)
y maíz (4,740.27 Has), con el 27.26% y 20.23% del área total cultivada
respectivamente. Por otro lado debe señalarse, que le sigue en importancia
los cultivos de camote, mandarina, manzano y espárrago tal como se observa
en el cuadro Nº 3.3
CUADRO Nº 3.3
INVENTARIO DE CULTIVOS CAMPAÑA AGRÍCOLA 2001
VALLE CAÑETE
TIPO CULTIVOS Hás %
1 Lúcumo 111.04 0.47

2 Mandarina 1030.07 4.40
3 Manzana 740.47 3.16
4 Melocotón 208.83 0.89
5 Palto 354.77 1.51
6 Tuna 141.00 0.61
7 Espárrago 565.90 2.42
8 Caña de Azúcar 40.36 0.17
9 Alfalfa 50.12 0.21
10 Maíz 4740.27 20.23
11 Fresa 203.87 0.87
12 Camote 1859.47 7.94
13 Yuca 631.45 2.69
14 Algodón 6387.00 27.26
15 Otros Cultivos 6366.51 27.17
TOTAL (Hás) 23431.13 100.00

FUENTE : Intención de Siembra – Campaña 2000 – 2001 ATDR Mala-Omas-Cañete
En relación a la parte pecuaria, la crianza del ganado vacuno se desarrolla

en forma mas o menos intensa, cuya población que se dedica a la crianza
de esta especie; lo utiliza para la extracción de la leche, de otro lado cabe
mencionar que gran parte de la población rural se dedica a la crianza de
animales menores para su propio consumo.

CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS
Y GEOMORFOLÓGICAS
4.1.0 Afloramientos Rocosos

4.2.0 Depósitos Aluviales
4.3.0 Depósitos Coluviales
4.4.0 Campos de Dunas
4.5.0 Depósitos Marinos Recientes
4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFÓLOGICAS
En toda investigación hidrogeológica es importante tener conocimiento de la

estructura geológica de la zona; en relación a la naturaleza de los materiales
existentes y a la distribución de los mismos tanto permeables y/o impermeables,
fallas y otros. Debido a que estas características condicionan el funcionamiento del
complejo acuífero y el desplazamiento de las aguas subterráneas.
En ese sentido, el presente estudio ha tenido como objetivo determinar las

características geológicas orientadas a la interpretación de la hidrogeología, el cual
indica que el área de estudio es una zona plana, en forma de cubeta, orientada
paralelamente a la costa (NO-SE), con débil inclinación hacia el mar (entre 200 y
0.00 m.s.n.m.), ella es apenas interrumpida por colinas como el Cerro Candela y
aquella situada en la margen derecha del río Cañete.
Esta cubeta está ocupada en el sur; por sedimentos típicamente fluviales

acarreados por el río Cañete, que se disponen en terrazas perceptibles netamente
en la margen izquierda y cuya repartición en la margen derecha es imprecisa.
Aguas arriba, en la parte en que el río discurre encajonado en los Andes, las
terrazas son visibles en ambas márgenes. La parte central y nor oriental, está
rellenada con el material proveniente de las quebradas Pócoto y Quilmaná,
respectivamente, que forma abanicos convexos, restos fósiles de épocas húmedas,
que hoy son cauces acomodados por avenidas esporádicas y sin competencia; éstas
son pedregosas en superficie especialmente cubiertas con cantos angulosos a sub-
angulosos, sobre todo el material que se observa en la quebrada Quilmaná.
La cubeta es limitada por colinas que van hasta los 800 m.s.n.m. y dominan el
plano de 200 a 300 m.; al oeste por el Océano Pacifico. Las colinas septentrionales
son mas destacadas que sus similares al sur, dado que las primeras (Cerro
Ihuanco) están constituidas por rocas graníticas y las segundas; por rocas del
terciario mas fácilmente erosionables. Al este, el límite es la vertiente occidental
de los andes formada por rocas del Mesozoico.
Para una mayor comprensión de la descripción de los paisajes geomórficos, se ha

establecido en el área de estudio cinco (05) unidades hidrogeológicas.
 Afloramientos rocosos
 Depósitos aluviales
 Depósitos coluviales
 Campos de dunas.
 Depósitos marinos recientes.
4.1.0 Afloramientos Rocosos
Esta unidad se encuentra ubicada en ambas márgenes del río, así como en
algunos Cerros testigos, los mismos que se encuentran dispersos en todo el
valle. Ver fotografías Nºs 02 y 03.

FOTOGRAFÍA Nº 02
En el sector Ihuanco, obsérvese al fondo los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero.
FOTOGRAFÍA Nº 03
Afloramientos rocosos en el sector Nuevo Imperial.
.

En el área de estudio, la estructura rocosa que rodea al primer sector de la

llanura pertenece al grupo Quilmaná y a la formación Cañete, mientras que
el segundo sector está conformado mayormente por los grupos Quilmaná y
Morro Solar y en menor proporción; por las formaciones Pócoto y Cañete.
Esta estructura se encuentra atravesada por la quebrada Conta, donde su
orientación por lo general, sigue el rumbo de las fallas y pliegues.
En el área de estudio, los afloramientos rocosos se muestran en los planos de

las Láminas Nºs 4.1 y 12.1 (carta hidrogeológica), y están conformados por
las formaciones y grupos geológicos que a continuación se describen.
4.1.1 Grupo Quilmaná (Kis-q)
Con este nombre se denomina una gruesa secuencia volcánica –

sedimentaria en la base, con predominio de rocas volcánicas hacia la
parte superior, que yacen en aparente concordancia sobre el grupo
imperial. Litológicamente está constituida por intrusiones del
batolito y alternancia de lutitas, calizas y margas; también se
intercalan horizontes delgados de limolitas y areniscas de color gris
pardo, que tienen en su base derrames volcánicos submarinos que
hacia el tope se intercalan con lechos volcánicos delgados.
Este grupo aflora en las estribaciones andinas próximas a las pampas

costaneras, entre Quilmaná y Chincha y, entre Chilca y Mala
respectivamente.
4.1.2 Grupo Morro Solar (Ki-ms)
Esta formación ha sido reconocida parcialmente en el área de

estudio, debido a que su secuencia está incompleta por cobertura de
depósitos cuaternarios o por estar perturbada por fallas e intrusiones
del batolito. Se describe con este nombre una secuencia de calizas
grises y areniscas calcáreas.
Litológicamente está constituida por rocas intrusivas del Batolito de

la Costa. Este grupo se distingue en el campo por su color blanco
grisáceo y pardo claro; en muchos casos está afectada por diques,
cuarcitas, lutitas, areniscas, andesitas y rocas graníticas. La litología
indicada anteriormente está expuesta parcialmente en las lomas de
Quilmaná, existiendo pequeños afloramientos hasta cerca a Cerro
Azul, encontrándose mejor expuesto en la playa Cerro Colorado.
4.1.3 Formación Pócoto (Ts-p)
Se denomina así, a un conjunto litológico de sedimentos

continentales y tobas que se encuentran en los cerros al norte y este
de la localidad de Quilmaná, aflorando mayormente en la parte alta
de los flancos del valle de Pócoto, de donde toma su nombre.
Esta formación está constituida por areniscas de grano grueso,

aglomerados volcánicos y tobas riolíticas y riodacíticas.

La formación Pócoto en la parte superior se encuentra erosionado,

desconociéndose su relación con formaciones más jóvenes, la cual
tiene posición discordante sobre rocas intrusivas del batolito y aún
sobre rocas del Cretáceo.
Por su posición estratigráfica, la formación Pócoto pertenece al

Mioceno, considerándose correlacionable con la formación Pisco.
4.1.4 Formación Cañete (Qp-c)
Es un conjunto litológico de conglomerados semiconsolidados de

clastos redondeados y subredondeados de litología variada con
intercalaciones areno – limosos; estos conglomerados yacen en
discordancia angular sobre la formación Paracas y rocas más
antiguas. Esta unidad aflora en el Cerro Candela, en las lomas cerca
de la hacienda Montejato, en las pampas Clarita y Cinco Cruces al
sureste de San Vicente de Cañete.
La litología descrita anteriormente va cambiando hacia el sur, ya

que en los acantilados del borde litoral al norte de Jahuay, se
observa una alternancia de conglomerados y sedimentos arenosos y
limosos.
Esta formación es continental y representa los conos de deyección

aluvional más antiguos; de edad Pleistocénica.
Esta formación por su constitución es potencialmente aparente para

la prospección y explotación de las aguas subterráneas.
4.2.0 Depósitos Aluviales (Q –al)
Son acumulaciones de clásticos, que se encuentran constituidas por gravas,

arenas, limo-arcilloso y cantos; entremezclados en diferentes proporciones
debido a que han sido depositados bajo condiciones muy variables en cuanto
a volumen y velocidad de flujo. Estos depósitos constituyen el área agrícola
del valle Cañete.
Los depósitos aluviales se encuentran ampliamente distribuidos en la llanura

comprendida entre Herbay Bajo y las Pampas de Quilmaná, y están
conformados por depósitos del río Cañete y la quebrada Conta, lo que se
hace evidente por sus cursos antiguos, observándose además terrazas a lo
largo de su recorrido algunas de ellas hasta en dos niveles.
 Cauce mayor o lecho actual del río (Q-t0)

 Primera terraza(Q-t 1)
 Segunda terraza(Q-t2)
4.2.1 Cauce Mayor o Lecho Actual del Río (Q-t0)
Corresponde al área por donde discurre el río, observándose en

ciertos sectores de su superficie, materiales constituidos por cantos
rodados, arenas y gravas. Ver fotografía Nº 04.

FOTOGRAFÍA Nº 04
Vista panorámica del lecho del río (Q-to), al fondo se observan los afloramientos rocosos, que sirven de
límite del acuífero.
FOTOGRAFÍA Nº 05
Vista del lecho del río (Q – t0), observándose en su margen derecha la primera terraza (Q – t1) y al fondo
parte del afloramiento rocoso, que delimita el acuífero en este sector.

4.2.2 Primera Terraza (Q –T1 )
Esta terraza se encuentra delimitada por escarpas cuyo desnivel con

relación al lecho del río varía de 1.60 a 5.60 m. Ver fotografía
Nº 05.
En diferentes sectores se observan cortes verticales de esta terraza, la

misma que a continuación se describen:
 Sector Cerro Palo
0.00 - 1.60 m : Material arenoso con gravas y cantos (0.30 x

0.18 x 0.19 m y 0.50 x 0.35 x 0.25 m).
 Sector San Juan-Herbay Alto
0.00 - 1.00 m : Material arcillo-limoso

1.00 - 1.50 m : Material arcillo-limoso, con gravas y
pequeños cantos rodados.
1.50 - 2.50 m : Material arcillo-limoso con inclusiones de
bloques o bolones (0.15 x 0.10 x 0.86 m y
0.55 x 0.10 x 0.68 m)
 Sector Purgatorio-Herbay Alto
0.00- 0.60 m : Material arcillo-limoso

0.60- 0.90 m : Material limo-arenoso, con arcillas
0.90- 3.00 m : Material arena gruesa, grava y cantos
rodados medianos
3.00- 5.70 m : Material constituido por cantos rodados y
bloques (0.12 x 0.008 x 0.18 m y 0.30 x
0.46 x 0.20 m)
4.2.3 Segunda Terraza (Q –T2)
Esta terraza se encuentra delimitada por escarpas cuyo nivel con

relación a la terraza anterior varía entre 5.70 y 11.00 m.
En diferentes sectores se observan cortes verticales de esta terraza, la

misma que a continuación se describen:
 Sector San Juan-Herbay Alto
0.00 - 1.00 m : Material arcillo-limoso

1.00 - 2.00 m : Material areno-limoso y gravas
2.00 - 5.00 m : Material arcilloso con inclusiones de cantos
rodados

FOTOGRAFÍA Nº 06
Vista de la primera terraza (Q-t1), en la parte inferior del lecho del río (Q-t0) con clastos pequeños en su
superficie.
FOTOGRAFÍA Nº 07
Lecho del río (Q-t0) con cobertura de clastos (cantos rodados y bloques), observándose la primera terraza
(Q-t1).

5.00 - 9.00 m : Material areno-limoso y cantos con

inclusiones de gravas.
 Sector Purgatorio-Herbay Alto
0.00- 0.50 m : Material arcillo-limoso

0.50- 1.00 m : Material arcilloso con gravas pequeñas.
1.00- 6.70 m : Material arcillo-limoso con inclusiones de
cantos rodados (0.20 x 0.16 x 0.30 m).
En el lecho del río se observa la presencia de arenas, gravas y

bloques.
4.3.0 Depósitos Coluviales (Q - c)
Esta unidad incluye aquellas áreas que circundan a los afloramientos rocosos
y por lo tanto, han recibido material desprendido de las partes altas debido a
los agentes del intemperismo. Ver fotografía N° 04
Está constituido por plataformas inclinadas, los que se han formado por la
interdigitación de toda una línea de escombros antiguos que convergen al
bajar por las laderas de los Cerros y que por acción tanto de la gravedad y
ocasionales corrientes hídricas superficiales se ha fusionado.
Litológicamente está constituida por clastos angulosos con sedimentos
arcilloso, así como también por limos y arenas muy finas provenientes del
litoral y transportado por acción eólica.
Esta unidad posee aceptable permeabilidad y porosidad, sin embargo la

alimentación es reducida y por ende la prospección y explotación de las
aguas subterráneas es casi nula.
4.4.0 Campos de Dunas (Q – e)
Los depósitos eólicos se han formado a lo largo de la faja litoral y en áreas

que circundan los Cerros de composición ígnea intrusiva (dirección sureste)
donde se puede apreciar cuando se cruza la carretera Panamericana Sur.
Estos depósitos adoptan una serie de formas características como dunas
onduladas, crestas lomas de ballena y otros.
Hidrogeológicamente, carece de importancia para la prospección de aguas

subterráneas.
4.5.0 Depósitos Marinos Recientes (Q – m)
En el borde litoral del área en estudio existen playas donde se observan

terrazas que alcanzan hasta tres metros sobre el nivel medio del mar,
específicamente en los sectores Boca del Río, Playa Hermosa y Santa Cruz.
Estas terrazas están cubiertas tierra adentro por depósitos aluviales o están
relacionadas a escarpas litorales emergidas.
Carece de importancia para la prospección de aguas subterráneas.

FOTOGRAFÍA Nº 08
Vista donde se observa el lecho del río (con cobertura vegetal) y al fondo la primera terraza (Q-t1) en el
sector Purgatorio.
FOTOGRAFÍA Nº 09
Vista donde se observa los depósitos marinos recientes (litoral marítimo). Sector Playa Hermosa.

PROSPECCIÓN
GEOFÍSICA
5.1.0 Introducción
5.2.0 Objetivos
5.3.0 Fundamento del Método
5.4.0 Trabajo de Campo
5.5.0 Equipo Utilizado
5.6.0 Trabajo de Gabinete
5.7.0 Resultados
5.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA
5.1.0 Introducción
El método utilizado en la prospección geofísica ha sido el denominado

Sondeo Eléctrico Vertical (SEV) con configuración Schlumberger.
Entre el 12 de marzo y el 31 de mayo del año 2001, se ejecutaron 338

sondeos eléctricos verticales - SEV, cuyas ubicaciones se muestran en el
plano de la Lámina Nº 5.1. Las curvas de resistividades aparentes obtenidas
se presentan en el Anexo I: Prospección Geofísica y en la Lámina Nº 12.1
(carta hidrogeológica).
5.2.0 Objetivos
La ejecución de los sondeos eléctricos verticales - SEVs, está orientada a los

siguientes objetivos:
 Distinguir las capas del subsuelo, según sus resistividades eléctricas,

indicando la granulometría predominante en cada una de ellas e inferir
en forma aproximada, su grado de permeabilidad.
 Determinar los espesores de las capas mencionadas.
 Estimar la profundidad del techo del basamento.
La ejecución de un sondeo eléctrico vertical permite obtener una curva

representativa de las variaciones físicas del subsuelo, que pueden ser
interpretadas en función de sus características acuíferas estáticas, no es
posible predecir condiciones hidrodinámicas, las mismas que sólo pueden
ser resueltas con pozos exploratorios. La curva del sondeo vertical es
calculada para determinar los valores reales de resistividad para cada
horizonte geoeléctrico atravesado por el campo de energía generado en la
superficie. Necesariamente debe interpretarse el subsuelo en forma de
medios eléctricos más o menos horizontales, englobando a materiales
desímiles para que, en conjunto determinar cuadros geológicos
representativos de dos y tres horizontes.
Por razones geológicas mencionadas, no es posible determinar variaciones

en tipos de materiales a partir de observaciones de superficie, solo se puede
“construir” perfiles geológicos del subsuelo aluvional por medios directos
mediante pozos o indirectos mediante la geofísica. En estudios de detalle, la
distancia entre los SEVs no debe ser mayor de 300.00 m. lo cual permitirá
realizar una buena correlación entre sí, pero para el objetivo que persigue el
estudio; se ha tomado entre SEV y SEV mayores distancias que la indicada
anteriormente.

5.3.0 Fundamento del Método
Las rocas presentan resistividades eléctricas que varían en un amplio rango,

dependiendo de diversos factores, como litología, grado de conservación,
humedad y principalmente el grado de mineralización del agua contenida en los
poros y fracturas. Las rocas de una misma génesis presentan valores de
resistividad que varían dentro de ciertos rangos típicos, lo que permite
caracterizarlas.
En depósitos no consolidados, la resistividad aumenta si se incrementa la

granulometría predominante. En todos los casos, las rocas que contienen agua
mineralizada disminuyen su resistividad.
5.3.1 Particularidades del Sondeo Eléctrico Vertical (SEV)
El Sondeo Eléctrico Vertical (SEV), permite conocer a partir de la

superficie del terreno, la distribución de las distintas capas
geoeléctricas en profundidad es decir, permite determinar los valores
de resistividad de cada capa y su espesor correspondiente.
En el SEV, se introduce corriente continua al terreno mediante un par

de electrodos llamados de emisión o de corriente A y B, y se mide la
diferencia de potencial producido por el campo eléctrico así formado,
entre otro par de electrodos llamados de recepción o de potencial
M y N.
Es posible calcular la resistividad del medio según:
 = K.V / I
Donde:
 = Resistividad del medio, en Ohm-m.

V = Diferencia de potencial, en mV. medida en los electrodos
M y N.
I = Intensidad de corriente, en mA. medida en los electrodos A y B.
K = Constante geométrica que depende de la distribución de los
electrodos, m.
La resistividad así calculada, sería la resistividad verdadera del medio

si fuera éste un semi-espacio homogéneo e isótropo y no cambiaría de
valor aún cuando se cambie la disposición de los electrodos. Sin
embargo, debido a que el subsuelo presenta cambios en profundidad
(diferentes capas), la resistividad calculada con la fórmula anterior
cambia al variar la disposición de los electrodos, por lo cual se le
denomina Resistividad Aparente.
En el SEV con configuración Schlumberger, los electrodos están

alineados y conservan simetría con respecto al punto central o punto
SEV, debiendo cumplirse que MN sea menor que 1/3 AB. Al aumentar
la distancia entre los electrodos de emisión de corriente, aumenta su
profundidad de penetración y también va cambiando las resistividades

aparentes. Estos valores son ploteados en papel bilogarítmico

obteniéndose como resultado una curva, a partir de la cual, mediante
diversas técnicas, es posible determinar las resistividades verdaderas y
los espesores que las diferentes capas tienen bajo el punto de
investigación. De esta manera, se llega a conocer el corte geoeléctrico
del subsuelo.
En el SEV con configuración Schlumberger, los electrodos M y N

permanecen fijos mientras A y B se alejan, hasta que el valor del DV
sea tan pequeño que obligue a aumentar MN. Estos cambios de M y N
resultan en un salto de resistividad aparente para la misma distancia
AB, cuando se presentan heterogeneidades laterales. Estos saltos se
corrigen para la interpretación, así como también, a veces hay
necesidad de suavizar la curva de resistividades aparentes obtenida en
campo.
El método ha sido ideado para estructuras constituidas por capas

homogéneas paralelas con extensión lateral muy grande, lo cual no se
cumple en la realidad, presentándose adelgazamientos o desapariciones
de las capas, así como también se presenta variaciones laterales de
resistividad. Por ello y debido a otras limitaciones del método los
resultados obtenidos presentan un margen de error que podría llegar
normalmente a más o menos 10% del valor determinado en la
interpretación. Si la estructura es compleja este error aumenta y podría
ser tan grande que se aleja mucho de lo real. Por ello, es necesario que
los resultados obtenidos sean correlacionados con las investigaciones
geológicas y datos de perforaciones para establecer con mayor
precisión la estructura del subsuelo en el área de estudio.
Algunas circunstancias desfavorables para la aplicación son las

irregularidades del relieve tanto superficial como del subsuelo, la
presencia de una capa superficial de muy alta resistividad que
dificulta la penetración de la corriente eléctrica, el relativo
pequeño espesor de las capas de profundidad, heterogeneidades
laterales marcadas y otras.
5.4.0 Trabajo de Campo
En el área de estudio se han efectuado un total de 338 sondeos eléctricos

verticales – SEVs, con tendidos de línea de emisión de corriente AB hasta
de 1000 m. El análisis de estos SEVs ha permitido confeccionar secciones
geoeléctricas a lo largo del área de estudio.
Para la ejecución de los SEVs, se empleó la configuración Schlumberger,

con tendidos de línea de emisión AB hasta de 1000 m; cuyos avances fueron
de 4.00, 6.00, 8.00, 10.00, 12.00, 16.00, 20.00, 30.00, 40.00, 50.00, 60.00,
80.00, 120.00, 160.00, 200.00, 250.00, 300.00, 400.00, 500.00, 600.00,
800.00 y 1000.00 m. Ver fotografía Nº 10.

FOTOGRAFÍA Nº 10
Personal de prospección geofísica e Inventario con el jefe de proyecto Ingº Edwin Zenteno, en la ubicación de
un nuevo SEV en el sector Quilmaná.
FOTOGRAFÍA Nº 11
Ejecución de un sondeo eléctrico vertical – SEV en el valle Cañete, sector Compradores. Obsérvese el equipo
de resistividad : GEORESISTIVIMETRO GTR – 2.

La ubicación de los SEVs se muestra en la Lámina Nº 5.1 y las curvas de

resistividades aparentes, en el Anexo I: Prospección Geofísica y en la
Lámina Nº 12.1 (carta hidrogeológica).
5.5.0 Equipo Utilizado
El equipo utilizado es un GEORESISTIVÍMETRO DIGITAL GTR–2 de

origen suizo y fabricado por GEOTRADE (ver fotografías Nºs 11 y 39), el
cual está constituido por:
 Un Resistivímetro Universal de señales promedio con resolución

0.005 mV y compensación automática del potencial natural (SP),
asimismo muestra en pantalla en forma simultánea: AV, SP y la
resistividad. La inversión automática de la polaridad, el ciclo de la
medición y el factor K es programable desde el teclado.
 Un Transmisor-Convertidor DC – 25 – 600 v / 200 w con corriente

continua. La potencia de salida es de 200 watts y su voltaje de salida es
de 25 a 600 voltios DC.
Accesorios:
 2 carretes de 500 m de cable de sondeo AB

 10 electrodos de acero inoxidable: 6 de emisión y 4 de corriente
 1 carrete de 60 m de cable de sondeo MN
 1 GPS
 1 altímetro digital
 3 radios portátiles
 Combas
5.6.0 Trabajo de Gabinete
La información de campo se ha procesado de acuerdo a las técnicas

establecidas para la exploración eléctrica en aguas subterráneas. La
interpretación de los SEVs ha permitido determinar las resistividades y
espesores verdaderos de las capas, con los que se ha elaborado secciones
geoeléctricas y planos geofísicos, cuyo análisis ha permitido conocer
indirectamente características del subsuelo.
Para la interpretación cuantitativa se ha utilizado inicialmente ábacos o

curvas patrones, trazadas en coordenadas logarítmicas, las cuales son de una
hasta cinco capas.
Los resultados obtenidos de las resistividades eléctricas y los espesores han

sido reajustados, para lo cual se utilizó el programa WINSEV 4.0 que fue
desarrollado en Suiza por W–Geosoft.
Los resultados de la interpretación cuantitativa de los SEVs se muestran en

el Anexo I: Prospección Geofísica (cuadro Nº 5.1)
5.7.0 Resultados Obtenidos
La interpretación de los sondeos eléctricos ha permitido elaborar lo

siguiente:
 18 Secciones geoeléctricas.
 3 Planos geofísicos:
- Resistividades y Espesores del Horizonte Acuífero Superior Saturado.
- Resistividades y Espesores del Horizonte Acuífero Intermedio Saturado.
- Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios.
5.7.1 Secciones Geoeléctricas
El análisis de las secciones ha permitido inferir las características

geoeléctricas de los horizontes que constituyen el acuífero; en los
lugares donde se efectuaron los sondeos eléctricos.
A continuación se realiza el análisis de las secciones geoeléctricas

ubicadas en todo el área de estudio.
5.7.1.1 Sección Geoeléctrica A – A’. Ver Fig. N° 5.1
Sección ubicada en el sector Pampas de Quilmaná,

observándose cuatro horizontes geoeléctricos, de los cuales
los 03 primeros corresponden a material cuaternario suelto.
Los dos primeros horizontes se encuentran en estado seco

(parte NE en el SEV 336), aunque hacia el suroeste también
se observa parcialmente en el tercer horizonte (SEVs Nºs 134
y 133) en estado seco. El tercer horizonte geoeléctrico se
encuentra en estado saturado; con resistividades que fluctúan
entre 40 y 110 Ohm.m.
La profundidad del basamento rocoso varía entre 144.00 m y

292.00 m.
5.7.1.2 Sección Geoeléctrica B – B’.
Sección ubicada en los sectores Pampa Alto Rosario y

Pampa Los Ángeles.
Consta de 04 horizontes geoeléctricos, los dos primeros y

parte del tercero se encuentran en estado seco. Esta última,
mayormente en estado saturado cuyas resistividades fluctúan
Los espesores totales de los depósitos sueltos fluctúan entre

203.00 m y 240.00 m.
Sólo el SEV Nº 138 presenta aceptables condiciones

geoeléctricas. Ver Anexo I (figura Nº 5.8)

SECCIÓN GEOELÉCTRICA A – A’
SECTOR PAMPAS DE QUILMANÁ
ESCALA H : 1/15,000 V : 1/3,000
FIGURA Nº 5.1
9 434
153
10
10 1861
10 795
12 88 117 110
25
125
80 114
144
1000
40
220
200 60
265
70
292
130

5.7.1.3 Sección Geoeléctrica C – C’.
Sección ubicada en el sector Pampa Alto Rosario.
Consta de 04 horizontes geoeléctricos, observándose los dos

primeros y parte del tercero en estado seco. Este último se
encuentra mayormente saturado con resistividades de 22 a
180 Ohm.m con espesores que fluctúan entre 110.00 m y
220.00 m.
La profundidad del basamento rocoso se ubica entre 76.00 m

y 278.00 m. Ver Anexo I (figura Nº 5.9)
5.7.1.4 Sección Geoeléctrica D – D’.
Sección ubicada en pampa Los Ángeles.
Se observa 04 horizontes geoeléctricos, el primero

totalmente seco, mientras que parte del segundo y todo el
tercer horizonte se encuentra totalmente saturado; éste último
presenta resistividades eléctricas entre 18 y 180 Ohm.m y
espesores que fluctúan de 75.00 m a 190.00 m.
El cuarto horizonte representa al basamento rocoso
La profundidad al basamento se encuentra entre los 120.00 m

(NO) y 282.00 m. Ver Anexo I (figura Nº 5.10)
5.7.1.5 Sección Geoeléctrica E – E’. (Fig. Nº 5.2)
Sección ubicada en el sector de Buenos Aires.
Presenta 04 horizontes geoeléctricos, observándose los 02

primeros totalmente en estado seco.
El tercer horizonte está conformada por 02 capas, el primero

con mejores condiciones geoeléctricas, cuyas resistividades
varían de 40 a 111 Ohm.m y sus espesores entre 46.00 m y
70.00 m. A mayor profundidad decrece en calidad al
disminuir los valores de resistividad (30-85 Ohm.m) y
espesores hasta de 180.00 m.
El cuarto horizonte representa al basamento rocoso.
Los SEVs N°s 128, 126 y 127 en ese orden presentan buenas
condiciones geoeléctricas.
5.7.1.6 Sección Geoeléctrica F – F’
Sección ubicada en los sectores La Victoria-5 Esquinas, San

José y Buenos Aires.

SECCIÓN GEOELÉCTRICA E – E’
SECTOR BUENOS AIRES
ESCALA H : 1/20,000 V : 1/2,000
FIGURA Nº 5.2
1 50 1 200
104 4 69 7 70
1
10 245 228
14 120 16
200
9
29 17
17 65
20 73
70 111
80 46
198 46
215 32
160 30
180 85
238
148
250
1000
267
277 300
100

Se observa 04 horizontes geoeléctricos. El primero formado

por varias capas y todos en estado seco. El segundo y tercer
horizonte se encuentran saturados. El segundo está formado
por 02 capas, la primera tiene resistividades eléctricas que
varían entre 45 y 79 Ohm.m, mientras que la segunda,
fluctúa entre 18 y 40 Ohm.m. Su espesor varía entre 20.00 m
y 80.00 m y en su conjunto, el segundo horizonte presenta
buenas condiciones geoeléctricas.
El tercer horizonte, es mucho más potente (hasta 232.00 m),

pero sus resistividades decrecen hasta 08 Ohm.m (SEV
Nº 229).
Sólo los SEVs N°s 122 y 228 en ese orden, presentan

aceptables condiciones geoeléctricas. Ver Anexo I (figura Nº
5.11)
5.7.1.7 Sección Geoeléctrica G – G’. Ver Fig. N° 5.3
Sección ubicada en el sector San Juan de Ihuanco, Roldán,

observándose 04 horizontes geoeléctricos, el primero
totalmente seco, mientras que el segundo y tercero en estado
saturado.
El segundo presenta resistividades que varían de 38 a

90 Ohm.m con espesores que fluctúan entre 30.00 m y
62.00 m.
El tercer horizonte, es más potente pero decrece su

resistividad hasta 10 Ohm.m (pésima condición).
El SEV N° 37 es el que presenta buenas condiciones

geoeléctricas.
5.7.1.8 Sección Geoeléctrica H – H’
Sección ubicada en los sectores San Isidro y Bandurria.
Presenta 04 horizontes geoeléctricos.
El primero parcialmente en estado saturado, mientras que el

segundo y tercero totalmente saturado, el cuarto representa al
basamento rocoso.
El segundo horizonte presenta aceptables condiciones

geoeléctricas, observándose hasta 03 capas, cuyas
resistividades varían entre 27 y 65 Ohm.m.

SECCIÓN GEOELÉCTRICA G – G’
SECTOR SAN JUAN DE IHUANCO - ROLDÁN
ESCALA H : 1/10,000 V : 1/2,000
FIGURA Nº 5.3
2 48
11 82 1 133
8 246
27 18 233
67
38 38
49 35 23
728
155 73
125 9.7
175
500
196
168

El tercer horizonte decrece en calidad, debido a que bajan los

valores de las resistividades (08 - 15 Ohm.m). El cuarto
horizonte representa al basamento rocoso.
Los SEVs N°s 156 y 150 en ese orden, presentan aceptables

condiciones geoeléctricas. Ver Anexo I (figura Nº 5.12)
5.7.1.9 Sección Geoeléctrica I – I’
Sección ubicada en el sector de San Juan de Ihuanco.
Presenta 04 horizontes geoeléctricos, el primero se encuentra

seco, mientras que el segundo y tercero en estado saturado;
observándose en el segundo; resistividades entre 23 y 85
Ohm.m, pero de espesor reducido; mientras que en el tercero
las resistividades varían entre 50 y 63 Ohm.m y sus
espesores entre 27.00 m y 55.00 m. El cuarto horizonte es el
basamento impermeable.
El SEV N° 39 presenta aceptables condiciones geoeléctricas.

Ver Anexo I (figura Nº 5.13)
5.7.1.10 Sección Geoeléctrica J – J’. (Fig. Nº 5.4)
Sección ubicada en los sectores Nuevo Roma y Quebrada

Pócoto.
Presenta 04 horizontes geoeléctricos. El primero está

conformado por 02 capas todas en estado no saturado,
mientras el segundo y tercer horizonte conformado por sólo
una capa, ambas saturadas.
La resistividad eléctrica en el segundo horizonte varía entre

20 y 300 Ohm.m; hacia el NE mejora las condiciones,
aunque su espesor es reducido (13.00 m a 25.00 m).
El tercer horizonte es el más potente (81.00 m – 155.00 m),

presentando resistividades eléctricas entre 13 y 75 Ohm.m.
Los SEVs N°s 292 y 293 en ese orden, presentan aceptables

5.7.1.11 Sección Geoeléctrica K – K’
Sección que involucra La Chacra, Compradores, Casa

Pintada, San Fernando y Nuevo Roma.
Presenta 04 horizontes geoeléctricos, el primero conformado

por varias capas pero todos en estado seco.

SECCIÓN GEOELÉCTRICA J – J’
SECTOR NUEVO ROMA – QUEBRADA PÓCOTO
ESCALA H : 1/20,000 V : 1/2,500
FIGURA Nº 5.4
18 392
13 765
20 100
309
8 580 13
7 372
6 663 14 175
4 225
96
7 935 15 92 50
8 281
84 75
78
25
81 42
130
500
47 110
105
8530
110
33297
13
155 130
659
195
9471

El segundo horizonte se encuentra saturado con espesores

que fluctúan entre 20.00 m y 35.00 m; mientras que sus
resistividades varían de 35 a 75 Ohm.m.
El tercer horizonte también está saturado, aunque presenta

resistividades muy bajas (hasta de 3 Ohm.m) pero de gran
espesor (130.00 m a 260.00 m).
El cuarto horizonte representa al basamento rocoso. Ver

Anexo I (figura Nº 5.14)
5.7.1.12 Sección Geoeléctrica L – L’ (Fig. Nº 5.5)
Sección ubicada en los sectores que comprende los Cerros

Alegre y Cuete.
Presenta 04 horizontes geoeléctricos, de los cuales el primero

se encuentra en estado seco.
El segundo está saturado, pero de espesor reducido (30.00

m – 50.00 m), cuyas resistividades fluctúan entre 35 y 50
Ohm.m.
El tercer horizonte de gran potencia (120.00 m – 225.00 m)

en estado saturado pero con resistividades muy bajas (03 –
05 Ohm.m)
Hacia el NE hasta 60.00 m de profundidad, se observa un

acuífero de aceptables condiciones geoeléctricas (SEVs Nºs
270 y 269).
5.7.1.13 Sección Geoeléctrica M – M’.
Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos, el primero en

estado seco, mientras el segundo y tercero en estado
saturado. El cuarto es el basamento rocoso.
El segundo horizonte presenta resistividades eléctricas que

fluctúan entre 19 y 41 Ohm.m, mientras que sus espesores
varían de 17.00 m a 60.00 m.
El tercer horizonte es muy potente (50.00 m – 210.00 m)

pero de resistividades eléctricas muy bajas (5 Ohm.m).
Sólo el SEV N° 67 presenta aceptables condiciones


SECCIÓN GEOELÉCTRICA L – L’
SECTOR CERRO ALEGRE – CERRO CUETE
ESCALA H : 1/15,000 V : 1/3,000
FIGURA Nº 5.5
190
11
35
20
8 677
6 453
14 335
25 19 190
2 15 50
179 325 45
16 18 11
9 110
40
30
3
35 30
90
210 5
120 3 121
4
225 10
3
200
180
15
247
15
250 261
15 40

5.7.1.14 Sección Geoeléctrica N – N’
Sección ubicada en los sectores Santa Cruz, San Luis y

Pampa Hermosa.
Se observa 04 horizontes geoeléctricos, el primero casi seco,

pero el segundo y tercero se encuentra en estado saturado.
El segundo horizonte presenta resistividades que varían de

17 a 44 Ohm.m, mientras que sus espesores fluctúan de
46.00 m a 140.00 m.
El tercer horizonte de gran potencia (150.00 m - 310.00 m),

pero con resistividades muy bajas que varían de 2 a
14 Ohm.m.
Los SEVs N°s 46 y 57 presentan aceptables condiciones

5.7.1.15 Sección Geoeléctrica O – O’ (Fig. Nº 5.6)
Sección ubicada en los sectores Playa Hermosa, Agua Dulce,

Santa Rosa y La Encañada.
Presenta cuatro (04) horizontes geoeléctricos, el primero

parcialmente seco y conformado por varias capas de poco
espesor.
El segundo horizonte presenta mayor espesor (58.00 m –

118.00 m) que el anterior, observándose en los SEVs N°s 56,
93 y 98, hasta 2 capas, todos en estado saturado. Las
resistividades eléctricas varían de 47 a 80 Ohm.m (buenas
condiciones), valores que representan a clastos de buena
permeabilidad.
El tercer horizonte es aún de mayor potencia que el anterior

(170.00 m – 230.00 m); pero sus valores de resistividades
decrecen notoriamente (hasta 7 Ohm.m).
El cuarto horizonte es el basamento rocoso.
La totalidad de los SEVs de esta sección, presentan

aceptables condiciones geoeléctricas.
5.7.1.16 Sección Geoeléctrica P – P’
Sección ubicada en los sectores Santa Cecilia, Hualcará y El

Conde.
Al igual que las demás secciones, presentan 04 horizontes

geoeléctricos.

SECCIÓN GEOELÉCTRICA O – O’
SECTOR PLAYA HERMOSA – AGUA DULCE – SANTA ROSA – LA ENCAÑADA
ESCALA H : 1/25,000 V : 1/2,500
FIGURA Nº 5.6
200
1
16 269
10 412 13 281
12 40
15 75
12 20 15 11
2 11
23
19 16 23 40 65
38 88
58
92
37
73
100 50
100 65
20 80 60
47 65
110
230 31
8
202
170 20
7
200 26
200
170 20
190 5.3
305
300 301 100
20 88
301
100 312 317
57 321 20
100

El primer horizonte es parcialmente seco, mientras que el

segundo y tercero se encuentran en estado saturado.
El segundo horizonte está conformado por una sola capa,

cuya potencia varía entre 13.00 m y 35.00 m mientras que
sus resistividades fluctúan entre 27 y 35 Ohm.m.
El tercer horizonte, también se encuentra saturado, es de gran

potencia (150.00 m –236.00 m) pero con resistividades muy
bajas 03-15 Ohm.m.
El cuarto horizonte representa al basamento rocoso

impermeable. Ver Anexo I (figura Nº 5.17)
5.7.1.17 Sección Geoeléctrica Q – Q’. (Fig. Nº 5.7)
Sección que involucra los sectores Pampilla, Santa Teresa y

Herbay Alto.
Comprende 04 horizontes geoeléctricos, el primero

constituido por varias capas y mayormente saturado de agua.
Su espesor varía entre 15.00 m y 33.00 m.
El segundo horizonte, se encuentra en estado saturado, de

gran espesor (94.00 m – 117.00 m) y con resistividades que
fluctúan entre 88 y 40 Ohm.m (buenas condiciones).
El tercer horizonte, está formado por una sola capa, pero de

gran espesor (115.00 m – 226.00 m) con resistividades que
varían entre 7 y 29 Ohm.m. Hacia el SE, se nota un
incremento notable de las resistividades (111 Ohm.m)
El cuarto horizonte es el basamento rocoso.
Los SEVs N°s 110, 109 y 167 presentan aceptables

5.7.1.18 Sección Geoeléctrica R – R’
Sección que involucra a los sectores Santa Lucrecia y San

Carlos.
Presenta 04 horizontes geoeléctricos, el primero casi

totalmente saturado, cuyo espesor fluctúa entre 18.00 m y
33.00 m y con resistividades altas (hasta 350 Ohm.m).
El segundo horizonte totalmente saturado, cuyo espesor varía

entre 50.00 m y 100.00 m y con resistividades que fluctúan

SECCIÓN GEOELÉCTRICA TRANSVERSAL Q – Q’
SECTOR PAMPILLA – SANTA TERESA – HERBAY ALTO
ESCALA H : 1/25,000 V : 1/3,000
FIGURA Nº 5.7
239
15
20 100
1 58
1 8 905
48 20 273
22
239 277
25
40
59
47 88
62
176
32 87 30
70
250 115
6.7
226
200
29 190 10
273
321
320
45
327 328
300 50

El tercer horizonte también totalmente saturado de agua, de

gran espesor (160.00 m – 220.00 m) y con resistividades que
varían de 12 a 88 Ohm.m. El cuarto horizonte representa el
basamento rocoso. Ver Anexo I (figura Nº 5.18)
5.7.2 Planos Geofísicos
5.7.2.1 Resistividades y Espesores del Horizonte Acuífero

Superior Saturado
El análisis de la Lámina Nº 5.2 que corresponde al Plano de

resistividades y espesores del horizonte acuífero superior
saturado, permite inferir que este horizonte está conformado
mayormente por dos (2) capas geoeléctricas; cuyas
características geoeléctricas por zonas, es la siguiente:
 En la zona I, las resistividades eléctricas varían

mayormente entre 30 - 40 Ohm.m y 90 – 110 Ohm.m,
aunque en los sectores Playa Hermosa y Pampa Hermosa
se observan valores puntuales de 13 y 15 Ohm.m
respectivamente, así como también valores puntuales de
230 y 239 Ohm.m en los sectores Ungara y La Pampilla.
Por otro lado, en esta zona los espesores varían de
15.00 – 20.00 m a 80.00 m, aunque en los sectores de
Esmeralda, Pampa Castilla y Pampilla hay valores
puntuales de 97.00 m, 118.00 m y 127.00 m
respectivamente. Ver cuadro Nº 5.2
CUADRO Nº 5.2
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA I
DEL HORIZONTE SUPERIOR SATURADO. VALLE CAÑETE-2001
Resistividad Espesor
Zona Sector
(Ohm.m) (m)
Playa Hermosa 15-35 10.00-19.00
Pampa Hermosa 13-70 07.00-46.00
Tercer Mundo 60-70 06.00-20.00
Agua Dulce 20-80 07.00-30.00
Montalván 66-80 20.00-42.00
Mamala 70-85 20.00-38.00
Santa Rosa 40-130 10.00-48.00
Cochahuasi 40-148 31.00-70.00
La Encañada 65-80 20.00-60.00
Esmeralda 30-90 38.00-97.00
Pepian Izquierdo 27-40 18.00-47.00
Santa Cecilia 40-70 15.00-20.00
Hualcará 21-65 10.00-27.00
I
Casablanca 27-80 21.00-40.00
Sayán 60-125 18.00-40.00
Pampilla 80-239 18.00-127.00
Cuiva 80-120 30.00-80.00
Montejato 20-70 28.00-79.00
Pedregal 60-100 48.00-70.00
Santa Lucrecia 60-110 50.00-74.00
Ungara 90-230 22.00-60.00
San Carlos 90-177 31.00-77.00
Herbay Alto 40-155 15.00-70.00
Pampa Azul 32-98 30.00-80.00
Chacarilla 31-80 28.00-50.00
Pampa Castilla 40-121 60.00-118.00

 En la zona II, las resistividades fluctúan entre 7 Ohm.m y

45 – 50 Ohm.m, aunque en el sector de San Juan de
Ihuanco, se observa valores puntuales hasta de 85 Ohm.m.
Por otro lado, los espesores varían de 2.00 m hasta
54.00 m, aunque se observa valores puntuales hasta de
84.00 m (Cerro Azul). Ver cuadro Nº 5.3
CUADRO Nº 5.3
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA II
Zona Sector
(Ohm.m) (m)
San Juan de Ihuanco 11-85 02.00-54.00
Cerro Azul 07-45 10.00-84.00
Casablanca 07-24 05.00-49.00
Tranquera de Fierro 08-20 30.00-53.00
El Olivar 07-30 30.00-82.00
II Santa Bárbara 04-44 11.00-61.00
Santa Cruz 08-30 02.00-20.00
San Luis 14-40 01.00-20.00
La Quebrada 17-50 08.00-30.00
Túpac Amaru 09-26 03.00-29.00
Carrizales 08-20 13.00-34.00
 En la zona III, las resistividades eléctricas varían

mayormente entre 19 – 27 Ohm.m y 95 – 100 Ohm.m,
aunque en ciertos sectores se observan valores puntuales
hasta de 120 Ohm.m (San Isidro). Por otro lado, los
espesores varían principalmente entre 8.00 - 11.00 m y
67.00 – 75.00 m. Ver cuadro Nº 5.4
CUADRO Nº 5.4
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA III
Zona Sector
(Ohm.m) (m)
Cantagallo 09-95 06.00-46.00
San Isidro 27-120 18.00-57.00
La Chacra 19-40 08.00-44.00
Compradores 33-60 11.00-60.00
III Casa Pintada 25-90 14.00-62.00
San Fernando 45-100 27.00-57.00
Santo Domingo 40-50 40.00-51.00
San Benito 31-65 20.00-67.00
Bandurria 40-100 37.00-75.00
 En la zona IV, las resistividades eléctricas fluctúan

mayormente entre 16 – 20 Ohm.m y 110 – 130 Ohm.m;
observándose en forma puntual valores hasta de
180 Ohm.m (Asociación Alto Rosario, Pampa Los
Ángeles). En relación a los espesores varían
principalmente entre 7.00 y 159.00 m, observándose
valores puntuales hasta de 221.00 (Pampa de Quilmaná).
Ver cuadro Nº 5.5

CUADRO Nº 5.5
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA IV
Zona Sector
(Ohm.m) (m)
Pampa de Quilmaná 21-130 54.00-221.00
Asociación Alto Rosario 16-180 28.00-180.00
Pampa Los Ángeles 39-180 10.00-157.00
San José 20-70 24.00-98.00
Buenos Aires 46-111 04.00-81.00
IV Roldán 20-73 07.00-159.00
El Tigre 46-110 26.00-100.00
La Victoria-5 Esquinas 18-60 17.00-67.00
Cortijo 26-60 20.00-73.00
Santa Teresa 25-65 17.00-55.00
Santa Fé 17-54 20.00-26.00
 En la zona V, las resistividades eléctricas varían

mayormente entre 27 – 30 Ohm.m y 94 – 130 Ohm.m,
observándose en ciertos sectores valores puntuales de 233
y 392 Ohm.m (Túnel Grande y Quebrada Pócoto). Los
espesores en esta zona fluctúan principalmente entre
2.00 – 3.00 m y 43.00 – 55.00 m. Ver cuadro Nº 5.6
CUADRO Nº 5.6
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA V
Resistividad
Espesor
Zona Sector (Ohm.m)
(m)
Qda. Pócoto 96-392 03.00-16.00
Nuevo Roma 35-187 05.00-55.00
Cerro Cuete 40-50 10.00-29.00
Cerro Alegre 30-94 10.00-40.00
V La Cantera 40-130 03.00-17.00
Santa Adela 33-51 02.00-43.00
Fundo Josefina 40-98 10.00-30.00
Túnel Grande 35-233 07.00-43.00
El Conde 27-58 01.00-26.00
5.7.2.2 Resistividades y Espesores del Horizonte Acuífero

Intermedio Saturado
La Lámina Nº 5.3 muestra el Plano antes nombrado, cuyo

análisis permite determinar que está conformada
mayormente por una capa geoeléctrica (horizonte
intermedio) cuyas características son las siguientes:
 En la zona I, las resistividades eléctricas fluctúan

mayormente entre 20 – 30 Ohm.m, aunque en los sectores
Hualcará y Santa Cecilia existen valores puntuales entre
11 – 15 Ohm.m y 57 – 65 Ohm.m. En relación a los
espesores éstos fluctúan entre 22.00 y 160.00 m. Ver
cuadro Nº 5.7

CUADRO Nº 5.7
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA I
DEL HORIZONTE INTERMEDIO SATURADO. VALLE CAÑETE-2001
Zona Sector
(Ohm.m) (m)
Playa Hermosa 13-47 35.00-110.00
Pampa Hermosa 12-53 60.00-160.00
Tercer Mundo 17-20 40.00-100.00
Agua Dulce 50-65 80.00-100.00
Montalván 20-57 50.00-70.00
Mamala 22-60 22.00-60.00
Santa Rosa 20-40 43.00-117.00
Cochahuasi 21-55 41.00-77.00
La Encañada 37-50 60.00-73.00
Esmeralda 25-60 40.00-80.00
Pepian Izquierdo 12-30 30.00-50.00
Santa Cecilia 15-35 30.00-36.00
Hualcará 11-29 14.00-40.00
I
Casablanca 32-40 22.00-40.00
Sayán 35-55 40.00-70.00
Pampilla 30-55 70.00-80.00
Cuiva 40-50 30.00-90.00
Montejato 35-50 30.00-60.00
Pedregal 30-45 35.00-70.00
Santa Lucrecia 40-60 46.00-80.00
Ungara 41-45 90-104.00
San Carlos 45-50 35.00-70.00
Herbay Alto 12-55 13.00-70.00
Pampa Azul 26-43 35.00-80.00
Chacarilla 30 80.00-100.00
Pampa Castilla 40-65 50.00-80.00
 En la zona II, las resistividades eléctricas fluctúan

mayormente entre 9 – 10 Ohm.m y 50 – 64 Ohm.m. Debe
indicarse que en ciertos sectores se ha encontrado
puntualmente valores hasta de 4 Ohm.m (Cerro Azul).
Los espesores en esta zona varían entre 18.00 y 175.00 m;
aunque en el sector de San Luis llega a 240.00 m. ver
cuadro Nº 5.8
CUADRO Nº 5.8
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA II
Zona Sector
(Ohm.m) (m)
San Juan de Ihuanco 38-64 27.00-55.00
Cerro Azul 04-30 30.00-85.00
Casablanca 13-21 55.00-100.00
Tranquera de Fierro 10-15 80.00-140.00
El Olivar 10-20 60.00-175.00
II Santa Bárbara 10-30 60.00-168.00
Santa Cruz 17-38 24.00-120.00
San Luis 14-40 40.00-240.00
La Quebrada 10-20 18.00-66.00
Túpac Amaru 09-50 22.00-85.00
Carrizales 10-30 09.00-40.00
 En la zona III, las resistividades eléctricas varían

principalmente entre 15 – 20 Ohm.m y 41 Ohm.m,
aunque puntualmente en los sectores de Cantagallo, La
Chacra y San Benito se observa valores entre 10 y

12 Ohm.m. En relación a los espesores en esta zona
varían respectivamente entre 15.00 y 180.00 m. Ver
cuadro Nº 5.9
CUADRO Nº 5.9
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA III
Zona Sector
(Ohm.m) (m)
Cantagallo 10-23 28.00-60.00
San Isidro 20-41 15.00-180.00
La Chacra 12-20 20.00-60.00
Compradores 15-20 40.00-60.00
III Casa Pintada 20-26 34.00-40.00
San Fernando 22-30 40.00-100.00
Santo Domingo 20 40.00
San Benito 12-25 33.00-50.00
Bandurria 21-30 15.00-70.00
 En la zona IV, las resistividades eléctricas fluctúan

mayormente entre 16 – 20 Ohm.m y 60 Ohm, aunque
puntualmente en el sector Buenos Aires puede llegar a
100 Ohm.m. Los espesores en esta zona varían
mayormente entre 21.00 y 195.00 m, aunque en el sector
de Buenos Aires se observan valores hasta de 240.00 m.
Ver cuadro Nº 5.10
CUADRO Nº 5.10
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA IV
Zona Sector
(Ohm.m) (m)
Pampa de Quilmaná -.- -.-
Asociación Alto Rosario 13 86.00
Pampa Los Ángeles 10-60 42.00-190.00
San José 20-40 50.00-160.00
Buenos Aires 20-100 21.00-240.00
IV Roldán 10-16 80.00-195.00
El Tigre 20-30 25.00-120.00
La Victoria-5 Esquinas 16-34 30.00-110.00
Cortijo 22-30 23.00-50.00
Santa Teresa 17-60 40.00-150.00
Santa Fé 12 40.00
 En la zona V, las resistividades eléctricas varían

principalmente entre 20 Ohm.m y 62 – 75 Ohm.m
pudiéndose observar puntualmente valores hasta de
129 Ohm.m (sector Túnel Grande). Los espesores en esta
zona varían entre 16.00 y 190.00 m. Ver cuadro Nº 5.11

CUADRO Nº 5.11
VARIACIÓN DE LAS RESISTIVIDADES Y ESPESORES EN LA ZONA V
Zona Sector
(Ohm.m) (m)
Qda. Pócoto 13-75 50.00-155.00
Nuevo Roma 23-62 31.00-190.00
Cerro Cuete 20-60 60.00-120.00
Cerro Alegre 09-35 16.00-80.00
V La Cantera 35-100 27.00-190.00
Santa Adela 08-60 20.00-140.00
Fundo Josefina 12-25 30.00-140.00
Túnel Grande 11-129 80.00-143.00
El Conde 09-12 17.00-160.00
5.7.2.3 Espesores Totales de los Depósitos Cuaternarios
Basado en los resultados de la interpretación cuantitativa de

los 338 sondeos eléctricos verticales – SEVs, se ha elaborado
el plano de espesores de los depósitos cuaternarios del
acuífero del valle Cañete, que se aprecia en las Láminas Nºs
5.4 y 12.1 (carta hidrogeológica).
Los espesores varían de acuerdo a la zona, así en la parte

baja (zona I) donde el valle es más amplio presenta espesores
entre 29.00 y 362.00 m, mientras que en la zona II fluctúa de
25.00 a 323.00 m. Por otro lado, en la zona III varía de
167.00 m a 331.00 m, en la zona IV fluctúa de 49.00 m a
340.00 m y en la zona V presenta espesores de 67.00 m a
241.00 m.
De lo anterior se deduce que en los sectores donde los

depósitos cuaternarios y por ende el acuífero presenta mayor
potencia, corresponde al eje central del valle y a sectores
cercanos a la desembocadura al mar.
Para el análisis del Plano de Espesores de los depósitos

cuaternarios, el valle ha sido dividido en zonas, los mismos
que a continuación se describen:
Zona I.- En esta zona, los espesores varían entre 29.00 m y

362.00 m, valores que corresponden a los SEV
Nº 181 (sector Ungara) y SEV Nº 03 (sector Pampa
Hermosa) respectivamente, observándose los
sectores con mas potencia en Pampa Hermosa,
Pampa Azul, Montalbán y Pampa Castilla. En el
cuadro Nº 5.12 se muestra los espesores de los
depósitos cuaternarios por sectores:

CUADRO Nº 5.12
VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA I
VALLE CAÑETE-2001
Espesor Total
Zona Sector
(m)
Playa Hermosa 201.00-301.00
Pampa Hermosa 307.00-362.00
Tercer Mundo 255.00-300.00
Agua Dulce 310.00-321.00
Montalván 311.00-346.00
Mamala 300.00-320.00
Santa Rosa 313.00-317.00
Cochahuasi 280.00-329.00
La Encañada 280.00-300.00
Esmeralda 280.00-320.00
Pepian Izquierdo 280.00-327.00
Santa Cecilia 208.00-290.00
Hualcará 220.00-301.00
I
Casablanca 294.00-310.00
Sayán 271.00-300.00
Pampilla 273.00-330.00
Cuiva 240.00-333.00
Montejato 185.00-310.00
Pedregal 263.00-320.00
Santa Lucrecia 240.00-306.00
Ungara 29.00-180.00
San Carlos 200.00-280.00
Herbay Alto 217.00-330.00
Pampa Azul 240.00-348.00
Chacarilla 130.00-240.00
Pampa Castilla 280.00-343.00
Zona II.- En esta zona, los espesores fluctúan entre 25.00 m y

323.00 m, tal como se observa en los SEVs Nºs 07
(sector San Juan de Ihuanco) y 61 (sector La
Quebrada) respectivamente. Por otro lado debe
indicarse que los sectores La Quebrada, Santa Cruz
y San Luis en ese orden, son los que presentan los
mayores espesores de los depósitos cuaternarios o
acuífero. En el cuadro Nº 5.13, se muestra las
potencias por sectores:
CUADRO Nº 5.13
VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA II
VALLE CAÑETE-2001
Espesor Total
Zona Sector
(m)
San Juan de Ihuanco 25.00-71.00
Cerro Azul 38.00-290.00
Casablanca 80.00-141.00
Tranquera de Fierro 120.00-282.00
El Olivar 214.00-290.00
II Santa Bárbara 200.00-285.00
Santa Cruz 220.00-311.00
San Luis 240.00-305.00
La Quebrada 215.00-323.00
Túpac Amaru 75.00-260.00
Carrizales 120.00-220.00

Zona III.- En esta zona, la profundidad al basamento se

encuentra entre 167.00 m (SEV Nº 312 ubicado en
el sector San Benito) y 331.00 m (SEV Nº 289
sector San Fernando). Asimismo debe indicarse que
los sectores San Fernando, Bandurria, Casa Pintada
y Santo Domingo en ese orden, presentan los
mayores espesores de los depósitos cuaternarios.
Ver cuadro Nº 5.14
CUADRO Nº 5.14
VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA III
VALLE CAÑETE-2001
Espesor Total
Zona Sector
(m)
Cantagallo 180.00-318.00
San Isidro 206.00-327.00
La Chacra 187.00-301.00
Compradores 260.00-309.00
III Casa Pintada 302.00-326.00
San Fernando 303.00-331.00
Santo Domingo 310.00-320.00
San Benito 167.00-312.00
Bandurria 297.00-327.00
Zona IV.- En esta zona, la potencia de los depósitos

cuaternarios oscila entre 49.00 m y 340.00 m,
valores que corresponden a los SEVs Nºs 84 (sector
Roldán) y 155 (sector Cortijo), observándose los
espesores más potentes en los sectores Cortijo,
Asociación Alto Rosario y Pampa de Quilmaná.
Ver cuadro Nº 5.15
CUADRO Nº 5.15
VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA IV
VALLE CAÑETE-2001
Espesor Total
Zona Sector
(m)
Pampa de Quilmaná 144.00-311.00
Asociación Alto Rosario 76.00-320.00
Pampa Los Ángeles 103.00-282.00
San José 146.00-307.00
Buenos Aires 100.00-302.00
IV Roldán 49.00-258.00
El Tigre 110.00-268.00
La Victoria-5 Esquinas 195.00-295.00
Cortijo 260.00-340.00
Santa Teresa 180.00-309.00
Santa Fé 120.00-255.00
Zona V.- En esta zona, la potencia de los depósitos

cuaternarios oscila de 67.00 m a 327.00 m, valores
que corresponden a los SEVs Nºs 281 (sector Qda.
Pócoto) y 264 (sector Nuevo Roma). En los sectores
Nuevo Roma, Cerro Alegre y Cerro Cuete se

observan los depósitos cuaternarios con mayor

potencia. Ver cuadro Nº 5.16
CUADRO Nº 5.16
VARIACIÓN DE LOS ESPESORES TOTALES EN LA ZONA V
VALLE CAÑETE-2001
Espesor Total
Zona Sector
(m)
Qda. Pócoto 67.00-195.00
Nuevo Roma 121.00-327.00
Cerro Cuete 140.00-270.00
Cerro Alegre 180.00-295.00
V La Cantera 86.00-204.00
Santa Adela 138.00-270.00
Fundo Josefina 82.00-185.00
Túnel Grande 92.00-151.00
El Conde 140.00-203.00

INVENTARIO DE FUENTES DE
AGUA SUBTERRÁNEA
6.1.0 Inventario de Pozos

6.2.0 Clave para identificar los Pozos
6.3.0 Tipo de Pozos Inventariados
6.4.0 Estado de los Pozos Inventariados
6.5.0 Uso de los Pozos
6.6.0 Rendimiento de los Pozos
6.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos
6.8.0 Características Técnicas de los Pozos
6.9.0 Manantiales
6.10.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas
6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA
El objetivo del inventario fue determinar la cantidad y situación actual de los pozos, cuyo
resultado permitirá conocer la situación física y técnica de éstos así como también,
cuantificar la masa de agua explotada del acuífero.
En el área de estudio existen dos (02) tipos de fuentes de agua subterránea:
 Naturales, representado por los manantiales.

 Artificiales, representado por los pozos.
6.1.0 Inventario de Pozos
El inventario de las fuentes de agua subterránea (pozos) se realizó entre los

meses de marzo a mayo del presente año, para ello fue necesario contar con
personal técnico, el mismo que fue distribuido en tres (03) brigadas, cuyo
objetivo fue la recolección de información de campo.
En el trabajo se actualizó la información técnica de los pozos, consistente en

datos de la perforación (año, tipo, profundidad, diámetro, cota), del equipo de
bombeo (motor y bomba), niveles de agua y caudal y; datos de la explotación
de agua (estado, uso, régimen de explotación y volumen). Todo lo anterior ha
tenido como propósito contar con la base de datos necesaria para cumplir con el
objetivo del estudio.
La actualización del inventario se efectuó desde el sector Pampas de Quilmaná,

distrito de Quilmaná hasta los sectores Arena, Cochahuasi, Playa Hermosa y
Pampa de Lobos, que comprende los distritos de Imperial, Nuevo Imperial, San
Vicente, San Luis y Cerro Azul.
En total se han inventariado 546 pozos, que inicialmente se ubicaron en planos

catastrales a escala 1/10000 y posteriormente en planos a 1/25000. En el cuadro
N° 6.1 se muestra el número de pozos por distrito político. Ver fotografías Nºs
12 y 13.
CUADRO N° 6.1
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS POR DISTRITO POLÍTICO
Distrito Nº Pozos %
San Vicente 141 25.82
Imperial 112 20.51
Nuevo Imperial 39 7.14
Cerro Azul 35 6.41
San Luis 53 9.71
Quilmaná 166 30.41
Total 546 100

La ubicación de las fuentes de agua se pueden observar en las Láminas N°s 6.1
y 12.1 (carta hidrogeológica), las características técnicas y las medidas
realizadas en los pozos; en el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua
Subterránea.
Con relación a los manantiales se ha inventariado diecisiete (17), cuyas

características técnicas se describen en el ítem 6.9.0
6.2.0 Clave para Identificar los Pozos
Para la identificación de los pozos inventariados se emplea la clave respectiva,

la misma que está conformado por cuatro (04) números, los tres primeros (1er,
2do y 3ro) constituyen los códigos del departamento, provincia y distrito
respectivamente, mientras que el 4to, es el que se le asigna al pozo de acuerdo a
un orden correlativo.
La base de la clave de los pozos en el valle Cañete, se muestra en el cuadro Nº

6.2
CUADRO Nº 6.2
CÓDIGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS POZOS
Distrito Código Base
San Vicente de Cañete 15 / 05 / 01

Imperial 15 / 05 / 07
Nuevo Imperial 15 / 05 / 10
Cerro Azul 15 / 05 / 04
San Luis 15 / 05 / 14
Quilmaná 15 / 05 / 12
Así por ejemplo, la clave del pozo 164 ubicado en el distrito de Quilmaná es el
IRHS N° 15/05/12 - 164, en donde las siglas IRHS significa “Inventario de
Recursos Hídricos Subterráneos”, los códigos 15 representa al departamento
de Lima, el 05 a la provincia de Cañete, el 12 al distrito de Quilmaná y el
cuarto código – 164 al número del pozo propiamente dicho.
6.3.0 Tipo de Pozos Inventariados
El inventario de pozos efectuado en el área de estudio, ha registrado un total de

546 pozos, de los cuales 37 son tubulares (6.23 %), 502 a tajo abierto (92.31 %) y
07 mixtos (1.46 %), que en los ítems siguientes se describen. El resultado del
inventario se muestra en el cuadro Nº 6.3.
6.3.1 Pozos Tubulares
En el área de estudio se ha registrado 34 pozos tubulares, que en su

conjunto representan el 6.23 % del total inventariado, observándose la
mayor concentración en el distrito Quilmaná con 16 pozos. Por otro
lado, los distritos de Cerro Azul y San Luis son los que presentan
menor densidad con 01 y 02 pozos respectivamente. Ver cuadro Nº 6.3

y fotografía Nº 12.
6.3.2 Pozos a Tajo Abierto
Éstos son los más utilizados en el valle Cañete, registrándose 504 pozos,
que representan el 92.31 % del total inventariado.
A nivel de distrito, Quilmaná con 147 pozos es el de mayor densidad,

seguido por los distritos de San Vicente e Imperial con 137 y 103 pozos
respectivamente. Por otro lado, Nuevo Imperial con 34 pozos es el distrito
menos denso. Ver cuadro Nº 6.3 y fotografías Nºs 13 y 14.
6.3.3 Pozos Mixtos
En el área investigada se ha registrado 08 pozos, que representa el 1.46 %

del total inventariado, ubicándose sólo en los distritos de Quilmaná,
Imperial y Nuevo Imperial. Ver cuadro N° 6.3 y fotografía Nº 17.
CUADRO N° 6.3
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO
Tubular Tajo Abierto Mixto Total

Distrito
N° % N° % N° % Nº %
San Vicente 04 0.73 137 25.09 141 25.82
Imperial 06 1.10 103 18.86 03 0.55 112 20.51
Nuevo Imperial 05 0.92 32 5.86 02 0.37 39 7.15
Cerro Azul 01 0.18 34 6.23 35 6.41
San Luis 02 0.37 51 9.34 53 9.71
Quilmaná 16 2.93 147 26.92 03 0.55 166 30.40
Total 34 6.23 504 92.30 08 1.47 546 100.00
6.4.0 Estado de los Pozos Inventariados
De los 546 pozos inventariados, 468 son utilizados (85.71 %), 60 utilizables
(10.81 %) y 19 no utilizables (3.48%), tal como se indica en el cuadro Nº 6.4.
CUADRO Nº 6.4
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU ESTADO
Estado No %
Utilizado 468 85.71
Utilizable 59 10.81
No Utilizable 19 3.48
Total 546 100.00

FOTOGRAFÍA Nº 12
Pozo IRHS Nº 15/05/12 - 015 tubular, utilizable, ubicado en el sector Pampas El Rosario Alto, distrito de
Quilmaná.
FOTOGRAFÍA Nº 13
Pozo IRHS Nº 15/05/01 – 002 tajo abierto, utilizado, ubicado en el sector El Chilcal, distrito de San Vicente.

El cuadro N° 6.5 muestra datos de los pozos según su estado, distribuidos

por distrito político, observándose como el más denso el distrito de
Quilmaná con 166 pozos (29.88%), seguido de San Vicente con 141 pozos
(25.38%).
CUADRO Nº 6.5
Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito
N° % N° % N° % Nº %
San Vicente 118 25.21 19 32.20 04 21.2 141 25.38
Imperial 103 22.01 06 10.17 03 15.9 112 20.16

Nuevo Imperial 31 6.62 04 6.78 04 21.2 39 7.02
Cerro Azul 33 7.05 02 3.39 00 0.0 35 6.30
San Luis 45 9.62 08 13.56 00 0.0 53 9.54
Quilmaná 138 29.49 20 33.90 08 42.40 166 29.88
Total 468 100 59 100 19 100 546 100
6.4.1 Pozos Utilizados
Son aquellos pozos que durante el inventario estaban funcionando

(operativos), y cuyas aguas extraídas son utilizadas en diferentes usos:
agrícola, doméstico, industrial y pecuario.
En el área de estudio se ha inventariado 468 pozos utilizados, que

representan el 85.71 % del total inventariado. El cuadro N° 6.5 muestra la
distribución de los pozos según su estado y por distrito político.
Del total de pozos utilizados que se han inventariado en el área de estudio,

445 son a tajo abierto, 17 tubulares y 06 mixtos, presentando mayor
densidad el distrito de Quilmaná con 138 pozos, seguido de San Vicente
con 118 pozos. Por otro lado; son los distritos Nuevo Imperial y Cerro
Azul con 31 y 33 pozos respectivamente los menos densos. Ver cuadro N°
6.6 y fotografías Nºs 14, 16 y 17.
CUADRO N° 6.6
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO
VALLE CAÑETE 2001
Tajo Abierto Tubular Mixto Total

Distrito
N° % N° % N° % N° %
San Vicente 117 21.43 01 0.18 00 0.00 118 21.61
Imperial 98 17.95 02 0.37 03 0.55 103 18.87
Nuevo Imperial 26 4.76 04 0.73 01 0.18 31 5.67
Cerro Azul 32 5.86 01 0.18 00 0.00 33 6.04
San Luis 44 8.06 01 0.18 00 0.00 45 8.24
Quilmaná 128 23.44 08 1.47 02 0.37 138 25.28
Total 445 81.50 17 3.11 06 1.10 468 85.71

6.4.2 Pozos Utilizables
Son pozos que se encuentran sin equipo, en perforación, con el

equipo de bombeo malogrado y/o reserva. En este estado se
encuentran 59 pozos que representan el 10.81 % del total
inventariado. Debe indicarse que el distrito de Quilmaná es el más
denso con 20 pozos, seguido de San Vicente con 19 pozos. Ver
cuadro N° 6.7 y fotografías Nºs 12 y 15.
CUADRO N ° 6.7
DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO

Distrito
N° % N° % N° % N° %
San Vicente 17 3.11 02 0.37 00 0.00 19 3.48
Imperial 04 0.73 02 0.37 00 0.00 06 1.10
Nuevo Imperial 03 0.55 00 0.00 01 0.18 04 0.73
Cerro Azul 02 0.37 00 0.00 00 0.00 02 0.37
San Luis 07 1.28 01 0.18 00 0.00 08 1.46
Quilmaná 12 2.20 07 1.28 01 0.19 20 3.67
TOTAL 45 8.24 12 2.20 02 0.37 59 10.81
6.4.3 Pozos No utilizables
Son aquellos que durante el inventario se encuentran secos,

derrumbados, enterrados y/o salinizados, o con la tubería torcida,
figurando en este estado 19 pozos (3.48 % del total inventariado),
siendo en su mayoría pozos a tajo abierto. El distrito de Quilmaná es el
más denso con 08 pozos, seguido de los distritos de San Vicente y
Nuevo Imperial con 04 pozos cada uno. Ver cuadro N° 6.5
6.5.0 Uso de los Pozos
En el valle de Cañete se ha inventariado 468 pozos que son utilizados con fines
doméstico, agrícola, pecuario e industrial, predominando el primero de los
nombrados con 408 pozos. Ver cuadro N° 6.8

FOTOGRAFÍA Nº 14
Personal técnico midiendo el nivel estático en el pozo IRHS Nº 15/05/04 – 021 a tajo abierto en estado utilizado,
ubicado en el sector La Viña, distrito de Cerro Azul.
FOTOGRAFÍA Nº 15
Pozo IRHS Nº 15/05/12 – 140 tubular en estado utilizable, se encuentra en el sector Pampas Buenos Aires,
distrito de Quilmaná.

CUADRO N° 6.8
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO
Uso de los Pozos
Distrito Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
San Vicente 106 22.65 00 0.00 10 2.14 02 0.43 118 25.22
Imperial 102 21.79 00 0.00 00 0.00 01 0.21 103 22.00
Nuevo Imperial 30 6.41 01 0.21 00 0.00 00 0.00 31 6.62
Cerro Azul 26 5.56 07 1.50 00 0.00 00 0.00 33 7.06
San Luis 31 6.62 08 1.71 06 1.28 00 0.00 45 9.61
Quilmaná 113 24.15 07 1.49 18 3.84 00 0.00 138 29.49
Total 408 87.18 23 4.91 34 7.26 03 0.64 468 100
6.5.1 Pozos de uso Doméstico
El inventario efectuado ha registrado 408 pozos de este uso, de los cuales

393 son a tajo abierto. El distrito de Quilmaná con 113 pozos es el que
presenta mayor densidad, seguido de San Vicente e Imperial con 106 y
102 pozos respectivamente. Ver cuadros N°s 6.8 y 6.9 y, fotografía Nº 16.
CUADRO Nº 6.9
DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMÉSTICO

Distrito
N° % N° % N° % N° %
San Vicente 105 22.44 01 0.21 00 0.00 106 22.65
Imperial 98 20.94 01 0.21 03 0.64 102 21.79
Nuevo Imperial 26 5.55 03 0.65 01 0.21 30 6.41
Cerro Azul 26 5.55 00 0.00 00 0.00 26 5.55
San Luis 30 6.41 01 0.21 00 0.00 31 6.62
Quilmaná 108 23.08 05 1.07 00 0.00 113 24.16
Total 393 83.97 11 2.35 04 0.86 408 87.18
6.5.2 Pozos de uso Agrícola
Se ha inventariado 23 pozos de este uso, que representan el 4.91 % del

total de pozos utilizados, observándose la mayor concentración en el
distrito de San Luis con 08 pozos, seguido por Cerro Azul y Quilmaná
con 07 pozos cada uno. Ver cuadro N° 6.8 y fotografía Nº 17.

FOTOGRAFÍA Nº 16
Pozo IRHS Nº 15/05/12 – 164 tubular equipado y utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector Don
Ambrosio, distrito de Quilmaná.
FOTOGRAFÍA Nº 17
Pozo IRHS Nº 15/05/10 – 002 mixto equipado y utilizado en la agricultura, se encuentra en el sector Nuevo
Roma, distrito de Nuevo Imperial.

6.5.3 Pozos de uso Pecuario
El inventario ha registrado 34 pozos de este uso (7.26 % del total de

pozos utilizados), siendo el más denso el distrito Quilmaná con 18 pozos,
seguido por los distritos de San Vicente y San Luis con 10 y 06 pozos
respectivamente. Ver cuadro N° 6.8
6.5.4 Pozos de uso Industrial
Sólamente 03 pozos de este uso se ha registrado en el valle, que

representan el 0.64 % del total de pozos utilizados y se encuentran
ubicados en los distritos de Imperial y San Vicente. Ver cuadro N° 6.8
6.6.0 Rendimiento de los Pozos
Los rendimientos de los pozos se pueden apreciar en los cuadros de características

técnicas, medidas realizadas y volúmenes de explotación de pozos que se
presentan en el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.
Analizando los cuadros antes mencionados, se ha podido determinar que los

máximos rendimientos en los pozos tubulares se presentan en los distritos de
Quilmaná y Nuevo Imperial con 39 y 40 l/s, específicamente en los pozos IRHS
N°s 142 y 02 respectivamente.
En relación a los pozos a tajo abierto, los máximos caudales que se explotan
fluctúan entre 19 y 31 l/s; en pozos ubicados en Imperial (IRHS N° 01) y San Luis
(IRHS N° 20) respectivamente.
En los pozos mixtos, los caudales máximos llegan a 39 l/s, que corresponde al
pozo IRHS N° 07 ubicado en el distrito de Quilmaná.
Los más bajos rendimientos en los pozos tubulares fluctúan entre 2 y 5 l/s,
mientras que en los tajos abiertos y mixtos es de 2 l/s. Ver cuadro N° 6.10
La baja producción de los pozos se debe a varios factores, siendo el principal la

antigüedad de los equipos de bombeo; que mayormente son de tipo diesel.

CUADRO Nº 6.10
VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS SEGÚN EL TIPO DE POZO
Tajo Abierto Tubular Mixto

Distrito
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo
Cerro Herbay Herbay
Sector
Palo Bajo Alto
San Vicente IRHS 10 66 08
Caudal (l/s) 15 02 32
Imperial –
San Isidro San Isidro San Isidro Casa
Sector Quilmaná Km. Imperial
Grande Grande Chico Pintada
05
Imperial
IRHS 01 73 03 10 23 66
Caudal (l/s) 31 02 18 05 05 02
Cerro Santa Quebrada Cerro Cerro
Sector
Alegre Adela Conta Alegre Alegre
Nuevo Imperial IRHS 10 20 02 12 11
Caudal (l/s) 05 02 40 15 12
Pampa de Pampa de Cerro
Sector
los Lobos los Lobos Colorado
Cerro Azul IRHS 18 08 03
Caudal (l/s) 14 02 28
Villa Santa San Juan de
Sector
Jardín Bárbara Arona
San Luis IRHS 20 51 02
Caudal (l/s) 13 01 02
Pampa de
Ubicación El Cortijo La Victoria, El Rosario La Victoria Buenos
Aires
Quilmaná IRHS 129, 19 142 10 07
Caudal (l/s) 11 02 34 08 39
6.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos.
Con el propósito de evaluar los volúmenes de explotación anual de las aguas

subterráneas mediante pozos, se analizó la información de 1969 y del presente
estudio.
6.7.1 Explotación en 1969
En 1969, el volumen explotado del recurso hídrico subterráneo

mediante pozos fue de 5’246,000 m3/año (5.25 MMC), que equivale a
un caudal continuo de explotación de 0.17 m3/s.
Con relación a la masa total de agua subterránea explotada,

4’800,000 m3/año, corresponden a uso agrícola (91.50%),
440,000 m3/año al uso doméstico (8.39%), mientras que 6,000 m3/año es
utilizado en la industria (0.11%). El cuadro N° 6.11 muestra el resumen
de los volúmenes obtenidos en 1969.

CUADRO N° 6.11
VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
Volumen de Explotación
Uso 3
(m ) (%)
Agrícola 4’800,000 91.50

Doméstico 440,000 8.39
Industrial 6,000 0.11
Total 5’246,000.00 100.00
6.7.2 Explotación en el 2001
Según su Uso
El volumen total explotado del recurso hídrico subterráneo asciende a

4'520,027.90 m3/año, que equivale a un caudal continuo de explotación de
0.14 m3/s.
Del total de la masa de agua subterránea explotada, 2'225,065.39 m3/año

corresponde a uso doméstico (49.23%), 1'733,202 m3/año a uso agrícola
(38.34%), 401,826.91 m3/año a uso pecuario (8.89%) y,
159,933.60 m3/año a uso industrial (3.54%).
El mayor volumen de agua explotado lo presenta el distrito de Quilmaná

con 2’332,182.38 m3/año, mientras que la menor masa de agua explotada
corresponde a Nuevo Imperial con 199,292.07 m3/año. Ver cuadro
N° 6.12
CUADRO Nº 6.12
VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN SU USO
Explotación por Uso (m3 )

Distrito
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total
San Vicente 445,355.40 366,868.61 58,564.80 870,788.81
Imperial 375,369.62 101,368.80 476,738.42
Nuevo Imperial 124,220.07 75,072.00 199,292.07
Cerro Azul 70,685.30 269,895.60 340,580.90
San Luis 298,779.72 1,401.60 264.00 300,445.32
Quilmaná 910,665.28 1’386,832.80 34,694.30 2’332,182.38
Total 2’225,065.39 1’733,202.00 401,826.91 159,933.60 4’520,027.90
Según el Tipo de Pozo
El cuadro Nº 6.13 muestra la explotación de las aguas subterráneas por

tipo de pozo, siendo los tubulares los que extraen el mayor volumen de
agua con 2’182,155.60 m3/año (48.28% del total), seguido de los tajos
abiertos con 1’890,176.30 m3/año (41.82%) y los mixtos con
447,696 m3/año (9.90%).
En relación a los distritos, Quilmaná es el que presenta mayor volumen

explotado de agua, siendo los pozos tubulares los que aportan
1’718,143.20 m3/año y los mixtos 402,084.00 m3/año
CUADRO N° 6.13
VOLUMEN EXPLOTADO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO
Volumen Explotado (m3 )

Distrito
(m3) (m3) (m3) (m3 )
San Vicente 786,692.81 84,096.00 870,788.81

Imperial 348,153.62 114,508.80 14,076.00 476,738.42
Nuevo Imperial 14,978.07 152,778.00 31,536.00 199,292.07
Cerro Azul 230,204.90 110,376.00 340,580.90
San Luis 298,191.72 2,253.60 300,445.32
Quilmaná 211,955.18 1’718,143.20 402,084.00 2’332,182.38
Sub Total 1’890,176.30 2’182,155.60 447,696.00 4’520,027.90
6.8.0 Características Técnicas de los Pozos
6.8.1 Profundidad de los Pozos
La profundidad de los pozos en el valle es variable, dependiendo

básicamente del tipo, uso y ubicación de cada uno de ellos.
La profundidad máxima en los tubulares varía entre 40.41 y 75.00 m, en

los tajos abiertos fluctúa entre 33.70 m y 48.72 m y en los mixtos; entre
40.00 m y 85.00 m.
Por otro lado, la profundidad mínima encontrada en los pozos tubulares

varía entre 22.00 m y 38.00 m, en los tajos abiertos llega a 2.00 m y en los
mixtos entre 8.37 m y 27.22 m.

CUADRO N° 6.14
PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS, SEGÚN EL TIPO DE POZO
Tubular Tajo Abierto Mixto

Distrito
Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo
IRHS 08 09 37
San Vicente
Profundidad (m) 22.00 23.30 1.97
IRHS 03 10 01 31 66 104
Imperial
Profundidad (m) 40.41 30.03 36.18 2.00 40.00 8.37
IRHS 27 12 01 07 11 05
Nuevo Imperial
Profundidad (m) 75.00 38.00 33.70 2.20 37.00 18.90
IRHS 03 23 13
Cerro Azul
Profundidad (m) 26.70 13.00 2.00
IRHS 02 01 19
San Luis
Profundidad (m) 25.43 12.14 2.17
IRHS 143 01 141 153 05 24
Quilmaná
Profundidad (m) 70.00 25.43 48.72 1.78 85.00 27.22
6.8.2 Diámetro de los Pozos
El diámetro de los pozos es variable, así en los tubulares fluctúa entre

0.30 m y 0.50 m, presentándose los mayores diámetros en los distritos
de San Vicente, Imperial, Nuevo Imperial y Quilmaná. Por otro lado, en
los pozos a tajo abierto el diámetro varía de 0.90 m a 3.00 m, y en los
mixtos de 1.35 m a 3.50 m.
6.8.3 Equipo de Bombeo
El inventario realizado en el valle ha registrado 149 pozos equipados, 147

presentan motor y bomba y 02 son accionados por pistón (01 con energía
eólica y otro a palanca), es necesario indicar que la mayor densidad se
presenta en el distrito de San Vicente con 49 pozos equipados (32.89%),
seguido de Quilmaná con 40 pozos (26.85%).
En el cuadro N° 6.15 se muestra el número de pozos equipados según el

tipo de pozo. Las características de los equipos de bombeo se muestran en
el Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea.

CUADRO N° 6.15
DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS
Equipamiento
Distrito Tipo de Total
Pozo Con Equipo Sin Equipo
Tubular 01 03 04
San Vicente Mixto 00 00 000
Tajo Abierto 48 87 135
Sub-Total 49 90 139
Tubular 02 04 06
Imperial Mixto 03 00 03
Sub-Total 26 86 112
Tubular 04 01 05
Nuevo Imperial Mixto 01 01 02
Sub-Total 07 32 39
Tubular 01 00 01
Cerro Azul Mixto 00 00 00
Sub-Total 14 21 35
Tubular 01 01 02
San Luis Mixto 00 00 00
Sub-Total 13 40 53
Tubular 09 07 16
Quilmaná Mixto 02 01 03
Sub-Total 40 126 166
Total General 149 397 546
6.8.3.1 Motores
En el área de estudio predomina tres (03) tipos de motores:

eléctrico, diesel y gasolinero, con potencias que oscilan entre 2.0 y
80 HP. Ver Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua
Subterránea.
Se ha inventariado 147 motores, de los cuales 127 son eléctricos

(representa el 86.39%), 12 diesel (8.16%) y 08 gasolineros
(5.44%). La marca de los motores es variado, predominando la
marca Hidrostal y Perkins. Ver cuadro N° 6.16 y fotografía Nº 18.
6.8.3.2 Bombas
De las 151 bombas inventariadas en el valle, 115 pozos están

equipados con bombas tipo centrífugas de succión (76.16%), 22
sumergibles (14.57%), 12 turbina vertical (7.94%) y 2 accionadas
por pistón (1.32%).

FOTOGRAFÍA Nº 18
Pozo mixto IRHS 15/05/12 – 07, equipado con motor eléctrico y bomba turbina vertical. Pozo que pertenece al
Fundo Buenos Aires, distrito de Quilmaná.
FOTOGRAFÍA Nº 19
Pozo IRHS Nº 15/05/07 – 01 tajo abierto equipado con bomba tipo turbina vertical y motor tipo diesel. Pozo
ubicado en el sector San Isidro, distrito de Imperial.

Al respecto indicamos que dos pozos con bomba tipo turbina

vertical, no contienen motor y de los dos accionados por pistón,
uno es a palanca y el otro con molino de viento. Ver cuadro Nº
6.16
El estado de operación, conservación y mantenimiento de los

equipos de bombeo en general se puede calificar de regular a
pésimo, observándose que la mayoría son equipos muy
antiguos. Las características de las bombas se muestra en el
Anexo II: Inventario de Fuentes de Agua Subterránea. Ver
fotografías Nºs 18 y 19.
CUADRO N° 6.16
MOTORES Y BOMBAS PREDOMINANTES
Marca de Motores Marca de Bomba

Distrito
Tajo Abierto Tubular Mixto Tajo Abierto Tubular Mixto
San Vicente Hidrostal Perkins Hidrostal Vertiline
Imperial Perkins
Nuevo Imperial Nissan
Cerro Azul Hidrostal Hidrostal Hidrostal
San Luis Hidrostal Hidrostal Hidrostal Hidrostal
Quilmaná Honda Caterpillar Deltroit Hidrostal Deep Well Hidrostal
6.9.0 Manantiales.
En el área de estudio se ha inventariado un total de 17 afloramientos de agua

subterránea, cuyas aguas mayormente son utilizadas para el uso doméstico. Ver
fotografías N°s 20 y 21.
El volumen total de agua explotado a través de manantiales asciende a

18'254,880 m3/año (18.25 MMC /año), que equivale a un caudal continuo de
explotación de 0.58 m3/s. Con respecto al uso de los manantiales, las aguas son
utilizadas mayormente para el abastecimiento doméstico. Ver cuadro 6.17
La ubicación de los manantiales de agua se muestran en las Láminas N°s 6.1 y

12.1 (carta hidrogeológica).

FOTOGRAFÍA Nº 20
Manantial M – 5, ubicado en el sector Ihuanco, distrito de Quilmaná.
FOTOGRAFÍA Nº 21
Vista del manantial M - 5, utilizado para el consumo humano, se encuentra ubicado en el sector San Juan de
Ihuanco, distrito de Quilmaná.

CUADRO Nº 6.17
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS MANANTIALES
Caudal Explotación Anual

Distrito Manantial Sector Estado Uso
(l/s) (m3)
M1 Herbay Bajo 18 Utilizado Doméstico 567,648.00

M2 El Molle 15 Utilizado Doméstico 473,040.00
M3 Santa Teresa 20 Utilizado Doméstico 630,720.00
San Vicente
M4 Cochahuasi 18 Utilizado Doméstico 567,648.00
M5 La Pampilla 30 Utilizado Doméstico 946,080.00
M6 San Antonio 32 Utilizado Doméstico 1’009,152.00
M1 Compradores 80 Utilizado Doméstico 2’522,880.00
M2 Compradores 20 Utilizado Doméstico 630,720.00
Imperial
M3 La Totorita 25 Utilizado Doméstico 788,400.00
M4 Canta Gallo 100 Utilizado Doméstico 3’153,600.00
Cerro Azul M1 Ihuanco 25 Utilizado Doméstico 788,400.00
M1 Santa Matilde 15 Utilizado Doméstico 437,040.00
M2 Miraflores 40 Utilizado Doméstico 1’261,440.00
M3 Miraflores 42 Utilizado Doméstico 1’324,512.00
Quilmaná
M4 Miraflores 25 Utilizado Doméstico 788,400.00
M5 Roldán 35 Utilizado Doméstico 1’103,760.00
M6 Roldán 40 Utilizado Doméstico 1’261,440.00
Total 18’254,880.00
6.9.1 Descripción de los Manantiales
Ubicados mayormente en la parte media y baja del valle del río Cañete,
tienen la característica común de representar filtraciones del flujo sub
superficial de los cauces del río Cañete y de la quebrada Conta. De la
información obtenida de los habitantes del lugar se deduce que estas
fuentes son permanentes y su uso principal es doméstico. Ver fotografías
N°s 22 y 23.
En el cuadro Nº 6.18 se muestra los volúmenes explotados de los

manantiales y distribuidos por zonas. Se aprecia que en las zonas III, IV y
I en ese orden, se encuentran los mayores volúmenes de agua explotados.
Cabe destacar que en la zona V no existen manantiales.
CUADRO Nº 6.18
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) MEDIANTE MANANTIALES
POR ZONAS. VALLE CAÑETE - 2001
Zona Distrito
(m3/año)
I San Vicente 4’616,971.00

San Luis
II
Cerro Azul 788,400.00
III Imperial 7’095,600.00
IV Quilmaná 6’176,592.00
Nuevo Imperial
V
Imperial

FOTOGRAFÍA Nº 22
Vista del manantial M – 6, utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector San Juan de Ihuanco, en el distrito
de Quilmaná.
FOTOGRAFÍA Nº 23
Manantial M – 1 ubicado en el sector de Cantagallo, distrito de Imperial.

6.10.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas
Los aforos realizados en la fase del inventario de las fuentes de agua subterránea,
ha permitido cuantificar la masa total explotada del acuífero del valle Cañete.
Actualmente se extrae del acuífero una masa de agua equivalente a

22’774,907.90 m3/año (22.77 MMC), que corresponde a un caudal continuo de
explotación de 0.72 m3/s. De esta masa total; 4’520,027.90 m3/año
(4.52 MMC) fue mediante pozos y 18’254,880.00 m3/año (18.25 MMC) a
través de los afloramientos de agua subterránea.
En 1969, se explotó de la napa un volumen aproximado de 18’047,246 m3/año

(18.05 MMC), que equivale a un caudal continuo de explotación de 0.57 m3/s.
De la masa total, 5’246,000 m3/año (5.25 MMC) corresponde a pozos y
12’801,246.00 m3/año (12.80 MMC) se efectuó a través de manantiales.
Como se puede observar, desde 1969 a la fecha; la explotación de las aguas

subterráneas mediante pozos ha disminuido considerablemente, observándose
lo contrario con los manantiales que vienen siendo explotados en mayor
volumen. En el primer caso, se debe a que existe actualmente gran cantidad de
agua superficial que discurre por el río Cañete durante todo el año, de allí que
la explotación de las aguas subterráneas haya decrecido bastante.
A continuación, se describe brevemente la explotación de las aguas

subterráneas por zonas:
Zona I: San Vicente
En esta zona, el volumen de agua explotado asciende a

870,788.81 m3/año. El mayor volumen de agua explotado se ubica
en el sector Playa Hermosa con 94,608 m3/año, observándose que en
los sectores Boca del Río y Cochahuasi, la masa de agua explotada
es mínima (23.43 - 44.97 m3/año).
Zona II: San Luis – Cerro Azul
El volumen explotado en esta zona asciende a 641,026.22 m3/año,

observándose en el sector la Quebrada del distrito de San Luis, la
mayor masa explotada (199,728 m3/año).
En el distrito de Cerro Azul, la masa explotada mediante pozos

asciende a 340,580.90 m3/año, siendo los sectores de Caja de Lobos
y Cerro Colorado, donde se extrae los mayores volúmenes de agua
con 136,656 m3/año y 110,376 m3/año respectivamente.
Zona III: Imperial
En esta zona, la masa de agua explotada asciende a

458,606.57 m3/año, donde los mayores volúmenes explotados se
ubican en los sectores Cantagallo e Imperial (157,680 m3/año y
101,368 m3/año respectivamente), por otro lado en los sectores

Compradores (44.52 m3/año) y Cantagallo (87.60 m3/año) se extrae

los menores volúmenes de agua.
Zona IV: Quilmaná
En esta zona, el volumen de agua explotado asciende a

2’332,182.38 m3/año. En los sectores La Huerta, Pampas Rosario
Alto y el Pedregal; se presentan los mayores volúmenes con
331,128 m3/año, 409,968 m3/año y 662,256 m3/año respectivamente;
mientras que en los sectores Angola, Roldán y el Cortijo con
volúmenes de 29.20 m3/año; 36.50 m3/año y 175.20 m3/año
respectivamente; las menores masas explotadas.
Zona V: Nuevo Imperial - Imperial
El volumen explotado en esta zona asciende a 217,423.92 m3/año,

encontrándose la mayor masa de agua explotada en los sectores
Quebrada Conta y Cerro Alegre con 75,072 m3/año y 59,130 m3/año
respectivamente, (pozos IRHS 15/05/10 – 02 -12), mientras que
entre los sectores El Conde y San Isidro, la masa explotada asciende
a 18,380 m3/año.
Resumiendo todo lo anterior indicaremos que en las zonas IV (Quilmaná) y I

(San Vicente) en ese orden, se extraen los mayores volúmenes de agua,
mientras que en las zonas V (Nuevo Imperial) y III (Imperial), se ha explotado
las menores masas de agua.
En el cuadro N° 6.19 se muestra el resumen de las masas explotadas del

acuífero por zonas.
CUADRO Nº 6.19
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3/año) MEDIANTE POZOS POR ZONAS
Zona Distrito
(m3/año)
I San Vicente 870,788.81

San Luis 300,445.32
II
III Imperial 458,606.57
Nuevo Imperial 199,292.07
V
Imperial 18,131.85

EL RESERVORIO ACUÍFERO
SUBTERRÁNEO
7.1.0 Geometría del Reservorio

7.2.0 El Medio Poroso
7.3.0 La Napa Freática
7.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO
Tomando como base el levantamiento geológico – geomorfológico efectuado en el

presente estudio, así como también; las observaciones realizadas en el campo, se ha
podido determinar que el acuífero está constituido principalmente por depósitos
cuaternarios.
7.1.0 Geometría del Reservorio
7.1.1 Forma y Límites
El valle Cañete tiene forma trapezoidal inversa, en la que su base

mayor está limitada por la falda de los Cerros San Juan y Jaboncillo,
y a su vez está conformada por los sectores Nuevo Roma,
Almenares, La Florida y Túnel Grande; que pertenecen a los distritos
de Quilmaná y Nuevo Imperial. Su base menor estaría formada por
el límite del litoral abarcando los distritos de Cerro Azul, San Luis y
San Vicente.
Los lados de esta figura son irregulares y está limitada por los Cerros
San Juan de Roldán al norte del valle y el Cerro Loma Negra al sur
del mismo.
El acuífero está delimitado en su flanco derecho por afloramientos

rocosos con cobertura eólica y en su flanco izquierdo por
afloramientos rocosos y depósitos aluvionales, siendo la extensión
transversal de la primera parte menor que la segunda. El tramo de la
llanura comprendido entre los sectores Boca del río, Cochahuasi,
Playa Hermosa y Caja Lobos ha sido formado por depósitos
aluvionales y marinos, lo que se hace evidente por la cercanía al mar.
El valle en la mayor parte de su extensión, está limitada por masas

rocosas que afloran en ambas márgenes del río.
En el río Cañete, el acuífero se encuentra limitado por afloramientos

rocosos como los Cerros Loma Negra, Lúcumo, Conta, Pócoto,
Huayaullo, Bandurria, Lomas de Quilmaná y El Ihuanco.
7.1.2 Dimensiones
El acuífero presenta dimensiones variables, así tenemos que entre el

sector Pampas de Quilmaná y la Huerta tiene un ancho que fluctúa
entre 7,000 m y 9,000 m; mientras que entre los sectores Miraflores,
Cantagallo y el centro poblado Nuevo Roma; en el límite del Cerro
Pócoto, presenta un ancho que varía entre 10,000 m y 12,000 m, a
partir de estos sectores; la dimensión del acuífero es mayor a los
descritos anteriormente y fluctúa entre 14,000 m y 16,000 m.

De otro lado, el río Cañete presenta un estrecho que va desde Herbay

Alto hasta Herbay Bajo, fluctuando su ancho entre 500 m y 2500 m
aproximadamente.
7.2.0 El Medio Poroso
7.2.1 Litología
Basándose en los resultados del estudio geológico-geomorfológico y

del análisis de los perfiles litológicos de algunos pozos; ha sido
posible deducir la litología del acuífero, así como también los
materiales que lo conforman.
El acuífero está constituido principalmente por rellenos aluviales

terciarios y cuaternarios. Litológicamente estos depósitos están
conformados por gravas, arena fina a gruesa, cantos redondeados a
subredondeados; limos y arcillas, todo de carácter típicamente
fluvial. Hacia el sector sureste, los sedimentos pertenecen a la
formación Cañete del terciario.
7.3.0 La Napa Freática
La napa contenida en el acuífero es libre y superficial, siendo su fuente de

alimentación las aguas que se infiltran en la parte alta de la cuenca (zona
húmeda), así como también; las que se infiltran a través del lecho del río, en
los canales de riego no revestidos y, en las áreas de cultivo.
7.3.1 Morfología del Techo de la Napa
Con la finalidad de efectuar el estudio de la morfología de la

superficie piezométrica, determinar la dinámica de la napa y estudiar
las variaciones de las reservas almacenadas en el acuífero, se
conformó la Red Piezométrica en el valle (red de observación pre
establecida) para lo cual se seleccionó pozos como piezómetros; los
mismos que están distribuidos uniformemente en toda el área de
estudio.
La red está constituida por 119 pozos cuya ubicación se muestra en

los planos de las Láminas Nºs 7.1 y 12.1 (carta hidrogeológica),
mientras que los pozos que la conforman; en el Anexo III:
Reservorio Acuífero Subterráneo.
En las Láminas N°s 7.1 y 12.1 (carta hidrogeológica) se aprecian las

isolíneas (hidroisohipsas) correspondiente a la fecha del presente
estudio (marzo-mayo 2001).
Para el análisis de la morfología del techo de la napa, el valle en

estudio ha sido dividido en cinco (05) zonas, las mismas que a
continuación se describen:

Zona I: San Vicente
En esta zona, entre los sectores El Chilcal y Hualcará el

sentido del flujo es de noreste a suroeste, con una
gradiente hidráulica de 1.23 %, cuyas cotas del nivel de
agua fluctúan de 45.00 a 60.00 m.s.n.m.
Entre los sectores Playa Hermosa y Cochahuasi, el sentido

del flujo es de noreste a suroeste, con una gradiente
hidráulica de 0.52 %, mientras que las cotas del nivel de
agua fluctúan de 4.00 a 10.00 m.s.n.m.
Entre los sectores Tambo Quemado y Santa Cruz, las

cotas de los niveles de agua fluctúan de 4.00 a
10.00 m.s.n.m, presentando una gradiente hidráulica de
0.37 % mientras que el flujo subterráneo tiene una
dirección noreste a suroeste.
Zona III: Imperial
En esta zona, el sentido de flujo de agua tiene una

orientación de noreste a suroeste con una gradiente
hidráulica de 1.29 %, cuyas cotas del nivel de agua
fluctúan entre 90.00 y 102.00 m.s.n.m.
Asimismo, entre los sectores Don Ambrosio y San Benito,

el sentido del flujo tiene una dirección noreste a suroeste,
el agua subterránea discurre con una gradiente hidráulica
de 1.00% y las cotas del nivel de agua fluctúan de 80.00 a
94.00 m.s.n.m.
Zona IV: Quilmaná
En esta zona, entre los sectores Pampas de Buenos Aires y

Santa Mónica, las cotas del nivel de agua fluctúan entre
120.00 y 124.00 m.s.n.m, su gradiente es de 0.31 %,
mientras que el flujo subterráneo es principalmente de
este a oeste.
Por otro lado, entre los sectores El Tigre, Cinco Esquinas

y La Victoria; la gradiente hidráulica tiene una pendiente
de 0.69 %, las cotas del agua fluctúan de 98.00 a 106.00
m.s.n.m, y el flujo subterráneo es de noreste a suroeste.
En esta zona, entre los sectores Quebrada Conta y Nuevo

Roma, las cotas de los niveles de agua fluctúan entre
150.00 y 170.00 m.s.n.m, la gradiente hidráulica es de

1.92 %, mientras que el flujo del agua subterránea tiene

una dirección de noreste a suroeste.
El cuadro N° 7.1 muestra el resumen de las características de la

morfología de la napa en el área de estudio.
CUADRO Nº 7.1
CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA
Mayo – Julio 2000

Zona Sector
Gradiente Rango Cota
Sentido del Flujo
Hidráulica (%) (m.s.n.m.)
Chilcal NE a SO 1.23 45 – 60
I
Cochauasi NE a SO 0.52 4 – 10
II Santa Cruz NE a SO 0.37 4 – 10
Cantagallo NE a SO 1.29 90 – 102

III
San Benito NE a SO 1.00 80 – 94
Pampas de Buenos
EaO 0.31 120 – 124
Aires
IV
Cinco Esquinas-
NE a SO 0.69 98 – 106
La Victoria
V Nuevo Roma NE a SO 1.92 150 – 170
7.3.2 Profundidad del Techo de la Napa
La profundidad del nivel estático en el área de estudio mayormente

fluctúa entre 0.36 m y 43.10 m, aunque en el sector Pampas Rosario
Alto (distrito de Quilmaná), se registran valores puntuales que
fluctúan entre 57.59 m y 86.48 m. En base a las mediciones
realizadas durante el inventario de pozos, se ha elaborado el plano de
Isoprofundidades de la Napa, cuyo análisis permitirá indicar la
profundidad de los niveles del agua subterránea en el valle.
Isoprofundidad de la Napa 2001
En las Láminas Nº 7.2 y 12.1 (carta hidrogeológica) se muestra el

plano de Isoprofundidad de la Napa para el año 2001, cuyo análisis
se describe a continuación; para lo cual el área de estudio fue
dividido en cinco zonas.
7.3.2.1 Zona I: San Vicente
En esta zona, el nivel freático se encuentra entre 0.70 m y

14.28 m de profundidad, observándose los niveles más
superficiales en el sector Boca del Río, Isla Baja, Agua
Dulce y Cochahuasi; y los más profundos en los sectores
La Arena Alta, Herbay Alto, y San Vicente.
Entre los sectores Boca del Río y Cerro Palo, la

profundidad de la napa se encuentra entre 0.70 m y

3.90 m, mientras que entre los sectores Agua Dulce y

Hualcará, la napa fluctúa entre 0.93 m y 3.57 m.
respectivamente.
Entre los sectores Hervía Alto, La Arena Alta y San

Vicente, la napa se encuentra entre 7.06 m y 14.28 m de
profundidad.
7.3.2.2 Zona II: San Luis – Cerro Azul
En esta zona, la napa fluctúa entre 0.45 m y 11.26 m de

profundidad.
Así, en el distrito de San Luis entre los sectores Santa

Cruz y Santa Bárbara la profundidad de la napa se
encuentra entre 1.29 m y 4.87 m; mientras que entre los
sectores Tambo Quemado y San Juan de Arona fluctúa de
7.87 m a 11.26 m de profundidad.
Por otro lado, en el distrito de Cerro azul entre los

sectores Pampas de los Lobos y Cerro Colorado, la napa
se encuentra entre 0.45 m y 1.13 m; de profundidad
mientras entre los sectores La Viña e Ihuanco, la
profundidad de la napa se encuentra entre 1.48 m y
5.81 m.
7.3.2.3 Zona III: Imperial
En esta zona, la napa fluctúa entre 3.90 m y 23.16 m de

profundidad.
Así vemos que entre los sectores Cantagallo y

Compradores, la napa fluctúa entre los 3.90 m y 9.45 m,
mientras que entre los sectores San Isidro Grande e
Imperial varía de 6.70 m a 16.69 m de profundidad.
Por otra lado, entre los sectores San Benito y Casa

Pintada, la profundidad de la napa se encuentra entre
10.34 m y 23.16 m.
7.3.2.4 Zona IV: Quilmaná
En esta zona, la napa se ubica entre 2.08 m y 86.48 m de

profundidad.
Así, entre los sectores El Veinticinco, San Francisco y

Miraflores, la napa fluctúa entre 2.08 m y 3.72 m,
mientras que entre los sectores Roldán y El Cortijo se
ubica entre los 3.83 m y 19.06 m.

Por otro lado; entre los sectores Pampa de Los Ángeles y

Pampa El Rosario Alto, la napa fluctúa entre 43.10 m y
86.48 m de profundidad (pozo IRHS N° 15/05/12 - 15).
7.3.2.5 Zona V: Nuevo Imperial - Imperial
En esta zona, el nivel freático se encuentra entre los

1.11 m y 27.90 m de profundidad, observándose los
niveles más superficiales en los sectores La Merced, Santa
Gliceria y Santa Adela y los más profundos; en los
sectores Cerro Alegre y Quebrada Conta.
En los sectores Santa Adela, Santa Gliceria y Túnel

Grande, la napa se ubica entre 1.27 m y 2.25 m, mientras
que entre los sectores Hualcará y Cerro Alegre, la napa
fluctúa entre 13.10 m y 26.88 m de profundidad.
Por otro lado en el sector Quebrada Conta, la napa fluctúa

entre 7.68 m y 27.90 m de profundidad.
Resumiendo todo lo anterior, indicaremos que en la zona I (sectores

Boca del río, Cerro Palo, Agua Dulce y Hualcará); en la zona II
(sectores Santa Cruz, Santa Bárbara, Pampa de Los Lobos, Cerro
Colorado, La Viña e Ihuanco) y en la zona V (sectores Santa Adela,
Santa Gliceria y Túnel Grande), se encuentran los niveles de agua
más superficiales, los que fluctúan entre 0.70 m y 5.81 m.
Por otro lado, en la zona I (sectores Herbay Alto, La Arena y San

Vicente); en la zona II (sectores Tambo Quemado y San Juan de
Arona); en la zona III (sectores Compradores e Imperial) y en la
zona IV (sectores Hualcará, Cerro Alegre y Quebrada Conta) en ese
orden, se ubican los niveles de agua más profundos, fluctuando entre
10.34 m y 86.48 m.
El cuadro N° 7.2 muestra el resumen de la variación de la

profundidad de la napa freática, en el área de estudio.

CUADRO Nº 7.2
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA
Variación Nivel
Zona Sector
Freático (m)
Boca del Río – Cerro Palo 0.70 – 3.90

I Agua Dulce – Hualcará 0.93 – 3.57
Herbay Alto – La Arena – San Vicente 7.06 –14.28
Santa Cruz – Santa Bárbara 1.29 – 4.87
Tambo Quemado – San Juan de Arona 7.87 – 11.26
II
Pampa de Los Lobos – Cerro Colorado 0.45 – 1.13
La Viña - Ihuanco 1.48 – 5.81
San Isidro Grande - Imperial 6.70 – 16.69
III
San Benito – Casa Pintada 10.34 – 23.16
Roldán – El Cortijo 3.83 – 19.06
IV
Pampa de Los Ángeles – Pampa El Rosario Alto 43.10 – 86.48
Santa Adela – Santa Gliceria – Túnel Grande 1.27 – 2.25
V Hualcará – Cerro Alegre 13.10 – 26.88
Quebrada Conta 7.68 - 27.90

HIDRÁULICA
SUBTERRÁNEA
8.1.0 Introducción
8.2.0 Pruebas de Bombeo
8.3.0 Pruebas Realizadas
8.4.0 Parámetros Hidráulicos
8.5.0 Radio de Influencia
8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
8.1.0 Introducción
En todo estudio hidrogeológico, la fase de la hidráulica subterránea es muy

importante debido a que con su resultado se podrá determinar las
características físicas y el funcionamiento del acuífero.
Debemos indicar que dentro de la hidráulica subterránea, uno de sus

componentes es la hidrodinámica, la cual estudia el funcionamiento del
acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es decir cuantifica la
capacidad de almacenar y transmitir agua.
En este sentido para determinar las características hidráulicas del acuífero

del valle Cañete se ha empleado la técnica de evaluación mediante las
pruebas de bombeo, metodología empleada para evaluar el acuífero; en
condiciones casi naturales.
8.2.0 Pruebas de Bombeo
Consiste en observar los efectos provocados en la superficie freática o

piezométrica del acuífero del valle Cañete por la extracción de un caudal
conocido. Los efectos (abatimientos) son registrados en el pozo de bombeo
y en los piezómetros (pozos próximos).
En el presente estudio las pruebas de bombeo tienen como objetivo calcular

los parámetros hidráulicos: Transmisividad (T), Permeabilidad (K) y
Coeficiente de Almacenamiento (s); cuyo análisis permitirá determinar las
condiciones hidráulicas del acuífero.
8.3.0 Pruebas Realizadas
Entre los meses de abril y mayo del presente año, se han efectuado diez (10)
pruebas de bombeo, cuya distribución se muestra en el cuadro N° 8.1
CUADRO N° 8.1
DISTRIBUCIÓN DE PRUEBAS DE BOMBEO
Distrito N° de Pruebas
San Vicente 3
Imperial 1
Nuevo Imperial 2
Cerro Azul 1
San Luis 1
Quilmaná 2

8.4.0 Parámetros Hidráulicos
Todo acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento y la aptitud

para transmitir agua, siendo por ello importante definir las características
hidráulicas, que son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes:
 Transmisividad (T)
 Permeabilidad (K)
 Coeficiente de Almacenamiento (s)
El acuífero del área de estudio ha sido evaluado en base a las pruebas de

bombeo, cuya interpretación y análisis ha permitido elaborar el plano de
Isotransmisividades (ver Láminas N°s 8.1 y 12.1 ), así como también,
permitirá determinar si el acuífero es superficial o un semiconfinado.
A continuación se analiza las condiciones hidráulicas del acuífero,

basándose en las pruebas de bombeo.
8.4.1 Zona I : San Vicente
Zona ubicada en la parte baja del valle, indicando que se ha

registrado un total de 141 pozos entre tubulares, mixtos y tajos
abiertos.
Se han realizado tres (03) pruebas de bombeo, cuyo resultado se

muestra en el cuadro N° 8.1 y en los gráficos N°s 01 al 06 del
Anexo IV: Hidráulica Subterránea.
Los valores de los parámetros hidráulicos hallados son los

siguientes:
-2 2 -2 2
 Transmisividad (T): 0.89 x 10 m /s a 3.66 x 10 m /s
 Permeabilidad (K) : 24.65 x 10 –4 m/s a 703.85 x 10 -4 m/s
El análisis de los parámetros obtenidos cuyos valores se muestran

en la Lámina N° 8.1 indica que el acuífero en esta zona presenta
condiciones hidráulicas aceptables, cuyos valores (T, K, s)
corresponden básicamente a un acuífero libre.
CUADRO N° 8.2
RESULTADO DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO
VALLE CAÑETE - ZONA I
Transmisividad Permeabilidad
POZO (T x 102) (K x 104) s
IRHS Descenso Recuperación Descenso Recuperación (%)
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m/s)
15/05/01 – 08 1.30 0.89 36.01 24.65
15/05/01 – 10 4.58 3.66 880.77 703.85
15/05/01 – 51 1.83 3.33 72.05 131.10
15/05/01 – 52 6.00

8.4.2 Zona II : San Luis – Cerro Azul
Zona que cuenta con 88 pozos entre tubulares, mixtos y tajos

abiertos.
En esta zona se han realizado dos (02) pruebas de bombeo, cuyo

resultado se muestra en el cuadro N° 8.3 y en los gráficos N°s 07
al 10 del Anexo IV: Hidráulica Subterránea.
Los parámetros hidráulicos hallados son los siguientes:
 Transmisividad (T): 3.86 x 10 -2 m2/s a 4.66 x 10 -2 m2/s

–4 -4
 Permeabilidad (K) : 107.87 x 10 m/s a 327.12 x 10 m/s
Los parámetros hidráulicos (T, K) indican que el acuífero es libre

y de buenas condiciones hidráulicas.
CUADRO N° 8.3
VALLE CAÑETE - ZONA II
POZO (T x 102) (K x 104) s
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m/s)
15/05/04 – 03 2.70 4.66 62.50 107.87 5.56
15/05/14 –20 4.97 3.86 421.19 327.12
8.4.3 Zona III : Imperial
En esta zona se ha ejecutado una (01) prueba de bombeo, cuyo

y 12 del Anexo IV: Hidráulica Subterránea.

siguientes:
-2 2
 Transmisividad (T): 9.46 x 10 m /s
 Permeabilidad (K) : 1735.78 x 10 –4 m/s
El análisis de los parámetros hidráulicos (T, K) obtenidos de la

prueba de bombeo indica que el acuífero en esta zona es libre y
de buenas condiciones hidráulicas.
CUADRO N° 8.4
VALLE CAÑETE ZONA III
POZO (T x 102) (K x 104) S
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m/s)
15/05/07 – 01 12.61 9.46 2313.76 1735.78

8.4.4 Zona IV : Quilmaná
Zona donde se han realizado dos (02) pruebas de bombeo, cuyo

Los valores hallados en las pruebas de bombeo son las siguientes:
 Transmisividad (T): 4.27 x 10 -2 m2/s a 7.93 x 10 -2 m2/s

–4 -4
El análisis de los parámetros hidráulicos (T, K) obtenidos de las

pruebas de bombeo indican que el acuífero en esta zona es libre y
de buenas condiciones hidráulicas.
CUADRO N° 8.5
VALLE CAÑETE - ZONA IV
POZO (T x 102) (K x 104) s
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m/s)
15/05/12 – 06 6.41 4.27 115.39 76.87
15/05/12 – 142 3.24 7.93 74.48 182.30
8.4.5 Zona V : Nuevo Imperial - Imperial
Zona donde se han realizado dos (02) pruebas de bombeo, cuyo


siguientes:
-2 2 -2 2
 Transmisividad (T): 0.89 x 10 m /s a 6.81 x 10 m /s
–4 -4
Como se indicó anteriormente, el análisis de los parámetros

hidráulicos obtenidos (T, K) de las pruebas de bombeo; ha
determinado que el acuífero en esta zona es libre y de buenas
condiciones hidráulicas.
CUADRO N° 8.6
VALLE CAÑETE - ZONA V
POZO (T x 102) (K x 104) s
(m2/s) (m2/s) (m/s) (m/s)
15/05/10 – 02 5.86 6.81 70.43 81.85
15/05/10 –12 2.39 0.89 130.60 48.63
15/05/10 –27 6.00

8.5.0 Radio de Influencia
Cuando se bombea un pozo, se genera a su alrededor un cono de depresión

del nivel del agua, la diferencia entre el nivel estático inicial del agua y su
mayor depresión es conocida como abatimiento y la distancia horizontal
desde el pozo hasta el punto donde el abatimiento es cero, se denomina
radio de influencia.
Para el cálculo del radio de influencia, se utilizaron los parámetros

hidráulicos obtenidos de las pruebas de bombeo, con el fin de investigar la
hondura y la amplitud del pozo en condiciones actuales de explotación, y
demostrar sí existe o no interferencia de pozos.
La fórmula utilizada para el cálculo del radio de influencia está representada

por la siguiente expresión, que fue deducida de la ecuación general de Theis-
Jacob.
Ra = 1.5 T.t
s
Donde :
Ra = Radio de influencia en metros.

T = Transmisividad en m2/s.
t = Tiempo de bombeo en segundos.
s = Coeficiente de almacenamiento.
El área de estudio por razones didácticas ha sido dividida en zonas que se

describen a continuación:
8.5.1 Zona I
Los abatimientos de la napa en esta zona fluctúan entre 0.52 m y

3.61 m.
El radio de influencia se ha calculado para diferentes horas de

bombeo, obteniéndose para bombeo de 8 - 24 horas, valores que
fluctúan entre 98.00 m – 199.00 m y 170.00 m – 344.00 m
CUADRO N° 8.7
RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO
ZONA I
Transmisividad Coef. Alm. Radios de Influencia (m)

POZO
T S
IRHS 8 10 12 14 16 18 20 22 24
(m2 /s) x 102 (%)
hr hr hr hr hr hr hr hr hr
15/05/01 – 08 0.89 6.00 98.00 110.00 120.00 130.00 139.00 147.00 155.00 163.00 170.00
15/05/01 – 10 3.66 6.00 199.00 222.00 243.00 263.00 281.00 298.00 314.00 330.00 344.00
15/05/01 – 51 1.83 6.00 141.00 157.00 172.00 186.00 199.00 211.00 222.00 233.00 243.00

8.5.2 Zona II

4.32 m.

CUADRO N° 8.8
ZONA II
Transmisiv. Coef. Alm. Radios de Influencia (m)

POZO
T S
IRHS 8 10 12 14 16 18 20 22 24
(m2/s) x 102 (%)
15/05/04 – 03 4.66 5.56 233.00 260.00 285.00 308.00 330.00 350.00 368.00 386.00 404.00
15/05/14 –20 3.86 5.56 212.00 237.00 260.00 280.00 300.00 318.00 335.00 352.00 367.00
8.5.3 Zona III
El abatimiento de la napa en esta zona es de 0.55 m.

fluctúan entre 320.00 m – 554.00 m. Ver cuadro N° 8.9
CUADRO N° 8.9
ZONA III

POZO
T S
IRHS 8 10 12 14 16 18 20 22 24
(m2/s) x 102 (%)
15/05/07 – 01 9.46 6.00 320.00 357.00 391.00 423.00 452.00 479.00 505.00 530.00 554.00
8.5.4 Zona IV

5.56 m.


CUADRO N° 8.10
ZONA IV

POZO
T S
IRHS 8 10 12 14 16 18 20 22 24
(m2/s) x 102 (%)
15/05/12 – 06 4.27 5.56 223.00 249.00 273.00 295.00 315.00 335.00 353.00 370.00 386.00
15/05/12 – 142 7.93 5.56 304.00 340.00 372.00 402.00 430.00 456.00 481.00 504.00 526.00
8.5.5 Zona V

8.32 m.

bombeo, obteniéndose para bombeos de 8 - 24 horas, valores que
CUADRO N° 8.11
ZONA V

POZO
T S
IRHS 8 10 12 14 16 18 20 22 24
(m2 /s) x 102 (%)
15/05/10 – 02 6.81 6.00 271.00 303.00 332.00 359.00 383.00 407.00 429.00 450.00 470.00
15/05/10 –12 0.89 6.00 98.00 110.00 120.00 130.00 139.00 147.00 155.00 163.00 170.00
En el valle investigado, los radios de influencia para bombeos de 8 a 24

horas varían entre 98.00 m y 554.00 m, valores que han determinado que en
casi toda el área de estudio; no existen problemas de interferencia de pozos.

HIDROGEOQUÍMICA
9.1.0 Recolección de Muestras de Agua Subterránea

9.2.0 Resultados de los Análisis Físico - Químicos
9.3.0 Representación Gráfica
9.4.0 Aptitud de las Aguas para el Riego
9.5.0 Potabilidad de las Aguas
9.0.0 HIDROGEOQUÍMICA
Todo estudio hidrogeológico debe incluir el capítulo de calidad del agua o

hidrogeoquímica, cuya ejecución y posterior análisis permitirá conocer las
características químicas actuales del agua almacenada en el acuífero, y la evolución
que experimenta con relación a la concentración salina.
En ese sentido, la calidad de las aguas subterráneas depende de varios factores:
 Litología de acuífero y velocidad de circulación.

 Calidad del agua de infiltración, relación con otras aguas o acuíferos y leyes de
movimiento de sustancias trasportadoras de agua.
9.1.0 Recolección de Muestras de Agua
En el inventario de pozos en forma simultánea se realizó la recolección de

muestras de agua subterránea, seleccionando 106; los mismos que
constituyen la Red Hidrogeoquímica que permitirá monitorear la calidad de
éstas en el área que se está investigando.
La red hidrogeoquímica está constituida por 106 pozos, que están

distribuidos de la siguiente manera: 36 pozos en el distrito de San Vicente,
17 en Imperial, 09 en Nuevo Imperial, 07 en Cerro Azul, 11 en San Luis y
26 en Quilmaná. Ver Anexo V: Hidrogeoquímica.
La Red conformada para el valle se muestra en el plano de la Lámina N° 9.1

y los valores de los análisis físico–químicos en el Anexo V:
Hidrogeoquímica.
A la totalidad de las muestras recolectadas se le determinó la conductividad

eléctrica específica del agua (CE), el pH, los sólidos totales disueltos (STD)
y la temperatura (°C), posteriormente se seleccionó 80 muestras las que se
preservaron adecuadamente y se trasladaron al laboratorio del Instituto Rural
“Valle Grande - Cañete”, en donde se efectuaron las determinaciones que
permitieron evaluar la aptitud del agua para sus diferentes usos, tal como se
describe más adelante.
9.2.0 Resultados de los Análisis Físico-Químicos
En el Anexo V: Hidrogeoquímica, se muestra los cuadros con los análisis

físico – químico de las muestras de agua, que se recolectaron en toda el área
de estudio.
9.2.1 Conductividad Eléctrica (CE)
La conductividad eléctrica (CE) es la propiedad que tiene el agua de

conducir la corriente eléctrica. Depende de varios factores,
principalmente de la concentración y tipo de sales ionizables
disueltas, naturaleza, carga de iones formada y de la temperatura. La

conductividad aumenta en una relación de 2% por cada grado

centígrado; es por ello que las medidas deben relacionarse a un valor
de referencia, que es el que corresponde a 25ºC.
Considerando que la conductividad eléctrica se mide rápidamente, su

determinación representa el método adecuado para estimar la calidad
química del agua.
Como resultado del estudio hidrogeoquímico realizado en el área de

estudio, la conductividad eléctrica fluctúa de 0.22 a 1.82 mmhos/cm,
valores que corresponden a aguas de baja a mediana mineralización,
encontrándose valores puntuales de 2.41 y 2.74 mmhos/cm en los
distritos de Quilmaná y Nuevo Imperial respectivamente.
Con los valores de la conductividad eléctrica (CE), se ha elaborado

el plano de Isoconductividad eléctrica del área de estudio. Ver
Láminas N°s 9.1 y 12.1 (carta hidrogeológica).
A continuación se realiza el análisis del plano antes indicado,

describiéndose el grado de mineralización del agua subterránea
almacenada en el acuífero Cañete, por zonas. Ver cuadro N° 9.1
9.2.1.1 Zona I: San Vicente
En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.35

(sector Cerro Palo) y 1.82 mmhos/cm (sector Agua
Dulce), valores que representan aguas de baja a
medianamente mineralizadas respectivamente.
Entre los sectores Cerro Palo y San Juan Bajo – Las

Vegas la conductividad eléctrica fluctúa de 0.35 a 0.72
mmhos/cm.; mientras que entre los sectores Herbay y La
Arena varía de 0.67 a 0.98 mmhos/cm, valores que
corresponden a aguas de baja mineralización
respectivamente.
Asimismo, entre los sectores Pampa Castilla y Agua

Dulce la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de
0.56 a 1.82 mmhos/cm, mientras que entre los sectores
Hualcará y San Vicente varía de 0.85 a 1.43 mmhos/cm,
valores que corresponden a aguas de baja a mediana
mineralización respectivamente.
9.2.1.2 Zona II: San Luis – Cerro Azul

(sector Tambo Quemado) y 1.59 mmhos/cm (sector San
Pedro), valores que representan aguas de baja a
En el distrito de San Luis, entre los sectores Tambo

Quemado y Media Luna la conductividad eléctrica de las

aguas subterráneas fluctúa de 0.69 a 0.91 mmhos/cm,

mientras que entre los sectores Santa Bárbara y San Pedro
varía de 0.93 a 1.59 mmhos/cm, valores que corresponden
a aguas de baja a medianamente mineralizadas
respectivamente.
En el distrito de Cerro Azul entre los sectores La Viña y

Cerro Colorado, la conductividad eléctrica de las aguas
fluctúa de 1.36 a 1.44 mmhos/cm; valores que
corresponden a aguas medianamente mineralizadas.
9.2.1.3 Zona III: Imperial

y 1.02 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja
mineralización.
Entre los sectores Cantagallo y Compradores, la

conductividad eléctrica de las aguas subterráneas fluctúa
de 0.48 a 0.87 mmhos/cm, valores que corresponden a
aguas de baja mineralización.
Asimismo, entre los sectores San Isidro y San Benito; la

conductividad eléctrica de las aguas subterráneas fluctúa
entre 0.60 y 1.02 mmhos/cm, valores que corresponden a
aguas de baja mineralización.
9.2.1.4 Zona IV: Quilmaná
En esta zona, la conductividad eléctrica varía entre 0.22 y

1.49 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja a
Entre los sectores Roldán y Miraflores, la conductividad

eléctrica de las aguas subterráneas fluctúa de 0.22 a 1.49
mmhos/cm; valores que corresponden a aguas de baja a
Asimismo entre los sectores Cinco Esquinas y La

Victoria, la conductividad eléctrica de las aguas
subterráneas varía de 0.51 a 0.77 mmhos/cm; mientras
que entre los sectores El Cortijo y Pedregal fluctúa entre
0.59 y 0.95 mmhos/cm; valores que representan a aguas
de baja mineralización.
9.2.1.5 Zona V: Nuevo Imperial - Imperial
Esta zona presenta valores de la conductividad eléctrica

que fluctúan entre 0.54 y 1.34 mmhos/cm y que
corresponden a aguas de baja a medianamente
mineralizadas respectivamente.

Así observamos que entre los sectores Santa Adela y

Santa Gliceria, la conductividad eléctrica fluctúa entre
0.54 y 0.89 mmhos/cm; mientras que en el sector
Quebrada Conta varía de 0.67 a 1.06 mmhos/cm.
Por otro lado, entre los sectores Hualcará Alto y El

Conde; la conductividad eléctrica de las aguas
subterráneas fluctúa de 0.76 y 1.34 mmhos/cm, mientras
que en el sector Fundo Gago varía de 1.05 a
1.07 mmhos/cm.
En el cuadro Nº 9.1 se muestra el resumen de la variación de la

conductividad eléctrica por zonas en el valle Cañete.
CUADRO N° 9.1
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS
Conductividad Eléctrica
Zona Sector
(mmhos/cm)
Cerro Palo – San Juan Bajo las Vegas 0.35 – 0.72
La Arena – Herbay 0.67 – 0.98

I
Pampa Castilla – Agua Dulce 0.56 – 1.82
Hualcará – San Vicente 0.85 – 1.43
Tambo Quemado – Media Luna 0.69 – 0.91
II Santa Bárbara – San Pedro 0.93 – 1.59
La Viña – Cero Colorado 1.36 – 1.44
Cantagallo – Compradores 0.48 – 0.87

III
San Isidro – San Benito 0.60– 1.02
Roldán – Miraflores 0.22 – 1.49
IV Cinco Esquinas - la Victoria 0.51 – 0.77
Cinco Esquinas – Pampas Rosario Alto 0.72 –2.41
Santa Adela – Santa Gliceria 0.54 – 0.89
V Quebrada Conta 0.67 – 1.06
Hualcará Alto – El Conde 0.76 - 1.34
9.2.2 Dureza Total y pH
 Dureza total
La dureza es una medida del contenido de calcio y magnesio y se

expresa generalmente como equivalente de calcio y carbonatos
(CO3). Los resultados obtenidos de este parámetro, son
interpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza que se
muestran en el cuadro Nº 9.2.

La dureza total de las aguas en el área de estudio, fluctúa entre

58.90 ppm de CaCO3 (pozo IRHS N° 15/05/121-06) y
627.50 ppm de CaCO3 (pozo IRHS N° 15/05/01-130), valores
que representan aguas blandas (dulces) a muy duras
respectivamente.
CUADRO N° 9.2
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA
Rangos
Clasificación
d° H (grados Franceses) ppm de CaCO3
Agua muy blanda <3 < 30

Agua blanda 3 – 15 30 – 150
Agua dura 15 – 30 150 - 300
Agua muy dura > 30 > 300
A continuación se describe brevemente por zonas, la calidad de las

aguas en el valle basándose en la dureza obtenida mediante los
análisis físico – químicos.
Zona I: San Vicente
En esta zona la dureza de las aguas varía de 201.90 a

627.54 ppm de CaCO3, valores que representan aguas
duras a muy duras respectivamente.
Así tenemos que entre los sectores Cerro Palo y San

HHilarión encontramos aguas duras que representan
el 50 % del total de muestras analizadas, cuyos
valores fluctúan de 201.90 a 284.15 ppm, mientras
que entre los sectores San Juan Bajo, Las Vegas y
San Vicente encontramos aguas muy duras que
varían de 310.18 a 627.54 ppm.
En esta zona la dureza de las aguas varía de 202.85 a

474.94 ppm de CaCO3, valores que representan aguas
En el distrito de San Luis entre los sectores Tambo

Quemado y San Martín de Porres encontramos aguas
duras en un menor porcentaje, cuyos valores
fluctúan de 202.85 a 253.79 ppm de CaCO3, mientras
que en los sectores Media Luna y San Pedro, las
aguas son muy duras cuyos valores fluctúan de
345.35 a 474.94 ppm de CaCO 3 (representan el
mayor porcentaje de muestras analizadas).
En el distrito de Cerro Azul del total de muestras

analizadas, el mayor porcentaje representa aguas
duras; cuyos valores fluctúan de 257.25 (sector

Pampa Los Lobos) a 282.13 ppm (sector La Viña).
Zona III: Imperial
En esta zona, la dureza de las aguas fluctúa de 194.05 a

501.68 ppm de CaCO3; valores que representan aguas
Así tenemos que del total de muestras analizadas, el

mayor porcentaje representa aguas duras cuyos valores
fluctúan de 194.05 (sector Casa Pintada) a 298.70 ppm
de CaCO3, (sector Compradores), mientras que entre
los sectores Canta Gallo y San Benito encontramos
aguas muy duras, cuyos valores fluctúan de 321.09 a
501.68 ppm de CaCO3 respectivamente.
Zona IV: Quilmaná
La dureza de las aguas subterráneas en esta zona

fluctúa de 58.89 a 564.24 ppm de CaCO3, valores que
representan aguas blandas (sectores Quilmaná,
Pedregal) a muy duras (sectores Cinco Esquinas, La
Victoria, Don Ambrosio, Santa Mónica, Roldán y La
Huerta).
Del total de muestras analizadas en esta zona, el mayor

porcentaje corresponde a aguas duras, cuyos valores
fluctúan de 182.00 (sector Pedregal) a 297.58 ppm de
CaCO3 (sector Roldán), mientras que las aguas muy
duras y blandas se observan en menor porcentaje.
La dureza de las aguas subterráneas en esta zona, varía

de 172.79 a 624.01 ppm de CaCO 3, valores que
representan aguas duras a muy duras respectivamente.
Así tenemos del total de muestras analizadas,

mayormente la dureza de las aguas fluctúa de 172.79
(sector Santa Adela) a 298.59 ppm de CaCO3 (sector
Santa Gliceria), valores que corresponden a aguas
duras, mientras que en menor porcentaje fluctúa de
310.78 a 372.97 ppm de CaCO3, valores que
corresponden a aguas muy duras.
Resumiendo lo anterior, indicaremos que las aguas almacenadas

en el acuífero del valle Cañete, fluctúan mayormente entre 178.79
y 298.59 ppm de CaCO3; observándose en las zonas V, IV, III, I y
II, en ese orden, que las aguas son duras; en menor porcentaje y
en algunos lugares de las zonas I, II, III, IV y V encontramos
aguas de calidad muy dura (310.18 a 627.54 ppm de CaCO3).

En el cuadro Nº 9.3, se muestra el resumen de la variación de la

dureza de las aguas subterráneas en el área de estudio.
CUADRO N° 9.3
VARIACIÓN DE LA DUREZA
Zona Dureza (ppm)
I 201.90 – 627.54
II 202.85 – 474.94
III 194.05 – 501.68
IV 58.89 – 564.24
V 172.79 – 624.01
 pH
El pH viene a ser la medida de la concentración de iones

hidrógeno en el agua; el cual es utilizado como índice de
alcalinidad o acidez del agua.
En el área de estudio el pH fluctúa entre 6.8 y 8.3, valores que

representan aguas subterráneas que varían de ligeramente ácidas
a alcalinas respectivamente.
CUADRO Nº 9.4
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH
pH Clasificación
pH = 7 Neutra
pH < 7 Agua ácida
pH > 7 Agua alcalina
Tomando como referencia el cuadro Nº 9.4, y basándose en los

análisis físico-químicos, se clasifican a continuación las aguas
almacenadas en el acuífero, según el pH.
 Así en la zona I, las aguas varían de ligeramente ácidas a

alcalinas, lo cual se debe a que el pH fluctúa de 6.9 a 7.9.
 En la zona II, el pH tiene valores entre 6.8 y 8.3, y que

corresponden a aguas ligeramente ácidas a alcalinas.
 En la zona III, el pH fluctúa entre 7.4 y 8.1, valores que

representan aguas ligeramente alcalinas a alcalinas.

 En la zona IV, el pH varía entre 6.8 y 8.2, valores que

representan aguas ligeramente ácidas a alcalinas.
 En la zona V, el pH fluctúa entre 7.1 y 7.7, aguas clasificadas

como ligeramente alcalinas.
Resumiendo indicaremos que en el área investigada las aguas

subterráneas basándose en el pH, varían de ligeramente ácida a
alcalina.
En el cuadro N° 9.5, se muestra el resumen de los valores de pH

obtenidos en el área de estudio
CUADRO Nº 9.5
CLASES DE AGUA SEGÚN EL pH
Zona pH Clasificación
I 6.9 –7.9 Ligeramente ácida a alcalina
II 6.8 – 8.3 Ligeramente ácida a alcalina
III 7.4 – 8.1 Ligeramente alcalina a alcalina
IV 6.8 – 8.2 Ligeramente ácida a alcalina
V 7.1 -7.7 Ligeramente alcalina
9.3.0 Representación Gráfica
9.3.1 Diagrama de Schoeller
En la interpretación de los análisis, se utilizan estos diagramas con el

propósito de conocer los elementos predominantes tanto de aniones
como de cationes.
En el diagrama de Schoeller, se lleva a intervalos regulares sobre

ejes divididos según una escala logarítmica, el contenido en mg/l de
los principales iones contenidos en el agua. Paralela a las ordenadas,
existe en ambos extremos otros ejes logarítmicos, que permiten de
inmediato transformar los mg/l de cada elemento representado, en
meq/l, también expresa su concentración en forma de compuestos en
mg/l, tal como se indicaban antiguamente en los análisis químicos.
Los ejes en meq/l también pueden ser utilizados para representar el

contenido mineral total del agua.
Los puntos que se logran mediante la representación de cada ión, son

unidos por una recta, obteniéndose una línea quebrada que será
característica para el análisis graficado. La representación de varios

análisis permite hacer comparaciones y diferencias de los distintos

tipos de agua, permitiendo obtener grupos definidos.
Los resultados de los análisis se muestran en las figuras del N° 1 al

33 del Anexo V: Hidrogeoquímica.
9.3.2 Familias Hidrogeoquímicas de Aguas Subterráneas
El análisis de los diagramas tipo Schoeller, ha permitido determinar las

familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio, cuyo
análisis por zonas se realiza a continuación:
 Zona I
En esta zona predomina la familia Bicarbonatada cálcica y en

segundo orden la Clorurada cálcica.
La Bicarbonatada cálcica tiene presencia en los sectores

Hualcará, El Chical, Cochahuasi, Pampa Castilla, Hervía, San
Juan Bajo y Cerro Palo; mientras que la Clorurada cálcica
prevalece en los sectores Playa Hermosa, La Encañada, San
Vicente, Santa Rosa y Don Germán. Ver figuras N°s 01 al 09 del
Anexo V: Hidrogeoquímica.
 Zona II
En esta zona la familia predominante es la Bicarbonatada sódica,

la cual se observa en los sectores Santa Bárbara, Túpac Amaru,
Tambo Quemado, Media Luna, San Juan de Ihuanco, Puente
Tabla y Pampa de Lobos.
En el distrito de San Luis, prevalece la familia Bicarbonatada

cálcica, que se encuentra en los sectores Santa Cruz y San Martín
de Porres, mientras que en segundo orden destaca la
Bicarbonatada sódica, principalmente entre los sectores Tambo
Quemado y Media Luna.
Asimismo, en el distrito de Cerro Azul predomina la familia

Bicarbonatada sódica, ubicándose principalmente en los sectores
Pampa de los Lobos, San Juan de Ihuanco y Puente Tabla y en
segundo orden la Clorurada sódica que destaca entre los sectores
Cerro Colorado y La Viña. Ver figuras N°s 20 al 24 del Anexo V:
Hidrogeoquímica.
 Zona III
En esta zona predomina la familia Bicarbonatada cálcica, la cual

se observa en los sectores San Benito, Casa Pintada, San Isidro,
Cantagallo, Compradores y El Establo. Ver figuras N°s 10 al 13
del Anexo V: Hidrogeoquímica.

 Zona IV
La familia Bicarbonatada cálcica es la que predomina en esta

zona, seguida en importancia por la Bicarbonatada sódica y
Clorurada sódica.
La Bicarbonatada cálcica tiene presencia en los sectores Cinco

Esquinas, La Victoria, Roldán, San Francisco y Miramar,
mientras que la Clorurada sódica se encuentra en los sectores
Pampa de Los Ángeles, Pampa-Rosario Alto y Angola y la
Bicarbonatada Sódica en el sector El Pedregal. Ver figuras N°s
25 al 33 del Anexo V: Hidrogeoquímica.
 Zona V
En esta zona predomina la familia Bicarbonatada cálcica tal como

se observa en los sectores Cerro Alegre, Santa Adela, Santa
Gliceria, Hualcará Alto y Huacachivato. Ver figuras N°s 14 al 19
del Anexo V: Hidrogeoquímica
Tal como se puede observar en las diferentes zonas que conforman

el valle, la familia hidrogeoquímica predominante es la
Bicarbonatada cálcica (zonas I, III, IV y V), seguida en importancia
por la Bicarbonatada sódica (zonas II y IV) y Clorurada sódica (zona
IV) en ese orden.
En el cuadro Nº 9.6, se muestra el resumen de las familias

hidrogeoquímicas que predominan en el valle.
CUADRO N° 9.6
FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS PREDOMINANTES
Zona Familia Hidrogeoquímica
I Bicarbonatada cálcica – Clorurada cálcica
II Bicarbonatada sódica - Bicarbonatada cálcica
III Bicarbonatada cálcica

Bicarbonatada cálcica – Clorurada sódica
IV
Bicarbonatada Sódica
V Bicarbonatada cálcica
9.4.0 Aptitud de las Aguas para el Riego
La calidad de las aguas subterráneas en el área de estudio con fines de riego

ha sido analizada según la conductividad eléctrica y, la relación de absorción
de sodio – RAS con la conductividad eléctrica.

9.4.1 Clases de Agua según la Conductividad Eléctrica
El agua de acuerdo a los valores de la conductividad eléctrica (C.E.)

tiene una clasificación especifica, la misma que fue determinada por
Wilcox, tal como se aprecia en el cuadro Nº 9.7.
CUADRO N° 9.7
CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX
Calidad de Agua
(mmhos/cm)
Excelente < 0.25

Buena 0.25 - 0.85
Permisible 0.85 - 2.00
Dudosa 2.00 - 3.00
Inadecuada > 3.00
A continuación se analiza la calidad del agua subterránea con fines

de riego por zonas, de acuerdo a la conductividad eléctrica.
 Zona I
En esta zona, la conductividad eléctrica fluctúa de 0.35 a

1.82 mmhos/cm; valores que representan aguas de buena calidad
a permisible. En el cuadro N° 9.8; se muestra la clasificación del
agua para riego por sectores.
CUADRO Nº 9.8
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA SEGÚN LA CONDUCTIVIDAD
ELÉCTRICA - ZONA I
Rango de C.E. Calidad de las Aguas Subterráneas

Sector
(mmhos/cm) según Wilcox
Cerro Palo – San Juan 0.35 – 0.72 Buena
La Arena - Herbay 0.67 – 0.98 Buena a permisible
Pampa Castilla – Agua Dulce 0.56 – 1.82 Buena a permisible
Hualcará – San Vicente 0.85 – 1.43 Permisible
 Zona II
La conductividad eléctrica del agua fluctúa entre 0.69 y

1.59 mmhos/cm; valores que según Wilcox representan aguas de
buena calidad a permisible. Ver cuadro N° 9.9
CUADRO Nº 9.9
ELÉCTRICA - ZONA II
Rango de C.E Calidad de las Aguas Subterráneas

Sector
Tambo Quemado – Media Luna 0.69 – 0.91 Buena a permisible

Santa Bárbara – San Pedro 0.93 – 1.59 Permisible
La Viña – Cerro Colorado 1.36 – 1.44 Permisible

 Zona III
En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúan

entre 0.48 y 1.02 mmhos/cm; valores que según Wilcox
representan aguas de buena calidad a permisible. Ver cuadro N°
9.10.
CUADRO Nº 9.10
ELÉCTRICA - ZONA III

Sector
Cantagallo - Compradores 0.48 – 0.87 Buena a permisible

San Isidro – San Benito 0.60 – 1.02 Buena a permisible
 Zona IV
En esta zona la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa entre

0.22 y 1.49 mmhos/cm; que según Wilcox representan aguas de
excelente calidad a permisible. Ver cuadro N° 9.11.
CUADRO Nº 9.11
ELÉCTRICA - ZONA IV

Sector
Roldán - Miraflores 0.22 – 1.49 Excelente a permisible

Cinco Esquinas – La Victoria 0.51 – 0.77 Buena
El Cortijo - Pedregal 0.59 – 0.95 Buena a permisible
 Zona V
La conductividad eléctrica en esta zona, fluctúa entre 0.54 y

1.34 mmhos/cm; valores que según Wilcox; representan aguas de
buena calidad a permisible. Ver cuadro N° 9.12.
CUADRO Nº 9.12
ELÉCTRICA - ZONA V

Zona
Santa Adela – Santa Gliceria 0.54 – 0.89 Buena a permisible

Quebrada Conta 0.67 – 1.06 Buena a permisible
Hualcará Alto – El Conde 0.76 – 1.34 Buena a permisible
Resumiendo lo anterior, indicaremos que la calidad de las aguas que

son utilizadas en la agricultura, mayormente varían entre buena y
permisible; aunque en la zona IV, puntualmente se hallan aguas de
excelente calidad.
En el cuadro N° 9.13 se muestra el resumen de la clasificación de las

aguas para riego según Wilcox, obtenidos en el valle.
CUADRO N° 9.13
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN
LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA

Zona
I 0.35 – 1.82 Buena a permisible
II 0.69 – 1.59 Buena a permisible
III 0.48 – 1.02 Buena a permisible
IV 0.22 – 1.49 Excelente a permisible
V 0.54 – 1.34 Buena a permisible
9.4.2 Clases de Aguas según el RAS y la Conductividad Eléctrica
Las aguas subterráneas con fines de riego, también han sido

clasificadas teniendo como base las normas propuestas por el
Laboratorio de Salinidad de Riverside, California EE.UU.; donde se
considera la concentración total de sales, expresada en términos de la
conductividad eléctrica y la Relación de Adsorción de Sodio (RAS);
ésta tiene la siguiente expresión.
Na +
RAS =
Ca++ + Mg++
2
Ver figuras N°s 01 al 33, diagramas de clasificación de agua para riego

del Anexo V: Hidrogeoquímica
A continuación, se describe las clases de agua que prevalecen

predominantes en las diferentes zonas que conforman el valle.
 Zona I
En esta zona la clase de agua predominante es la C2S1, que

corresponde a aguas de moderada salinidad y bajo contenido de
sodio, este tipo de agua corresponde a los sectores Herbay, Cerro
Palo, San HHilarión, San Juan, Esmeralda, Pampa Castilla y
Cochahuasi presentándose en segundo orden la C3S1, que
corresponde a aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio,
encontrándose en los sectores Agua Dulce, Chilcal, La Arena,
Hualcará, Playa Hermosa, Santa Rosa, La Encañada y San
Vicente. Ver Lámina Nº 9.2

 Zona II
En esta zona la clase de agua predominante es la C3S1, que

ubicándose en los sectores Santa Cruz, San Pedro, Media Luna y
San Martín de Porres del distrito de San Luis y Cerro Colorado,
Pampa de Los Lobos, La Viña, San Juan de Ihuanco y Puente
Tabla del distrito de Cerro Azul. Ver Lámina Nº 9.2
 Zona III
En esta zona predomina la C2S1, que corresponde a aguas de

moderada salinidad y bajo contenido de sodio, encontrándose
mayormente en los sectores San Isidro, Casa Pintada, San Benito,
Compradores, El Establo y Cantagallo, mientras que en segundo
orden se encuentra la clase C3S1 correspondiente a los sectores
Canta Gallo, San Benito, San Isidro y Compradores. Ver Lámina
Nº 9.2
 Zona IV
La clase de agua predominante es la C2S1, que corresponde a

aguas con moderada salinidad y bajo contenido de sodio; se ubica
en los sectores Pedregal, Cinco Esquinas - la Victoria, El Tigre,
El Cortijo, Don Ambrosio y Miramar, mientras que en segundo
orden destaca la clase C3S1 que corresponde a los sectores
Pampas de los Ángeles, Roldán, San Francisco, Rosario Alto, La
Huerta y Miraflores. Ver Lámina Nº 9.2
 Zona V
La clase de agua que predomina en esta zona es la C3S 1, que

ubicándose en los sectores Santa Adela, Santa Gliceria, El Conde,
Hualcará Alto y Fundo Gago, mientras que en segundo orden se
observan aguas de tipo C2S1 en los sectores Santa Adela, Cerro
Alegre y Huacachivato. Ver Lámina Nº 9.2
Resumiendo lo anterior indicaremos que las aguas para riego en la

mayoría de las zonas que conforman el acuífero, se clasifican como
C2S1, es decir aguas de moderada salinidad y bajo contenido de sodio,
aunque en la zonas II y V y en ciertos sectores de las zonas III y IV, se
presentan aguas tipo C3S1 (alta salinidad con bajo contenido de sodio).
Ver cuadro Nº 9.14.

CUADRO N° 9.14
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL RAS Y LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA
Zona Clasificación de las Aguas

I C 2S1
II C 3S1
III C 2S1
IV C 2S1
V C 3S1
9.5.0 Potabilidad de las Aguas
La potabilidad de las aguas subterráneas en el valle en estudio, se ha

analizado bajo dos aspectos:
 Bacteriológico.
 Los límites máximos tolerables de potabilidad, establecidos por la
Organización Mundial de Salud (O. M. S.) en Ginebra en 1972. Ver
cuadro No 9.15.
CUADRO N° 9.15
LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES
Elementos Límite Máximo Tolerable *

pH 7 - 8.5
Dureza 250 – 500
Ca (mg/l) 75 - 200
Mg (mg/l) 125
Na (mg/l) 200
Cl (mg/l) 250
SO4 (mg/l) 250
* Límites establecidos por la Organización Mundial de Salud
9.5.1 Análisis Bacteriológico
Según las normas bacteriológicas, se establecen aguas de

calificación buena, sospechosa y deficiente calidad; donde su
interpretación puede ser variable dificultando la adopción inmediata
de medidas correctivas.
Se utiliza a los efectos de aplicación de las normas, a las bacterias

coliformes como únicos organismos indicadores de contaminación.
Si bien se puede con los métodos modernos identificar cualquier otro
patógeno, su investigación no es práctica.
Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con dos tipos de

exámenes:
 Método de las porciones múltiples.

 Método de las membranas filtrantes.

El agua destinada a la bebida y uso doméstico no debe transmitir

patógenos. Como el indicador bacteriano más numeroso y específico
de la contaminación fecal, tanto de origen humano como animal es la
Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier agua de
bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos coniformes
termoresistentes que provienen de aguas residuales, aguas y suelos
que han sufrido contaminación fecal, efluentes industriales, materias
vegetales y suelos en descomposición.
Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas

subterráneas protegidas de gran calidad, se lleva a cabo una serie de
operaciones de tratamiento que reducen los agentes patógenos y
demás contaminantes a niveles insignificantes, no perjudiciales para
la salud.
Dentro de los microorganismos indicadores de contaminación del

agua tenemos a la Escherichia coli, las bacterias termoresistentes y
otras bacterias coliformes, los estreptococos fecales y las esporas de
clostridia; las cuales se describen a continuación brevemente.
 Escherichia coli
Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 – 45°C

en medios complejos, fermenta la lactosa y el manitol liberando
ácido y gas. Algunas cepas pueden desarrollarse a 37°C pero no a
44 – 45°C y algunos no liberan gas.
La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y

animal, se halla en las aguas residuales, en los efluentes tratados y
en todas las aguas y suelos naturales que han sufrido una
contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso
proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de
contaminación fecal de origen humano.
 Bacterias coliformes termoresistentes
Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Los

coniformes termoresistentes pueden proceder también de aguas
orgánicamente enriquecidas, como efluentes industriales o de
materias vegetales y suelos en descomposición.
Las concentraciones de coliformes termoresistentes están en

relación directa con las Escherichia coli.
 Organismos coliformes (total de coliformes)
Los organismos del grupo coniforme son buenos indicadores

microbianos de la calidad del agua de bebida, debido a que su
detección y recuento en el agua son fáciles.

Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes

tensoactivos y fermenta la lactosa a 35 – 37°C produciendo ácido,
gas y aldehído en un plazo de 24 a 48 horas.
Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces

como en el medio ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos
materias vegetales en descomposición) y también en el agua de
bebida con concentraciones de nutrientes relativamente elevadas.
9.5.1.1 Características Biológicas del Agua Subterránea
La importancia de los análisis microbiológicos radica en la

rápida detección de la contaminación. Estos análisis son
microscópicos, tanto cualitativa como cuantitativamente.
Los resultados se pueden expresar en mg/l, así como en

unidades de área o de volumen, donde la aparición de 300
unidades o más por ml, puede desarrollar malos olores y
gustos.
 En la zona I, del total de muestras analizadas sólamente

una muestra (sector Arena Alta) presenta valores de los
coliformes totales y fecales dentro de los límites
permisibles, mientras que en la mayoría de muestras
analizadas los valores de los coliformes totales fluctúan
entre 15 y 93 NMP/ml, correspondiendo a los sectores
San Vicente, Cerro Palo y Herbay Alto, aunque debe
indicarse que los valores más altos se presentan en los
sectores Cochahuasi (460 NMP/ml) y Santa Rosa
(1100 NMP/ml).
Con respecto al análisis de los coliformes fecales; en esta

zona sólamente dos muestras presentan valores que
sobrepasan los límites permisibles (sectores Unanue y
Cochahuasi).
Por otro lado, las aguas del manantial M-6 ubicado en el

sector San Vicente, presenta valores de los coliformes
totales que sobrepasan los límites permisibles; mientras
que los coliformes fecales se encuentran dentro del rango
del límite permisible; por lo que el agua no puede ser
utilizada directamente para el consumo doméstico;
debiendo ser tratada previamente.
 En la zona II, el análisis microbiológico realizado a dos

muestras de agua de uso doméstico, sólo uno presenta
valores de coliformes totales y fecales que se encuentran
dentro de los límites permisibles (pozo IRHS Nº 15/05/14
– 20 sector La Quebrada, distrito de San Luis), mientras
que la segunda muestra presenta valores de coliformes

totales elevados (1100 NMP/ml) que sobrepasan los

límites permisibles de calidad de agua (sector Ihuanco).
 En la zona III, de las tres muestras de agua analizadas

sólo la del pozo IRHS Nº 15/05/07 – 01 ubicado en el
sector San Isidro; presenta valores de los coliformes
totales y fecales dentro del rango permisible de calidad.
Las otras dos muestras pertenecientes a los manantiales
ubicados en los sectores Santa Adela y Compradores
presenta valores de los coliformes totales (43 y 240
NMP/ml) y coliformes fecales (9 y 93 NMP/ml) que
sobrepasan los límites permisibles de calidad.
 En la zona IV, el análisis bacteriológico efectuado en una

muestra de agua del pozo IRHS Nº 15/05/12 – 06 (sector
Pedregal), presenta valores de los coliformes totales y
fecales dentro del rango permisible de calidad; mientras
que en la otra muestra; los valores de coliformes totales
sobrepasan los límites permisibles de calidad (pozo IRHS
Nº 15/05/12 – 55 del sector Roldán).
 En la zona V, el análisis bacteriológico realizado a dos

muestras de agua para uso doméstico que corresponden a
los pozos 15/05/10 – 12 (Cerro Alegre) y 22 (Santa
Adela), ha determinado que los coliformes totales
sobrepasan los límites permisibles de calidad. En relación
a los coliformes fecales de la muestra del pozo IRHS Nº
15/05/10 – 12, se encuentra dentro del rango permisible
de calidad, sucediendo todo lo contrario en la otra
muestra.
Debe indicarse que las muestras de agua para uso doméstico

fueron tomadas directamente de la fuente de agua, a
excepción del pozo IRHS Nº 15/05/02 – 06 (sector Pedregal),
que se tomo después de la desinfección.
Resumiendo lo anterior, indicaremos que los análisis

bacteriológicos han detectado que 04 muestras (ubicadas en
las zonas I, II, III y IV) presentan valores de coliformes
totales dentro del rango permisible de calidad; mientras que
en el resto de muestras incluida la zona V, los valores
sobrepasan los límites permisibles. Por otro lado, en la zona
IV (2 muestras) los análisis indican valores de coliformes
fecales dentro del rango permisible; asimismo entre las zonas
I, II y III existen 10 muestras con rangos permisibles de
calidad; mientras que 06 muestras sobrepasan los límites
permisibles de coliformes fecales.
En general, se recomienda el tratamiento de las aguas antes

de ser consumidas, sobre todo la de los manantiales que
abastecen a pequeñas poblaciones a través de una red
domiciliaria. Ver cuadro Nº 9.16

CUADRO Nº 9.16
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS
AGUAS SUBTERRÁNEAS. VALLE CAÑETE - 2001
IRHS Coliformes Totales Coliformes Fecales Agua

Zona Sector
Nº (NMP/ml x muestra) (NMP/ml x muestra) Potable
Herbay Alto 08 93 <3 <3
Cerro Palo 10 15 <3 <3
Santa Rosa 29 1100 <3 <3
Arena Alta 50 <3 <3 <3
I Hualcará 51 23 <3 <3
Unanue 108 23 9 <3
Cochahuasi 116 460 28 <3
Canchari 130 28 <3 <3
San Vicente M -6 15 <3 <3
La Quebrada 20 <3 <3 <3
II
Ihuanco 24 1100 4 <3
San Isidro 01 <3 <3 <3
III Compradores M–1 240 93 <3
Santa Adela M -4 43 9 <3
Pedregal 06 <3 <3 <3
IV
Roldán 55 43 <3 <3
Cerro Alegre 12 1100 <3 <3
V
Santa Adela 22 43 43 <3
9.5.2 Niveles de concentración de los iones Cloruro, Sulfato y

Magnesio
Ión Cloruro ( Cl- )
Los cloruros presentes en las aguas son en general muy solubles, muy
estables en disolución y difícilmente precipitables. Asimismo no se
oxida ni se reduce a aguas minerales. Generalmente está asociada al
ión sodio, en especial en aguas muy salinas.
Debe indicarse que las aguas subterráneas poco profundas de las

regiones lluviosas contienen por lo general menos de 300 ppm de
cloruro, mientras que en las regiones áridas las concentraciones del ión
cloruro son superiores a 1000 ppm.
Los valores de la concentración de los cloruros se muestran en los

cuadros del Anexo V: Hidrogeoquímica, cuyo rango de variación de
aprecia en el cuadro Nº 9.17.
 Así observamos que en la zona I, mayormente el ión cloruro fluctúa

entre 38.70 (sector Cerro Palo) y 244.95 mg/l (sector Tercer
Mundo), valores que se encuentran dentro de los límites máximos
tolerables.
En menor proporción se presentan valores del ión cloruro en los

sectores San Vicente (260.22 mg/l) y Don Germán (386.27 mg/l).

 En la zona II, los niveles del ión cloruro fluctúan entre 83.78
(Tambo Grande) y 213.00 mg/l (Puente Tabla), valores que se
encuentran dentro del límite máximo tolerable. Por otro lado en los
sectores La Viña y Cerro Colorado, se ha encontrado dos valores
que sobrepasan los límites permisibles.
 En la zona III, los niveles del ión cloruro fluctúan entre 43.67
(sector Casa Pintada) y 166.85 mg/l (sector San Benito), valores
que se encuentran dentro del límite máximo tolerable.
 En la zona IV, el ión cloruro mayormente fluctúa de 41.54 a

228.27 mg/l, valores que se ubican dentro de los límites máximos
tolerables y que corresponden a los sectores San Julián y La Huerta;
respectivamente, mientras que en tres muestras del total analizado
los valores fluctúan entre 271.22 (Pampa de Los Ángeles) y
662.42 mg/l (Angola).
 En la zona V, los valores del ión cloruro fluctúan entre 72.42

(sector Santa Adela) y 228.27 mg/l (Fundo Gago), valores que se
encuentran dentro de los límites máximos tolerables.
Debe indicarse que en el sector Túnel Grande se ha encontrado un

valor puntual de 776.39 mg/l.
Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área de estudio, el ión

cloruro fluctúa entre 38.70 y 244.95 mg/l, valores que se encuentran
dentro de los límites máximos tolerables establecidos por la O.M.S.
Ión Sulfato ( SO4 =)
Estas sales son moderadamente solubles a muy soluble indicándose

que las aguas con concentraciones altas de este compuesto actúan
como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se consideran como aguas dulces.
Los valores de los niveles de concentración de los sulfatos en las aguas

subterráneas del valle en estudio, se observan en los cuadros del Anexo
V: Hidrogeoquímica, cuyos rangos de variación se aprecian en el
cuadro N° 9.17
A continuación se hará un breve comentario de los valores obtenidos

del ión sulfato por zonas:
 En la zona I, el ión sulfato fluctúa entre 11.04 y 202.56 ppm,

(sectores Cerro Palo, Agua Dulce y Santa Rosa), valores que se
encuentran dentro de los límites máximos tolerables.
 En la zona II, varía de 48.48 a 194.40 ppm (Santa Cruz), valores

que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables.

 En la Zona III, los valores fluctúan entre 34.08 y 109.44 ppm (San
Isidro), cuyo rango de variación se encuentra dentro de los límites
máximos tolerables.
 En la Zona IV, los valores de sulfato fluctúan entre 12.00 y

216.48 ppm (sector Angola), valores que se encuentran dentro del
rango permisible de potabilidad.
 En la Zona V, los sulfatos varían de 48.00 a 214.08 ppm, valores

que se encuentran dentro del rango permisible de potabilidad
observándose el valor más alto en el sector el Conde Chico.
Analizando las diferentes zonas que conforman el acuífero

estudiado; podemos indicar que el ión sulfato contenido en las aguas,
no sobrepasa el límite máximo tolerable de potabilidad.
Ión Magnesio (Mg ++ )
La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo

doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos laxantes y
da un sabor amargo al agua.
Los rangos de variación del ión magnesio de diferentes muestras de

agua obtenidas del acuífero se aprecian en el cuadro N° 9.17 y en el
Anexo V: Hidrogeoquímica, cuyo análisis es el siguiente:
 En la zona I, los niveles del ión magnesio fluctúan entre 7.56 y

33.60 ppm, valores que corresponden a los sectores Cerro Palo y
Agua Dulce respectivamente.
 En la zona II, los niveles del ión magnesio fluctúan entre 0.73 y
2.65 ppm, valores que corresponden a los sectores Tambo Quemado
y San Pedro.
 En la zona III, los niveles del ión magnesio varían entre 4.56 y
18.00 ppm, valores que se presentan en los sectores Casa Pintada,
Compradores y San Isidro.
 En la zona IV, el ión magnesio presenta valores que varían entre

0.84 y 30.84 ppm, y que corresponden a los sectores El Pedregal y
Roldán respectivamente.
 En la zona V, los niveles del ión magnesio varían entre 5.04 y 26.88
ppm, valores que corresponden a los sectores Hualcará Alto y
Fundo Gago respectivamente.
En la mayor parte del valle Cañete se obtuvieron valores que fluctúan

entre 0.73 y 33.60 ppm, los mismos que se encuentran por debajo del
límite máximo tolerable establecido por la Organización Mundial de
Salud; en consecuencia no existe peligro en cuanto a la concentración
de este elemento.

CUADRO N° 9.17
COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Y LOS RANGOS
OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS VALLE CAÑETE - 2001
Nivel de
Límite Máximo Nivel de Concentración
Elemento Concentración
Tolerable General
Dominante
pH 7.0 - 8.5 6.8 – 8.3 6.8 – 7.4
Dureza 250 – 500 58.89 – 627.54 158.89 – 483.52
Ca (mg/l) 75 – 200 22.2 – 223.8 22.2 – 178.0
Mg (mg/l) 125 0.84 -33 60 0.84 – 33.60
Na (mg/l) 120 13.34 – 355.81 13.34 – 108.56
Cl (mg/l) 250 38.70 – 776.39 38.70 – 244.95
SO4 (mg/l) 250 4.8 - 384 28.8 - 191.04
9.5.3 Nivel de Sólidos Totales Disueltos (STD)
El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales

disueltas en un litro de agua y se expresa en ppm.
A continuación, se describe brevemente los resultados obtenidos en el

valle, motivo por el cual éste fue dividido en cinco (05) zonas:
 Zona I
En esta zona, los niveles de sólidos totales disueltos (STD),

fluctúan de 202.91 a 630.76 ppm (0.20 a 0.63 gr/l), valores que se
encuentran dentro del rango permisible y corresponden a aguas de
buena potabilidad; observándose estos valores en los sectores
Cerro Palo y Tercer Mundo respectivamente.
 Zona II
Los sólidos totales disueltos en esta zona fluctúan entre 203.91 y

477.95 ppm (0.20 a 0.48 gr/l), observándose estos valores en los
sectores Tambo Quemado y San Pedro del distrito de San Luis
respectivamente.
 Zona III
En esta zona, los niveles de sólidos totales disueltos (STD)

fluctúan de 194.89 a 504.01 ppm (0.19 a 0.50 gr/l), observándose
estos valores en los sectores Casa Pintada y San Benito
respectivamente.
 Zona IV
Los niveles de sólidos totales disueltos fluctúan de 59.12 a 566.63

ppm (0.06 a 0.57 gr/l), presentándose estos valores en los sectores
El Pedregal y Angola respectivamente.
 Zona V
Los niveles encontrados fluctúan de 173.85 a 626.75 ppm (0.17 a

0.63 gr/l), presentándose estos valores en los sectores Belén y
Túnel Grande respectivamente.
Resumiendo lo anterior indicaremos que en el área investigada, los

análisis de las muestras de agua realizados ha determinado que la
mayoría de sectores ubicados en las zonas I, II, III, IV y V, los niveles
de los sólidos totales disueltos (STD) fluctúan entre 59.12 ppm y
630.76 ppm, valores que se encuentran dentro de los límites máximos
tolerables y en consecuencia, representan aguas de aceptable calidad.
En el cuadro N° 9.18, se muestra el resumen de los valores de los

sólidos totales disueltos obtenidos en toda el área de estudio.
CUADRO N° 9.18
VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS (STD)
Zona STD (ppm.)

I 202.91 - 630.76
II 203.91 - 477.95
III 194.89 - 504.01
IV 59.12 - 566.63
V 173.85 - 626.75
9.5.4 Niveles de Dureza y pH
 Dureza:
El análisis de los resultados obtenidos permite indicar que estos

se encuentran dentro de los rangos permisibles, aunque existe
presencia de aguas duras a muy duras en lugares cercanos al mar.
 pH :
De manera general, los rangos de variación del pH en el área de

estudio varían de 6.8 a 8.3, los mismos que en algunos pozos;
sobrepasan los límites máximos tolerables para el uso doméstico.
9.5.5 Calificación de las Aguas Subterráneas
La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio, se ha

realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de las
aguas.
A continuación se hará un análisis de la calidad del agua del área de

estudio, para lo cual éste fue dividido en zonas:

 Zona I
En esta zona las aguas mayormente varían de buena potabilidad a

mediocre; aunque en ciertos sectores las aguas varían de buena a
pasable. Ver Anexo V: Hidrogeoquímica (Figs N°s del 01 al 08)
 Zona II
En esta zona predominan las aguas de potabilidad pasable, aunque

en ciertos sectores como La Quebrada e Ihuanco las aguas varían de
buena a mediocre. Ver Anexo V: Hidrogeoquímica (Figs N°s del 20
al 24)
 Zona III
En esta zona predominan las aguas de potabilidad buena a pasable;

aunque en ciertos sectores como San Isidro y Compradores Bajo,
las aguas varían de pasable a mediocre. Ver Anexo V:
Hidrogeoquímica (Figs N°s 09 al 13)
 Zona IV
En esta zona predominan las aguas de buena potabilidad y en menor

proporción las aguas de pasable a mediocre. Ver Anexo V:
Hidrogeoquímica (Figs N°s del 25 al 33)
 Zona V
En esta zona predominan las aguas de buena potabilidad a

mediocre, aunque en menor porcentaje se observan aguas cuya
potabilidad varía de pasable a mala. Ver Anexo V:
Hidrogeoquímica (Figs N°s del 14 al 19).
En general de acuerdo a los diagramas de potabilidad, las aguas

subterráneas en el área de estudio varían de buena a mediocre,
observándose que en la zona IV; mayormente las aguas son de buena
calidad. Ver Anexo V : Hidrogeoquímica (figuras N°s del 01 al 33).
En el cuadro N° 9.19 se aprecia el resumen de la calificación de las

aguas subterráneas del área de estudio.

CUADRO N° 9.19
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
SEGÚN LOS DIAGRAMAS DE POTABILIDAD
VALLE CAÑETE 2001
Zona Potabilidad
I Buena – Mediocre
II Pasable
III Buena - Pasable
IV Buena
V Buena – Mediocre

INGENIERÍA
DE POZOS
10.1.0 Condiciones Hidrogeológicas del Acuífero en

el Área de Estudio
10.2.0 Ubicación de los Sectores Favorables para la
Perforación de Pozos
10.3.0 Diseño Preliminar de los Pozos
10.0.0 INGENIERÍA DE POZOS
10.1.0 Condiciones Hidrogeológicas del Acuífero en el Área de Estudio
El acuífero saturado presenta tres (03) horizontes bien definidos; que a

continuación se describen:
1) Horizonte Superior.- Horizonte de permeabilidad alta. Su espesor

mayormente varía de 20.00 m a 98.00 m, llegando
incluso a 118.00 m (Pampa Castilla); aunque en
algunos lugares como El Conde y playa Hermosa
presenta espesores entre 1.00 m y 19.00 m
respectivamente.
Este horizonte principalmente debe estar

constituido por clastos gruesos a medianos, debido
a que sus resistividades mayormente varían entre
30 Ohm.m y 100 Ohm.m, llegando incluso en
algunos sectores entre 180 Ohm.m (pampa Los
Ángeles, pampa Asociación Alto Rosario) y
392 Ohm.m (Qda. Pócoto).
2) Horizonte Intermedio.- La prospección geofísica indica que las

resistividades eléctricas varían de 10 Ohm.m a
60 Ohm.m. En ciertos sectores se observa valores
puntuales de 100 Ohm.m (La Cantera, Buenos
Aires) y 129 Ohm.m (Túnel Grande). Los
espesores mayormente fluctúan de 30.00 m a
160.00 m, aunque en ciertos sectores tienen de
190.00 (Pampa Los Ángeles, Nuevo Roma, La
Cantera) a 240.00 m (San Luis).
3) Horizonte Inferior.- El análisis de los Sondeos Eléctricos Verticales –

SEVs, indica que las resistividades eléctricas varían
de 2 Ohm.m a 12 Ohm.m, valores que representan
clastos finos y/o aguas almacenadas de pésima
calidad. Los espesores mayormente fluctúan de
80.00 m a 250.00 m, aunque en ciertos sectores
tienen un máximo de 270.00 m (Sayán).
De lo anterior se deduce que los horizontes superior e intermedio en ese orden,

son los que presentan aceptables condiciones hidrogeológicas. El inferior es de
pésima calidad.
10.2.0 Ubicación de los Sectores Favorables para la Perforación de Pozos
Los resultados obtenidos en el presente estudio, principalmente la

prospección geofísica, la geología, la geomorfología y los análisis de los
perfiles litológicos de pozos situados en todo el área de estudio, ha permitido
determinar sectores con condiciones hidrogeológicas favorables para la

perforación de 174 pozos; de los cuales 162 serán tubulares y 12 a tajo

abierto, tal como se muestra en el cuadro Nº 10.1
Debe manifestarse que los pozos proyectados están ubicados a 600 m de

distancia con respecto al pozo más próximo, lo cual garantiza la ausencia de
interferencia, aún cuando el pozo sea sometido a bombeos hasta de 24
horas/día.
La distribución de los pozos a perforar por zonas y sectores se muestra en el

cuadro Nº 10.1 y la ubicación de los sectores favorables en los planos de las
Láminas Nºs 10.1 y 12.1 (carta hidrogeológica).
CUADRO No 10.1
POZOS A PERFORAR POR ZONAS Y SECTORES
VALLE CAÑETE – 2001
Zona Sector Nº de Pozos

Playa Hermosa 02
Pampa Hermosa 04
Agua Dulce 02
Montalván 02
Mamala 03
Santa Rosa 02
Cochahuasi 04
La Encañada 04
Esmeralda 04
Pepian Izquierdo 05
I
Casablanca 03
Pampilla 03
Cuiva 03
Pedregal 01
Santa Lucrecia 04
San Carlos 05
Herbay Alto 11
Pampa Azul 06
Chacarilla 01
Pampa Castilla 05
II Santa Bárbara 02
Cantagallo 01
San Isidro 08
La Chacra 04
Compradores 01
III Casa Pintada 05
San Fernando 02
Santo Domingo 02
San Benito 06
Bandurria 04
Asociación Alto Rosario 01
Pampa Los Ángeles 03
San José 06
Buenos Aires 13
IV Roldán 02
El Tigre 01
La Victoria-5 esquinas 05
Santa Teresa 04
Santa Fe 01
Qda. Pócoto 05
Nuevo Roma 07
Cerro Cuete 01
V Cerro Alegre 09
La Cantera 03
Santa Adela 03
Túnel Grande 01
Total 174

10.3.0 Diseño Preliminar de los Pozos
Basándose en los resultados del presente estudio, se ha determinado la posible

estructura de captación de las aguas subterráneas, habiéndose planteado para el
efecto un esquema preliminar de las obras a efectuarse.
El presente estudio ha permitido establecer un diseño preliminar tentativo para

los pozos proyectados, el cual se presenta en la figura Nº 10.1 y en la Lámina
Nº 12.1 (carta hidrogeológica).
El diseño ha sido elaborado considerando las condiciones hidráulicas y las

características hidrogeológicas de los sectores asignados para realizar las
perforaciones. Este diseño deberá ajustarse a otro definitivo de acuerdo al
análisis de las muestras obtenidas durante la perforación y a la diagrafía o
perfilaje eléctrico a efectuarse en el pozo, una vez concluida su perforación.
Diseño Físico
Profundidad y Diámetro de Perforación
 Profundidad
Los pozos a perforarse tendrán profundidades de acuerdo a la zona, tal

como se observa en el cuadro adjunto.
Zona Profundidad
I 40.00 m - 100.00 m
II 30.00 m
III 60.00 m - 100.00 m
IV 60.00 m - 130.00 m
V 100.00 m
Debe indicarse que en las zonas I, II, III, IV y V se puede perforar 12 pozos
a tajo abierto hasta una profundidad máxima de 30.00 m.
Las profundidades que deben tener los pozos y las profundidades a las que
deben colocarse los filtros, se muestran en los cuadros No 10.2, 10.3, 10.4,
10.5 y 10.6. La ubicación de los filtros depende directamente del nivel
dinámico que tendrá cada pozo al cabo de 20 años, que es la vida útil que
tienen éstos.
 Diámetro
Los pozos tubulares tendrán diámetros uniformes de 18” en toda su

longitud.

DISEÑO PRELIMINAR DEL POZO PROYECTADO

VALLE CAÑETE
FIGURA Nº 10.1
La ubicación definitiva de los tramos del filtro, quedará definida en base a los resultados del estudio de las
muestras extraídas de la perforación de la diagrafía o perfilaje eléctrico a efectuarse en el pozo.

Entubado Definitivo y Área Filtrante
0.00 m a + 0.30 m Entubado ciego de fierro de 15” de diámetro.
0.00 m a 40.00 – 60.00 m Tubería de fierro (ciego) de 15” de diámetro con

tramos de filtros prefabricados de acero tipo AISI
304 (Instituto Norteamericano del Hierro y
Acero), ubicados frente a los estratos acuíferos de
mejor permeabilidad, cuyos tramos serán
determinados de acuerdo a los resultados de los
análisis granulométricos de las muestras de la
perforación y/o cuando se realiza una diagrafía o
perfilaje eléctrico en el pozo una vez concluida su
perforación. La longitud de los filtros en todo el
valle debe fluctuar entre 18.00 y 25.00 m.
En los sectores de la Asociación Alto Rosario,

Pampa Los Ángeles y Buenos Aires se ha
proyectado pozos entre 130.00 m y 90.00 m.
Tentativamente, los filtros deben colocarse por debajo del abatimiento total y
en los estratos más permeables, tal como se indica en los cuadros siguientes:
CUADRO No 10.2
PROFUNDIDAD DE LOS FILTROS POR SECTORES
ZONA I
Profundidad a Profundidad
Profundidad Máxima a
Zona Sector Nº de Pozos colocarse recomendada
perforar los Pozos (m)
los Filtros (m) (m)
Playa Hermosa 02 A partir de 15.00 100.00 40.00

Pampa Hermosa 04 A partir de 15.00 100.00 40.00
Agua Dulce 02 A partir de 15.00 100.00 40.00
Montalván 02 A partir de 15.00 100.00 40.00
Mamala 03 A partir de 15.00 50.00 40.00
Santa Rosa 02 A partir de 15.00 100.00 40.00
Cochahuasi 04 A partir de 15.00 100.00 40.00
La Encañada 04 A partir de 15.00 50.00 40.00
Esmeralda 04 A partir de 15.00 100.00 40.00
Pepian Izquierdo ( * ) 05 30.00 25.00
I
Casablanca 03 18.00 40.00 40.00
Pampilla 03 18.00 40.00 40.00
Cuiva 03 16.00 40.00 40.00
Pedregal 01 17.00 40.00 40.00
Santa Lucrecia 04 15.00 40.00 40.00
San Carlos 05 15.00 40.00 40.00
Herbay Alto 11 15.00-22.00 50.00 50.00
Pampa Azul 06 A partir de 15.00 50.00 40.00
Chacarilla 01 A partir de 15.00 50.00 40.00
Pampa Castilla 05 A partir de 15.00 40.00 40.00
(*) Pozos a tajo Abierto
CUADRO No 10.3
ZONA II
Zona Sector Nº de Pozos colocarse los Filtros recomendada
(m) (m)
II Santa Bárbara ( * ) 02 A partir de los 25.00 30.00 25.00


CUADRO No 10.4
ZONA III
Nº de Profundidad Máxima a
Zona Sector colocarse recomendada
Pozos perforar los Pozos (m)
los Filtros (m) (m)
Cantagallo ( * ) 01 30.00 25.00

San Isidro 08 20.00-22.00 100.00 50.00
La Chacra ( * ) 04 30.00 25.00
Compradores 01 28.00 60.00 60.00
III Casa Pintada 05 30.00-32.00 60.00 60.00
San Fernando 02 28.00-32.00 60.00 60.00
Santo Domingo 02 35.00 60.00 60.00
San Benito 06 25.00-30.00 60.00 60.00
Bandurria 04 18.00-22.00 60.00 60.00
CUADRO No 10.5
ZONA IV
Zona Sector colocarse los Filtros recomendada
(m) (m)
Asoc. Alto Rosario 01 A partir de los 100.00 130.00 130.00

Pampa Los Ángeles 03 55.00 100.00 90.00
San José 06 30.00-38.00 60.00 60.00
Buenos Aires 13 42.00-46.00 100.00 90.00
IV Roldán 02 26.00-28.00 80.00 60.00
El Tigre ( * ) 01 30.00 25.00
La Victoria-5 Esquinas 05 22.00-27.00 60.00 60.00
Santa Teresa 04 26.00-28.00 80.00 60.00
Santa Fé ( * ) 01 30.00 25.00
CUADRO No 10.6
ZONA V
(m) (m)
Qda. Pócoto 05 A partir de los 25.00 50.00 50.00

Nuevo Roma 07 36.00 60.00 60.00
Cerro Cuete 01 34.00-37.00 60.00 60.00
V Cerro Alegre 09 20.00-32.00 60.00 60.00
La Cantera 03 14.00 100.00 40.00
Santa Adela 03 20.00 40.00 40.00
Túnel Grande ( * ) 01 30.00 25.00
(*) Pozo a tajo Abierto
Pre Filtro o Empaque de Grava
El espacio anular que queda entre la perforación (18”) y el entubado definitivo

(15”) debe ser rellenado con grava seleccionada, redondeada, limpia y libre de
sedimentos, cuya granulometría será determinada basándose en el análisis de
las muestras del terreno extraída del acuífero durante la perforación.

RESERVAS TOTALES Y
EXPLOTABLES
11.1.0 Reservas Totales

11.2.0 Reservas Explotables
11.0.0 RESERVAS TOTALES Y EXPLOTABLES
11.1.0 Reservas Totales
Uno de los aspectos de gran importancia, enmarcados dentro del presente

estudio, es determinar los volúmenes de agua almacenados en el reservorio
acuífero; en la medida que su conocimiento implica contar con los elementos
suficientes acerca de la disponibilidad hídrica subterránea existente y sus
posibilidades de explotación. Con el propósito de tener mayor exactitud en el
cálculo de las reservas totales, el acuífero fue discretizado en mallas cuadradas
de 500 m de lado, haciendo un total de 1,230 mallas dando una superficie
total de 294.2 Km2 (ver Lámina No. 11.1), cuyo cálculo se ha realizado para el
año 2001 y es presentado en el Anexo VI : Reservas Totales.
Teniendo para cada malla cuadrada, los siguientes datos:
 Espesor del acuífero (calculados en base a los sondeos eléctricos).

 Profundidad promedio del nivel estático.
 Superficie o área.
 Coeficiente de almacenamiento.
Se ha calculado las reservas totales mediante la siguiente expresión.
Rt =   Ac x ec x s 
donde:
Rt = Reservas totales del acuífero en m3.
Ac = Área de cada malla en m2.
ec = Espesor promedio del acuífero saturado de cada malla en m.
s = Coeficiente de almacenamiento
En el cuadro del Anexo VI : Reservas Totales, se observan que las reservas

totales para el año 2,001 ascienden a 1,015’153,830 m3/año (1,015.15 MMC).
11.2.0 Reservas Explotables
Definimos a las reservas explotables, como los volúmenes de agua

subterránea disponibles sobre los recursos regulados y las reservas
permanentes, con el objeto de tener un caudal promedio constante que no
perjudique al acuífero en cantidad y calidad.
Para el cálculo de los recursos hídricos, siendo éste un cálculo estadístico,

debe basarse en un gran número de datos de base para un largo periodo de
años. En relación al caso del acuífero Cañete, esto no ha sucedido así,
debido a que no se tiene controles piezométricos y en consecuencia no se
puede definir los años hidrológicos y por ende las piezometrías máximas y
mínimas de cada año, en consecuencia; calcular las reservas explotables en
estas condiciones daría como resultado valores no confiables.

CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
12.1.0 Conclusiones
12.2.0 Recomendaciones
12.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
12.1.0 Conclusiones
 El levantamiento geológico - geomorfológico a determinado que el área de

estudio presenta cinco (05) unidades hidrogeológicas claramente definidas:
Afloramientos rocosos, depósitos aluviales, depósitos coluviales, depósitos
fluviales, depósitos eólicos y depósitos marinos recientes. El primero de los
nombrados, está conformado por grupos y formaciones geológicas y por rocas
intrusivas que mayormente representan al basamento impermeable.
 Dentro de las unidades hidrogeológicas definidas en el área de estudio, los

depósitos aluviales son los más importantes para la prospección y explotación
de las aguas subterráneas y que conjuntamente con los depósitos coluviales,
constituyen el acuífero. Hay que indicar que dentro de los depósitos aluviales,
están comprendidas las terrazas y el lecho actual del río.
 La ejecución de la prospección geofísica (338 Sondeos Eléctricos Verticales

– SEV) a determinado que el espesor de los depósitos cuaternarios
(acuífero) varía de 25.00 a 362.00 m de acuerdo a la zona, así en la zona I
(parte baja) donde el valle es más amplio presenta espesores de 29.00 a
362.00 m, mientras que en la zona II fluctúa de 25.00 a 323.00 m. Por otro
lado en la zona III fluctúa entre 167.00 m y 331.00 m, en la zona IV varía de
49.00 m a 340.00 m y en la zona IV presenta espesores de 67.00 m a
241.00 m.
 El análisis de la prospección geofísica (sondeos eléctricos y planos geofísicos),

a determinado que el acuífero saturado presenta tres (03) horizontes
geoeléctricos:
El superior, con resistividades que fluctúan entre 30 y 100 Ohm.m llegando

incluso a 180 Ohm.m (posiblemente conformado por clastos gruesos y
medianos), mientras que su espesor varía de 20.00 a 98.00 m, pudiendo llegar
a 118.00 m (pampa Los Ángeles).
El intermedio presenta resistividades eléctricas entre 10 y 60 Ohm.m, aunque

en ciertos sectores llega a 129 Ohm.m (Túnel Grande). Su espesor fluctúa de
30.00 a 160.00 m, aunque en ciertos sectores llega a 240.00 m (San Luis)
El horizonte inferior presenta resistividades que varían de 2 a 12 Ohm.m,

valores que representan clastos finos y/o aguas almacenadas de pésima calidad.
Su espesor fluctúa entre 80.00 y 250.00 m, llegando incluso hasta 270.00 m
(Sayán).
 En el área de estudio se ha inventariado 546 pozos y 17 manantiales, de los

cuales 504 son tajos abiertos (92.30 %), 34 tubulares (6.23 %) y 8 (1.47 %)
mixtos. Asimismo, del total de pozos inventariados; 468 son utilizados
(operativos), 59 utilizables, 19 no utilizables. Por otro lado debemos indicar
que los manantiales inventariados son utilizados mayormente para uso
doméstico. Ver cuadros adjuntos.

DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO

Tubular Tajo Abierto Mixto Total

Distrito
N° % N° % N° % Nº %
San Vicente 04 0.73 137 25.09 00 0.00 141 25.82
Imperial 06 1.10 103 18.86 03 0.55 112 20.51
Nuevo Imperial 05 0.92 32 5.86 02 0.37 39 7.15
Cerro Azul 01 0.18 34 6.23 00 0.00 35 6.41
San Luis 02 0.37 51 9.34 00 0.00 53 9.71
Quilmaná 16 2.93 147 26.92 03 0.55 166 30.40
Total 34 6.23 504 92.30 08 1.47 546 100.00

Utilizado Utilizable No Utilizable Total

Distrito
N° % N° % N° % Nº %
San Vicente 118 25.21 19 32.20 04 21.2 141 25.38
Imperial 103 22.01 06 10.17 03 15.9 112 20.16

N. Imperial 31 6.62 04 6.78 04 21.2 39 7.02
Cerro Azul 33 7.05 02 3.39 00 0.0 35 6.30
San Luis 45 9.62 08 13.56 00 0.0 53 9.54
Quilmaná 138 29.49 20 33.90 08 42.40 166 29.88
Total 468 100 59 100 19 100 546 100
 Del total de pozos utilizados (funcionando), 408 son de uso doméstico 23

agrícolas, 34 pecuarios y 03 de uso industrial. Ver cuadro adjunto.
TIPOS DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO

Uso De Los Pozos
Distrito Domestico Agrícola Pecuario Industrial Total
Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %
San Vicente 106 22.65 00 0.00 10 2.14 02 0.43 118 25.22
Imperial 102 21.79 00 0.00 00 0.00 01 0.21 103 22.00
Nuevo Imperial 30 6.41 01 0.21 00 0.00 00 0.00 31 6.62
Cerro Azul 26 5.56 07 1.50 00 0.00 00 0.00 33 7.06
San Luis 31 6.62 08 1.71 06 1.28 00 0.00 45 9.61
Quilmaná 113 24.15 07 1.49 18 3.84 00 0.00 138 29.49
Total 408 87.18 23 4.91 34 7.26 03 0.64 468 100
 La profundidad de los pozos en el valle Cañete es variable, dependiendo

principalmente del tipo, uso y ubicación del pozo. Así la profundidad en los
pozos tubulares fluctúa entre 22.00 y 75.00 m, en los tajos abiertos de 2.00 a
48.72 m y en los mixtos, de 8.37 a 85.00 m. Con respecto al diámetro de los

pozos, en los tubulares fluctúa entre 0.30 y 0.50 m; en los tajos abiertos de
0.90 a 3.00 m y, en los mixtos de 1.35 a 3.50 m.
 Del total de pozos equipados (149), 147 presentan motor y bomba y 02 son
accionados por pistón (uno a palanca y el otro con molino de viento), de los
147 pozos, 12 tienen motores diesel; 08 gasolineros y 127 eléctricos. En
relación al total de bombas, 22 son del tipo sumergible, 115 centrífugas de
succión, 12 turbina vertical y 02 tipo pistón, éstos últimos generalmente son
accionadas por bombas manuales (palanca).
 El volumen total explotado anual del recurso hídrico subterráneo mediante

pozos asciende a 4'520,027.90 m3/año (caudal continuo de explotación: 0.14
m3/s), mientras que en los manantiales la masa de agua explotada asciende a
18’254,880.00 m3/año (caudal continuo de explotación: 0.58 m3/s). Del total
explotado, 2’182,155.60 m3/año (48.28 %) se efectuó mediante pozos
tubulares, 1’890,176.30 m3/año (41.82 %) con tajos abiertos y 447,696.00
m3/año (9.90 %) con pozos mixtos. En el distrito de Quilmaná se explota el
mayor volumen de agua, siendo los pozos tubulares los que aportan
1’718,143.20 m3/año y los mixtos 402,084.00 m3/año
 Del volumen actual explotado mediante pozos, 2’225,065.39 m3/año son de

uso doméstico (49.23%), 1’733,202.00 m3/año de uso agrícola (38.34%),
401,826.91 m3/año de uso pecuario (8.89%) y 159,933.60 m3/año de uso
industrial (3.54%). Observándose en el distrito de Quilmaná, la mayor masa de
agua explotada con 2’332,182.38 m3/año, seguido de San Vicente con
870,788.81 m3/año. Ver cuadro adjunto
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN SU USO

Explotación por Uso (m3 )

Distrito
Doméstico Agrícola Pecuario Industrial Total
San Vicente 445,355.40 366,868.61 58,564.80 870,788.81
Imperial 375,369.62 101,368.80 476,738.42
Nuevo Imperial 124,220.07 75,072.00 199,292.07
Cerro Azul 70,685.30 269,895.60 340,580.90
San Luis 298,779.72 1,401.60 264.00 300,445.32
Quilmaná 910,665.28 1’386,832.80 34,694.30 2’332,182.38
Total 2’225,065.39 1’733,202.00 401,826.91 159,933.60 4’520,027.90

VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS POR TIPO DE POZO

Volumen Explotado (m3 )

Distrito
(m3 ) (m3 ) (m3 ) (m3 )
San Vicente 786,692.81 84,096.00 870,788.81
Imperial 348,153.62 114,508.80 14,076.00 476,738.42
Nuevo Imperial 14,978.07 152,778.00 31,536.00 199,292.07
Cerro Azul 230,204.90 110,376.00 340,580.90
San Luis 298,191.72 2,253.60 300,445.32
Quilmaná 211,955.18 1’718,143.20 402,084.00 2’332,182.38
Sub Total 1’890,176.30 2’182,155.60 447,696.00 4’520,027.90
 Del volumen actual explotado se extrae de la napa una masa de agua de

22’774,907.90 m3/año (22.77 MMC) que equivale a un caudal continuo de
explotación de 0.72 m3/s. De esta masa total; 4’520,027.90 m3/año (4.52
MMC) corresponde a lo explotado mediante pozos y 18’254,880.00 m3/año
(18.25 MMC) a lo obtenido mediante los afloramientos de agua subterránea.
 En las zonas IV y I en ese orden, se encuentran los mayores volúmenes

explotados; mientras que en las zonas V y II, se encuentran los menores
volúmenes explotados.
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) MEDIANTE MANANTIALES
POR ZONAS. VALLE CAÑETE 2001
Zona Distrito
(m3/año)
I San Vicente 4’616,971.00

San Luis
II
III Imperial 7’095,600.00
Nuevo Imperial
V
Imperial
VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) MEDIANTE POZOS

POR ZONAS - VALLE CAÑETE 2001
Zona Distrito
(m3/año)
I San Vicente 870,788.81

San Luis 300,445.32
II
III Imperial 458,606.57
Nuevo Imperial 199,292.07
V
Imperial 18,131.85

 El reservorio acuífero está constituido principalmente por rellenos aluviales

del cuaternario y terciario siendo el más importante el primero de los
nombrados (aluvial); el cual litológicamente está constituido por gravas,
arena fina a gruesa redondeados a subredondeados; limos y arcillas, todo de
carácter típicamente fluvial. hacia el sector sureste los sedimentos
constituyen la formación Cañete del terciario.
 El acuífero en el área de estudio está delimitado en su flanco derecho por

afloramientos rocosos con cobertura eólica y en su flanco izquierdo por
afloramientos rocosos y depósitos aluvionales, siendo la extensión
transversal de la primera parte menor que la segunda.
 En el área investigada, la napa freática contenida en el acuífero es libre y

superficial, siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran en las
partes altas de la cuenca (zona húmeda), así como también las que se
infiltran a través del lecho del río, en los canales sin revestir y, en las áreas
de cultivo que se encuentran bajo riego.
 La red de control piezométrico en todo el valle, está conformada por 119

pozos distribuidos de la siguiente manera: 42 pozos en el distrito de San
Vicente, 20 en Imperial, 10 en Nuevo Imperial, 12 en San Luis, 07 en
Cerro Azul y 28 en Quilmaná.
 La morfología de la napa es relativamente uniforme, observándose que el

desplazamiento del flujo subterráneo sigue dos trayectorias principales; la
primera de noreste a suroeste (principalmente) y la segunda de este a oeste.
Ver cuadro adjunto.
RANGOS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA POR ZONAS

Mayo – Julio 2000

Zona Sector
Gradiente Rango Cota
Sentido del Flujo
Hidráulica (%) (m.s.n.m.)
Chilcal NE a SO 1.23 45 – 60
I Cochauasi NE a SO 0.52 4 – 10
Herbay Alto EaO 1.08 70 - 80
II Santa Cruz NE a SO 0.37 4 – 10
Cantagallo NE a SO 1.29 90 – 102
III
San Benito NE a SO 1.00 80 – 94
Pampas de Buenos
EaO 0.31 120 – 124
Aires
IV
Cinco Esquinas-
NE a SO 0.69 98 – 106
La Victoria
V Nuevo Roma NE a SO 1.92 150 – 170
 En el área de estudio, en las zonas I (sectores Boca del río, Cerro Palo, Agua
Dulce y Hualcará); II (sectores Santa Cruz, Santa Bárbara, Pampa de Los
Lobos, Cerro Colorado, La Viña e Ihuanco) y V (sectores Santa Adela,
Santa Gliceria y Túnel Grande), se ubican los niveles de agua más
superficiales, fluctuando entre 0.70 m y 5.81 m. Mientras que los niveles
más profundos varían entre 10.34 m y 86.48 m, valores que se observan en
ciertos sectores de las zonas I (sectores Herbay Alto, La Arena y San
Vicente); II (sectores Tambo Quemado y San Juan de Arona); III (sectores

Compradores e Imperial) y IV (sectores Hualcará, Cerro Alegre y Quebrada
Conta). Ver cuadro adjunto.
PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREÁTICA

Variación Nivel
Zona Sector
Freático (m)
Boca del Río – Cerro Palo 0.70 – 3.90

I Agua Dulce – Hualcará 0.93 – 3.57
Herbay Alto – La Arena – San Vicente 7.06 –14.28
Santa Cruz – Santa Bárbara 1.29 – 4.87
Tambo Quemado – San Juan de Arona 7.87 – 11.26
II
Pampa de Los Lobos – Cerro Colorado 0.45 – 1.13
La Viña - Ihuanco 1.48 – 5.81
San Isidro Grande - Imperial 6.70 – 16.69
III
San Benito – Casa Pintada 10.34 – 23.16
Roldán – El Cortijo 3.83 – 19.06
IV
Pampa de Los Ángeles – Pampa El Rosario Alto 43.10 – 86.48
Santa Adela – Santa Gliceria – Túnel Grande 1.27 – 2.25
V Hualcará – Cerro Alegre 13.10 – 26.88
Quebrada Conta 7.68 - 27.90
 En el área de estudio se han ejecutado diez (10) pruebas de bombeo, cuyo

resultado (parámetros hidráulicos) ha determinado que el acuífero es libre y
presenta aceptables condiciones hidráulicas. Ver cuadro adjunto.
PARÁMETROS HIDRÁULICOS
Parámetros Variación
Zona
Hidráulicos de los valores
T 0.89 x 10-2 m²/s a 3.66 x 10-2 m²/s

I
K 24.65 x 10-4 m/s a 703.85 x 10-4 m/s
T 3.86 x 10-2 m²/s a 4.66 x 10-2 m²/s

II
K 107.87 x 10-4 m/s a 327.12 x 10-4 m/s
T 9.46 x 10-2 m²/s

III
K 1735.78 x 10-4 m/s
T 4.27 x 10-2 m²/s a 27.93 x 10-2 m²/s

IV
K 76.87 x 10-4 m/s a 182.30 x 10-4 m/s
T 0.89 x 10-2 m²/s a 6.81 x 10-2 m²/s

V
K 48.63 x 10-4 m/s a 81.85 x 10-4 m/s

 El radio de influencia para bombeos de 8 a 24 horas varía entre 98.00 m y

554.00 m respectivamente, valores que han determinado que en casi todo el
valle, no existen problemas de interferencia de pozos. Ver cuadro adjunto.
RADIOS DE INFLUENCIA
Radio de Influencia
Zona
(m)
I 98.00 m – 199.00 m y 170.00 m - 344.00 m
II 212.00 m – 233.00 m y 367.00 m - 404.00 m
III 320.00 – 554.00 m
IV 223.00 m – 304.00 y 386.00 m - 526.00 m
V 98.00 m – 271.00 m y 170.00 m - 470.00 m
 La red hidrogeoquímica (calidad del agua subterránea) del valle está

constituida por 106 pozos, de los cuales 36 están ubicados en el distrito de
San Vicente, 17 en Imperial, 09 en Nuevo Imperial, 07 en Cerro Azul, 11 en
San Luis y 26 en Quilmaná.
 La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa entre 0.22 y

1.82 mmhos/cm, valores que representan aguas de baja a mediana
mineralización, encontrándose valores puntuales de 2.41 y 2.74 mmhos/cm
(aguas salobres) en los distritos de Quilmaná y Nuevo Imperial. Ver cuadro
adjunto.
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA POR ZONAS
Zona Sector
(mmhos/cm)
Cerro Palo – San Juan Bajo las Vegas 0.35 – 0.72
La Arena – Herbay 0.67 – 0.98

I
Pampa Castilla – Agua Dulce 0.56 – 1.82
Hualcará – San Vicente 0.85 – 1.43
Tambo Quemado – Media Luna 0.69 – 0.91
II Santa Bárbara – San Pedro 0.93 – 1.59
La Viña – Cero Colorado 1.36 – 1.44
Cantagallo – Compradores 0.48 – 0.87

III
San Isidro – San Benito 0.60– 1.02
Roldán – Miraflores 0.22 – 1.49
IV Cinco Esquinas - la Victoria 0.51 – 0.77
Cinco Esquinas – Pampas Rosario Alto 0.72 –2.41
Santa Adela – Santa Gliceria 0.54 – 0.89
V Quebrada Conta 0.67 – 1.06
Hualcará Alto – El Conde 0.76 - 1.34

 La dureza de las aguas almacenadas en el acuífero del valle Cañete

mayormente fluctúan entre 178.79 y 298.59 ppm de CaCO 3; observándose
en las zonas V, IV, III, I y II, en ese orden, que las aguas son duras; aunque
en menor porcentaje y en algunos lugares de las zonas I, II, III, IV y V
existen aguas muy duras (310.18 a 627.54 ppm de CaCO 3). Ver cuadro
adjunto.
VARIACIÓN DE LA DUREZA
Zona Dureza (ppm)
I 201.90 – 627.54
II 202.85 – 474.94
III 194.05 – 501.68
IV 58.89 – 564.24
V 172.79 – 624.01
 En el área investigada, las aguas subterráneas basándose en el pH, fluctúan

entre 6.8 y 8.3, valores que representan aguas ligeramente ácidas a alcalinas.
Ver cuadro adjunto.
CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL pH

Zona pH Clasificación
I 6.9 –7.9 Ligeramente ácida a alcalina

II 6.8 – 8.3 Ligeramente ácida a alcalina
III 7.4 – 8.1 Ligeramente alcalina a alcalina
IV 6.8 – 8.2 Ligeramente ácida a alcalina
V 7.1 -7.7 Ligeramente alcalina
 La familia hidrogeoquímica que predomina en el área de estudio es la

Bicarbonatada cálcica (zonas I, III, IV y V), seguida en importancia por la
Bicarbonatada sódica (zonas II y IV) y Clorurada sódica (zona IV) en ese
orden. Ver cuadro adjunto.
FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS POR ZONAS

Zona Familia Hidrogeoquímica
I Bicarbonatada cálcica – Clorurada cálcica
II Bicarbonatada sódica - Bicarbonatada cálcica
III Bicarbonatada cálcica

Bicarbonatada cálcica – Clorurada sódica
IV
Bicarbonatada Sódica
V Bicarbonatada cálcica

 La calidad de las aguas que son utilizadas en la agricultura según la

conductividad eléctrica, mayormente varían entre buena y permisible, aunque
en la zona IV; puntualmente se hallan aguas de excelente calidad. Ver cuadro
adjunto.
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SUBTERRÁNEA PARA RIEGO SEGÚN
LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA EN EL VALLE CAÑETE - 2001

Zona
I 0.35 – 1.82 Buena a permisible
II 0.69 – 1.59 Buena a permisible
III 0.48 – 1.02 Buena a permisible
IV 0.22 – 1.49 Excelente a permisible
V 0.54 – 1.34 Buena a permisible
 Según el RAS y la conductividad eléctrica, las aguas para riego en la mayoría

de las zonas que conforman el acuífero del valle Cañete, se clasifican como
C2S1, es decir aguas de moderada salinidad y bajo contenido de sodio, aunque
en la zonas II y V y en ciertos sectores de las zonas III y IV, se presentan aguas
tipo C3S1 (alta salinidad y bajo contenido de sodio). Ver cuadro adjunto.
CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL RAS Y LA CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA

Zona Clasificación de las Aguas

I C 2S1
II C 3S1
III C 2S1
IV C 2S1
V C 3S1
 El análisis bacteriológico realizado en el área de estudio, ha determinado

que del total de muestras recolectadas (18), 04 muestras (ubicadas en las
zonas I, II, III y IV) presentan valores de coliformes totales dentro del rango
permisible de calidad; mientras que en el resto de muestras incluida la zona
V, los valores sobrepasan los límites permisibles. Por otro lado, en la zona
IV (2 muestras) los análisis indican valores de coliformes fecales dentro del
rango permisible; asimismo entre las zonas I, II y III existen 10 muestras
con rangos permisibles de calidad; mientras que 06 muestras sobrepasan los
límites permisibles de coliformes fecales. Ver cuadro adjunto.

RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS

AGUAS SUBTERRÁNEAS - VALLE CAÑETE 2001
IRHS Coliformes Totales Coliformes Fecales Agua

Zona Sector
Nº (NMP/ml x muestra) (NMP/ml x muestra) Potable
Herbay Alto 08 93 <3 <3
Cerro Palo 10 15 <3 <3
Santa Rosa 29 1100 <3 <3
Arena Alta 50 <3 <3 <3
I Hualcará 51 23 <3 <3
Unanue 108 23 9 <3
Cochahuasi 116 460 28 <3
Canchari 130 28 <3 <3
San Vicente M-6 15 <3 <3
La Quebrada 20 <3 <3 <3
II
Ihuanco 24 1100 4 <3
San Isidro 01 <3 <3 <3
III Compradores M–1 240 93 <3
Santa Adela M-4 43 9 <3
Pedregal 06 <3 <3 <3
IV
Roldán 55 43 <3 <3
Cerro Alegre 12 1100 <3 <3
V
Santa Adela 22 43 43 <3
 En relación a los sólidos totales disueltos, los análisis de las muestras de agua
ha determinado que la mayoría de sectores que conforman las zonas I, II, III,
IV y V; presentan niveles de sólidos totales disueltos entre 59.12 y 630.76
ppm, valores que se encuentran dentro de los límites máximos tolerables de
potabilidad (aguas de buena calidad). Ver cuadro adjunto.
VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS
Zona STD (ppm.)
I 202.91 - 630.76
II 203.91 - 477.95
III 194.89 - 504.01
IV 59.12 - 566.63
V 173.85 - 626.75
 Las aguas subterráneas de acuerdo a los diagramas de potabilidad varían de

buena a mediocre, observándose que en la zona IV; mayormente las aguas son
de buena calidad. Ver cuadro adjunto.

CLASIFICACIÓN SEGÚN DIAGRAMA DE POTABILIDAD
Zona Potabilidad
I Buena – Mediocre
II Pasable
III Buena - Pasable
IV Buena
V Buena – Mediocre
 Los resultados obtenidos en el presente estudio ha permitido ubicar sectores

con aceptables condiciones hidrogeológicas para la perforación de 174 pozos,
de los cuales 162 serán tubulares y 12 a tajo abierto. Ver cuadro adjunto.
POZOS A PERFORAR POR ZONAS Y SECTORES

VALLE CAÑETE – 2001
Zona Sector Nº de Pozos

Playa Hermosa 02
Pampa Hermosa 04
Agua Dulce 02
Montalván 02
Mamala 03
Santa Rosa 02
Cochahuasi 04
La Encañada 04
Esmeralda 04
Pepian Izquierdo 05
I
Casablanca 03
Pampilla 03
Cuiva 03
Pedregal 01
Santa Lucrecia 04
San Carlos 05
Herbay Alto 11
Pampa Azul 06
Chacarilla 01
Pampa Castilla 05
II Santa Bárbara 02
Cantagallo 01
San Isidro 08
La Chacra 04
Compradores 01
III Casa Pintada 05
San Fernando 02
Santo Domingo 02
San Benito 06
Bandurria 04
Asociación Alto Rosario 01
Pampa Los Ángeles 03
San José 06
Buenos Aires 13
IV Roldán 02
El Tigre 01
La Victoria-5 esquinas 05
Santa Teresa 04
Santa Fe 01
Qda. Pócoto 05
Nuevo Roma 07
Cerro Cuete 01
V Cerro Alegre 09
La Cantera 03
Santa Adela 03
Túnel Grande 01
Total 174

 Se ha establecido un diseño preliminar tentativo de los pozos tubulares a

perforarse, los mismos que tendrán un diámetro uniforme de 18 pulgadas en
toda su longitud y cuyas profundidades variarán de acuerdo a la zona, tal
como se observa en el cuadro adjunto.
Zona Profundidad
I 40.00 m - 100.00 m
II 30.00 m
III 60.00 m - 100.00 m
IV 60.00 m - 130.00 m
V 100.00 m
 Los filtros a colocarse en los pozos perforados deben ubicarse debajo del
abatimiento total, tal como se indica en los cuadros siguientes.

ZONA I
Zona Sector Nº de Pozos colocarse recomendada
los Filtros (m) (m)
Playa Hermosa 02 A partir de 15.00 100.00 40.00

Pampa Hermosa 04 A partir de 15.00 100.00 40.00
Agua Dulce 02 A partir de 15.00 100.00 40.00
Montalván 02 A partir de 15.00 100.00 40.00
Mamala 03 A partir de 15.00 50.00 40.00
Santa Rosa 02 A partir de 15.00 100.00 40.00
Cochahuasi 04 A partir de 15.00 100.00 40.00
La Encañada 04 A partir de 15.00 50.00 40.00
Esmeralda 04 A partir de 15.00 100.00 40.00
Pepian Izquierdo ( * ) 05 30.00 25.00
I
Casablanca 03 18.00 40.00 40.00
Pampilla 03 18.00 40.00 40.00
Cuiva 03 16.00 40.00 40.00
Pedregal 01 17.00 40.00 40.00
Santa Lucrecia 04 15.00 40.00 40.00
San Carlos 05 15.00 40.00 40.00
Herbay Alto 11 15.00-22.00 50.00 50.00
Pampa Azul 06 A partir de 15.00 50.00 40.00
Chacarilla 01 A partir de 15.00 50.00 40.00
Pampa Castilla 05 A partir de 15.00 40.00 40.00

ZONA II
Zona Sector Nº de Pozos colocarse los Filtros recomendada
(m) (m)
II Santa Bárbara ( * ) 02 A partir de los 25.00 30.00 25.00


ZONA III
Zona Sector colocarse recomendada
los Filtros (m) (m)
Cantagallo ( * ) 01 30.00 25.00

San Isidro 08 20.00-22.00 100.00 50.00
La Chacra ( * ) 04 30.00 25.00
Compradores 01 28.00 60.00 60.00
III Casa Pintada 05 30.00-32.00 60.00 60.00
San Fernando 02 28.00-32.00 60.00 60.00
Santo Domingo 02 35.00 60.00 60.00
San Benito 06 25.00-30.00 60.00 60.00
Bandurria 04 18.00-22.00 60.00 60.00

ZONA IV
(m) (m)
Asoc. Alto Rosario 01 A partir de los 100.00 130.00 130.00

Pampa Los Ángeles 03 55.00 100.00 90.00
San José 06 30.00-38.00 60.00 60.00
Buenos Aires 13 42.00-46.00 100.00 90.00
IV Roldán 02 26.00-28.00 80.00 60.00
El Tigre ( * ) 01 30.00 25.00
La Victoria-5 Esquinas 05 22.00-27.00 60.00 60.00
Santa Teresa 04 26.00-28.00 80.00 60.00
Santa Fé ( * ) 01 30.00 25.00

ZONA V
(m) (m)
Qda. Pócoto 05 A partir de los 25.00 50.00 50.00

Nuevo Roma 07 36.00 60.00 60.00
Cerro Cuete 01 34.00-37.00 60.00 60.00
V Cerro Alegre 09 20.00-32.00 60.00 60.00
La Cantera 03 14.00 100.00 40.00
Santa Adela 03 20.00 40.00 40.00
Túnel Grande ( * ) 01 30.00 25.00
(*) Pozo a tajo Abierto
 Para tener mayor exactitud en el cálculo de la reserva total de agua

almacenada en el acuífero, éste fue discretizado en 1230 mallas cuadradas
(500 m por lado) calculándose para el año 2001, la reserva total en
1,015’153,830 m3/año (1015.15 MMC).
10.2.0 Recomendaciones
 Se recomienda realizar el control de los niveles freáticos en los pozos de la

red piezométrica, cada cuatro (04) meses (03 al año), con el objeto de
evaluar las fluctuaciones de la napa, así como también su evolución en
tiempo y espacio

 Es necesario realizar pruebas de bombeo adicionales en los próximos

años, siempre que existan pozos con piezómetro, cuyo análisis permitirá
calcular el coeficiente de almacenamiento, parámetro hidráulico
fundamental para el cálculo de reservas.
 Debe efectuarse controles de la calidad de las aguas subterráneas en los

pozos de la red Hidrogeoquímica propuesta como mínimo (02 veces al
año) los cuales deben coincidir con los periodos de máximas avenidas y
de estiaje.
 Se recomienda el tratamiento de las aguas antes de ser consumidas, sobre

todo los manantiales que abastecen a pequeñas poblaciones a través de una
red domiciliaria.
 Para la perforación de los nuevos pozos tubulares, se recomienda que se

ubiquen en las zonas demarcadas en los planos de las Láminas Nºs 10.1 y
12.1 (carta Hidrogeológica)

BIBLIOGRAFÍA
13.0.0 BIBLIOGRAFÍA
 División de Investigación de Aguas Subterráneas (Ministerio de Agricultura y

Pesquería) : “Aguas Subterráneas en el valle Cañete" – 1969.
 Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) : “Evaluación

de Aguas Subterráneas y Uso Racional de los Recursos Naturales" – 1971.
 “Proyecto Integral de la Cuenca del río Cañete" – 1980.
 Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) :: “Diagnóstico de la

Calidad del Agua de la Vertiente del Pacífico" – 1996.
 Davis : “Hidrogeología"
 Emilio Custodio / M. Llanos : “Hidrogeología Subterránea"
 C. Vilela : “Hidrogeología"
 Gasteny : “Tratado práctico de las Aguas Subterráneas."
 INGEMMET : “Geología de los Cuadrángulos de Mala, Lunahuana, Tupe,

Conayca, Chincha, Tantará y Castrovirreyna - 193"

VISTAS
FOTOGRÁFICAS
FOTOGRAFÍA Nº 24
Vista del río Cañete desde el puente Clarita, ubicado en la Panamericana Sur, en el distrito de San Vicente.
FOTOGRAFÍA Nº 25
Desde el sector Santa Cruz, se observa el litoral marino (depósitos marinos recientes).

FOTOGRAFÍA Nº 26
Vista de la primera terraza (Q – t1), en el sector Purgatorio.
FOTOGRAFÍA Nº 27
Vista de la primera terraza (Q – t1), en el sector Las Vegas, San Juan Bajo.

FOTOGRAFÍA Nº 28
Obsérvese el lecho del río, cerca a la desembocadura del mar, en el puente Clarita de la carretera
Panamericana Sur.
FOTOGRAFÍA Nº 29
Obsérvese la primera terraza (Q-t1), ubicada en el distrito de San Vicente.

FOTOGRAFÍA Nº 30
Pozo mixto equipado con motor tipo diesel y bomba tipo turbina vertical, ubicado en el distrito de Nuevo
Imperial.
FOTOGRAFÍA Nº 31
Pozo tubular IRHS Nº 01, equipado, utilizado en la agricultura, ubicado en el sector San Isidro, en el distrito
de Imperial.

FOTOGRAFÍA Nº 32
Pozo a tajo abierto, IRHS Nº 24, utilizado con fines agrícolas.
FOTOGRAFÍA Nº 33
Pozo mixto IRHS Nº 24, utilizable, ubicado en el sector San José, del distrito de Quilmaná.

FOTOGRAFÍA Nº 34
Vista del manantial M – 6, ubicado en el sector Ihuanco, distrito de Quilmaná.
FOTOGRAFÍA Nº 35
Pozo a tajo abierto, IRHS Nº 22, utilizado para uso doméstico y ubicado en el sector Santa Adela, en el
distrito de Nuevo Imperial.

FOTOGRAFÍA Nº 36
Pozo a tajo abierto IRHS Nº 55, utilizado para uso doméstico, ubicado en el sector Roldán, distrito de
Quilmaná.
FOTOGRAFÍA Nº 37
Pozo a tajo abierto equipado, se encuentra ubicado en el sector Ihuanco, distrito de Cerro Azul.

FOTOGRAFÍA Nº 38
Vista fotográfica de la carretera panamericana sur a la entrada del ministerio de agricultura, Administración
Técnica del Distrito de Riego Mala – Omas – Cañete.
FOTOGRAFÍA Nº 39
Vista del equipo de resistividad eléctrica, utilizado en los trabajos de prospección geofísica en el valle Cañete.
Nótese la radio así como las combas y cables usados para la ejecución de los SEVs, sector Quebrada Conta.

Estudio hidrogeológico del valle Cañete PERÚ

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio hidrogeológico del valle Cañete PERÚ

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA DEL PERÚ

Lima, Junio de 2001

Ingº. Matías Prieto Celi Jefe del INRENA

Ingº. Julio Guerra Tovar Director General de Aguas y Suelos

Ingº. Luis E. Yampufe Morales Administrador Técnico del Distrito de Riego

Ingº. Edwin Zenteno Tupiño Hidrogeólogo - Geofísico

Ingº. Elizar A. Pérez Encalada Profesional

Ingº. Maribel Curo López Profesional

Ingº. Amarildo Fernandez Estela Profesional

Sr. Julio César Chunga Tapia Técnico en Computación e Informática.

Sr. Fernando Fernández Alvarado Técnico

Sr. Eduardo Escudero Viera Técnico

Sr. Juan Felipe Fong León Técnico

Sr. Usbaldo Leonardo Lizana Técnico

Sr. Rodolfo Bazán Alvarado Técnico

1.1.1 Objetivo General 1

1.2.0 Ámbito del estudio 2

2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3

3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4

3.3.1 Población de la Cuenca 4

3.4.0 Recursos Agropecuarios 7

4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 8

4.1.0 Afloramientos Rocosos 8

4.1.1 Grupo Quilmaná 10

4.2.0 Depósitos Aluviales 11

4.2.1 Cauce Mayor o Lecho Actual del Río 11

4.3.0 Depósitos Coluviales 15

5.0.0 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 17

5.3.1 Particularidades del Sondeo Eléctrico Vertical 18

5.4.0 Trabajo de Campo 19

5.7.1 Secciones Geoeléctricas 22

5.7.1.1 Sección Geoeléctrica A – A’ 22

5.7.2 Planos Geofísicos 36

5.7.2.1 Resistividades y Espesores del Horizonte

6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 45

6.1.0 Inventario de Pozos 45

6.3.1 Pozos Tubulares 46

6.4.0 Estado de los Pozos inventariados 47

6.4.1 Pozos Utilizados 49

6.5.0 Uso de los Pozos 50

6.5.1 Pozos de uso Doméstico 52

6.6.0 Rendimiento de los Pozos 54

6.7.0 Explotación del Acuífero mediante Pozos 55

6.7.1 Explotación en 1969 55

6.8.0 Características Técnicas de los Pozos 57

6.8.1 Profundidad de los Pozos 57

6.9.1 Descripción de los Manantiales 63

6.10.0 Explotación Actual de las Aguas Subterráneas 65

7.0.0 EL RESERVORIO ACUÍFERO SUBTERRÁNEO 67

7.1.0 Geometría del Reservorio 67

7.1.1 Forma y Límites 67

7.2.0 El Medio Poroso 68

7.3.0 La Napa Freática 68

7.3.1 Morfología del Techo de la Napa 68

7.3.2.1 Zona I : San Vicente 70

8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 74

8.4.1 Zona I: San Vicente 75

8.5.0 Radio de Influencia 78

9.1.0 Recolección de Muestras de Agua 81

9.2.1 Conductividad Eléctrica (C.E.) 81

9.2.1.1 Zona I: San Vicente 82

9.2.2 Dureza Total y pH 84

9.3.0 Representación Gráfica 88