Expediente Nº :

Secretario :
Cuaderno :
Escrito Nº : 01.
SUMILLA : HABEAS CORPUS CORRECTIVO

AL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TURNO DE LA MERCED

CHANCHAMAYO

PERCY JESUS CORONADO CANCHAN, identificado co

DNI N° 44443451, domiciliado en el Jirón Ayacucho N° 108
– 2DO PISO de esta ciudad; así mismo señalo mi
DOMICILIO PROCESAL en el JIRÓN AYACUCHO Nº 108
- 2DO PISO de esta ciudad; ante Usted atentamente
decimos:

I. PETITORIO DEL HABEAS CORPUS:

Que, con las prerrogativas amparadas en el numeral 1 del artículo 200º de nuestra
Constitución Política INTERPONGO DEMANDA CONSTITUCIONAL DE HABEAS
CORPUS CORRECTIVO a favor del interno MICHAEL RAUL SEDANO JIMENEZ,
debiéndose tomar las medidas correctivas, sancionándose a los responsables de
los maltratos físicos, para tal efecto, dentro del día debe someterse al beneficiario
Examen Médico Legal.

II. DEMANDADOS y DOMICILIOS:

DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO NUESTRA SEÑORA DE
LAS MERCEDES, el AGENTE DE SEGURIDAD de APELLIDO “TAQUIRI” y
“CANO”, así como también contra el JEFE del INPE, todos dentro de la
comprensión del Distrito de Chanchamayo, Provincia de Chanchamayo, Región
Junín.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706 1
III. FUNDAMENTOS DE HECHOS QUE SUSTENTAN EL HABEAS CORPUS:
PRIMERO: EL HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO: Dicha modalidad, a su vez, es
usada cuando se producen actos de agravamiento ilegal o arbitrario respecto a las
formas o condiciones en que se cumplen las penas privativas de la libertad. Por
ende, su fin es resguardar a la persona de tratamientos carentes de razonabilidad
y proporcionalidad, cuando se ha determinado cumplir un mandato de detención o
de pena. En efecto, en el caso Alejandro Rodríguez Medrano vs. la Presidencia del
Instituto Nacional Penitenciario y otro (Exp. N.° 726-2002-HC/TC), el Tribunal
Constitucional señaló que: "Mediante este medio procesal puede efectuarse el
control constitucional de las condiciones en las que se desarrolla la
restricción del ejercicio de la libertad individual, en todos aquellos casos en
que éste se haya decretado judicialmente". Así, procede ante la amenaza o
acto lesivo del derecho a la vida, la integridad física y psicológica, o del
derecho a la salud de los reclusos o personas que se encuentran bajo una
especial relación de sujeción internados en establecimientos de tratamiento
públicos o privados (tal el caso de personas internadas en centros de
rehabilitación y de menores, en internados estudiantiles, etc.). Igualmente, es
idóneo en los casos en que, por acción u omisión, importen violación o amenaza
del derecho al trato digno o se produzcan tratos inhumanos o degradantes. Es
también admisible la presentación de esta modalidad en los casos de arbitraria
restricción del derecho de visita familiar a los reclusos; de ilegitimidad del traslado
de un recluso de un establecimiento penitenciario a otro; y por la determinación
penitenciaria de cohabitación en un mismo ambiente de reos en cárcel de
procesados y condenados.
SEGUNDO: CASO CONCRETO: Que, ofrezco como medio probatorio el ACTA DE
VISITA de fecha 29 de ABRIL del año 2016, mediante la cual se agraviado declaró:
“el día viernes de la semana pasada 22-04-2016, fue agredido por cinco
persona que desconoce su nombre, cuando fue traslado del pabellón B a la
A y cuando le sacan de dicho pabellón afuera del pabellón en la puerta le
agrede físicamente el técnico CANO y en observación (área) el técnico
TAQUIRI LE AGREDE físicamente, tirándose cachetadas y cuando le tumba le

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706 2
 tiró patadas y dentro del bote el jefe del INPE habría enviado a otros del
personal del INPE quien también le han agredido pero desconoce sus
nombres quienes le patearon dentro del bote”. Estando al medio probatorio, se
encuentra debidamente acreditado la existencia de las irregularidades y abusos en
contra del interno SEDANO JIMENEZ. Se encuentra acredita haberse maltratado
físicamente sin justificación alguna, el mismos que deberá ser corregido.

IV. MEDIOS PROBATORIOS y ANEXOS DEL HABEAS CORPUS:

1. En mérito de la FICHA DE RECEPCION DE CASOS.
2. En mérito de DOS (02) ACTAS DE ENTREVISTA de fecha 29 de ABRIL del
año 2016.
3. Copia de DNI del recurrente.
4. En mérito de la DECLARACION del BENEFICIARIO.

POR LO TANTO:
Sírvase Ud. señor Juez, admitir esta acción de garantía constitucional, tramitarla de
acuerdo a su Naturaleza y oportunamente declararse fundada.

OTRO SI DIGO: Que, por convenir a mi derecho SEÑALO mi DOMICILIO PROCESAL en

el JIRÓN AYACUCHO Nº 108 - 2DO PISO de esta ciudad.

La Merced, 29 de ABRIL de 2016.

Jr. Ayacucho Nº 108 --- www.institutojurelex.es.tl --- E-Mail: instituto_jure_lex@hotmail.com

Cel. 964 083231 –– RPM *676706 3