Estudio Hidrologico Definitivo

Abril del 2019 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Página 1
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 3
2 OBJETIVOS ............................................................................................................................... 3
2.1 Objetivo ............................................................................................................................. 3
2.1.1 Objetivo General ........................................................................................................... 3
2.1.2 Objetivos Específicos ................................................................................................... 4
2.2 Generalidades ................................................................................................................... 4
2.3 Ubicación .......................................................................................................................... 4
2.3.1 Accesibilidad ................................................................................................................. 7
3 HIDROLOGÍA ............................................................................................................................ 7
3.1 Alcances ............................................................................................................................ 7
3.2 Factores Hidrológicos y Geológicos que inciden en el Diseño Hidráulico de las Obras de
Drenaje 8
3.3 Estudios de Campo ......................................................................................................... 10
3.4 Evaluación de la Información Hidrológica ....................................................................... 10
3.5 Área del Proyecto - Estudio de la(s) Cuenca(s) Hidrográfica(s) ................................... 11
3.6 Selección del Período de Retorno .................................................................................. 19
3.7 Análisis Estadístico de Datos Hidrológicos ..................................................................... 20
3.7.1 Modelos de distribución ................................................ Error! Bookmark not defined.
3.7.1.1 Distribución Normal .............................................. Error! Bookmark not defined.
3.7.1.2 Distribución Log Normal 2 Parámetros ................ Error! Bookmark not defined.
3.7.1.3 Distribución Log Normal 3 Parámetros ................ Error! Bookmark not defined.
3.7.1.4 Distribución Gamma 2 Parámetros ...................... Error! Bookmark not defined.
3.7.1.5 Distribución Gamma 3 Parámetros ...................... Error! Bookmark not defined.
3.7.1.6 Distribución Log Pearson Tipo III ......................... Error! Bookmark not defined.
3.7.1.7 Distribución Gumbel ............................................. Error! Bookmark not defined.
3.7.1.8 Distribución Log Gumbel...................................... Error! Bookmark not defined.
3.7.2 Pruebas de bondad de ajuste ..................................................................................... 21
3.8 Determinación de la Tormenta de Diseño ...................................................................... 24
3.8.1 Curvas Intensidad – Duración – Frecuencia .............................................................. 24
3.9 Tiempo de Concentración ............................................................................................... 27
3.10 Estimación de Caudales ................................................................................................. 27
3.10.1 Método Racional .................................................................................................... 27
3.10.1.1 Método Racional Modificado................................ Error! Bookmark not defined.
3.10.2 Hidrograma Unitario ............................................................................................... 32
3.10.2.1 Obtención de hidrogramas unitarios .................................................................. 32
3.10.2.2 Hidrogramas sintéticos ...................................................................................... 33

3.10.3 Sistema de Modelamiento Hidrológico ................................................................... 35
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y DRENAJE
1 INTRODUCCIÓN
El Mejoramiento y Rehabilitación de la carretera prestan un servicio adecuado cuando en
gran medida el sistema de drenaje funcione adecuadamente, aún en pequeñas cantidades
presenta un peligro para el tráfico y la estructura del pavimento.
La infiltración del agua a la superficie del pavimento puede producir el reblandecimiento de

ésta y deteriorar la estructura de la vía carrozable, obligando una reparación muchas veces
costosa; además la socavación e inundación de un área puede llegar a cortar la superficie de
rodadura, produciendo en ciertas ocasiones hundimientos; debido a ello se hace necesario el
estudio de hidrología, hidráulica y drenaje como parte esencial de un proyecto. El cual en
muchas ocasiones llega a influir en la variación del trazo de la vía.
La finalidad del drenaje superficial es alejar las aguas propias y adyacentes, que fluyen por la
superficie de la carretera; evitar la influencia de las mismas sobre su estabilidad y
transitabilidad, así como para limitar las operaciones de conservación.
En una carretera interesan principalmente dos aspectos del drenaje superficial:
a) La rápida evacuación del agua que cae sobre la calzada o que fluye a ella desde su
entorno. Evitar peligros al tráfico y proteger la estructura del pavimento o lastrado. La
solución en primer lugar consiste en determinar el caudal que fluye por las diversas
ramificaciones de drenaje que son parte de las Micro cuencas por donde cruza la vía
y en segundo lugar se refiere al dimensionamiento de la estructura encargada de su
manejo y evacuación.
b) El franqueamiento o pase de los ríos u otros cursos de agua importantes, como

quebradas y/o riachuelos. En el caso de los ríos y otros cursos de agua importantes
existen entidades encargadas de su control; principalmente las mediciones de
caudales y precipitaciones.
2 OBJETIVOS
2.1 Objetivo
En el informe Estudio de Hidrología, Hidráulica y Drenaje se persigue alcanzar los siguientes
objetivos:
2.1.1 Objetivo General

Determinar los parámetros hidrológicos e hidráulicos de diseño, de obras de infraestructura vial.
2.1.2 Objetivos Específicos

- Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas y/o sub
cuencas que interceptan la vía proyectada.
- Realizar el análisis estadístico con la información de precipitaciones disponible, determinar

los caudales de diseño y secciones hidráulicas para las obras de drenaje requeridas.
- Proyectar adecuadamente los elementos de drenaje de la carretera, de acuerdo a las

exigencias hidrológicas e hidrodinámicas del área del proyecto vial, a fin de garantizar su
estabilidad y permanencia.
2.2 Generalidades
La formulación de Proyectos de Infraestructura Vial, necesariamente tiene que ir acompañada de
un estudio complementario correspondiente a la Hidrología, orientada al dimensionamiento de las
diferentes obras de arte; dicho estudio garantiza la estabilidad, durabilidad y transitabilidad de la
vía.
En el presente caso para dicho estudio no se cuenta con información meteorológica, los que nos
permitirían proyectar precipitaciones los que generarían escorrentías probablemente dañinas a las
estructuras viales en sus diferentes aspectos. Sin embargo las Normas Peruanas nos permiten
utilizar métodos sintéticos para determinar los caudales de diseño para periodos de retorno
planteados, en este caso se consideran 50 años como periodo de retorno.
Este método se refiere a la ecuación del IILA modificado, CIA, cuyo uso es muy difundido a lo
largo del territorio del peruano.
2.3 Ubicación
Ubicación Política:
Región : Apurímac.
Provincia : Andahuaylas
Distrito : Chiara.
Lugar : Chiara – Yaurecc - Huanipa.
El distrito de Chiara pertenece geográfica y políticamente a la jurisdicción de la provincia de
Andahuaylas y departamento de Apurímac, siendo el Centro Poblado de Chiara la capital del
distrito.
Las instancias administrativas existentes y judiciales de las instituciones del Estado se encuentran
jerárquicamente centralizadas en esta capital.
Chiara es uno de los 20 distritos de la provincia de Andahuaylas y departamento de Apurímac,

conformado por las comunidades campesinas: Chiara, Santiago de yaurecc, huanipa chilmay y
nueva huillcayhua.
Ubicación Geográfica:
El distrito de Chiara se ubica en la zona central de la provincia de Andahuaylas, según la Dirección

Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, a 89 kilómetros al Sureste de
la ciudad de Andahuaylas.
Está enclavado en los Andes del Perú y forma parte de los pueblos ubicados en las cuencas de
los ríos Pampas. La capital del distrito está situada a 3,313 m.s.n.m.,
Límites:
Sus límites son:
Por el Este : Con el distrito de Chacrampa.

Por el Oeste : Con el distrito de San Antonio de cachi.
Por el Norte : Con el distrito de Huancaray
Por el Sur : Con rio pampas.
GRÁFICO N°01: UBICACIÓN DEPARTAMENTAL, PROVINCIAL DEL PROYECTO

GRAFICO N°02: UBICACIÓN DE LA ZONA DE PROYECTO
UBICACION DEL
PROYECTO
2.3.1 Accesibilidad
Accesibilidad.
El distrito está interconectado vialmente desde la ciudad de Andahuaylas por carreteras de trocha
ruta Andahuaylas - Chiara..
Los accesos a la zona de estudio, es a través de la ruta terrestre vía asfaltada:
CUADRO N°01 ACCESOS A LA ZONA DE PROYECTO
PUENTE CHACAPUENTE
DESCRIPCIÓN DISTANCIA T VIAJE TIPO
Andahuaylas - Chiara 89 km 4:00 hr trocha
3 HIDROLOGÍA
Este capítulo está enfocado en la determinación de descargas de diseño para las obras de cruce
de cursos hídricos y obras longitudinales, de acuerdo a la exigencia hidrológica de la zona
proveniente principalmente de precipitaciones extremas.
3.1 Alcances
Para el logro de los objetivos indicados se han llevado acabo las siguientes actividades:
- Caracterización morfológica e hidrológica de la zona donde se desarrolla los tramos

proyectados.
- Análisis de la información hidrológica disponible, en este caso, información pluviométrica

obtenida de estaciones cercanas administradas por entidades oficiales.
- Determinación del periodo de retorno a utilizar en el diseño de la obra de drenaje y con

ello, obtener el caudal máximo de diseño.
- Estimación de las características hidráulicas del flujo en la ubicación de la obra de drenaje

propuesto.
- Sobre la base de la evaluación realizada en campo y de la estimación de los caudales de

diseño, se efectuará el diseño hidráulico de las obras de drenaje proyectadas para la
operación segura y eficiente de la vía, garantizando las condiciones futuras del tránsito en
el área del proyecto.
3.2 Factores Hidrológicos y Geológicos que inciden en el Diseño

Hidráulico de las Obras de Drenaje
El primer factor a considerar se refiere al tamaño de la cuenca como factor hidrológico, donde el
caudal aportado estará en función a las condiciones climáticas, fisiográficas, topográficas, tipo de
cobertura vegetal, tipo de manejo de suelo y capacidad de almacenamiento.
Los factores geológicos e hidrogeológicos que influyen en el diseño se refieren a la presencia de

aguas subterráneas, naturaleza y condiciones de las rocas permeables y de los suelos: su
homogeneidad, estratificación, conductividad hidráulica, compresibilidad, etc. y también a la
presencia de zonas proclives de ser afectadas por fenómenos de geodinámica externa de origen
hídrico.
Clima
El clima en Chiara es clasificado como frio y templado. En invierno hay en Chiara mucho menos
lluvia que en verano. El clima se considera Cwb de acuerdo al systema de clasificación Köppen-
Geiger La temperatura media anual en Chiara se encuentra a 12.6 °C. Hay alrededor de
precipitaciones de 796 mm.
Climograma
El mes más seco es junio, con 4 mm. 176 mm, mientras que la caída media en febrero. El mes en
el que tiene las mayores precipitaciones del año.
GRAFICO N°03
Diagrama de Temperatura
El mes más caluroso del año con un promedio de 13.8 °C de noviembre. El mes más frío del año
es de 10.3 °C en el medio de julio.
GRAFICO N°04
Tabla Climática
La diferencia en la precipitación entre el mes más seco y el mes más lluvioso es de 172 mm. Las
temperaturas medias varían durante el año en un 3.5 °C.
CUADRO N°02
Ríos y Quebradas
La fuente principal del agua en la Micro cuenca es originada por las precipitaciones pluviales que
ocurren en ella y se manifiestan en la escorrentía, durante la época lluviosa, que fluye por las
pequeñas quebradas que conforman la red de drenaje.
3.3 Estudios de Campo

Comprendió la recopilación y ordenamiento de la información disponible referida a planos,
estudios y proyectos, inventarios sobre fuentes hídricas e infraestructura de riego, uso actual del
agua e información meteorológica. (Ver Anexo, Inventario de Obras de Drenaje).
3.4 Evaluación de la Información Hidrológica

La información pluviométrica que ha servido de base para la cuantificación de la escorrentía
superficial es la correspondiente a precipitaciones máximas en 24 horas obtenidas de la estación
más cercana y con características climatológicas similares a la zona de estudio, información
proporcionada por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI):
Precipitación máxima en 24 horas de la Estación Pluviométrica "Putacca". Período de registro:

1995-2012.
La ubicación y características de la estación pluviométrica disponible en la zona de estudio, se

presentan a continuación. Asimismo los registros proporcionados por Senamhi.
ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA EN LA ZONA DE ESTUDIO
:
ESTACION HUANCABAMBA DISTRITO : CHIARA L : 643852.15
:
CODIGO : 004 PROVINCIA ANDAHUAYLAS N : 8466566.96
DEPARTAMENTO : APURIMAC ALTITUD : 3313 msnm
CUADRO N°03 SERIE HISTÓRICA DISPONIBLE DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS
EN 24 HORAS (mm) SENAMHI
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL AGO. SET. OCT. NOV. DIC. MAX.
1995 S/D 37.8 26.0 20.9 0.8 0.0 0.8 2.6 12.7 5.2 33.8 25.1 37.8
1996 27.3 26.4 18.2 21.1 0.0 1.0 1.8 3.4 13.0 9.4 9.1 15.6 27.3
1997 29.8 14.8 12.9 5.7 6.1 0.0 2.3 16.4 11.2 3.0 23.3 16.1 29.8
1998 18.9 26.4 19.6 30.6 1.2 6.9 0.0 0.8 3.9 12.7 15.2 12.0 30.6
1999 16.3 35.4 24.7 8.6 1.3 1.7 2.9 0.0 20.5 8.3 16.3 11.7 35.4
2000 17.3 17.3 20.9 12.4 14.3 7.4 3.3 4.8 3.3 25.1 10.5 17.3 25.1
2001 26.7 12.9 28.6 9.8 14.0 3.6 6.0 6.8 5.5 14.0 13.9 6.8 28.6
2002 34.7 17.2 16.8 6.0 5.2 2.0 12.7 12.6 25.1 7.2 14.6 47.6 47.6
2003 29.9 15.6 15.9 15.9 5.6 0.0 0.0 9.0 9.4 14.7 16.3 18.7 29.9
2004 6.5 27.4 22.4 7.7 1.6 5.4 9.9 2.0 12.1 6.6 16.6 12.0 27.4
2005 21.5 20.7 20.4 9.8 0.1 0.0 2.0 23.3 21.2 20.4 14.2 25.5 25.5
2006 28.6 14.2 30.7 8.3 2.1 2.5 0.0 6.4 8.0 10.0 7.0 6.0 30.7
2007 16.0 13.7 24.8 S/D 7.3 0.5 2.4 2.4 10.3 9.9 14.8 37.3 37.3
2008 19.1 29.9 22.8 7.9 5.5 4.8 0.0 1.5 4.2 11.0 25.0 20.5 29.9
2009 15.6 20.2 22.9 14.4 0.2 0.0 13.5 0.0 5.1 21.6 13.5 26.7 26.7
2012 32.2 16.7 17.4 10.2 1.2 0.0 0.0 3.0 6.4 14.2 11.3 24.1 32.2
PROMEDIO 22.69 21.66 21.56 12.61 4.16 2.24 3.60 5.94 10.74 12.08 15.96 20.18 31.36
MINIMO 6.50 12.87 12.90 5.70 0.00 0.00 0.00 0.00 3.25 3.00 7.00 6.00
MAXIMO 34.71 37.80 30.70 30.60 14.30 7.41 13.50 23.30 25.09 25.09 33.80 47.58
GRAFICO N°05
PRECIPITACION MEDIA MENSUAL

ESTACION: HUANCABAMBA
50.00
45.00
40.00
35.00
30.00
Pp (mm)
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
PROMEDIO 22.69 21.66 21.56 12.61 4.16 2.24 3.60 5.94 10.74 12.08 15.96 20.18
MINIMO 6.50 12.87 12.90 5.70 0.00 0.00 0.00 0.00 3.25 3.00 7.00 6.00
MAXIMO 34.71 37.80 30.70 30.60 14.30 7.41 13.50 23.30 25.09 25.09 33.80 47.58
3.5 Área del Proyecto - Estudio de la(s) Cuenca(s) Hidrográfica(s)

Se ha efectuado un trabajo de reconocimiento de los tres tramos, se encuentra actualmente a nivel
de trocha carrozable, comprobándose que mayormente la superficie de rodadura está en un mal
estado, con encalaminamiento de la misma, lo cual dificulta el traslado de personas y productos a
lo largo de la misma. Estas vías unen los lugares de Chiara - Yaurecc – Chiara - Huanipa, del
distrito de Chiara, provincia Andahuaylas y región Apurímac.
Se ha recabado información sobre la naturaleza vegetal, las principales depresiones naturales, la

relación del suelo con su impermeabilidad, siendo de gran utilidad para la determinación de los
parámetros morfológicos de las cuencas, sub cuencas, microcuencas o quebradas.
Las quebradas o cursos de agua, se activan solamente en época de lluvias abundantes o

extraordinarias, como las correspondientes al fenómeno del niño.
Para efectuar la correcta delimitación de las cuencas se ha contado con información cartográfica
del Instituto Geográfico Nacional, consistente en cartas topográficas de escala 1/100000 y visitas
de campo, para una precisa ubicación del divortium acuarium en los planos, así como vistas por
medio de google earth, como herramienta de complemento, teniendo en cuenta las características
casi planas de la topografía de la zona, que no permiten identificar los causes que no son
definidos y profundos.
En esta etapa se procedió con la delimitación de las Sub cuencas abastecedoras a las diferentes
obras de drenaje, utilizando para dicho cometido cartas nacionales en versión magnética.
La cartografía utilizada corresponde a una versión magnética de las hojas 27ñ y 28ñ.
A continuación se presenta la ubicación y características geométricas de las sub cuencas

hidrográficas identificadas en las cartas nacionales.
CUADRO N°05 TRAMO 02: DV. 10+140 - HUANIPA
Coordenadas Progresiva Cota Cota

Area Perimetro Longitud Pendiente Coordenadas Centroide
ITEM SUBCUENCA PROGRESIVA inferior Superior
ESTE NORTE (Km2) (Km) (Km) (%) ESTE NORTE
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.)
1 S/N 1 0+064 557502.60 8507619.66 12.8 13.59 3.741 4050 4550 13.37% 556253.7 8508226.15
2 S/N 2 0+100 557531.99 8507605.65 12.8 13.59 3.682 4050 4550 13.58% 556253.7 8508226.15
3 S/N 3 0+310 557724.71 8507571.17 12.8 13.59 3.596 4050 4550 13.90% 556253.7 8508226.15
4 S/N 4 1+000 558341.79 8507427.04 0.27 2.52 0.517 4079.23 4350 52.37% 558116.78 8507671.8
5 S/N 5 1+236 558526.35 8507367.51 0.9 3.92 1.211 4117.11 4400 23.36% 558780.22 8507941.83
6 S/N 6 2+070 559256.67 8507062.31 0.14 1.68 0.534 4062.2 4175.77 21.27% 559024.59 8507013.69
7 S/N 7 2+294 559380.37 8506937.14 0.27 2.52 0.871 4121.86 4400 31.93% 559454.26 8507226.95
8 S/N 8 3+164 559707.27 8506366.55 0.14 1.68 0.43 3990.89 4189.27 46.13% 559472.93 8506569.56
9 S/N 9 3+510 559910.95 8506166.07 3.65 8.16 2.443 3851.59 4400 22.45% 560405.13 8507388.35
10 S/N 10 4+508 560798.80 8506402.56 0.14 1.68 0.481 4068.06 4200 27.43% 560805.58 8506568.93
11 S/N 11 4+861 560966.94 8506614.32 0.14 1.68 0.479 4068.06 4200 27.54% 560805.58 8506568.93
12 S/N 12 4+920 561014.17 8506643.15 0.14 1.68 0.509 4068.06 4200 25.92% 560805.58 8506568.93
13 S/N 13 6+060 561146.99 8506785.37 0.14 1.68 0.556 4178.26 4200 3.91% 561247.21 8507012.27
14 S/N 14 6+960 561059.47 8507206.41 0.14 1.68 0.615 4162.35 4243.31 13.16% 561247.54 8507458.67
A continuación se presentan las Sub cuencas más grandes para cada tramo:
GRAFICO N°06 SUB CUENCAS DEL TRAMO 01

GRAFICO N°07 SUB CUENCAS DEL TRAMO 02

PARAMETROS MORFOMETRICOS DE LAS SUB CUENCAS
TRAMO 01: CHIARA - YAURECC
Sub cuenca S/N 02
Cuadro N°06
DESCRIPCIÓN UND VALOR
De la superficie
Area km2 13.38
Perímetro de la cuenca km 16.27
Cotas
Cota máxima msnm 4236.947754
Cota mínima msnm 3800
Centroide (PSC:wgs 1984 UTM Zone 18S)
X centroide m 570371.05
Y centroide m 8509984.12
Z centroide msnm 4044.06
Altitud
Altitud media msnm 4044.06
Altitud más frecuente msnm 4040.32
Altitud de frecuencia media (1/2) msnm 4047.563074
Pendiente
pendiente promedio de la cuenca % 7.531360088
De la Red Hídrica
Longitud del curso principal km 6.075
Orden de la Red Hídrica UND NINGUNO
Longitud de la red hídrica km NINGUNO
Pendiente Promedio de la Red Hídrica % NINGUNO
Parámetros Generados
Tiempo de concentración horas 0.7330701
Pendiente del cauce prinpal m/km NINGUNO
GRAFICO N°08
Sub cuenca S/N 19
Cuadro N°07

De la superficie
Area km2 6.5
Cotas
Cota máxima msnm 4300
Altitud
Pendiente
De la Red Hídrica
GRAFICO N°09
Sub cuenca S/N 26
Cuadro N°08

De la superficie
Area km2 6.43
Cotas
Cota máxima msnm 4348.5
Cota mínima msnm 4160.59
Altitud
Pendiente
De la Red Hídrica
GRAFICO N°10
TRAMO 02: DV. 10+140 - HUANIPA
Sub cuenca S/N 01
Cuadro N°09

De la superficie
Area km2 12.8
Cotas
Altitud
Pendiente
De la Red Hídrica
GRAFICO N°11
Sub cuenca S/N 09
Cuadro N°10

De la superficie
Area km2 3.65
Cotas
Cota mínima msnm 3851.59
Altitud
Pendiente
De la Red Hídrica
GRAFICO N°12
3.6 Selección del Período de Retorno

El riesgo de falla admisible en función del período de retorno y vida útil de la obra está dado por:
𝑅 = 1 − (1 − 1⁄𝑇)𝑛 (1)
Si la obra tiene una vida útil de n años, la fórmula anterior permite calcular el período de retorno T,
fijando el riesgo de falla admisible R, el cual es la probabilidad de ocurrencia del pico de la
creciente estudiada, durante la vida útil de la obra. (Ver Gráfico Nº 13)
Gráfico Nº 13. Riesgo de por lo menos una excedencia del evento de diseño durante la vida útil
(Fuente: Hidrología Aplicada (Ven te Chow)).
En el Cuadro Nº 11 se presenta el valor T para varios riesgos permisibles R y para la vida útil n de
la obra.
CUADRO Nº 12: VALORES MAXIMOS RECOMENDADOS DE RIESGO ADMISIBLE DE OBRAS

DE DRENAJE
TIPO DE OBRA RIESGO

ADMISIBLE (**) ( %)
Puentes (*) 25
Alcantarillas de paso de quebradas 30
importantes y badenes
Alcantarillas de paso quebradas menores 35

y descarga de agua de cunetas
Drenaje de la plataforma (a nivel longitudinal) 40
Subdrenes 40
Defensas Ribereñas 25
(*) - Para obtención de la luz y nivel de aguas máximas extraordinarias.
- Se recomienda un período de retorno T de 500 años para el cálculo de socavación.
(**) - Vida Útil considerado (n)
• Puentes y Defensas Ribereñas n= 40 años.

• Alcantarillas de quebradas importantes n= 25 años.
• Alcantarillas de quebradas menores n= 15 años.
• Drenaje de plataforma y Sub-drenes n= 15 años.
- Se tendrá en cuenta, la importancia y la vida útil de la obra a diseñarse.
- El Propietario de una Obra es el que define el riesgo admisible de falla y la vida útil de las obras.
Para nuestro caso se muestra el cálculo del periodo de retorno:
CUADRO N°13
Período Riesgo de
Vida Útil
Tipo de Obra de retorno Excedencia
(años)
(años) (%)
Alcantarilla de alivio 20 25 72.26
Alcantarilla de Paso 50 25 39.65
Cunetas 20 25 72.26
3.7 Análisis Estadístico de Datos Hidrológicos

En este subcapítulo se realizará el análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas
diarias, con la finalidad de estimar precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno,
mediante la aplicación de modelos probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o continuos,
cuya estimación de parámetros se ha realizado mediante el Método de Momentos.
máximas en 24 horas para diferentes períodos de retorno, tal como se muestra a continuación:
CUADRO N°14 PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES PERÍODOS

DE RETORNO ESTACIÓN HUANCABAMBA 1995 – 2012
Pmáx 24 H Pmáx 24 H Pmáx 24 H Pmáx 24 H Pmáx 24 H Pmáx 24 H Pmáx 24 H Pmáx 24 H

(Tr)
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
Años
D.NORMAL D.LOGNORMAL 2P D.LOGNORMAL 3P D.GAMMA 2P D.GAMMA 3P D.LOGPEARSON III D.GUMBEL D.LOGGUMBEL
2 31.36 30.93 29.77 31.07 29.87 29.94 30.41 30.08
5 36.22 35.62 34.69 35.67 35.24 34.99 35.52 34.9
10 38.76 38.36 38.62 38.24 39.03 38.74 38.9 38.51
20 40.86 40.78 42.86 40.45 42.71 42.61 42.14 42.32
25 41.47 41.51 44.31 41.11 43.87 43.89 43.17 43.6
50 43.23 43.68 49.06 43.03 47.46 48.01 46.33 47.81
100 44.8 45.73 54.25 44.81 51 52.38 49.48 52.39
200 46.24 47.68 59.91 46.48 54.48 57 52.61 57.4
500 47.99 50.17 68.18 48.53 59.01 63.54 56.74 64.73
D teórico 0.1927 0.1644 0.091 0.1755 0.08444 0.08556 0.1253 0.0948
D tabular 0.34 0.34 0.34 0.34 0.34 0.34 0.34 0.34
Fuente: Elaboración propia
3.7.1 Pruebas de bondad de ajuste

Las pruebas de bondad de ajuste son pruebas de hipótesis que se usan para evaluar si un
conjunto de datos es una muestra independiente de la distribución elegida.
En la teoría estadística, las pruebas de bondad de ajuste más conocidas son la 𝑋 2 y la

Kolmogorov – Smirnov, las cuales se describen a continuación.
a) Prueba 𝑿𝟐
Esta prueba fue propuesta por Karl Pearson en 1900, se aplica para verificar bondad
de las distribuciones normales y log normales.
Para aplicar la prueba, el primer paso es dividir los datos en un número k de intervalos
de clase. Luego se calcula el parámetro estadístico:
𝐷 = ∑𝑘𝑖=1 (𝜃𝑖 − 𝜀𝑖 )2 ⁄𝜀𝑖 (12)
Donde:
𝜃𝑖 Es el número observado de eventos en el intervalo i y 𝜀𝑖 Es el número esperado de

eventos en el mismo intervalo.
𝜀𝑖 se calcula como:
𝜀𝑖 = 𝑛[𝐹(𝑆𝑖 ) − 𝐹(𝐼𝑖 )] 𝑖 = 1,2, … , 𝑘
Asimismo; 𝐹(𝑆𝑖 ) es la función de distribución de probabilidad en el límite superior del

intervalo 𝑖, 𝐹(𝐼𝑖 ) es la misma función en el límite inferior y 𝑛 es el número de eventos.
Una vez calculado el parámetro 𝐷 para cada función de distribución considerada, se

determina el valor de una variable aleatoria con distribución 𝑋 2 para ν = k-1-m grados
de libertad y un nivel de significancia ∝, donde m es el número de parámetros
estimados a partir de los datos.
Para aceptar una función de distribución dada, se debe cumplir:
𝐷 ≤ 𝑋 21−∝,𝑘−1−𝑚
El valor de 𝑋 21−∝,𝑘−1−𝑚 se obtiene de tablas de la función de distribución 𝑋 2 .
Cabe recalcar que la prueba del 𝑋 2 , desde un punto de vista matemático solo debería
usarse para comprobar la normalidad de las funciones normal y Log normal.
b) Prueba Kolmorov – Smirnov

Método por el cual se comprueba la bondad de ajuste de las distribuciones, asimismo
permite elegir la más representativa, es decir la de mejor ajuste.
Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la diferencia D entre la

función de distribución de probabilidad observada Fo(xm) y la estimada F(xm):
D = máx / Fo(xm) – F(xm)/
Con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de significancia
seleccionado (Tabla Nº 03). Si D<d, se acepta la hipótesis nula. Esta prueba tiene la
ventaja sobre la prueba de 𝑋 2 de que compara los datos con el modelo estadístico sin
necesidad de agruparlos. La función de distribución de probabilidad observada se
calcula como:
Fo(xm) = 1- m / (n+1) (13)
Donde m es el número de orden de dato xm en una lista de mayor a menor y n es el

número total de datos. (Aparicio, 1996)
CUADRO Nº 15: Valores críticos d para la prueba Kolmogorov – Smirnov
TAMAÑO DE LA α=
α = 0.05 α = 0.01
MUESTRA 0.10
5 0.51 0.56 0.67
10 0.37 0.41 0.49
15 0.3 0.34 0.4
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
35 0.2 0.22 0.27
40 0.19 0.21 0.25
Fuente: Aparicio, 1999.
 El análisis de la prueba de ajuste según Kolmogorov – Smirnov para la Estación Pluviométrica

utilizada en el presente Estudio, se ha efectuado haciendo uso del Software HidrEsta
desarrollado en la Escuela de Ingeniería Agrícola del Instituto Tecnológico de Costa Rica y se
muestra en el anexo.
 De la Estación Putacca Observamos:

Distribución Normal D Teórico = 0.1927
Distribución Log Normal 2P D Teórico = 0.1644
Distribución Log Normal 3P D Teórico = 0.0910
Distribución Gamma 2P D Teórico = 0.1755
Distribución Gamma 3P D Teórico = 0.08444
Distribución Log Pearson III D Teórico = 0.08556
Distribución Gumbel D Teórico = 0.1253
Distribución Log Gumbel D Teórico = 0.0948
DTabular (cuadro N°10, nivel de significancia 0.05, n=16) = 0.34
Podemos concluir que los datos se ajustan satisfactoriamente a la Distribución Gamma 3P y

Distribución Log Pearson III por tener el menor DTeórico = 0.08444 y 0.08556
respectivamente.
Conclusiones
Para la formulación del presente Estudio, se ha elegido trabajar con los resultados de la Distribución Gamma
3P pertenecientes a la Estación Putacca.
En el Cuadro N°16, se presenta la precipitación máxima en 24 horas de la Estación Putacca en función de

distintos períodos de retorno, previamente ponderados por el factor R=1.13 que fue desarrollado en USA por
Hershfield D. M, (1961) para obtener la precipitación máxima probable a partir de las precipitaciones máximas
diarias (24 horas). Dicha teoría fue corroborada más adelante por Hargreaves (1988), al evaluar lluvias
extremas de África y otras regiones, asumiendo que dicho coeficiente puede ser aplicado a todo el mundo.
CUADRO N°16 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS PONDERADA ESTACION PUTACCA

PRECIPITACION PRECIPITACION
MAXIMA EN 24 HORAS MAXIMA EN 24 HORAS PRECIPITACION MAXIMA PRECIPITACION MAXIMA
PERIODO DE
RETORNO (Tr) ESTACION PUTACCA ESTACION PUTACCA EN 24 HORAS EN 24 HORAS
Años Distribución Log PROMEDIO AMBAS PONDERADA
Distribución Gamma 3P
Pearson Tipo III DISTRIBUCIONES (mm)
(mm)
(mm) (mm)
2 29.87 29.94 29.91 33.79
5 35.24 34.99 35.12 39.68
10 39.03 38.74 38.89 43.94
20 42.71 42.61 42.66 48.21
25 43.87 43.89 43.88 49.58
50 47.46 48.01 47.74 53.94
100 51.00 52.38 51.69 58.41
200 54.48 57.00 55.74 62.99
500 59.01 63.54 61.28 69.24
3.8 Determinación de la Tormenta de Diseño

Uno de los primeros pasos en muchos proyectos de diseño es la determinación del evento de
lluvia a usar.
Una tormenta de diseño es un patrón de precipitación definido para utilizarse en el diseño de un

sistema hidrológico. Usualmente la tormenta de diseño conforma la entrada al sistema, y los
caudales resultantes a través de éste se calculan utilizando procedimientos de lluvia-escorrentía y
tránsito de caudales. Una tormenta de diseño puede definirse mediante un valor de profundidad de
precipitación en un punto, mediante un hietograma de diseño que especifique la distribución
temporal de la precipitación durante una tormenta.
Las tormentas de diseño pueden basarse en información histórica de precipitación de una zona o
pueden construirse utilizando las características generales de la precipitación en regiones
adyacentes. Su aplicación va desde el uso de valores puntuales de precipitación en el método
racional para determinar los caudales picos en alcantarillados de aguas lluvias y alcantarillas de
carreteras, hasta el uso de hietogramas de tormenta como las entradas para el análisis de lluvia-
escorrentía en embalses de detención de aguas urbanas.
Para determinación de la tormenta de diseño sería recomendable contar con información obtenida
a través de un pluviógrafo, ya que este equipo provee información instantánea, sin embargo, la
mayoría de estaciones de medición de precipitaciones solo cuentan con pluviómetros que solo
proveen de valores medios.
3.8.1 Curvas Intensidad – Duración – Frecuencia

La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad por unidad de tiempo
(mm/h). Puede ser la intensidad instantánea o la intensidad promedio sobre la duración de la
lluvia. Comúnmente se utiliza la intensidad promedio, que puede expresarse como:
Donde P es la profundidad de lluvia (mm) y Td es la duración, dada usualmente en horas. La

frecuencia se expresa en función del período de retorno, T, que es el intervalo de tiempo promedio
entre eventos de precipitación que igualan o exceden la magnitud de diseño.
Las curvas intensidad – duración – frecuencia son un elemento de diseño que relacionan la
intensidad de la lluvia, la duración de la misma y la frecuencia con la que se puede presentar, es
decir su probabilidad de ocurrencia o el periodo de retorno.
Para determinar estas curvas IDF se necesita contar con registros pluviográficos de lluvia en el
lugar de interés y seleccionar la lluvia más intensa de diferentes duraciones en cada año, con el fin
de realizar un estudio de frecuencia con cada una de las series así formadas. Es decir, se deben
examinar los hietogramas de cada una de las tormentas ocurridas en un año y de estos
hietogramas elegir la lluvia correspondiente a la hora más lluviosa, a las dos horas más lluviosas,
a las tres horas y así sucesivamente. Con los valores seleccionados se forman series anuales
para cada una de las duraciones elegidas. Estas series anuales están formadas eligiendo, en cada
año del registro, el mayor valor observado correspondiente a cada duración, obteniéndose un valor
para cada año y cada duración.
Cada serie se somete a un análisis de frecuencia, asociando modelos probabilísticas según lo

descrito en el ítem 3.7. Así se consigue una asignación de probabilidad para la intensidad de lluvia
correspondiente a cada duración, la cual se representa en un gráfico único de intensidad vs.
duración, teniendo como parámetro el período de retorno, tal como se muestra en el ejemplo (Ver
Gráfico Nº 14).
Cabe indicar que formar las series anuales es un proceso largo y laborioso, que involucra el
examen cuidadoso de los rollos pluviográficos, la lectura de los valores, la digitación de la
información, la contrastación y verificación de los valores leídos con los registros pluviométricos
cercanos y el análisis de las tormentas registradas para encontrar los máximos valores registrados
para cada una de las duraciones seleccionadas.
Gráfico Nº 14: Ejemplo Curvas Intensidad – Duración – Frecuencia para lluvia máxima
CUADRO Nº 17: Coeficientes de duración lluvias entre 48 horas y una hora

DURACIÓN DE LA
PRECIPITACIÓN COEFICIENTE
EN HORAS
1 0.25
2 0.31
3 0.38
4 0.44
5 0.5
6 0.56
8 0.64
10 0.73
12 0.79
14 0.83
16 0.87
18 0.9
20 0.93
22 0.97
24 1
48 1.32
Fuente: Manual para el Diseño de Carreteras Pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito
Se puede establecer como un procedimiento lo siguiente:
1. Seleccionar las lluvias mayores para diferentes tiempos de duración.

2. Ordenar de mayor a menor.
3. Asignar a cada valor ordenado una probabilidad empírica
3.9 Tiempo de Concentración

Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto hidráulicamente más lejano
hasta la salida de la cuenca.
Transcurrido el tiempo de concentración se considera que toda la cuenca contribuye a la salida.

Como existe una relación inversa entre la duración de una tormenta y su intensidad (a mayor
duración disminuye la intensidad), entonces se asume que la duración crítica es igual al tiempo de
concentración tc. El tiempo de concentración real depende de muchos factores, entre otros de la
geometría en planta de la cuenca (una cuenca alargada tendrá un mayor tiempo de
concentración), de su pendiente pues una mayor pendiente produce flujos más veloces y en
menor tiempo de concentración, el área, las características del suelo, cobertura vegetal, etc. Las
fórmulas más comunes solo incluyen la pendiente, la longitud del cauce mayor desde la divisoria y
el área.
El tiempo de concentración en un sistema de drenaje pluvial es:
tc = to + tf
Donde:
to: tiempo de entrada, hasta alguna alcantarilla.

tf: tiempo de flujo en los alcantarillados hasta el punto de interés =Σ Li / Vi.
Las ecuaciones para calcular el tiempo de concentración se muestran en la Cuadro Nº19.
3.10 Estimación de Caudales

La estimación de los caudales de diseño se ha efectuado en base a la información hidrológica
disponible y a la importancia de cada uno de los cursos comprometidos donde se proyectarán las
estructuras de drenaje. Se han calculado de acuerdo a la extensión superficial de las cuencas
involucradas con el Método Racional para las cuencas con áreas de aportación menores a 10
Km2, Método de Hidrograma Unitario para cuencas con áreas entre a 1O Km2 a 30 Km2.
Es importante señalar que debido a que no se cuenta con información de estaciones de aforo que
nos permitan obtener caudales de diseño sobre la base de una información directa, se ha hecho
uso de modelos precipitación escorrentía que involucran variables inherentes a las cuencas en
estudio, tales como características geométricas y geomorfológicas, las cuales se han obtenido de
la evaluación en campo y de la etapa de gabinete.
3.10.1 Método Racional

Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas las abstracciones en un solo
coeficiente c (coef. escorrentía) estimado sobre la base de las características de la cuenca. Muy
usado para cuencas, A<10 Km2. Considerar que la duración de P es igual a tc.
La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de la siguiente

expresión:
Q = 0,278 CIA
Donde:
Q : Descarga máxima de diseño (m3/s)

C : Coeficiente de escorrentía (Ver Cuadro Nº 20)
I : Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A : Área de la cuenca (Km2).
CUADRO Nº 20: Coeficientes de escorrentía método racional
El valor del coeficiente de escorrentía se establecerá de acuerdo a las características hidrológicas

y geomorfológicas de las quebradas cuyos cursos interceptan el alineamiento de la carretera en
estudio. En virtud a ello, los coeficientes de escorrentía variarán según dichas características.
Cuadro N°21 Intensidad Máxima en 24 horas

P.Max 24
T (años) I
horas
500 66.68 23.20

200 61.56 20.80
100 57.63 18.90
50 53.63 17.10
25 49.57 15.20
20 48.26 14.60
10 44.10 12.70
5 39.82 10.90
Cuadro N°22 Precipitaciones para diferentes duraciones
P.Max 24 Duración en m inutos

T (años)
horas 5 10 15 20 30 60
500 66.68 7.12 10.66 13.03 14.87 17.69 23.23
200 61.56 6.37 9.54 11.66 13.30 15.83 20.78
100 57.63 5.80 8.69 10.62 12.12 14.42 18.93
50 53.63 5.24 7.84 9.58 10.93 13.00 17.08
25 49.57 4.67 6.99 8.54 9.74 11.59 15.22
20 48.26 4.48 6.71 8.21 9.36 11.14 14.63
10 44.10 3.92 5.86 7.17 8.18 9.73 12.69
5 39.82 3.35 5.01 6.13 6.99 8.32 10.92
Cuadro N°23 Intensidades para diferentes duraciones
P.Max 24 Duración en m inutos

T (años)
horas
5 10 15 20 30 60
500 66.68 85.50 64.00 52.10 44.60 35.40 23.20

200 61.56 76.50 57.20 46.60 39.90 31.70 20.80
100 57.63 69.60 52.10 42.50 36.30 28.80 18.90
50 53.63 62.80 47.00 38.30 32.80 26.00 17.10
25 49.57 56.00 41.90 34.20 29.20 23.20 15.20
20 48.26 53.80 40.30 32.80 28.10 22.30 14.60
10 44.10 47.00 35.20 28.70 24.50 19.50 12.70
5 39.82 40.20 30.10 24.50 21.00 16.60 10.90
Se ha estimado las intensidades máximas mediante las metodologías anteriormente descritas y el

caudal para las sub cuencas identificadas en las cartas nacionales se muestran a continuación:
CUADRO N°24 TRAMO 01: CHIARA - YAURECC
Desnivel
Area Longitud Pendiente Tiempo de Tiempo de Intensidad Caudal Máximo
Estructura Progresiva de
Nº Nombre A del cauce del cauce S Concentración Tc Retardo mm/hora (m3/s)
proyectada (Km.) cuenca H
(km2) (m.) L (m.) (m/m) horas minutos min T=10 T=25 T=50 T=100 T=200 T=500 T=10 T=25 T=50 T=100 T=200 T=500
1 S/N 1 ALCANTARILLA TIPO I 0+520 0.14 34 492.00 0.0700 0.11 6.42 3.85 44.91 52.14 58.37 65.35 73.16 84.94 0.955 1.108 1.241 1.389 1.555 1.805
3 S/N 3 ALCANTARILLA TIPO I 1+810 6.89 354 3,983.00 0.0888 0.49 29.30 17.58 20.15 23.40 26.19 29.32 32.83 38.11 21.080 24.473 27.398 30.672 34.338 39.865
CUADRO N°25 TRAMO 02: DV. 10+140 - HUANIPA
Desnivel
Area Longitud Pendiente Tiempo de Tiempo de Intensidad Caudal Máximo
Estructura Progresiva de
Nº Nombre
A del cauce del cauce S Concentración Tc Retardo mm/hora (m3/s)
cuenca H
proyectada (Km.)
(km2) (m.) L (m.) (m/m) horas minutos min T=10 T=25 T=50 T=100 T=200 T=500 T=10 T=25 T=50 T=100 T=200 T=500
3.10.2 Hidrograma Unitario

El hidrograma es un gráfico que muestra la variación en el tiempo de alguna información
hidrológica; siendo el hidrograma unitario de una cuenca, el hidrograma de escorrentía directa que
se produciría en la salida de la cuenca si sobre ella se produjera una precipitación neta unidad de
una duración determinada (por ejemplo, 1 mm. durante 1 hora).
El hidrograma unitario es el método lineal propuesto por Sherman en 1932, como un hidrograma
típico para la cuenca. Se denomina unitario puesto que, el volumen de escorrentía bajo el
hidrograma se ajusta generalmente a 1 cm (ó 1 pulg).
El hidrograma unitario se puede considerar como un impulso unitario en un sistema lineal. Por lo
tanto es aplicable el principio de superposición; 2 cm de escorrentía producirán un hidrograma con
todas las ordenadas dos veces más grandes que aquellas del hidrograma unitario, es decir, la
suma de dos hidrogramas unitarios.
Matemáticamente, el hidrograma unitario es la función Kernel U (t-T) dada por:
Donde:
q (t) : función del hidrograma de salida
i (t) : función del hietograma de entrada
Se debe tomar en cuenta que aun cuando las características físicas de la cuenca permanezcan
relativamente constantes, las características variables de las tormentas producen cambios en la
forma de los hidrogramas resultantes.
Las características de una tormenta son: La duración de la lluvia, el patrón intensidad – tiempo, la
distribución espacial de la lluvia y la cantidad de escorrentía.
Podremos concluir, que el hidrograma unitario es el hidrograma de un centímetro (o una pulgada)

de escorrentía directa de una tormenta con una duración especificada.
3.10.2.1 Obtención de hidrogramas unitarios

La obtención de los hidrogramas unitarios se parte de valores naturales registrados o se pueden
generar hidrogramas sintéticos.
El mejor hidrograma unitario es aquel que se obtiene a partir de: una tormenta de intensidad
razonablemente uniforme; una duración deseada; un volumen de escorrentía cercano o mayor a 1
cm (ó 1 pulg.)
El proceso de obtención de hidrogramas unitarios a partir de registros naturales de caudales es el
siguiente:
 Separar el flujo base de la escorrentía directa.
 Determinar el volumen de escorrentía directa.
 Las ordenadas del hidrograma de escorrentía directa se dividen por la profundidad de

escorrentía observada.
 Las ordenadas ajustadas forman el hidrograma unitario.
3.10.2.2 Hidrogramas sintéticos

Además de los hidrogramas naturales, existen hidrogramas sintéticos que son simulados,
artificiales y se obtienen usando las características fisiográficas y parámetros de la cuenca de
interés. Su finalidad es representar o simular un hidrograma representativo del fenómeno
hidrológico de la cuenca, para determinar el caudal pico para diseñar.
a) Hidrograma sintético triangular del SCS

Con base en la revisión de un gran número de HU, el SCS sugiere este hidrograma donde
el tiempo está dado en horas y el caudal en m3/s.cm.
El volumen generado por la separación de la lluvia en neta y abstracciones es propagado

a través del río mediante el uso del hidrograma unitario.
El tiempo de recesión, tr, puede aproximarse a:

tr = 1.67T
Como el área bajo el HU debe ser igual a una escorrentía de 1 cm, puede demostrarse
que:
Donde:
A : es el área de drenaje en Km2
Tp : es el tiempo de ocurrencia del pico en horas
Adicionalmente, un estudio de muchas cuencas ha demostrado que:

tp = 0,6tc
Donde:
tp: Tiempo de retardo (entre el centroide del hietograma y el pico de caudal) (h)
tc: Tiempo de concentración de la cuenca.
El tiempo de ocurrencia del pico, Tp, puede expresarse como:
Donde:
D: duración de la lluvia (h)
Gráfico Nº 16: Hidrograma Unitario Triangular del SCS.

(Fuente: Hidrología Aplicada (Ven te Chow))
Este método es recomendable tan solo para cuencas de hasta a 30 Km2. Es muy usado
en cuencas sin muchos datos hidrológicos.
Para cuencas urbanas, donde tp y tc disminuyen por la impermeabilización y canalización

se aplica:
tp = tp (cuenca natural).f1.f2
f1 = 1 – Ma K
f2 = 1 – Mc K
Donde:
Ma: Porcentaje de aumento de áreas impermeables
Mc: Porcentaje de áreas canalizadas
Utilizando el Método de Hidrograma Unitario Sintético Triangular del SCS, se ha obtenido

los valores que se presentan a continuación:
Cuadro N°26
Caudales máximos Método Hidrograma Triangular
Area Longitud Tiempo de Tiempo (horas) Caudal Número Altura de lluvia Lluvia efectiva Caudal Máximo
Estructura Desnivel Pendiente
Subcuenca Km. A (m3/s)
proyectada del cauce concentración retraso pico base Unitario qp de curva P(mm) Pe(mm)
2 3
(km )
Tc 
H (m.)
0.0195 K 0.77
L (m.)
Q 
S (m/m)
CIA
3.6
tc (horas) tr tp tb (m /s/mm) N T=50 T=100 T=50 T=100 T=50 T=100
2 S/N 2 Alcant. Tramo 01 1+160 13.38 471 6,075 0.0700 0.71 0.43 1.27 3.39 2.19 90 25.71 27.96 8.34 9.85 18.26 21.57
1 S/N 1 Alcant. Tramo 02 0+520 12.80 500 4,556 0.1097 0.50 0.30 1.01 2.70 2.63 90 17.40 21.40 3.46 5.64 9.10 14.83
2 S/N 2 Baden 1+160 12.80 500 4,482 0.1116 0.49 0.29 0.54 1.44 4.93 90 16.50 20.10 3.02 4.90 14.89 24.16
3 S/N 3 Alcant. (ponton) 1+810 12.80 500 4,396 0.1137 0.48 0.29 0.53 1.42 5.00 90 16.50 20.10 3.02 4.90 15.10 24.50
3.10.3 Sistema de Modelamiento Hidrológico

El cálculo de los parámetros de la cuenca se elaboró con la ayuda del programa Arcgis. Algunos
mapas se presentan a continuación:
TRAMO 01: CHIARA - YAURECC
GRAFICO N°17 MAPA DELIMITACION DE SUB CUENCAS

GRAFICO N°18 MAPA DE ACUMULACION DE FLUJO

GRAFICO N°19 MAPA DE AREAS ENTRE CURVAS DE NIVEL, DIVIDIDOS EN 10

INTERVALOS IGUALES
GRAFICO N°20 MAPA DE PENDIENTES DIVIDIDOS EN 8 INTERVALOS IGUALES

TRAMO 02: DV. 10+140 - HUANIPA
GRAFICO N°21 MAPA DELIMITACION DE SUB CUENCAS
GRAFICO N°22 MAPA DE ACUMULACION DE FLUJO

GRAFICO N°23 MAPA DE AREAS ENTRE CURVAS DE NIVEL, DIVIDIDOS EN 10

INTERVALOS IGUALES
GRAFICO N°24 MAPA DE PENDIENTES DIVIDIDOS EN 8 INTERVALOS IGUALES

Estudio Hidrologico Definitivo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico Definitivo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Abril del 2019 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Página 1

3.10.2.2 Hidrogramas sintéticos ...................................................................................... 33

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y DRENAJE

La infiltración del agua a la superficie del pavimento puede producir el reblandecimiento de

En una carretera interesan principalmente dos aspectos del drenaje superficial:

b) El franqueamiento o pase de los ríos u otros cursos de agua importantes, como

2.1.1 Objetivo General

2.1.2 Objetivos Específicos

- Realizar el análisis estadístico con la información de precipitaciones disponible, determinar

- Proyectar adecuadamente los elementos de drenaje de la carretera, de acuerdo a las

Chiara es uno de los 20 distritos de la provincia de Andahuaylas y departamento de Apurímac,

El distrito de Chiara se ubica en la zona central de la provincia de Andahuaylas, según la Dirección

Sus límites son:

Por el Este : Con el distrito de Chacrampa.

GRÁFICO N°01: UBICACIÓN DEPARTAMENTAL, PROVINCIAL DEL PROYECTO

GRAFICO N°02: UBICACIÓN DE LA ZONA DE PROYECTO

Los accesos a la zona de estudio, es a través de la ruta terrestre vía asfaltada:

CUADRO N°01 ACCESOS A LA ZONA DE PROYECTO

- Caracterización morfológica e hidrológica de la zona donde se desarrolla los tramos

- Análisis de la información hidrológica disponible, en este caso, información pluviométrica

- Determinación del periodo de retorno a utilizar en el diseño de la obra de drenaje y con

- Estimación de las características hidráulicas del flujo en la ubicación de la obra de drenaje

- Sobre la base de la evaluación realizada en campo y de la estimación de los caudales de

3.2 Factores Hidrológicos y Geológicos que inciden en el Diseño

Los factores geológicos e hidrogeológicos que influyen en el diseño se refieren a la presencia de

3.3 Estudios de Campo

3.4 Evaluación de la Información Hidrológica

Precipitación máxima en 24 horas de la Estación Pluviométrica "Putacca". Período de registro:

La ubicación y características de la estación pluviométrica disponible en la zona de estudio, se

ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA EN LA ZONA DE ESTUDIO

PRECIPITACION MEDIA MENSUAL

3.5 Área del Proyecto - Estudio de la(s) Cuenca(s) Hidrográfica(s)

Se ha recabado información sobre la naturaleza vegetal, las principales depresiones naturales, la

Las quebradas o cursos de agua, se activan solamente en época de lluvias abundantes o

A continuación se presenta la ubicación y características geométricas de las sub cuencas

CUADRO N°05 TRAMO 02: DV. 10+140 - HUANIPA

Coordenadas Progresiva Cota Cota

GRAFICO N°06 SUB CUENCAS DEL TRAMO 01

GRAFICO N°07 SUB CUENCAS DEL TRAMO 02

PARAMETROS MORFOMETRICOS DE LAS SUB CUENCAS

TRAMO 01: CHIARA - YAURECC

Sub cuenca S/N 02

Sub cuenca S/N 19

DESCRIPCIÓN UND VALOR

Sub cuenca S/N 26

DESCRIPCIÓN UND VALOR

TRAMO 02: DV. 10+140 - HUANIPA

Sub cuenca S/N 01

DESCRIPCIÓN UND VALOR

Sub cuenca S/N 09

DESCRIPCIÓN UND VALOR

3.6 Selección del Período de Retorno

CUADRO Nº 12: VALORES MAXIMOS RECOMENDADOS DE RIESGO ADMISIBLE DE OBRAS

TIPO DE OBRA RIESGO

Alcantarillas de paso quebradas menores 35

- Se recomienda un período de retorno T de 500 años para el cálculo de socavación.

(**) - Vida Útil considerado (n)

• Puentes y Defensas Ribereñas n= 40 años.

- Se tendrá en cuenta, la importancia y la vida útil de la obra a diseñarse.

Para nuestro caso se muestra el cálculo del periodo de retorno:

3.7 Análisis Estadístico de Datos Hidrológicos

CUADRO N°14 PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES PERÍODOS

Pmáx 24 H Pmáx 24 H Pmáx 24 H Pmáx 24 H Pmáx 24 H Pmáx 24 H Pmáx 24 H Pmáx 24 H