Está en la página 1de 5

FORMATO SNIP - 16

REGISTRO DE VARIACIONES EN LA FASE DE INVERSIÓN

I. Datos Generales:

1.- Código SNIP 228775


INSTALACIÓN DEL AREA DEPORTIVA ENTRE LA
2.- Nombre del PIP CALLE BOLOGNESI Y AV. MIGUEL F. CERRO,
DISTRITO DE VICE, PROVINCIA DE SECHURA -
PIURA
3.- Nivel de estudio PERFIL
4.- Unidad Formuladora MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SECHURA
5.- Unidad Ejecutora MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SECHURA
OPI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
6.- Órgano evaluador competente
SECHURA

II. Variación en el monto de inversión:

Monto de inversión a precios de mercado


Incremento
(En nuevos soles)
Viable Modificado En soles En porcentaje
1’673,562.69 1’683,427.31 9,864.62 0.5894 %

III. Evaluación Social:

Concepto Unidades/Indicadores PIP Viable PIP Modificado


Monto de inversión A precio social 1’423,381 XXX
Costo Beneficio VAN (S/.)
(a precios sociales) TIR (%)
Costo Efectividad Ratio C/E 410.55 XXX
(a precios sociales) Unidad de medida del Población Población
ratio C/E promedio promedio
beneficiada beneficiada

IV. Análisis de las Modificaciones:

a. ¿Qué tipo de modificaciones registra el PIP?


Por tratarse de modificaciones no sustanciales como el cambio de metrados. Todo esto
durante el proceso de elaboración del Expediente Técnico (Fase de Inversión), lo que
se detalla en el siguiente cuadro:

Ver cuadro N° 01.


Cuadro N° 01

Al existir dichas modificaciones no sustanciales estas generan modificaciones en los


costos de los componentes, según se detalla en el siguiente cuadro:

b. ¿El Proyecto pierde alguna condición necesaria para su sostenibilidad?

La Evaluación Social del indicador económico Costo-Efectividad (CE) de las


modificaciones no sustanciales ejecutadas en el proyecto no varían el objetivo principal
del mismo, no modifican las condiciones necesarias para mantener su sostenibilidad y
el proyecto continúa siendo socialmente rentable. Este indicador con respecto al perfil
declarado viable varía de S/.410.55 x población promedio beneficiada a S/.xx x
población promedio beneficiada.

c. Descripción y fundamento de las modificaciones no sustanciales

Justificación e
Modificaciones impacto sobre el
PIP Viable PIP Modificado
No Sustanciales monto de
inversión
Metas asociadas a Considera seis (06) Considera once (11) Como producto del
la capacidad de Componentes Componentes desarrollo integral
producción del principales: principales: del proyecto ha
servicio - Campo Deportivo - Juegos Infantiles y sido posible
Grass Sintético. Áreas Verdes. redefinir los
- Tribuna - Boletería, componentes del
- Servicios Higiénicos Administración y proyecto. Esto
- Juegos Infantiles y SS.HH Hombres. permitirá efectuar el
Áreas Verdes - SS.HH Mujeres seguimiento de la
- Accesos de - Vestidores obra.
Circulación - Tribunas
- Cerco Metálico - Accesos de
circulación.
- Cerco Metálico.
- Campo Deportivo
Grass Sintético.
- Cisterna.
- Tanque Elevado
- Instalaciones
Eléctricas.
Metrados El proyecto contempla: El proyecto consiste en Monto de variación:
- Colocación de grass la ejecución de los S/.142,186.06,
sintético en el campo siguientes componentes: incluido Gastos
deportivo en un área Generales,
de 2,409.00 m2, con - Construcción de Utilidades e IGV.
un sistema de drenaje Parque Recreacional en
de tubería cribada de un área de 746.78 m2
Ø 6. - Construcción de con bloquetas de
03 tribunas de concreto concreto de 20 x 10 x 6
de 27.00 m. y 30.00 m. cm, áreas verdes,
de longitud, en 4 construcción de glorieta
niveles, a los costado y colocación de 06
del campo deportivo, bancas con pérgolas.
02 para el lado de la Además se colocarán
calle Bolognesi y 01 juegos recreativos (sube
para la Av. Miguel F. y baja, tobogán,
Cerro. - Construcción columpio y pasamanos).
de un canal de drenaje - Construcción de
de sección módulo de Boletería,
0.25x0.35m2, al Administración y SS.HH
contorno del campo para Hombres en un
deportivo de grass área de 55.25 m2.
sintético, en una - Construcción de
longitud de 204.70 m. - módulo de SS.HH para
Colocación de 305.80 Mujeres en un área de
m. (596.75 m2) de 29.35 m2.
malla metálica con una - Construcción de
altura de 2.50 m., en módulo de Vestidores en
todo el perímetro del un área de 55.69 m2.
área deportiva. - - Construcción de
Construcción de Tribuna para
servicios higiénicos en espectadores en un área
un área de 48.84 m2. - de 244.90 m2.
Construcción de un - Construcción de Cerco
parque para el perimétrico metálico en
esparcimiento de la una longitud de 165.78
población, m.
especialmente de los - Construcción de
niños, en un área de Campo Deportivo de
761.00 m2. - Grass Sintético en un
Construcción de área de 2,317.15 m2,
accesos hacia las con un sistema de
tribunas y un muro de drenaje de tuberia
contención de h=1.20 cribada de Ø 4”, bajo
m., ubicado entre el una capa de material
campo deportivo de drenante (grava), los
grass sintético y las cuales evacuan el agua
tribunas ubicadas captada hacia cajas de
hacia la Calle reunión, para luego ser
Bolognesi. derivadas a los canales
de drenaje.
- Construcción de
cisterna de concreto de
4 m3 y tanque elevado
de concreto de 2 m3.
Tecnología de Considera tipos de Considera las mismas No hay variación
producción intervención Tecnologías de
Producción que el PIP
viable
Alternativa de Alternativa Única Alternativa Única No hay variación
solución prevista
en el estudio de
preinversión
mediante el que se
otorgó la viabilidad
Cambio en la Región: Piura Región: Piura No hay variación
localización Departamento : Piura Departamento : Piura
geográfica del PIP Provincia: Sechura Provincia: Sechura
Distrito : Vice Distrito : Vice
Modalidad de
Contrata Contrata. No hay variación
ejecución
Variación en el
plazo se da como
producto del
Plazo de ejecución 05 meses. 4.5 meses
conocimiento real
de las metas a
ejecutar.

V. Recomendaciones y Lecciones aprendidas:

Modificaciones No
Recomendaciones y Lecciones aprendidas
Sustanciales
Metas asociadas a la
La Unidad Ejecutora al elaborar el Estudio Definitivo se ha ceñido
capacidad de producción
al estudio de preinversión viable a nivel de Perfil.
del servicio
Metrados Los metrados del Expediente Técnico son más exactos, los
formuladores deberían considerar este margen de incertidumbre al
plantear los costos del proyecto
Tecnología de producción
Alternativa de solución
prevista en el estudio de
preinversión mediante el
que se otorgó la viabilidad
Modalidad de ejecución
Resultado del proceso de
selección
Plazo de ejecución Los formuladores deben usar tiempos conservadores, al plantear el
plazo de ejecución del proyecto.
VI. Fecha:
25/02/2014

VI. Firmas:

(Evaluador OPI - GRP) (Evaluador OPI - GRP)

Responsable del Órgano Competente (OPI)

También podría gustarte