Analisis de Vulnerabilidad

MINA LA ESPERANZA
MANUEL ANTONIO NOSSA ZEAS Fecha de emisión: 08/01/2018

SG-SST Codigo: SGSST-ANV-01
Versión: 0 Página 1 de 1
ANALISIS
DE
VULNERABILIDAD
MINA LA ESPERANZA
Tabla de contenido
GENERALIDADES.....................................................................................................................................4
OBJETIVO GENERAL................................................................................................................................6
Objetivos específicos..........................................................................................................................6
1. UBICACIÓN DE LA EMPRESA...........................................................................................................7
1.1. Mapa satelital.........................................................................................................................7
1.2. MAPA ESTRUCTURAL DE LA EMPRESA....................................................................................7
2. ANALISIS DE LAS AMENAZAS..........................................................................................................8
2.1. Generalidades de la inspección..............................................................................................8
2.1.1. Sede administrativa y operativa............................................................................................8
2.1.2. Resultados del Análisis de Amenazas..................................................................................8
2.2. Resumen de equipos..............................................................................................................9
3. IDENTIFICACION DE LOS FACTORES DE RIESGO........................................................................10
3.1. Metodología.....................................................................................................................10
4. ANALISIS DE VULNERABILIDAD.................................................................................................13
4.1. Identificación de riesgos y vulnerabilidad.........................................................................13
5. EVALUACION DE VULNERABILIDAD DE CALIZAS NOBSA...............................................................16
5.1. EVALUACION DE VULNERABILIDAD DE CALIZAS NOBSA.......................................................19
5.2. ANALISIS DE RIESGO Y VULNERABILIDAD..............................................................................20
6. ELEMENTOS QUE PUEDEN SER AFECTADOS POR LAS AMENAZAS................................................20
6.1. CALIFICACION DE ASPECTOS.................................................................................................21
6.2. DETERMINACION DEL GRADO DE VULNERABILIDAD................¡Error! Marcador no definido.
6.2.1. Consolidado análisis de vulnerabilidad de accidentes por tránsito vehicular................29
6.2.2. DIAMANTE DE RIESGO..................................................................................................30
6.3. Consolidado análisis de vulnerabilidad de caídas.................................................................31
6.4. Consolidado análisis de vulnerabilidad de atrapamiento.................................................32
MINA LA ESPERANZA

6.5. Consolidado análisis de vulnerabilidad de derrumbe o desplome de estructuras...............33
6.6. Consolidado análisis de vulnerabilidad de atrapamiento riesgo de caída o lesiones por
obstáculos........................................................................................................................................34
6.7. Consolidado análisis de vulnerabilidad de muerte o complicaciones graves........................35
6.8. Consolidado análisis de vulnerabilidad de amenaza social...................................................36
6.9. Consolidado análisis de vulnerabilidad de Lesiones físicas por caída..................................37
6.10. Consolidado análisis de vulnerabilidad de Explosión por atentados........................................39
6.10.1 DIAMANTE DE RIESGO.......................................................................................................39
6.11 . Consolidado análisis de vulnerabilidad de explosión por causa de falla mecánica.................40
6.11.1. DIAMANTE DE RIESGO.....................................................................................................41
6.12. Consolidado análisis de vulnerabilidad de deslizamientos................................................41
6.13. Consolidado análisis de vulnerabilidad de caída de rocas por extracción con la retro excavadora.
.........................................................................................................................................................42
6.13.1. DIAMANTE DE RIESGO......................................................................................................43
MINA LA ESPERANZA
MARCO CONCEPTUAL
Amenaza: condición latente derivada de la posible ocurrencia de un fenómeno físico de

origen natural, socio-natural o antrópico no intencional, que puede causar daño a la
población y sus bienes, la infraestructura, el ambiente y la economía pública y privada.
Vulnerabilidad: característica propia de un elemento o grupo de elementos expuestos a

una amenaza, relacionada con su incapacidad física, económica, política o social de
anticipar, resistir y recuperarse del daño sufrido cuando opera dicha amenaza.
MINA LA ESPERANZA
GENERALIDADES
Vulnerabilidad se define como la posibilidad a sufrir daños en la persona o en la

infraestructura ya sea causado por una amenaza o factor de riesgo, dependiendo de la
naturaleza de la amenaza y de la severidad del evento que conlleva a sufrir pérdidas.
El grado estimado de daño o pérdida de un elemento o grupo de elementos expuestos

como el resultado de la ocurrencia de un fenómeno de una magnitud o intensidad dada
depende de la frecuencia con que se presente la amenaza y de la capacidad de
respuesta que se tenga en la empresa así como las medidas preventivas que se
adopten y de la presencia o no del plan de emergencias estructurado para la misma.
MINA LA ESPERANZA
OBJETIVO GENERAL
Identificar el grado de vulnerabilidad de la empresa MINA LA ESPERANZA que pueda

presentarse en sus diferentes áreas, de acuerdo a los factores de riesgo detectados
que pueden causar cualquier clase de emergencia.
Objetivos específicos
 Realizar la identificación de las amenazas que se encuentran en los diferentes

puestos de trabajo de la empresa.
 Determinar el grado de vulnerabilidad.
 Determinar en nivel del riesgo por actividad.
 Evaluar las amenazas encontradas para priorizarlas.
 Realizar una lista de los recursos humanos, físicos y técnicos que hay y partes
aledañas con las que se pueda apoyar a la empresa en el caso de que suceda
una emergencia y para ello tener una oportuna atención.
 Elaborar e implementar medidas de control para las amenazas encontradas.

MINA LA ESPERANZA
1. UBICACIÓN DE LA EMPRESA MINA LA ESPERANZA
La empresa está ubicada en el municipio de Tibasosa - Boyacá (Colombia), Tibasosa es

un municipio colombiano del departamento de Boyacá , situado en El Centro-oriente de
Colombia , en la Región del Alto Chicamocha .
MAPA DE LA LOCALIZACION DE LA EMPRESA
Anexo. 1
1.1. Mapa satelital

Anexo .2
1.1. MAPA ESTRUCTURAL DE LA EMPRESA

Anexo. 3
2. ANALISIS DE LAS AMENAZAS
2.1. Generalidades de la inspección

MINA LA ESPERANZA
Análisis de amenazas: Estudio de los fenómenos físicos de origen natural, socio

natural o antrópico, que puede causar daño a la población trabajadora y los bienes, la
infraestructura el ambiente y la economía pública y privada expuestas a emergencias
para la evaluación de los factores de riesgo y desarrollar medidas de control.
2.1.1. Sede administrativa y operativa
DEPENDENCIA FUNCIONARIOS FLOTANTES

Administrativos 1 0
Conductor de volqueta 1 0
Operario de Retro de Oruga 2 0
TOTAL 4 0
2.1.2. Resultados del Análisis de Amenazas
Se realizó la respectiva inspección para la identificación de las amenazas presentes en

cada puesto de trabajo de la empresa MINA LA ESPERANZA, donde hallamos la
siguiente evidencia:
MINA LA ESPERANZA
2.2. Resumen de equipos
En la sección de cantera de la empresa MINA LA ESPERANZA contamos con equipos

de emergencia como:
MINA LA ESPERANZA
 3 Extintores ABC multipropósito.

 1 Camilla.
 3 Botiquines.
 1 kit de inmovilizadores
Con este equipo se puede realizar una atención básica en una situación de emergencia
mientras llega la ayuda médica necesaria.
3. IDENTIFICACION DE LOS FACTORES DE RIESGO
3.1. Metodología
La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la probabilidad de

que ocurran eventos específicos y la magnitud de sus consecuencias, mediante el uso
sistemático de la información disponible.
Para evaluar el nivel de riesgo (NR), se determinó lo siguiente:
NR = NP x NC
En donde:
NP Nivel de probabilidad
NC Nivel de consecuencia
Tabla 1. Determinación del nivel de probabilidad

MINA LA ESPERANZA
El resultado de la Tabla 1, se interpreta de acuerdo con el significado que aparece en la

Tabla 2.
Tabla 2. Significado de los diferentes niveles de probabilidad
Nivel de
probabilidad Valor de NP Significado
Situación deficiente con exposición continua, o muy

Muy Alto (MA) Entre 40 y 24 deficiente con exposición frecuente.
Normalmente la materialización del riesgo ocurre con
frecuencia
Situación deficiente con exposición frecuente u
Alto (A) Entre 20 y 10 ocasional, o bien situación muy deficiente con
exposición ocasional o esporádica.
La materialización del riesgo es posible que suceda
varias veces en la vida laboral.
Situación deficiente con exposición ocasional o
Medio (M) Entre 8 y 6 esporádica, o situación sin anomalía destacable con
cualquier nivel de exposición.
No es esperable que se materialice el riesgo, aunque
puede ser concebible.
Situación mejorable con exposición ocasional o
Bajo (B) Entre 4 y 2 esporádica, situación si anomalía destacable con
cualquier nivel de exposición.
No es esperable que se materialice el riesgo,
aunque puede ser concebible.
A continuación se determina el nivel de consecuencias siguiendo los parámetros de la

Tabla 3.
Tabla 3. Determinación del nivel de consecuencias
Significado
Nivel de
Consecuencias NC Daños personales
Mortal o catastrófico (M) 100 Muerte (s)
Muy grave (MG) 60 Lesiones o enfermedades graves irreparables

MINA LA ESPERANZA
(incapacidad permanente parcial o invalidez )

Grave ( G) 25 Lesiones o enfermedades con incapacidad laboral
temporal (ILT).
Leve ( L) 10 Lesiones o enfermedades que no requieren incapacidad
NOTA:
Para evaluar el nivel de consecuencias, tenga en cuenta la consecuencia directa más

grave que se pueda presentar en la actividad valorada.
Los resultados de las Tablas 2 y 3 se combinan en la Tabla 4 para obtener el nivel de

riesgo, el cual se interpreta de acuerdo con los criterios de la Tabla 5.
Tabla 4. Determinación del nivel de riesgo
Tabla 5. Significado del nivel de riesgo
Nivel de Riesgo Valor de NR Significado

I 4000 - 600 Situación crítica. Suspender actividades hasta que el
riesgo este bajo control. Intervención urgente
II 500 – 150 Corregir y adoptar medidas de control inmediato
III 120 – 40 Mejorar si es posible. Sería conveniente justificar la

intervención y su rentabilidad
Mantener las medidas de control existentes, pero se
IV 20 deben considerar soluciones o mejoras y se deben
hacer comprobaciones periódicas para asegurar que
el riesgo aun es aceptable.
MINA LA ESPERANZA
4. ANALISIS DE VULNERABILIDAD
SI = 1; PARCIAL = 0.5 NO = 0.
Al final de esta columna se deberá obtener el promedio de las calificaciones dadas, así:
Promedio = Suma de las calificaciones / Número total de preguntas por aspecto (El
valor obtenido deberá tener máximo 2 decimales) En la sexta columna se registrarán, si
existen, observaciones con respecto a la pregunta realizada, lo cual permite identificar
aspectos de mejora que van a ser contemplados en los planes de acción del PEC. A
continuación se presenta un ejemplo del formato y su diligenciamiento:
4.1. Identificación de riesgos y vulnerabilidad
1. Accidentes por tránsito vehicular de retro excavadora o volquetas en la empresa.
MUY ALTO CONTINUA MORTAL
ALTO FRECUENTE MUY GRAVE x

MEDIO x OCASIONAL x GRAVE
BAJO EXPORADICA LEVE
2. Caídas por escaleras que se encuentran irregulares, deterioradas o sin pasa manos
en la zona entre administración y cargue de material.
ALTO x FRECUENTE x MUY GRAVE
MEDIO OCASIONAL GRAVE x

3. Derrumbe o desplome de estructuras agrietadas o inestables efecto de un sismo

sobre las instalaciones.
MINA LA ESPERANZA
MUY ALTO CONTINUA MORTAL X

ALTO FRECUENTE MUY GRAVE
MEDIO OCASIONAL GRAVE

BAJO X EXPORADICA X LEVE
4. Muerte o complicaciones graves por falta de atención medica profesional inmediata,

o transporte de urgencia.

ALTO X FRECUENTE MUY GRAVE

BAJO EXPORADICA X LEVE
5. Riesgo de amenaza social por toma violenta de las instalaciones por paros, robo a
mano armada.
MEDIO OCASIONAL GRAVE X
BAJO X EXPORADICA X LEVE
6. Lesiones físicas por caída o mala ubicación de archivador y escritorio ubicados sin la
respectiva seguridad.
MEDIO x OCASIONAL x GRAVE X

7. Explosión por atentados en la empresa causados por desórdenes públicos.

MINA LA ESPERANZA
MEDIO OCASIONAL x GRAVE

BAJO X EXPORADICA LEVE X
8. Riesgo de explosión por causa de falla mecánica de las retro excavadoras .
ALTO FRECUENTE MUY GRAVE x

MEDIO x OCASIONAL GRAVE
BAJO EXPORADICA X LEVE
9. Riesgo de deslizamientos de tierra en la mina por la extracción mecánica del

material.

ALTO X FRECUENTE X MUY GRAVE

10. Riesgo de caída de rocas a la hora de realizar la extracción con la retro excavadora.
ALTO X FRECUENTE X MUY GRAVE x

MINA LA ESPERANZA
5. EVALUACION DE VULNERABILIDAD DE LA MINA LA ESPERANZA
a). Calificación Final
Total ítems con respuesta A = 11
Total ítems con respuesta B = 1
Total ítems con respuesta C = 3
b). Valor del rango por Ítem
A=4 B=2 C = 0,4
Total items = 47, 2
a). Tabla para comparación del nivel de vulnerabilidad
ITE PUNTAJ
N°
PREGUNTA M RESPUESTA E
A Existe y es funcional
Alarma para la
1 B Es funcional solo en un sector bajo ciertas condiciones
evacuación
C Es solo un proyecto que se menciona en algunas ocasiones 0,4
A Una vez el último semestre 4
Se has desarrollado
2 instrucciones B Esporádicamente para algunos funcionarios o áreas
acerca del plan de
emergencias C Ninguna capacitación en el último semestre
A Son iluminados, señalizados 4
La ruta de
3 B Presentan deficiencia en alguno de los aspectos anteriores
Evacuación
C No cumple con ninguno de los aspectos del punto A
Cuenta con algún A Optima de día y de noche
sistema de
4 B Optima solo en el día
iluminación de
emergencia C No cuenta con ningún sistema 0,4
Fácil y rápidamente gracias a la señalización visible desde todos los
A
ángulos 4
5 Los visitantes
B Difícilmente por la poca señalización y orientación al respecto
reconocen las rutas
de evacuación C No la reconocerían fácilmente
A Se han establecido claramente y todos las conocen 4
Cuentan con
6 B Existen varios puntos posibles pero no están muy bien definidos
puntos de reunión
en una evacuación C No existen puntos óptimos para una evacuación
7 Los puntos de A Son amplios y seguros
encuentro B Son amplios pero con algunos riesgos 2
MINA LA ESPERANZA
C No están establecidos los puntos de encuentro

A Se visualiza e identifica plenamente en todas las áreas de la dependencia 4
La señalización de
8 B Está muy oculta y apenas se observa en algunos sitios
Evacuación
C No existen flechas, croquis de evacuación en ninguna parte visible
A Existe visible un croquis y un plano de orientación general en la entrada 4
En las áreas hay No existe croquis o el mapa en todos los pisos pero alguien dará
9 plano de B
información
evacuación No existe croquis y nadie está responsabilizado o dispuesto a dar
C
información
A Un simulacro de evacuación en el último año
Se han realizado
10 B Una práctica parcial en el último año
simulacros
C Ningún simulacro ó práctica resiente 0,4
A Están ubicados en las áreas críticas de la empresa 4
Los extintores para
11 B Existen pero no se les hacen el mantenimiento
incendio
C Se descargaron, se perdieron o nunca existieron
A Tiene ruta alterna óptima y conocida 4
La ruta principal de
12 B Tiene una ruta alterna pero deficiente
evacuación
C No posee ninguna ruta alterna
A Se ha determinado previamente por parte del personal de la empresa los

aspectos básicos a poner en práctica en caso de una evacuación del mismo 4
El plan de
13 B Solo algunos trabajadores conocen sobre normas de evacuación y no se
evacuación
han desarrollado hasta el momento estrategias o planes al respecto
C Ningún trabajador de la empresa conoce sobre medidas de evacuación y

no se han desarrollado hasta ahora estrategias o planes al respecto
A Existe y está capacitada 4
La brigada de
14 B Existe y no está capacitada
emergencia
C No existe
El coordinador del A Existe y está capacitado 4
15 plan de B Existe pero no está capacitado
emergencias C No existe
ANÁLISIS DE AMENAZA
Dependiendo de la actividad económica de la organización se pueden presentar

diferentes amenazas, las cuales se pueden clasificar en: naturales, antrópicas no
intencionales o sociales. A continuación se dan ejemplos de posibles amenazas:
Identificación de amenazas
MINA LA ESPERANZA
NATURAL ANTROPICAS NO SOCIAL

INTENCIONALES
 Incendios forestales  Incendios (estructuras,  Accidentes de vehículos

eléctricos, líquidos  Accidentes personales
 Geológicos: se divide en inflamables).  Hurtos
Endógenos y Exógenos:  Perdida de contención
Fenómenos de de materiales peligrosos
Remoción en Masa (derrames).
deslizamientos,  Fallas en sistemas y
(deslizamientos, equipos.
derrumbes, caída de
piedra, hundimientos.)
 Movimientos Sísmicos
 Eventos atmosféricos3
(vendavales, granizadas,
tormentas eléctricas,
etc.)
Identificación, descripción y calificación de las amenazas
EVENTO COMPORTAMIENTO COLOR ASIGNADO
Es aquel fenómeno que puede suceder Verde

Posible o que es factible porque no existen
razones históricas y científicas para decir
que esto no sucederá.
Es aquel fenómeno esperado del cual Amarillo

Probable existen razones y argumentos técnicos
científicos para creer que suceda.
MINA LA ESPERANZA
Inminente Es el fenómeno que tiene la Rojo

probabilidad de ocurrir.
Análisis de la amenaza
AMENAZA INTERNO EXTERN DESCRIPCION DE LA CALIFICACION COLOR

O AMENAZA
Incendios X Se puede generar por los Posible
mismos seres humanos
Derrumbes X Por razones de trabajo Probable
dependiendo el área en
que se elabora la tarea
Movimientos X Se puede generar por Probable
Sísmicos causas de la naturaleza
Accidentes X Puede generarse por el Inminente
Vehiculares comportamiento de los
conductores
Robos X Se puede generar por Posible
fallas administrativas
5.1. EVALUACION DE VULNERABILIDAD DE LA MINA LA ESPERANZA
El análisis de vulnerabilidad contempla tres elementos expuestos, cada uno de ellos

analizado desde tres aspectos:
Elementos y Aspectos de la vulnerabilidad

PERSONAS RECURSOS SISTEMA Y PROCESOS
 Parte Organizacional  Suministros  Servicios
 Capacitaciones  Instalaciones o  Sistemas alternos
 Inducción y re inducción edificaciones  Recuperación
 Normas de seguridad  Equipos
Para cada uno de los aspectos se van a desarrollar preguntas que buscan de la
manera cualitativa dar un panorama general que le permita al gerente calificar como
mala, regular o buena, la vulnerabilidad de las personas, los recursos y los sistemas y
procesos de su organización ante cada una de las amenazas descritas, es decir, el
análisis de vulnerabilidad completo se realiza a cada amenaza identificada.
MINA LA ESPERANZA
ANALISIS DE RIESGO Y VULNERABILIDAD
PUNTAJE ACCIÓN A SEGUIR

La empresa presenta una alta vulnerabilidad funcional, se deben
revisar todos los aspectos que puedan estar representando riesgos
0 - 50
para las personas que permanecen en la empresa en un momento de
emergencia.
La empresa presenta una vulnerabilidad media - alta y un plan para
51 - 70 emergencia incompleto, que solo podría ser activado parcialmente en
caso de emergencia.
La empresa presenta una baja vulnerabilidad y un plan de emergencia
71 - 90
apenas funcional que debe optimizarse.
La vulnerabilidad es mínima y el plan presenta un estado óptimo de
90 - 100
aplicación.
1. ELEMENTOS QUE PUEDEN SER AFECTADOS POR LAS AMENAZAS
ELEMENTOS EXPUESTOS A ASPECTOS DE

RIESGO CALIFICACION
Organización
Personas Capacitaciones
Dotación
Materiales
Recursos Edificación
Equipos
Servicios públicos
Sistemas Sistemas Alternos
Recuperación
1.1. CALIFICACION DE ASPECTOS
En la columna se registra la calificación de las respuestas, la cual se debe realizar

con base en los siguientes criterios:
MINA LA ESPERANZA
VALOR INTERPRETACION
Cuando se dispone de los elementos, recursos, cuando se

1
realizan los procedimientos entre otros.
Cuando se carece de los elementos , recursos o cuando no

0
se realizan los procedimientos entre otros
Cuando se dispone de los elementos , recursos o cuando se

0.5
realizan los procedimientos de manera parcial
Análisis de vulnerabilidad de las personas
A continuación analizaremos la vulnerabilidad de las personas, los aspectos que se

contemplan son:
 Gestión Organizacional
 Capacitación
 Entrenamiento
 Normas de seguridad
Para cada uno de ellos se realiza un conjunto de preguntas donde:
En la primera columna, las cuales orientan la calificación final.
En las columnas dos, tres y cuatro, se da respuesta a cada pregunta marcando

con una (X) de la siguiente manera:
 SI, cuando existe o tiene un nivel bueno

 NO, cuando no existe o tiene un nivel deficiente
 PARCIAL, cuando la implementación no está terminada o tiene un nivel regular.
MINA LA ESPERANZA
Análisis de vulnerabilidad para las personas

RESPUESTA
PUNTO A EVALUAR CALIFICACIÓN OBSERVACIONES
SI NO PARCIAL
1. Gestión Organizacional
¿Existe una política de gestión
de riesgo donde se puede X
indicar las emergencias? 1
¿Existe un esquema
organizacional e para las
respuestas en caso de una
emergencia con las funciones y X
las personas responsables que
están asignadas (brigadas) y se
mantiene actualizado? 1
Los trabajadores participan
activamente en los programas
de emergencias? X 1
¿La estructura organizacional
para la
respuesta a emergencias
garantiza la
respuesta a los eventos que se
puedan
presentar tanto en los horarios
laborales
como en los no laborales? X 1
Se recomienda
¿Han establecido mecanismos tener un plan de
de interacción con su entorno ayuda mutua en
que faciliten dar respuesta caso de
apropiada a los eventos que se cualquier
puedan presentar? (Comités de emergencia que
Ayuda Mutua, Mapa llegase a
Comunitario de Riesgos, suceder en caso
Sistemas de Alerta Temprana? X 0.5 extremo
MINA LA ESPERANZA
¿Existen instrumentos para

hacer inspecciones a las áreas
para la
identificación de condiciones
inseguras
que puedan generar
emergencias? X 1
¿Existe y se mantiene
actualizado todos
los componentes del Plan de
Emergencias y Contingencias? X 1
Promedio de la Gestión Organizacional 6,5/ 7= 0.9 BUENO
RESPUESTA
SI NO PARCIAL
2. Capacitación y
Entrenamiento
¿Se cuenta con un programa de
capacitación en prevención y X 1
respuesta a emergencias?
¿Todos los trabajadores de la
empresa se han capacitado de
acuerdo al programa de X 1
capacitación en prevención y
¿Se cuenta con un programa de
entrenamiento en respuesta a X 0,5
emergencias para todos los
miembros de la empresa?
¿Se cuenta con mecanismos de
difusión en temas de prevención X 1
y respuesta a emergencias?
Promedio de la Gestión Organizacional 3,5/4 = 0,8 Bueno
MINA LA ESPERANZA
RESPUESTA
SI NO PARCIAL
3. Características de
Seguridad
¿Se ha identificado y clasificado
a los trabajadores fijos y
X 1
flotante en los horarios
laborales
¿Se cuenta con elementos de
protección personal suficientes
y adecuados para los X 0,5
trabajadores de la empresa en
sus actividades rutinarias?
¿Se cuenta con elementos de
protección personal para la
respuesta a emergencias, de X 1
acuerdo con las amenazas
identificadas y las necesidades
de la empresa?
Promedio de la Gestión Organizacional 2,5/3 = 0,8
SUMA TOTAL DE PROMEDIOS 0,9+0,9+0,8 = 2,5 BAJO
De acuerdo con la tabla anterior, el resultado 0.25 significaría que el elemento

“Personas” tiene una vulnerabilidad baja.
Análisis de vulnerabilidad de los recursos
En la siguiente tabla se analiza la vulnerabilidad de los recursos, los aspectos que se

contemplan son: suministros, edificaciones y equipos.
RESPUESTA
SI NO PARCIAL
1. Suministros
MINA LA ESPERANZA
¿Se cuenta con implementos

necesarios para una respuesta X 1
de acuerdo con la amenaza
identificada?
¿Se cuenta con implementos
necesarios para la atención de
heridos, tales como: camillas, X 1
botiquines, guantes, entre otros,
de acuerdo con las necesidades
de la empresa?
Promedio de la Gestión Organizacional 2/2 = 1 ALTA
RESPUESTA
SI NO PARCIAL
2. Edificaciones
¿El tipo de construcción es

sismo resistente o cuenta con X 0
un refuerzo estructural?
¿Existen puertas y muros
cortafuego, entre otras X 0
características de seguridad?
¿Las escaleras de emergencia
se encuentran en buen estado,
poseen doble pasamanos, X 0,5
señalización, antideslizantes,
entre otras características de
seguridad?
¿Están definidas las rutas de
evacuación y salidas de
emergencia, debidamente X 1
señalizadas y con buena
iluminación?
MINA LA ESPERANZA
¿Se tienen identificados

espacios para la ubicación de
instalaciones de emergencias X 1
(puntos de encuentro, entre
otros)?
¿Se tienen asegurados o
anclados gabinetes u objetos X 1
que puedan caer?
RESPUESTA
SI NO PARCIAL
3. Equipos
¿Se cuenta con sistemas de

detección y/o monitoreo de la X 0,5
amenaza identificada?
¿Se cuenta con algún sistema
de alarma en caso de X 0
emergencia?
¿Se cuenta con un sistema de
comunicaciones internas para la X 1
¿Se cuenta con medios de
transporte para el apoyo X 1
logístico en una emergencia?
¿Se cuenta con programa de
mantenimiento preventivo y X 1
correctivo para los equipos de
emergencia?
SUMA TOTAL DE PROMEDIOS 1+0,5+0,7= 2,2 BAJO
De acuerdo con la tabla anterior, el resultado 2.2. Significaría que el elemento

“Recursos” tiene una vulnerabilidad baja.
MINA LA ESPERANZA
Análisis de vulnerabilidad de los sistemas y procesos
En la siguiente tabla se analiza la vulnerabilidad de los sistemas y procesos, los

aspectos que se contemplan son: servicios, sistemas alternos y recuperación.
RESPUESTA
SI NO PARCIAL
1. Servicios
¿Se cuenta suministro de X 1

energía permanente?
¿Se cuenta suministro de agua X 1
permanente?
¿Se cuenta con un programa de X 1
clasificación de residuos?
¿Se cuenta con servicio de X 1
comunicaciones internas?
Promedio de la Gestión Organizacional 4/4 = 1
RESPUESTA
SI NO PARCIAL
2. Sistemas Alternos
¿Se cuenta con sistemas para
el suministro de agua (tanque de
X 1
reserva de agua, pozos de
sedimentación?
¿Se cuenta con sistemas para
el suministro de energía (plantas X 1
eléctricas?
¿Se cuenta con hidrantes X 0,5
internos y/o externos?
RESPUESTA
SI NO PARCIAL
MINA LA ESPERANZA
3. Recuperación
Se tienen identificados los

X 1
procesos para el
funcionamiento de la empresa?
¿Se cuenta con el seguro para X 1
los trabajadores de la empresa?
¿Se tienen aseguradas las
edificaciones y los bienes en
X 0
general para cada amenaza
identificada?
¿Se encuentra asegurada la
información de la empresa en
X 1
medio magnético y en medio
físico?
Promedio de la Gestión Organizacional 3/3 = 1
SUMA TOTAL PROMEDIO 1+0,8+1= 2,8 BAJO
De acuerdo con la tabla anterior, el resultado 2.8. Significaría que el elemento

“Sistemas y procesos” tiene una vulnerabilidad baja.
Interpretación de la vulnerabilidad por cada elemento
Calificación Condición
Bueno Si el números de respuestas se encuentran dentro
del rango 0.68 a 1
Regular Si el número de respuestas se encuentra dentro el
rango 0.34 a 0.67
Malo Si el número de respuestas se encuentra dentro del
rango 0 a 0.33
Una vez calificados todos los aspectos, se realiza una sumatoria por elemento; por
ejemplo, para el elemento “Personas” se debe sumar la calificación dada a los aspectos
de Gestión Organizacional, Capacitación y Entrenamiento y Características de
MINA LA ESPERANZA
seguridad, y así para los demás elementos y la interpretación de los resultados se

obtiene en la siguiente tabla.
0.9+0.8+0.8+1+0.5+0.7+1+0. Igual a 6.5 BUENO

8
Interpretación de la vulnerabilidad por aspectos:
RANGO INTERPRETACIÓN COLOR

0.0 - 1.00 ALTA ROJO
1.01– 2.00 MEDIA AMARILLO
2.01 - 3.00 BAJA VERDE
1.1.1. Consolidado análisis de vulnerabilidad de accidentes por tránsito vehicular.
ASPECTOS RIESGO
VULNERABLES A TOTAL COLOR
CALIFICAR BUENO REGULAR MALO
PERSONAS
ORGANIZACIÓN 0 0
CAPACITACION 0 0
DOTACION 0 0
TOTAL 0
RECURSOS
MATERIALES 0 0
EDIFICACIONES 0 0
EQUIPOS 0 0
TOTAL 0
SISTEMAS
SERVICIOS PUBLICOS 0 0
SISTEMAS ALTERNOS 0.5 0.5
RECUPERACION 0,5 0,5
TOTAL 1
MINA LA ESPERANZA
AMENAZA: ACCIDENTES POR TRÁNSITO VEHICULAR
1.1.2. DIAMANTE DE RIESGO
INTERPRETACION: Para la amenaza de ACCIDENTES por tránsito vehicular el nivel

de riesgo es BAJO.
1.2. Consolidado análisis de vulnerabilidad de caídas
ASPECTOS RIESGO
PERSONAS
ORGANIZACIÓN 0 0
CAPACITACION 0 0
DOTACION 1 0
TOTAL 1
RECURSOS
MATERIALES 0 1
EDIFICACIONES 1 1
EQUIPOS 0 0
TOTAL 1
MINA LA ESPERANZA
SISTEMAS
SISTEMAS ALTERNOS 1 1
RECUPERACION 1 1
TOTAL 2
AMENAZA: CAIDAS

INTERPRETACION: Para la amenaza de CAIDAS el nivel de riesgo es BAJO.
1.3. Consolidado análisis de

vulnerabilidad de
atrapamiento
ASPECTOS RIESGO
BUENO REGULAR MALO
CALIFICAR
PERSONAS
ORGANIZACIÓN 0 0
CAPACITACION 0.5 0.5
DOTACION 0 0
TOTAL 0.5
RECURSOS
MATERIALES 0 0
EDIFICACIONES 0 0
EQUIPOS 1 1
MINA LA ESPERANZA
TOTAL 1
SISTEMAS
TOTAL 0,5
AMENAZA: ATRAPAMIENTO
INTERPRETACION: Para la amenaza de ATRAPAMIENTO el nivel de riesgo es BAJO.
1.4. Consolidado análisis de vulnerabilidad de derrumbe o desplome de

estructuras
ASPECTOS RIESGO
PERSONAS
ORGANIZACIÓN 1 1
CAPACITACION 0 0
DOTACION 1 1
TOTAL 2
RECURSOS
MATERIALES 1 1
EDIFICACIONES 1 1
MINA LA ESPERANZA
EQUIPOS 1 1
TOTAL 3
SISTEMAS
SISTEMAS ALTERNOS 0,5 0,5
RECUPERACION 0 0
TOTAL 1,5
AMENAZA: DERRUMBE O DESPLOME DE ESTRUCTURAS
INTERPRETACION: Para la amenaza de DERRUMBE O DESPLOME DE

ESTRUCTURAS el nivel de riesgo es MEDIO.
1.5. Consolidado análisis de vulnerabilidad de atrapamiento riesgo de caída

o lesiones por obstáculos
ASPECTOS
RIESGO
PERSONAS
ORGANIZACIÓN 0 0
CAPACITACION 0 0
DOTACION 1
TOTAL 1
RECURSOS
MATERIALES 0,5 0,5
MINA LA ESPERANZA
EDIFICACIONES 0,5 0,5

EQUIPOS 0 0
TOTAL 1
SISTEMAS
SISTEMAS ALTERNOS 0,5 0,5
TOTAL 1
AMENAZA: ATRAPAMIENTO
INTERPRETACION: Para la amenaza de ATRAPAMIENTO RIESGO DE CAÍDA O

LESIONES POR OBSTÁCULOS el nivel de riesgo es BAJO.
1.6. Consolidado análisis de vulnerabilidad de muerte o complicaciones

graves
ASPECTOS
RIESGO
PERSONAS
ORGANIZACIÓN 0 0
CAPACITACION 0 0
DOTACION 0,5 0,5
TOTAL 0,5
RECURSOS
MATERIALES 0 0
MINA LA ESPERANZA
EDIFICACIONES 0 0
EQUIPOS 0,5 0,5
TOTAL 0,5
SISTEMAS
RECUPERACION 0 0
TOTAL 0
AMENAZA: MUERTE O COMPLICACIONES GRAVES
INTERPRETACION: Para la amenaza de MUERTE O COMPLICACIONES GRAVES el

nivel de riesgo es ALTO
MINA LA ESPERANZA
1.7. Consolidado análisis de vulnerabilidad de amenaza social.
ASPECTOS RIESGO
PERSONAS
ORGANIZACIÓN 0,5 0,5
CAPACITACION 0 0
DOTACION 1 1
TOTAL 1.5
RECURSOS
MATERIALES 0 0
EDIFICACIONES 1 1
EQUIPOS 1 1
TOTAL 2
SISTEMAS
RECUPERACION 1 1
TOTAL 2
AMENAZAS: SOCIAL
INTERPRETACION: Para la amenaza SOCIAL el riesgo es MEDIO

MINA LA ESPERANZA
1.8. Consolidado análisis de vulnerabilidad de Lesiones físicas por caída .
ASPECTOS RIESGO
PERSONAS
ORGANIZACIÓN 0 0
CAPACITACION 0 0
DOTACION 1 1
TOTAL 1
RECURSOS
MATERIALES 0.5 0.5
EDIFICACIONES 0.5 0.5
EQUIPOS 0.5 0.5
TOTAL 1.5
SISTEMAS
TOTAL 0,5
AMENAZA: LESIONES FISICAS POR CAIDAS

MINA LA ESPERANZA
INTERPRETACION: Para la amenaza de LESIONES FISICAS POR CAIDAS el riesgo

es BAJA.
1.9. Consolidado análisis de vulnerabilidad de Explosión por atentados
ASPECTOS
RIESGO
CALIFICAR
BUENO REGULAR MALO
PERSONAS
ORGANIZACIÓN 0 0
MINA LA ESPERANZA
CAPACITACION 0,5 0,5

DOTACION 0,5 0,5
TOTAL 1
RECURSOS
MATERIALES 1 1
EDIFICACIONES 1 1
EQUIPOS 1 1
TOTAL 3
SISTEMAS
SERVICIOS PUBLICOS 0,5 0,5
TOTAL 1
AMENAZA: EXPLOSION POR ATENTADOS
6.10.1 DIAMANTE DE RIESGO
INTERPRETACION: Para la amenaza de EXPLOSION POR ATENTADOS el riesgo es

BAJO
1.10. Consolidado análisis de vulnerabilidad de explosión por causa de falla

mecánica.
ASPECTOS
RIESGO
CALIFICAR
BUENO REGULAR MALO
MINA LA ESPERANZA
PERSONAS
ORGANIZACIÓN 0,5 0,5
CAPACITACION 0.5 0.5
DOTACION 0 0
TOTAL 1,0
RECURSOS
MATERIALES 0,5 0,5
EDIFICACIONES 0 0
EQUIPOS 1 1
TOTAL 1,5
SISTEMAS
RECUPERACION 1 0
TOTAL 1
AMENAZA: EXPLOSION POR CAUSA DE FALLA MECANICA

MINA LA ESPERANZA
INTERPRETACION: Para la amenaza de EXPLOSION DE FALLA MECANICA el nivel

de riesgo es BAJO.
6.12. Consolidado análisis de vulnerabilidad de deslizamientos
ASPECTOS
RIESGO
PERSONAS
ORGANIZACIÓN 0 0
CAPACITACION 0 0
DOTACION 1 1
TOTAL 1
RECURSOS
MATERIALES 0.5 0,5
EDIFICACIONES 0 0
EQUIPOS 1 1
TOTAL 1,5
SISTEMAS
RECUPERACION 1 1
TOTAL 1
MINA LA ESPERANZA
AMENAZA: DESLIZAMIENTO
INTERPRETACION: Para la amenaza de DESLIZAMIENTO el nivel de riesgo es BAJO.
6.13. Consolidado análisis de vulnerabilidad de caída de rocas por extracción

con la retro excavadora.
ASPECTOS RIESGO
PERSONAS
ORGANIZACIÓN 0 0
CAPACITACION 0,5 0,5
DOTACION 0 0
TOTAL 0.5
RECURSOS
MATERIALES 0 0
EDIFICACIONES 0 0
EQUIPOS 1 1
TOTAL 1
SISTEMAS
RECUPERACION 1 1
TOTAL 1
MINA LA ESPERANZA
AMENAZA: CAIDA DE ROCAS
INTERPRETACION: Para la amenaza de CAIDA DE ROCAS el nivel de riesgo es

BAJO.
MINA LA ESPERANZA
HISTORICO DE REVISIONES
EDICION FECHA RESPONSABLE DETALLE DE MODIFICACIÓN
1 08-01-18 DIEGO ARMANDO Diseño original
SIACHOQUE
2

Analisis de Vulnerabilidad

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis de Vulnerabilidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINA LA ESPERANZA

MANUEL ANTONIO NOSSA ZEAS Fecha de emisión: 08/01/2018

6.4.1. DIAMANTE DE RIESGO..................................................................................................32

Amenaza: condición latente derivada de la posible ocurrencia de un fenómeno físico de

Vulnerabilidad: característica propia de un elemento o grupo de elementos expuestos a

Vulnerabilidad se define como la posibilidad a sufrir daños en la persona o en la

El grado estimado de daño o pérdida de un elemento o grupo de elementos expuestos

Identificar el grado de vulnerabilidad de la empresa MINA LA ESPERANZA que pueda

 Realizar la identificación de las amenazas que se encuentran en los diferentes

 Determinar el grado de vulnerabilidad.

 Determinar en nivel del riesgo por actividad.

 Evaluar las amenazas encontradas para priorizarlas.

 Elaborar e implementar medidas de control para las amenazas encontradas.

1. UBICACIÓN DE LA EMPRESA MINA LA ESPERANZA

La empresa está ubicada en el municipio de Tibasosa - Boyacá (Colombia), Tibasosa es

MAPA DE LA LOCALIZACION DE LA EMPRESA

1.1. Mapa satelital

1.1. MAPA ESTRUCTURAL DE LA EMPRESA

2. ANALISIS DE LAS AMENAZAS

2.1. Generalidades de la inspección

Análisis de amenazas: Estudio de los fenómenos físicos de origen natural, socio

2.1.1. Sede administrativa y operativa

DEPENDENCIA FUNCIONARIOS FLOTANTES

Operario de Retro de Oruga 2 0

2.1.2. Resultados del Análisis de Amenazas

Se realizó la respectiva inspección para la identificación de las amenazas presentes en

2.2. Resumen de equipos

En la sección de cantera de la empresa MINA LA ESPERANZA contamos con equipos

 3 Extintores ABC multipropósito.

3. IDENTIFICACION DE LOS FACTORES DE RIESGO

La evaluación de los riesgos corresponde al proceso de determinar la probabilidad de

Para evaluar el nivel de riesgo (NR), se determinó lo siguiente:

Tabla 1. Determinación del nivel de probabilidad

El resultado de la Tabla 1, se interpreta de acuerdo con el significado que aparece en la

Tabla 2. Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Situación deficiente con exposición continua, o muy

A continuación se determina el nivel de consecuencias siguiendo los parámetros de la

Tabla 3. Determinación del nivel de consecuencias

Mortal o catastrófico (M) 100 Muerte (s)

Muy grave (MG) 60 Lesiones o enfermedades graves irreparables

(incapacidad permanente parcial o invalidez )

Para evaluar el nivel de consecuencias, tenga en cuenta la consecuencia directa más

Los resultados de las Tablas 2 y 3 se combinan en la Tabla 4 para obtener el nivel de

Tabla 4. Determinación del nivel de riesgo

Tabla 5. Significado del nivel de riesgo

Nivel de Riesgo Valor de NR Significado

III 120 – 40 Mejorar si es posible. Sería conveniente justificar la

1. Accidentes por tránsito vehicular de retro excavadora o volquetas en la empresa.

MUY ALTO CONTINUA MORTAL

ALTO FRECUENTE MUY GRAVE x

MUY ALTO CONTINUA MORTAL

ALTO x FRECUENTE x MUY GRAVE

MEDIO OCASIONAL GRAVE x

3. Derrumbe o desplome de estructuras agrietadas o inestables efecto de un sismo

MUY ALTO CONTINUA MORTAL X

MEDIO OCASIONAL GRAVE

4. Muerte o complicaciones graves por falta de atención medica profesional inmediata,

MUY ALTO CONTINUA MORTAL X

MEDIO OCASIONAL GRAVE

MUY ALTO CONTINUA MORTAL

ALTO FRECUENTE MUY GRAVE

MEDIO OCASIONAL GRAVE X

BAJO X EXPORADICA X LEVE

MUY ALTO CONTINUA MORTAL