Fundaciones Superficiales-Geotecnia PDF

FACULTAD DE CIENCIAS Y
TECNOLOGÍA
DIRECCIÓN DE POSGRADO
“DIPLOMADO EN
INGENIERÍA DE
ESTRUCTURAS – PRIMERA
VERSIÓN”
MODULO 2: DISEÑO GEOTECNICO
DE FUNDACIONES SUPERFICIALES Y
PROFUNDAS
Por: Wilson Heredia Soliz
Marzo, 2020
Módulo: Diseño geotécnico de fundaciones superficiales y profundas 1
CONTENIDO
1 INTRODUCIÓN A LA INGENIERÍA GEOTECNICA.................................................. 3
1.1 Generalidades ............................................................................................... 3

1.2 Naturaleza Única de los Suelos y las Rocas como Materiales. ......................... 5
1.3 Justificación de la Geotecnia ......................................................................... 6
1.4 Definición de Geotecnia ................................................................................. 7
1.5 Definiciones Generales .................................................................................. 7
1.5.1 Vulnerabilidad ........................................................................................ 7
1.5.2 Amenaza ................................................................................................. 8
1.5.3 Riesgo ..................................................................................................... 8
2 ANÁLISIS DEL TIPO DE FUNDACIÓN ADECUADA ............................................... 9
2.1 Generalidades ............................................................................................... 9

2.2 Datos generales ............................................................................................. 9
2.3 Análisis de estabilidad ................................................................................. 10
3 CAPACIDAD PORTANTE DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES ........................ 11
3.1 Criterios e hipótesis de diseño ..................................................................... 13

3.2 Ecuaciones para la estimación de la capacidad de apoyo .............................. 14
3.2.1 Ecuación de Tezaghi .............................................................................. 14
3.2.2 Ecuación de Meyerhof ........................................................................... 14
3.2.3 Ecuación de Hansen.............................................................................. 15
3.2.4 Ecuación de Vesic ................................................................................. 15
3.3 Selección de la ecuación más adecuada ....................................................... 16
3.4 Capacidad última de apoyo a partir de métodos empíricos ........................... 16
3.4.1 Ensayos de penetración estándar, SPT .................................................. 17
3.4.2 Ensayo de penetración del cono, CPTu .................................................. 17
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Factores de forma para la ecuación de Terzaghi. ......................................... 14
Tabla 2. Criterios para la elección de la ecuación. ..................................................... 16
Tabla 3. Valores de los factores F. ............................................................................ 17
TEXTO BASE PARA EL MÓDULO DISEÑO

GEOTECNICO DE FUNDACIONES
SUPERFICIALES Y PROFUNDAS.
1 INTRODUCIÓN A LA INGENIERÍA GEOTECNICA
1.1 Generalidades
La Ingeniería Geotécnica, como su nombre lo indica, se refiere a la aplicación de la
tecnología de la Ingeniería Civil al manejo de los materiales térreos de la corteza del
planeta. Usualmente, el ingeniero geotécnico se ocupa de estudiar sólo los materiales
naturales que se encuentran en o cerca de la superficie de la tierra. Los ingenieros civiles
denominan a estos materiales térreos como suelo y roca. El suelo, en el sentido
ingenieril, es un aglomerado de minerales, materia orgánica y sedimentos, relativamente
sin cohesión depositado sobre el lecho de roca. Los suelos se pueden romper o disgregar
fácilmente, debido a sus constituyentes minerales o partículas orgánicas. Las rocas, por
el contrario, tienen alta resistencia debido a cohesión interna y fuerzas moleculares, que
mantienen unidos a sus granos minerales constituyentes. Esto es cierto, tanto si la roca
constituye una estructura masiva firme, como aquella que forma una partícula de grava
embebida en un suelo arcilloso (Robert D. Holtz y William D. Kovacs).
La frontera que divide a los suelos de las rocas es arbitraria, y muchos materiales
naturales que puede uno encontrar en la práctica profesional no son fácilmente
clasificables. En ocasiones, se llega a hablar de rocas muy blandas o de suelos muy
duros. Otras disciplinas científicas e ingenieriles tienen diferentes criterios para definir
la diferencia entre suelos y rocas. En geología, por ejemplo, se entiende como roca a
todos los materiales apoyados en la corteza de la tierra, independientemente de cuantas
partículas minerales están reunidas por diversas ligas. Los suelos para los geólogos son
precisamente rocas descompuestas y desintegradas generalmente apoyadas en la parte
superficial más delgada de la corteza y capaz de sustentar la vida superficial. En forma
similar, la pedología (ciencia del suelo) y la agronomía coinciden en estudiar las capas
más superficiales del suelo, es decir, aquellos materiales de interés en actividades
agrícolas y forestales.
Los ingenieros geotécnicos pueden aprender mucho, tanto de la geología como de la

pedología. Ambas ciencias, especialmente la ingeniería geológica, son auxiliares
importantes para el ingeniero geotécnico y existe un considerable traslape entre estos
campos. Sin embargo, las diferencias de terminología, aproximación al sujeto de estudio
y objetivos, puede causar alguna confusión, especialmente para los principiantes.
La ingeniería geotécnica tiene diversos aspectos o énfasis. La mecánica de suelos es la

rama de la ingeniería geotécnica que se ocupa de la ingeniería mecánica y las
propiedades de los suelos, mientras que la mecánica de rocas se ocupa de la ingeniería
mecánica y las propiedades de las rocas, usualmente pero no necesariamente del lecho
rocoso. La mecánica de suelos aplica los principios básicos de la mecánica, que incluye
cinemática, dinámica, mecánica de fluidos y mecánica de materiales a los suelos. En
otras palabras, el suelo, preferentemente al agua, el acero, o el concreto, por ejemplo,
ahora la ingeniería de materiales llega a ser aquello cuyas propiedades y comportamiento
debemos comprender, con el fin deconstruir cosas con ésta. Se puede hacer un
comentario similar respecto a mecánica de rocas.
Finalmente, se debe hacer notar que existen diferencias significativas entre el

comportamiento de las masas de suelo y las masas de roca, y en principio no hay mucho
traslape entre ambas disciplinas.
La ingeniería de cimentaciones aplica los conocimientos de la geología, mecánica de

suelos, mecánica de rocas, e ingeniería estructural, para posibilitar el diseño y la
construcción de cimentaciones en obras de ingeniería civil y otro tipo de estructuras. La
ingeniería de cimentaciones debe ser capaz de predecir el comportamiento o la respuesta
del suelo o roca donde se cimienta, debido a las cargas que impone la estructura.
Algunos ejemplos del tipo de problemas que encara la ingeniería de cimentaciones,
incluye el diseño de las cimentaciones para industrias, comercios, edificios residenciales,
y otros tipos como estructuras de apoyo para torres de radar; así como las cimentaciones
para instalaciones petroleras como en el caso de tanques y estructuras fuera de costa.
Los barcos deben contar con un dique seco durante la construcción o para fines de
reparación, de modo que dicho dique debe contar con una cimentación. El apoyo de los
cohetes y las estructuras pertinentes durante su construcción y lanzamiento conducen
a problemas muy interesantes y desafiantes. Los problemas a que se enfrenta la
ingeniería geotécnica en lo que se ha comentado, incluye la estabilidad de taludes
naturales y excavados, la estabilidad de las estructuras de retención permanentes o
temporales, los problemas de construcción, el control del movimiento y las presiones del
agua, así como el mantenimiento y rehabilitación de viejos edificios. La cimentación no
solo debe resistir con seguridad las cargas estáticas de la construcción y estructuras,
sino que debe resistir también en forma adecuada las cargas dinámicas debidas a
vientos, sismos, etc.
Si usted piensa acerca de esto, llegará a la conclusión de que es imposible diseñar o

construir cualquier estructura de ingeniería civil, sin considerar finalmente la
cimentación en suelos y en rocas con alguna extensión; y esta es una verdad, tanto si la
estructura se construye en la tierra o si se hace en un ambiente extraterrestre. El
desempeño, la economía, y la seguridad de cualquier estructura de ingeniería civil,
finalmente estará afectada o se puede controlar en función de su cimentación.
Los materiales térreos se utilizan frecuentemente como materiales de construcción,

debido a que son los materiales de construcción más baratos posibles. Sin embargo, sus
propiedades ingenieriles como pueden ser resistencia y compresibilidad en condiciones
naturales son frecuentemente malas. En muchas ocasiones se deben tomar medidas
para densificar, aumentar la resistencia, o por otra parte estabilizar y armar a los suelos,
de modo que se desempeñen satisfactoriamente en condiciones de servicio.
Los terraplenes para carreteras y vías férreas, los campos de aviación, las presas de
tierra y enrocado, los diques, y los acueductos, son ejemplos de estructuras de tierra
(materiales térreos); y el ingeniero geotécnico es el responsable de su diseño y
construcción. La seguridad de las presas y la rehabilitación de presas viejas son aspectos
importantes de esta área de la ingeniería geotécnica. Igualmente, emparentado,
especialmente para ingenieros en carreteras y campos de aviación, está el diseño del
pavimento, el cual es la última capa superficial de la estructura de tierra. En este caso
final, el traslape entre las ingenierías de transporte y geotécnica en más bien aparente.
La ingeniería de rocas, análoga para las rocas a lo que es la ingeniería de cimentaciones

para los suelos, se encarga del estudio de las rocas como cimentación y como material
de construcción. Debido a que la superficie de la tierra está en su mayor parte cubierta
por suelo o agua, la ingeniería de rocas usualmente se aplica a obras bajo la superficie
(túneles, casas de máquinas subterráneas, cavidades para depósitos de petróleo, minas,
etc.). Sin embargo, algunas veces la ingeniería de rocas se aplica en obras superficiales,
como es el caso de la construcción y cimentación de presas apoyadas en el lecho rocoso,
excavaciones profundas en el lecho rocoso, la estabilidad de taludes de roca, etc.
Este apartado pretende mostrar los problemas típicos a los que se enfrenta el ingeniero
geotécnico, que como se puede ver, primeramente, se trata de un campo muy amplio, y
en segundo lugar, lo importante que resulta para el correcto diseño y construcción de
estructurasen ingeniería civil. En verdad, se puede decir que la ingeniería geotécnica
combina las ciencias físicas básicas, la geología y la pedología, con las ingenierías
hidráulica, estructural, de transporte, de construcción y de minas.
1.2 Naturaleza Única de los Suelos y las Rocas como Materiales.

La ingeniería geotécnica es altamente empírica, y es quizá más cercana a un arte que
las otras disciplinas que forman la ingeniería civil. Lo anterior se debe básicamente a
que los suelos y rocas son materiales naturales. Frecuentemente se encuentran en estos
materiales altas variaciones, entre puntos que pueden tener separaciones de hasta unos
cuantos milímetros. Otra forma de expresar esto, es que los suelos son materiales
heterogéneos antes que homogéneos. Es decir, que el material o las propiedades
ingenieriles pueden variar ampliamente de un punto a otro en el interior de una masa

de suelo. Además, los suelos en general son materiales no lineales, es decir, las
relaciones entre esfuerzos y deformaciones no son una línea recta. También, para
complicar más las cosas, los suelos son materiales no conservativos; esto quiere decir
que tienen una memoria fantástica (recuerdan casi todo aquello que les ha sucedido, y
este hecho afecta fuertemente su comportamiento ingenieril). En lugar de ser isotrópicos,
los suelos son típicamente anisotrópicos, lo que quiere decir que sus propiedades
materiales o ingenieriles no son las mismas en direcciones diferentes.
Muchas de las teorías de que disponemos para modelar el comportamiento mecánico de

los materiales que se usan en ingeniería, suponen que los materiales son homogéneos e
isotrópicos; y que además obedecen a leyes esfuerzo-deformación lineales. Los
materiales de ingeniería comunes, como el acero y el concreto, no se desvían en forma
significativa de esos ideales, por lo que se pueden usar teorías lineales simples, con
discreción, para predecir su respuesta para cargas de ingeniería. Con los suelos y las
rocas no somos tan afortunados. Como podrá usted ver en sus estudios de ingeniería
geotécnica, debemos suponer en muchos casos una respuesta esfuerzo-deformación
lineal, pero para calcular adecuadamente se deben aplicar grandes correcciones
empíricas o factores de seguridad a nuestros diseños, para calcular el comportamiento
real del material.
Por otra parte, el comportamiento mecánico de los suelos y las rocas in situ, está
frecuentemente gobernado o controlado por juntas, fracturas, estratos y zonas débiles,
y otros defectos en el material. Esta razón impide modelar exitosamente estos materiales
en el laboratorio. Esta es la razón por la que la ingeniería geotécnica es realmente un
arte, antes que una ciencia de la ingeniería. El éxito de la ingeniería geotécnica depende
del buen juicio y la experiencia del diseñador, constructor, o consultor. Por otra parte,
el éxito del ingeniero geotécnico consiste en desarrollar un cierto tacto sobre el
comportamiento de los suelos y las rocas, para más adelante poder diseñar una
cimentación en forma segura y económica, o construir con seguridad una estructura de
ingeniería.
1.3 Justificación de la Geotecnia

Toda estructura civil, bien sea que se trate de edificios, puentes, carreteras, túneles,
muros, torres, canales o presas, debe transmitir sus cargas, concentradas en muros o
columnas, a la superficie terrestre o dentro de ella. Para el comportamiento de dicha
estructura sea plenamente satisfactorio, debe poseer una cimentación adecuada.
Cuando un estrato de apoyo de características geotécnicas adecuadas, en relación con
las cargas de la estructura, se encuentra cercano a la superficie del terreno, la forma

más viable para de transmitir las cargas es mediante zapatas, el cual se denomina
cimentación superficial. Por el contrario, cuando el estrato de características geotécnicas
adecuadas se encuentra a profundidades considerables, un sistema habitual para
transmitirle las cargas es mediante elementos verticales como pilotes o pilas,
prefabricadas o vaciados in situ.
El ingeniero puede emplear el suelo como material de construcción, en situaciones tales

como presas en tierra, rellenos (terraplenes) para urbanizaciones o vías. En este caso,
debe seleccionar el tipo adecuado de suelo, así como el método de colocación y controlar
su colocación en obra.
Un problema común para el ingeniero es cuando la superficie del terreno no es horizontal

y existe una componente del peso que tiende a provocar un deslizamiento. Tal es el caso
de cortes y terraplenes ejecutados para vías, los cuales deben tener la geometría
adecuada, es decir, la altura y la pendiente correctas para evitar que ocurra el
deslizamiento, cuya probabilidad de ocurrencia depende directamente de la resistencia
al corte del suelo.
Otras situaciones en las que se involucran los ingenieros tienen que ver con estructuras
construidas bajo la superficie del terreno como las alcantarillas y túneles, que están
sometidas a las fuerzas que ejerce el suelo y/o la roca sobre ellas.
Las estructuras de contención son otro problema a resolver, estando entre las más
comunes los muros de gravedad, los tablestacados, las pantallas ancladas y los muros
en tierra armada.
En todas estas situaciones que se acaban de plantear, los ingenieros requieren bien sea
de la mecánica de suelos o de la mecánica de rocas, además de la geología y otras
ciencias de la tierra para la solución de los problemas que se plantean.
1.4 Definición de Geotecnia

La geotecnia es entendida entonces como el conjunto organizado de conocimientos en
mecánica de suelos, mecánica de rocas y otras ciencias de la tierra, incluyendo la
geología, aplicadas al estudio y solución de los problemas de ingeniería.
1.5 Definiciones Generales

1.5.1 Vulnerabilidad
Se denomina Vulnerabilidad a “las condiciones determinadas por factores o procesos
físicos, sociales, económicos y ambientales que aumentan la susceptibilidad y exposición
de una comunidad al impacto de amenazas" (EIRD de las Naciones Unidas, Ginebra,

2004).
1.5.2 Amenaza
Se denomina Amenaza o peligro al "evento físico potencialmente perjudicial, fenómeno o
actividad humana que puede causar pérdida de vidas o lesiones, daños materiales,
perturbación social y económica o degradación medio-ambiental. Las amenazas pueden
incluir condiciones latentes que podrían materializarse en el futuro. Las amenazas
pueden tener diferentes orígenes: natural (geológico, hidrometeorológico y biológico) o
antrópico (degradación ambiental y amenazas tecnológicas)" (EIRD de las Naciones
Unidas, Ginebra, 2004).
1.5.3 Riesgo
Por tanto, el nivel de riesgo de un elemento resulta de la combinación de la probabilidad
de ocurrencia de un evento adverso (amenaza) y las consecuencias de si este evento
ocurre (vulnerabilidad), reflejadas en el valor de los elementos bajo riesgo (daños y
pérdidas) (Glade, Anderson, & Crozier, 2005).
De las definiciones anteriores se entiende que el riesgo puede tener diferentes orígenes,
a continuación, se presenta la Figura 1 que describe la relación conceptual entre las
definiciones realizadas.
Área de estudio
Elementos Elementos
Amenaza Amenazados Riesgo Vulnerables Vulnerabilidad
Figura 1. Relación conceptual entre amenaza, Vulnerabilidad y Riesgo (basado en Crozier and Glade, 2005)
2 ANÁLISIS DEL TIPO DE FUNDACIÓN ADECUADA
2.1 Generalidades
Con las investigaciones de detalle y el conocimiento geotécnico de los suelos de
cimentación se procede a una evaluación de la estructura y la justificación de las
diferentes alternativas adoptadas, tomando en cuenta la estabilidad general y particular
de la cimentación.
2.2 Datos generales

- Estructura del puente
- Figura de la planta del puente indicado:
 Cargas a nivel de cimentación
 Centro geométrico de la cimentación
 Acotación de excentricidades
- Suma de cargas permanentes
- Cargas vivas
- Justificación de la solución
A continuación, se presenta la siguiente figura propuesta por E. Tamez, para

seleccionar el tipo de cimentación más adecuada.
Figura 2. Selección del tipo de cimentación (Según E. Tamez)

2.3 Análisis de estabilidad

- Características de los elementos de cimentación
- Diseño en condición estática
- Diseño en condición sísmica
- Distribución en planta de los elementos de cimentación
- Análisis de asentamientos
- Diseño de excavación
3 CAPACIDAD PORTANTE DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Las fundaciones son los elementos encargados de impartir, a través de ellos, cargas
estructurales en el terreno. El diseño de fundaciones debe estar regido por los criterios
de utilidad y resistencia. El criterio de utilidad se refiere a que el comportamiento de la
fundación durante la aplicación de las cargas de operación debe cumplir totalmente con
los propósitos para los que fue diseñada. Generalmente el criterio de utilidad se halla
limitado por la magnitud de los asentamientos u otros posibles movimientos.
El criterio de resistencia se refiere al propósito de asegurar que la fundación diseñada

sea lo suficientemente resistente para soportar cargas ocasionalmente grandes debidas
por ejemplo a fuerzas climatológicas intensas o a otra serie de causas. La resistencia o
capacidad de apoyo de la fundación puede ser un problema a corto o largo plazo
dependiendo si se trata de una fundación emplazada en un suelo arcilloso (condición no
drenada – corto plazo) o si se presenta el caso de que la carga máxima será aplicada a
la fundación en un tiempo dado después del final de la construcción (condición drenada
– largo plazo).
Para la determinación de la capacidad de apoyo del suelo es necesario realizar las

siguientes definiciones:
Carga bruta, q es la carga total impartida al terreno después de la construcción que

incluye el peso de la fundación, el peso del suelo sobre el nivel de fundación y la carga
impartida por la columna a la fundación.
Carga inicial total o sobrecarga, qo es la carga existente antes de la construcción que se

debe al peso del suelo sobre el nivel de fundación.
Carga neta, qn es la diferencia entre las cargas efectivas antes y después de la

construcción.
Carga última de apoyo, qu es la presión bruta máxima que el suelo puede soportar antes
de que se produzca la falla al corte.
Carga neta última de apoyo, qu(n) es la carga bruta última de apoyo menos la sobrecarga.
Máxima capacidad segura de apoyo, qs es la carga bruta última de apoyo dividida por
un factor de seguridad adecuado.
Carga admisible de apoyo, qa es la máxima carga bruta admisible en el terreno, tomando

en cuenta la máxima capacidad segura de apoyo, los asentamientos, la velocidad en que
se producen estos y finalmente la capacidad de la estructura para soportar tales

asentamientos.
Cuando la carga última de apoyo es alcanzada, se produce la falla al corte. Esta falla al
corte puede ser de los siguientes tipos:
Falla al corte general. Este tipo de falla se presenta cuando una fundación superficial
localizada sobre un depósito de arena densa o sobre un suelo arcilloso rígido es sometida
a una carga que se incrementa gradualmente. Este incremento gradual de carga
ocasiona el consiguiente asentamiento de la fundación.
Para este tipo de falla gráfica de S vs q se presenta claramente un valor pico de q igual
a qu.
Falla al corte local. Este tipo de falla se presenta cuando una fundación superficial
como se encuentra sobre un depósito de arena densa media o sobre un suelo arcilloso
de consistencia media.
Falla al corte por punzonamiento. Este tipo de falla se da en fundaciones dispuestas

sobre un depósito de arena suelta o sobre un suelo arcilloso blando. Al igual que en el
caso anterior nunca se observa un valor de carga pico ya que una vez que se alcanza el
valor de qu este permanece constante. La superficie de falla del suelo para falla al corte
por punzonamiento, no alcanza nunca la superficie del terreno.
Los distintos tipos de fallas descritos anteriormente se presenta en la
Para la mayoría de los diseños de fundaciones superficiales, es solo necesario revisar el

caso de falla general al corte y entonces realizar un análisis de asentamientos para
verificar que la fundación no se asentará excesivamente. Este análisis de asentamientos
implícitamente protege contra la falla local y al punzonamiento:
Figura 3. Tipos de falla de capacidad de apoyo
3.1 Criterios e hipótesis de diseño

Capacidad de carga. La elección de parámetros constituye un aspecto crítico del diseño,
por lo que siempre deberá evaluarse la conveniencia de considerar las propiedades
asociadas a un comportamiento únicamente cohesivo o únicamente friccionante.
Rigidez de la cimentación. Los asentamientos se evalúan de manera conservador

considerando únicamente la influencia entre zapatas debida a la distribución esfuerzos
en la masa de suelo, sin tomar en cuenta su rigidez y su unión estructural. Por su parte,
en el cálculo de la distribución de esfuerzos en condición sísmica se asume que el
conjunto de zapatas trabaja monolíticamente, sin embargo, para considerar de manera
simplificada en efecto de redistribución asociado a una cimentación de rigidez finita, al
aplicar la ecuación de la escuadría se acepta un valor limitado de tensiones en la orilla.
Calculo de distribución de esfuerzos. Se debe asumir un criterio para considerar

explícitamente las características de la masa de suelo, y con ayuda de programas
computacionales, colocar la distribución de esfuerzos con la profundidad.
3.2 Ecuaciones para la estimación de la capacidad de apoyo

3.2.1 Ecuación de Tezaghi
La Ecuación de Terzaghi (1943) fue derivada para determinar la capacidad de apoyo de
una zapata fundada a una profundidad Df debajo de la superficie de un suelo
homogéneo. La Ecuación desarrollada por Terzaghi tiene la siguiente forma:
qu  cN c sc  qo N q  0,5BN s
Donde:
tan   K p 
 
a2   1
a  e 0.75  2  tan 
Nq  N 
a cos 45   2
2 N c  N q  1 cot  
2  cos 
2

Y los factores de forma se obtienen a partir de la siguiente Tabla.
Tabla 1. Factores de forma para la ecuación de Terzaghi.
Factor Continua Circular Cuadrada

sc 1,0 1,3 1,3
sc 1,0 0,6 0,8
3.2.2 Ecuación de Meyerhof

Meyerhof (1951,1963) propuso una Ecuación de capacidad portante similar a la de
Terzaghi pero que toma en cuenta la resistencia al corte del suelo por encima de la base
de la zapata. Meyerhof asumió que la superficie de falla se extiende hasta la superficie
del terreno.
La principal característica de la Ecuación de Meyerhof es la inclusión del factor de forma

en el término de la profundidad, además de los factores de profundidad y los factores
de inclinación para el caso en el que la carga aplicada a la zapata se halla inclinada en
un ángulo a partir de la vertical. La Ecuación de Meyerhof tiene la siguiente forma:
Carga vertical: qu  cNc sc d c  qo N q sq d q  0.5BN s d
Carga inclinada: qu  cNcic d c  qo N qiq d q  0.5BN i d
Donde:
 
N q  e  tan  tan 2  45  
2
 
N c  N q  1 cot   
N  N q  1 tan 1,4 

Los factores de forma (s ) , y los factores de profundidad (d ) son:
B B Df Df
sc  1  0,2 , sq  s  1  0,1K p d c  1  0,2 , d q  d  1  0,1 K p
L L B B
Los factores de inclinación de carga (i) son:
Para cargas inclinadas que forman un ángulo  con la vertical y que se aplican en la
dirección del ancho de la zapata, el factor de inclinación será:
2 2
    
ic  iq  1   , i  1  
 90   
3.2.3 Ecuación de Hansen

Hansen (1970) propuso la Ecuación general de capacidad de apoyo. La Ecuación de
Hansen es una extensión al trabajo realizado por Meyerhof, que toma en cuenta factores
de base bi para el caso en que la superficie de fundación se halla inclinada con respecto
a la horizontal o los factores gi para el caso en que la fundación está siendo soportada
por la superficie de un talud que se halla formando un ángulo  con la horizontal.
La Ecuación de Hansen permite implícitamente el uso de esta tanto para fundaciones

superficiales como para fundaciones profundas, esto debido a la inclusión del factor de
profundidad. La Ecuación general de Hansen tiene la siguiente forma:
qu  cN c s c d c ic g c bc  q o N q s q d q iq g q bq  0.5BN  s d  i g  b
Para   0
qu  5,14cu 1  sc  dc  ic  bc  gc   qo
Donde:
 
N q  e tan  tan 2  45  
2
 
N c  N q  1 cot   
N  1,5 N q  1 tan 

3.2.4 Ecuación de Vesic

La Ecuación propuesta por Vesic (1973) es esencialmente la misma que la dada por el
método de Hansen (1961) con la introducción de algunos cambios. La Ecuación de Vesic
tiene la siguiente forma:
qu  cN c sc d c ic g cbc  qo N q sq d qiq g qbq  0,5BN s d i g b
Donde:  
N q  e tan  tan 2  45  
2
 
N c  N q  1 cot   
N  2 N q  1 tan 

3.3 Selección de la ecuación más adecuada

Una buena elección de un valor adecuado de la capacidad de apoyo de un suelo sería
realizada en función a ensayos de zapatas construidas a escala real; sin embargo, el
realizar este tipo de ensayos es muy complicado debido al alto costo de inversión para
su realización y también a la poca disponibilidad del equipo necesario para su ejecución.
A lo largo del tiempo se han logrado registrar muy pocos datos acerca de este tipo de
ensayos, por tanto, no se cuenta con valores que podrían ayudar sustancialmente a la
elección adecuada de la Ecuación a utilizar.
Realizadas las comparaciones se puede decir, que el método de Terzaghi, que fue el
primer método propuesto, es de fácil uso, da buenos resultados siendo su mayor
desventaja la de no poder ser aplicado para el caso de fuerzas o superficies inclinadas,
así como para el caso donde existe momentos o fuerzas horizontales.
Los métodos de Meyerhof y Hansen son también ampliamente usados dando resultados
muy parecidos, mientras que el método de Vesic es algo menos utilizado.
Bowles sugiere utilizar los criterios presentados en la siguiente Tabla para la elección de
ecuaciones adecuada.
Tabla 2. Criterios para la elección de la ecuación.
Ecuación Mejor uso

Terzaghi Suelos cohesivos donde Df <= 1 sobre todo cuando se quiere una
estimación rápida de qu. No debe ser usada para casos en que se
presenten zapatas sometidas a momentos o fuerzas horizontales, o
para zapatas fundadas en bases inclinadas o en la superficie de un
talud
Hansen, Meyerhof y Vesic Puede ser usada en cualquier situación dependiendo la familiaridad
que tenga el usuario con cualquiera de los métodos.
Hansen y Vesic Cuando la zapata es fundada en una base inclinada o en la
superficie de un talud; o cuando Df /B>1
Sin embargo, por lo general, es buena práctica usar al menos dos métodos y comparar
los resultados obtenidos con cada método. Si los valores obtenidos son muy diferentes
se aconseja utilizar un tercer método. Otra buena práctica es utilizar un valor promedio
de los valores obtenidos.
3.4 Capacidad última de apoyo a partir de métodos empíricos

Los métodos empíricos resultan de la obtención directa de la máxima capacidad
admisible de apoyo a partir de los resultados de los ensayos realizados en campo.
3.4.1 Ensayos de penetración estándar, SPT

El SPT es ampliamente usado para la obtención directa de la capacidad de apoyo de los
suelos. Según Bowles (1996) la máxima capacidad admisible de apoyo para un
asentamiento tolerable de 25 mm está dado por:
2
N N  B  F3 
qa  K d ; B  F4 qa    K d ; B  F4
F1 F2  B 
Donde qa = máxima capacidad admisible de apoyo; F = factores de cálculo Tabla 3 y Kd

se expresa por:
D
K d 1  0,33 1,33
B
Tabla 3. Valores de los factores F.
N55 N’70
SI Fps SI Fps
F1 0,05 2,5 0,04 2,0
F2 0,08 4 0,06 3,2
F3 0,3 1 0,3 1
F4 1,2 4 1,2 4
En estas ecuaciones N es el promedio estadístico de la zona de influencia de la fundación

que consiste en 0,5B encima a 2B por debajo de la fundación. En estas ecuaciones el
ancho de la fundación es un parámetro significativo. Obviamente si la profundidad de
influencia está en el orden de 2B una fundación con un ancho grande afectará mayor
profundidad del suelo lo que producirá mayor asentamiento.
N
qa  Kd
F2
3.4.2 Ensayo de penetración del cono, CPTu

Para el cálculo de la carga ultima de apoyo diferentes enfoques y ecuaciones empíricas
son relacionadas a la resistencia del cono en la punta qc, obtenida mediante el ensayo
CPTu. Entre los diferentes métodos, los siguientes son comúnmente usados por
ingenieros geotecnistas alrededor del mundo.
3.4.2.1 Método de Meyerhof

Meyerhof (1976) sugiere un método directo para la estimación de la carga ultima de
apoyo (qu) en arenas y arcillas a partir de la siguiente ecuación:
𝐵 𝐷
𝑞 𝑞 1
12.2 𝐵
donde:
𝑞 : Carga ultima de apoyo, kPa
𝐵: Base de la fundación, m
𝐷: Nivel de fundación, m
𝑞 ∶ Media aritmética de la resistencia en la punta del cono 𝑞 entre la base de

la fundación 𝐷 y 1.5 𝐵 por debajo la altura de fundación, kPa
Df B
1.5B
Media aritmética qc
Figura 4. Esquema del análisis de fundaciones superficiales
3.4.2.2 Método de Owkati

Owkati (1996) propone ecuaciones separadas para el cálculo de la carga ultima de apoyo
en arenas:
.
𝑞 28 ∗ 0.0052 300 𝑞 para fundaciones continuas
.
𝑞 48 ∗ 0.009 300 𝑞 para fundaciones cuadradas
qu: Carga ultima de apoyo, kPa
q ̅c ∶ Media aritmética de la resistencia en la punta del cono qc entre la base de la

fundación (Df) y 1.5 B por debajo la altura de fundación, kPa
Para suelos cohesivos usar:
qult  2 0,28qc ; para fundaciones continuas
qult  5 0,34qc ; para fundaciones cuadradas
Donde qc = es el promedio en profundidad del intervalo entre B/2 encima a 1.1B debajo
del nivel de fundación y se expresa en kPa.
3.4.2.3 Método de CFEM

CFEM (1992), el Manual de Ingeniería de Fundaciones Canadiense, recomienda una
ecuación para la evaluación de la carga segura de apoyo, usando la siguiente ecuación:
𝑞 0.10 𝑞
donde:
qs: Máxima carga segura de apoyo, kPa
q ̅c ∶ Media aritmética de la resistencia en la punta del cono qc entre la base de la

fundación (Df) y 1.5 B por debajo la altura de fundación, kPa
Basado en CFEM (1992), un factor de seguridad de 3 ha sido sugerido para el cálculo de

la carga ultima de apoyo a partir de la siguiente ecuación:
𝑞 0.30 𝑞

Fundaciones Superficiales-Geotecnia PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fundaciones Superficiales-Geotecnia PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE CIENCIAS Y

Por: Wilson Heredia Soliz

1.1 Generalidades ............................................................................................... 3

2.1 Generalidades ............................................................................................... 9

3.1 Criterios e hipótesis de diseño ..................................................................... 13

TEXTO BASE PARA EL MÓDULO DISEÑO

1 INTRODUCIÓN A LA INGENIERÍA GEOTECNICA

Los ingenieros geotécnicos pueden aprender mucho, tanto de la geología como de la

La ingeniería geotécnica tiene diversos aspectos o énfasis. La mecánica de suelos es la

Finalmente, se debe hacer notar que existen diferencias significativas entre el

La ingeniería de cimentaciones aplica los conocimientos de la geología, mecánica de

Si usted piensa acerca de esto, llegará a la conclusión de que es imposible diseñar o

Los materiales térreos se utilizan frecuentemente como materiales de construcción,

La ingeniería de rocas, análoga para las rocas a lo que es la ingeniería de cimentaciones

1.2 Naturaleza Única de los Suelos y las Rocas como Materiales.

ingenieriles pueden variar ampliamente de un punto a otro en el interior de una masa

Muchas de las teorías de que disponemos para modelar el comportamiento mecánico de

1.3 Justificación de la Geotecnia

las cargas de la estructura, se encuentra cercano a la superficie del terreno, la forma

El ingeniero puede emplear el suelo como material de construcción, en situaciones tales

Un problema común para el ingeniero es cuando la superficie del terreno no es horizontal

1.4 Definición de Geotecnia

1.5 Definiciones Generales

de una comunidad al impacto de amenazas" (EIRD de las Naciones Unidas, Ginebra,

2 ANÁLISIS DEL TIPO DE FUNDACIÓN ADECUADA

2.2 Datos generales

A continuación, se presenta la siguiente figura propuesta por E. Tamez, para

Figura 2. Selección del tipo de cimentación (Según E. Tamez)

2.3 Análisis de estabilidad

3 CAPACIDAD PORTANTE DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES

El criterio de resistencia se refiere al propósito de asegurar que la fundación diseñada

Para la determinación de la capacidad de apoyo del suelo es necesario realizar las

Carga bruta, q es la carga total impartida al terreno después de la construcción que

Carga inicial total o sobrecarga, qo es la carga existente antes de la construcción que se

Carga neta, qn es la diferencia entre las cargas efectivas antes y después de la

Carga admisible de apoyo, qa es la máxima carga bruta admisible en el terreno, tomando

se producen estos y finalmente la capacidad de la estructura para soportar tales

Falla al corte por punzonamiento. Este tipo de falla se da en fundaciones dispuestas

Los distintos tipos de fallas descritos anteriormente se presenta en la

Para la mayoría de los diseños de fundaciones superficiales, es solo necesario revisar el

Figura 3. Tipos de falla de capacidad de apoyo

3.1 Criterios e hipótesis de diseño

Rigidez de la cimentación. Los asentamientos se evalúan de manera conservador

Calculo de distribución de esfuerzos. Se debe asumir un criterio para considerar

3.2 Ecuaciones para la estimación de la capacidad de apoyo

Y los factores de forma se obtienen a partir de la siguiente Tabla.

Tabla 1. Factores de forma para la ecuación de Terzaghi.

Factor Continua Circular Cuadrada

3.2.2 Ecuación de Meyerhof

La principal característica de la Ecuación de Meyerhof es la inclusión del factor de forma

Carga vertical: qu  cNc sc d c  qo N q sq d q  0.5BN s d

Carga inclinada: qu  cNcic d c  qo N qiq d q  0.5BN i d

Los factores de forma (s ) , y los factores de profundidad (d ) son:

Los factores de inclinación de carga (i) son:

3.2.3 Ecuación de Hansen

La Ecuación de Hansen permite implícitamente el uso de esta tanto para fundaciones

3.2.4 Ecuación de Vesic

qu  cN c sc d c ic g cbc  qo N q sq d qiq g qbq  0,5BN s d i g b

3.3 Selección de la ecuación más adecuada

Tabla 2. Criterios para la elección de la ecuación.

Ecuación Mejor uso

3.4 Capacidad última de apoyo a partir de métodos empíricos