Exp.

N° : 27167-2012-0-1801-JR-LA-26
Secretario : Consuelo Lazo
Cuaderno : Principal
Escrito N° :
Sumilla : Solicitamos Uso de la Palabra

A LA PRIMERA SALA LABORAL PERMANENTE DE LIMA

FONDO NACIONAL DE FINANCIAMIENTO DE LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL -

FONAFE, en el proceso judicial seguido por CHIRINOS VEGA JOSE ROSENDO; sobre
Indemnización de Daños y Perjuicios por Incumplimiento de Normas Laborales; a usted
dice:

Que, habiendo sido notificados el 04 de enero del año en curso con la Resolución N° 02,
mediante la cual se fija fecha para la Vista de la Causa para el 12 de enero de 2017 a las
12:30 horas, solicitamos se conceda el uso de la palabra a los nuestros abogados
defensores:

- Martha Cecilia Girón Llanos con Reg. CAL N° 48051,

- Pedro Enrique Tucto Calderón con Reg. CAL N° 42429,
- Elizabeth Stefanie Loli Oliveros con Reg. CAL N° 51599,
- Sandra Fabiola Vilela Torres con Reg. CAL N° 54391,
- Jessica Mena Chávez con Reg. CAL N° 51797,
- José Patricio Peña Valdivia con Reg. CAL Nº 63816,
- Wilmer Alvarado Yaulilahua con Reg. CAL Nº 53436,
- Ronald Edgar Roque Villón con Reg. CAL N° 51743 y
- Orfelinda Dalmira Ascencios Vara con Reg. CAL Nº 13576

POR TANTO:

A usted señor Juez, solicitamos se conceda el uso de la palabra a los abogados indicados.

PRIMER OTROSÍ DECIMOS: Que, reiteramos nuestro domicilio real y procesal en Av.
Paseo de la República Nº 3121, distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima,
con Casilla Electrónica de Notificaciones Judiciales del Poder Judicial N° 1901, donde deberán
hacernos llegar todas las resoluciones que recaigan en el presente proceso.
SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS: Que, indicamos que nuestra parte se encuentra exonerada
de pagar tasas judiciales, por ser parte procesal el Estado (Ministerio de Economía y
Finanzas), conforme a lo establecido en el Artículo 47° de la Constitución Política de 1993,
en el Artículo 24° de la Ley Orgánica del Poder Judicial (modificado por el Artículo Único de
la Ley Nº 26966, publicada el 23-06-981), el Decreto Ley Nº 17537 (Ley de Defensa del
Estado) y el inciso 4 del Artículo 37º del Decreto Supremo Nº 017-20082 (Decreto Supremo
que aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1068 del Sistema de Defensa
Jurídica del Estado) y artículo 19° de la Resolución Administrativa N° 009-2012-CE-PJ3.

Lima, 06 de enero de 2017.

1 "g) Las diversas entidades que conforman los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, los órganos
constitucionalmente autónomos, las instituciones públicas descentralizadas y los Gobiernos Regionales y
Locales."
2 DECRETO SUPREMO Nº 017-2008-JUS:

Artículo 37º.- “El Procurador Público tiene las siguientes atribuciones y obligaciones: (…) 4. Requerir a toda
institución pública la información, documentos, antecedentes e informes necesarios y colaboración para la
defensa jurídica del estado, fundamentando su pedido en cada caso. El requerimiento de copias certificadas
o literales de documentos que sean necesarios para ser presentados en procesos judiciales en los que
el Estado es parte, no genera pago de tasas, derechos administrativos o cualquier otro concepto que
implique pago alguno entre entidades de la administración pública, conforme al principio de colaboración
previsto por la Ley Nº 27444 –Ley del Procedimiento Administrativo General.” (negritas nuestras)
3 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 009-2012-CE-PJ:

Artículo Décimo Noveno.- “Las actuaciones de la administración pública al emanar de las diversas entidades
que conforman los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, los órganos constitucionalmente autónomos,
las instituciones públicas descentralizadas y los Gobiernos Regionales y Locales, se encuentran exoneradas
de efectuar el pago de aranceles judiciales”