RUC Nº: 20494123046

Av. BOLOGNESI Nº 133 - OFICINA 201 - TACNA

CELULAR Nº: 961083082 / RPM Nº: #961083082

Secretario : Abog. Adolfo Romero Díaz

Expediente Nº : 1125-2017
Escrito : 01
Cuaderno : Principal
SUMILLA : APERSONAMIENTO,
CONTESTACION DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE TACNA:

REBECA AGUILAR CHOQUE, con DNI N° 20175467671, con domicilio real en representado
por su Alcalde Ing. YVAN GALLARDO, identificado con DNI N° 42173457, con domicilio real
en Av. Los Geranio 234 del Cercado de Tacna, y domicilio procesal en Av. Bolognesi 133 Of. 201
del Cercado de Tacna (Abog. Raúl Reyes Ponte); a Usted decimos:

I. APERSONAMIENTO:

Que, conforme al estado del proceso, dentro del término de ley, nos apersonamos a su despacho a
fin de contestar la demanda interpuesta por el demandante, y que en su oportunidad sea declarada
INFUNDADA por no existir lesión al derecho fundamental a la información. Conforme a los
términos expuestos en la presente contestación.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA CONTESTACION

DE DEMANDA:
1. Que, señor magistrado, los demandantes del presente caso de Habeas Data, si bien aparecen
en la Constitución de la Asociación de la Junta de Conductores de Puestos del Mercado
Mayorista Municipal de Tacna, ellos actualmente se encuentran en calidad de inhabilitados
de este mismo.
2. Que, los demandando señalan y aluden manejos turbios de mi parte en mi calidad de
Presidenta de la Asociación de la Junta de Conductores de Puestos del Mercado Mayorista
Municipal de Tacna, lo cual no es cierto, mi labor desempeñada durante el tiempo que llevo
en el mismo ha sido impecable, y su bien existen dos procesos penales en mi contra estos
 han sido generados por impulso de los actuales demandantes, debido a que no me quieren
en el puesto por un odio acérrimo personal. Que, si bien he sido denunciada por los delitos
de Fraude en la Administración de Personal Jurídicas y Lavado de Activos, existe el Principio
de presunción de inocencia, es decir mientras que dichos procesos no culminen con una
sentencia, yo me encuentro libre de polvo y paja.
3. Resulta irrelevante lo referente la perdida de libros de actas y de padrón de asociados, que no
se condice con la finalidad del proceso de Habeas Data, que es el de información, son dos
temas distintos, los demandantes hacen mención de esto porque quieren desacreditarme
frente a su judicatura.
4. Rechazo rotundamente los calificativos de los demandantes hacia mi nueva elección como
presidente de la Asociación de la Junta de Conductores de Puestos del Mercado Mayorista
Municipal de Tacna y del nuevo consejo directivo, puesto a que la misma se realizó conforme
a las formalidades de ley, siendo inscrita en la partida Electrónica Nº 11001635 de los RR.PP.
de Tacna (Anexo Nº 02), y por ende produce todos sus efectos de ley.
5. Ahora, con respecto a las cartas notarias, de las que hacen mención en su demanda, estas han
llegado a mis manos, pero ellos no se ha apersonado a recabar las copias, mismas que serán
extendidas previo pago de los derechos y costos que originen. Es decir que no existe ánimo
de la Asociación en esconderles la información.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. Artículo 5° del Código Procesal Constitucional, en cuanto establece como causal de

improcedencia de los procesos constitucionales la omisión de agotamiento de las vías
previas.

2. Artículos 442° y 444° del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente, en cuanto
establecen los requisitos y contenido de la contestación de la demanda.

3. Las demás normas que se citan en el rubro de fundamentos de la defensa.

IV.- ANEXOS:
1-A. Copia simple de DNI

POR TANTO:

Sírvase Ud. señor Juez, tener por contestada la demanda, analizar en el caso
en concreto los hechos expuestos, y en su oportunidad declarar infundada la
demanda, conforme a los hechos expuestos. Es con arreglo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO.- De conformidad con el Artículo 80° del Código Procesal Civil,
otorgamos las facultades generales de la representación al Abogado que suscriben la presente
contestación de demanda RAUL FELIX REYES PONTE, con N° ICAT 213 el mismo que
ejercerá mi patrocinio.

Tacna, 17 de setiembre de 2015.

_____________________

Raúl f. Reyes Ponte

ABOGADO
ICAT N° 213