Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En un artículo ya clásico de 1963, Jacob, Brenner y Cuzin propusieron que, de una manera
análoga a la interacción de los reguladores de acción trans con operadores de actuación
cis en el control de la expresión génica, un factor iniciador actuaría en un replicador.
secuencia en el cromosoma para controlar y facilitar la replicación del ADN [1]. Sin
embargo, en contraste con los modelos entonces prevalentes para la regulación negativa
de la expresión génica, se propuso que el factor iniciador de la replicación actuaría
positivamente para la replicación pro-mota en el replicador, o como se llama ahora, el origen
de la replicación. En los siguientes 40 años, se ha aprendido mucho sobre la naturaleza de
los iniciadores y los orígenes de la replicación, particularmente en sistemas modelo
simples. Sin embargo, muchos de los detalles moleculares de la base de la selección de
origen siguen siendo poco conocidos, particularmente en eucariotas superiores.
Las bacterias
Fig. 1. Dibujo del ensamblaje de la maquinaria de replicación de ADN en la región de E. coli oriC. Se muestra la unión de
DnaA (óvalos verdes) a las cajas DnaA (cajas azules). Esto conduce a la distorsión local del ADN y facilita la unión de DnaA
al ADN fundido en una región rica en AT (región púrpura). DnaB (azul), en un complejo con DnaC (melocotón) se recluta a la
región fundida, seguido de la disociación de DnaC como se detalla en el texto.
Una vez que se forma el complejo de origen-DnaA fundido, se puede cargar la helicasa
replicativa DnaB. Aunque DnaA interactúa físicamente con DnaB [4], esta reacción requiere
la acción de otra proteína, DnaC [10–13]. Es interesante que DnaC, al igual que DnaA, es
un miembro de la familia de ATPasas AAA + , sin embargo, el papel de la ATP parece ser
más sutil que simplemente una fuente de energía para facilitar la carga de la helicasa DnaB
en forma de anillo. De hecho, la hidrólisis de ATP por DnaC no es necesaria para la carga
de DnaB, ya que esta reacción se puede realizar mediante ATP – DnaC, ADP– DnaC o
incluso formas libres de nucleótidos de DnaC [14]. Más bien, el papel de la ATP en la
reacción es servir como un interruptor que controla la actividad de la helicasa. La forma de
DnaC unida a ATP inhibe severamente la actividad de heli-caso de DnaB y también
aumenta la afinidad de DnaC por el ADN de cadena sencilla. En contraste, ADP: DnaC no
inhibe la helicasa DnaB y tiene una afinidad de unión al ADN inferior. Por lo tanto, se ha
propuesto que el ATP-DnaC interactúa con DnaB y facilita la carga de la helicasa en la
región de una sola hebra del origen fundido. Sin embargo, la alta afinidad de ATP - DnaC
por el ADN enlaza efectivamente DnaB al origen, evitando su translocación y, por lo tanto,
suprimiendo su actividad helicasa. Posteriormente, la hidrólisis de ATP to ADP by DnaC
lanza DnaB, lo que le permite actuar como la helicasa replicativa [14].
Orígenes eucariotas
Mcm2–7, es el candidato más probable para este rol. Al igual que en las
bacterias, este reclutamiento requiere proteínas suplementarias, y los factores
Cdc6 y Cdt1 han demostrado ser críticos para el proceso de carga [20,23–
25]. Curiosamente, Cdc6 muestra homología con la subunidad Orc1 y, por lo
tanto, Cdc6 y Orc1 se derivan probablemente de un ancestro común (ver más
abajo). Además, recientemente se ha demostrado que la propia ORC también
participa activamente en el montaje de MCM en la levadura en ciernes [26]. La
formación y activación del pre-RC es crucial para la regulación de la
replicación, asegurando que cualquier origen potencial solo se puede disparar
una vez por ciclo celular [23,24].
De nuevo, como en las bacterias, los múltiples componentes de la pre-RC
eucariótica poseen dominios ATPasa. Más específicamente, las subunidades
ORC Orc1, 4 y 5 tienen dominios AAA + , al igual que Cdc6, y los estudios
genéticos han revelado que la mutación de los sitios de unión de ATP en ORC
o Cdc6 perjudica la carga de la helicasa MCM en los orígenes. De hecho, con
la excepción de Schizosaccharomyces pombe que se discute más adelante, todas
las ORC eucarióticas caracterizadas requieren ATP para unirse al ADN
[21]. Aunque a este nivel la carga de MCM puede. Al parecer superficialmente
similares al sistema bacteriano, hay una serie de diferencias fundamentales entre
los sistemas bacteriano y eucariótico. Primero, en el sistema de bases, una vez
que DnaA ha formado la forma abierta apropiada del origen, DnaB se carga y
se inicia la réplica. En contraste, no hay evidencia de que la ORC funda el ADN
[27] y, además, la ORC permanece unida a los orígenes a lo largo del ciclo
celular
Aunque hasta ahora se han identificado homólogos de las subunidades del iniciador ORC
en cada órgano eucariótico analizado, las secuencias de origen han demostrado ser
considerablemente más esquivas. De hecho, incluso en las levaduras en ciernes, la
definición de origen no es tan simple como a menudo se describe. Por ejemplo, es
problemático predecir los orígenes de la levadura solo por secuencia, debido a que un gran
número de elementos candidatos de ACS dentro del genoma no coinciden con las zonas
de iniciación y, además, algunos elementos de ACS se desvían del consenso [31]. Además,
también se han descrito orígenes compuestos complejos, que contienen múltiples
elementos de ACS.
Levadura de fision
cantar genes. Esto podría manifestarse tanto a nivel del entorno de cromatina inmediata de
la región intergénica como a nivel del estado topológico del ADN como resultado de la
transcripción de los genes adyacentes.
los mecanismos de transcripción y replicación han sido subrayados aún más por un análisis
basado en micromatrices de los perfiles de replicación y transcripción del brazo izquierdo
del cromosoma 2 de Drosophila [44]. Este trabajo reveló que las regiones de replicación
temprana se correlacionaban con las ubicaciones activas de transcripción. Además, estas
regiones de reproducción temprana también se correlacionaron con los sitios de unión de
ORC. Estos sitios mostraron una preponderancia de regiones ricas en AT y generalmente
se ubicaron en regiones intergénicas. Interesantemente, también hubo una superposición
significativa entre los sitios de unión ORC y ARN polimerasa II [44]. Este último hallazgo
enfatiza aún más la conexión entre los aparatos de transcripción y replicación y, como se
analizó anteriormente, sugiere que los factores de transcripción específicos del gen podrían
facilitar el reclutamiento de ORC, ya sea a través de la interacción proteína-proteína directa
o generando un entorno de cromatina favorable a la unión de ORC.
Otro estudio también ha encontrado una relación estrecha entre la actividad del promotor
y la función de origen, en este caso en el contexto de un episoma de mamífero. El plásmido
pEPI-1 se replica de manera estable una vez por ciclo celular en un rango de líneas
celulares de mamíferos. Trabajos recientes han demostrado que la replicación estable
depende de la presencia del promotor CMV fuerte en el plásmido [46]. Sin embargo, los
intentos de mapear los sitios de iniciación de la replicación en el plásmido revelaron que la
iniciación ocurrió en posiciones aparentemente aleatorias alrededor del episoma. Del
mismo modo, no se detectó una localización distinta o preferida de la ORC [47]. Dada la
dependencia de la replicación de la presencia del promotor de CMV, nuevamente es
tentador especular que la cromatina remodela
Por lo tanto, los eucariotas parecen utilizar una sorprendente diversidad de mecanismos
para definir los orígenes de la replicación, que van desde la unión específica de secuencia
de alta afinidad hasta la secuencia aparentemente no específica pero la unión dependiente
de la topología. Además, los fenómenos epigenéticos desempeñan claramente un papel
importante en el control de la selectividad del uso del origen. Finalmente, la observación de
que Myb puede interactuar directamente con ORC abre la posibilidad de facilitar el
reclutamiento de ORC en sitios regulados por el desarrollo dentro del cromosoma.
Archaea
Está bien establecido que las arqueas poseen una mezcla intrigante de características
bacterianas y eucariotas, así como aspectos que son exclusivos de este dominio de la
vida. Los cromosomas arqueales se parecen a los de la mayoría de las bacterias: son
pequeños, circulares y tienen unidades de transcripción de poli-tris. Además, es probable
que las arqueas tengan transcripción y traducción acopladas. Sin embargo, se ha hecho
evidente que los mecanismos de procesamiento de información centrales de las arqueas
están fundamentalmente relacionados con los de los eucariotas. Por lo tanto, las máquinas
de transcripción y replicación de ADN de las arqueas están estrechamente relacionadas,
pero son mucho más sencillas que sus homólogas eucariotas y distintas de las de las
bacterias [49,50]. Por lo tanto, las arqueas se presentan como un sistema modelo
potencialmente simple para comprender los eventos conservados en la replicación del
ADN. Varios estudios han descrito las propiedades bioquímicas de las proteínas de
replicación de ADN arqueales (revisadas en [50]). También es de considerable interés
comprender cómo los cromosomas de tipo bacteriano simples de las arqueas se replican
mediante un aparato de replicación de tipo eucariótico, para dilucidar la naturaleza del
órgano replicón arqueal. Y establecer los mecanismos por los cuales se definen los
orígenes de la replicación archaeal.
Los intentos iniciales para identificar los orígenes arqueales de la replicación fueron de
naturaleza bioinformática, aprovechando la observación de que las cadenas adelantadas y
rezagadas a menudo tienen una composición diferencial de nucleótidos. Tales análisis
condujeron a la predicción de la existencia de orígenes únicos de replicación en
Methanobacterium thermoautotrophi-cum (ahora llamado Methanothermobacter
thermoautotro-phicus) y Pyrococcus horikoshii [51]. El trabajo posterior confirmó la posición
del origen de la replicación en Pyrococcus, proporcionando la primera prueba experimental
de un origen localizado de replicación en las arqueas.
refiérase a estos como Orc o Cdc6 en esta revisión, describiremos estas proteínas como
Orc1 ⁄ Cdc6. La cartografía fina del origen de la replicación de Pyrococcus in vivo reveló
que el sitio de inicio de la síntesis de la cadena principal era adyacente a un motivo de
repetición de función desconocida presente en dos copias invertidas en el Pyrococcus oriC
[53]. Adición-
Halobacterium [56], pero los intentos de identificar experimentalmente este origen de citas
no han tenido éxito [55]. Por lo tanto, la evidencia disponible apunta a que tanto los
cromosomas principales de Pyrococcus como los de Halobacterium tienen una situación
similar a la bacteriana de un único origen de replicación.
Fig. 3. Modelo para el reconocimiento de un origen de replicación arqueal (basado en S. solfataricus oriC1 [55]). Los cuadros
verdes representan elementos de ORB que son reconocidos por la proteína azul oscuro Orc1 ⁄ Cdc6 (codificada por el gen
cdc6-1). Se supone que este evento conducirá al reclutamiento del complejo MCM (púrpura), sin embargo, actualmente se
desconoce si se requieren factores adicionales para este proceso.
Fig. 4. Estructuras de DnaA bacteriano y arcaico Orc1 ⁄ Cdc6. La figura se generó utilizando el paquete de
software PYMOL (http: // pymol.sourceforge.net) y las coordenadas de los archivos PDB 1FNN (Orc1 ⁄ Cdc6) y 1L8Q
(DnaA). Los dominios AAA + de ambas proteínas se muestran en cian con ADP indicado en rojo. El dominio de unión al ADN
que contiene helix-turn-helix (HTH) de DnaA está en verde y el dominio que contiene hélice alada (WH) de Orc1 ⁄ Cdc6 está
en azul oscuro.
Si bien los elementos ORB ⁄ mini-ORB parecen estar ampliamente conservados y quizás
desempeñan un papel análogo a las cajas DnaA, claramente no son las únicas secuencias
unidas por los homólogos de Orc1 ⁄ Cdc6 en archaea. Sulfolo-bus oriC1 y oriC2 también
son reconocidos por la proteína Cdc6-2 y oriC2 está unido adicionalmente por Cdc6-3.
[57]. Sin embargo, aún no ha sido posible establecer secuencias de consenso para el
reconocimiento del ADN por estas dos proteínas. Es posible que la proteína Cdc6-2 pueda
desempeñar un papel regulador en la actividad de origen, ya que se encontró que estaba
en los niveles más altos en las células postreplicativas, y los datos preliminares sugieren
que Cdc6-3 puede actuar para facilitar el reconocimiento de mini-ORB por Cdc6-1 (NP
Robin-son & SD Bell, datos no publicados). Por lo tanto, la expresión diferencial de
estas proteínas puede jugar un papel clave en la regulación de la actividad de origen en
Sulfolobus [57]. ¿Qué tan útil es este mecanismo potencial?
Actualmente, la arquea no está clara, pero es interesante observar que muchas arqueas
codifican más de un homólogo de Orc1 ⁄ Cdc6 [ 50].
[63]. Este origen ahora se ha mapeado bien y se ha demostrado que se une a los tres
homólogos de Orc1 ⁄ Cdc6 (NP Robinson y SD Bell, datos no publicados). El análisis de
frecuencia de marcadores también reveló que los tres orígenes parecen dispararse de
forma síncrona, sin embargo, la forma en que se controla esto sigue siendo desconocida
[63].
Por lo tanto, aunque queda mucho por conocer acerca de los mecanismos, y
particularmente del control, de la iniciación de la replicación del ADN arcaico, estos estudios
iniciales sugieren que existe un nivel intrigante de complejidad en el sistema arqueal. La
combinación de múltiples orígenes de repetición en algunas especies, junto con múltiples
proteínas iniciadoras, algunas de las cuales parecen estar reguladas por el ciclo celular,
sugiere que las redes reguladoras comparativamente sofisticadas regularán la actividad de
origen en estos organismos.
Referencias