1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA Y TEXTIL
Departamento Académico de Ingeniería Química

INFORME N° 04

LABORATORIO DE FISICOQUIMICA II
QU428-B

“CONDUCTANCIA DE ELECTROLITOS”

INTEGRANTES: Castillo Albines, Luis Enrique

De la Cruz Resurrección, Bill Douglas
Mauricio Diaz, Steef Mayckol
Rodriguez Zuñiga, Hillary Arlleth

DOCENTES: Ing. Cárdenas Mendoza, Teodardo Javier

Ing. Rojas Orosco, Janet

LIMA – PERÚ
2019
 2

INDICE

OBJETIVO………………………………………………………………………………………3

MARCO TEORICO……………………………………………………………………………..3

DATOS……………………………………………………………………………………...…..4

 DATOS EXPERIMENTALES………………………………………………………...4

 DATOS BIBLIOGRAFICOS………………………………………………...………..5

TRATAMIENTOS DE DATOS…………………………………………………………...…..6

DISCUSION DE RESULTADOS…………………………………………………………….12

CONCLUSIONES…………………………………………………………….........................12

RECOMENDACIONES………………………………………………………………………13

CUESTIONARIO……………………………………………………………………………..13

BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………………...14
 3

CONDUCTANCIA DE LOS ELECTROLITOS

Objetivos:

 Determinar la temperatura y conductividad del agua destilada.

 Calcular del mismo modo, la conductividad para las mezclas con diferentes

concentraciones del cloruro de potasio (KCl(ac)) y el cloruro de sodio (NaCl).

Marco Teórico:

La conductancia está directamente relacionada con la facilidad que ofrece un

material cualquiera al paso de la corriente eléctrica. La conductancia es lo opuesto a la

resistencia. A mayor conductancia la resistencia disminuye y viceversa, a mayor

resistencia, menos conductancia, por lo que ambas son inversamente proporcionales.

Si hacemos una comparación entre diferentes materiales como el cobre, nicromo,

silicio y la porcelana y buscamos en una tabla sus coeficientes de resistividad a 20ºC,

veremos que el cobre tiene 0,0172, el nicromo 1,5 y el silicio 1 000 · mm2 / m,

mientras el coeficiente de resistividad de la porcelana es infinito.

De acuerdo con la Ley de Ohm, el valor de la resistencia “R” se obtiene

dividiendo el voltaje o tensión en volt “V” del circuito, por el valor de la

intensidad “I” en ampere, como se muestra en el ejemplo siguiente:

𝑉
𝑅=
𝐼

Si representamos la conductancia eléctrica con la letra “L”(sabiendo que es lo

opuesto a la resistencia y que podemos representarla matemáticamente como 1/R), es

posible hallar su valor invirtiendo los valores de la tensión y la intensidad en la fórmula

anterior, tal como se muestra a continuación:

 4

1 𝐼
=
𝑅 𝑉

Por tanto, sustituyendo por “G” el resultado de la operación, tendremos:

𝐼
𝐿=
𝑉

O también:

1
𝐿=
𝑅

es decir, lo inverso a la resistencia.

El valor de la conductancia “L” de un material se indica en “siemens” y se

1
identifica con la letra "S". Un siemens equivale a, Ω o también a Ω−1 .

Se llama electrolito a la sustancia que en disolución acuosa produce iones. Como

los iones son partículas cargadas, cuando se mueven en la disolución conducen la

corriente eléctrica. Una corriente eléctrica implica siempre un movimiento de carga,

electrolito fuerte (NaCl, HCl, MgSO4), débil (NH3, CH3COOH).

Datos:

1. Datos experimentales

N° de medición KCl Conductividad K (s*cm-1) Temperatura (°C)

1 0.00005 33.9 μ 19.1

2 0.0001 36.9 μ 18.8

3 0.001 179.8 μ 18.9

4 0.01 1465 μ 19.1

5 0.1 13.49 m 19.1

1° tabla de las mediciones de la conductividad de KCl

 5

N° de medición NaCl Conductividad K (s*cm-1) Temperatura (°C)

1 0.00005 30.5 μ 19.3

2 0.0001 36.3 μ 19.1

3 0.001 157.2 μ 19.2

4 0.01 1262 μ 19.2

5 0.1 10.72 m 19.5

2° tabla de las mediciones de la conductividad de NaCl

2. Datos bibliográficos:

KCl

Conc. KCl (equiv/L) Conductividad equivalente (s*cm2/equiv)

0.1 128.96
0.01 141.27
0.001 146.95
0.0001 148.94
0.00005 149.12

3° tabla Concentración y Conductividad equivalente del KCl (Maron y Prutton, 2002, cap. 11 pag. 426)

NaCl
Conc. KCl (equiv/L) Conductividad equivalente (s*cm2/equiv)
0.1 106.74
0.01 118.51
0.001 123.74
0.0001 124.93
0.00005 125.85

4° tabla Concentración y Conductividad equivalente del NaCl (Maron y Prutton, 2002, cap. 11)
 6

Tratamiento de datos:

1) Represente en un gráfico la conductancia específica (k) respecto a la

concentración normal; para el KCl y NaCl.

Graficando con nuestros datos obtenidos experimentalmente, tenemos:

KCl
16000
14000
12000
10000
K(uS/cm)

8000
6000
4000
2000
0
-0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Concentración (N)

1° Gráfico Conductancia específica vs Concentración normal de KCl

NaCl
12000

10000

8000
K(uS/cm)

6000

4000

2000

0
-0.02 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Concentración (N)

2° Gráfico Conductancia específica vs Concentración normal de NaCl

 7

2) Calcule la conductividad equivalente, Λ, para cada solución acuosa de KCl y

NaCl, use la ecuación (4).

Para la solución de KCl C= 0.00005 N y K=33.9 uS/cm

1000 × 33.9 × 10−6
Ʌ=
0.00005
Ʌ = 678 S. 𝑐𝑚2 . 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣 −1

De la misma manera se procede para los demás datos

KCl
C Ʌ
0.00005 678.00
0.0001 369.00
0.001 179.80
0.01 146.50
0.1 134.90

5° Tabla Conductividad equivalente Λ para KCl

NaCl
C Ʌ
0.00005 610.00
0.0001 363.00
0.001 157.20
0.01 126.20
0.1 107.20

6° Tabla Conductividad equivalente Λ para NaCl

 8

3) Represente en forma gráfica la conductividad equivalente respecto a la √𝐶 para

el KCl y NaCl.

Representación gráfica de conductividad equivalente respecto a √𝑪 del KCl y

del NaCl.

 Para el KCl

CONDUCTANCIA EQUIVALENTE
𝑆.𝑐𝑚2 C √𝐶
Λ ( en )
𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣.
134.9 0.1 0.31622777

146.5 0.01 0.1

179.8 0.001 0.03162278

369 0.0001 0.01

678 0.00005 0.00707107

7° Tabla Valores de la conductancia equivalente del KCl y √𝐶.

800
Conductividad Equivalente (˄)

700

600

500

400

300

200

100

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
√𝐶

3° Gráfico Conductividad Equivalente del KCl vs √𝐶.

 9

 Para el NaCl

CONDUCTANCIA EQUIVALENTE
𝑆.𝑐𝑚2 C √𝐶
Λ ( en )
𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣.
107.2 0.1 0.31622777

126.2 0.01 0.1

157.2 0.001 0.03162278

363 0.0001 0.01

610 0.00005 0.0070710

8° Tabla Valores de la conductancia equivalente del NaCl y √𝐶.

700
Conductividad Equivalente (˄)

600

500

400

300

200

100

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
√𝐶

4° Gráfico Conductividad Equivalente del NaCl vs √𝐶.

4) Mediante extrapolación determinar el valor de , para el KCl y NaCl, cuando

𝐶 → 0 (a dilución infinita). La gráfica de Λ en función de √𝐶, es casi lineal para

un electrolito fuerte, use el método de mínimos cuadrados.

Usando el método de mínimos cuadrados determinaremos los valores de Λ para

el KCl y para el NaCl, cuando C 0

 10

 Por el método de mínimos cuadrados se tiene:

Para el KCl
La ecuación lineal será:
X =√C Y=
Y = - 1012.372X + 395.775
0.31622777 134.9
. Como C → 0:
0.1 146.5
0 = 395.775
0.03162278 179.8

0.01 369

0.00707107 678

9° Tabla Determinación de Λ para KCl

Para el NaCl
La ecuación lineal será:
X =√C Y=
Y = - 991.752X + 364.937
0.31622777 107.2
. Como C → 0:
0.1 126.2
0 = 364.937
0.03162278 157.2

0.01 363

0.00707107 610

10° Tabla Determinación de Λ para NaCl

Sustancia Ecuación Ajustada 0

KCl Y = -1012.372 X + 395.775 395.775

NaCl Y = - 991.752 X + 364.937 364.937

11° Tabla Conductividades equivalentes cuando C→0

 11

5) Halle de tablas el valor de Λ para KCl y NaCl y determine el % de error del

valor calculado.

Porcentaje de error para la solución de KCl

Ʌ (𝐭𝐞ó𝐫𝐢𝐜𝐨) − Ʌ (𝐞𝐱𝐩)
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100%
Ʌ (𝐭𝐞ó𝐫𝐢𝐜𝐨)

KCl
C Ʌ (teórico) Porcentaje de error
0.00005 149.12 354.67%
0.0001 148.94 147.75%
0.001 146.95 87.76%
0.01 141.27 3.7%
0.1 128.96 946.6%

12° Tabla Λ teórico y %error para KCl

Porcentaje de error para la solución de NaCl

Ʌ (𝐭𝐞ó𝐫𝐢𝐜𝐨) − Ʌ (𝐞𝐱𝐩)
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100%
Ʌ (𝐭𝐞ó𝐫𝐢𝐜𝐨)

NaCl
C Ʌ (teórico) Porcentaje de error
0.00005 125.85 384.70%
0.0001 124.93 190.56%
0.001 123.74 27%
0.01 11.85 964.89%
0.1 1.0674 9943.09%

13° Tabla Λ teórico y %error para NaCl

De tablas para la conductividad equivalente del catión y anión para KCl y NaCl,

obtenemos:

𝜆𝐾+ = 349.82 𝜆𝐶𝑙− = 76.34 𝜆𝑁𝑎+ = 50.11

Entonces:

Λ = 𝜆+ −
0 + 𝜆0
 12

Λ0 (teórico) %error de Λ0
KCl 426.16 7.13%

NaCl 126.45 188.60%

14° Tabla Λ0 teórico de KCl y NaCl y el %error

Discusión de resultados:

 (Arlleth)

 (Luis)

 Comparando las conductividades específicas de las soluciones, el KCl sería

mayor que del NaCl, esto se debería que el ión k+ presenta una gran velocidad y

diminuto tamaño a comparación del Na+.

Conclusiones:

 (Arlleth)

 (Luis)

 El porcentaje de error al hallar la conductividad equivalente fue mucha, esto

pudo ser debido a una mala maniobra de los implementos, o por el lavado

incorrecto de ellos.
 13

Recomendaciones:

 (Arlleth)

 (Luis)

Cuestionario:

Pureza del agua; la pureza del agua destilada o des ionizada es verificada

comúnmente por mediciones conductimétricas.

La conductividad del agua pura es cerca de 5 . 10-8 Ω -1 cm-1 y el menor trazo de

una impureza iónica lleva a un gran aumento de la conductividad.

El monitoreo conductimétrico es empleado en laboratorios para acompañar la

operación de unidades de intercambio iónico que producen agua des ionizada y tienen

aplicaciones industriales semejantes en los procesos que exigen el uso de agua muy

pura.

Existen aplicaciones industriales importantes, como el uso del agua de

alimentación de calderas o control de sangría de calderas, en las grandes usinas de

vapor, generadores de electricidad; el control de la concentración de baños ácidos de

piclaje (baños para evitar la putrefacción en tratamiento de pieles), o de baños alcalinos

de desengrasado, o control del complemento de operaciones de enjuague o lavado.

El monitoreo conductimétrico de ríos y lagos es utilizado para controlar la

polución y en la oceanografía, las medidas conductimétricas son efectuadas para

determinar la salinidad de las aguas.

 14

Cromatografía de iones: Las células de conductividad pueden ser acopladas a los

sistemas cromatográficos de iones y proporcionar un método sensible para la medición

de las concentraciones iónicas el eulato.

Para lograr este objetivo, se desarrollaron micro células de conductividad

especiales que operan con la corriente de líquido fluyendo por su interior, dentro de un

espacio termostatizado.

Bibliografía:

 http://www.asifunciona.com/electrotecnia/ke_conductancia/ke_conduct_1.htm

 Chang. Raymond (1987). "Fisicoquímica con aplicaciones a sistemas

biológicos". 3ra edición, editorialMc-GrawHill.

 Gilbert W. Castellán. (1998). Fisicoquímica. México: Pearson

 Tablas teóricas de conductividad equivalente para el KCl y NaCl, ambas a 25°C

con diferentes concentraciones. (Maron y Prutton, 2002, cap. 11)