Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TCC PDF
TCC PDF
g presentación 3
g programa 6
contenido módulos
g mapa conceptual 13
g macroobjetivos 14
g agenda 15
g material 16
material básico
material complementario
g glosario 18
g módulos *
m1 | 18
m2 | 31
m3 | 41
m4 | 53
m5 | 69
m6 | 113
m7 | 145
m8 | 194
m9 | 264
g evaluación 276
Esto no es “blá bla bla”. ¡Ya estamos dentro de los “Títulos de Crédito”!
Durante la primera parte del año estudiará aquella disciplina que clásicamente
ha estado compuesta de la letra de cambio, el cheque común, el cheque
de pago diferido y el pagaré. La primera –paradójicamente la génesis de las
siguientes– puede no resultarle familiar, puesto que normalmente es utilizada en
el comercio internacional. ¡Pero ya la conocerá! Los dos segundos son títulos de
uso corriente, de los que al menos habrá escuchado hablar. ¿No es así? Claro,
ya sabía... ¿Vio que su estudio resulta fundamental?
Por otra parte nos encontramos con el Derecho Concursal, que se presenta,
dentro de las grandes ramas del ordenamiento jurídico, en la que trata el
Derecho Comercial. Cuando usted ha estudiado Derecho Constitucional habrá
observado que el Congreso de la Nación ha sido facultado por las Provincias a
dictar... ¡“la ley de bancarrotas”, que no es ni más ni menos que nuestra ley de
concursos y quiebras!
¿Y qué es esto del derecho concursal, o derecho de quiebras, o derecho de
la falencia, o, modernamente como algunos autores lo denominan: Derecho
de la crisis empresaria? Bueno, con las distintas denominaciones que hemos
empleado, podrá usted acercarse a tener una idea más acabada y bastante
aproximada de lo que en esta materia estudiará.
Previo a explicarlo “en detalle”, quiero recordarle que usted tal vez ya tenga una
noción de lo que trata el fenómeno de la quiebra, o por lo menos ha escuchado
hablar de ella en distintos medios, diarios, revistas, noticias en T.V. Así, se ha
hablado bastante de la quiebra de Racing Club, del concurso preventivo de
Aerolíneas Argentinas y de otras grandes empresas del país. Asimismo, en el
ámbito internacional, quizá ha escuchado hablar del caso ENRON y la quiebra
de dicha empresa, una de las más grandes de EE.UU. en energía.
Además de ello, seguramente se encontrará con titulares en el diario que reflejan
que tal o cual empresa se encuentra en “default”, o que el Estado nacional o
provincial se encuentra en “default”, etc., etc.
Si bien todo lo relacionado no es lo mismo, abarca distintos aspectos de un
fenómeno que es el objeto de estudio de esta materia, juntamente con la
regulación legal que el legislador ha realizado para tratar de zanjar “las crisis”
empresarias –de determinadas características– a fin de encarrilarlas hacia una
solución conveniente.
En este orden de cosas, hay que presentar primero los distintos institutos que
gobiernan esta asignatura y, a tales efectos, lo que primariamente vamos a dejar
aclarado es que no es lo mismo hablar de Concurso Preventivo que de Quiebra,
como más adelante se explicitará.
Retomando el hilo de presentación de la materia, usted notará que, durante el
estudio de algunas asignaturas pasadas de la carrera, ha visto que las relaciones
jurídicas entre particulares se gobiernan por el principio de autonomía de la
voluntad y subsidiariamente las normas establecidas en las distintas leyes o
códigos de fondo –Civil y Comercial–. En esta ocasión, y abiertos algunos de los
“procesos” que el derecho de quiebras gobierna, las consecuencias de aquellas
relaciones jurídicas concretadas por el deudor cuando se encontraba “in bonis”,
pasan a ser reguladas por la ley concursal en la mayoría de los casos, variando
los efectos y/o consecuencias jurídicas que el “derecho común” habría dado
en la misma situación. Habrá visto también que el concurso trae aparejadas
consecuencias especiales para diversas situaciones jurídicas en el ordenamiento.
A propósito de esto, en el artículo 1185 bis del Código Civil se establece la
Unidad 12
1) Presupuestos y caracteres de los procesos concursales
a) Presupuestos:
- Cesación de Pagos: Conceptualización, hechos
reveladores y procedimiento para su determinación.
Concursos sin cesación de pagos –su carácter
excepcional–
- Sujetos concursables: Personas físicas, jurídicas
privadas, personas públicas, agrupamientos,
patrimonio del fallecido
- Organo jurisdiccional y competencia
Unidad 13
1) El síndico: conceptualización, designación requisitos, clases,
irrenunciabilidad, licencia, remoción
d) Funciones del síndico
e) Informes del síndico: el Informe Individual, el General y el Final,
contenido y términos, otros informes
f) Asesoramiento profesional del Síndico
2) El comité de acreedores: funciones, formas de constitución,
remuneración, asesores del comité, informes, remoción y sustitución
a) Comité Provisorio inicial
b) Comité Provisorio
c) Comité Definitivo
3) Otros Funcionarios y empleados: coadministradores, enajenadores,
estimadores, empleados, pago de servicios
4) Honorarios de empleados y funcionarios: Escalas y mínimos, formas de
cálculo
Unidad 15
1) Efectos personales de la apertura del concurso preventivo:
a) Efectos generales: Deber de colaboración e información, de
residencia Limitaciones
b) Efectos del concurso preventivo respecto de la legitimación del
concursado:
- Administración del concursado, vigilancia del síndico,
el comité de acreedores
- Actos prohibidos y sujetos a autorización judicial
- Actos ineficaces. Efectos
- Separación de la administración, coadministrador,
veedor o interventor controlador
- Socio con responsabilidad ilimitada. Efectos
2) Efectos de la apertura del concurso preventivo sobre las relaciones
jurídicas preexistentes:
a) Deudas dinerarias y no dinerarias
b) Intereses
c) Remates no judiciales
d) Suspensión de remates y medidas precautorias
3) Efectos de la apertura del concurso preventivo sobre los contratos:
a) Contratos con prestaciones recíprocas pendientes
b) Contratos de trabajo
c) Servicios públicos
d) Estipulaciones nulas
Unidad 16
1) El Acuerdo Preventivo:
a) Categorización de acreedores
b) Resolución de categorización y constitución de comité definitivo
de acreedores
c) Período de exclusividad
d) Contenido de las propuestas
e) Plazo y mayorías para aprobar el acuerdo
f) Audiencia informativa
g) Créditos privilegiados y subordinados: Plazo y mayorías para
obtener el acuerdo
h) No obtención de la conformidad
i) Acuerdos en caso de agrupamientos y garantes
MÓDULO 8 | La Quiebra
Unidad 17
1) La Quiebra:
a. Legitimación
b. Prueba de la cesación de pagos, hechos reveladores, pluralidad
de acreedores
c. Pedida por el deudor: requisitos, prevalencia sobre otros
pedidos, desistimiento
d. Pedida por acreedor: legitimación y acreedores excluidos,
requisitos, medidas, desistimiento
e. Rechazo de la petición: recursos
f. Quiebra Indirecta: casos, efectos
g. Sentencia de Quiebra: contenido, reposición, levantamiento sin
trámite, incompetencia, trámites, efectos de la interposición y de
la revocación, costas, daños y perjuicios contra el peticionante
h. Pedido de conversión: procedencia, deudores comprendidos y
excluidos, requisitos, efectos y recursos
2) El fuero de atracción en la quiebra: Diferencias con el concurso
preventivo
3) La verificación de créditos en la quiebra: oportunidad, diferencias entre
quiebra directa e indirecta
a) Verificación tempestiva
b) Verificación tardía
c) Verificación incidental del art. 202 LCQ
Unidad 18
1) Sobre la legitimación del fallido:
a) Desapoderamiento: concepto, extensión, bienes excluidos,
correspondencia, legitimación procesal y otros efectos
b) Herencias y Legados: aceptación o repudio, legados donaciones,
donaciones posteriores a la quiebra.
c) Inhabilitación en caso de persona física y jurídica, duración,
efectos y rehabilitación
d) Incautación: extensión y formas
e) Conservación y administración
f) Continuación de la actividad: procedencia, continuación
inmediata, empresa que presta servicios públicos, trámite,
autorización, régimen aplicable, conclusión anticipada, contratos
de locación, hipoteca y prenda en la continuación
Unidad 19
1) Liquidación y distribución: Oportunidad y formas de realización,
enajenación de la empresa, bienes gravados, ejecución separada y
subrogación, venta singular, venta directa, bienes invendibles, títulos,
créditos, plazos y sanciones
2) Informe Final y Distribución: trámites, plazo y publicidad. Distribuciones
complementarias, presentación tardía de acreedores, caducidad,
honorarios
3) El concurso especial: legitimación y trámite
4) Ejecución por remate no judicial
5) Conclusión de la quiebra:
d) Avenimiento: Efectos
e) Pago total: Efectos
6) Clausura del procedimiento:
a) Por distribución final: Efectos
b) Por falta de activo: Efectos
Unidad 20
1) Determinación de la fecha inicial de la cesación de pagos: tramites y
recursos, período de sospecha, efectos
2) Ineficacia:
a) Concepto, diferencia con la nulidad
b) Ineficacia de pleno derecho: casos, declaración, resolución,
recursos
ma p a c o n c ep tu a l
a g en d a
MATERIAL BÁSICO
• ESCUTI, Ignacio A., Títulos de Crédito, Sexta Edición, Primera
Reimpresión, Buenos Aires, Astrea, 2001.
• ROUILLÓN, Adolfo A.: Régimen de concursos y quiebras. Ley 24.522,
11ª edición, actualizada y ampliada. Ed. Astrea, Bs. As., 2002.
• Leyes: Ley 24452 – Ley de Cheques IC 1, Ley 24522 de concursos y
quiebras IC 2, Ley 24760 IC 3.
• Decreto Ley 5965/63 IC 4.
• Fallos y Jurisprudencia (Especificados en cada uno de los módulos)
MATERIAL COMPLEMENTARIO
• ALEGRÍA, Héctor, El Aval, Buenos Aires, Astrea, 1975.
• ARGIERI, Saul A.: La quiebra y demás procesos concursales. Ed.
Platense, La Plata, 1972 – 1974. 3 tomos.
• BARACAT, Edgar J.: Costas y honorarios en el procedimiento concursal.
Ed. Juris, Santa Fe, 1997.
• BARBIERI, Pablo C.: Nuevo régimen de concursos y quiebras - Ley
24.522. Ed. Universidad, Bs. As., 1995.
• BARBIERI, Pablo C.: Procesos concursales. Ed. Universidad, Bs. As.,
1999.
• BERGEL, Salvador D. y PAOLANTONIO, Martín E., Acciones y
Excepciones Cambiarias, Tomo I, Buenos Aires, Depalma, 1992.
• BONFANTI, Mario A. y GARRONE, José A., De los Títulos de Crédito,
Segunda Edición Ampliada y Actualizada, Buenos Aires, Abeledo-Perrot,
1976.
• BONFATI, Mario A. y GARRONE, José A.: Concursos y Quiebras, 5°
edición actualizada. Ed. Abeledo – Perrot; Bs. As., 1997.
• CÁMARA, Héctor, Letra de Cambio y Vale o Pagaré, Tomos I-III, Buenos
Aires, Ediar, 1970-71.
• CÁMARA, Héctor: El concurso preventivo y la quiebra. Ed. Depalma, Bs.
As., 1982 – 1990. 2 tomos.
• ESCUTI Ignacio A. y JUNYENT BAS, Francisco: Concursos y quiebras.
Reformas al régimen concursal. Ley 24.522. Ed. Advocatus, Córdoba,
1995.
• FASSI, Santiago C. y GEBHARDT, Marcelo: Concursos y quiebras -
comentario exegético de la ley 24.522. Jurisprudencia aplicable; 5°
edición. Ed. Astrea, Bs. As, 1996.
• FLAIBANI, Claudia C.: Concursos y Quiebras. Ed. Heliasta, Bs. As., 1999.
2 tomos.
• GALÍNDEZ, Oscar A.: Verificación de créditos. Ed. Astrea, Bs. As., 1990.
• GARAGUSO, Horacio P.: Efectos patrimoniales en la Ley de concursos
y quiebras N° 24,522, desapoderamiento e incautación. Ed. Ad-Hoc, Bs.
As., 1997.
• DUNCAN PARODI, Horacio, Títulos de Crédito, Tomos I-V, Buenos Aires,
Ábaco, 2000.
PÁGINAS WEB
http://infoleg.mecon.gov.ar
http://std.saij.jus.gov.ar
http://www.csjn.gov.ar
http://www.eldial.com Diario Jurídico – Jurisprudencia diaria
http://www.diariojudicial.com.ar Diario Jurídico – Jurisprudencia Diaria e
Información jurídica y judicial
http://www.pjn.gov.ar Poder Judicial de la Nación – Búsqueda de fallos
http://www.scba.gov.ar/juba/ Poder Judicial de Provincia de Buenos Aires –
JUBA en línea – Búsqueda de jurisprudencia
http://www.jus.mendoza.gov.ar/documental/jurisprudencia/consultas/index.php
Poder Judicial de la Provincia de Mendoza – Búsqueda de Jurisprudencia
http://www.saij.jus.gov.ar/main.html Sistema Argentino de Informática Jurídica –
Novedades jurisprudenciales en línea
http://www.societario.com.ar - Sociedades y derecho concursal
http://www.laley.net Portal jurídico de La Ley –Diario Jurídico y jurisprudencia
información complementaria 1; 2; 3; 4
g l o sa ri o
mó d u l o s
m1
m1 microobjetivos
• Conocer los requisitos formales que deben reunir los diversos títulos de
crédito y el alcance otorgado por la ley a las respectivas formalidades.
m1 contenidos
m1 mapa conceptual
Material Básico
Material Complementario
• Páginas web:
http://infoleg.mecon.gov.ar
http://std.saij.jus.gov.ar
http://www.csjn.gov.ar
http://www.diariojudicial.com
http://www.eldial.com
m1 | material | IC
información complementaria 1; 2; 3; 4
m1 | actividad 1
m1 |actividad 1 | AA
asistente académico 1
m1 |actividad 1 | AA
asistente académico 2
asistente académico 3
m1 |actividad 1 | AA
asistente académico 4
m1 glosario
Abstracción: carácter inherente a los títulos del crédito, en virtud del cual
carece de relevancia la relación jurídica que dio origen a la obligación cambiaria
y/o al correlativo derecho incorporado en el documento. Es decir, carece de
importancia el motivo “real” o “efectivo” que determinó el nacimiento del derecho
literal y autónomo inserto en el título, o si éste existió. Está receptado en el
artículo 212 del Código de Comercio. Por lo tanto, rige en la materia el principio
de la inoponibilidad de excepciones causales, más allá de las digresiones
respecto de quienes se vincularon o relacionaron inmediatamente (librador-
beneficiario; endosante-endosatario) y de lo estipulado por los ordenamientos
m2 microobjetivos
• Identificar los efectos del régimen vigente en materia cambiaria, más las
vías ordinarias y anómalas de transmisión de los títulos de crédito.
¿Cómo van los Títulos? ¿Qué tal se vienen portando? ¡No era para
tanto! Ya que ha entrado en onda, aprovecho para introducir rapidito lo que
estudiaremos en este módulo. ¿Le parece? Un solo consejo antes de seguir: los
conocimientos generales ya adquiridos constituyen el presupuesto básico de lo
que en adelante aprenderá. Por lo que si aún subsisten dudas, mejor de un paso
atrás y revea los contenidos del primer módulo.
¿Está listo? Entonces, vamos que hay mucho para entretenerse. En esta
etapa, ahondará en dos de los instrumentos cambiarios que tradicionalmente
han conformado la asignatura: el pagaré y la letra de cambio. También analizará
institutos de particular importancia, como el endoso y el aval cambiario,
entre otros. Podrá luego identificar claramente aquellos sujetos necesarios
o eventuales, la naturaleza de las obligaciones por ellos contraídos y los
efectos legales derivados de lo anterior. También, hacia el final, indagará en el
vencimiento de las obligaciones cambiarias, su diferencia con la caducidad, los
modos de extinción de las aducidas obligaciones, los aspectos peculiares del
pago, el protesto, los efectos y las consecuencias derivadas de su omisión.
En cuanto al pagaré, verá que se trata de un título de crédito de amplia
difusión y de diversa aplicación. ¿Suscribió alguna vez un pagaré? Más de uno,
sin dudas, en operaciones de compraventa de automotores, en virtud de mutuos
contraídos por cualquier motivo o en razón de un sinnúmero de transacciones
habituales en el tráfico negocial... ¿Vio que no me equivoqué? ¿Por qué fue que
lo firmó? ¡Ah!
Aunque... en materia cambiaria, ya sabe, la causa que dio origen a
la creación del pagaré o a su circulación mediante endoso es irrelevante. El
apabullante carácter de abstracción impera en la materia, existiendo absoluta
desvinculación entre la obligación cambiara incorporada al documento y lo que
dio lugar a su nacimiento. ¡Qué notable!, ¿no? Así es que el pagaré se ha erigido
como instrumental de las más diversas operaciones... no sólo por la referida
abstracción, sino también por la aptitud circuladora de la riqueza que presenta,
sus caracteres y su consecuente regulación legal.
¿Pasamos a la letra de cambio? A diferencia del pagaré, de utilización
generalizada en el ámbito local, la letra de cambio desde sus orígenes ha sido
empleada en el comercio internacional. De hecho, sus antecedentes históricos
revelan que en las épocas medievales se encontraba prohibido su libramiento en
la plaza de pago por presumirse la usura. En la actualidad, su uso es frecuente en
la operatoria del crédito documentario, como lo habrá constatado en Comercial
I y lo profundizará en Negocios Internacionales y Derecho Aduanero.
Pero, en rigor, debe reconocerse que su proliferación es limitada, por
contraposición a la del pagaré. De ahí que es muy probable que nunca haya visto
una letra de cambio. Al mismo tiempo, por revestir una estructura más compleja,
el derecho se ha explayado acerca de esta última, y en escasas normas se ha
ordenado la aplicación supletoria del respectivo régimen al pagaré. Paciencia,
en breves instantes lo verá.... ¿Que me apure? Bueno, está bien... cerremos
entonces que es hora de empezar a trabajar.
m2 material
MATERIAL BÁSICO
• Leyes: Ley 24452 IC 1, Ley 24522 IC 2 , ley 24760 IC 3.
• Decreto Ley 5965/63 IC 4.
• ESCUTI, Ignacio A., Títulos de Crédito, Sexta Edición, Primera
Reimpresión, Buenos Aires, Astrea, 2001.
MATERIAL COMPLEMENTARIO
• ALEGRÍA, Héctor, El Aval, Buenos Aires, Astrea, 1975.
• BONFANTI, Mario A. y GARRONE, José A., De los Títulos de Crédito,
Segunda Edición Ampliada y Actualizada, Buenos Aires, Abeledo-Perrot,
1976.
• Páginas web:
http://infoleg.mecon.gov.ar
http://std.saij.jus.gov.ar
http://www.csjn.gov.ar
http://www.diariojudicial.com
http://www.eldial.com
m2 | material | IC
información complementaria 1; 2; 3; 4
m2 | actividad 1
m2 glosario
m3
m3 microobjetivos
m3 contenidos
De pagarés y letras habrá tenido suficiente... ¿no? Aunque todavía falta un buen
trecho... En este módulo nos abocaremos a institutos de uso muy cotidiano, que
en reiteradas oportunidades hemos mencionado. Sí, el cheque común y el de
pago diferido. ¡Al fin, llegamos!
¿Quién tiene una chequera a su alcance? ¿Algún familiar, vecino, amigo,
compañero? Observe sus formularios. ¿Qué datos contienen? ¿Existen distintas
clases? ¿Cuáles son sus diferencias? ¡No se le ocurra firmarlos! Faltaría que
quedara obligado cambiariamente... Los pseudorrepresentantes no tienen mucha
suerte que digamos...
Volviendo a lo nuestro, le comento que nuestra atención se centrará en los
dos títulos de crédito de mayor proliferación actual. El cheque común surgió
siglos atrás a partir de la práctica de los mercaderes ingleses. Su generalización,
determinó la posterior consagración legislativa de la institución, tanto en sistemas
anglosajones como continentales. No olvide que el Derecho Comercial es
esencialmente costumbrista.
El cheque común, sin perjuicio de diversidades en su regulación, ha llevado ínsita
una orden pura y simple en contra de un banco de pagar una suma determinada
de dinero. De allí que habitualmente se haya postulado su vinculación con la
cuenta corriente bancaria, no obstante las disposiciones vigentes en la materia.
El cheque de pago diferido, en cambio, tiene origen muy reciente en nuestro
ordenamiento jurídico. Fue producto del artificio del legislador, quien pretendió
regularizar situaciones que de hecho se presentaban en el tráfico negocial: el
posdatar cheques comunes que por naturaleza eran títulos a la vista. Por ello,
en cierta forma el cheque de pago diferido representa un desprendimiento del
cheque común y su reglamentación posee por tanto peculiaridades que en lo
sucesivo aprenderá.
Cabe resaltar, además, que la utilización de estos instrumentos ha implicado la
ineludible intervención de una institución bancaria o financiera que no reviste la
calidad de obligada cambiaria. Sin embargo, como destinataria de aquella orden
pura y simple de pagar la suma de dinero en razón del depósito existente en una
cuenta o de una autorización para girar en descubierto, su relevancia es capital.
Sus derechos, obligaciones y responsabilidad legal escapan por tanto el ámbito
cambiario, encontrándose sujetos al derecho común.
m3 mapa conceptual
MATERIAL BÁSICO
• ESCUTI, Ignacio A., Títulos de Crédito, Sexta Edición, Primera
Reimpresión, Buenos Aires, Astrea, 2001.
• Leyes Ley 24452 IC 1, ley 24522 IC 2, ley 24760 IC 3.
• Decreto Ley 5965/63 IC 4.
MATERIAL COMPLEMENTARIO
• BONFANTI, Mario A. y GARRONE, José A., De los Títulos de Crédito,
Segunda Edición Ampliada y Actualizada, Buenos Aires, Abeledo-Perrot,
1976.
• DUNCAN PARODI, Horacio, Títulos de Crédito, Tomos I-V, Buenos Aires,
Ábaco, 2000.
• GÓMEZ LEO, Osvaldo R., Cheques, Buenos Aires, Depalma, 1997.
• GÓMEZ LEO, Osvaldo R., Cheque de Pago Diferido, Buenos Aires,
Depalma, 1997.
• GÓMEZ LEO, Osvaldo R., Instituciones de Derecho Cambiario, Tomos
I-III, Buenos Aires, Depalma, 1986.
• PAOLANTONIO, Martín E., Títulos Negociables, Parte General: “Derecho
Cambiario, Casos Prácticos”, Segunda Edición Ampliada y Actualizada,
Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 1999.
• Páginas web:
http://infoleg.mecon.gov.ar
http://std.saij.jus.gov.ar
http://www.csjn.gov.ar
http://www.diariojudicial.com
http://www.eldial.com
m3 | material | IC
información complementaria 1; 2; 3; 4
m3 | actividad 1
m3 glosario
Aval Bancario: institución que difiere del aval cambiario y que existe sólo
respecto de los cheques de pago diferido, registrados o no. Importa la garantía
de pago a su vencimiento, prescindiendo de la existencia de fondos depositados
en la cuenta y/o de la autorización para girar en descubierto. Puede constituirse
en avalista tanto la entidad girada, como otra entidad bancaria denominada
“depositaria”. En los supuestos de aval bancario, el cheque será presentado para
su depósito ante la entidad girada o la entidad depositaria. En contraprestación,
el depositante recibirá un certificado nominativo transferible que gozará de
los caracteres del cheque de pago diferido y que será pagadero a partir del
vencimiento de la obligación inserta en el título garantizado -dentro del plazo de
validez establecido por la entidad avalista- Si el aval bancario fuera otorgado por
la entidad depositaria, los cheques de pago diferido les serán presentados al
cobro por la avalista -depositaria de los valores- para su acreditación al día de
pago consignado en el documento. El certificado nominativo transferible podrá
ser trasmitido ilimitadamente mediante el endoso, en idénticas condiciones,
alcances y términos que resulten aplicables al cheque que lo origina, tanto
desde el punto de vista formal como desde el esencial.
Cheque Cruzado: cheque que cuenta con dos barras paralelas en el extremo
superior izquierdo y que supone que el pago será atendido por intermedio de una
institución financiera. El cruzamiento puede ser general o especial, según tenga
alusión a una entidad financiera cobradora o no. El cheque con cruzamiento
general, deberá ser pagado mediante una institución financiera, salvo que el
legítimo portador tenga cuenta en la misma entidad que el librador. Por su parte,
el cheque con cruzamiento especial sólo puede ser pagado mediante la entidad
bancaria indicada entre las barras. El cruzamiento general puede transformarse
en especial, mediante la inserción de un girado entre las barras, pero no a la
inversa. El cruzamiento es irrevocable y su tacha se tiene por no escrita. El
cheque con varios cruzamientos especiales sólo puede ser pagado por el girado
si, tratándose de dos cruzamientos, uno está destinado al pago por intermedio
de una cámara compensadora.
Endoso “En Garantía”, “En Prenda” o “En Caución”: Endoso no pleno, que
se materializa mediante la adición de la cláusula o vocablo faculativo “en
garantía”, “en prenda”, “en caución” o cualquier otra expresión equivalente.
Sustancialmente, es un acto cambiario por el cual el endosante trasmite al
endosatario un derecho en garantía de otra obligación ajena al documento. El
endosatario en garantía recibe un derecho cartular propio y autónomo, como
consecuencia de lo cual no le serán oponibles las excepciones fundadas en
sus relaciones personales con su endosante. Sin embargo, no se trasmite la
titularidad y por tanto se trata de un endoso no pleno.
Librador: sujeto creador y/o emisor de un título de crédito, que según el tipo
de que se trate reviste el carácter de obligado directo o de regreso. El librador
del pagaré es el obligado directo, por lo que el pago que éste realiza produce
la extinción de obligación pura y simple en él inserta. En virtud de él, quedan
liberados los restantes obligados cambiarios. En cambio, el librador de la letra,
del cheque común y de pago diferido revisten la calidad de obligados de
regreso.
m4 microobjetivos
¡UF! ¿Cómo le fue con los cheques? No creo que el tema le haya
resultado muy difícil... Eso, siempre que haya puesto la atención que la letra y
el pagaré merecen. De lo contrario, mejor ni avance antes de volver sobre el
segundo y tercer módulo. Consejo sabio...
¿Por qué? Muy sencillo. De ahora en más, nos referiremos entre otros
a la pretensión cambiaria que emerge ante la insatisfacción de un derecho
incorporado a un título de crédito o frente al incumplimiento de la correlativa
obligación.
Dicha pretensión puede ser ejercitada judicialmente por el portador
legítimo al vencimiento del documento, por intermedio de acciones previstas en
nuestro ordenamiento: la acción directa y de regreso, respectivamente dirigidas
en contra de los obligados directos y de regreso. A lo cual se añade la posibilidad
de accionar tanto por la vía ejecutiva como por la ordinaria, sin desmedro de las
particularidades que cada una de ellas presenta.
Asimismo, nuestra legislación cartular alude a remedios de naturaleza
extracambiaria, como la acción causal vinculada al negocio jurídico que dio
origen al título y, residualmente, a la de enriquecimiento sin causa.
De otro lado, establece un mecanismo extrajudicial, denominado “resaca”
o “letra de recambio”, cuya aplicación práctica es virtualmente inexistente.
No obstante, debe identificarse como un recurso adicional orientado a la
tutela del derecho subjetivo cambiario correspondiente al legítimo portador del
documento.
A partir de estas breves reseñas, podrá ya advertir la importancia teórica
y práctica que presenta el módulo en curso... De hecho, el ejercicio profesional
en la materia se centra fundamentalmente en la interposición de acciones
cambiarias y las defensas o excepciones que ante su promoción deben ser
opuestas.
Vamos a este punto... En la antípoda de las acciones cambiarias, se
realzan las defensas y/o excepciones sustanciales y/o procesales, tendientes a
repeler la pretensión cambiaria judicialmente ejercida por el legítimo portador
del documento. La distinción entre defensas y excepciones es más o menos
nítida según los diversos autores, por lo que no se indagará en la cuestión.
Sí parece necesario, en cambio, resaltar que el fundamento de tales
defensas o excepciones puede revestir naturaleza sustancial o procesal. En tal
sentido, de más está destacar que por nuestro sistema federal el primer
aspecto es regulado por disposiciones de fondo, en tanto que el segundo
está reservado a las jurisdicciones provinciales. Ello explica que, por ejemplo,
ciertas defensas contenidas en la legislación sustancial no puedan oponerse
ante acciones esgrimidas por la vía ejecutiva. En general, los Códigos de
Procedimientos Provinciales contienen una enumeración taxativa de aquellas
excepciones deducibles en juicio ejecutivo como inhabilidad de título, falsedad,
incompetencia, litispendencia, cosa juzgada, pago, quita, espera, remisión,
transacción, novación, prescripción, etc., las que muchas veces se encuentran
limitadas o condicionadas a ciertos supuestos. ¡Uff! Ya viene pintando el
módulo...
Sólo una última mención. Inevitablemente, el estudio de los tópicos
delineados implicará resaltar peculiaridades de la solidaridad en materia cartular,
tanto desde su faz cuanto desde la pasiva. Su desarrollo permitirá así observar
las diferencias que se presentan con relación al derecho común, su fundamento
y finalidad. ¡Fuerza y acción! También excepción.
m4 material
MATERIAL BÁSICO
• ESCUTI, Ignacio A., Títulos de Crédito, Sexta Edición, Primera
Reimpresión, Buenos Aires, Astrea, 2001.
• Leyes Ley 24452 IC 1, Ley 24522 IC 2, ley 24760 IC 3.
• Decreto Ley 5965/63 IC 4.
• Páginas web:
http://infoleg.mecon.gov.ar
http://std.saij.jus.gov.ar
http://www.csjn.gov.ar
http://www.diariojudicial.com
http://www.eldial.com
información complementaria 1; 2; 3; 4
m4 actividades
m4 | actividad 1
¡En acción!
¡Cuántos dolores de cabeza! A pesar de la actitud solidaria del grupo
hacia sus proveedores y contratistas al momento de refinanciar o reestructurar
sus deudas, no todos han pagado con la misma moneda. ¡Y pensar la ardua
tarea llevada a cabo con el Departamento de Legales y de Finanzas! Aunque
usted sabe bien que ello no es infrecuente en la vida profesional...
Por suerte, su labor fue desempeñada con esmero y atención, por lo
que al menos posee elementos para exigir legalmente el pago de las sumas
de dinero adeudadas a las sociedades del grupo. Los intentos de acercamiento
han sido numerosos e infructíferos, al igual que las negociaciones llevadas a
cabo durante más de dos años. Parece que no quedará otra que recurrir a la
Justicia...
Aunque Juan, Pedro y Santiago tienen cierta reticencia a proceder
judicialmente por tratarse del más antiguo de sus proveedores, usted se ha
reunido con ellos y los funcionarios competentes para explicar la necesidad de
accionar inmediatamente. A decir verdad, le ha costado bastante convencer a
sus clientes porque demandar al moroso proveedor implica, sin dudas, cortar
relaciones para siempre.
Pero en el fondo, Juan, Pedro y Santiago saben perfectamente que este
proveedor no se ha portado como la gente. Es más, las malas lenguas dicen que
ha desviado fondos de su empresa u ocultado beneficios para realizar negocios
paralelos o frustrar derechos de terceros.
El hecho es que, no obstante el dejo de emotividad de Juan, Pedro
y Santiago, usted ya cuenta con los siguientes instrumentos para entablar la
demanda correspondiente: convenio de refinanciación suscrito entre el proveedor
y la pertinente sociedad del grupo, copia de notas enviadas oportunamente
solicitando el pago de lo adeudado, facsímiles, comunicaciones fehacientes,
pagaré sin protesto vencido unos treinta meses atrás, constancia notarial de
presentación del título para el cobro y de denegatoria de pago, poder para
pleitos e inclusive fondos solventar su interposición. Sólo le falta elaborar la
demanda y dar curso a su tramitación.
Sus quehaceres serán:
1. Como aspecto preliminar, analizar si puede ejercerse alguna
pretensión, la acción que en su caso se deducirá y el proceso
mediante el cual se tramitará. A tal fin, realizará un esquema con
las diversas alternativas, su procedencia, viabilidad, conveniencia
m4 |actividad 1 | AA
asistente académico 1
¡A la caza de deudores!
Recién llegado de sus merecidas vacaciones, no le queda otra que
retornar a la lucha cotidiana. Resignado, se dirige a su estudio jurídico para
ver qué deparan su escritorio y agenda de mensajes. Con el simple hecho de
pensarlo, desaparece su bronceado caribeño...
Pero, como el desánimo no es su mejor amigo, en un instante de
lucidez recupera su semblante y toma coraje para entrar a su oficina. Como
era previsible, allí está su escritorio, tapado de carpetas, expedientes, sobres,
cartas, mensajes volantes, algún paquete y su incansable agenda.
Con filosofía, se aproxima, toma asiento y enciende su computadora
mientras decide por dónde empezar. Después de un click, más rápido que un
satélite, ingresa un e-mail con prioridad alta y de asunto “urgente” remitido
por el Departamento de Legales. Involuntariamente, con fastidio pronuncia
“¡incansables energúmenos!”.
Aunque, unos minutos más tarde agradece que le hayan salvado la
vida. La que corre peligro de muerte, una vez más, es su secretaria. Gracias al
bendito mensaje electrónico, bucea entre las carpetas y encuentra la indicada.
Otro proveedor moroso. Su estudio jurídico parece haberse transformado en una
caza de deudores. Entre los papeles, el prototípico contrato de refinanciación,
precedido de algunas cartas intención, del contrato de mutuo originario, de
algunas notas y del pagaré que el bendito proveedor endosó a su cliente. ¡Tanto
que se resistía a recibir un documento librado por un tercero desconocido!
Estratégicamente, deja de lado el papelerío y focaliza su atención en el
título. Primero su anverso... Obligación pura y simple de pagar la suma de pesos
cincuenta mil, vencida, líquida, exigible, con todos los requisitos esenciales
exigidos por la ley. Dos firmas, la del librador y una segunda seguida de la
mención “por aval”. Automáticamente, da vuelta el documento para revisar su
reverso. Debe concentrarse un tanto más... En el siguiente orden se lee un
primer endoso efectuado a favor de la Señora Rosa Núñez, quien posteriormente
lo endosó en blanco, un tercer endoso tachado que parece haber sido efectuado
a favor de Ramón Pérez, un cuarto endoso a favor de Tomás Achával, un cuarto
endoso a favor de Juan Pérez “en procuración” y un quinto a favor de su
cliente.
Usted advierte, sin embargo, que se ha omitido el cumplimiento de cierta
formalidad legal necesaria a los efectos de su ejecución en sede judicial. Ello, a
pesar de que las negociaciones con Tomás Achával se prolongaron inútilmente
durante seis meses a partir del vencimiento del título.
Por lo que procederá a:
1. Impartir directivas al gerente de legales, facultado al efecto,
para presentarse ante el librador del pagaré a los efectos
de requerir el pago de la suma de dinero expresada en el
documento. Presumiblemente, en función de los antecedentes,
dicho pago será denegado, por lo que convendrá ir preparado
para formalizar el acto legalmente previsto ante tal circunstancia.
Remitirá, entonces, instructivo con los recaudos que deberán
cumplimentarse a fin de que se tornen expeditas las acciones
legales.
2. En virtud del régimen aplicable a la materia, evaluar si proceden
determinadas acciones legales y quienes serían sus eventuales
destinatarios, habida cuenta de la literalidad del documento. A
tal fin, reproducirá la materialidad del documento en su anverso
y reverso.
m4 | actividad 3
Esos percances...
Hace unos días llegó por fax una cédula de notificación desde el
Departamento de Legales... Para qué decir, una más de tantas... Aunque, esta
vez se citaba a comparecer y estar a derecho en carácter de demandado...
Le costó un tanto entender esa simple cédula... Es que, en rigor, se dirigía a
uno de los gerentes generales de una de las compañías. Desorientado, tomó el
teléfono para comunicarse con Legales y corroborar si existía algún antecedente
al respecto.
Inmediatamente, llamó al Gerente en cuestión para dar cuenta de
los acontecimientos, lo que le causó ineludible perplejidad. Usted intentó
tranquilizarlo, expresándole que en su carácter de abogado del grupo lo
asesoraría gratuitamente... Obviamente su generoso ofrecimiento no bastó para
apaciguarlo. Sin embargo, la conversación fue fructífera. Al menos para el
Gerente... Haciendo memoria, recordó que en su momento había endosado
un pagaré en representación de una de las sociedades. En el acto, usted
también reparó que efectivamente el Gerente lo había hecho conforme su
asesoramiento.
Ante tal circunstancia, garantizó al Gerente que por tratarse de un asunto del
grupo saldría indemne. Después de todo, todos bien saben la corrección que
desde siempre ha guiado las conductas de Juan, Pedro y Santiago.
No obstante, acotó que por alguna razón que él desconocía había sido
citado, por lo que seguramente debería comparecer y oponer las pertinentes
excepciones. Se comprometió a concurrir a los Tribunales a primera hora del día
siguiente para verificar el expediente.
En honor a la palabra empeñada, se presentó ante el Juzgado correspondiente
y obtuvo el expediente pese a no tener participación. Desde la barandilla y con
absoluta discreción, observó su contenido atentamente... Fue entonces cuando
advirtió que el Gerente de la compañía había endosado un pagaré sin protesto,
vencido, que se ajustaba en un todo a las prescripciones legales vigentes, pero
sin agregar la denominación social de esta sociedad. ¡Tremenda macana! La
cadena de endosos parece regular, a punto tal que usted mismo percibe la
legitimación del demandante para accionar.
Con cierto cargo de conciencia, evoca que cuando se concertó el negocio
correlativo, usted estaba ausente e instruyó al Gerente telefónicamente. Se
pregunta si fue lo suficientemente explícito en cuanto a las formalidades que
debía reunir el endoso. Mmm....
m4 | actividad 4
m4 | actividad 5
Dificultades Personales
Inexplicablemente, está un tanto más aliviado porque la situación del
grupo se ha encaminado... Por otra parte, como la coyuntura del país no torna
propicias grandes expansiones, su labor ha aminorado considerablemente. No
le viene mal; muchas veces ha estado congestionado por la carga laboral que
implica el asesoramiento del grupo de Juan, Pedro y Santiago.
Por eso, resolvió aprovechar el lance para dedicarse de lleno a tareas
profesionales de considerable envergadura que por razones obvias suele
desempeñar a las cansadas... ¡En buena hora! Hasta el momento, su socio era
quien llevaba adelante la mayoría de los temas ajenos al grupo, quien también
estaba bastante sobrecargado.
Así, ha dispuesto organizarse mejor, para optimizar tiempo y esfuerzo
de modo tal que la realización de dichas tareas sea compatible con su labor
de consultoría habitual. Además, ha pensado en ponerse al día en diversas
cuestiones que por un motivo u otro siempre quedan postergadas. ¡Parece
haber llegado el momento!
Con especial predisposición, hoy lunes, llega a su estudio jurídico. Sin
apuro, comparte un café con su socio, se pone al tanto de ciertas novedades y
se dirige a su oficina. Nadie puede creer, su actitud parece un tanto relajada...
m4 glosario
Acción Cambiaria: facultad del legítimo portador del documento para requerir
la intervención del Estado -por intermedio de los tribunales- en tutela de la
pretensión jurídica material emergente del título de crédito. Sin perjuicio de otras
acciones reconocidas en el ordenamiento cartular, entre las acciones cambiarias
consagradas en nuestra ley vigente podemos identificar: i. la acción directa,
dirigida en contra del obligado directo y cuyo plazo de prescripción es de tres
años. Al respecto vale aclarar que son obligados directos el librador del pagaré,
el aceptante de la letra y sus respectivos avalistas. No existe obligado directo
en el cheque común y de pago diferido, porque la orden de pago está dirigida
en contra de un sujeto -entidad financiera o girada- que no reviste la calidad
de obligado cartular. Por tanto, el legítimo portador del cheque rechazado
podrá ejercer las acciones de regreso en contra del librador y endosantes
del documento. Finalmente, también vale aclarar que la caducidad cambiaria
sólo recae sobre las acciones de regreso y en nada afecta a la directa. ii. la
acción de regreso, dirigida en contra del librador de la letra, sus endosantes, los
endosantes del pagaré, obligados cambiarios del cheque y respectivos avalistas
cambiaros. De no operar la caducidad cambiaria en los términos del artículo
47 inc. b) del decreto-ley 5.965/63, la acción de regreso se torna expedita al
vencimiento de la obligación cartular, siempre que el documento haya sido
presentado ante el obligado directo y éste haya negado su pago. El legítimo
portador del título al vencimiento de la obligación gozará del plazo de un año
para ejercer la acción de regreso, transcurrido el cual prescribe la anterior.
iii. la acción de reembolso o ulterior de regreso, ejercitable en contra de los
obligados de regreso por parte de otro obligado de regreso que, al vencimiento
de obligación, pagó la suma determinada de dinero a quien -en tal instancia- era
el legítimo portador. Esta acción prescribe a los seis meses contados a partir
del día en que el accionante pagó o desde aquél en que fue notificado de la
demanda en su contra en el caso de la letra de cambio y del pagaré. Entretanto,
opera al año con relación al cheque común y de pago diferido.
m5 microobjetivos
m5 contenidos
¡Se trata del final! Bah, en rigor siempre queda mucho por aprender... Bueno,
no se asuste que está muy cerca del final de la asignatura. Básicamente,
se supone que ha adquirido conocimientos esenciales para el desempeño
profesional en el ámbito cambiario. Lo antedicho incluye un sinnúmero de
quehaceres, aunque primordialmente consistirá en la ejecución u oposición de
excepciones atinentes a los títulos de créditos estudiados...
Pero esto no viene al caso... Imagino que a esta altura querrá acelerar
la marcha... Por eso, sin mayores peroratas, nos referiremos al contenido y
propósito del presente. En adelante, la tarea se centrará en el aprendizaje y
análisis de resoluciones judiciales de singular relevancia en esta disciplina.
Lo que implicará, sin dudas, el estudio de la evolución experimentada
en la doctrina judicial respecto de cuestiones esenciales originadas en
m5 mapa conceptual
MATERIAL BÁSICO
• ESCUTI, Ignacio A., Títulos de Crédito, Sexta Edición, Primera Reimpresión,
Buenos Aires, Astrea, 2001.
• Leyes Ley 24452 IC 1, ley 24522 IC 2, ley 24760 IC 3.
• Decreto Ley 5965/63 IC 4.
• Jurisprudencia:
- DESVALORIZACIÓN DE LA MONEDA - Pagaré con cláusula sin protesto
IC 5
MATERIAL COMPLEMENTARIO
• BERGEL, Salvador D. y PAOLANTONIO, Martín E., Acciones y Excepciones
Cambiarias, Tomo I, Buenos Aires, Depalma, 1992.
• PAOLANTONIO, Martín E., Títulos Negociables, Parte General: “Derecho
Cambiario, Casos Prácticos”, Segunda Edición Ampliada y Actualizada, Santa
Fe, Rubinzal-Culzoni, 1999.
• “La Docta, Soc. Cooperativa de Seguros Ltda. c/ García Freire, Juan A.”,
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, en pleno, 28/04/1975, El
Derecho, Tomo 61, págs. 129 y ss.
• “Papelera Alsina S.A. c/ Arnedo, José A.”, Cámara Nacional de Apelaciones en
lo Comercial, en pleno, 22/12/1977, La Ley, Tomo 1978-A, págs. 267 y ss.
• “Kairus, José c/ Romero, Héctor y otro”, Cámara Nacional de Apelaciones en
lo Comercial, en pleno, 17/06/19816, La Ley, Tomo 1981-C, págs. 281 y ss.
• “Caja de Crédito de los Centros Comerciales c/ Bagnat, Carlos A.”, Cámara
• Páginas web:
http://infoleg.mecon.gov.ar
http://std.saij.jus.gov.ar
http://www.csjn.gov.ar
http://www.diariojudicial.com
http://www.eldial.com
m5 | material | IC
información complementaria 1; 2; 3; 4
información complementaria 5
DESVALORIZACIÓN DE LA MONEDA -
Pagaré con cláusula sin protesto - Cómputo - CARGA DE LA PRUEBA
Por ello, se hace lugar a la queja y se deja sin efecto con costas, la
sentencia de f. 64 de los autos principales, en cuanto fue materia de recurso.
Devuélvase el depósito de f. 1, de la queja, agrégueselá a los autos principales
y remítanse al tribunal de su procedencia para que, por quien corresponda,
proceda a dictar nuevo pronunciamiento conforme a derecho. - Augusto C.
Belluscio. - Caros S. Fayt. - Enrique S. Petracchi. - Jorge A. Bacqué.
m5 | material | IC
información complementaria 6; 7; 8
m5 | material | IC
información complementaria 9
JUICIO EJECUTIVO
TITULOS CAMBIARIOS. Falta de requisitos esenciales - Preparación de la
vía ejecutiva - Unificación de jurisprudencia.
6- El título incompleto puede valer como instrumento privado (art. 819 inc.
1, C.P.C.); la acción que de él emana no es la caratular y debe ser previamente
perfeccionado por los trámites de ley, para adquirir fuerza ejecutiva.
10327- TSJ Sala Civil Córdoba. 27/3/91. Sentencia 9. Trib. De origen: C3a. CC
Córdoba. “Cáceres César Horacio c/ Indarcal S.R.L. – Ejecutivo”.
A LA PRIMERA CUESTION
m5 | material | IC
información complementaria 10
TSJ, SALA CIV. COM. Y CONT. ADM, Sent. N° 9, Marzo 7-986, Sierras
Automotores S.A. (Quiebra) c/Domingo Alem - Ejecutivo - Recurso de
Revisión.
Córdoba, 7 de Marzo de 1986.
1a. cuestión.
III. Las dos primeras quejas no pueden ser consideradas, porque esta instancia
no ha sido habilitada a su respecto. El tribunal “a quo” ha concedido el recurso
de revisión exclusivamente por la causal del inc. 7° del art. 1272 C.P.C. pues, si
bien el dispositivo del auto de concesión no contiene limitaciones al respecto,
éstas resultan claramente de los considerandos en los que la Cámara ha puesto
de manifiesto su voluntad de abrir la instancia casatoria únicamente en razón
de las distintas interpretaciones de la ley efectuadas por ambos Tribunales de
apelación (fs. 75). Esta decisión ha quedado firme porque el revisionista no se
ha quejado ante esta Sala por la concesión parcial del recurso.
Únicamente a través del inc. 7° del art. 1272 C.P.C., es posible acceder a esta
instancia cuando la resolución impugnada no tiene naturaleza definitiva, pues en
ese supuesto la posibilidad de renovar el pleito en vía ordinaria no satisface la
finalidad de la ley, que no consiste en proveer al interés del recurrente sino en
uniformar la aplicación del derecho en el ámbito de la Provincia de manera de
asegurar la igualdad de los habitantes ante la ley. La norma mira no tanto a
la pretensión particular del revisionista que puede obtener justicia en concreto
a través de un nuevo proceso, cuanto al interés general que asigna hoy a
la casación la función de unificar la interpretación de las leyes que antes se
realizaba mediante el sistema de los fallos plenarios. Para poder alcanzar ese
objetivo la controversia singular es tomada como medio y no como fin, de
modo que la posibilidad del litigante particular de hacer valer sus derechos por
otra vía, no debe frustrar la finalidad del instituto que está por encima de ese
litigio individual. En la medida en que las resoluciones no definitivas sirvan de
instrumento para unificar la interpretación judicial del derecho, es decir, que
tengan aptitud para comprometer la unidad de la jurisprudencia, deben poder
acceder a esta instancia de la misma manera que podían ser objeto de los fallos
plenarios (cfr., mi voto en la sentencia dictada por la Sala el 11 de Octubre de
1985 in re: “Givogri c/Giacomo Fazio S.A. - Rec. de Revisión”).
IV. Sin embargo, de los dos motivos de revisión introducidos por la vía del inc.
7° del art. 1272 C.P.C., debe ser descartado el segundo pues nada ha resuelto
el Tribunal “a quo” respecto del alcance de la notificación practicada a través
del retiro del expediente, de modo que la doctrina enunciada por la Cámara de
Tercera Nominación sobre esta materia no ha sido contradicha en la resolución
impugnada.
La única regla de interpretación válida para este caso es la que, frente a dos
normas de la misma jerarquía, hace prevalecer la especial sobre la común. La
esencia del derecho especial consiste precisamente en apartar una determinada
categoría de actos jurídicos del imperio de una regla general -conceptualmente
válida también para ellos- con el objeto de someterlos a un régimen jurídico
particular que conforma un “jus proprium” de esos actos, distinto del “jus
commune” aplicable a los demás de su mismo género (ENNECCERUS-
NIPPERDEY, “Parte General”, t. l, v. l, N° 44). Los títulos de crédito encuadran
ciertamente en las normas generales de los instrumentos privados, pero no
Esto quiere decir, que a pesar de ser un instrumento privado, la ley asigna al
pagaré con cláusula sin protesto, al menos en forma provisional, una eficacia
semejante a la que tienen los instrumentos públicos (C.P.C., art. 819 inc. 1°
y 3°). El hecho de que ambas clases de documentos sean idóneos por sí
mismos para despachar la vía ejecutiva en condiciones similares significa,
incuestionablemente, que gozan de una presunción de legitimidad o de una
fuerza probatoria de la que no están dotados los demás instrumentos privados.
Consecuencia de esa presunción es la intimación aneja a la situación de
remate que, es despachada sin contradictorio previo no para que el ejecutarlo
reconozca la firma sino directamente para que pague, esto es, para que cumpla
la obligación expresada en el título.
Pero lo que interesa destacar, más allá de estas diferencias, es la incidencia que
produce en ambos casos esa presunción sobre la estructura del juicio ejecutivo,
al desplazar hacia el ejecutado la iniciativa del contradictorio (CALAMANDREI,
“El procedimiento monitorio’. Bs. As., 1953, p. 24/5).
1a. cuestión.
I. El inc. 5° del art. 1272 C.P.C. ha sido invocado por el demandado para
denunciar la falta de notificación del decreto de prueba y la omisión de la
Cámara de proveer a esta cuestión a través del recurso de apelación. Pero
ninguna de esas quejas puede ser atendida por este Tribunal porque la violación
de las formas y solemnidades del procedimiento o de la sentencia sólo habilita la
instancia de revisión cuando el decisorio impugnado es definitivo, carácter que
no posee el pronunciamiento recaído en un juicio ejecutivo pues la ley deja al
ejecutado la posibilidad de hacer valer sus defensas en vía ordinaria (C.P.C. arts.
867 y 1275).
II. Respecto de la causal concedida por la Cámara (inc. 7°), no caben objeciones
a la admisibilidad formal del recurso fundadas en la naturaleza de la sentencia
impugnada, pues esta Sala ha resuelto ya en un caso anterior que son recurribles
por esta vía todos los pronunciamientos idóneos para comprometer la unidad
de la jurisprudencia, tengan o no el carácter de definitivos desde el punto de
vista del interés del recurrente (sent. del 11 de Octubre de 1985 en Semanario
Jurídico N° 571, con nota de Jorge A. Carranza). Esta doctrina está basada en la
naturaleza de este nuevo medio impugnativo incorporado al código en el inc. 7°
del art. 1272 C.P.C., a través del cual la ley Procura, más que proveer al interés
particular del revisionista de obtener una decisión justa, satisfacer el interés
público de que los casos similares no sean resueltos de un modo diverso en el
ámbito de la Provincia.
III. En cuanto a los motivos hechos valer a través de ese inciso -efectos de la
notificación por retiro del expediente y carga de la prueba en la excepción de
falsedad-, coincido con la opinión expresada en el voto anterior de que sólo el
segundo tiene aptitud para acceder a esta instancia. El primero no puede ser
examinado por la Sala puesto que la sentencia impugnada no contiene ninguna
declaración explícita del valor de la notificación practicada mediante el retiro
del expediente, lo cual es lógico si se advierte que el propio revisionista se
ha quejado porque la Cámara omitió juzgar el problema de la notificación del
decreto de prueba, proveído que había sido conocido por el demandado - a
estar a la versión del primer Juez- al retirar su letrado el expediente dejando la
respectiva constancia en el libro de recibos.
IV. En cambio, respecto del segundo motivo propuesto por esa misma vía, están
dadas las condiciones necesarias para la intervención de la Sala puesto que la
misma cuestión jurídica -carga de la prueba en la excepción de falsedad- ha
merecido soluciones antagónicas por parte del Tribunal “a quo” y de la Cámara
de Tercera Nominación. El primero ha resuelto que el ejecutado debe demostrar
la falsedad de la firma del pagaré cuestionado, en tanto que la segunda ha
declarado que es el ejecutante quien debe acreditar que la firma es auténtica.
De más está decir que la función unificadora de la Sala está limitada a la cuestión
de derecho vinculada al punto en el cual se ha producido la divergencia entre
los dos Tribunales de apelación, estando totalmente excluido en esta instancia
el conocimiento de cualquier otro aspecto del caso decidido, en particular
respecto de la cuestión de hecho que la propia ley ha dejado expresamente al
margen de los poderes del Tribunal de casación al asignarle exclusivamente la
tarea de unificar la “interpretación de la ley” realizada en los pronunciamientos
contradictorios.
Por esta razón devienen inútiles los argumentos dados por el revisionista para
demostrar que en la causa hay prueba suficiente de la falsedad de las firmas
impugnadas, ya que el simple cotejo de las auténticas y las dubitadas
son apócrifas. La Cámara “a quo”, que es el Tribunal de última instancia
respecto de la cuestión de hecho, ha entendido que esa comparación de las
firmas sugerida por el demandado no es idónea para acreditar la falsedad de
las cuestionadas, porque los jueces carecen de los conocimientos técnicos
necesarios para determinar a simple vista si los trazos que figuran en tos
1a. cuestión.
V. Tocante al segundo motivo introducido por esa misma vía quiero señalar,
antes de dar mi opinión sobre el tema, que el recurrente no ha cumplido con
un recaudo formal que considero ineludible para que la Sala pueda abocarse al
examen de fondo de la impugnación. En otras oportunidades (sent. N° 50/85)
he expresado el criterio -que ratifico una vez más- de que el recurso de revisión
propuesto por la vía del inc. 7° del art. 1272 C.P.C. (texto de la ley 7157) no puede
ser juzgado en el fondo mientras el impugnante no demuestre que la sentencia
traída como contradictoria se encuentre firme.
Por esta razón entiendo que el examen del recurso está condicionado a un
recaudo de orden formal que debe cumplirse previamente y que consiste en
demostrar que la sentencia supuestamente contradictoria ha quedado firme o
ejecutoriada. Esta es una carga que debe cumplir el propio recurrente en defecto
de la cual la impugnación debe declararse inadmisible.
VII. En ese supuesto, considero que el juez debe pronunciar en favor del
ejecutante, vale decir, que la ausencia de medios probatorios perjudica al
demandado que es el obligado a aportarlos.
El hecho de que un instrumento sea un título ejecutivo quiere decir que tiene
asignado por la ley fuerza suficiente para valer por sí mismo como prueba de la
existencia de una obligación. Por lo que hace a los documentos cambiarlos, esa
fuerza ejecutiva reposa en una vehemente presunción de autenticidad que deriva
del hecho de haber sido llenadas las formas esenciales que la ley requiere para
la creación de los mismos como instrumentos de crédito con poder circulatorio.
El título ejecutivo prueba por sí solo esos extremos al punto de que autoriza al
juez a disponer “sin más trámite” -sin contracautela previa- el embargo de los
bienes del deudor y a librar desde luego la intimación de pago, es decir, la orden
dada al ejecutado para que cumpla la obligación expresada en el mismo (C.P.C.,
art. 828). Estas medidas que la ley permite adoptar en presencia de un pagaré
con cláusula sin protesto, o debidamente protestado, son consecuencias del
valor que tiene ese documento como prueba “in continenti” del crédito invocado
por el ejecutante, cuya existencia reconoce la legislación sobre la base de una
evidente e innegable presunción de autenticidad de las firmas de los distintos
obligados cambiarlos.
La creencia de que esa presunción pueda caer o ceder ante la simple afirmación
en contrario del ejecutado es, a mi juicio, un error de graves consecuencias
porque implica desnaturalizar el juicio ejecutivo y destruir todo el sistema de
los títulos cambiarlos. El pagaré y la letra de cambio, lo mismo que el cheque,
encuentran su razón de ser en la existencia de la acción ejecutiva, es decir,
en una protección procesal privilegiada que les permite ser el más valioso
instrumento del tráfico económico. Se comprende que esta utilidad en la cual
reposa su inmenso prestigio, quedarla reducida ala nada si la fuerza ejecutiva
que la ley les reconoce quedara desvanecida por la mera afirmación del
ejecutado de que la firma no le pertenece. Una acción semejante, en la que
el reconocimiento del derecho del acreedor estuviese supeditado, como en
cualquier otro instrumento privado, a la demostración previa de la autenticidad
de la firma cuestionada por el deudor, podría ciertamente concebirse dentro de
un sistema procesal, pero no podría llamarse ejecutiva. Pertenece a la esencia
de ésta la facilidad acordada al actor para obtener la tutela jurídica a través de
un proceso acelerado y enérgico destinado no a declarar la existencia de un
derecho, sino a actuar un derecho que “prima facie” está ya reconocido.
Es innecesario agregar que esta solución, además (le ser la que mejor consulta
los principios teóricos del proceso ejecutivo, es también la más satisfactoria
desde el punto de vista práctico porque atribuye el peso de la prueba a la
parte que está en mejores condiciones de aportarla, pues es evidente que es
el ejecutado el que tiene a su alcance más fácilmente los elementos necesarios
para demostrar la falsedad.
m5 | material | IC
información complementaria 11
m5 | material | IC
información complementaria 12
En los casos de pagarés con la cláusula “sin protesto”, exigibles “a la vista”, con
lugar de pago en el domicilio del deudor, la carga de probar la omisión de la
presentación pesa sobre el ejecutado invocante de esa carencia.
Cuestión: “Si en los casos de pagarés con la cláusula ‘sin protesto’, librados ‘a
la vista’ con lugar de pago en el domicilio del deudor, la carga de la prueba de la
presentación pesa sobre el acreedor o corresponde al deudor por aplicación de
lo dispuesto en el art. 50, párr. 4° del dec.- ley 5965/63”.
Los doctores Quintana Teran, Anaya, Caviglione Fraga, Alberti Milberg, Rivera y
Bengolea dijeron:
------------------
(*) Citas legales del fallo núm. 83.189: Código Procesal (ADLA, XLI-C, 2975);
decreto-leyes 4776/63 (ADLA, XXIII-B, 844), 5965/63 (ADLA, XXIII-B, 936).
------------------
a) Esa dificultad presunta hubo sido querida por el sujeto que insertó en el título
la dispensa del protesto; y asumida también por quienes se hubieran obligado
en ese título. Nadie debiera quejarse de la dificultad de los medios supletorios
de aquello a lo cual renunció espontáneamente; y autorizada la cláusula por el
art. 50 del dec.-ley 5965/63, sus consecuencias no son objetables en derecho.
Recuérdese que la materia en juzgamiento es de índole patrimonial, y disponible
para los sujetos de derecho, por lo cual sería impertinente adoptar una actitud
tutelar propia del derecho, de los incapaces.
IV. Es necesario reiterar -aunque para los firmantes de este voto la cuestión sea
clara- que la dispensa del protesto no es igual a la dispensa de presentación. Lo
primero es exoneración de la prueba de haber cumplido la diligencia; lo segundo
es liberación de la diligencia misma. Se trata de extremos inconfundibles; porque
el segundo describe una conducta y la primera una demostración.
Tal conclusión resulta aplicable a cualquier título que se haya librado con la
cláusula sin protesto cualquiera sea su vencimiento.
Así bastará recordar lo dicho por Huguet y Campaña (“La letra de cambio”, Ed.
Giner, Madrid, 1969), refiriéndose al sistema del Código Español, diferente al de
la ley uniforme de Ginebra:
“El protesto, por tanto, es sólo un medio para comprobar uno u otro de los
hechos señalados y un medio especial, un acto público solemne, propio de la
forma cambiaria, que no podría sustituirse por otros medios probatorios. Justo
es que así sea; el rigor cambiario, la necesidad de facilitar la circulación del título,
exigen que el incumplimiento de las obligaciones cambiarias se compruebe con
un medio de prueba simple, preciso, uniforme y que posea los caracteres de
publicidad, tal como es el protesto. Protesto significa, por tanto, declaración
legal de un hecho; protestativo, no protesta o reserva de un derecho como
podría hacer creer su nombre y como lo han considerado algunos autores”.
Las opiniones transcriptas son contestes en cuanto que la función del protesto
es comprobar mediante un medio auténtico la presentación del documento a fin
de resguardar los intereses de los obligados de regreso.
Ello así por cuanto las cláusulas derogatorias introducidas por el librador
benefician a todos los obligados cambiarios pues integran el derecho literal del
título.
1. El llamado a plenario según resulta del texto del temario que ha sido puesto
a consideración de este tribunal se refiere a pagarés librados a la vista con
cláusula sin protesto y con lugar de pago en el domicilio del deudor.
Hemos señalado que quien suscribe un título de crédito sabe que los acreedores
son intercambiables y la determinación del sujeto activo sólo se formaliza
mediante la presentación del documento en oportunidad del vencimiento. En
otros términos, el ejercicio del derecho está jurídicamente subordinado a la
presentación del título y ello es así cualquiera fuera el título de crédito de que se
trate.
Es por ello que nos permitimos recordar expresas disposiciones legales que
reafirman el carácter necesario e insustituible de la presentación.
El Código Civil italiano de 1942 precisa, en su art. 1992, que: “El poseedor de
un título de crédito tiene derecho a la prestación indicada en el mismo contra
presentación del título, siempre que esté legitimado en las formas prescriptas
por la ley”.
La ley mejicana de 1932 dice en su art. 17: “El tenedor de un título tiene la
obligación de exhibirlo para ejercitar el derecho que en él se consigna”. La ley
peruana de 1967, en el art. 16 expresa: “El título valor debe ser presentado por
su tenedor legítimo para exigir las prestaciones que en él se expresan”, en el
Código de Comercio de Guatemala de 1970, en el art. 389 se lee: “El tenedor
de un título de Crédito para ejercer el derecho que en él se consigna tiene
la obligación de exhibirlo y entregarlo en el momento de ser pagado”. El art.
624 del Cód. de Comercio de Colombia de 1971 estatuye que: “El ejercicio del
derecho consignado en un título valor requiere la exhibición del mismo”, texto
que reproduce el art. 6° de la ley uruguaya de 1977.
Por lo expuesto votamos en el sentido de que en los pagarés, con cláusula sin
protesto, librados a la vista, con lugar de pago en el domicilio del deudor, la
carga de la prueba de la presentación, recae sobre el portador.
Por los fundamentes del acuerdo que precede se resuelve que: “En los casos de
pagarés con la cláusula ‘sin protesto’, exigibles ‘a la vista’, con lugar de pago en
el domicilio del deudor, la carga de probar la omisión de la presentación pesa
sobre el ejecutado invocante de esa carencia”.
m5 | material | IC
información complementaria 13
La norma del art. 509 del cód. civil, referente a que en las obligaciones a plazo
la mora se produce por su solo vencimiento, no es aplicable a las obligaciones
instrumentadas en pagarés.
A poco de la reforma del art. 509 del cód. civil, dispuesta por decreto-ley
17.711/68, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial tentada por el
contenido del primer párrafo de aquél -en las obligaciones a plazo, la mora se
produce por su solo vencimiento- cambió paulatinamente la jurisprudencia que
había sido pacífica hasta entonces en cuanto se decidiera que en materia de
letras de cambio, pagarés y cheques el curso de los intereses se debía computar
desde el protesto (sala A, agosto 8-963, EL DERECHO, 6-576, fallo 3.422; sala B,
agosto 7-963, EL DERECHO, 6-144, fallo 3.140; junio 7-963, EL DERECHO 7-852,
fallo 4.207; sala C, junio 11-964, EL DERECHO, 8-500, fallo 4.532). Sabido es
que con anterioridad a la reforma, el art. 509 disponía que para que el deudor
incurra en mora, debe mediar requerimiento judicial o extrajudicial por parte
del acreedor, excepto cuando se haya estipulado expresamente que el mero
vencimiento del plazo lo produzca o cuando de la naturaleza y circunstancias de
la obligación resulte que la designación del tiempo en que debía cumplirse la
obligación, fue un motivo determinante por parte del acreedor.
Sobre la inaplicabilidad de la norma del art. 509 del cód. civil al régimen especial
prescripto en el decreto-ley 5965/63 respecto a la exigencia de requerimiento de
pago al deudor cambiario para tenerlo por constituido en mora se ha expedido
también la sala D del tribunal entre otros en autos “Moss, María Esther c. Salih
Begovic Nedin” de mayo 15-973; “Rubio, Rafael Gerardo c. Pigretti, Juan Carlos”
de junio 15-973; “Casablanca, Adolfo c. López Cabana, Manuel” de octubre
23-973; “Vectorial, Cooperativa de Crédito Ltda. c. Aguerre, Pedro Omar y otro”
de octubre 18-973; “Uchupi, Angel Abel c. Benedicto, Blanca Marta” de julio
3-973; “Texmen, S. A. c. Cachia, José, s/ejec.” de mayo 22-974.
El art. 52 señala que el portador puede exigir a aquél contra el cual ejerce la
acción de regreso:
Tal artículo alude a la acción de regreso, esto es la ejercida contra todo otro
obligado que no sea el aceptante -librador en el pagaré (art. 104)- y sus avalistas
(art. 46), y sabido es que el portador para conservarla y poder accionar contra un
obligado que reviste el carácter indicado debe formalizar el protesto en tiempo
oportuno ante la negativa de pago (conf. art. 57). Luego cabe concluir que los
intereses a que alude el art. 52, inc. 2°, se han de computar a partir del protesto
que comprueba la negativa de pago al vencimiento, toda vez que de lo contrario
no habría posibilidad de ejercer la acción de regreso por parte del portador.
Véase que el mismo art. 52 en el inciso 3°, autoriza al portador a exigir los gastos
del protesto, de aviso y demás gastos.
Por análogas razones, los doctores Areal, Baccaro, Segura, Varangot, Williarns,
Argeri, Warchavsky, Herrera Figueroa, Sayús, Marún y Garriga adhirieron al voto
anterior.
información complementaria 14
LETRA DE CAMBIO
Pagaré – Firma – En representación de una sociedad – Mención en la parte
inferior izquierda del formulario
A esos efectos no existe ninguna regulación legal, lo que determina que debe
estarse a lo que disponen los usos y costumbres (art. 17, Cód. Civil) y por
otorgar éstos la única pauta interpretativa realmente válida al conformarse al
común entender y actuar de quienes intervienen en esa negociación.
En tal sentido, es práctica usual en nuestro medio que la firma del mandatario
se encuentre acompañada del nombre del mandante con la aclaración de que
se actúa “por mandato”, “por poder” u otra similar y en caso de sociedades
por la denominación o razón social del ente y el carácter de la representación.
Prueba suficiente de la veracidad de tal afirmación es la existencia de una
pacífica jurisprudencia de nuestros tribunales, en los escasos supuestos en los
que debió pronunciarse, con la única excepción del fallo recaído en la causa que
da motivo a este recurso, en el sentido de no considerar válidas indicaciones
marginales “por no corresponder al orden normal”.
Por ello y sin dejar de advertir las consecuencias perniciosas de una interpretación
contraria al uso, máxime tratándose de una institución genuinamente
mercantil, dejamos expresado nuestro voto en el sentido negativo.
4) La L. U. (art. 1°, inc. 8°) y el dec.-ley 5965/63 (art. 1°, inc. 8°) determinan que
la letra de cambio debe llevar la firma del que la expide (librador) y otro tanto
resulta de la B. E. A. -sec. 3 (1)- y del U. C. C. -sec. 3/104 (1)-.
Este texto estaba destinado a que cada país pudiese legislar la firma de
conformidad con sus usos y costumbres (cfr. Williams, op. cit., t. I, p. 363).
El carácter de fuente del derecho de los mismos ha sido consagrado por el art.
“Con la reforma introducida al art. 17 se acepta que los usos y las costumbres
constituyen fuente del derecho, no sólo en el caso que había previsto el Código
de Vélez, o sea cuando las leyes se refieren a ellos sino también en situaciones
no regladas legalmente. Media pues, una recepción, en buena medida, de
usos y costumbres, aun comprendiendo la costumbre judicial (“usus fori”) o
jurisprudencia. Esta reforma concordaba con lo que, en el hecho, ofrecía nuestra
praxis judicial...” Con ello, no sólo se trata de lo que las partes entendieron
o debieron entender con verosimilitud y prudencia, sino también de colmar
la laguna de la voluntad declarada, recurriendo a las directivas de los usos,
costumbres, prácticas y al uso forense (jurisprudencia), para interpretar los actos
o convenciones (art. 17, Cód. Civil y art. V, título preliminar, Cód. de Comercio),
o, mejor dicho, para integrar la declaración de voluntad contractual contenida
en esos actos o convenciones” (Spots, A. G., “Instituciones de derecho civil,
contratos”, t. II, ps. 83 y 85, Buenos Aires, 1975).
El art. 219 del Cód. de Comercio precisa que cuando en el contrato se hubiese
omitido “alguna cláusula necesaria para su ejecución y los interesados no
estuviesen conformes en cuanto al verdadero sentido del compromiso, se
presume que se han sujetado a lo que es de uso y práctica en tales casos entre
los comerciantes en el lugar de ejecución del contrato”.
A tales efectos, debe emplearse la firma o razón social por las facultades en
el acto de constitución, y, obligándose por intermedio de mandatario, figurará
la firma de éste y la correspondiente indicación de su situación legal (Conf.
Williams, op. cit., t. I, p. 363; CNCom., en autos “Baggini, Juan C. P. c. Inversora
Mercantil, S. A. s/ ejec. del 2/2/84).
7) Por todas las razones apuntadas nos inclinamos por expresar nuestro voto
en sentido negativo respecto a la cuestión objeto de la presente convocatoria a
plenario.
m5 | material | IC
información complementaria 15
m5 actividades
m5 | actividad 1
Interpretando...
m5 glosario
Acción Cambiaria: facultad del legítimo portador del documento para requerir
la intervención del Estado -por intermedio de los tribunales- en tutela de la
pretensión jurídica material emergente del título de crédito. Sin perjuicio de otras
acciones reconocidas en el ordenamiento cartular, entre las acciones cambiarias
consagradas en nuestra ley vigente podemos identificar: i. la acción directa,
dirigida en contra del obligado directo y cuyo plazo de prescripción es de tres
años. Al respecto vale aclarar que son obligados directos el librador del pagaré,
el aceptante de la letra y sus respectivos avalistas. No existe obligado directo
en el cheque común y de pago diferido, porque la orden de pago está dirigida
en contra de un sujeto -entidad financiera o girada- que no reviste la calidad
de obligado cartular. Por tanto, el legítimo portador del cheque rechazado
podrá ejercer las acciones de regreso en contra del librador y endosantes
del documento. Finalmente, también vale aclarar que la caducidad cambiaria
sólo recae sobre las acciones de regreso y en nada afecta a la directa. ii. la
acción de regreso, dirigida en contra del librador de la letra, sus endosantes, los
endosantes del pagaré, obligados cambiarios del cheque y respectivos avalistas
cambiaros. De no operar la caducidad cambiaria en los términos del artículo
47 inc. b) del decreto-ley 5.965/63, la acción de regreso se torna expedita al
m6 microobjetivos
m6 contenidos
Material Básico
• Ley 24522 IC 1 Actualizada (T.O.)
• ROUILLÓN, Adolfo A.: Régimen de concursos y quiebras. Ley 24.522, 11ª
edición, actualizada y ampliada. Ed. Astrea, Bs. As., 2002.
Fallos y Jurisprudencia:
• “Sefina SRL s/ concurso preventivo ” - CNCom., Sala A: Sujetos
Concursables – actividad financiera ilegal IC 2
• “Cirugía Norte S.R.L. s/Concurso Preventivo s/Incidente de Verificación
por/Dirección Nacional de Recaudación Previsional” Plenario Camara
Nacional Comercial IC 3
• “Banco Extrader s/ quiebra s/ inc. de actuaciones por derecho propio
de: Terrado Jorge A.” CNCom., Sala D IC 4
• “Citibank N.A. le pide la quiebra Rocha Casares Alejandro y otros” -
CNCOM - SALA C – Pedido de quiebra a una Entidad Financiera IC 5
• “Sindicatura de autos Dolce Neve S.A. s/ quiebra pedida - Incidente de
revisión del crédito “B” n° 3 HSBC Bank Argentina S.A. en autos Dolce
Neve S.A. - Quiebra pedida, Recurso directo” Cámara Civil y Comercial
de 2º Nom. de Córdoba – Legitimación del síndico en incidente de
revisión concursal IC 6
Material Complementario
• ARGIERI, Saul A.: La quiebra y demás procesos concursales. Ed. Platense,
La Plata, 1972 – 1974. 3 tomos.
• BARACAT, Edgar J.: Costas y honorarios en el procedimiento concursal. Ed.
Juris, Santa Fe, 1997.
• BARBIERI, Pablo C.: Nuevo régimen de concursos y quiebras - Ley 24.522.
Ed. Universidad, Bs. As., 1995.
• BARBIERI, Pablo C.: Procesos concursales. Ed. Universidad, Bs. As., 1999.
• BONFATI, Mario A. y Garrone, José A.: Concursos y Quiebras, 5° edición
actualizada. Ed. Abeledo – Perrot; Bs. As., 1997.
• CÁMARA, Héctor: El concurso preventivo y la quiebra. Ed. Depalma, Bs. As.,
1982 – 1990. 2 tomos.
• ESCUTI Ignacio A. y JUNYENT BAS, Francisco: Concursos y quiebras.
Reformas al régimen concursal. Ley 24.522. Ed. Advocatus, Córdoba, 1995.
• FASSI, Santiago C. y GEBHARDT, Marcelo: Concursos y quiebras -
comentario exegético de la ley 24.522. Jurisprudencia aplicable; 5° edición.
Ed. Astrea, Bs. As, 1996.
• FLAIBANI, Claudia C.: Concursos y Quiebras. Ed. Heliasta, Bs. As., 1999. 2
tomos.
• IGLESIAS, José A.: Los privilegios en la ley de concursos y los créditos del
concurso. Ed. Depalma, Bs. As., 1988-
• IGLESIAS, José Antonio: Concursos. Las reformas a la ley. Ed. Depalma, Bs.
As., 1995.
Links Jurídicos:
• http://www.eldial.com Diario Jurídico – Jurisprudencia diaria
• http://www.diariojudicial.com.ar Diario Jurídico – Jurisprudencia Diaria e
Información jurídica y judicial
• http://www.pjn.gov.ar Poder Judicial de la Nación – Búsqueda de fallos
• http://www.scba.gov.ar/juba/ Poder Judicial de Provincia de Buenos Aires
– JUBA en línea – Búsqueda de jurisprudencia
• http://www.jus.mendoza.gov.ar/documental/jurisprudencia/consultas/
index.php Poder Judicial de la Provincia de Mendoza – Búsqueda de
Jurisprudencia
• http://www.saij.jus.gov.ar/main.html Sistema Argentino de Informática
Jurídica – Novedades jurisprudenciales en línea
• http://www.societario.com.ar - Sociedades y derecho concursal
• http://www.laley.net Portal jurídico de La Ley España –Diario Jurídico y
jurisprudencia española
m6 | material | IC
información complementaria 1
información complementaria 2
FECHA: 9/03/2001
m6 | material | IC
información complementaria 3
información complementaria 4
FECHA: 12/2/2001
m6 | material | IC
información complementaria 5
información complementaria 6
REGLA
La facultad de rechazar liminarmente la demanda de revisión concursal (art.
37 LCyQ) debe ser ejercida restrictivamente, con cautela y prudencia. Así,
tal posibilidad queda limitada a los casos en que el juzgador advierte que no
se presentan en forma manifiesta sus presupuestos procesales, resultando
que la inadmisibilidad de la demanda aparezca evidente y patente de sus
propios términos.
DATOS
C2ªCCCba., Sent. n° 28 del 5/03/2002 en autos “Sindicatura de autos Dolce Neve
S.A. s/ quiebra pedida - Incidente de revisión del crédito “B” n° 3 HSBC Bank
Argentina S.A. en autos Dolce Neve S.A. - Quiebra pedida, Recurso directo”.
Vocales: Chiapero de Bas-Zinny-Montoto de Spila.
SUMARIOS
CONCURSOS Y QUIEBRAS. REVISIÓN CONCURSAL. RECHAZO “IN LÍMINE”.
CRITERIO RESTRICTIVO.
m6 actividades
m6 | actividad 1
asistente académico 1
Creo conveniente aclararle que no se le pide en este último punto que redacte
una Sentencia, tal cual las acompañadas, sino que deberá decir “SU DECISIÓN”
en ambos casos, ubicándose en la posición del JUEZ de la causa.
m6 |actividad 1 | IC
información complementaria 1
m6 |actividad 1 | IC
información complementaria 2
SENTENCIA NUMERO:
Córdoba, ................... de octubre del año dos mil dos.- ---- Y VISTOS: estos autos
caratulados “BANCO SUQUIA S.A. –CONCURSO PREVENTIVO” (Expediente
Nro. 9 Letra B) de los que resulta que a fs. 2070/2089 el Sr. Carlos Alberto
Celaá en el carácter de presidente del directorio de Banco Suquía S.A. , bajo
el patrocinio de los doctores Juan Carlos Palmero y Juan Carlos Palmero
(h) con sede social en Ayacucho 72 2do piso oficina 207 y constituyendo
domicilio procesal en Ayacucho 60 solicita la apertura del concurso preventivo
de acreedores en cumplimiento de lo resuelto en la Reunión de Directorio de
fecha 18 de Septiembre de 2002 (Acta nro. 3155). Expone que la sociedad
referida constituye una ex entidad financiera, entendiendo por tales a aquellas a
las que el Banco Central de la República Argentina les ha retirado la autorización
para funcionar oportunamente otorgada. La revocación de dicha autorización fue
resuelta por la Superintendencia de Entidades Financieras del BCRA el día 16 de
m6 | actividad 2
m6 |actividad 2 | AA
asistente académico 1
Usted sabe que es conveniente ser directo con sus clientes, respondiendo a
los interrogantes por partes, pues es fácil que la información que les vaya a
proporcionar pueda ser mal comprendida si no la organiza en sus explicaciones.
Usted ha registrado las preguntas que su cliente le hizo; ahora viene su parte:
responderlas.
m7 microobjetivos
m7 contenidos
m7 material
MATERIAL BÁSICO
• “Copla Coop. de Provisión para Transp. Cons. y Cred. L.T. s/conc. Prev.
s/inc. de prescripción” - CNCOM – SALA A – Acreedor con privilegio
especial – verificación C 7
LINKS JURÍDICOS:
• http://www.eldial.com Diario Jurídico – Jurisprudencia diaria
• http://www.diariojudicial.com.ar Diario Jurídico – Jurisprudencia Diaria e
Información jurídica y judicial
• http://www.pjn.gov.ar Poder Judicial de la Nación – Búsqueda de fallos
• http://www.scba.gov.ar/juba/ Poder Judicial de Provincia de Buenos Aires
– JUBA en línea – Búsqueda de jurisprudencia
• http://www.jus.mendoza.gov.ar/documental/jurisprudencia/consultas/
index.php Poder Judicial de la Provincia de Mendoza – Búsqueda de
Jurisprudencia
• http://www.saij.jus.gov.ar/main.html Sistema Argentino de Informática
Jurídica – Novedades jurisprudenciales en línea
• http://www.societario.com.ar - Sociedades y derecho concursal
• http://www.laley.net Portal jurídico de La Ley España –Diario Jurídico y
jurisprudencia española
información complementaria 1
m7 | material | IC
información complementaria 2
m7 | material | IC
información complementaria 3
FECHA: 9/8/2000
m7 | material | IC
información complementaria 4
información complementaria 5
SENTENCIA NUMERO
En la ciudad de Córdoba, a los ........ días del mes de ....................del
dos mil, reunidos en Audiencia Pública los señores Vocales de la Excma.
Cámara Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial para dictar sentencia en
los autos “NEGRETE NURIA GRACIELA - CONCURSO PREVENTIVO”, venidos
del Juzgado de Primera Instancia y Trigésimo Tercera Nominación en lo Civil
y Comercial con motivo del recurso de apelación articulado en contra de la
sentencia número treinta y tres dictada con fecha diez de marzo de dos mil
(fs.103/104), la que, en su parte resolutiva, textualmente dispusiera: “I) Tener por
desistido al concursado de la presentación concursal. II) Restituir al Síndico a la
lista. Protocolícese, hágase saber y dese copia.- “
El Tribunal, en presencia del Actuario se plantea las siguientes cuestiones
a resolver:
1.- ¿Es ajustada a derecho la sentencia impugnada?
2.-¿Qué pronunciamiento corresponde?
Efectuado el sorteo de Ley, la emisión de los votos se realizó en el siguiente
orden: 1°) Dra.Marta Montoto de Spila 2°) Dr. Zinny y 3°) Dra. Chiapero de Bas.
VOTO LA SEÑORA VOCAL DOCTORA MARTA MONTOTO DE SPILA
A LA PRIMERA CUESTIÓN LA SRA. VOCAL DRA. MARTA MONTOTO DE SPILA
DIJO:
I)- La resolución bajo recurso contiene una relación de causa que
satisface las exigencias legales, por lo que en honor a la brevedad, a la misma
me remito.- En contra de la Sentencia dictada por la Señora Juez de Primer
Grado (fs. 103/104), interpone la deudora recurso de apelación (fs. 117), el que
es concedido a fs. 120, quedando en consecuencia abierta la competencia de
Grado.- A fs. 138/141 se expresan los agravios, los que son contestados por el
Sr. Síndico en estos autos, Cr. Pedro Ernesto Corso, a fs. 142.- Finalmente, a
fs. 144/147 evacua el traslado que le fuera corrido, el Sr. Fiscal de Cámaras.-
Dictado el decreto de autos, firme el mismo, la causa ha quedado en condiciones
de resolver.-
AGRAVIOS DE LA APELANTE:
Fustiga el decisorio por entender que la Judex ha resuelto el presente caso con
excesivo rigor formal, en cuanto los fundamentos del desistimiento.- Sostiene que
la Sentencia que hace lugar al pedido de concurso preventivo debió ser notificada
de oficio, mediante cédula de ley, como hiciera el Tribunal con la resolución
aquí impugnada, ya que al no habérsele notificado por cédula la apertura del
concurso, el mismo entendió que no estaba corriendo el término procesal para la
publicación de edictos.-
A su vez expresa, que a pesar que instó para que se practicara por parte del
Tribunal el sorteo de diario para la publicación de edictos, el mismo a la fecha
aún no fue realizado, por lo que solicita se revoque la Sentencia impugnada, ya
que no hubo negligencia de su parte.- El Síndico en estos autos, entiende que
hay que ordenar el presente procedimiento y continuar con el mismo.-
ANÁLISIS DE LOS AGRAVIOS.
Entrando al análisis del caso sub-exámine, adviértase que la Sentenciante
entendió que la resolución de apertura de concurso se encontraba dentro de
las previsiones del segundo párrafo del art. 26 L.C y Q., ya que consideró que
éste quedaba notificado “ministerio legis”, por lo que ante el incumplimiento del
deudor en la publicación de los edictos dentro del plazo fijado por el art. 27 Ley
Concursal, ordenó tener por desistido el concurso.-
información complementaria 6
FECHA: 17/8/2000
m7 | material | IC
información complementaria 7
“Copla Coop. de Provisión para Transp. Cons. y Cred. L.T. s/conc. Prev. s/inc. de
prescripción” - CNCOM - SALA A - 26/06/2002
m7 | material | IC
información complementaria 8
m7 | material | IC
información complementaria 9
“El concurso de los garantes previsto por el Art. 68 L.C. consiste en el concurso
de los sujetos que garantizan obligaciones de una persona que se encuentra
en la posición de deudora en un concurso. El instituto tiene rasgos propios
que no lo hacen asimilable al concurso grupal contemplado por las normas
precedentes, pues es un supuesto que excede y es ajeno a las motivaciones
que inspiran la concursabilidad unitaria del agrupamiento, aun cuando dentro
de éste se presenten vínculos de garantía.Contra lo que parecería entenderse
(“garantizasen las obligaciones”) -que podría pensar en su totalidad- no es
información complementaria 10
m7 | material | IC
información complementaria 11
m7 | material | IC
información complementaria 12
Difry, S. R. L. S/Quiebra
En Buenos Aires, a los 19 días del mes de junio del año 1980, se reúnen
los jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial bajo la
presidencia de su titular, Dr., Héctor A. R. Patuel, para conocer en el recurso de
inaplicabilidad de ley concedido a fs. 255 del expediente caratulado ‘.Difry, S. R.
L.” sobre convocatoria de acreedores, sobre incidente de verificación de crédito
por “Barile, Angel”, con el objeto de resolver la siguiente cuestión:
“Si tratándose de un incidente de verificación de crédito promovido sobre la
base de un cheque, corresponde a su tenedor justificar la causa de la obligación
en él instrumentada”.
El doctor Martiré manifestó:
Al hacerme cargo de mi empleo de juez de esta Cámara, el presente plenario se
encontraba en pleno trámite, habiendo dejado mi antecesor, el doctor Eduardo
M. Guzmán, su voto escrito. Como comparto plenamente sus consideraciones
y oonclusión, me permito reproducirlo señalando su paternidad, para lo cual
-desde ya- cuento Con la aquiescencia de su autor.
Decía mi distinguido colega:
1. El tema sometido a plenario tiene una indudable similitud con el referente
ala emisión de pagarés por parte del deudor en los juicios concursales, ya
pesar de que el cheque no es un instrumento deI crédito sino uno de pago,
que se independiza de la relación jurídica que lo motiva, debe tenerse presente
que en la práctica se ha desnaturalizado por cuanto se usa como un título de
crédito circulatorio, también de indudable y preponderante gravitación en el
m7 | material | IC
información complementaria 13
SUMARIOS
m7 | material | IC
información complementaria 14
La verificación tardía tiene en la ley 24522 dos variantes; puede deducirse como
incidente dentro del concurso, o como acción individual cuando éste hubiere
concluido. En el primer caso, se desenvolverá con ajuste al trámite incidental
(Arts. 280 y ss.). En la segunda de las variantes que admite la verificación tardía,
no obstante la novación resultante de la homologación del acuerdo -que lleva
a que los créditos involucrados pierdan su calidad originaria- éstos mantienen
la “acción individual que corresponda”. De modo que la “verificación
tardía” ejercida por la vía de la acción individual fuera del concurso,
TEXTO COMPLETO
Y VISTOS:
3) Desde ese marco conceptual, y toda vez que la mentada acción individual
deberá promoverse y tramitar ante el juez del concurso, razones de economía
procesal, aconsejan la transformación del presente incidente. Se encomienda al
a quo la adecuación del trámite conforme el objeto demandado a fs. 63 y 65.
información complementaria 15
No obstante lo que pareciera resultar del texto actual del Art. 52 de la L.C.,
el juez no se encuentra obligado, en todos los casos y en forma absoluta e
irrestricta, a dictar sentencia homologatoria del acuerdo votado formalmente por
las mayorías legales, toda vez que el magistrado conserva siempre la potestad
de realizar un control que trascienda la mera legalidad formal en todos aquellos
supuestos en los que el acuerdo pudiera afectar el interés público, atendiendo
al ordenamiento jurídico en su totalidad -arts. 953 y 1071 C.C.-Dentro de este
marco, resulta cuanto menos opinable que una propuesta que contempla una
reducción nominal del 60% de la deuda (y que en realidad es mucho más -casi
del 100%-; ver infra) pueda ser considerada admisible, valorando los principios
que informan el orden jurídico general y el comercio y el crédito, en particular.”
Y VISTOS:
FDO.: MONTI
m7 |actividad 1 | AA
asistente académico 1
Usted como abogado puede realizar el análisis de cada caso teniendo en cuenta
las siguientes preguntas: ¿Qué sucede luego de la apertura del concurso con
cada uno de los juicios enunciados? Y siendo en cada uno de los juicios el actor:
¿Puede continuarlos? En su caso, ¿cómo?, ¿dónde? y ¿por qué? Es conveniente
que especifique cada caso en particular. ¿Hay algún otro análisis que pueda
realizar de estos casos que sea de su interés?
información complementaria 1
m7 | actividad 2
Tiene entre sus manos un nuevo caso. Pero antes de trabajar en él, el Dr.
Alterman le alcanza el fallo “Ramos de Del Río, Piedad - Pequeño Concurso
Preventivo” IC . Le dice que el análisis de este fallo le va a proveer información
útil para el caso nuevo. Se pone manos a la obra. A 1
m7 |actividad 2 | AA
asistente académico 1
Le sugiero aquí un procedimiento para el análisis del fallo que puede serle de
utilidad en lo sucesivo:
1. Identifique los hechos y aspectos más trascendentes del caso planteado,
en lo que se refiere a los temas estudiados hasta el presente en la materia.
2. Emita con fundamentos jurídicos una opinión personal sobre la resolución
judicial a la que se arribó en el caso planteado.
3. Ahora, en el mismo caso, emita una opinión fundada que sostenga una
opinión contraria a lo resuelto en el citado expediente.
información complementaria
m7 | actividad 3
m7 glosario
Efectos de la quiebra:
a) Respecto a la legitimación del fallido:
Desapoderamiento: El fallido queda desapoderado de pleno derecho de sus
bienes existentes a la fecha de la declaración de la quiebra y de los que
adquiriera hasta su rehabilitación. Esta medida impide que ejercite los derechos
de disposición y administración.
Bienes excluidos: 1) Los derechos no patrimoniales. 2) Los bienes inembargables.
3) El usufructo de los bienes de los hijos menores del fallido, pero los frutos que
le correspondan caen en desapoderamiento una vez atendidas las cargas. 4) La
administración de los bienes propios del cónyuge. 5) La facultad de actuar en
justicia en defensa de bienes y derechos que no caen en desapoderamiento. 6)
Las indemnizaciones que correspondan al fallido por daños materiales o morales
a su persona. 7) Los demás bienes excluidos por otras leyes.
Correspondencia: Debe ser entregada al síndico; éste debe abrirla en presencia
del concursado o en la del juez en su defecto, entregándole la que sea
estrictamente personal.
Legitimación procesal del fallido: El fallido pierde la legitimación en todo litigio
referido a los bienes desapoderados, debiendo actuar el sindico. Puede, sin
embargo, solicitar medidas conservatorias, judiciales hasta tanto el sindico se
apersone, y realizar las extrajudiciales en omisión al sindico. Puede observar los
créditos que pretendan verificarse, hacerse parte en los incidentes de revisión y
verificación tardía y hacer presentaciones relativas a la actuación de los órganos
del concurso.
b) Herencias y legados: Aceptación: Los acreedores del causante sólo pueden
proceder sobre los bienes desapoderados, después de pagados los del fallido y
los gastos de conservación.
Repudiación: Sólo produce sus efectos en lo que exceda del interés de los
acreedores y los gastos íntegros del concurso. En todos los casos actúa el
síndico en los trámites del sucesorio en que esté comprometido el interés del
concurso.
Legados y donaciones: La condición de que los bienes legados o donados
m8
m8 microobjetivos
MATERIAL BÁSICO
FALLOS Y JURISPRUDENCIA
• “Gerez de Martino María Teresa c/ Ledo Juan Carlos y otro s/ medida
precautoria” CNCom., Sala E – Acción de responsabilidad social –
competencia IC 2
• “Sindicatura c/ Fábrica de Envases La Mediterranea S.R.L.- Acción
Revocatoria en Gerardo Seel S.R.L. - Concurso Preventivo- Hoy Quiebra-
“ Cám. Civil y Comercial de 3º Nom. de Córdoba – Acción revocatoria
concursal IC 3
• “Serenelli, Norberto René c/Maggioli, Curio y otros s/ordinario” - CNCOM
- SALA C – Extensión de la quiebra – Requisitos IC 4
• “Gómez Sánchez, Julieta S. - Quiebra pedida” Cám. Civil y Comercial de 2º
Nom. de Córdoba – Apelabilidad de la sentencia que rechaza el pedido
de quiebra IC 5
• “M.S. Montajes Industriales S.R.L. pedido de Quiebra por Sullair
Argentina S.A” - CNCOM - SALA B – Hechos reveladores IC 6
• “GOMEZ SANCHEZ JULIETA S. - QUIEBRA PEDIDA “ - Cám. Civil y
Comercial de 2º Nom. de Córdoba – Títulos para pedir la quiebra del
deudor. IC 7
• “Scilingo, Miriam Raquel s/ inc. de extensión de quiebra” CNCom., Sala
A – Extensión de la quiebra – Requisitos IC 8
• “Castelar SA s/ quiebra s/ inc. de extensión de quiebra” CNCom., Sala A
– Extensión de la quiebra y Grupo económico IC 9
• “Cambria S.A. s/ quiebra. s/ inc. de ineficacia” CNCom., Sala A –
Ineficacia Concursal IC 10
MATERIAL COMPLEMENTARIO
LINKS JURÍDICOS:
• http://www.eldial.com Diario Jurídico – Jurisprudencia diaria
• http://www.diariojudicial.com.ar Diario Jurídico – Jurisprudencia Diaria e
Información jurídica y judicial
• http://www.pjn.gov.ar Poder Judicial de la Nación – Búsqueda de fallos
• http://www.scba.gov.ar/juba/ Poder Judicial de Provincia de Buenos Aires –
JUBA en línea – Búsqueda de jurisprudencia
• http://www.jus.mendoza.gov.ar/documental/jurisprudencia/consultas/
index.php Poder Judicial de la Provincia de Mendoza – Búsqueda de
Jurisprudencia
• http://www.saij.jus.gov.ar/main.html Sistema Argentino de Informática Jurídica
– Novedades jurisprudenciales en línea
• http://www.societario.com.ar - Sociedades y derecho concursal
• http://www.laley.net Portal jurídico de La Ley España –Diario Jurídico y
jurisprudencia española
información complementaria 1
m8 | material | IC
información complementaria 2
AUTOS: “Gerez de Martino María Teresa c/ Ledo Juan Carlos y otro s/ medida
precautoria”
En su dictamen el Sr. Fiscal sostuvo que como la acción había sido planteada en
los términos del art. 279 LS no advertía motivos que justificaran el desplazamiento
de las reglas de competencia en razón del turno, atento a que el proceso universal
se refería a un ente jurídico distinto a sus administradores. La Cámara, además de
compartir los argumentos del Fiscal, dijo que la solución se justificaba hasta tanto se
concretara la demanda a iniciar, cuál era el daño que se pretendía resarcir; porque
hasta ese momento y en el marco de un expediente de medidas cautelares parecía
tratarse de un perjuicio directo de la peticionante
m8 | material | IC
información complementaria 3
información complementaria 4
En Buenos Aires, a los 21 días del mes de agosto de dos mil dos, reunidos los
Señores Jueces de Cámara en la Sala de Acuerdos fueron traídos para conocer
los autos seguidos por “SERENELLI, NORBERTO RENÉ C/MAGGIOLI, CURIO
Y OTROS S/ORDINARIO” (expte. n° 2395/97)), en los que, al practicarse la
desinsaculación que ordena el artículo 268 del Código Procesal Civil y Comercial
de la Nación, resultó que la votación debía tener lugar en el siguiente orden:
Doctores Monti, Caviglione Fraga, Di Tella.//-Estudiados los autos la Cámara
plantea la siguiente cuestión a resolver.-¿Es arreglada a derecho la sentencia
apelada de fs. 817/824?
El Señor Juez de Cámara Doctor José Luis Monti dice:
I) Viene apelada la sentencia de fs. 817/824 que rechazó la acción deducida por
René Norberto Serenelli contra Curio Maggioli, Pablo Maggioli, Ariel Maggioli y
Fernanda Silva y Nasute. El recurso del actor fue sustentado con el memorial de
fs. 836/839, que mereció las contestaciones de los demandados de fs. 841/845,
846/850, 851/855 y 856/860. El síndico contestó el memorial a fs. 875/876 y el
Fiscal de Cámara contestó la vista conferida a fs. 865/869.-
II) El actor, en su escrito de demanda de fs. 14/22 vta., invocando el art.
161, inc. 1, de la ley de Concursos, solicitó la extensión de la quiebra de
Anabond S. A. a los demandados. Relató que dicha sociedad, cuya quiebra fuera
decretada el 6-9-95, no era más que una pantalla que aquéllos utilizaron para
ejercer actividades de “banqueros de hecho” o “prestamistas” y que la sociedad
uruguaya Spicy, de la cual era presidente el codemandado Ariel Maggioli, no ()
era más que un instrumento que utilizaron los demandados para desviar fondos
al exterior. Señaló que la operatoria consistía en que los hermanos Maggioli,
actuando en forma directa y personal, recibían depósitos de terceros para, a su
vez, colocarlos a interés. Así, dice, nos encontraríamos ante una clara utilización
de una “fachada” en la fallida por parte de los accionados.-
III) El demandado Pablo Maggioli se opuso al progreso de la acción. Luego de
una pormenorizada negativa de los hechos, relató su versión de lo acontecido.
En primer término, señaló que los títulos presentados por el actor como prueba
instrumental de su crédito eran inhábiles para ser considerados “pagares”, pues
se encontrarían prescriptos al iniciar la acción, además de haberse omitido
tributar el impuesto de sellos correspondiente a los mismos. Explicó que
Anabond S.A. había sido constituida con el fin de actuar únicamente como
agente de Mercado Abierto de Títulos Valores y que, por la delicada situación
que atravesó el país en la década del 80, su directorio resolvió, con fecha
2-11-87, el cese de actividades de esa firma en la intermediación de títulos
valores. Añadió que esa situación era conocida por el actor, pues su esposa
fue presidente de la ahora fallida hasta su renuncia el 16 de octubre de 1997
y copropietaria con su marido del inmueble en donde se encontraba la sede
social, a la sazón alquilado por ellos a la sociedad. Tal el origen de sendos
juicios por desalojo y cobro de alquileres, siendo este último pleito el que
m8 | material | IC
información complementaria 5
TEXTO COMPLETO
SENTENCIA NUMERO: Setenta y Ocho.
En la ciudad de Córdoba, a los 9 días del mes de agosto del año Dos Mil
Uno reunidos en Audiencia Pública los Señores Vocales de la Excma. Cámara
Segunda en los autos caratulados “ GOMEZ SANCHEZ JULIETA S. - QUIEBRA
información complementaria 6
“M.S. Montajes Industriales S.R.L. pedido de Quiebra por Sullair Argentina S.A”
- CNCOM - SALA B - 10/06/2002
“La negativa del banco girado a hacer efectivo el cheque por cuenta cerrada,
exteriorizada en la constancia inserta en el documento, constituye por sí misma
un hecho revelador en los términos de la norma citada (Art. 79, 2 Ley de
Concursos); y justifica al menos el emplazamiento al deudor conforme lo
dispuesto por el Art. 84 L.C., por lo que resultó prematuro el rechazo del pedido
de quiebra.”
m8 | material | IC
información complementaria 7
TEXTO COMPLETO
SENTENCIA NUMERO: Setenta y Ocho.
En la ciudad de Córdoba, a los 9 días del mes de agosto del año Dos Mil
Uno reunidos en Audiencia Pública los Señores Vocales de la Excma. Cámara
Segunda en los autos caratulados “ GOMEZ SANCHEZ JULIETA S. - QUIEBRA
PEDIDA “ venidos en apelación del Juzgado de Primera Instancia y Décima
Tercera Nominación en lo Civil y Comercial, en contra de la Sentencia número
quinientos cuarenta y dos, de fecha ocho de Septiembre del año Dos Mil,
por la que se resolvía: “ I) Rechazar el pedido de quiebra formulado por
Frigorífico General Deheza, en contra de la Sra. Gómez Sánchez Julieta S.. II)
Regular los honorarios de los Dres. Virginia del V. Agüero y Jorge F. Fushimi,
conforme lo estipulan los arts. 61 inc. 1 y 34 de la Ley 8226 en la suma de
pesos setecientos cincuenta en conjunto y proporción de ley. Protocolícese...”.
Este Tribunal, en presencia de la Actuaria, formula previamente las siguientes
cuestiones a resolver:
1) Es justa la sentencia apelada ?
2) Qué pronunciamiento corresponde dictar ?
Efectuado el sorteo de Ley, la emisión de los votos se realizó en el siguiente
orden: 1°) Dra. Chiapero de Bas; 2°) Dra. Montoto de Spila y 3°) Dr. Zinny.
VOTO DE LA SEÑORA VOCAL DOCTORA SILVANA MARIA CHIAPERO DE BAS.
A la primera cuestión, la Sra. Vocal Dra. Silvana María Chiapero de Bas, dijo:
1) Contra la sentencia número 542 dictada con fecha ocho de setiembre de dos
mil por el Sr. Juez de Primera Instancia y Décimo Tercera Nominación en lo
Civil y Comercial de esta ciudad, deduce el peticionante de la quiebra recurso
de apelación el que es concedido por el a quo (fs. 79). Radicados los autos
en esta Sede, expresa agravios el apelante (fs. 95/100 vta.) siendo confutados
por Julieta Silvana Gómez Sánchez (fs. 102/104). Dictado. y consentido el
proveído de “autos a estudio” queda la cuestión en estado de ser resuelta.
2) Frente al rechazo de la quiebra se alza el peticionante de la misma con
los siguiente argumentos: a) se ha violado el principio de congruencia al no
considerar la existencia de una sociedad de hecho entre Julieta Gómez Sánchez
su hermano y sus padres, cuya petición quebratoria fuera rechazada por el a
quo con anterioridad y que se encuentra pendiente de recurso ante la Excma.
Cámara Tercera de Apelaciones de esta ciudad. Sostiene que el a quo debió
analizar la procedencia de esta causa en conjunto con aquélla atento su evidente
conexidad; b) falta de fundamentación legal al condicionar la procedencia de
la petición a la demostración de la existencia de un crédito “líquido”. Sostiene
que las facturas acompañadas sirven suficientemente para acreditar la causa del
crédito la que radica en sucesivos contratos de compraventa de mercaderías
celebrados entre la peticionante y la deudora y hasta que ésta última no acredite
haberlas cancelado debe entenderse que no han sido satisfechos sus importes,
c) falta de fundamentación al rechazar la acreditación de la calidad de acreedor
con los cheques adjuntados por provenir de titulares de cuentas diferentes a la
persona respecto de la cual se peticiona la quiebra lo que importa desconocer
que los cheques fueron emitidos al portador y que la petición no se fundamenta
en esos títulos “sino en el contrato de compraventa”. Sostiene que los cheques
fueron acompañados como prueba complementaria para que “en caso que el
m8 | material | IC
información complementaria 8
FECHA: 23/8/2000
1ª. instancia:
Fundó tal petición en que la fallida y esas dos personas individuales eran los
herederos declarados de Vicente Scilingo, y que el acervo sucesorio estaría
integrado por “...el inmueble sito en Av. Ricardo Balbín...4751/55 de Capital y el
fondo de comercio de Cochería Vicente Scilingo...que explota el rubro empresa
de servicios fúnebres”.
Sostuvo la pretensora que existía una sociedad de hecho entre la fallida y las
otras dos personas, y que había una confusión inescindible de sus patrimonios.
Además, recalcaron que la petición había sido formulada luego del vencimiento
del plazo establecido por la ley 24.522:163.
Porque:
(I) La norma legal transcripta parcialmente antes establece sólo dos excepciones
al plazo de caducidad de referencia; y ninguna de ellas contempla la posibilidad
de no aplicar tal plazo ante un hecho nuevo.
Véase al respecto, que podría parecer prima facie razonable establecer que
si las causales previstas por la ley 24.522:161 no eran conocidas al tiempo
de la presentación del “informe general” por consecuencia de un ocultamiento
deliberado de los eventuales sujetos pasivos de la extensión, no podría invocarse
el transcurso del plazo legal (Fassi-Gebhardt, Concursos y Quiebras, p. 379, ed.
Astrea, Bs. As., 1996).
Esa situación resulta del todo incompatible con nuestro ordenamiento legal, en
tanto generaría una incertidumbre casi irremediable con relación al alcance del
proceso falencial; lo cual contradice un pilar básico de nuestro régimen legal,
cual es el principio de la seguridad jurídica, que halla su fundamento en el
mandato constitucional de afianzar la justicia (Preámbulo).
A ese respecto, este tribunal advierte que tampoco ha sido negado acá que
la declaratoria de herederos fue dictada el 26.11.82 (ver copia de fs. 536 del
expediente principal).
Aparece claro que en ese año, la vinculación entre Di Benedetto SRL y “Cochería
Vicente Scilingo” se daba solamente con Miriam Raquel Scilingo. Nótase que de
la documentación obrante en fs. 6/43 no surge ningún elemento del cual pueda
inferirse una vinculación con Francisca Fernández Calvo y Vicente Clemente
Scilingo, o una participación de éstos en el negocio administrado por aquélla.
En ese sentido, interesa recalcar que se han producido pruebas que demuestran
que Vicente Scilingo explotaba un “fondo de comercio” con el nombre “Cochería
Vicente Scilingo”. Mas no se ha demostrado que Francisca Fernández Calvo y
Vicente Clemente Scilingo hubieran constituido una sociedad de hecho con la
fallida para explotar un negocio funerario con ese nombre de fantasía.
Excma. Cámara:
En tal sentido, he sostenido que el plazo que establecía el art. 165-2 LC era
de caducidad y en cuanto a su naturaleza era un término procesal al que lo
dispuesto por el art. 296 inc. 2, en el sentido de que sólo debían computarse
al efecto los días hábiles judiciales (dictamen 60.414, “Cadenas Madariaga M.
s/ quiebra s/ inc. declar. de quiebra de María Teresa S.C.A., Sala C, 31-5-1989-
dictamen 62.010, “Egaña Construcciones S.A. s/ quiebra c/ Egaña, Guillermo P.
y otros”, 29-12-1989).
De otro lado, autorizada doctrina sostiene que por sus consecuencias el plazo
establecido por el art. 163 de la ley 24.522 es de caducidad extintiva y que tanto
en la hipótesis de prescripción como en el de caducidad resulta de aplicación
la suspensión del plazo por impedimento que prevé el art. 3980 del Código Civil
(Otaegui, Julio C., La extensión de quiebra. Editorial Abaco. 1998, pág. 173).
En el caso, a mi juicio, no se encuentra configurado, tal extremo. Es que no
cuestionó el apelante la circunstancia ponderada por el a quo en el sentido
de que: “...puede advertirse que ya desde el 10-7-1995 existían elementos en
el expedidiente de los cuales surgía la existencia de la sucesión de referencia
(ver fs. 181 vta, cual ese proceso pudo ser consultado por la peticionaria sin
dificultad alguna antes de su radicación en este tribunal...” (fs. 345 tercer
párrafo).
EDUBP | ABOGACÍA | títulos de créditos y derecho concursal - pag.220
Tanto en el régimen legal anterior (art. 165 ley 19.551) como en el vigente (art.
163 ley 24.522) se establece que el pedido de extensión de quiebra puede
efectuarse en cualquier tiempo después de la declaración de la quiebra y hasta
los seis meses posteriores a la fecha en que se presentó el informe general del
síndico.
2da instancia:
Y VISTOS:
m8 | material | IC
información complementaria 9
2ª. instancia:
Buenos Aires, Octubre 25 de 2000.
Y VISTOS:
De conformidad con los fundamentos desarrollados por el Sr. Fiscal de Cámara
en el dictamen que antecede, que el Tribunal comparte y por razones de
brevedad, da por reproducidos así como los propios del fallo recurrido, se
lo confirma en todo cuanto fuera materia de agravio. Devuélvase a primera
instancia encomendándose al Sr. Juez a quo disponga la notificación de la
presente resolución.
Julio J. Peirano – Isabel Miguez – Carlos Viale. Laura Inés Orlando. Secretaria.
información complementaria 10
1ra instancia:
Buenos Aires, Mayo 19 de 1999.
I. AUTOS Y VISTOS:
1. A instancia de la sindicatura, fue declarada la ineficacia de los retiros de
fondos efectuados a cuenta de honorarios por parte de los directores de la
fallida, intimándose a éstos a la restitución de los importes respectivos, más
intereses (fs. 37/39).
2. Guillermo, Miguel, Roberto, Laila Sumaia, Ricardo Miguel, Viviana Inés y
Virginia Chain -los directores en cuestión- recurrieron esa decisión mediante
vía incidental, alegando (a) que los retiros no poseyeron el mentado carácter
sino que fueron realizados para atender necesidades alimentarias y como
remuneración de funciones técnico-administrativas de carácter permanente, (b)
que la inexistencia de ratificación asamblearia de dichos retiros devino irrelevante
debido a la tácita aprobación de éstos, y (c) que la celebración de la asamblea
respectiva se vio impedida por circunstancias relativas a Quinal S.A. (fs. 45/49 y
76).
3. Controvertido tal planteo por la síndico (fs. 53/54 y 84), la causa fue abierta
a prueba (fs. 85/86), produciéndose aquélla actuarialmente certificada (fs. 150
y 178) y sobre cuyos resultados la funcionaria concursal reafirmó su aludida
2da instancia:
Buenos Aires, diciembre 27 de 2000.
Y VISTOS:
De conformidad con los fundamentos desarrollados por el Sr. Fiscal en el
dictamen que antecede, que el tribunal comparte y por razones de brevedad, da
por reproducidos, se confirma la resolución recurrida en lo principal que fuera
materia de agravio. Costas a los vencidos (cod. proc. 69).
Devuélvase a primera instancia encomendándose al Sr. Juez a quo la notificación
de la presente resolución. Carlos Viale, Julio J. Peirano, Isabel Miguez. Ante mi:
Laura Inés Orlando.
m8 | actividad 1
m8 |actividad 1 | AA
asistente académico 1
m8 | actividad 2
asistente académico 1
En este momento Ud. debe tener muy presente que lo que se le pide es
una opinión personal sobre un tema controvertido, y cuya pauta de valoración
son SUS propios argumentos y no los expresados por los distintos vocales
intervinientes en el fallo acompañado.
En caso de que su solución sea igual a alguna de las expresadas por los jueces
que han resuelto la causa, deberá profundizar los fundamentos que los mismos
han expresado o intentar resaltar alguno de los mismos.
Para la resolución del presente punto, deberá tener muy presente lo establecido
por los arts. 78 a 87 de la ley 24.522 y sus mod.
m8 | actividad 2 | IC
información complementaria
SENTENCIA NUMERO:144.-
En la Ciudad de Córdoba, a diecinueve días del mes de diciembre de dos mil
uno, reunidos en Audiencia Pública, los Sres. Vocales de la Excma. Cámara
Segunda de Apelaciones en lo Civil y Comercial de esta ciudad a los fines
de dictar sentencia en los autos caratulados:”FIGUEROA IRES ARMINDA -
QUIEBRA PEDIDA”, venidos del Juzgado de Primera Instancia y Vigésimo
Novena Nominación, en apelación en contra de la sentencia número ciento
treinta y ocho, de fecha diecinueve de Abril de dos mil, que en su parte
resolutiva dispone:”I)Rechazar el pedido de falencia contra la Sra. Ires
Arminda Figueroa.-II)Imponer las costas al acreedor peticionante a cuyo fin
se regulan los honorarios a la Dra. María Laura Juárez en la suma de pesos
setecientos cincuenta y nueve con doce centavos ($759,12) y al Dr. Horacio
Roger Auad en la suma de pesos tres mil setecientos noventa y cinco con
sesenta y un centavos($3.795,61).-PROTOCOLICESE...” - - - - - - - - - - - - - - -
Este Tribunal, se plantea en presencia del Actuario, las siguientes cuestiones
a resolver: - - - - - - - - - - - -
1.- ¿ Es ajustada a derecho la sentencia impugnada?.- - - -
2.- ¿ Qué pronunciamiento corresponde?.- - - - - - - - - -
Efectuado el Sorteo de Ley, la emisión de los votos se realiza en el siguiente
orden: 1°)Dra. Marta Montoto de Spila, 2°)Dra. Silvana María Chiapero de
Bas y 3°)Dr. Jorge Horacio Zinny.- - - - - - - - - - - - - - - - -
A LA PRIMERA CUESTIÓN LA SRA. VOCAL DRA. MARTA MONTOTO DE
SPILA DIJO:
I.- La resolución bajo recurso contiene una adecuada relación de causa que
satisface las exigencias legales (art. 329 C.P.C.), por lo que en honor a la
brevedad a la misma me remito.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En contra de la Sentencia dictada por el Sr. Juez de Primer Grado (Sentencia
número ciento treinta y ocho de fecha diecinueve de abril de dos mil -fs. 41/44)
interpone la representante de la peticonante de la quiebra recurso de apelación
Extensión de la quiebra
Ud. es socio gerente de una Sociedad de Responsabilidad Limitada (S.R.L.)
llamada IMP S.R.L., desde hace 4 años; es además Director de otra sociedad,
pero esta vez anónima, llamada DIM S.A. En esta última sociedad Ud. posee
el 40% de las acciones, por lo que se encuentra muy próximo a conformar la
voluntad social de DIM S.A.
asistente académico 1
m8 | actividad 3 | IC
información complementaria
En Buenos Aires, a los 6 días del mes de diciembre de 2002 reunidos los señores
jueces de Cámara en la Sala de Acuerdos, fueron traídos para conocer los autos
seguidos por “IPOMEA S.R.L. S/ QUIEBRA sobre EXTENSIÓN DE QUIEBRA”
sobre ordinario, en los que al practicarse la desinsaculación que ordena el
Art. 268 del Código Procesal, resultó que debían votar en el siguiente orden:
Doctores Butty y Piaggi. La doctora Díaz Cordero no interviene por hallarse en
uso de licencia (Art. 109 del R.J.N.)). Estudiados los autos la Cámara planteó la
siguiente cuestión a resolver:
¿Es arreglada a derecho la sentencia apelada?
A la cuestión propuesta el señor Juez de Cámara Doctor Butty dijo:
I) Antecedentes de la causa.//-
Silvia R. Piraglia, síndico en autos Ipomea S.R.L. s/ quiebra, demandó (fs.
1/4) su extensión a Leggera S.A. y Almadina S.A.-La codemandada Almadina
S.A. (fs.38/39) adujo que nunca existieron sociedades sucesivas. Explicó la
constitución de hipoteca sobre el inmueble de su propiedad y cuyo crédito fue
percibido por Ipomea SA, como un “intento de ayudar a sus padres”, socios
gerentes de ésta.-La sentencia de primera instancia (fs. 229/251) estimó la
demanda. El a quo juzgó que existió una actuación común de las tres sociedades
en beneficio del interés del grupo, pero con marcado desprecio del de cada
uno de los entes; y que existió comunidad de sede, gestión promiscua y uso
indebido de la marca Ipomea S.R.L.-Contra la resolución se alzó la demandada
(fs. 254). Sus quejas de fs. 270/272 recibieron respuesta a fs. 274/276.-
II) El recurso de fs. 270/272. La accionada adujo: 1) Que el inmueble trasferido
a Almadina S.A. nunca integró el activo de Ipomea S. A., sino que su titular
m9
m9 microobjetivos
m9 material
MATERIAL BÁSICO
• Ley 24522 Actualizada (T.O.) IC 1
• ROUILLÓN, Adolfo A.: “Régimen de concursos y quiebras. Ley 24.522”, 11ª
Edición, actualizada y ampliada, Ed. Astrea, Bs. As. 2002
MATERIAL COMPLEMENTARIO
• BARBIERI, Pablo C.: Nuevo régimen de concursos y quiebras - Ley 24.522.
Ed. Universidad, Bs. As., 1995.
• BARBIERI, Pablo C.: Procesos concursales. Ed. Universidad, Bs. As.,
1999.
• BONFATI, Mario A. y GARRONE, José A.: Concursos y Quiebras, 5° edición
actualizada. Ed. Abeledo – Perrot; Bs. As., 1997.
• ESCUTI Ignacio A. y JUNYENT BAS, Francisco: Concursos y quiebras.
Reformas al régimen concursal. Ley 24.522. Ed. Advocatus, Córdoba, 1995.
• FASSI, Santiago C. y GEBHARDT, Marcelo: Concursos y quiebras -
comentario exegético de la ley 24.522. Jurisprudencia aplicable; 5° edición.
Ed. Astrea, Bs. As, 1996.
• FLAIBANI, Claudia C.: Concursos y Quiebras. Ed. Heliasta, Bs. As., 1999. 2
tomos.
• RIVERA, Julio C., VÍTOLO, Daniel R. y ROITMAN, Horacio: Concursos y
Quiebras. Ed. Rubinzal - Culzoni, Santa Fe, 1995.
• CRAMDOWN. IC 2 Artículo 59 de la ley 24522. Causas laborales
Fallos y Jurisprudencia:
• “Línea Vanguard SA. S/Concurso Preventivo” - CNCOM - SALA C – Cramdown
– Competencia del juez concursal
Links Jurídicos:
• http://www.eldial.com Diario Jurídico – Jurisprudencia diaria
• http://www.diariojudicial.com.ar Diario Jurídico – Jurisprudencia Diaria e
Información jurídica y judicial
• http://www.pjn.gov.ar - Poder Judicial de la Nación – Búsqueda de fallos
• http://www.scba.gov.ar/juba/ Poder Judicial de Provincia de Buenos Aires –
JUBA en línea – Búsqueda de jurisprudencia
• http://www.jus.mendoza.gov.ar/documental/jurisprudencia/consultas/
index.php Poder Judicial de la Provincia de Mendoza – Búsqueda de
Jurisprudencia
• http://www.saij.jus.gov.ar/main.html Sistema Argentino de Informática Jurídica
– Novedades jurisprudenciales en línea
• http://www.societario.com.ar - Sociedades y derecho concursal
• http://www.laley.net Portal jurídico de La Ley España –Diario Jurídico y
información complementaria 1
m9 | material | IC
información complementaria 2
m9 | actividad 1
m9 | actividad 1| IC
información complementaria
Osvaldo J. Maffía
Es idea generalizada que los arts. 2 y 5 L.C. fijan –limitándolo– el
ámbito personal de los deudores facultados para concluir un A.P.E.. Algunos
autores afrontan el caso y lo afirman (Junyent Bas-Molina Sandoval, Truffat,
y particularmente Heredia), pero tal vez resulte más elocuente la circunstancia
de que otros se manejan con esa concepción sin decirlo, esto es, como si
m9 glosario
eva l u a c i ó n