Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/349665406
CITATIONS READS
0 736
1 author:
Eliseo Sierra
Autonomous University of Barcelona
56 PUBLICATIONS 1 CITATION
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Improving the quality research on commercial, maritime and transport law View project
All content following this page was uploaded by Eliseo Sierra on 09 March 2021.
M 164 Materials
Materials
164
7ª
Eliseo Sierra Noguero
edición
ISBN-13: 978-84-490-9129-2
Servei de Publicacions
MAT0164 2020 7a ed.indd 2 10/9/20 11:39
Eliseo Sierra Noguero
Edición e impresión:
Servei de Publicacions
Universitat Autònoma de Barcelona
Edifici A. 08193 Bellaterra (Barcelona). Spain
sp@uab.cat
http://publicacions.uab.es/
ISBN 978-84-490-9130-8
Curso de Derecho Mercantil Materials 5
Índice general
Introducción
de dinero.- 498. Contrato de apertura de crédito.- 499. El crédito documentario.- 500. Los
contratos de leasing y de “renting”.- 501. Las tarjetas de crédito y débito.- 502. El contrato
de descuento.- 503. Los servicios de inversión en mercados de valores y otras gestiones.
El autor quiere expresar su satisfacción ante la buena acogida del presente Curso de Dere-
cho Mercantil, surgido en 2005, en el marco de la Diplomatura de Relaciones Laborales
de la Universidad Autónoma de Barcelona, como manual para estudiantes de carreras
distintas del Derecho, siguiendo la propuesta de la coordinadora de la titulación, la Dra.
Maria Jesús Espuny. Ahora es utilizado en otros grados que también abordan el estudio
del Derecho mercantil, como los grados de Economía, Administración y Dirección de
Empresas, Contabilidad y Finanzas, Empresa y Tecnología o Gestión Aeronáutica, entre
otros.
La sexta edición se publicó en junio de 2016. El análisis de los cambios legislativos
introducidos en el presente Curso evidencia, por un lado, que el proceso de armonización
de la Unión Europea es un hecho incontestable. Muchas de las normas aquí analizadas
son de transposición de directivas comunitarias. Por otro lado, también cabe destacar el
reducido papel del Parlamento en la adopción de nuevas normas. Salvo la Ley de Secretos
Empresariales (LSE), las demás modificaciones provienen del Gobierno de la Nación,
bien por delegación con un real decreto legislativo, bien por concurrir una extraordinaria
y urgente necesidad de transponer directivas u otra razón mediante un real decreto ley.
Se detallan a continuación los cambios de mayor relevancia introducidos en la pre-
sente edición.
En el capítulo I, introductorio, se ha considerado necesario tratar, como novedad,
el arbitraje mercantil. Como alternativa a la jurisdicción, la solución de controversias
de naturaleza mercantil, habitual en la práctica, especialmente en los contratos interna-
cionales y dentro de las sociedades mercantiles. Sin embargo, adolece del tratamiento
que merece dada su importancia en las asignaturas de Derecho mercantil del Grado en
Derecho y otros estudios. La resolución del árbitro o colegio arbitral, denominada laudo,
produce cosa juzgada y no es susceptible de apelación ante los tribunales, sino de una
acción de anulación por los motivos tasados dispuestos en el art. 41 Ley 60/2003, de 23
de diciembre, de Arbitraje.
En el capítulo VII, sobre la contabilidad de la empresa, se ha añadido una referen-
cia a la protección del secreto contable no solo conforme a lo dispuesto en el Código
de Comercio, sino de forma específica a las acciones civiles previstas en la nueva Ley
1/2019, de 20 de febrero, de Secretos Empresariales. El contenido en mayor detalle de
esta ley se ha situado entre las normas de competencia desleal al ser la violación de
secretos empresariales un supuesto previsto en el art. 13 Ley 3/1991, de 10 de enero, de
Competencia Desleal (LCD), que remite a la LSE. El secreto contable es una manifes-
tación de la categoría más amplia del secreto empresarial.
En el capítulo VIII, sobre los establecimientos mercantiles, se ha modificado el texto
para dar cabida a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de las sentencias de 22 de
junio y 5 de octubre de 2017, que ha declarado la inconstitucionalidad del art. 6 (principio
de eficacia de las autorizaciones administrativas en todo el territorio nacional) y del art.
19 (innecesidad de nueva autorización para ejercer en otro lugar del país si el operador
cumple los requisitos de acceso del lugar de origen), ambos de la Ley 20/2013, de 9 de
diciembre, de Garantía de la Unidad de Mercado, por razón de la vulneración del orden
constitucional de distribución de las competencias de las comunidades autónomas. El
mismo capítulo se ha modificado para suprimir la referencia al Registro de Ventas a