Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CUSTER,
Juez:CUNYAS ZAMORA YANIRA GEETA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 10/11/2017 11:41:01,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

31° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 17441-2017-0-1801-JR-LA-68
Electronicas SINOE
MATERIA : PENSIONES
SEDE CUSTER,
Secretario:HUAMANI ALEJO JUAN JUEZ : CUNYAS ZAMORA, YANIRA GEETA
CARLOS /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 10/11/2017 13:04:47,Razón:
ESPECIALISTA : HUAMANI ALEJO JUAN CARLOS
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
DEMANDADO : OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL ,
LIMA,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : CHUCO VDA DE ROJAS, ELIZA VALENTINA

Resolución Nro. DOS

Lima, diez de noviembre de dos mil diecisiete

En la fecha se procede a calificar la demanda debido a la sobrecarga procesal del


Juzgado: Al escrito presentado el cuatro de octubre último: Téngase presente el
expediente administrativo, acompáñese a los autos y estese a lo dispuesto en la presente
resolución. Al escrito presentado el diecinueve de setiembre último: Téngase presente lo
expuesto, por subsanado su escrito de demanda y en consecuencia se procede a calificar
la misma: Al principal: y ATENDIENDO: PRIMERO: Que, este Juzgado es
competente para tramitar procesos de materia previsional de conformidad a la
modificación efectuada al artículo 51 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dispuesta
por la Segunda Disposición Modificatoria de la Ley No. 29364, publicada el 28 de
Mayo del 2009 y a lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 059-2010-CE-PJ,
de fecha 4 de Febrero de 2010, publicada el 20 de Marzo del 2010. SEGUNDO: Que, la
demanda que antecede cumple con los requisitos formales previstos en los artículos
424° y 425° del Código Procesal Civil, así como los previstos en el artículo 22° del
Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, Ley del Proceso Contencioso
Administrativo, no incurriendo en causales de inadmisibilidad o de improcedencia
previstas en el artículo 23° del TUO de la Ley N° 27584. TERCERO: Que, estando a lo
dispuesto por el Artículo 430° del Código Procesal acotado, se califica positivamente la
misma, debiendo darse el trámite previsto en el artículo 28º del TUO citado; por estas
consideraciones: SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por
ELIZA VALENTINA CHUCO VDA DE ROJAS contra la OFICINA DE
NORMALIZACIÓN PREVISIONAL sobre PENSIONES debiendo sustanciarse en
la vía del proceso especial. En consecuencia confiérase TRASLADO de la misma a la
entidad demandada por el PLAZO de DIEZ DIAS para que conteste la demanda
bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Asimismo, de conformidad a lo dispuesto
por el artículo 24° del TUO de la Ley N° 27584 Ley que regula el Proceso Contencioso
Administrativo D.S. N° 013-2008-JUS, cumpla la demandada mediante el funcionario
competente y responsable con remitir copia certificada del expediente administrativo
que dio origen a la presente litis o en su defecto ratifique la presentada por el
demandante, dentro del término de quince días de notificado, bajo apremio de
disponerse las medidas compulsivas previstas en el artículo 24° del TUO mencionado.
Finalmente, cumpla la entidad demandada con señalar casilla electrónica, de
acuerdo a lo previsto por la Resolución Administrativa N° 012-2016-P-CSJLI/PJ,
bajo apercibimiento de ley. Al otrosí: Téngase por delegada las facultades de
representación a favor de los letrados mencionado. Notifíquese.-

También podría gustarte