SEDE CUSTER, Juez:CUNYAS ZAMORA YANIRA GEETA /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 10/11/2017 11:41:01,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
31° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de Notificaciones EXPEDIENTE : 17441-2017-0-1801-JR-LA-68 Electronicas SINOE MATERIA : PENSIONES SEDE CUSTER, Secretario:HUAMANI ALEJO JUAN JUEZ : CUNYAS ZAMORA, YANIRA GEETA CARLOS /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 10/11/2017 13:04:47,Razón: ESPECIALISTA : HUAMANI ALEJO JUAN CARLOS RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / DEMANDADO : OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL , LIMA,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : CHUCO VDA DE ROJAS, ELIZA VALENTINA
Resolución Nro. DOS
Lima, diez de noviembre de dos mil diecisiete
En la fecha se procede a calificar la demanda debido a la sobrecarga procesal del
Juzgado: Al escrito presentado el cuatro de octubre último: Téngase presente el expediente administrativo, acompáñese a los autos y estese a lo dispuesto en la presente resolución. Al escrito presentado el diecinueve de setiembre último: Téngase presente lo expuesto, por subsanado su escrito de demanda y en consecuencia se procede a calificar la misma: Al principal: y ATENDIENDO: PRIMERO: Que, este Juzgado es competente para tramitar procesos de materia previsional de conformidad a la modificación efectuada al artículo 51 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dispuesta por la Segunda Disposición Modificatoria de la Ley No. 29364, publicada el 28 de Mayo del 2009 y a lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 059-2010-CE-PJ, de fecha 4 de Febrero de 2010, publicada el 20 de Marzo del 2010. SEGUNDO: Que, la demanda que antecede cumple con los requisitos formales previstos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil, así como los previstos en el artículo 22° del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, Ley del Proceso Contencioso Administrativo, no incurriendo en causales de inadmisibilidad o de improcedencia previstas en el artículo 23° del TUO de la Ley N° 27584. TERCERO: Que, estando a lo dispuesto por el Artículo 430° del Código Procesal acotado, se califica positivamente la misma, debiendo darse el trámite previsto en el artículo 28º del TUO citado; por estas consideraciones: SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por ELIZA VALENTINA CHUCO VDA DE ROJAS contra la OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL sobre PENSIONES debiendo sustanciarse en la vía del proceso especial. En consecuencia confiérase TRASLADO de la misma a la entidad demandada por el PLAZO de DIEZ DIAS para que conteste la demanda bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Asimismo, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 24° del TUO de la Ley N° 27584 Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo D.S. N° 013-2008-JUS, cumpla la demandada mediante el funcionario competente y responsable con remitir copia certificada del expediente administrativo que dio origen a la presente litis o en su defecto ratifique la presentada por el demandante, dentro del término de quince días de notificado, bajo apremio de disponerse las medidas compulsivas previstas en el artículo 24° del TUO mencionado. Finalmente, cumpla la entidad demandada con señalar casilla electrónica, de acuerdo a lo previsto por la Resolución Administrativa N° 012-2016-P-CSJLI/PJ, bajo apercibimiento de ley. Al otrosí: Téngase por delegada las facultades de representación a favor de los letrados mencionado. Notifíquese.-
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Comentada y con jurisprudencia. 2017