CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PROGRESO,
Juez:CARDENAS TORRES Jose Alonso (FAU20159981216)
Fecha: 26/01/2018 18:23:57,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA SUR / VILLA MARIA DEL TRIUNFO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR

SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA SUR - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
2° JPL FAMILIA CIVIL
SEDE PROGRESO,
Secretario:PLACIDO SALAS Silvia EXPEDIENTE : 00017-2018-0-3001-JP-FC-02
(FAU20159981216)
Fecha: 30/01/2018 13:29:11,Razón:
RESOLUCIÓN
MATERIA : ALIMENTOS
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA SUR /
VILLA MARIA DEL
JUEZ : JOSE CARDENAS TORRES
TRIUNFO,FIRMA DIGITAL
ESPECIALISTA : SILVIA PLACIDO SALAS
DEMANDADO : PAYTAN PAGAZA, ELIAS ENRIQUE
DEMANDANTE : ARREDONDO SOTELO, LISBETH

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Villa María del Triunfo, doce de
Enero del dos mil dieciocho.-

AUTOS y VISTOS: Con el escrito de demanda y anexos

que se adjuntan y ATENDIENDO:

PRIMERO: Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el

ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso,
según lo establece el Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil.

SEGUNDO: La demanda interpuesta reúne los requisitos que establecen los artículos
424º y 425º del citado cuerpo legal, no encontrándose incursa dentro de los supuestos
generales de inadmisibilidad e improcedencia establecidos en los artículos 426º y 427º
del acotado, concurriendo los presupuestos procesales y las condiciones para el
ejercicio del derecho de acción.

TERCERO: Estando a lo dispuesto por el Artículo I del Título Preliminar del Código
Procesal Civil y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 546º inciso 1, 560º y
siguientes, en concordancia con los artículos 161º, 164º y 165º del Código de los
Niños y Adolescentes, modificado por Ley Nº 28439, concordante con el Artículo 27º y
57º numeral 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, modificada por Ley Nº 27155; SE
RESUELVE:

1. ADMITIR a trámite vía PROCESO ÚNICO la demanda de ALIMENTOS

interpuesta por doña LISBETH ARREDONDO SOTELO en representación de
su menor hija Sofía Valery Paytan Arredondo; teniéndose por ofrecidos los
medios probatorios que se indican, los mismos que deberán actuarse en el
estadio procesal correspondiente; asimismo, presente su domicilio real,
domicilio procesal y domicilio procesal electrónico para los fines de Ley.
2. En consecuencia, de conformidad a los numerales 430° y primera parte del
artículo 554° del Código Procesal Civil: TRASLADO de la presente acción al
demandado ELIAS ENRIQUE PAYTAN PAGAZA, por el término de CINCO
DÍAS, a fin de que haga valer sus derechos conforme a ley; asimismo,
atendiendo a la implementación del Servicio de Notificaciones Electrónicas en
esta Sede y en aplicación a lo dispuesto por el artículo 157° y 158° del Código
antes mencionado, concordados con el artículo 155-B° y 155-D° de la Ley
 Orgánica del Poder Judicial1, el demandado deberá señalar su casilla
electrónica para efectos de diligenciar a ésta las notificaciones que
correspondan; bajo apercibimiento de ser declarado rebelde conforme a lo
dispuesto en el artículo 458° del Código acotado.
3. Por otro lado, atendiendo a la naturaleza urgente y finalidad del presente
proceso se hace necesaria la prontitud de la tramitación del mismo a fin que se
resuelva con la celeridad que el caso requiere; por lo que, teniendo en cuenta
la no vulneración del debido proceso, tutela jurisdiccional de las partes y
derecho de defensa de la parte contraria, se señala fecha para AUDIENCIA
UNICA el día 04 DE MAYO DEL 2018, a horas 12.50 de la tarde
(hora exacta) en el local del Despacho Judicial; precisando que la audiencia se
llevará a cabo con la parte que concurra, y ante la inasistencia de ambas
partes, se dará por concluido el proceso y se archivará definitivamente,
conforme a lo establecido en el artículo 203° del C ódigo Procesal Civil.
4. Procurando restablecer la paz y de poder concluir de inmediato el presente
conflicto economizando tiempo y dinero, tengan presente las partes que en
cualquier etapa del proceso antes de que se emita sentencia, incluso antes de
que se conteste la demanda, pueden solicitar conjuntamente al juzgado en
forma escrita o verbal que se les programe para una audiencia especial
de conciliación, la cual convocará el Juzgado si es posible en el mismo acto
que se solicita. Si la conciliación prosperase, se declarará concluido el proceso,
siendo que el acuerdo de las partes tendrá calidad de sentencia judicial. Al
otrosí: Téngase por delegadas las facultades generales de representación a
favor del abogado que suscribe la presente demanda. Notificándose. -

1
Artículo 155-B.- Requisito de admisibilidad. Es un requisito de admisibilidad que las partes
procesales consignen en sus escritos postulatorios la casilla electrónica asignada por el Poder
Judicial, extendiéndose dicho requisito al apersonamiento de cualquier tercero al proceso.
Artículo 155-D.- Obligatoriedad de casilla electrónica. Los abogados de las partes procesales,
sean o no de oficio, […] deben consignar una casilla electrónica […].