INFORME PRÁCTICA DE LABORATORIO

Análisis de hipocloritos en una muestra de blanqueador por

método yodométrico
María Camila Ramírez Foronda; maria.ramirez12@udea.edu.co
Laura Fernanda Valenzuela García; laura.valenzuela@udea.edu.co

Objetivos. Determinar el porcentaje de hipocloritos de una muestra de blanqueador por medio de un método
yodometrico.

1. Datos
Concentración de Tiosulfato: 0,0544M

Masa 1:1,0084g
Volumen 1: 8,35ml

Masa2:1,0070 g
Volumen 2: 8,25 ml

Promedios para m: 1,0077g

Promedios para V: 8,3 ml

Masa molar del NaOCl: 74.442g/mol

FD: 5/100

2. Modelo de cálculo
Expresión para hallar el porcentaje m/v de hipoclorito de sodio en la muestra:

C S O 2   VS O 2    NaOCl xFD
%m / v  NaOCl  2 3 2 3
 100
2  Vmuestra

3. Resultados y porcentaje de error

Resultado
 INFORME PRÁCTICA DE LABORATORIO

%m/V= 16,80%
Siendo 5.25% la concentración real.

%Error: Valor Teorico –Valor experimental / Valor Teorico

%Error: 220%

Para hacer una corrección de los datos, se halla la concentración de tiosulfato con los pesos obtenidos:

6  WKIO3
CS O 2  
2 3
 KIO  VS O
3 2
2
3

Donde:

C S O2 = Concentración molar de la solución de tiosulfato.

2 3

W KIO3 = Masa en g del patrón primario (KIO3).

= Masa molar en g/mol del patrón primario.

VS O2 = Volumen en L de la solución de tiosulfato.

2 3

CS O 2 = 9,78 x 10-03 Con esta concentración de tiosulfato dio un % m/v= 3,02 Lo cual nos da un % mas
2 3

acertado de la práctica.

4. Análisis de Resultados y conclusiones

Algunas fuentes de error en las titulaciones yodométricas son la oxidación de la solución de yoduro
por el aire así:
4I   O2  4H   2I 2  2H 2 O
Los iones yoduro en medio ácido son oxidados por el oxígeno atmosférico.
Esta reacción es lenta en medio neutro, pero su velocidad aumenta con la disminución del pH, al igual
que con la intensa exposición a la luz; este error se minimiza al adicionar el medio ácido necesario
para que la reacción del hipoclorito y el yoduro, lo cual esta dado por la reacción, esta reacción se
considera esencialmente completa y ocurre rápidamente:

OCl   2I   2H   I 2  Cl   H 2 O

Justo antes de iniciar la titulación del yodo producido con el tiosulfato.

El yodo producido se cuantifica con una solución estandarizada de tiosulfato, gracias a que la
reacción:
 INFORME PRÁCTICA DE LABORATORIO

I 2  2S 2 O32  2 I   S 4 O62
La perdida de yodo por volatilización es controlada por la adición en exceso de iones yoduro los
cuales reaccionan con el yodo para formar iones triyoduro, los cuales son muy solubles en agua y no
interfieren en la titulación del yodo con el tiosulfato.

Algunos errores pueden ser inducidos por los diferentes cambios de color que ocurren durante todo el
proceso. El primer color en aparecer es un color rojizo que aparece cuando se agrega el ácido a la
solución que contiene el yoduro y el hipoclorito, este indica la producción del yodo libre que es muy
volátil por lo cual la valoración se debe hacer rápidamente; cuando transcurre esta valoración la
solución se va decolorando hasta un color amarillo pálido debido a que se ha consumido la mayor
parte del yodo libre para dar yoduro y tetrationato:
I 2  2S 2 O32  2 I   S 4 O62
Este es el punto adecuado para agregar el indicador almidón para formar el complejo yodo-almidón
que tiene un color característico violeta que en el punto final de la valoración desparece.
El resultado obtenido al analizar el hipoclorito por yodometría no está acorde a lo esperado debido a
que la muestra que se analizó era de tipo comercial que tiene un contenido de hipoclorito de sodio del
5,25% en porcentaje (m/v) y nuestro resultado fue 16,80%. El cual es un dato incoherente y errado
para el análisis, pues es un valor muy alto en comparación con el valor real del blanqueador. Se
supone que hubo reacciones de oxidación y volatilización anteriormente mencionadas, además de las
malas practicas del laboratorio de los analistas. Sin embargo, a lo largo de la práctica se busco
minimizar las fuentes de error.

Debido a que no se hizo la estandarización de la solución de tiosulfato pues ya se tenia la

concentración de 0,0544M, pero para verificar posibles problemas de oxidación y de la concentración
real del tiosulfato, se hizo el calculo con la intención de obtener un dato mas pequeño, el cual es de
3,03%, en vez del 16,80%, el cual tiene un % error de 220%, lo cual es un error exagerado que
descarta inmediatamente el análisis realizado.
Se sugiere descartar los datos obtenidos y repetir el análisis, cumpliendo con buenas practicas de
laboratorio y manejo adecuado de reactivos e instrumentos del laboratorio.

5. Referencias
 Douglas A. Skoog, Donald M. West. (2002). Introducción a la química analítica . Editorial Reverté S.A.
Barcelona-España. Pag 233
 Manual de laboratorio de Química Analítica
 HARRIS, Daniel C. Análisis Químico Cuantitativo 3ª edición, Grupo Editorial Iberoamericana, México
1991. Pág. 456