ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS

En lima......... comparecieron al Centésimo Segundo juzgado en lo civil que

despacha el doctor AA y secretario que autoriza, los siguientes convocados: El
demandante BB, asistido de su Abogado doctor CC, con Registro Nº.........; la
demandada DD, asistida de su abogado doctor EE, con Registro Nº.........; el
testigo FF; los peritos GG y HH, el tercero II, con el objeto de llevar a cabo la
diligencia de audiencia de pruebas, ordenada por la resolución de fojas sesenta, en
el expediente Nº 4513-93 sobre divorcio por causal. No asistió el señor
Representante del Ministerio Público....................

A la hora exacta, el señor Juez abrió la AUDIENCIA PUBLICA, verificando la

concurrencia de los convocados, a quienes tomó el JURAMENTO conforme a la
fórmula inserta en el artículo doscientos dos del Código Procesal Civil.

Acto seguido se procedió ACTUAR LAS PRUEBAS ofrecidas por los justiciables en
sus escritos de demanda y contestación, depuradas en la audiencia de conciliación
y fijación de puntos controvertidos, en el orden establecido por el numeral
doscientos ocho del acotado. Se comenzó por la PRUEBA PERICIAL. Los peritos
GG y HH, identificados con sus respectivos DNI (documento nacional de identidad)
números....................................... manifestaron que habían cumplido con presentar
su dictamen ocho días antes de esta diligencia y que en la oportunidad podían
hacer las explicaciones necesarias que se les requiera o absolver alguna duda que
exista. Cedido el uso de la palabra a la demandada manifestó no ser autora de las
cartas presentadas en autos y pedía a los peritos expliquen de que método se han
valido para llegar a la conclusión de que ellas son autenticas, si existe mucha
diferencia con la letra suya. Los peritos explicaron que en la operación se han
utilizado instrumentos modernos que la ciencia de la grafotecnia exige y que
teniendo en cuenta la inclinación de las letras, su trazado y velocidad empleada, los
enlaces y bucles, se ha llegado a la conclusión de que las cartas negadas han sido
escritas por la demandada. El señor Juez previno a los asistentes que la pericia
será evaluada aplicando la metodología prevista en el articulo ciento noventa y
siete del Código Procesal civil: en conjunto y con apreciación
razonada .......................................................

1
A continuación se procedió actuar la PRUEBA TESTIMONIAL. El señor Director del
Proceso procedió a examinar el testigo FF, quien manifestó llamarse como queda
dicho, de cuarenta y cinco de edad, peruano, casado, natural y vecino de Lima,
domiciliado en la Calle Constelaciones número ciento trece, Urbanización Sol de
Oro, identificado con DNI Nº............................. y de ocupación comerciante
ambulante.
El señor Juez leyó los artículos 371 y 409 del Código Penal advirtiéndole que se
incurre en responsabilidad penal cuando se niega a testificar o cuando se hace una
deposición falsa. Luego le interrogo si era pariente, conyugue o concubino de
resultado del proceso, manifestando que no; igualmente se le interrogo si tenía
vinculo laboral o crediticio con alguna de las partes, manifestando que no.
Preguntando con el pliego que en sobre cerrado a presentado el demandante con
su demanda, respondió.

A LA PRIMERA: Dijo conoce a los justiciables por ser vecinos y que no tienen
impedimento alguno para declarar.
A LA SEGUNDA: Dijo que es verdad, que efectivamente la demandada desde hace
tiempo venia sosteniendo un romance con XX, a espaldas del actor, quien como
reza el adagio popular. “Es el ultimo en saberlo”........
A LA TERCERA.- Dijo que las cartas que obran en el expediente y que se le ponen
a la vista, son las mismas que el deponente entregó a XX, a pedido de la
demandada, la misma que le dio propina por el servicio prestado...........
A LA CUARTA.- Dijo que es verdad haber visto a la demandada frecuentar con su
amante xx, discotecas, cinemas, hoteles y playas..............
En este estado la demandada por intermedio de su abogado, formulo al testigo las
siguientes contra preguntas:

PRIMERA: Explique el testigo cuantas cartas llevo a XX y en que fecha?. Contesto

que fueron cuatro y que las fechas no puede precisarlas, pero que están
consignadas en las epístolas........
SEGUNDA: Precise el testigo ¿en que cines, discotecas y hoteles ha visto a la
demanda con XX? Contesto que los ha visto en los cines Alambra, City Hall,
excelsior I , super Hall, etc.; en las discotecas Blue Moon y El Averno; y en los
hoteles Cesar ´s Palace y Sheraton.......

2
En aplicación del artículo doscientos nueve del Código Procesal Civil, el señor Juez
dispuso la CONFRONTACION de la demanda con el testigo. No se pusieron de
acuerdo manteniéndose cada uno en sus dichos. Mientras el testigo encara los
hechos a la demandada, esta niega haber participado en tal aventura. el señor
juez deja constancia que la demandada al ser careada con el testigo se sonroja,
baja la mirada y la voz se torna trémula.

Continuando con el desarrollo de la audiencia se procedió al RECONOCIMIENTO

DE DOCUMENTOS. Interrogada la demanda manifestó llamarse DD, de veinticinco
años de edad, peruana, casada, identificada con su DNI Nº....... domiciliada en la
Calle Constelaciones Nº 115, Urbanización Sol de Oro, ocupada en los quehaceres
de su casa. Puestas a la vista de la demanda las 4 cartas ofrecidas como prueba y
que corren de fojas diecinueve a veintitrés, manifestó que no las reconocía ni en su
contenido ni suscripción.

Siguiendo en el orden previsto por la ley, se procedió a la EXHIBICION DE

DOCUMENTOS. El tercero convocado II, identificado con su carné de extranjería
Nº.............., administrador del Hotel Sheraton, cumplió con exhibir los libros de
pasajeros del hotel, entregando al juzgado, fotocopia de los folios uno, cinco,
quince, treinta y cuarentaitres, en donde aparecen registrados los ingresos de la
demandada con su amante XX. El señor Juez dio por cumplido el mandato y
mando agregar las copias certificadas a los autos..........

Concedido el uso de la palabra al Abogado del demandante manifestó que la

demanda ha quedado probada plenamente; que con las cartas, autenticadas por
la pericia y confirmadas por el testigo se ha probado el romance adulterino de la
demandada con xx; que sus relaciones sexuales quedan establecidas por el indicio
de pernoctar en el Hotel Sheraton; que al efectuarse la confrontación, la
demandada ha revelado culpabilidad por sus signos exteriores que ha dejado
constancia el señor juez y deberá ser evaluada por el articulo doscientos ochenta
idos del Código Procesal civil; que habiendo la emplazada atentado contra los
deberes conyugales de fidelidad, respeto y consideración a su esposo al lucirse con
sus amantes en lugares públicos, necesariamente debe declararse fundada la
demanda de divorcio por la causal de conducta deshonrosa, prevista en el articulo
trescientos treintaitres inciso sexto del Código Civil.
3
Concedido el uso de la palabra al Abogado de loa demandada, expresó: Que el
actor no ha probado nada; que las cartas han sido fraguadas por el procedimiento
de imitación servil; que el peritaje no las ha autenticado, por tratarse de una prueba
deficientemente practicada, pues en el Perú no contamos con ningún implemento
científico para ese examen y evaluación; que las cartas han sido sustraídas de su
destinatario, hecho que la invalida para servir de prueba, en aplicación del articulo
ciento noventa y nueve del acotado; que el testimonio es complaciente, pues siendo
un ambulante no tiene catadura moral para servir a la justicia; que no habiendo
probado por el actor su acción deberá absolvérsele a la demandada, en aplicación
del artículo doscientos de la ley adjetiva...............................
El señor Juez advirtió a las partes que el proceso se encontraba expedito para
sentencia, la misma que será expedida en el término de ley............

Con lo que se dio por terminado el acto, firmado los comparecientes, después del
señor juez, excepto la demandada que se negó a firmar, de que se certifico.

.......................................... ........................................
Firma Firma