Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
REQUERIMIENTO ACUSATORIO
I. ANTECEDENTES:
Con fecha 12 de mayo del 2015, se formalizzó investigación preparatoria contra DARLYN
ANTONI CASAS QUEZADA y LUIS ALBERTO ALVA CABEL, como coautores del delito de
HOMICIDIO CULPOSO y contra LUIS ALBERTO ALVA CABEL, como autor en su figura de
conducción en estado de ebriedad.
El artículo 349º inciso 2) del Nuevo Código Procesal Penal establece: “La acusación sólo
puede referirse a hechos y personas incluidas en la Disposición de formalización de la
investigación Preparatoria, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica”. En el
caso en concreto, si bien es cierto, por el mismo supuesto fáctico se formalizó contra el
LUIS ALBERTO ALVA CABEL, como autor en su figura de conducción en estado de
ebriedad; sin embargo, dicho ilícito se encuentra contenido como agravante del delito
imputado como es el HOMIDIO CULPOSO, por lo que resultaría subsumible ala
conducta en este, procediéndose a formular acusación bajo esos términos:
II. PETITORIO:
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional
FÍSCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA MIXTA
DE PAIJÁN
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 349º inciso 1 del Código Procesal Penal,
presento ante su despacho el REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN contra DARLYN ANTONY CASAS
QUEZADA y LUIS ALBERTO ALVA CABEL, en calidad de autores del delito de HOMICIDIO
CULPOSO en agravio de PEDRO WALTER MONTOYA TANTALEAN;
INVESTIGADOS
1.-
NOMBRES Y APELLIDOS DARLYN ANTONY CASAS QUEZADA
DNI 48009939
LUGAR Y FECHA NACIM CHOCOPE-ASCOPE-LA LIBERTAD 11.09.1993
DIRECCION MOLINO LARCO MZ. 1 S/N- CHOCOPE
ESTADO CIVIL SOLTERO
NOMBRE DE LOS PADRES SANTOS CRUZ Y MARTHA GLADYS
GRADO DE INSTRUCCIÓN PRIMARIA COMPLETA
OCUPACION Obrero
ABOGADO DEFENSOR Dr. VÍCTOR HUGO SANTAMARÍA ABANTO GIL, registro
CALL N° 7837
DOMICILIO PROCESAL Pasaje Jorge Chávez N° 111- Paiján
2.-
NOMBRES Y APELLIDOS LUIS ALBERTO ALVA CABEL
DNI 18851331
LUGAR Y FECHA NACIM CHOCOPE-ASCOPE-LA LIBERTAD 02.01.1959
DIRECCION ANEXO MOLINO CHOCOPE-CHOCOPE
ESTADO CIVIL SOLTERO
NOMBRE DE LOS PADRES SEGUAMERICO Y JUANA
GRADO DE INSTRUCCION SECUNDARIA COMPLETA
OCUPACION OBRERO
ABOGADO DEFENSOR DR. WILLIAM CACERES ALVARADO, con Registro CALL
N° 2586
DOMICILIO PROCESAL Calle 02 de mayo N° 240- Paiján
3.- AGRAVIADOS:
IV.1. Que, con fecha 11 de mayo del 2015, a las 18:50 horas aproximadamente, a mérito de
una llamada telefónica personal PNP, a bordo de una unidad, se constituyó a la
carretera que conduce al Centro Poblado Molino Cajanleque y distrito de Magdalena de
Cao, aproximadamente a 600 metros del Centro Poblado de Farías, jurisdicción de
Chocope, donde se suscitó un accidente de tránsito encontrándose en el lugar a la
persona de LUIS ALVA CABEL, refirió que venia del Distrito de Chocope, y venía
manejando su moto lineal de color rojo, con marca Motor LIFAN, sin placas y como
pasajero a su amigo PEDRO MONTOYA TANTALEAN, y que al estar a unos 600 metros del
Centro poblado de Farías, con dirección a su domicilio, por la carretera antes
mencionada, fueron impactados por la parte posterior por otro vehículo (moto lineal),
de color negro, marca Mavila, sin placas, conducido por DARLYN ANTONY CASAS
QUEZADA; por lo que cayeron al suelo.
IV. 2. Luego de ocurrido los hechos, pasaba una combi y socorrió al pasajero de la moto y al
conductor de la otra moto, al Hospital de Essalud II de Chocope, pero el señor PEDRO
WALTER MONTOYA TANTALEAN, llego cadáver, por causa probable de Traumatismo
Encéfalo Craneano derecho; y los conductores con heridas siendo trasladados al
Hospital de Trujillo, DARLYN ANTONY CASAS QUEZADA.
DARLYN ANTONI CASAS QUEZADA y LUIS ALBERTO ALVA CABEL, autores del delito
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en su figura de HOMICIDIO CULPOSO, por haber
ocasionado por culpa la muerte de PEDRO WALTER MONTOYA TANTALEAN, en
circunstancias en que el primero de los mencionados conducía su moto lineal de color
negro, marca Mavila, sin placas, quien de manera negligente y temerosa, quien conducía a
excesiva velocidad e incluso aumento la misma, motivo por el cual impacta por la parte
posterior del vehículo que conducía el imputado LUIS ALBERTO ALVA CABEL, quein de
manera negligente conducía su vehículo en estado de ebriedad, según Certificado de
Dosaje Etílico N°0029-0004912, a fs. 40; ocasionó la muerte a PEDRO WALTER MONTOYA
TANTALEAN quien según Protocolo de Acta de Levantamiento de Cadáver en Accidente de
Tránsito N° 022-2015, el diagnóstico de muerte fue: Politraumatizado, siendo el Agente
causante: Hecho de tránsito.-
Ninguna.
Este delito se perfecciona cuando el sujeto activo ocasiona la muerte del sujeto pasivo
por obrar culposamente. El agente obra por culpa cuando produce el resultado dañoso
al haber actuado por falta de previsión, prudencia o precaución, habiendo sido el
resultado previsible o previéndole, confía en poder evitarlo. Aparece el homicidio
culposo cuando la conducta del agente afecta el deber objetivo de cuidado y como
consecuencia directa deviene el resultado letal para el sujeto pasivo.
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe Andrés. Derecho Penal – Parte General. Grijley. Tercera Impresión: FEIJJO
SÁNCHEZ, Bernardo José. Resultado lesivo e imprudencia. Estudio sobre los límites de la responsabilidad penal por
imprudencia y el criterio de “fin de protección de la norma de cuidado”, José Octubre del 2010, Pág. 386.
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional
FÍSCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA MIXTA
DE PAIJÁN
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
Para la jurisprudencia “se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas
que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad concreta a título de
profesión, ocupación o industria, por ser elemental y ostensible en cada caso como
indicadores de pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada, desplazamiento por
el carril correspondiente, estado psicomático normal, vehículo en estado
electromecánico normal y contar con licencia de conducir oficial), reglas aplicables al
caso del chofer”3.
De este modo, el delito imprudente sólo está completo cuando se comprueba un
resultado que es consecuencia de la conducta que infringe un deber objetivo de
cuidado, el cual crea, a su vez un riesgo típicamente relevante que se concretiza en el
resultado y se mantiene él mismo dentro de los alcances del tipo del homicidio
imprudente4.
SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial. Tercera Edición, Editorial Grijley, Marzo, 2008, PÁG. 208.
4
CASTILLO ALVA, José Luis. Homicidio. Comentarios a las figuras fundamentales, Gaceta Jurídica, Lima, 2000, Pág. 315.
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional
FÍSCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA MIXTA
DE PAIJÁN
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
En ese sentido, para la graduación de la pena propuesta se tiene en cuenta los principios
de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad previstas en los artículos II, IV,
VII y VIII del Título Preliminar y artículos 45° y 46° del Código Penal, de manera que la
sanción penal propuesta resulta acorde no sólo con la culpabilidad por los hechos, sino
también se debe tener en cuenta el factor contributivo como fue la actitud negligente del
conductor del vehículo de placa de rodaje Z1E-815. El juicio de culpabilidad o reproche al
acusado de un injusto jurídico penal que comprende la acción, la tipicidad y la
antijuricidad, porque realizó el hecho sin valorar el peligro y basado en su exceso de
confianza negligente, al encontrarse en estado de ebriedad impactó con otro vehículo y
le ocacionó la muerte a Marylin Vásquez Alarcón y Juan Rodrigo Ventura Sencio y
lesiones graves en Marisol Herminia Oliva López, como las condiciones personales del
acusado.
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional
FÍSCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA MIXTA
DE PAIJÁN
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
De conformidad con el art. 45-A del Código Penal, para determinar la pena aplicable,
dentro de los límites fijados por ley, el juez atiende la responsabilidad y gravedad del
hecho punible cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas del delito o
modificatorias de la responsabilidad. El juez determina la pena aplicable desarrollando las
siguientes etapas: en primer lugar se identifica el espacio punitivo a partir de la pena
prevista en la Ley y se divide en tres partes. Luego se determina la pena concreta
aplicable al condenado evaluando la concurrencia de circunstancias agravantes o
atenuantes:
En consecuencia, en el caso concreto, se tiene que el acusado LUIS ALBERTO ALVA CABEL
ha actuado negligentemente, al haber conducido el vehículo sin placa de rodaje, el día 11
de mayo del 2015, quien llevaba como pasajero a su amigo PEDRO WALTER MONTOYA
TANTALEAN, y debido a que se encontraba en estado de ebriedad, según Certificado de
Dosaje Etílico N°0029-0004912, quien se desplazaba con 1.05 g/l de alcohol, fue un factor
contributivo, lo que ocasiono al no tener la percepción del peligro como fue el impacto
violento y no llegara a realizar ninguna maniobra evasiva y reducir las consecuencias;y
respecto a DARIO JAVIER VILLA ALZA, ha sido el factor predominante, por la acción
operativa, temeraria y negligente), quien se desplazaba a una velocidad mayor de la
razonable, sin considerar el desplazamiento que realizaba la UT-2, la cual antecedía a su
desplazamiento, llegando a impactar por la parte posterior sin considerar los peligros y
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional
FÍSCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA MIXTA
DE PAIJÁN
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
Que, de conformidad con lo prescrito por el Art. 92 del Código Penal, todo delito acarrea
como consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también la reparación civil, la
misma que conforme Artículo 93 comprende: 1. La restitución del bien o, si no es posible,
el pago de su valor; y 2. La indemnización de los daños y perjuicios.
En el caso particular, al haberse constituido en actor civil, el Procurador Público del
Ministerio del Interior, corresponde al mismo la solicitud del monto de Reparación Civil,
habiendo sido excluido el Ministerio Público para tal fin.
No se les ha embargado bienes a los acusados.
A. DECLARACIONES TESTIMONIALES:
1. SO3 PNP ENRIQUE CIEZA CIEZA, efectivo policial quien será notificado a través de la Oficina
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional
FÍSCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA MIXTA
DE PAIJÁN
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
de Recursos Humanos de la III Diterpol- Trujillo, quien firmó el acta de Intervención Policial.
2. SOB PNP EDIBERTO SALDAÑA SILVA, efectivo policial quien será notificado a través de la
Oficina de Recursos Humanos de la III Diterpol- Trujillo, quien firmó el acta de Intervención
Policial.
1. DR. JIMMY COSME VIGO, Médico Legal quien será notificado a través de la Oficina de
Recursos Humanos de La Oficina Médico Legal- Trujillo, quien fue el perito médico, quien
realizó el Protocolo de Acta de Levantamiento de Cádaver en accidente de Tránsito,
Protocolo N° 022-2015.
2. ST1 PNP GERMAN HUAMAN FARFAN, efectivo policial quien será notificado a través de la
Oficina de Recursos Humanos de la III Diterpol- Trujillo, quien fue el perito encargado de
realizar el INFORME TÉCNICO POLICIAL N° 170-18-III MACROREGPOL.LL-A-DIVPUS/UPIAT
1. Acta de intervención policial por accidente de tránsito, de fecha 11 de mayo del 2015
CONDICIÓN: PERTINENTE, CONDUCENTE Y UTIL.- Esta acta es pertinente, conducente y
útil, porque en ella se detallan las circunstancias en las cuales se suscitó el accidente de
tránsito.
4. Acta de Entrevista con la Persona de Luis Alberto Alva Cabel, 12 de mayo del 2015
CONDICIÓN: PERTINENTE, CONDUCENTE Y UTIL.- Es pertinente, conducente y útil, porque
en el refiere que se ha encontrado en Chocope y a eso de las 17:00 horas le llama su amigo
PEDRO MONTOYA TANTALEAN, preguntándole donde estaba y este le contesto que en un
bar conocido como la Frutera, y se fue a dicho lugar y le dijo que se fueran al Molino
Chocope, porque mañana tenían que fumigar su maíz, aceptándole 2 o 3 vasos de cerveza
para terminar la botella y retirarse, en el camino al llegar al cruce del Molino Chocope,
sintió un impacto fuerte en la parte posterior, de su vehículo menor, cayendo el
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional
FÍSCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA MIXTA
DE PAIJÁN
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
entrevistado y su amigo, el cual quedó tendido e inmóvil, asimismo refiere que su moto es
vieja y que iba a 20 o 30 km como máximo.
8. Declaración Fiscal de Luis Alberto Alva Cabel, de fecha 12 de mayo del 2015
CONDICIÓN: PERTINENTE, CONDUCENTE Y UTIL.- Es pertinente, conducente y útil, porque
refiere que la moto que les impacta por detrás ha venido a excesiva velocidad, sin luces y
que acepta su responsabilidad por haber conducido en estado de ebriedad.
11. Manifestación de Darlyn Antoni Casas Quezada, de fecha 10 de agosto del 2015
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional
FÍSCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA MIXTA
DE PAIJÁN
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN
12. Manifestación de Luis Alberto Alva Cabel, de fecha 10 de agosto del 2015
CONDICIÓN: PERTINENTE, CONDUCENTE Y UTIL.- Es pertinente, conducente y útil, porque
refiere que si tiene licencia de conducir sin soat y que si tenía la luz posterior encendida y
cinta reflexiva y que no escucho ningún claxon, solo sintió el impacto.
13. Manifestación de Cesar Heyson Casas Quezada, de fecha 10 de agosto del 2015
CONDICIÓN: PERTINENTE, CONDUCENTE Y UTIL.- Es pertinente, conducente y útil, porque
refiere que pasaba por el lugar y vio que su hermano había sufrido un accidente y auxilio
al igual que al otro sujeto quien aún estaba con vida, pero no al señor CABEL, quien no
tenía nada grave y estaba en estado de ebriedad.
17. Acta de Registro de Audiencia Pública de Prisión Preventiva, de fecha 14 mayo del 2015
CONDICIÓN: PERTINENTE, CONDUCENTE Y UTIL.- Es pertinente, conducente y útil, porque en
el el señor DARLYN ANTONY CASAS QUEZADA, Acepta su responsabilidad y se compromete a
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional
FÍSCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA MIXTA
DE PAIJÁN
DESPACHO DE INVESTIGACIÓN