DEFENSA

Tentativa por emoción violenta

Pg. 28 ENTREVISTA PSICOLÓGICA Y OBSERVACIÓN DE CONDUCTA

Por otro lado, los maltratadores dependientes no suelen tener un comportamiento

violento fuera del hogar. Estando ante el público se comportan de forma amable; pero
cuando están en privado se comportan de otra manera. Solo se comportan
agresivamente en el entorno doméstico y no tienen problemas en el ámbito social y
laboral. Salustiano (2003) considera que la mayoría de los maltratadores solo son
violentos dentro del entorno familiar. Por lo general, los maltratadores suelen tener
una baja autoestima, dificultad para expresar los sentimientos, inestabilidad y
dependencia emocional de manera disfrazada y no definida. Presentan síntomas de
ansiedad, problemas de control de ira, impulsividad, celos, abuso de alcohol y
hostilidad.

pg. 38 ENTREVISTA PSICOLÓGICA Y OBSERVACIÓN DE CONDUCTA

KAREN
El trastorno límite de la personalidad (TLP) es una afección mental por la cual una
persona tiene patrones prolongados de emociones turbulentas o inestables. Estas
experiencias interiores a menudo los llevan a tener acciones impulsivas y relaciones
caóticas con otras personas.

Trastorno de la personalidad dependiente

Dependencia emocional de la pareja:

La dependencia emocional en la pareja se caracteriza por un tipo de relación

inestable, destructiva. Esto da lugar a fuertes desequilibrios, en donde la persona
dependiente se somete, idealiza y magnifica a su pareja, pudiendo afectar
negativamente a su autoestima así como a su salud física y mental.

Círculo vicioso

hibristofilia: ha tenido varias parejas que han abusado de ella

Pg. 46 ENTREVISTA PSICOLÓGICA Y OBSERVACIÓN DE CONDUCTA

JIMMY
Pg.39 ENTREVISTA PSICOLÓGICA Y OBSERVACIÓN DE CONDUCTA
JIMMY

sadismo
El trastorno explosivo intermitente supone episodios repentinos y repetidos de
conductas impulsivas, agresivas y violentas, o arrebatos verbales agresivos en los
que reaccionas con demasiada exageración para la situación.

El término “masoquista” a veces se usa para referirse a patrones autodestructivos

no moralizados, como la automutilación sin finalidad autolítica. El uso de esta
palabra señala que existe un objetivo suficiente valioso detrás de la aparente locura
que hace que el daño físico resulte insignificante.

Complacencia en sentirse humillado o maltratado .

PAG 27, MEDICO LEGAL NEUROLOGICO de karen

En el trastorno de excoriación (tirar del cabello), la conducta de arrancarse el

cabello no está impulsado por obsesiones o preocupaciones acerca de la
apariencia, pero puede estar precedido por una sensación de tensión o ansiedad
que se alivia al tirar del cabello, lo cual suele provocar una sensación de
gratificación

El sudor seco, los químicos, la suciedad y otros detritos pueden causar irritación.
Utilice vaselina o talco para bebés en las zonas irritadas hasta que la piel sane.

tumefacción
Hinchazón que se forma en una parte del cuerpo.
equimosis violacea
Lesión resultante de una contusión sin solución de continuidad de la piel, que
produce una extravasación de sangre en el tejido celular subcutáneo por rotura de
los capilares, así como dolor por desgarro de los filetes nervioso
Proposiciones fácticas Teoría jurídica Proposiciones Proposiciones
(dogmática penal) jurídicas probatorias

-Jimmy Jorson 1.- Tipicidad Causas de Declaración

PORRAS CAMAC, inimputabilidad testimonial de
refiere mantener una a) Aspecto Art.20 CP inciso 1. Jimmy
relación no estable con objetivo El que por anomalía
Karen Rocio del Pilar psíquica, grave
CACERES PARIAN, -S. A: Jimmy alteración de la
viviendo de forma Jorson conciencia o por Declaración
esporádica en diferentes PORRAS sufrir alteraciones testimonial de
hospedajes, en CAMAC. en la percepción, Karen Rocío del
ocasiones en el que afecten Pilar
domicilio de él o ella. -S. P: Karen gravemente su
Rocio del Pilar concepto de la
CACERES realidad, no posea
PARIAN. la facultad de su Informe
- Jimmy Jorson Porras acto o para inspección
Camac y Karen Rocio determinarse según criminalística en
del Pilar se encontraban esta comprensión. el que se
en grave estado de b) Aspecto evidencia fotos
ebriedad, puesto que se Subjetivo En este caso Jimmy de lo que
veían en un estado de Jorson Porras consumen y la
grave alteración de la Inimputabilidad estaba en estado cantidad de
conciencia. por anomalía de ebriedad y no
psíquica, tenía conciencia al
además de 100% de sus
reparar actos.
-Jimmy Jorson Porras voluntariament
Camac al sentirse en e el daño
estado de ebriedad ocasionado a
propone a su pareja las Art 46 CP. Inciso 1
Karen Rocio del Pilar a consecuencias Constituyen
ya qué se vayan a derivadas del circunstancias de
descansar dónde peligro atenuación,
propone irse a un generado siempre que no
hospedaje, a la casa de estén previstas
su pareja o a la casa de específicamente
su madre para sancionar el
delito y no sean
elementos
2. Antijuricidad
constitutivos del
-Posteriormente, hecho punible, las
después de una Inimputabilidad art.20 siguientes: a) La
discusión Jimmy Jorson inciso 1 carencia de
Porras Camac es antecedentes
incitado a conducir en
estado de ebriedad por Art.46 inciso 1 penales; f) Reparar
Karen Rocio del Pilar voluntariamente el
daño ocasionado o
las consecuencias
3. Culpabilidad derivadas del
-Jimmy Jorson Porras peligro generado;
Camac y Karen Rocio No tiene conocimiento
del Pilar discuten en el de la antijuricidad.
carro mientras Jimmy se
dirige al hospedaje de 4. Participación
los incidentes
Autor e Inductor

5. Ejecución
-En el hospedaje la
discusión se torna en lesiones
agresiones psicológicas preterintencionales
y físicas dónde Jimmy
Jorson Porras Camac
en su inconsciencia
lastima a su pareja

-Jimmy Jorson Porras

Camac se entera del
daño provocado a Karen
Rocio del Pilar por los
medios comunicación
de la gravedad de las
lesiones provocadas y
procede a disculparse
con su pareja

-Karen Rocio del Pilar al

verse sorprendida de la
denuncia expuesta a su
pareja Jimmy Jorson
PORRAS CAMAC le
sugiere escapar a otras
ciudades, dónde Jimmy
Jorson PORRAS
CAMAC hace caso a las
peticiones de su pareja.

-El acta de intervención

policial y el acta de
registro del hospedaje e
incautación, no cumple
con las formalidades en
el art. 120 inc. 2 NCPP,
siendo inválidas,
además se encuentran
dentro de las mismas
horas; en ese caso,
para favorecer a mi
patrocinado se
solicitaría la exclusión.

-Las actas de
visualización y lacrado
de CD, realizado
el03ENE2020 a Karen
CACERES PARIAN y a
mi patrocinado, pese a
existir diferencia de
horarios entre ambas
(1ra 12:40 y la 2da
15:30), el policía
Barrientos que realiza
ambas diligencias,
utiliza los mismos
términos - palabras y
signos ortográficos,
existiendo copia y pega
entre las diligencias,
existiría la posibilidad de
solicitar la exclusión de
las actas.

-Existe una
contradicción entre la
diligencia de acta de
visualización de CD,
realizada por el policía
Barrientos a la
(hermana de la víctima,
e investigado), precisa
que, al encontrarse la
víctima en el piso, mi
patrocinado le avienta
la botella de cerveza en
el rostro y rostro, pero
las otras actas precisas
que mi patrocinado
agrede al parecer con
 una botella en la
cabeza. (siendo el
mismo video visualizado
en las tres diligencias
realizadas el
03ENE2020).

ALEGATO DE APERTURA

DEFENSA TÉCNICA

Buenas tardes señor juez, señorita a cargo de la defensa civil (actor civil) y
representante de la fiscalía, en esta oportunidad vengo como defensa técnica en
representación de Jimmy Jorson Porras Camac mi nombre es
…………………………………………………… con domicilio procesal en ………………………… identificada con
N° de DNI ……………… Y con casilla electrónica ………….

Quisiera iniciar los alegatos de apertura haciendo mención a la frase dicha por
FERNANDO ARRABAL “La provocación es ante todo inesperada e incontrolable”, Esta
es la lamentable historia de un hombre qué solo cuenta con 26 años de edad, un hombre
trabajador y responsable, el cual no presenta ningún peligro para la sociedad.

● Dicho hombre es JIMMY PORRAS CAMAC quién no mantiene una relación

sentimental estable con la señorita Karen Rocio del Pilar CACERES PARIÁN, ya
qué ello viven de forma esporádica en diferentes hospedajes, en ocasiones en el
domicilio de JIMMY o en el de KAREN.

● Su mundo cambia el dia 2 de Enero, cuando asiste a una fiesta costumbrista con
la señorita Karen, en el cual ambos liban alcohol, pero en especial la señorita
Karen, es por ello qué el señor Jimmy decide llevar a la señorita a su casa de
esta, para qué descanse. Pero Karen empieza a agredir verbalmente a Jimmy, por
qué este se negaba a transportar a los hermanos de la señorita karen por qué se
encontraba en estado de ebriedad, pero esto no impidió a la agraviada de seguir
faltando el respeto a Jimmy y exigirle qué maneje en estado de ebriedad, vale
aclarar qué todo ello lo manifiesta la misma señorita Karen lo cual
posteriormente se demostrara. Entre discusiones acuerdan en dirigirse a un
hospedaje.
● A las 10 de la noche del día 02 de enero, Karen del Rocio y Jimmy Porras, se
retiran del local con rumbo al hospedaje “Milagros”, incluso en el carro las dos
personas van discutiendo.
● y es así cuando el día 03 de enero del 2020; a las 00:10:03 horas de la
madrugada, Jimmy y Karen ingresan al hospedaje “Milagros”, ubicado en la
Avenida Leoncio Prado. ya en el hospedaje la discusión se torna en agresiones
psicológicas y físicas dónde Jimmy Jorson Porras Camac en un estado de ira y
violencia agrede a Karen del rocio.
● Pero Jimmy Jorson Porras Camac se entera del daño provocado a Karen Rocio del
Pilar por los medios comunicación al día siguiente de sucedidos los hechos de la
gravedad de las lesiones provocadas y procede a disculparse con su pareja.

Por lo mencionado anteriormente prometo a usted su señoría qué por medio de las
pruebas qué se presentaran en su oportunidad en este juicio, usted señor juez
conocerá la verdad y llegará a un convencimiento más allá de toda duda razonable de qué
Jimmy Porras Camac reaccionó como un ser humano con ira y violencia tras la
provocación de la señorita Karen. Es por ello qué Jimmy Porras incurre en la tentativa
de homicidio por emoción violenta, el cual se encuentra tipificado en el Artículo 109 del
CP.

ALEGATO DE APERTURA

DEFENSA TÉCNICA

Buenas tardes señor juez, señorita a cargo de la defensa civil (actor civil) y
representante de la fiscalía, en esta oportunidad vengo como defensa técnica en
representación de Jimmy Jorson Porras Camac mi nombre es
…………………………………………………… con domicilio procesal en ………………………… identificada con
N° de DNI ……………… Y con casilla electrónica ………….

Quisiera iniciar los alegatos de apertura haciendo mención a la frase dicha por
FERNANDO ARRABAL “La provocación es ante todo inesperada e incontrolable”, Esta
es la lamentable historia de un hombre qué solo cuenta con 26 años de edad, un hombre
trabajador y responsable, el cual no presenta ningún peligro para la sociedad.

● Dicho hombre es JIMMY PORRAS CAMAC quién no mantiene una relación

sentimental estable con la señorita Karen Rocio del Pilar CACERES PARIÁN, ya
qué ello viven de forma esporádica en diferentes hospedajes, en ocasiones en el
domicilio de JIMMY o en el de KAREN.

● Su mundo cambia el dia 2 de Enero, cuando asiste a una fiesta costumbrista con
la señorita Karen, en el cual ambos liban alcohol, pero en especial la señorita
Karen, es por ello qué el señor Jimmy decide llevar a la señorita a su casa de
esta, para qué descanse.
● Pero Karen empieza a agredir verbalmente a Jimmy, por qué este se negaba a
transportar a los hermanos de la señorita karen por qué se encontraba en estado
de ebriedad, pero esto no impidió a la agraviada de seguir faltando el respeto a
Jimmy y exigirle qué maneje en estado de ebriedad, vale aclarar qué todo ello lo
manifiesta la misma señorita Karen lo cual posteriormente se demostrara. Entre
discusiones acuerdan en dirigirse a un hospedaje.

● A las 10 de la noche del día 02 de enero, Karen del Rocio y Jimmy Porras, se
retiran del local con rumbo al hospedaje “Milagros”, incluso en el carro las dos
personas van discutiendo.
● y es así cuando el día 03 de enero del 2020; a las 00:10:03 horas de la
madrugada, Jimmy y Karen ingresan al hospedaje “Milagros”, ubicado en la
Avenida Leoncio Prado. ya en el hospedaje la discusión se torna en agresiones
psicológicas y físicas dónde Jimmy Jorson Porras Camac en un estado de ira y
violencia agrede a Karen del rocio.
● Pero Jimmy Jorson Porras Camac se entera del daño provocado a Karen Rocio del
Pilar por los medios comunicación al día siguiente de sucedidos los hechos de la
gravedad de las lesiones provocadas y procede a disculparse con su pareja.

Por lo mencionado anteriormente prometo a usted su señoría qué por medio de las
pruebas qué se presentaran en su oportunidad en este juicio, usted señor juez
conocerá la verdad y llegará a un convencimiento más allá de toda duda razonable de qué
Jimmy Porras Camac reaccionó como un ser humano con ira y violencia tras la
provocación de la señorita Karen. Es por ello qué Jimmy Porras incurre en la tentativa
de homicidio por emoción violenta, el cual se encuentra tipificado en el Artículo 109 del
CP.

En el vehículo que se trasladaban la señorita Karen del Pilar provocaba y reclamaba a

Jimmy
Karen Del Pilar quería seguir en la fiesta tomando, pero el señor Jimmy al ver que
estaba muy ebria decidió llevarla al hospedaje es por ello que la señorita Karen del Pilar
le empiezan a agredir verbalmente.

Que todas las decisiones en torno ha….. las tomaba ella misma
Escucharemos tmb ha peritos expertos quienes nos relataran la estructura d ela
personalidad de la victima quien nos relatara el comportamiento de este ….

Ello tambien por los tipos de roles que se nos han plateado
Los roles de género son conductas estereotipadas por la cultura, por tanto, pue-
den modificarse dado que son tareas o actividades que se espera realice una per-
sona por el sexo al que pertenece.

INICIO:
Señoria ha la defensa le llama poderosamente la tencion que todas las partes
acusadoras omitan cierta parte relevante de la historia que se presenta ha buestro
tribunal,
el concepto periodistico de que esto era una fabrica n qe las personas eran
torturadas no existe

Por ultimo señoria decir que practicamente la mayoria de la spruebas presetadas

por el ministerio publico adolece de imparcialidad y de la idoneidad necesaria para
ser valorada por el tribunal,
testigo ………..
las personas que declaran encontra de Jimmy, tienen un interes reconocidicimo
Otra cosa relevante su señoría, es la prueba de la defensa, no sotros traemos
prueba ……. pero lo vamos ha demostrar durante el jucio
en ese sentido su señoria creemos que no se dan los supuesto que plantea el
ministerio publico.

Psicilogicamente no esta bien sus relaciones anteriores fueron toxivcas

incluso tenia celos del hijo de Jimmy pag. 35