NULIDAD DE COSA JUZGADA

FRAUDULENTA
 AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

CERTEZA SEGURIDAD
JURÍDICA
MEDIO PARA
MEJORAR Y
PACIFICAR LA
SENTENCIAS FIRMES PROCESO CONVIVENCIA
NULIDAD DE COSA ENTRE SERES
JUZGADA FRAUDULENTA HUMANOS

FRAUDE PROCESAL
ARTÍCULO 178 C.P.C
Conducta procesal dolosa
destinada a obtener una decisión
CAUSALES : jurisdiccional en apariencia legal
• Dolo (Se encuentra pero que en realidad encierra un
implícito en el fraude) provecho ilícito.
• Fraude
• Colusión o afectación al
derecho al debido
proceso (Debería verse
en el amparo).
 Existencia de actos procesales concretos en los que se ha actuado
con el ánimo de engañar y perjudicar a alguna de las partes o a un
tercero.
FRAUDE EN EL
PROCESO En la medida que se demuestre que el acto viciado ha sido
determinante para la expedición de la sentencia, y que además no
hubo oportunidad de cuestionarlo por los mecanismos internos
ordinarios del proceso.
ACTOS PASIBLES DE
SER AFECTADOS
POR EL FRAUDE

Donde el proceso es usado como instrumento para conseguir un

FRAUDE POR EL objetivo ilícito, en clara afectación de un tercero, pude decirse que
PROCESO es un proceso simulado, falso en esencia y en propósito, aun
cuando formalmente es válido.
 MODALIDADES PARA CONSEGUIR UNA NUVA
REVISIÓN DE LA SENTENCIA FRAUDULENTA

PERÚ
RECURSO
INCIDENTE DE PROCESO DE NULIDAD
EXTRAORDINARIO DE
NULIDAD DE COSA JUZGADA
REVISIÓN

Implica necesariamente Opera dentro del Inicio de un proceso

la existencia de un proceso y constituye autónomo, es decir, uno
proceso abierto . una nueva instancia en distinto al que dio lugar a la
la que se procederá al sentencia cuestionada.
nuevo análisis de la Propósito: Solicitar la revisión
sentencia . del a decisión final que
• COLOMBIA adquirió la autoridad de cosa
• URUGUAY juzgada y del proceso en que
se emitió por presentarse un
supuesto de fraude.
 CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DEL PROCESO
DE NULIDAD DE COSA JUZGADA
FRAUDULENTA.

REMEDIO DE EXTENSIÓN
RESIDUAL EXTRAORDINARIO
EXCEPCIONAL LIMITADA

Cuando exista duda en torno a

No puede ser usado si existen la presencia o no de fraude que Declarada fundada la
Causales específicas mecanismos internos y afecte una decisión judicial demanda de nulidad de
tipificadas por el ordinarios que puedan definitiva, el juzgador deberá cosa juzgada, esta solo
ordenamiento jurídico, subsanar el vicio incurrido a pronunciarse en sentido debe alcanzar a los
también, no podrá propósito de la comisión del contrario a la pretensión de actos viciados de
interpretarse extensivamente fraude procesal o en su anulación fraude, manteniéndose
o ser integradas defecto, demostrar no haber la validez de los demás.
(principio in favor procesum)
analógicamente. estado en aptitud de usarlos.
 REQUISITOS DE PROCEDENCIA

QUE LA SENTENCIA QUE LA DEMANDA SEA

QUE EL FALLO SEA QUE LA SENTENCIA
SEA DEFINITIVA, HAYA INTERPUESTA DENTRO
PRODUCTO DE LA HAYA OCASIONADO QUE QUIEN DEMANDA
ADQUIRIDO LA DEL PLAZO DE
CONDUCTA UN PERJUICIO SEA LA PERSONA
CALIDAD DE COSA PRESCRIPCIÓN PREVISTO
FRAUDULENTA EFECTIVO PERJUDICADA, Y
JUZGADA POR LA NORMA LEGAL
ADEMÁS, NO HAYA
PROPICIADO O
CONSENTIDO EL ACTO O
PROCESO FRAUDULENTO
Si no se hubiera No hay nulidad sin
producido el fraude agravio cierto que
la decisión sería requiera ser
distinta. reparado.
No puede obtenerse
ventaja de un vicio
que se ha tolerado o
propiciado.
 Puede demandar todo aquel que se sienta agraviado con la decisión fraudulenta, ello
LEGITIMIDAD ACTIVA implica, las partes, los terceros legitimados o con interés directo en el proceso y no
participaron en el proceso, e incluso el Ministerio Público cuando actúa en calidad de pate.

Se debe demandar al que generó el fraude, puede haber sido

LEGITIMIDAD PASIVA cometido por una o ambas partes, o por el juez, o por este y las
partes, incluso los terceros, etc.

PRETENSIÓN PRINCIPAL: Anulación de la sentencia y eventualmente del proceso o parte

PROCESO DE NULIDAD DE del proceso, por haberse demostrado la existencia de fraude.
COSA JUZGADA PRETENSIONES PRETENSIÓN ACCESORIA: Las cosas vuelvan al estado anterior al que se produjo el fraude,
FRAUDULENTA lo que implicará las restitución de las prestaciones ejecutadas coercitivamente.
PRETENSIÓN AUTÓNOMA: Indemnización por el perjuicio eventualmente ocasionado.

COMPETENCIA

Proceso de conocimiento
VÍA PROCEDIMENTAL dada su mayor capacidad
probatoria.
 EFECTOS

DEL INICIO DEL PROCESO DE LA SENTENCIA NULIFICANTE DE LA SENTENCIA QUE DESESTIMA LA

NULIFICANTE PRETENSIÓN DE NULIDAD

Levanta la autoridad de cosa juzgada,

creando las condiciones para una nueva
revisión o retrotrae las cosas al estado El efecto inmediato es el pago de
anterior al que se produjo el fraude
procesal. costas y costos además la
La sentencia deberá ordenar que el proceso
posibilidad de ser sancionados con
anulado se tramite nuevamente por el juez una multa a los participantes del
que conoció del fondo del proceso y la fraude procesal por inconducta
decisión final en un proceso nulificante no procesal.
afecta a los terceros que adquirieron de
buena fe y a título oneroso