1 PARIDAD DE PODER ADQUISITIVO (PPA)

Antes de explicar la teoría PPA, se debe entender lo que se conoce como la ley del precio
único debido a que la paridad del poder adquisitivo o capacidad de compra es una extensión de
esta.

La ley del precio único (LSP) establece que, en un mercado competitivo, los bienes deben ser
vendidos al mismo precio en todos los países; esto se debe a que, por ejemplo, si en China venden
el iPhone más barato que en República Dominicana, la cantidad demandada de ese producto en el
país decrecerá. No obstante, mientras que esta ley se concentra en el precio de un bien único, la
PPA se enfoca en el índice de precios de una canasta de bienes y/o servicios.

Donde Pi precio del bien i en la economía doméstica; E cantidad de unidades monetarias domesticas
por una unidad monetaria del país extranjero; P*i precio del mismo producto en el país extranjero.

Si no se tienen en cuenta costos de transporte ni barreras comerciales, los precios de un mismo bien
en distintos países deben ser iguales si se expresan en la misma moneda.

Ejemplo. TC ($/€)= 1,4.

Si en EEUU un jersey tiene un precio 42$ la ley del precio único implica que el precio del jersey en
España debe de ser 30€.

Si expresamos el precio del jersey en España en $ sería=

30€*(1.4 $/€) =42$.

Normalmente, la paridad del poder adquisitivo se cumple, aunque hay productos en los que no se
cumple. Como, por ejemplo, los servicios. Si en un lugar cortarse el pelo vale 10€, por muy barato
que sea no se puede comprar y después venderlo más caro en el mercado. Existe también el caso
de bienes que se puede comercializar, pero su coste de transporte es tan alto que no compensa la
ganancia que puede resultar de ella.

La paridad del poder adquisitivo se puede ver desde el punto de vista absoluto o relativo.

1.1 PARIDAD DE PODER ADQUISITIVO ABSOLUTA

Es el tipo de cambio entre dos monedas que se iguala en relación a los niveles de precio entre dos
países, para lo cual se realiza el cálculo básico así:

T = P1/P2

Dónde:

 T es el tipo de cambio entre la divisa 1 y la divisa 2

 P1 es el precio del bien «x» en la divisa 1
 P2 es el precio del bien «x» en la divisa 2
Entonces, T sería el tipo de cambio necesario para que el coste del mismo bien en ambas divisas
fuese el mismo, es decir, para que ambas divisas tuviesen el mismo poder adquisitivo. Esta sería una
comparación bilateral entre dos países. En este caso el poder adquisitivo de la moneda de un país
viene reflejado por su nivel de precios de una cesta de bienes y servicios de referencia.

Ejemplo. Si con 200$ en EE. UU se compra la misma cesta (p en $) que en Europa con 160€ (p en €)
la PPA absoluta establece que

Mientras que la ley del precio único se refiere a productos individuales la PPA absoluta se refiere al
nivel general de precios (cesta de productos de referencia) = puede que la Ley del Precio Único no
se cumpla y la PPA absoluta se cumpla

Si la PPA absoluta se cumple el tipo de cambio real (TCR)=1

- La PPA absoluta establece que un incremento en el nivel de precios interno produce una
reducción del poder adquisitivo de la moneda interna en la economía doméstica; y, debido
a que el poder adquisitivo aumenta cuando incrementa el tipo de cambio, conllevará a
una depreciación de la moneda interna. Por lo tanto, la teoría PPA absoluta se cumple
cuando, con la tasa del tipo de cambio actual, el poder de compra interno y externo son
iguales.
Ejemplo. Una cesta de referencia se encarece en EEUU desde 200$ a 600$.

- De igual manera, la PPA absoluta establece que una disminución en el nivel de precios
interno produce un incremento del poder adquisitivo de la moneda interna en la economía
doméstica; y, debido a que el poder adquisitivo aumenta cuando incrementa el tipo de
cambio, conllevará a una apreciación de la moneda interna.

Ejemplo. Una cesta de referencia se abarata en EEUU desde 200$ a 160$.

1.2 PARIDAD DE PODER ADQUISITIVO RELATIVA

Por otro lado, puesto que la PPA absoluta es tan limitante ─índices de precios y canasta de bienes
deben ser los mismos─ se introdujo la relativa. En esta, los precios y canasta de bienes varían en una
proporción de forma que el poder adquisitivo de la moneda doméstica se mantenga constante con
relación a las demás monedas. Asimismo, establece que un incremento en la tasa
de inflación externa aumenta la cantidad de bienes y servicios que pueden ser importados con la
moneda doméstica y, por lo tanto, se debe generar una valoración de la moneda interna frente a la
del exterior.

Es decir, la PPA relativa es la variación % del tipo de cambio entre dos divisas, a lo largo de cualquier
período de tiempo, es igual a la diferencia en las variaciones % de los índices de precios nacionales.

Ejemplo.

Para entender la PPA relativa se toma de referencia la fórmula de la PPA absoluta así:

A corto plazo no se cumple casi nunca y a largo plazo, existe una tendencia hacia el cumplimiento
de la misma con algunas excepciones importantes:

- Tipos de cambio son muy volátiles

- Precios relativamente estables esto es el caso de un régimen libre de floración.

2 MEDICION DE LA PARIDAD DEL PODER ADQUISITIVO: ÍNDICE DE BIG MAC

Existen varias formas prácticas de medir el poder adquisitivo entre países. Por ejemplo, el Índice Big
Mac, que trata de comparar el poder adquisitivo de distintos países en función de lo que cuesta la
hamburguesa Big Mac de McDonald´s en todos los países donde puede comprarse.

El índice sirve para comparar el coste de vida relativo de los ciudadanos de cada país y saber si las
monedas locales están sobrevaloradas o subvalorada en relación al dólar estadounidense. Bajo la
teoría de la paridad del poder adquisitivo, el dólar deber de poder comprar la misma cantidad de
bienes o servicios en todos los países, cuando no se cumpla este principio nos encontraremos ante
monedas sobrevaloradas o subvalorada.

La prestigiada publicación de Gran Bretaña, The Economist, creó en el año de 1986, una guía que
toma como teoría la paridad del poder adquisitivo (PPA). Pero bueno, no es cualquier tipo de
herramienta, usa como unidad de medida una Big Mac, sí, estás leyendo correctamente, nos
referimos a la famosa hamburguesa del gigante de la comida rápida: McDonald’s.

El índice Big Mac, que ya cuenta con 32 años de ser publicado (saliendo a inicios y mediados del
año), se basa en la noción de que los tipos de cambio deberían de moverse hasta lograr un nivel que
permita a los precios de la canasta de bienes y servicios ser iguales entre los países. O, dicho de otra
forma, que usando un dólar puedas adquirir la misma cantidad de bienes y servicios (PPA).

Este índice (que es importante aclarar no es de carácter científico); refleja si existe cierta
subvaluación en una moneda o bien, si está sobrevaluada, entre dos o más naciones. Sin embargo,
en lugar de usar toda una canasta de bienes y servicios, que puede tener variaciones de país en país,
ha decidido tomar esta joya de la comida rápida, que es vendida en casi cualquier parte del mundo.
Además, muestra el costo de la vida de los países.

Usando burgernomics, podemos estimar cuánto una moneda está sub o sobre valorada en relación
con otra. Como bien menciona la prestigiada revista The Economist, el índice Big Mac, nunca ha
buscado ser un indicador preciso respecto a la paridad de divisas, sin embargo, es un estándar
global, o por lo menos, en donde puedes encontrar un McDonald’s:

“Burgernomics nunca tuvo la intención de ser un indicador preciso de la desalineación de divisas,

simplemente es una herramienta para hacer que la teoría del tipo de cambio sea más digerible. Sin
embargo, el índice Big Mac se ha convertido en un estándar global, incluido en varios libros de texto
económicos y el tema de docenas de estudios académicos.”

En América Latina, se pueden apreciar varias cosas donde se pueden observar varias variables
mediante una tabla comparativa realizada en Layra.
Podemos ver que el precio más alto de esta hamburguesa se encuentra en Uruguay, seguido por
Brasil y Colombia. Chile y Costa Rica, están en rango de precios muy parecido. México, es el país en
donde la Big Mac se vende a un menor costo. Sin embargo, actualmente el cambio del peso
argentino ha sufrido muchas fluctuaciones, una Big Mac, se vendería en Argentina en 1,94 dólares,
si el precio fuera el mismo (75 pesos argentinos).

De acuerdo al índice Big Mac, esta hamburguesa se vende en Estados Unidos a un precio de 5.51
dólares. Haciendo la comparación que muestra este indicador los resultados serían los siguientes:

Una Big Mac cuesta 140 pesos en Uruguay y la tasa de cambio implícita es 25.41. La diferencia entre
este y el tipo de cambio real (31.31), sugiere que el peso uruguayo está subvaluado en un 18.8%.
Una Big Mac cuesta 16.90 reales en Brasil y la tasa de cambio implícita es 3.07. La diferencia entre
esto y el tipo de cambio real a la fecha de este indicador fue de 3,84, esto sugiere que el real
brasileño está infravalorado en un 20.1%. Siguiendo la misma lógica, una Big Mac en Colombia
cuesta 11,900 pesos. El peso colombiano está subvaluado en un 24.9%
En el caso de Chile, se presenta un peso subvaluado en un 26.5%. Ya que este producto cuesta 2,640
pesos chilenos. En Costa Rica, cuesta 2,290 colones, esto hace que el colón costarricense se
encuentre 26.8% subvaluado. Una Big Mac cuesta 10.50 soles en Perú y $ 5.51 dólares en los Estados
Unidos. La tasa de cambio implícita es 1.91. La diferencia entre esto y el tipo de cambio real, 3.27,
esto indica que el sol peruano está infravalorado en un 41.8%. En el caso de México, una Big Mac
cuesta 49 pesos. A un tipo de cambio de 19.05, sugiere que el peso mexicano está subvaluado en
un 53,3%.

Este índice tomó un muestreo de tipo de cambio para Argentina de 27.73 (recordemos que
actualmente esto ha tenido una variación importante), para la fecha de publicación del indicador,
el peso argentino se encontraba devaluado en un 50.9% (hoy es mucho más).
BIBLIOGRAFIA

analytica.com.do/2019/04/paridad-del-poder-adquisitivo/

https://es.slideshare.net/StephanieHevia1/paridad-del-poder-adquisitivo-33712711

https://www.uv.es/jamc/ecomun/Teoria/ecomun9.pdf

https://mundo.sputniknews.com/economia/201809281082335275-monedas-subestimadas-y-
sobrevaloradas/