EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE HACER

I.TITULO EJECUTIVO

El título ejecutivo debe contener una obligación de hacer (Art. 706 del CPC)

II.TRÁMITE

El proceso se tramita observando las normas que establece el Código para la ejecución

de obligación de dar suma de dinero, con las modificaciones propias de su naturaleza

(Art. 706 del CPC)

III.MODIFICACIONES

1) Demanda: En la demanda se indicara el valor aproximado que representa el

cumplimiento de la obligación; así como la persona que, en caso de negativa del

ejecutado y cuando la naturaleza de la prestación lo permita, se encargue de

cumplirla (ART. 706 del CPC)

2) Mandato Ejecutivo: El mandato ejecutivo contiene la intimidación al ejecutado

para que cumpla con la prestación dentro del plazo fijado por el juez, atendiendo

a la naturaleza de la obligación. Bajo apercibimiento de ser realizada por el

tercero que el juez, si así fue demandada.

En caso de incumplimiento se hará efectivo el apercibimiento (ART: 707 del CPC)

3) Ejecución de la Obligación: Designada la persona que va a realizar la obra y

determinado su costo, sea por el presupuesto presentado por el ejecutante o

por una pericia ordenada por el Juez, se proseguirá la ejecución dentro del

mismo proceso, conforme a lo establecido para las obligaciones de dar sumas de

dinero (ART. 708 del CPC)

 Se entiende esta disposición en el sentido que el Juez dicta mandato ejecutivo

ordenando que el ejecutado pague la suma que es el costo de lo que debe

ejecutarse bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada, y luego se sigue

los demás trámites que hemos visto respecto al proceso sobre cumplimiento de

obligaciones de dar suma de dinero.

IV.EJECUCIÓN PARA FORMALIZAR UN DOCUMENTO

Cuando el título ejecutivo contenga obligación de formalizar un documento, el Juez

mandará que el ejecutado cumpla su obligación dentro del plazo de cinco (05) días.

Vencido este plazo sin que se haya formulado contradicción a la ejecución, o si,

habiéndose formulado contradicción, ésta es resuelta declarándose infundada, el Juez

ordenará que el ejecutado cumpla con el mandato ejecutivo, bajo apercibimiento de

hacerlo en su nombre (Art. 709 del CPC)

EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES DE NO HACER

I.TÍTULO EJECUTIVO

El título ejecutivo contiene una obligación de no hacer (Art. 710 del CPC)

II.TRÁMITE

El proceso se tramita conforme a lo dispuesto por el Código para la ejecución de dar

suma de dinero, con las modificaciones inherentes a la naturaleza de la obligación (Art.

710 del CPC)

III.MANDATO EJECUTIVO
El mandato ejecutivo contiene la intimidación al ejecutado para que en el plazo de diez

(10) días deshaga lo hecho, y, de ser el caso, se abstenga de continuar haciendo, bajo

apercibimiento de deshacerlo forzadamente a su costo.

Vencido el plazo, el Juez hará efectivo el apercibimiento (Art. 711 del CPC).

Los gastos que demande la ejecución son de cargo del ejecutado y se cobran con arreglo

a las normas que el Código Procesal Civil establece para la fijación de pago de costas y

costos (Art. 712 del CPC)

PROCESO DE EJECUCION DE RESOLUCIONES JUDICIALES

I.TITULOS DE EJECUCIÓN

Los títulos de ejecución están constituidos por las resoluciones judiciales o sus

equivalentes y son los siguientes:

1. Las resoluciones judiciales firmes;

2. Los laudos arbitrales firmes; y,

3. Los que la ley señala.

Se ejecutan a pedido de parte (Art. 713 del CPC).

II.JUEZ COMPETENTE

Tratándose de títulos de ejecución judicial es competente el juez de la demanda.

Tratándose de otros títulos, la competencia se regula aplicando las reglas generales que

el Código establece sobre competencia (Art. 714 del CPC)

III.DEMANDA
La demanda debe reunir los requisitos provistos por el artículo 424 del Código Procesal

Civil y estar acompañada de los anexos que establece el artículo 425 del mismo Código

y fundamentalmente debe estar acompañada del título de ejecución.

IV. MANDATO DE EJECUCIÓN

El mandato de ejecución contiene la exigencia al ejecutado para que cumpla con su

obligación dentro de un plazo de tres (03) días, bajo apercibimiento de iniciarse la

ejecución forzada.

Si el mandato de ejecución contuviera exigencia no patrimonial, el Jue debe adecuar el

apercibimiento a los fines específicos del cumplimiento de lo resuelto (Art. 415 del CPC)

V.EJECUCIÓN DE SUMA LÍQUIDA

Si el título de ejecución condena al pago de una cantidad líquida hubiese liquidación

aprobada, se procederá conforme a las disposiciones del Código sobre medidas

cautelares para futura ejecución forzada. Es decir, se procederá conforme a las

disposiciones del Código sobre medidas cautelares para futura ejecución forzada. Es

decir, se procederá a trabar embargo o secuestro de los bienes del ejecutado. Si ya

hubiese bien cautelado, judicial o extrajudicialmente, se procederá a la ejecución

forzada, es decir, al remate del bien o bienes embargados o secuestrados y con el

producto del remate a pagar al ejecutante, o a la adjudicación de los bienes afectados

al ejecutante (Art. 716 del CPC).

VI.EJECUCIÓN DE SUMA LÍQUIDA

Si el título de ejecución condena al pago de una cantidad ilíquida, el vencedor debe

acompañar liquidación siguiendo los criterios establecidos en el título de ejecución o en

su defecto los criterios que la ley disponga.

La liquidación contenida en el mandato de ejecución puede ser observada dentro del

tercer día, luego de lo cual el Juez resolverá aprobándola o no, en decisión debidamente

fundamentada (Art. 717 del CPC). Aprobada la liquidación se sigue el trámite establecido

para la ejecución de suma líquida.

VII.CONTRADICCIÓN A LA EJECUCIÓN

El ejecutado puede formular contradicción al mandato de ejecución dentro de tres (3)

días de notificado, sólo si alega el cumplimiento de lo ordenado o la extinción de la

obligación. Al escrito de contradicción se anexará el documento que acredite el

cumplimiento o la extinción alegados. Si no se acompaña tal documento, la

contradicción será declarada inadmisible (art. 718 del CPC).

1. Trámite

De la contradicción se confiere traslado por tres (3) días y, con contestación o sin

ella, el Juez resolverá mandando llevar adelante la ejecución o declarando

fundada la contradicción. La resolución que declara fundada la contradicción es

apelable con efecto suspensivo (art. 718 del CPC)

A mi criterio, a contrario censu de la parte final de este artículo, a resolución que

manda llevar adelante la ejecución es inapelable, cuando menos es inapelable

con efecto suspensivo, lo cual vendría a contrariar el principio de doble instancia

que consagra la Constitución, por tratarse de un proceso autónomo. Lo que no

ocurría cuando la ejecución era una etapa del proceso como lo disponía el Código

de Procedimientos Civiles.

Precisamente por los problemas que originó la ejecución de sentencias bajo la

vigencia del Código de Enjuiciamientos en Materia Civil de 1852, en el cual

también la ejecución de sentencias se realizaba en un proceso autónomo, el

Código de Procedimientos Civiles lo consideró no como un nuevo proceso, sino

como una etapa del mismo proceso, sino como una etapa del mismo proceso,

expresando los autores del código, sobre el particular, lo siguiente:

“Con la sentencia termina el juicio, se pone fin a la controversia que lo motivara

y no debe abrirse discusión alguna sobre la cuestión resuelta, las diligencias

encaminadas a la ejecución del fallo constituyen un procedimiento, no un juicio.

Es, pues, equivocada la denominación de juicios coactivos de apremio y pago que

el Código da a aquellas diligencias.

Este error es ocasionado a que se pretenda aplicar a la ejecución de las

sentencias las reglas relativas a la jurisdicción, al emplazamiento, a la

representación en juicio y al abandono, como si se tratara de una nueva

demanda, y, en tal virtud, ha sido necesario corregirlo.

No precisa, pues, insistir en que el juez ante quien ha de pedirse el cumplimiento

de la sentencia es el de primera instancia que conoció de la causa (Art. 1145),

cuya competencia fue oportunamente discutida o consentida; y menos agregar

que la referencia es al juzgado y no a la persona del juez. Y en cuanto a la

notificación del primer decreto con que inicia el procedimiento de apremio, es

evidente que bastará hacerlo a la persona que tuviere la representación legal o

 por mandato, del obligado, con sujeción a las disposiciones generales que rigen

en esta materia”.

PROCESO DE EJECUCION DE RESOLUCIOENS JUDICIALES EXTRANJERAS

Las resoluciones judiciales extranjeras reconocidas por tribunales nacionales se ejecutan

siguiendo el procedimiento que establece el Código para las resoluciones judiciales

dictadas en el Perú, sin perjuicio de las disposiciones especiales contenidas en la Ley

General de Arbitraje (Art. 719 del CPC, modificado por Ley N 26572)

Bibliografía

Manual de derecho procesal civil, ELVITO A. RODRIGUEZ DOMINGUEZ