II PROCESO DE EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES

V. MANDATO DE EJECUCIÓN

El Mandato de Ejecución está contemplado en nuestro código adjetivo procesal civil

específicamente en el artículo Nº 715 que de manera textual señala lo siguiente:

“Si el mandato de ejecución contuviera exigencia no patrimonial, el Juez debe adecuar el

apercibimiento a los fines específicos del cumplimiento de lo resuelto.

Cumplido el plazo previsto en las disposiciones generales, si hubiera cuaderno cautelar

conteniendo cualquier medida concedida, éste se agregará al principal y se ordenará la
refoliación a fin de ejecutarse. Caso contrario, a petición de parte, se ordenará las medidas de
ejecución adecuadas a la pretensión amparada”

Señalada anteriormente la disposición legal pertinente, la naturaleza jurisdiccional de la

ejecución requiere examinar la regularidad formal del título, despachar ejecución y ordenar los
actos ejecutivos concretos. Las formas de ejecución dependen del título con que se promueva
aquella. Cada especie de título tiene una forma propia de procedimiento, bajo un marco
general regulado por las disposiciones generales del proceso único. Así, véanse las
disposiciones especiales que rigen los títulos ejecutivos, la ejecución de las resoluciones
judiciales y la ejecución de garantías, de la que se advierte que todos aquellos títulos
comienzan su ejecución por el requerimiento al ejecutado a cumplir con la obligación
contenida en el título.

En el caso de la ejecución de resoluciones judiciales, esta se inicia con el requerimiento al

condenado a cumplir con la prestación ordenada en la resolución judicial firme. Este pedido se
formula ante el propio juez del proceso (ver el artículo 690-8 del CPC), quien califica el título y
deniega el petitorio si considera que este no es idóneo. Esto ocurre aun sin oposición del
ejecutado (ver el artículo 690- F del CPC).

La ejecución de resoluciones judiciales opera a pedido de parte, por tanto, le corresponde al

acreedor solicitar se requiera por cédula al ejecutado para el cumplimiento de lo obligado (tal
como lo señala el artículo 69C-C del CPC), a fin de que el ejecutante evite continuar con el
ulterior trámite de la ejecución forzada.

Nótese que se trata de una exigencia, de un requerimiento, de una intimación que se hace -en
atención al título de ejecución- para que cumpla con su obligación; por citar, el requerimiento
para que cumpla con pagar la acreencia o desocupar el inmueble o demoler la edificación,
entre otras situaciones de condena.

Si vencido el plazo fijado en el mandato que contiene la intimación del obligado, no satisface
este la exigencia, el ejecutante debe solicitar el inicio de la ejecución forzada. Apréciese del
mandato de ejecución, la advertencia o amenaza de invadir la esfera individual del condenado
para su transformación material, a fin de satisfacer los intereses de quien ha sido declarado
triunfador en la sentencia. No se trata de obtener la satisfacción de lo declarado por el juez
con el concurso del adversario, sino justamente en contra de su voluntad. Ya no se está en
presencia de un obligado, como en la relación de derecho sustancial, sino en presencia de un
condenado, de un ejecutado, sometido por la fuerza coercible de la sentencia.
La ejecución forzada, a diferencia de la voluntaria, conlleva a que no sea el deudor quien
satisfaga libre y voluntariamente su obligación, todo lo contrario, hay una resistencia por parte
de este a cumplir el mandato judicial. Esta resistencia es doblegada por la vis compulsiva del
Estado, quien a través de sus funcionarios judiciales se sobrepone sobre la voluntad del
resistente para satisfacer el derecho declarado; por citar, la resistencia del condenado a
suscribir la escritura pública de una compraventa, es satisfecha de manera forzada, por el
propio juez, quien procede a suscribir dicha escritura pública, ante la resistencia del
condenado.

Como señala el artículo 690 del CPC, están legitimados para promover ejecución quien en el
título ejecutivo tiene reconocido un derecho en su favor; contra aquel que en el mismo tiene la
calidad de obligado; pero además en el proceso de ejecución, al margen de mostrar un título
que contenga una condena, presupone una negativa, expresa o tácita, del condenado a
cumplir con aquello a que está obligado, lo que justifica que el titular concurra a los órganos de
la jurisdicción para lograr la satisfacción del derecho declarado, para lo cual, se procede
coercitivamente acudiendo a la coacción (ver el artículo 725 del CPC). Como señala Palacio17,
"el Derecho entra aquí en contacto con la vida, de tal manera que su reflejo exterior se percibe
mediante las transformaciones de las cosas; si la sentencia condena a demoler el muro, se
demuele; si condena a entregar el inmueble se aleja de él a quienes lo ocupen; si condena a
pagar una suma de dinero y esta no existe en el patrimonio del deudor, se embargan y se
venden otros bienes para entregar su precio al acreedor. Hasta el momento, el proceso se
había desarrollado como una disputa verbal, simple lucha de palabras; a partir de este instante
cesan las palabras y comienzan los hechos".

Títulos de Ejecución (713).- Son títulos de ejecución que se ejecutarán a pedido de parte y de
conformidad con las reglas del presente Capítulo:

1. Las resoluciones judiciales firmes; (ya que tienen autoridad de cosa juzgada)

2. Los laudos arbitrales firmes; y

3. Los que la ley señale.-

Resoluciones judiciales y arbitrales extranjeras (719): Las resoluciones judiciales y arbitrales

extranjeras, reconocidas por los tribunales nacionales se ejecutarán siguiendo el
procedimiento establecido en este Capítulo, sin perjuicio de las disposiciones especiales
contenidas en la Ley General de Arbitraje.

· Otras con calidad de cosa juzgada:

¨ Acta de conciliación: judicial y extrajudicial

¨ Transacción judicial

Competencia (714):

§ Los títulos de ejecución judicial se ejecutan ante el Juez de la demanda.

§ Los demás se rigen por las reglas generales de la competencia.

Mandato de ejecución (715):

§ El mandato de ejecución contiene la exigencia al ejecutado para que cumpla con su

obligación dentro de un plazo de tres días, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución
forzada.

§ Si el mandato de ejecución contuviera exigencia no patrimonial, el Juez debe adecuar el

apercibimiento a los fines específicos del cumplimiento de lo resuelto.

Ejecución según la naturaleza de la suma a ejecutarse

Ejecución de suma líquida (716):

¨ Si el título de ejecución condena al pago de cantidad líquida o hubiese liquidación aprobada,

se procederá con arreglo al Subcapítulo sobre medidas cautelares para futura ejecución
forzada.

¨ Si ya hubiese bien cautelado, judicial o extrajudicialmente, se procederá con arreglo al

Capítulo V de este Título.

· Ejecución de suma ilíquida (717):

Si el título de ejecución condena al pago de cantidad ilíquida, el vencedor debe acompañar

liquidación realizada siguiendo los criterios establecidos en el título o en su defecto los que la
ley disponga.

¨ La liquidación contenida en el mandato de ejecución puede ser observada dentro de tercer

día, luego de lo cual el Juez resolverá aprobándola o no, en decisión debidamente
fundamentada.

Ø Contradicción (718):

§ Puede formularse contradicción al mandato de ejecución dentro de tres días de notificado,

sólo si se alega el cumplimiento de lo ordenado o la extinción de la obligación.

.Al escrito de contradicción se anexará el documento que acredite el cumplimiento o extinción

alegados.

· De lo contrario ésta se declarará inadmisible.

§ De la contradicción se confiere traslado por tres días y, con contestación o sin ella, se
resolverá mandando seguir adelante la ejecución o declarando fundada la contradicción.

· La resolución que la declara fundada es apelable con efecto suspensivo.

Ø ¡! Comparación entre proceso ejecutivo y proceso de ejecución de resolución judicial

§ Derecho incorporado en el título VS Derecho incorporado en el título

§ Requiere cognición limitada o sumarísima VS Ya tiene cognición semi-plena previa

§ Contradicción limitada > Contradicción mucho más limitada (¡! Mayor probabilidad de
cumplimiento)

§ Probabilidad de irse a ejecución forzada < Probabilidad irse a ejecución forzada

Ø Alternativas a la ejecución de resolución judicial (ya que es esencialmente un mandato

ejecutivo de deuda líquida à mejor ir directamente a un proceso de ejecución de garantía.

§ Cuando Sunat determina los bienes gravables

§ Cuando ya existen bienes embargados (incluso mejor a un proceso de ejecución forzada).

§ Cuando se traten de otros procesos de bien inmueble: Proceso de deslinde, proceso de

desalojo o proceso de prescripción adquisitiva de dominio.