DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DERECHO

DERECHO CIVIL VII SUCESIONES

TEMA:

REVOCACION CADUCIDAD Y NULIDAD DE

TESTAMENTO

CATEDRA:

DENJIRO DEL CARMEN IPARRAGUIRRE

ESTUDIANTE:

CARMEN DEL PILAR LAURA RODRIGUEZ

HUACAVELICA - 2016

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 1

 DEDICATORIA

A Dios Supremo, por darme salud

para así poder cumplir con mis
objetivos, darme fortaleza para
superar los obstáculos que se me
presentan en el sendero de la vida,
a mi madre con quien estoy
agradecida por permitir que yo
conozca el mundo y estar en mis
primeros paso.

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 2

 Capitulo i

 REVOCACIÓN DEL TESTAMENTO

 REVOCACIÓN EXPRESA:
 REVOCACIÓN TÁCITA:
 REVOCACIÓN Y SUS EFECTOS:

LA CADUCIDAD
CONCEPTO DE CADUCIDAD
CLASES DE CADUCIDAD.
Caducidad referida al testamento.
La caducidad testamentaria referida al legatario o herederos.
 POR OMISION:
 POR HECHOS NUEVOS:
 POR ELIMINACION:
 POR PERDIDA DE DERECHO:
EXTENSION DE LA CADUCIDAD.
CADUCIDAD TOTAL:
CADUCIDAD PARCIAL:
Preterición u omisión absoluta.
Preterición u omisión relativa.
CASOS EN QUE SE PRESENTA
CADUCIDAD DEL HEREDERO
CADUCIDAD DEL LEGADO:
EFECTOS

 LA NULIDAD
 CONCEPTO DE NULIDAD:
 EL ACTO JURIDICO NULO.
 EL ACTO JURIDICO ANULABLE
 NULIDAD DE LOS TESTAMENTOS:
 NULIDAD ABSOLUTA DE LOS TESTAMENTOS
 EL TESTAMENTO ES NULO CUANDO LE FALTA LA MANIFESTACION DE
VOLUNTAD DEL TESTADOR:
 CUANDO SEA CELEBRADO POR PERSONA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ:
 CUANDO EL OBJETO ES INDETERMINABLE FISICA O JURIDICAMENTE IMPOSIBLE:
 CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACION ABSOLUTA:

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 3

  CUANDO NO CUMPLA LA FORMALIDAD LEGAL:
 CUANDO ES CONTRARIO A LAS LEYES QUE INTERESAN AL ORDEN PÚBLICO Y A
LAS BUENAS COSTUMBRES:
 EL TESTAMENTO ES NULO CUANDO LA LEY LO DECLARA EXPRESAMENTE:
 NULIDAD RELATIVA DE LOS TESTAMENTOS:
 ES ANULABLE EL TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA INTIMIDACION O EL
DOLO, Y TAMBIEN LO SERAN LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS DEBIDAS A
ERROR ESENCIAL DE HECHO O DE DERECHO DEL TESTADOR, CUANDO EL
ERROR APARECE EN EL TESTAMENTO Y ES EL UNICO MOTIVO QUE HA
DETERMINADO AL TESTADOR DISPONER:
 ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA:
 ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR DOLO:
 ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR ERROR:
 ES ANULABLE EL TESTAMENTO CUANDO LA LEY LO DECLARA COMO TAL:
 EFECTOS:
 ACCIÓN DE NULIDAD Y ANULABILIDAD:

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 4

 Capitulo i

REVOCACIÓN DEL TESTAMENTO

La revocación del testamento es el acto jurídico mediante el cual el

testador, expresa o tácitamente, deja sin efecto total o parcialmente un
testamento.

Cuando la revocación es total se traduce en la ineficacia de todo el

testamento, cuando es parcial quedan revocadas únicamente algunas
disposiciones testamentarias contenidas en el instrumento, manteniendo el
testamento, en este último caso, de manera general, plena eficacia, la
sucesión no deja de ser testamentaria.

La revocación de consiguiente “implica la ineficacia del testamento por

voluntad del propio testador”, no es que el testamento adolezca de alguna de
las causales por las que se hace ineficaz, sino que el propio testador, así
como le dio vida al codicilo, por cualquier razón, ahora decide dejarlo sin
efecto. No interesa, ante tal hipótesis, indagar si existieron justificadas
razones para que el actor haya decidido privar de efectos a su acto de última
voluntad. Lo que importa, por el momento, es que al testador le está permitido
deshacer aquello que, normalmente, hubiera sido eficaz a su muerte.

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 5

 Se había dicho que la revocación puede referirse a determinadas
cláusulas testamentarias (revocación de disposiciones testamentarias) o sus
efectos pueden desplazarse sobre todo el testamento. La revocación, por
tanto, desde el punto de vista de sus alcances, puede ser: total, si abarca la
totalidad de un testamento; y, parcial, si sólo afecta parte de un testamento
(algunas disposiciones testamentarias contenidas en el testamento). Cuando
el testamento es revocado parcialmente por otro posterior, no habría razón
para impedir la subsistencia del primero en cuanto a las disposiciones
testamentarias compatibles con las del último. De acontecer ello, no es ilícito
considerar la existencia de dos testamentos que habrán de regir la sucesión
testamentaria apertura aparentemente con dos codicilos. No siempre el
testamento posterior revoca al anterior, la revocación se manifiesta
solamente cuando los dos instrumentos son incompatibles, sólo de este
modo es dable asentirse que podamos hallarnos, circunstancialmente, frente
a una sucesión aperturada con dos testamentos. No obstante lo dicho y
teniendo como un hecho “cierto” la existencia de dos codicilos, en realidad
no es correcto afirmar que, en sentido estricto, la sucesión se apertura con
dos testamentos, pues el segundo documento se complementa con el
primero y los dos delinean la apertura de una sucesión testamentaria, ambos
testamentos deben fusionarse en uno solo.

Si en el testamento, además de instituirse herederos y disponerse el

destino de determinados bienes y derechos, se reconoce la paternidad de un
hijo, éste no puede ser revocado, sino parcialmente, en cuanto a las
disposiciones testamentarias por las que se instituyen herederos y se decide
sobre el destino de los bienes y derechos del testador.

En cambio, las cláusulas testamentarias por las que se reconoce a un

hijo extramatrimonial son definitivas, no le está facultado al testador
revocarlas, pues de admitirse la revocatoria de las referidas cláusulas
testamentarias, en el fondo se estaría autorizando la revocatoria del

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 6

 reconocimiento contra lo establecido en el art. 395º en el que se estatuye la
irrevocabilidad de dicho acto.

En este último caso, puede el testamento contener un acto

enteramente familiar ajeno a la disposición libre de los bienes dejados por el
causante, respecto de los cuales habrá de aplicarse las normas sobre la
sucesión ab intestato.
La revocación puede ser de dos formas, expresa o tácita.

REVOCACIÓN EXPRESA:

Es la dispuesta sólo mediante testamento sin admitirse ninguna otra

forma, excepto el caso de la revocatoria de la desheredación. Es de
conocimiento general que un testamento anterior puede ser revocado por
otro posterior, pero para que la revocatoria sea considerada expresa, en el
segundo testamento se habrá de hacer constar una disposición testamentaria
que así lo señale.

Admitiendo que la revocatoria expresa debe constar de modo expreso,

es decir, indicándose textualmente que se está revocando tal o cual
testamento, así como tal o cual disposición testamentaria, este acto de
revocación puede ser ejercitado utilizando cualquiera de las varias clases de
testamentos permitidos por nuestro sistema, de ello se deduce que un
testamento por escritura pública puede ser revocado por uno ológrafo.

Para nuestro sistema las dos formas testamentarias son válidas y

ambos testamentos tienen el mismo valor y producen los mismos efectos. Si
un testamento es revocado por otro posterior y a su vez éste es revocado por
un tercer testamento, reviven las disposiciones testamentarias del primer
testamento, a menos de que el testador, en el último testamento, exprese su
voluntad en sentido contrario. Lo que realmente estaría sucediendo, en este

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 7

 último caso, es que el testador, en el tercer testamento, estaría revocando
tanto el segundo como el primer testamento, impidiendo la vigencia de
ambos. En todo caso, el problema de incompatibilidad ayuda a resolver el
problema cuando el testador guarda silencio y hay más de un testamento
otorgado por el mismo.

REVOCACIÓN TÁCITA:

La revocación tácita no necesariamente debe constar en testamento,

es decir, puede revocarse tácitamente un testamento mediante otro o puede
también disponerse la revocatoria del mismo mediante cualquier otro
instrumento que contenga acto distinto al testamentario (como acontecería
con un contrato de compraventa en el que el testador dispone, a favor de
tercero, los bienes que en acto testamentario habría decidido dejar a su
heredero voluntario o a su legatario).

El testamento no constituye título con el que se pretenda acreditar la

propiedad del causante respecto de los bienes que ha dejado mediante
testamento, el testador sólo puede disponer de los bienes que en propiedad
le pertenecen o aquellos otros derechos que se transmiten por herencia
(como el usufructo).

Por lo tanto, el heredero se convierte en titular de los bienes dejados

por el causante únicamente si éste tenía la calidad de titular de los bienes
dispuestos; de no ser así, no se gestaría transmisión alguna, señalar lo
contrario avalaría la fácil adquisición de bienes fuera del dominio del testador.
Ello no impide que, pretendiendo el testador disponer bienes fuera de su
dominio, habiendo los herederos entrados en posesión de los mismos,
pueden adquirirlos mediante la prescripción adquisitiva de dominio
(usucapión). El hecho anotado no debe inducirnos a pensar que estos actos
de disposición mortis causa que recaen sobre bienes ajenos son nulos,

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 8

 debido a que apropiadamente no se habría incurrido en ninguna de las
causales por las que se invalidaría el acto; el problema se resuelve a través
de la ineficacia del acto porque el testador, al disponer bienes ajenos, lo hace
careciendo de legitimación para ello.

De la revocación en los diferentes testamentos: La revocación puede

variar según se trate de una u otra especie de testamento (por escritura
pública, cerrado u ológrafo, sin excluir la posibilidad de que, mediante los
otros testamentos especiales, se pueda realizar el acto de revocación), por
lo que resulta conveniente, para tal efecto, referir cada caso de modo
específico:

 Revocación de todos los testamentos: Todos los

testamentos pueden ser revocados utilizándose cualquier otro
testamento, observándose las formalidades que para cada tipo
de testamento se establece en la ley.

 Revocación del testamento cerrado: Se dice que el

testamento cerrado queda revocado si el testador lo retira de la
custodia del notario, tal como textualmente lo señala “el
testamento cerrado queda revocado si el testador lo retira de la
custodia del notario”. Atendiendo al contenido de esta norma,
indudablemente que la doctrina, al comentar el precepto, no
tiene más remedio de reiterar el contenido de la norma, pues
resulta sumamente difícil contradecir lo que expresamente
manda la disposición legal bajo comentario.

REVOCACIÓN Y SUS EFECTOS:

Como todo acto jurídico la revocación produce determinados efectos, estos
son:

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 9

 I. Al revocarse un testamento mediante otro que sólo contiene una
cláusula destinada a revocar el testamento anterior, la sucesión
testamentaria se convierte en una sucesión intestada. Podría
pensarse que existe, sin embargo, la posibilidad de considerar a la
sucesión testamentaria por la simple existencia de un testamento,
aunque el mismo se haya limitado a revocar uno anterior, no parece
sostenible tal posibilidad pues, lo que estaría aconteciendo es que
mediante un testamento posterior, el testador está optando porque la
sucesión que se aperturará con su fallecimiento se rija según las
normas que para la sucesión ab intestato, ha sancionado el Código,
dejando paso a las normas dispositivas para que sean ellas las que
designen a las personas que habrán de ser consideradas sus
herederos.

En este caso de revocación es notoria la voluntad del causante en el

sentido de no delinear una sucesión testamentaria, sino intestada.

II. Llevada a cabo la revocatoria, deja de tener eficacia el testamento

revocado, a no ser que, contra lo que incluso pudo prever el testador,
si el testamento ológrafo (en el que se revocaba un testamento anterior
por escritura pública) es inutilizado por un tercero, en realidad no se
habría producido la revocatoria del testamento anterior, de tal modo
que sería correcto afirmar que el testamento por escritura pública no
es que haya recobrado vigencia sino que, sencillamente, no tuvo lugar
su revocatoria.

III. Las disposiciones testamentarias revocadas no impiden que el

testamento que las contenga proyecte efectos válidos respecto de las
demás disposiciones testamentarias no revocadas. La revocación en
este caso es parcial. Ambos testamentos habrán de completar la
sucesión testamentaria.

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 10

 IV. Si se revoca un testamento que contiene la institución de heredero
voluntario sin designarse sustituto, la herencia corresponde a los
herederos legales del causante. Si la herencia corresponde a los
herederos legales, habrá de hacerse el llamamiento mediante el
correspondiente proceso sucesorio. De otro lado, tratándose de los
legatarios, cuando son beneficiados con toda la masa hereditaria, en
realidad, como se ha anotado reiteradamente en varias oportunidades,
su condición es la de herederos voluntarios.

V. Por la revocación el primer testamento deviene en ineficaz, rigiéndose

la sucesión por el segundo testamento, a no ser que, correspondiendo
a un tercer testamento la revocatoria del segundo, el que a su vez
revocó al primero, como se tiene indicado, cobran vigencia las
cláusulas testamentarias del primer testamento.

LA CADUCIDAD

CONCEPTO DE CADUCIDAD

El vocablo caducidad tiene su origen etimológico en las locuciones

latinas caducus y cadere, cuyas acepciones son, entre otras, las de dejar de
ser, desaparecer, acabar la vida, la de terminar, extinguirse.

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua le da, atendiendo a

su origen etimológico, el significado de perder su fuerza una ley, un
testamento o un contrato, y el de extinguirse un derecho, una facultad, una
instancia o un recurso, entre otras. De ahí, entonces, que llevado el vocablo
a su significado jurídico sea el de un anuncio o advertencia de una futura e
inexorable extinción de los derechos por el transcurso del tiempo.

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 11

 El origen histórico de la caducidad es materia de divergencias. Para
unos, particularmente los romanistas, la remontan a la Lex Caducarías, que
alentaban las nupcias y la procreación de hijos legítimos e imponían a los
casados y a los célibes la privación de las liberalidades que les hubieran sido
otorgadas por no haber procreado o no haber celebrado nupcias. Para otros,
no tiene un origen tan remoto, aunque sí le reconocen antecedentes en el
Derecho Romano, en el que se distinguía la actío perpetuae, sometida a la
prescripción extintiva, de la actio temporalis, que por depender de un tiempo
previamente determinado devenían en nulas ipso jure por el simple
transcurso del tiempo. (VIDAL RAMIREZ, 2002)

Para los legisladores, al regular la caducidad empleaban dos

acepciones, una, la auténtica, basada en el transcurso del tiempo y es la
llamada caducidad propia y la otra que no la hace descansar para su
funcionamiento en el factor tiempo, y a esta última llamada caducidad
impropia, como ocurre con la caducidad de la institución de heredero y el
legatario.

La caducidad es una figura jurídica por el cual se extingue el derecho.

En derecho sucesorio puede estar referida al testamento, en todo o en parte,
o al heredero instituido o al legatario, e implica la pérdida de la eficacia del
testamento, o de alguna o algunas cláusulas del mismo, o de la designación
de herederos o legatarios. Según el caso, ocurre por el transcurso del tiempo
actuando como un plazo; o por una causa que sobreviene al derecho,
independientemente de cualquier plazo, operando como condición
resolutoria. No se produce por una manifestación de voluntad del testador,
sino por circunstancias a las cuales la ley otorga esa fuerza (AUGUSTO
FERRERO)

Para ZANNONI la caducidad debe ser entendida como “la ineficacia

dispuesta por la ley en razón de circunstancias sobrevinientes al momento
del testamento” (ZANNONI, 1999).
REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 12
 No es que el testamento adolezca de vicios o defectos constitutivos,
sino que determinados hechos posteriores a la elaboración del acto, lo hacen
ineficaz. Aquellas eventualidades pueden ser de orden legal, personal o
natural.

Según Cabanellas, el termino caducidad alude al lapso que produce la

pérdida o extinción de una cosa o un derecho , efecto que en el vigor de una
norma legal o consuetudinaria, produce el transcurso del tiempo sin
aplicarlas; en cuanto a los testamentos se dice de la ineficacia del testamento
a causa de no tener cumplimiento dentro de determinados plazos , por
ejemplo el testamento ológrafo para que produzca efectos , debe
comprenderse y protocolizarse dentro del año de la muerte del testador , y si
no se hace m, entonces para todos los efectos , es como si no se hubiera
otorgado testamento

Es otra de las formas como aparece la ineficacia del testamento. Sin embargo
a diferencia de la revocación, aquí no está presente la voluntad del testador.

CLASES DE CADUCIDAD.
La caducidad testamentaria comprende:
1) caducidad referida al testamento; y
2) caducidad referida al heredero

2.1 Caducidad referida al testamento.

Al testamento por escritura pública y al testamento consular, el código no le
ha señalado el plazo de caducidad.
El testamento ológrafo deberá protocolizarse dentro del término perentorio
de un año contado desde la muerte del testador

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 13

 Los testamentos militar y marítimo caducan a los 3 meses desde que el
testador dejo de estar en campaña y regreso al territorio nacional, en el
primero cuando el causante desembarco definitivamente en territorio
nacional y en el segundo

2.2 La caducidad testamentaria referida al legatario o herederos.

El testamento referido a los herederos o legatarios, caduca en el
siguiente caso:

a. POR OMISION:
Cuando se ha preterido a un heredero forzoso, en todo o en
parte. La caducidad, en este caso, se produce solo en cuanto
daña los derechos del preterido

b. POR HECHOS NUEVOS:

Se produce en el caso del nacimi9ento de un nuevo heredero
forzoso después de otorgado el testamento.

c. POR ELIMINACION:
El heredero instituido se elimina por renuncia de la herencia, por
muerte antes del testador y por separación o divorcio

d. POR PERDIDA DE DERECHO:

El heredero es excluido en caso de indignidad o desheredación

EXTENSION DE LA CADUCIDAD.

Por su extensión, en derecho sucesorio, la caducidad puede ser: total;

y parcial, En efecto pueden darse estas 2 formas de caducidad, una que

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 14

 afecta la forma total al testamento, como podría ser el caso del testamento
ológrafo no protocolizado, cuyo efecto es la carencia de efectos del
testamento, y la segunda que lo afecta parcialmente, dejando subsistente las
otras cláusulas del testamento, como es el caso de la caducidad de la
institución de heredero o de legatario, o de aquellas disposiciones que
afectan la legítima del heredero.

CADUCIDAD TOTAL:

Ocurre con el testamento ológrafo. El código actual ha modificado 2

aspectos en cuanto a este plazo en relación al código derogado. En primer
lugar, lo ha reducido de 2 a 1 año; pues, como lo hizo ver Lanatta, el plazo
anterior era demasiado extenso, permitiendo que se obtuviera la declaración
de herederos y la toma de posesión de estos de la herencia, la partición de
esta e, incluso la disposición de la misma a terceros. Pero en segundo lugar,
se ha modificado el término de plazo, computándose, en el código de 1936,
desde el día de la muerte del causante hasta el día en que se solicitaba la
protocolización; y ahora en el código actual desde el día del fallecimiento del
testador hasta el día en que quede protocolizado el testamento. En este
aspecto, era más justa la norma derogada, porque no hacia depender de
terceros el cumplimiento del plazo como ahora.

También caducan totalmente los testamentos especiales. Así, el

testamento militar caduca a los 3 meses desde que el testador deje de estar
en campaña y llegue a un lugar del territorio nacional donde sea posible
otorgar testamento en las formas ordinarias; y el testamento marítimo que
caduca a los 3 meses de haber desembarcado definitivamente el testador.
CADUCIDAD PARCIAL:

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 15

 Esta referida a la preterición de los herederos forzosos. Viene a ser la
omisión por parte del testador a un heredero forzoso de modo intencional o
por ignorancia; configurándose de manera absoluta o relativa.

i. Preterición u omisión absoluta.

Prescribe que la preterición de uno o más herederos forzosos, invalida
la institución de herederos, en cuanto resulte afectada la legítima que
corresponde a los preteridos. Luego de haber sido pagado esta, la
porción disponible, pertenece a quienes hubieran sido instituidos
indebidamente herederos, cuya condición legal es la de legatarios.

En este caso la acción judicial debe ser interpuesta por los herederos
forzosos, con vocación sucesoria.

ii. Preterición u omisión relativa.

Referente a esta preterición, tenemos el art. 807 del código civil, que
establece que las disposiciones testamentarias que menoscaban la
legítima de los herederos, se reducirán, a petición de estos, en lo que
fueren excesivos.

CASOS EN QUE SE PRESENTA

Bajo el común nomen iuris de "caducidad", los artículos 805, 806 Y 807 del
Código se ocupan de tres situaciones jurídicas bastante distintas entre sí:

I. Artículo 805, regula la extinción o decaimiento de la institución

de heredero, indebidamente calificada como caducidad. En
este caso no hay, estrictamente hablando, caducidad del
testamento entero, como no sea que el mismo contenga sola y
exclusivamente una disposición de nombramiento hereditario.

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 16

 Es un caso de testamento bien hecho en su momento, pero una
de cuyas disposiciones debe decaer por causa sobrevenida.

II. El artículo 806, regula la invalidez total o parcial de institución

de un heredero (Legitimario forzoso, o voluntario) por la llamada
preterición de uno o más herederos forzosos.

III. El artículo 807, regula la reducción de las disposiciones

testamentarias que menoscaben la legítima.

Es un caso triple:
 o el testamento fue mal hecho, pues sin desconocer el
derecho de un forzoso, el quantum que le tocaría no
alcanza a cubrir la cuota legitimaria que debiera
corresponderle; o
 el testamento fue bien hecho de acuerdo al estado
patrimonial del testador en ese momento, pero al haber
variado la composición del patrimonio entre la fecha del
testamento (o la fecha de la donación) y la fecha de
apertura de la sucesión, lo asignado al legitimario
llamado no es suficiente para alcanzar lo que le
correspondería por legítima; o
 hay una limitación cualitativa de la legítima (por ejemplo,
se la ha sujetado a una condición).

Aunque las tres citadas situaciones han sido colocadas bajo la

denominación de "caducidad", tanto por lo que toca al momento en que la
causal se produce, como por el origen de la causa, como por los efectos y
alcances que genera, son más las diferencias que los puntos que tienen en
común. Porque, en verdad, lo único esencial que hay en común es la tutela

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 17

 a la legítima de los herederos llamados forzosos, que por una u otra razón
resulta afectada cualitativa o cuantitativamente.

Por otro lado, cabe precisar que en cuanto a la mal llamada

"caducidad", no hay en verdad "caducidad del testamento", sino extinción o
ineficacia de disposiciones testamentarias que perjudiquen los derechos de
ciertos sucesores preferentes, o que no puedan ser ejecutadas, o que el
Derecho, sustituyéndose en la voluntad del testador, considere que hay que
suprimir en todo o en parte. Por ende, el testamento como tal no caduca, a
menos que contenga exclusiva y únicamente disposiciones de tal suerte
perjudicial o no querida. (LANATTA R. E)

CADUCIDAD DEL HEREDERO

En tal sentido el ARTÍCULO 805 prescribe:
El testamento caduca, en cuanto a la institución de heredero:

1. Si el testador deja herederos forzosos que no tenía cuando otorgó el

testamento y que vivan; o que estén concebidos al momento de su muerte,
a condición de que nazcan vivos.

Este inciso se refiere a un típico caso de invalidez; el Derecho priva de valor

total o parcialmente a la institución del heredero nombrado, para que la ceda
por entero a otro con mayor derecho, o para que comparta su situación con
otro que también lo tiene.

Es importante reflexionar sobre el fundamento del precepto. Lo que la norma

ha querido, no es imponer necesariamente al forzoso la calidad de heredero
retirando total o parcialmente la de otro, sino solamente impedir que al instituir
a otro se lesione la legítima del que la ley denomina forzoso.
Manuel Miranda Canales – la institución de herederos voluntarios solo
es posible cuando el causante no tenga herederos forzosos. En este

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 18

 caso que sobrevenga uno, al otorgamiento del testamento en que
designo heredero voluntario, esta designación queda sin efecto, por
caducidad.

2. Si el heredero renuncia a la herencia o muere antes que el testador sin dejar

representación sucesoria, o cuando el heredero es el cónyuge y se declara
la separación judicial por culpa propia o el divorcio.

Estos casos se producen cuando no se da la representación sucesoria,

porque de ser así, no habría caducidad.

La inutilidad de referirse a la renuncia es casi obvia. Efectivamente, si

el llamado a la herencia renuncia a ella sin dejar sucesores que pudieran
representarlo, no se produce delación en su persona ni en su rama.

En realidad, como la renuncia surte efectos retroactivos al momento

de la apertura de la sucesión (artículo 677 in fine), de nada sirve que la ley
postule y ordene la caducidad de la institución de heredero, por la sencilla
razón de que el llamado no quiere serio. Si el ordenamiento permite la
renuncia y apareja a ella la consecuencia de que para el heredero
renunciante no hay mecanismo sucesorio, ¿para qué decir que caduca la
disposición que le instituyó como tal? Expresado con otras palabras: no
caduca el derecho derivado de la institución; antes bien, el derecho existe
pero no se lo quiere y se renuncia él, de modo que la institución no llega a
ser efectiva. Es inútil establecer una condena de caducidad de la institución
de heredero dispuesta por el testador para un supuesto en el cual,
definitivamente, no podría cumplirse la voluntad contenida en la disposición.

Bien mirado, no estamos ante un genuino caso de invalidez, sino, como dice
Echecopar, de simple imposibilidad de ejecutar la voluntad del testador. O
para decirlo con nuestro vocabulario, es una clara hipótesis de ineficacia de

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 19

 la disposición testamentaria. No es que la ley la considere indigna de valer;
es que la voluntad no puede ver cumplido su destino.

CADUCIDAD DEL LEGADO:

Benjamín Aguilar llanos – reparase en que no se trata de la extinción de un

derecho por el transcurso de un determinado periodo de tiempo, sino de otros
supuestos legales que tornan al legado en inoperante.

El código en su art. 772 señala que el derecho al legado se pierde si el

legatario muere antes que el testador, si el legatario se divorcia, o se separa
judicialmente del testador por su culpa, si el testador enajena el bien legado
o este perece sin culpa del heredero; casos que han sido tratados en la parte
final del capítulo de los legados.

 Si el legatario muere antes que el testador; sobre el particular

diremos que al producirse la premoriencia del legatario, y al no
haber representación sucesoria para estos casos, el legado se
vuelve ineficaz, retornando a la masa hereditaria para beneficio
de los sucesores, quienes ven acrecer sus cuotas, opera tanto
en la inhabilidad de un heredero sin representación, como en
los casos en que el legado caduca.

 Si el legatario se divorcia o separa judicialmente por su culpa;

en este supuesto, la norma opera como una suerte de sanción,
ya prevista en el libro de familia, como es de verse de los art.
343 que alude a la separación legal por culpa de uno de los
cónyuges, perdiendo este su derecho hereditario, y el art. 353
referido a que no hay derecho hereditario entre los divorciados.
En el presente caso, la norma sancionadora se aplica en los
casos de asignaciones testamentarias dejadas por el causante

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 20

 a favor de su cónyuge, asignaciones en forma de legado y que
no pueden confundirse con los derechos hereditarios que la ley
otorga a los cónyuges , diferencia que hay que tomar en cuenta
, pues puede darse el caso de que el cónyuge pierda su
derecho hereditario, pero no su legado como es el supuesto de
la desheredación, que como sabemos afecta la legítima, pero
no se extiende a las donaciones o legados otorgados por el
causante; sin embargo, en el caso bajo comentario, la causal
es clara y si la separación se ha dado por culpa del cónyuge, el
legado habrá caducado. Obsérvese que la norma también
alude al divorcio, el cual si se produjo por culpa del conyugue
igualmente habrá operado la caducidad del legado.

 Si el testador enajena el bien legado o este perece sin culpa del

heredero; en el primer caso, ante la venta del bien, posibilidad
real y legal entonces al abrirse la sucesión del causante y no
encontrarse dentro de su patrimonio el bien legado, ese legado
no podrá efectivizarse por su inexistencia, entonces se dice que
el legado ha caducado; en cuanto a que el bien perezca sin
culpa del heredero debemos entender que la norma se está
refiriendo a los supuestos de caso fortuito o fuerza mayor , que
conducen a que el deudor no asuma responsabilidad alguna, y
en tal merito el heredero no tendrá que responder ante el
legatario; sin embargo, si alguna culpa tuvo, entendemos que
el legado se convierte en legado de un indeterminado, y por lo
tanto el heredero deberá devolver un bien no inferior ni superior
a la calidad media ,
EFECTOS

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 21

 Mientras la prescripción extingue la acción pero no el derecho mismo,
la caducidad extingue ambos. Esto quiere decir que, producida la caducidad,
no queda una obligación natural subsistente.

Uno de los factores metodológicos que se utiliza para hacer tal

distinción es el de si extinguida la acción, puede quedar vivo algún derecho
y como conclusión queda que en los casos que se califica como caducidad
carece de sentido considerar subsistente el derecho a la acción.

Esto puede ocurrir por dos razones. La primera, porque el derecho de

que se trata supone que el juez determine o “liquide” el derecho. Es decir, el
titular del derecho no tiene un crédito individualizado, declarado o liquidado y
la única manera de lograrlo, es por medio de una resolución jurisdiccional. Al
haberse extinguido la acción, se sigue como consecuencia que tampoco
subsiste su derecho.

La segunda razón, consiste en que muchas veces hay acción para

pedir al juez que declare o establezca sobre una situación o relación. Al no
haber acción, tampoco podrá quedar establecida la situación o relación y, por
consiguiente, tampoco queda subsistente ningún derecho.

No obstante siempre que ni lo impidan normas expresas, las partes

pueden negociar un arreglo frente a aquellas circunstancias que hayan sido
materia de caducidad. En estos casos los que ocurrirá es que aparece una
nueva relación o situación jurídica por efecto de la libre voluntad de las partes.

Para ARMAZA GALDOS podemos señalar como efectos los siguientes:

i. Las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima
del heredero son ineficaces, de tal manera que si bien la sucesión
nació como voluntaria, al caducar la institución de heredero por
haber dejado el testador herederos forzosos que no tenía cuando

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 22

 otorgo su testamento, la sucesión deviene en legitimaria. Los
herederos legitimarios desplazan siempre a los herederos
voluntarios, quienes atendiendo a la voluntad del testador, a lo
sumo podrán tener la calidad de legatarios sobre la porción
disponible.
ii. En el caso en el que se produzca la preterición, los efectos son
iguales al supuesto anterior. Sin embargo la cualidad de
herederos y herederos aparentes, otorga otras posibilidades a
los herederos postergados, quienes se hallan perfectamente
habilitados para ejercitar las acciones contenidas en el
articulo664 e impedir la relegación de sus derechos.
iii. Si la preterición o las circunstancias convenidas en los casos de
caducidad de testamento se presentan sin que hayan herederos
instituidos, todo el testamento es inválido.
iv. Si hay en el testamento herederos legitimarios instituidos y el
testador posterga a otros que tienen la misma condición,
obviamente se habría propiciado la caducidad del testamento de
manera parcial, por lo tanto, se verán afectadas solamente
aquellas disposiciones testamentarias en cuanto afecten los
derechos legitimarios de los herederos y no las otras
disposiciones.

LA NULIDAD

CONCEPTO DE NULIDAD:

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 23

 La nulidad del testamento es la sanción legal que lo invalida, en virtud
de alguna causa existente al tiempo de su otorgamiento.

La nulidad, es la ineficacia de un acto jurídico, originada por la

ausencia de una de las condiciones de forma o fondo, necesarias para
su validez. Es así que en el derecho sucesorio, se presupone nulo un
testamento irregularmente otorgado (MIRANDA CANALES).

La nulidad, en general, puede ser entendida como la sanción impuesta

por la ley al acto jurídico porque el mismos se halla viciado de algún de las
causales constitutivas y, como consecuencia de ello, normalmente, el acto
deviene en ineficaz. Cuando se indica que el vicio se refiere a una causa
constitutiva, se quiere resaltar el asunto en atención a la “estructura” del acto,
debido a que, justamente cuando el acto es deficientemente estructurado y
esta deficiencia es grave, causará la nulidad del mismo. Este concepto
general anotado, es decir, entender el asunto de la nulidad del acto jurídico
como una sanción impuesta por la ley por haber sido gravemente
estructurado, constituye noción básica sobre la cual debe edificarse cualquier
concepto especifico que sobre nulidad de un negocio jurídico en particular se
pretenda (como la nulidad del testamento) (ARMAZA GALDOS).

En cambio, en la nulidad parcial el acto jurídico también se halla

defectuosamente estructurado, sin embargo, esta deficiente estructura no lo
afecta gravemente de modo que aquel acto puede ser subsanado o
convalidado. En ambos casos, por lo tanto, la sanción es impuesta debido a
un defecto de estructura, consiguientemente, tanto en la nulidad como en la
anulabilidad nos hallamos frente a la denominada ineficacia estructural, pues
las causales que habrán de ser invocadas para perseguir la invalidez están
referidas a la estructura del negocio jurídico y no a su funcionalidad (ARMAZA
GALDOS).

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 24

 La invalidez del acto jurídico presupone la inexistencia de un juicio en
el cual se concluye que el acto jurídico no cumple con las exigencias
establecidas en el ordenamiento jurídico es así que el incumplimiento de las
exigencias se presenta cuando por lo menos algunos de los elementos o de
los presupuestos del acto jurídico no presentan algunas de las condiciones o
características exigidas por el ordenamiento jurídico. Viene a constituir una
sanción que la normatividad vigente impone al acto jurídico que presenta
irregularidades, esta sanción puede determinar que dicho acto jurídico no
produzca las consecuencias jurídicas a las que estaba ordenado, o que dicho
acto jurídico produzca consecuencias a las cuales está dirigido, pero que
estas pueden ser destruidas.

EL ACTO JURIDICO NULO.

Tiene las siguientes características:
 El acto nulo lo es de pleno derecho
 No produce los efectos queridos
 Puede ser alegado por cualquier persona que tenga interés o
por el ministerio publico
 Puede ser declarado de oficio
 No puede ser subsanado por confirmación

EL ACTO JURIDICO ANULABLE

Tiene las siguientes características:
 Es válido y produce sus efectos
 Requiere de sentencia judicial que declare su nulidad
 La anulabilidad solo puede ser invocada por las partes
 Puede ser subsanada mediante la confirmación

NULIDAD DE LOS TESTAMENTOS:

NULIDAD ABSOLUTA DE LOS TESTAMENTOS

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 25

 Tal como ya ha quedado establecido, siendo el testamento un acto
jurídico por lo tanto deberá cumplir con todas las exigencias, o requisitos
necesarios para la validez de los actos jurídicos en general, y que como
meridianamente lo señala el art. 140 del c.c, estos requisitos están referidos
al agente capaz, que alude a la persona que lo otorga la misma que debe
contar con capacidad civil; objeto física y jurídicamente posible, referidos al
objeto del testamento que no solo debe ser posible materialmente sino
guardar conformidad a derecho; fin licito, que nos conduce a las normas
imperativas y por lo tanto de obligatorio cumplimiento; y observancia de la
forma prescrita, y que en sucesiones ello resulta siento indispensable por
tratarse de actos solemnes, a tal punto que de no cumplirse la forma, la
misma norma consigna la sanción, esto es la nulidad.

EL TESTAMENTO ES NULO CUANDO LE FALTA LA MANIFESTACION

DE VOLUNTAD DEL TESTADOR:

En doctrina se suele incluir en esta causal los testamentos que han

sido otorgados bajo violencia física en tanto que el acto no ha contado con
la libertad indispensable , a la par de que por ello falta una auténtica voluntad,
entonces se dice que estamos ante la carencia de voluntad , pues se trata de
un acto no deseado, sino impuesto al testador por un tercero; no entrarían en
este supuesto los testamentos otorgados por escritura pública, debido a la
presencia de notario y testigos, y en menor medida podría considerarse al
testamento cerrado, por la misma razón de intervención de notario y testigos,
cuya presencia descartaría la violencia física contra el testador, al menos
respecto del acto de entrega del testamento propiamente dicho.
También se considera en doctrina como falta de manifestación de
voluntad cuando estamos ante un testamento ilegible y por lo tanto no se
puede entender lo expresado en este, o su redacción es confusa, lo que
impide entender y comprender cuál es la voluntad del testador; el supuesto

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 26

 comprendería los casos de testamentos cerrados u ológrafos , mas no el de
escritura pública por la presencia de notario, quien estaría en la obligación de
solicitar claridad en la redacción de las clausulas testamentarias.

CUANDO SEA CELEBRADO POR PERSONA ABSOLUTAMENTE

INCAPAZ:

A tenor de lo dispuesto en el art. 43 del código civil, son incapaces

absolutos los menores de 16 años, los privados de discernimiento por
cualquier causa, y los sordomudos, ciego sordos y ciego mudos que no
pueden expresar su voluntad de manera indubitable.

El art. 808 del c.c del código civil, en su primera parte , alude a la
nulidad del testamento otorgado por incapaces menores de edad, y por los
mayores enfermos mentales cuya interdicción ha sido declarada; sobre el
particular, la división que hace el legislador es prudente, pues si se trata de
menores de edad, los hay aquellos que por su edad cronológica todavía
deberían ser incapaces, sin embargo, han salido a la capacidad por haber
contraído matrimonio civil , o adquirido un tirulo que los habilite para ejercer
una profesión u oficio, supuestos contemplados en el art. 46 del c.c.

En cuanto a los enfermos mentales cuya interdicción hay sido

declarada, no ofrece mayores dudas, sin embargo, la pregunta que habría
que hacerse es con respecto a los enfermos mentales que no han sido
declarados en interdicción, aun en estos casos, la nulidad del testamento
sigue siendo tal, claro que la prueba de la insania va a ser trascendente para
que el juez se pronuncie por la ineficacia del testamento.
SUÁREZ FRANCO señala lo siguiente; Es testamento otorgado por
un demente declarado por interdicción judicial será siempre nulo, aun
cuando se hubiere realizado en un intervalo lúcido. Dentro de una
jurídica ello equivale a sostener que la prueba de la nulidad se torne

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 27

 bien sencilla: bastara obtener copia del decreto de interdicción judicial
del demente y la fecha del otorgamiento del acto, que debe ser
posterior, para que el juez decrete la nulidad. Quien esté interesado
en defender la validez del testamento podrá aducir como prueba
suficiente la providencia contentiva del decreto de rehabilitación del
demente, debidamente ejecutoriado.

Resumidamente, pues, LOHMAN LUCA DE TENA, sostiene que:

a) desde la sentencia declaratoria de la interdicción hasta la sentencia

que la deja sin efecto, el testamento es inválido y puede ser declarado
nulo, salvo que comprobadamente se haya otorgado en intervalo
lúcido;
b) cuando el testamento, en cambio, fue otorgado antes de la
sentencia de interdicción, podrá anularse sólo si en ese momento el
testador notoriamente carecía de las facultades mentales idóneas
para testar con plenitud de entendimiento y querer.

CUANDO EL OBJETO ES INDETERMINABLE FISICA O JURIDICAMENTE

IMPOSIBLE:

En el caso del testamento, este será nulo cuando el objeto no pueda

identificarse, precisarse, no se pueda individualizar, y también cuando
el objeto no pueda cumplirse materialmente, o cuando el objeto del
testamento no guarde conformidad a derecho o esté en contra
abiertamente de la ley

CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACION ABSOLUTA:

La simulación se presenta generalmente en los actos bilaterales, al

aparentarse celebrar un acto, pero que es solo apariencia porque en realidad

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 28

 no hay voluntad para hacerlo; ahora bien, aplicar la simulación absoluta en
sede de testamentos, resulta harto difícil, en tanto que estamos ante un acto
jurídico unilateral que no requiere la concurrencia de otra persona para su
existencia, a la par que resulta difícil se dé una situación en que una persona
aparenta testar no teniendo una voluntad real de hacerlo, pues bien, puesto
en ese escenario acaecido la muerte del testador que habría simulado su
testamento, como podríamos atacar ese testamento, como podríamos hurgar
la voluntad de una persona que ya no existe , preguntas difíciles de dar
respuesta. Por ello se cree que la simulación absoluta no es de aplicación
para el caso de nulidad del testamento.

CUANDO NO CUMPLA LA FORMALIDAD LEGAL:

Este acto jurídico es solemne en tanto que obligatoriamente debía

seguirse la forma establecida por ley para que tenga vida; forma, debemos
entenderla como el conjunto de requisitos necesarios para que un acto
produzca los efectos deseados, y de lo que llevamos señalado, el testamento
es un acto jurídico formal, y de no cumplirse con estas formalidades,
entonces se dice que el acto es nulo.

Los requisitos formales deben cumplirse inevitablemente, escritura, el

testamento es siempre escrito, consignar la fecha de su otorgamiento,
consignar el nombre de su otorgante, y por ultimo debe estar firmado por el
testador. Sin las exigencias legales establecidas, tanto para el testamento
ordinario y para los especiales, no hay testamento, será atacado de nulidad
insalvable.
CUANDO ES CONTRARIO A LAS LEYES QUE INTERESAN AL ORDEN
PÚBLICO Y A LAS BUENAS COSTUMBRES:

Se dice que es contrario al orden público, la disposición testamentaria

por la cual se establece un régimen de indivisión entre varias personas y en

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 29

 la que se dispone que el último sobreviviente adquirirá la propiedad definitiva
del bien, y entendemos el pronunciamiento, en tanto que la indivisión por
mandato de la ley puede ser dejada por el testador no de toda sucesión, sino
de una empresa que exista dentro del patrimonio hereditario; por otro lado,
no puede ser indefinida. Así mismo, como sabemos el bien indiviso pertenece
a todos los coherederos, quienes tienen su cuota hereditaria, la misma que
no puede ser privada por voluntad del testador, salvo los casos de
desheredación, y no puede ser privada porque se estaría afectando la
legítima.

EL TESTAMENTO ES NULO CUANDO LA LEY LO DECLARA

EXPRESAMENTE:

Sobre el particular, hay que decir que existen hasta 4 normas en las que el
legislador se pronuncia expresamente sobre la nulidad de los testamentos.

El art. 808 del c.c que ya hemos revisado, declara la nulidad del
testamento otorgado por el enfermo mental declarado en interdicción,
o el menos de edad; el art. 811 también ya tratado y que gira sobre la
nulidad de los testamentos por defectos de forma, esto es tratándose
de los testamentos ordinarios y el 813 que alude a los testamentos
especiales; y por último el 814 que señala que el testamento
mancomunado es nulo, entendiéndose la nulidad porque el
testamento tiene como característica ser individual, es decir que el
otorgado por una persona, con lo cual se garantiza una auténtica
libertad testamentaria, un testamento no puede contener la expresión
de voluntad de varias personas, es preciso que las disposiciones
establecidas en este, emanen de una voluntad única, el testamento al
ser otorgado en común por 2 o más personas resta autonomía y
libertad a cada uno de los otorgantes de manera que ninguna otra
persona pueda influenciar en la voluntad testamentaria u obstaculizar

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 30

 la facultad de revocación del testador en el caso que desee proceder
de esa manera.

Juan Olavarría: Así, la sucesión contractual implica el que los 2 o más

voluntades finalmente concuerden y determinen con uniformidad de
opinión y criterio la disposición de sus bienes con efecto post mortem,
lo que de suyo atenta contra la libertad, autonomía y espontaneidad
que deben caracterizar la voluntad testamentaria. En efecto, al igual
como ocurre en los contratos, las voluntades individuales de las partes
contratantes terminan fusionándose para formar una voluntad
contractual en función al consenso consumado, trayendo consigo la
obligatoriedad de los términos pactados.

NULIDAD RELATIVA DE LOS TESTAMENTOS:

La nulidad es relativa cuando falta alguna de esas características, es

confirmable, prescriptible o sólo puede ser invocada por determinadas
personas
En cuanto a los supuestos de las nulidades relativas de los
testamentos, encontramos normas claras y precisas que se
pronuncian por esta sanción.
De conformidad con lo preceptuado en el artículo 221, el acto jurídico
es anulable por:

A. Incapacidad relativa del agente. De acuerdo al artículo 44, son

relativamente incapaces:
 Los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años
de edad.
 Los retardados mentales
 Los que adolecen de deterioro mental que les impide
expresar su libre voluntad.

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 31

  Los pródigos.
 Los que incurren en mala gestión.
 Los ebrios habituales.
 Los toxicómanos.
 Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil.
B. Vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación.
C. Simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el
derecho de tercero.
D. Declaración de tal por la ley

ES ANULABLE EL TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA INTIMIDACION

O EL DOLO, Y TAMBIEN LO SERAN LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS
DEBIDAS A ERROR ESENCIAL DE HECHO O DE DERECHO DEL TESTADOR,
CUANDO EL ERROR APARECE EN EL TESTAMENTO Y ES EL UNICO MOTIVO
QUE HA DETERMINADO AL TESTADOR DISPONER:

El testamento demanda una voluntad libre, autentica , y con pleno

conocimiento del acto; por lo tanto , si alguien fue forzado a testar, o fue
forzado a testar en un sentido opuesto al que deseaba el testador, entonces
ese testamento debe ser atacado, pues le falta lo esencial, que es la plena
libertad en el acto de testar; además si la voluntad de testar está presente,
pero se encuentra viciada, debido a engaños, presiones, o padece de error,
entonces igualmente ese testamento deberá ser atacado, pues no responde
a la autentica voluntad de su autor. Es por ellos que los vicios del
consentimiento del acto jurídico parecen en sede de sucesiones para
demandar la ineficacia del acto testamentario. Entonces veamos por
separado cada uno de estos supuestos, debiendo precisar que el énfasis en
el tema será desde la perspectiva sucesoria no desde el ámbito propio del
acto jurídico.

ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA:

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 32

 Es claro que no se refiere a la violencia absoluta, la física, que si se
diera, entonces estaríamos ante un supuesto de nulidad absoluta del
testamento y no la relativa; en consecuencia, se refiere a una de las
manifestaciones de la violencia que sería la intimidación, como amenaza
inminente y grave de un mal futuro sobre la persona, familiares, o bienes de
la víctima, lo cual lleva a esta a realizar determinado acto. Se dice que en
supuesto estamos ante una voluntad. Pero viciada.

ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR DOLO:

El dolo es causal de anulación del acto jurídico, cuando el engaño

usado por una de las partes ha sido tal que, sin este la otra parte no hubiera
celebrado el acto, obsérvese de ellos que esta maquinación, dirigida a captar
la voluntad de la persona a través de un engaño, es propio de los actos
sinalagmáticos, resultando difícil que se dé en actos unilaterales, como es el
supuesto del testamento, sin embargo, el legislador la deja como posibilidad,
en el caso de que la voluntad del testador haya sido capturada a través del
engaño realizado por terceras personas.

El jurista colombiano Víctor Hugo Calderón manifiesta que el dolo en

los testamentos puede revestir dos formas, por sugestión, cuando el
tercero logra que el testador odie a las personas que pensaba
gratificar, con lo cual afirma que la voluntad queda viciada al haberse
sugestionado al testador, quien bajo ese engaño cambiara su acto
beneficio, dejándole quizás la asignación a aquel que fue el que
genero el engaño. En cuanto al dolo por captación, en este supuesto
el tercero simula un afecto especial hacia el testador, para hacerse
digno de algún beneficio por parte de este e incluso mejorar su legado;
como es de verse, en cualquiera de estos supuestos, el problema
mayor es como probar que ha habido engaño, cuando la persona que

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 33

 otorgo el testamento ya no existe; sin embargo se deja como
posibilidad abierta para atacar el testamento.

ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR ERROR:

El error es la equivocación, desacierto, concepto equivocado; ahora

bien , para que el testamento pueda ser anulado por vicio del error, este debe
haber sido esencial, ya sea de hecho o de derecho que el error aparezca en
el testamento, como el único motivo que determino su otorgamiento.

SANTOS BRIZ agrega que “la doctrina y la jurisprudencia admiten el

error como causa invalidarte de los testamentos Para que el error
anule el testamento es necesario que no pueda saberse ciertamente
cuál es la persona que quiso beneficiar el causante, y no lo es cuando
hay duda sobre la identidad de los llamados. El error en los motivos
no invalida el testamento cuando resulta claro del mismo cuál fue la
intención del testador”

ES ANULABLE EL TESTAMENTO CUANDO LA LEY LO DECLARA

COMO TAL:
El art. 812 del c.c civil dice textualmente: El testamento es anulable
por defecto de forma cuando no han sido cumplidas las demás
formalidades señaladas para la clase de testamento empleada por el
testador. La acción no puede ser ejercida en este caso por quienes
ejecutaron voluntariamente el testamento, y caduca a los dos años
contados desde la fecha en que el heredero tuvo conocimiento del
mismo».
La norma referida peca de no tener claridad, y más bien lleva a
confusión, en tanto que pareciera ser que el legislador trata las
formalidades ordinarias del testamento graduándolas, en donde
habría unas tan trascedentes que su incumplimiento llevaría a la

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 34

 declaración de nulidad, como serian los casos del art. 811 y 813,
mientras que otras simplemente llevarían a la nulidad relativa, pero
ello no es así; en los testamentos, la formalidad es esencial; el no
cumplimiento de las formalidades originan la nulidad del testamento y
no su anulabilidad; entonces a que supuesto se está refiriendo la
norma, que otras formalidades existen en el testamento cuyo
incumplimiento no demandaría su nulidad.

EFECTOS:

Son efectos de la Nulidad del Testamento los siguientes:

I. El Testamento queda sin efecto, deviene en ineficaz y se

invalida desde el momento de la apertura de la sucesión, se
tiene, para tal caso, como que la sucesión se hubiese
aperturado sin testamento (ab intestato). La ineficacia jamás
puede ser declarada antes de aperturarse la sucesión,
mientras el testador exista, no hay transmisión hereditaria,
estando el autor testamentario en la posibilidad de revocar o
alterar el testamento que hubiera otorgado, cambiando el
sentido de sus declaraciones testamentarias.

II. Si se declara la Nulidad de un testamento que revoca a otro

anterior, el revocado no cobra vigencia sino que se le tiene
como si jamás hubiera sido revocado. Habiéndose declarado la
nulidad de un testamento que había revocado otro anterior,
retrotrayéndose las cosas al estado inicial es evidente que,
jamás se revocó testamento alguno, por lo tanto, no es que
el testamento revocado haya cobrado vigencia, sino que el
testamento revocado en realidad jamás tuvo tal condición.

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 35

 III. Declarada la nulidad de un testamento la sucesión se convierte
en una sucesión, quedando habilitados los herederos legales a
tomar la herencia del causante, y si no hubieran estos, la
herencia deviene en vacante, pasando a las instituciones del
Estado.

IV. La nulidad de algunas cláusulas testamentarias no afectan a las

demás, como el caso de la preterición de alguno de los
herederos, en cuya circunstancia son nulas únicamente las
disposiciones testamentarias en cuanto perjudican los
derechos hereditarios del heredero relegado.

V. La nulidad priva al testamento de los efectos normales, es

decir de aquellos efectos que el testador tuvo en miras al
dictarlo. En consecuencia, la nulidad del testamento origina la
sanción que recae sobre las personas beneficiarias-herederos,
legatarios o beneficiarios de cargos y consiste en la negación
de derechos para después de la muerte a que estaba destinado
el acto, y las consiguientes restricciones, si el testamento
había comenzado a ejecutarse.

La Nulidad del Testamento produce efectos hacia el pasado y hacia el

futuro; hacia el pasado procurando volver las cosas al estado
anterior en que se encontraban a su otorgamiento. En materia
testamentaria, este retrotrae las cosas al momento anterior. El efecto
de la nulidad se proyecta al futuro porque el acto no tendrá validez
para transmitir derechos para después de la muerte.

ACCIÓN DE NULIDAD Y ANULABILIDAD:

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 36

 La legitimación de las acciones de nulidad del testamento le compete a
cualquiera que tenga interés en la invalidez del mismo.

Los interesados en hacer valer la invalidez del testamento son los

sucesores legítimos; no necesariamente los legitimarios, a los
cuales se ha asegurado, en todo caso, la obtención de la cuota a
ellos asignada, aun independientemente de una acción de nulidad.

La Acción de Nulidad del Testamento, es un derecho privado y su

ejercicio, una vez fallecido el testador, depende de la iniciativa de
los que puedan tener interés en la declaración de nulidad; en este
caso los herederos instituidos y legatarios favorecidos en un
testamento anterior o los herederos que sucederían ab intestato en
caso de declararse la nulidad.

Para Graciela Medina señala que “tienen legitimación para

accionar los herederos legales a quienes les
correspondería suceder si el testamento se anulara. Los
demás parientes, aunque invoquen la defensa de la
memoria del muerto, no pueden interponer la acción.

También están legitimados para impugnar el testamento por defectos

materiales o formales, que en virtud de una expectativa sucesoria,
quienes resulten favorecidos con la anulación de las disposiciones
viciadas; entre ellos, los herederos o legatarios favorecidos en un
testamento anterior; los sustitutos cuando lo que se impugne sea
solo la primera sustitución, y los herederos con derecho a acrecer.

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 37

 CONCLUCION

La REVOCACION, CADUCIDAD y NULIDAD que integran el titulo IX

del libro IV sobre derecho sucesorio, tiene en común en que todas ellas dejan
sin efecto el testamento. Se diferencia en que la revocación opera por
exclusiva voluntad del testador, el testamento caduca pierde su efecto por un
hecho ajeno a la voluntad del causante y la nulidad se produce cuando desde
su origen, tiene vicios que según la ley inválida el acto.

 El testamento es pues aquel documento que permite a una persona

disponer de sus bienes, es decir hacer que se cumpla su última

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 38

 voluntad antes de su muerte, siempre y cuando cumpla con las
formalidades exigidas por ley.

 Ahora bien así como toda persona puede suceder a otra después de
su muerte, es necesario tomar en cuenta la capacidad de la persona,
es decir la aptitud de la persona para ser sujeto de derechos y
obligaciones y para practicar actos con eficacia jurídica, y así dicha
sucesión sea válida

 El testamento cumple una función importante en el derecho de

sucesiones, pero para que este sea válido tiene que cumplir con los
requisitos exigidos por ley, para lo cual la revocación, caducidad y
nulidad se van a encargar de dejar sin efecto dicho testamento en
caso padezca algún vicio o error.

 Un testamento no del todo puede quedar anulado porque puede

confirmarse y con eso pretender tener ese acto jurídico como eficaz
y valido.

REVOCACION CADUCIDAD NULIDAD DEL TESTAMENTO 39