1guia Paralisis Facial de Bell ER CENETEC PDF

Guía de Práctica Clínica
Diagnóstico y Manejo de la Parálisis de Bell

(Parálisis Facial Idiopática)
Evidencias y Recomendaciones
Número de Registro IMSS-066-08
Diagnóstico y Manejo de la Parálisis de Bell (Parálisis Facial Idiopática)
Av. Paseo de la Reforma No. 450 piso 13, Colonia Juárez,

Delegación Cuauhtémoc, 06600 México, DF.
Página Web: www.cenetec.salud.gob.mx
Publicado por CENETEC
© Copyright CENETEC
Editor General
Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud
Esta Guía de Práctica Clínica fue elaborada con la participación de las instituciones que conforman el Sistema Nacional de Salud, bajo
la coordinación del Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. Los autores han hecho un esfuerzo por asegurarse que la
información aquí contenida sea completa y actual; por lo que asumen la responsabilidad editorial por el contenido de esta Guía, que
incluye evidencias y recomendaciones y declaran que no tienen conflicto de intereses.
Las recomendaciones son de carácter general, por lo que no definen un curso único de conducta en un procedimiento o tratamiento.
Las variaciones de las recomendaciones aquí establecidas al ser aplicadas en la práctica, deberán basarse en el juicio clínico de quien
las emplea como referencia, así como en las necesidades específicas y las preferencias de cada paciente en particular; los recursos
disponibles al momento de la atención y la normatividad establecida por cada institución o área de práctica
Este documento puede reproducirse libremente sin autorización escrita, con fines de enseñanza y actividades no lucrativas, dentro del
Sistema Nacional de Salud
Deberá ser citado como: Guía de Práctica Clínica, Diagnóstico y Manejo de la Parálisis de Bell (Parálisis Facial Idiopática),
México: Secretaria de Salud; 2009
Esta Guía puede ser descargada de Internet en:

http://www.cenetec.salud.gob.mx/interior/gpc.html
ISBN: 978-607-8270-06-4
3
G51.0 Parálisis de Bell

Diagnóstico y Manejo de la Parálisis de Bell
(Parálisis Facial Idiopática)
Autores:
Jefatura de Prestaciones Médicas,
Dr. José Tomás Terán Loredo
Delegación San Luis Potosí
Medicina Familiar
UMF No. 80 Morelia,
Dr. Jaime Rayas Lundes
Delegación Michoacán
HGZ No. 6 Ciudad Juárez,
Dra. Olivia Torres Vega IMSS
Delegación Chihuahua
Oftalmología
División de Excelencia Clínica.
Dra. Yuribia Karina Millán Gámez
Coordinación de UMAE, IMSS.
UMF No. 6 Monterrey,
Dra. Irma Flores Medicina Física y Rehabilitación
Delegación Nuevo León
Dra. Lesley Farrel González Oftalmología ISSSTE Dirección General Medica
Validación Interna:
HE CMN SIGLO XXI Distrito Federal,
Dr. Carlos Cuevas García Neurología
Delegación D. F. Sur
UMF No 29 Acapulco,
Dr. Víctor Jesús Guerrero Montenegro
Delegación Guerrero
Medicina Familiar
UMF No. 10 Xalapa,
Dra. Graciela Mota Velazco
Delegación Veracruz Norte.
IMSS UMF y R Centro Distrito Federal,
Dr. Alfonso Servín Álvarez Medicina Física y Rehabilitación
Delegación D. F
HGZ No 1 San Luis Potosí,
Dra. Reyna Ivonné Tello Medina Oftalmología
Delegación San Luis Potosí
Dr. Héctor Alejandro Velazquez Chong Otorrinolaringología Coordinación de UMAE, IMSS
Validación Externa:
Dr. Gerardo Guinto Balanzar Neurocirugía Academia Mexicana de Cirugía A. C.
Dr. Alfredo Vega Alarcón Oto-neurología Academia Nacional de Medicina de Mexico
4
Índice :
1. Clasificación .............................................................................................................................................. 6
2. Preguntas a Responder por esta Guía .................................................................................................... 7
3. Aspectos Generales .................................................................................................................................. 8
3.1 Justificación ....................................................................................................................................... 8
3.2 Objetivo de Esta Guía ....................................................................................................................... 8
3.3 Definición .......................................................................................................................................... 9
4. Evidencias y Recomendaciones ............................................................................................................ 10
4.1 Prevención Secundaria ................................................................................................................... 11
4.1.1 Factores de Riesgo .................................................................................................................. 11
4.2. Diagnóstico ..................................................................................................................................... 12
4.2.1 Diagnóstico Clínico ................................................................................................................. 12
4.2.2 Pruebas Diagnósticas Electrofisiológicas .............................................................................. 13
4.3. Tratamiento .................................................................................................................................... 14
4.3.1 Tratamiento farmacológico.................................................................................................... 14
4.3.2 Tratamiento no Farmacológico ............................................................................................. 16
4.4 Criterios de Referencia y Contrarreferencia ................................................................................. 19
4.4.1 Criterios Técnico Médicos de Referencia.............................................................................. 19
4.4.1.1 Referencia al Segundo Nivel de Atención .................................................................... 19
4.5 Vigilancia y Seguimiento ................................................................................................................ 19
4.6 Tiempo estimado de recuperación y días de incapacidad cuando proceda ............................... 20
Algoritmos ................................................................................................................................................... 21
5. Definiciones Operativas......................................................................................................................... 22
6. Anexos .................................................................................................................................................... 24
6.1 Protocolo de búsqueda ................................................................................................................... 24
6.2 Sistemas de Clasificación de la Evidencia y Fuerza de la Recomendación ................................ 25
6.3 Clasificación o Escalas de la Enfermedad ..................................................................................... 28
6.4 Medicamentos ................................................................................................................................. 31
7. Bibliografía .............................................................................................................................................. 32
8. Agradecimientos .................................................................................................................................... 34
9. Comité Académico ................................................................................................................................. 35
10. Directorio ............................................................................................................................................. 36
11. Comité Nacional Guías de Práctica Clínica........................................................................................ 37
5
1. Clasificación
Registro ____ IMSS-066-08____

PROFESIONALES DE LA
Médico familiar, médico oftalmólogo y médico rehabilitador
SALUD
CLASIFICACIÓN DE
Capitulo VI Enfermedades del Sistema Nervioso G510 Trastornos del Nervio Facial
LA ENFERMEDAD
GRD GR: 018.Trastornos de nervios craneales y perifericos con complicaciones y/o comorbilidad
CATEGORÍA DE GPC Primero nivel de atencion. Diagnóstico y Tratamiento: Farmacológico, Oftálmico y de Rehabilitación.
USUARIOS POTENCIALES Médico familiar, médico general y médico residente de medicina familiar
Instituto Mexicano del Seguro Social

Jefatura de Prestaciones Medicas delegación San Luis
HGZ No. 6 Ciudad Juárez ChihuaHua
División de Excelencia Clinica Coordinación de UMAE
TIPO DE ORGANIZACIÓN UMF No. 6 Monterrey Nuevo Leon.
DESARROLLADORA UMF No. 80 Morelia Michoacán
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para Trabajadores del Estado
Dirección General Medica.
Delegaciones o UMAE participantes
Unidades Médicas participantes
Hombres y mujeres adultos. Se excluyen pacientes con parálisis facial central, periférica no idiopática o periférica con factores de riesgo, así como los niños.
POBLACIÓN BLANCO
FUENTE DE
FINANCIAMIENTO/ Instituto Mexicano del Seguro Social
PATROCINADOR
Diagnóstico clínico
INTERVENCIONES Y
Tratamiento farmacológico
ACTIVIDADES
Tratamiento no farmacológico
CONSIDERADAS
Pronóstico: Clasificación de House Brackman
Referencia oportuna y efectiva
IMPACTO ESPERADO EN Satisfacción con la atención
SALUD Reducción en los días de incapacidad
Disminución de complicaciones y secuelas
Definición del enfoque de la GPC
Elaboración de preguntas clínicas
Métodos empleados para colectar y seleccionar evidencia
Protocolo sistematizado de búsqueda
Revisión sistemática de la literatura
Búsquedas de bases de datos electrónicas
Búsqueda de guías en centros elaboradores o compiladores
Búsqueda manual de la literatura
Número de Fuentes documentales revisadas: 9
Guías seleccionadas: 1 del período 2000-2008 ó actualizaciones realizadas en este período
Revisiones sistemáticas
METODOLOGÍA1
Ensayos controlados aleatorizados
Reporte de casos
Validación del protocolo de búsqueda por la División de Excelencia Clínica de la Coordinación de Unidades Médicas de Alta Especialidad del Instituto Mexicano
del Seguro Social
Adopción de guías de práctica clínica Internacionales:
Selección de las guías que responden a las preguntas clínicas formuladas con información sustentada en evidencia
Construcción de la guía para su validación
Respuesta a preguntas clínicas por adopción de guías
Análisis de evidencias y recomendaciones de las guías adoptadas en el contexto nacional
Respuesta a preguntas clínicas por revisión sistemática de la literatura y gradación de evidencia y recomendaciones
Emisión de evidencias y recomendaciones *
Ver Anexo 1
Validación del protocolo de búsqueda
Método de Validación de la GPC: Validación por pares clínicos
MÉTODO DE VALIDACIÓN Validación Interna: Instituto Mexicano del Seguro Social/Delegación o UMAE/Unidad Médica
Prueba de Campo: Instituto Mexicano del Seguro Social/Delegación o UMAE/Unidad Médica
Revisión Externa : AcademiaMexicana de Cirugía A.C./ Academia Nacional de Medicina de Mexico
Todos los miembros del grupo de trabajo han declarado la ausencia de conflictos de interés en relación a la información, objetivos y propósitos de la presente
CONFLICTO DE INTERES
REGISTRO Y
Catálogo Maestro: IMSS-066-08 Fecha de Publicación: 2009 Fecha de Actualización: Abril 2010 (de 3 a 5 años a partir de la actualización)
ACTUALIZACIÓN
Para mayor información sobre los aspectos metodológicos empleados en la construcción de esta guía, puede contactar al CENETEC a través
del portal: http://www.cenetec.salud.gob.mx/.
6
2. Preguntas a Responder por esta Guía
1. ¿Cuáles son los signos y síntomas para establecer el diagnóstico de parálisis facial idiopática?
2. ¿Cuál es el tratamiento farmacológico recomendado actualmente en la parálisis facial

idiopática?
3. ¿Cuál es la terapia de rehabilitación que se recomienda en los pacientes con parálisis facial
idiopática y en qué momento se recomienda iniciarla?
4. ¿Cuál es el manejo oftálmico en los casos de parálisis facial idiopática en el primer nivel de
atención?
5. ¿Cuáles son los criterios para extender incapacidad para el trabajo?
6. ¿Cómo establecer el tiempo de incapacidad laboral?
7. ¿Cuáles son las indicaciones para referencia al especialista de otro servicio?
7
3. Aspectos Generales
3.1 Justificación
La parálisis facial idiopática o parálisis de Bell se aplica a la parálisis del VII nervio craneal de tipo
periférico y de comienzo agudo, puede ser completa con pérdida total de la movilidad o incompleta,
cuando permanece algún tipo de movilidad del lado afectado. (Jorbe, 2001). Es rara en la infancia
en donde la recuperación es más rápida y completa, la frecuencia aumenta con la edad hasta los 40
años en que se mantiene, descendiendo hasta ser muy rara después de los 75 años, en los cuáles
tiene peor pronóstico, no hay predominio de sexo, raza o contagio demostrados (Jorbe, 2001)
(Ruiz, 2006)
La elaboración de una GPC de parálisis facial se justifica por la alta incidencia que se presenta en la
población económicamente activa y la necesidad de atención que se genera a partir de este
problema. Durante el 2007 se solicitaron 785,551 consultas en el primer nivel de atención por este
motivo según refiere la División Técnica de Información Estadística en Salud. El manejo inicial de la
gran mayoría de estos pacientes se realiza en el primer nivel. Unificar los criterios para realizar un
diagnóstico y manejo oportuno permitirá disminuir la frecuencia de secuelas y complicaciones, que
afectan la calidad de vida del paciente y genera un estigma social. El impacto económico es
importante por su alta incidencia en las edades productivas donde se genera incapacidad laboral y
disminución de la productividad.
El propósito de esta GPC es aportar una herramienta que sea de utilidad al médico familiar y al
médico general para integrar el diagnóstico y estandarizar el manejo farmacológico oportuno que
permita lograr la máxima recuperación motora y sensitiva y que paralelamente disminuya las
complicaciones y secuelas en estos pacientes.
3.2 Objetivo de Esta Guía
La Guía de Practica Clínica para el Diagnóstico y Manejo de la Parálisis de Bell (Parálisis Facial
Idiopática). Forma parte de las Guías que integrarán el Catálogo Maestro de Guías de Práctica
Clínica, el cual se instrumentará a través del Programa de Acción Específico de Guías de Práctica
Clínica, de acuerdo con las estrategias y líneas de acción que considera el Programa Sectorial de
Salud 2007-2012.
La finalidad de este catálogo, es establecer un referente nacional para orientar la toma de decisiones
clínicas basadas en recomendaciones sustentadas en la mejor evidencia disponible.
8
Esta guía pone a disposición del personal del primer nivel de atención, las recomendaciones basadas
en la mejor evidencia disponible con la intención de estandarizar las acciones nacionales sobre:
1. Orientar y consensuar el abordaje de la parálisis facial idiopática en el primer nivel de

atención.
2. Establecer un conjunto de recomendaciones basadas en la evidencia científica y el consenso

de expertos sobre el diagnóstico y tratamiento de la parálisis facial idiopática.
3. Establecer los criterios de referencia de la parálisis facial idiopática al segundo nivel de

atención.
Lo que favorecerá la mejora en la efectividad, seguridad y calidad de la atención médica,

contribuyendo de esta manera al bienestar de las personas y de las comunidades, que constituye el
objetivo central y la razón de ser de los servicios de salud.
3.3 Definición
El termino parálisis facial o parálisis de Bell se aplica a la parálisis del VII nervio craneal de tipo
periférico y de comienzo agudo, unilateral que puede ser completa con pérdida total de la movilidad
o incompleta, cuando permanece algún tipo de movilidad del lado afectado de etiología
desconocida.
Es importante además mencionar que la parálisis facial puede acompañarse de pródromo viral ser
brusca o completa, y seguirse de otalgia que precede a la aparición de vesículas en conducto auditivo
externo, pabellón auricular, concha, cuello, cara, mucosa bucal, o lengua. Puede además presentar
síntomas como vértigo, hipoacusia, que es causada por el virus varicela zoster y es conocida como
síndrome de Ramsay Hunt entidad que difiere en cuanto a tratamiento por ser de origen viral.
9
4. Evidencias y Recomendaciones
La presentación de la evidencia y recomendaciones en la presente guía corresponde a la información

obtenida de GPC internacionales, las cuales fueron usadas como punto de referencia. La evidencia y
las recomendaciones expresadas en las guías seleccionadas, corresponde a la información disponible
organizada según criterios relacionados con las características cuantitativas, cualitativas, de diseño y
tipo de resultados de los estudios que las originaron. Las evidencias en cualquier escala son
clasificadas de forma numérica y las recomendaciones con letras, ambas, en orden decreciente de
acuerdo a su fortaleza.
Las evidencias y recomendaciones provenientes de las GPC utilizadas como documento base se
gradaron de acuerdo a la escala original utilizada por cada una de las GPC. En la columna
correspondiente al nivel de evidencia y recomendación el número y/o letra representan la calidad y
fuerza de la recomendación, las siglas que identifican la GPC o el nombre del primer autor y el año
de publicación se refieren a la cita bibliográfica de donde se obtuvo la información como en el
ejemplo siguiente:
Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

E. La valoración del riesgo para el desarrollo de UPP, a 2++
través de la escala de Braden tiene una capacidad (GIB, 2007)
predictiva superior al juicio clínico del personal de salud
En el caso de no contar con GPC como documento de referencia, las evidencias y recomendaciones
fueron elaboradas a través del análisis de la información obtenida de revisiones sistemáticas, meta-
análisis, ensayos clínicos y estudios observacionales. La escala utilizada para la gradación de la
evidencia y recomendaciones de estos estudios fue la escala Shekelle modificada.
Cuando la evidencia y recomendación fueron gradadas por el grupo elaborador, se colocó en

corchetes la escala utilizada después del número o letra del nivel de evidencia y recomendación, y
posteriormente el nombre del primer autor y el año como a continuación:

E. El zanamivir disminuyó la incidencia de las Ia
complicaciones en 30% y el uso general de antibióticos [E: Shekelle]
en 20% en niños con influenza confirmada Matheson, 2007
Los sistemas para clasificar la calidad de la evidencia y la fuerza de las recomendaciones se describen
en el Anexo 6.2.
10
Tabla de referencia de símbolos empleados en esta guía
E Evidencia
R Recomendación
/R Buena práctica
4.1 Prevención Secundaria

4.1.1 Factores de Riesgo

La historia de cuadros recurrentes de
parálisis facial idiopática es considerado un
E factor de riesgo. IV
Ruiz 2004
Interrogar sobre cuadros previos o

repetitivos con la misma sintomatología
R D
Existen factores de riesgo asociados como

embarazo, edad mayor de 65 años, diabetes
E mellitus, hipertensión, neoplasias, otitis, III
cuadros infecciosos generalizados y IMSS 2004
alteraciones neurológicas.
11
La presencia de factores de riesgo como

embarazo, edad mayor de 65 años, diabetes
R mellitus, hipertensión, neoplasias, otitis,
C
cuadros infecciosos generalizados y
alteraciones neurológicas excluye al paciente
para este manejo.
Otros criterios de exclusión en estos
pacientes son lactancia, ulcera péptica,
E herpes zoster, esclerosis múltiple, Ib
sarcoidosis. Sullivan 2007
Interrogar sobre factores de riesgo

R excluyentes.
C
4.2. Diagnóstico
4.2.1 Diagnóstico Clínico

La pérdida de la expresión facial completa o
incompleta de un lado de la cara, de inicio
E agudo, caracterizado por dificultad para los
movimientos faciales, dolor generalmente de III
localización retroauricular, disgeusia, IMSS 2004
algiacusia y disminución en la producción de Holland 2004
lágrima son datos clínicos presentes en los
pacientes con parálisis facial idiopática.
Interrogar sobre dificultad para ingerir y
retener los líquidos en la cavidad oral, dolor
R retroauricular, intolerancia al ruido, C
alteración del gusto, dificultad para ocluir el
ojo y lagrimeo
Las alteraciones visuales, exposición corneal,
ausencia de parpadeo, epifora, ectropión,
E retracción palpebral y lagoftalmo pueden IV
estar presentes en estos pacientes. Rahman 2007
Interrogatorio y exploración en busca signos

R y síntomas oculares. D
12
Los músculos afectados orientan a IV

E establecer el grado y nivel de lesión Domínguez 2002
nerviosa. Ruiz 2004
Se recomienda consultar tablas en anexo

para determinar la localización anatómica
R del nervio de acuerdo a la sintomatología. D
4.2.2 Pruebas Diagnósticas Electrofisiológicas

Existen diversos estudios electrofisiológicos
que evalúan el grado de lesión al nervio facial III-Grosheva 2008
E y que determinan el pronóstico y no todas las IV-Ramos 2006
pruebas tienen una fuerza pronóstica IV-Ruiz 2006
establecida. Los estudios disponibles IV-Pardal 2003
actualmente son electro-miografía y electro- IIb, III-IMSS 2004
neurografía.
Con base a la evidencia actual no existe
apoyo suficiente para que los pacientes sean
R valorados preferentemente en el servicio de
rehabilitación por lo que se realizará envío
solo de:
 Pacientes con grado IV a VI de la
clasificación de House- C
Brackmann (CHB) en su primera
cita.
 Pacientes con grado II y III que
no mejoren después de 8 días de
tratamiento.
Será el especialista en rehabilitación quien
tome la decisión de que estudio es el más
/R apropiado en cada caso. Debido a que cada
prueba tiene un tiempo especifico en el que
debe realizarse. Con el objetivo de estimar el 
pronóstico final y de establecer terapia de Consenso del grupo que elaboró la
rehabilitación en caso que se requiera. presente guía
Información que debe ser trasmitida al
paciente. (Ver tratamiento no
farmacológico)
13
4.3. Tratamiento
4.3.1 Tratamiento farmacológico

Existen múltiples estudios, que evalúan IV-Shafshak 2006
mediante diversos diseños metodológicos el III-Given 2004
E tratamiento a base de esteroides y III-Holland 2004
antivirales. Hasta el momento no es posible Ia A IMSS 2004
determinar el tratamiento ideal en los II-NGC 2001
pacientes con parálisis facial idiopática Ib-Sullivan 2007
B-Tiemstra 2007
I-a Ramsey 2000
Las pruebas disponibles de los ensayos
clínicos controlados aleatorios no muestran
E beneficios significativos con el tratamiento Ia-Salinas 2004
de corticosteroides en la parálisis de Bell
Pruebas limitadas de los ensayos aleatorios

sugieren que el aciclovir o el valaciclovir
E pueden reducir la proporción de pacientes
con recuperación incompleta cuatro meses Ia-Dunn 2008
después del tratamiento y que los
corticosteroides pueden reducir más que el
aciclovir o el valaciclovir
La adición de antivirales a los esteroides no

proporciona beneficio adicional, en
E comparación con esteroides solos; por lo Ia-Quant 2009
tanto, no es compatible la adición de rutina
de antivirales
Pruebas actualmente disponibles, sugieren
que la adición de un antiviral a los
E corticosteroides para el tratamiento de la
parálisis de Bell no está asociado con un Ia-Goudakos-2009
aumento en la tasa de recuperación
completa de la función motora facial
Los resultados son contradictorios, entre las
diferentes áreas que intervienen en el
/R manejo del paciente con parálisis de Bell.

Por lo que sugerimos iniciar con
Consenso del grupo que elaboró la
corticosteroides y en casos de parálisis
presente guía
completa o grave cuando se sospeche de
síndrome de Ramsay-Hunt agregar
antivirales.
14
Es recomendable iniciar el tratamiento en

las primeras 72 horas del padecimiento y
R realizar dosis reducción.
B
 Prednisona 1mg/kg/día durante 5
días y reducir 10 mg cada día hasta
suspender
Recientemente se ha prestado considerable
atención a la posibilidad de que el virus del
E herpes simple sea un agente causal común
que puede estar presente en los ganglios Ia-Dunn 2008
geniculados, donde podría causar una
neuropatía inflamatoria aguda del séptimo
nervio craneal cuando el virus se activa.
Los corticosteroides son asociados con un
riesgo reducido de recuperación no
E satisfactoria. Cuando se administran Ia-De Almeida 2009
antivirales, con corticosteroides, puede
asociarse beneficio adicional.
Los resultados sugieren que la combinación
de valaciclovir y prednisolona es
E especialmente eficiente cuando la parálisis
es grave o completa debido a que la tasa de
recuperación del paciente después de la Ib-Hato 2007
administración de tratamiento combinado
fue 95,7%. En los casos de parálisis
moderada, el uso complementario de
valaciclovir fue innecesario.
Cuando se sospeche de síndrome de
Ramsay-Hunt es recomendable iniciar el
R tratamiento en las primeras 72 horas del
padecimiento agregando antiviral además
del corticosteroide. A
 Valaciclovir a dosis de 1.500 o
2.000 mg/día por 5 días ó
 Aciclovir 2000 mg/día por 5 días
En los casos con parálisis del orbicular que
provoca lagoftalmo y exposición corneal se III
E recomienda: metilcelulosa al 0.5% durante SOO
el día y ungüento por las noches, Marzo-Abril 2007
acompañado de parche oclusor.
15
Se recomienda aplicar en el ojo que tiene

imposibilidad de oclusión palpebral.
R  Hipromelosa al 0.5%, cada hora
 Hipromelosa al 2% 1 gota antes de
dormir y oclusión que logre C
mantenga el descenso del parpado
superior para protección de la
cornea.
4.3.2 Tratamiento no Farmacológico

Existen pruebas limitadas que sugieren
beneficio del ultrasonido en la parálisis de
E Bell.
No hay evidencia que apoye la eficacia de
láser o la onda corta de diatermia. III
No hay evidencia que la estimulación Quinn R.
eléctrica apoye en casos agudos, solo
algunos estudios sugieren beneficio en casos
crónicos.
Debido al pequeño número de ensayos
clínicos, no se posible analizar si los
E ejercicios, asociados con espejo o EMG son
eficaces, por lo que no es posible realizar III
conclusiones definitivas. La evidencia no es Rosa 08
lo suficientemente fuerte como para ser
integrados en la práctica clínica.
Se recomienda iniciar con termoterapia,

masaje y ejercicios activos a partir del 6to
R día de establecido el diagnóstico sin D
importar el grado de afectación.
Termoterapia: aplicación de calor superficial

con compresas calientes (seca o húmeda)
R por 20 min. Indicar en que lado debe de D
aplicárselo. Recomendada en todos los
pacientes.
16
Masaje: Favorece la circulación y retarda la

atrofia muscular, se realiza en ambos lados,
R del lado sano se realiza masaje de relajación
iniciando de la oreja hacia la comisura labial
y del lado afectado se da estiramientos de la D
comisura labial hacia la oreja. Se realizan 2
repeticiones de cada ejercicio tres veces al
día. Recomendada en todos los pacientes.
Terapia recomendada para pacientes en

grado II-III de CHB
R Ejercicios activos: se le enseña al paciente
movimientos de mímica frente al espejo
para mantener el tono muscular, sin llegar a
la fatiga como:
Elevar las cejas: músculo occipitofrontal
Fruncir el entrecejo : músculo superciliar
Cerrar los ojos: músculo orbicular de los

párpados.
Arrugar la nariz: músculo elevador del ala de

la nariz
Enseñar los dientes: músculo cigomático D
Realizar una sonrisa : músculo risorio
Desplazamiento del labio inferior: triangular

de los labios
Silbar : músculo orbicular de los labios
Inflar las mejillas: buccinador

Elevar la barbilla. Cuadrado de la barba
Jalar el mentón y la comisura de los labios

hacia abajo: músculo cutáneo del cuello
Se realizan 2 repeticiones de cada ejercicio

tres veces al día.
17
Terapia recomendada para pacientes en

grado IV a VI de CHB
R Ejercicio activo asistido: se enseña al
paciente que acompañado de un familiar
realice masajes en forma circular hacia arriba
y afuera aplicando algún lubricante con los
dedos incide y medio sobre la superficie del
lado afectado (lado contrario de la D
desviación)
Masaje su cara (ambos lados), utilizando
movimientos circulares, siguiendo la línea de
la mandíbula de su boca hacia el exterior, así
como de su mentón hacia afuera.
Se realizan 2 repeticiones de cada ejercicio
tres veces al día.
Relajación del músculo elevador del parpado
superior: Consiste en pedirle al paciente que
R dirija su mirada al frente y abajo a una
distancia de 30 cm. Cuando existe una
parálisis severa puede realizarse de forma
asistida con ayuda del dedo índice que
descenderá el parpado superior. El D
movimiento permitirá la relajación de los
músculos palpebrales y el descenso del
parpado superior. Realizar de 5 a 10
repeticiones tres veces al día. Recomendada
en todos los pacientes.
Férula palpebral: Realizada con cinta
micropore para elevar el parpado inferior y si
R aún permanece con dificultad para
descender el párpado superior se coloca otra D
sobre este o definitivamente se sugiere la
oclusión completa. Durante el día es
opcional y obligatoria durante la noche.
Ejercicios resistidos: Están indicados en el
paciente que no muestra datos de sincinesia,
R se realizan aplicando resistencia manual en D
dirección opuesta a los movimientos.
Se encuentra contraindicado el uso de

vibrador y goma de mascar. Así como la 
/R aplicación de té de manzanilla en los ojos. Consenso del grupo que elaboró la
presente guía
18
4.4 Criterios de Referencia y Contrarreferencia

4.4.1 Criterios Técnico Médicos de Referencia
4.4.1.1 Referencia al Segundo Nivel de Atención
Evidencia / Recomendación Nivel/Grado

Se recomienda en envío urgente al segundo
nivel de aquellos pacientes con:
/R  Disminución súbita de la agudeza
visual
 Ulcera corneal
Se recomienda envío ordinario en pacientes

con: 
Buena Practica
 Falta de respuesta al tratamiento
 En caso de localizar patología
asociada con el médico que
corresponda
 Secuelas como ectropión y sincinesia
4.5 Vigilancia y Seguimiento

En los casos crónicos se sugiere realizar
envío a medicina física y rehabilitaron para
/R evaluación final a los 6 meses en caso de 
Buena Practica
secuelas motoras.
19
4.6 Tiempo estimado de recuperación y días de incapacidad cuando proceda

En los pacientes que no reciben tratamiento
E se observa recuperación en 3 semanas.
III-Holland 2004
Se recomienda la expedición de incapacidad

R temporal para el trabajo de 3 semanas.
 En paciente que no haya
recuperación evaluar nueva
incapacidad considerando el puesto C
y el ambiente laboral.
 En caso de complicaciones será el
médico especialista quien determine
el tiempo.
20
Algoritmos
Algoritmo 1.
21
5. Definiciones Operativas
Algiacusia: alteración de la audición, también llamado disconfort sonoro. Es hipersensibilidad a los

sonidos y no pueden tolerar niveles normales de ruido.
Disgeusia: alteración en el sentido del gusto.
Ectropión: eversión del borde palpebral inferior que ocasiona la exposición de parte de la superficie
conjuntival y se acompaña de epifora por eversión de los puntos lagrimales, e hipertrofia de la
conjuntiva.
Epifora: es el lagrimeo que se genera debido a que las lágrimas no progresan hacia el saco lagrimal
por la debilidad del músculo orbicular del parpado.
Espasmo hemifacial: síndrome de compresión vascular caracterizado por contracción sincrónica de

los músculos unilaterales, por aumento del tono en hemicara afectada que desaparece con el sueño
Fenómeno de Bell: es el movimiento involuntario de los globos oculares hacia arriba durante el
cierre palpebral. En la parálisis facial la retracción palpebral permite observar el desplazamiento del
globo sin necesidad de forzar la apertura palpebral requerida para su exploración en pacientes sin
parálisis.
Infracordal: se ha considerado que las lesiones dístales al nervio cuerda del tímpano entre el origen
de la cuerda del tímpano y el agujero estilomastoideo. Clínicamente se manifiesta por: parálisis de
toda la musculatura facial voluntaria y refleja, conservación del lagrimeo, conservación del reflejo
estapedial, conservación del gusto y de la secreción salival.
Supracordal: se ha considerado que las lesiones proximal al nervio cuerda del tímpano. La boca se
desvía hacia el otro lado, el alimento se colecta entre los carrillos y las encías y se pierde la
sensibilidad facial profunda; el paciente no puede silbar, parpadear, cerrar su ojo o arrugar su frente.
Ocurre lagrimeo si el ojo no esta protegido, pérdida del gusto en los dos tercios anteriores de la
lengua y salivación reducida en el lado afectado.
Lagoftalmo: dificultad o imposibilidad para lograr el cierre de la hendidura palpebral. El ojo del lado
afectado está más abierto que el del lado sano, debido al predominio del tono del músculo elevador
del párpado superior inervado por el tercer par craneal, sobre el orbicular de los párpados inervados
por el facial.
Movilización activa: ejercicios llevados a cabo frente al espejo por el paciente sin intervención
manual del fisioterapeuta.
22
Movilización activa asistida: ayuda manual (proporcionada por otra persona) sumada al esfuerzo
muscular del paciente, que culmina en movimiento cercano al normal, con reeducación frente al
espejo.
Movilización pasiva: ejercicios realizados por el fisioterapeuta, mediante manipulación manual y

reeducación frente al espejo, se llevan cuando la afectación muscular es severa y el paciente no es
capaz de iniciar el movimiento voluntariamente.
Reeducación neuromuscular: ejercicio terapéutico cuyo objetivo es el dominio voluntario de la

musculatura, mediante la activación, coordinación y resistencia a la fatiga.
Sincinesia: movimiento involuntario y anárquico de la hemicara afectada.
23
6. Anexos
6.1 Protocolo de búsqueda
Se formularon preguntas clínicas concretas y estructuradas según el esquema paciente-intervención-

comparación-resultado (PICO) sobre Guía de Practica Clínica Para el Diagnóstico y Manejo de la
Parálisis de Bell (Parálisis Facial Idiopática)
Se estableció una secuencia estandarizada para la búsqueda de Guías de Práctica Clínica (GPC), a
partir de las preguntas clínicas formuladas sobre Guía de Practica Clínica Para el Diagnóstico y
Manejo de la Parálisis de Bell (Parálisis facial Idiopática) en las siguientes bases de datos: Fisterra,
Guidelines Internacional Networks, Practice Guideline, National Guideline Clearinghouse, New
Zealand Clinical Guidelines Group, Primary Care Clinical Practice Guidelines y Scottish
Intercollegiate Guidelines Network.
El grupo de trabajo selecciono las guías de práctica clínica con los siguientes criterios:
1. Idioma inglés y español
2. Metodología de medicina basada en la evidencia
3. Consistencia y claridad en las recomendaciones
4. Publicación reciente
5. Libre acceso
Se encontraron guías, de las cuales fueron seleccionadas las siguientes
1. Guía clínica para la rehabilitación del paciente con parálisis facial periférica. IMSS 2004.
De estas guías se tomaron gran parte de las recomendaciones. Para las recomendaciones no
incluidas en las guías de referencia el proceso de búsqueda se llevo a cabo en Pubmed y Cochrane
Library Plus utilizando los términos y palabras claves: Bell palsy, facial paralysis, facial paralysis
idiopathic, parálisis de Bell, parálisis facial, parálisis facial idiopática.
La búsqueda se limitó a revisiones sistemáticas, meta-análisis y ensayos clínicos controlados en

idioma inglés y español, publicados a partir del 2000.
Sin embargo, ninguna información de las referencias más actualizadas fue necesario incluir para
cambiar algunas de las recomendaciones de las versiones actuales de las guías.
En caso de controversia de la información y resultados reportados en los estudios, las diferencias se

discutieron en consenso y se empleo el formato de juicio razonado para la formulación de
recomendaciones. Se marcaron con el signo √ y recibieron la consideración de práctica recomendada
u opinión basada en la experiencia clínica y alcanzada mediante consenso.
24
6.2 Sistemas de Clasificación de la Evidencia y Fuerza de la

Recomendación
El concepto de Medicina Basada en la Evidencia (MBE) fue desarrollado por un grupo de internistas
y epidemiólogos clínicos, liderados por Guyatt, de la Escuela de Medicina de la Universidad
McMaster en Canadá. En palabras de Sackett, “la MBE es la utilización consciente, explícita y
juiciosa de la mejor evidencia clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de los
pacientes individuales” (Evidence-Based Medicine Working Group 1992, Sackett et al, 1996).
En esencia, la MBE pretende aportar más ciencia al arte de la medicina, siendo su objetivo disponer
de la mejor información científica disponible -la evidencia- para aplicarla a la práctica clínica (Guerra
Romero et al, 1996)
La fase de presentación de la evidencia consiste en la organización de la información disponible

según criterios relacionados con las características cualitativas, diseño y tipo de resultados de los
estudios disponibles. La clasificación de la evidencia permite emitir recomendaciones sobre la
inclusión o no de una intervención dentro de la GPC (Jovell AJ et al, 2006)
Existen diferentes formas de gradar la evidencia (Harbour R et al, 2001) en función del rigor
científico del diseño de los estudios pueden construirse escalas de clasificación jerárquica de la
evidencia, a partir de las cuales pueden establecerse recomendaciones respecto a la adopción de un
determinado procedimiento médico o intervención sanitaria (Guyatt GH et al, 1993). Aunque hay
diferentes escalas de gradación de la calidad de la evidencia científica, todas ellas son muy similares
entre sí.
A continuación se describen las escalas de evidencia para las referencias utilizadas en esta guía y de
las GPC utilizadas como referencia para la adopción y adaptación de las recomendaciones.
Clasifica la evidencia en niveles (categorías) e indica el origen de las recomendaciones emitidas por
medio del grado de fuerza. Para establecer la categoría de la evidencia utiliza números romanos de I
a IV y las letras a y b (minúsculas). En la fuerza de recomendación letras mayúsculas de la A a la D.
25
Cuadro I. La Escala Modificada de Shekelle y Colaboradores
Categoría de la evidencia Fuerza de la recomendación

Ia. Evidencia para meta-análisis de los estudios A. Directamente basada en evidencia categoría I
clínicos aleatorios
Ib. Evidencia de por lo menos un estudio clínico
controlado aleatorios
IIa. Evidencia de por lo menos un estudio controlado B. Directamente basada en evidencia categoría II
sin aleatoridad o recomendaciones extrapoladas de evidencia I
IIb. Al menos otro tipo de estudio cuasiexperimental o
estudios de cohorte
III. Evidencia de un estudio descriptivo no C. Directamente basada en evidencia categoría
experimental, tal como estudios comparativos, III o en recomendaciones extrapoladas de
estudios de correlación, casos y controles y revisiones evidencias categorías I o II
clínicas
IV. Evidencia de comité de expertos, reportes D. Directamente basadas en evidencia categoría
opiniones o experiencia clínica de autoridades en la IV o de recomendaciones extrapoladas de
materia o ambas evidencias categorías II, III
Modificado de: Shekelle P, Wolf S, Eccles M, Grimshaw J. Clinical guidelines. Developing guidelines. BMJ 1999;
3:18:593-59
Cuadro II. Buena Práctica Clínica
 Práctica recomendada, basada en la experiencia clínica y el consenso del equipo

redactor.
Para la elaboración y modificación de la presente guía se reunió un grupo de expertos
médicos familiares y un equipo redactor-editorial del 5 al 9 de mayo en Oaxtepec.
Morelos.
Cuadro III. Universidad de Illinois Chicago
A Evidencia consistente de buena calidad

B Evidencia inconsistente o de calidad limitada
C Consenso, evidencia orientada a la enfermedad, practica diaria, opinión de experto o serie de
casos
Fuente: http://www.aafp.org/afpsort.xml.
26
Cuadro IV. Práctica parámetro: los Esteroides, Aciclovir, y la Cirugía de la Parálisis de Bell.
Informe del subcomité de normas de calidad
Fuerza de las Recomendaciones
Establecido como eficaces, ineficaces o perjudiciales para la condición dada en la población

Nivel especificada. Por lo general, una "A" recomendación exige que el combinaron resultado de
A. dos o más distintos estudios de clase I, demuestra una constante, significativo, importante y
efecto
Probablemente eficaces, ineficaces o perjudiciales para la condición dada en la especificado

Nivel población. Por lo general, una "B" recomendación exige que una sola clase I estudio
B. demuestra una significativa e importante efecto o el resultado de combinaron dos o más
distintas clases II estudios demuestra una coherente, significativa, y efecto importante.
Posiblemente eficaz, ineficaz o perjudicial para la condición dada en la

Nivel especificado población. Por lo general, una "C" recomendación exige que una sola clase II
C. estudio demuestra una significativa e importante efecto o la combinaron resultado de dos o
más distinta clase III estudios demuestra una coherente, significativa, y efecto importante.
Los datos son inadecuados o conflictivos. Habida cuenta de los conocimientos actuales, el
Nivel
tratamiento no está comprobada y basándose en la evidencia, la recomendación no se
U.
puede hacer
27
6.3 Clasificación o Escalas de la Enfermedad

Cuadro I Clasificación de House Brackman y Sistema Convencional de Calificación de la
Parálisis Facial
Grado Sistema de House Brackman Calificación Descripción

FUNCION FACIAL NORMAL EN TODAS SUS
I 3 NORMAL
AREAS
DISFUNCION LEVE
Global. Debilidad superficial notable a la inspección
cercana. Puede haber mínima sincinesia. Al reposo,
II tono y simetría normal.
Movimiento de Frente: función de buena a moderada.
Ojo: cierre completo con esfuerzo
Boca: asimetría mínima al movimiento
PARESIA LEVE
DISFUNCION LEVE A MODERADA
2 Asimetría al movimiento, y
Asimetría al movimiento
simetría en reposo
Global: Obvia pero no desfigurativa, asimetría al
reposo y a la actividad. Existencia de sincinesia y/o
III aumento del tono de músculos faciales.
Movimiento de Frente: movimientos moderados a
ligeros.
Ojo: cierre completo con esfuerzo
Boca : ligera debilidad con el máximo esfuerzo
DISFUNCION MODERADA A SEVERA PARESIA
MODERADA
Global: debilidad obvia y/o asimetría desfigurativa
PARESIA MODERADA
Asimetría al reposo y actividad
IV 1 Asimetría al reposo y al
Al reposo asimetría
movimiento
Movimiento de frente: Ninguno
Ojo: cierre incompleto
Boca: asimetría al esfuerzo
DISFUNCION SEVERA
Global: solamente movimientos apenas perceptibles
Asimetría al reposo.
V PARALISIS TOTAL
Movimiento de frente: ninguno
0 Asimetría al reposo y al
Ojo; cierre incompleto
movimiento
Boca: movimientos ligeros
PARALISIS TOTAL
VI
Ningún movimiento
28
Cuadro II Diagnóstico Topográfico
 Lesión supragenicular:
1. Afectación ocular
2. Afectación del reflejo estapedial
3. Afectación del gusto y secreción salival
 Lesión infragenicular:
1. Afectación del reflejo estapedial
 Lesión infraestapedial
 Lesión infracordal:
1. Parálisis de toda la musculatura facial y refleja
 Lesión infraestiloidea:
1. Parálisis refleja motora de la musculatura dependiente de la inervación
de esa rama del nervio
http://www.otorrinoweb.com/_izquie/temas/24.1nerfa/07_diagnostico.htm
Cuadro III Zonas Anatómicas de Lesión en Parálisis Facial Periférica y su Relación Etiológica
Otro par
Localización
Zona Músculos faciales Gusto Lagrimeo Salivación Hiperacusia craneal
anatómica
afectado
I Núcleo Afectado Normal Normal Normal Presente VI nervio
II Puente a Afectado Afectado Afectado Afectado Presente VIII nervio
meato
III G. geniculado Afectado Afectado Afectado Afectado Presente Normal
IV N. estapedio Afectado Afectado Normal Afectado Presente Normal
V C. del Afectado Afectado Normal Afectado Ausente Normal
tímpano
VI A. estilo mast Afectado Normal Normal Normal Ausente Normal
VII Ramas Afectado Normal Normal Normal Ausente Normal
terminales parcialmente
Cir Ciruj 2002; 70: 239-245
29
Cuadro IV Zonas Anatómicas de Lesión en Parálisis Facial Periférica y su Relación Etiológica
Otros hallazgos
Sitio anatómico del
Hallazgos del VII par craneal médicos y Etiología común Comentarios
daño
neurológicos
Corteza motora Parálisis de la porción inferior de Hemiparesia Lesión vascular de la Parestesias faciales raramente
la cara (porción superior de la ipsilateral corteza motora o capsula vista como único hallazgo.
cara respetada) tono muscular y interna sobre el lado Espasticidad e hiperreflexia
movimientos emocionales Debilidad de la contralateral de la
normales, lagrimeo, salivación y lengua ipsilateral parestesia
gusto sin lesiones
Signos de lóbulo
frontal
Núcleo pontino Parálisis facial sobre algún sitio Hemiparesia Infarto (síndrome de Millard Lesión es debajo de la
de la lesión (superior o inferior) contralateral Gubler y Foville), glioma decusación del facial y por
lagrimeo, salivación, el gusto Pontigo, esclerosis múltiple, encima de la decusación córtico
intactos Parálisis del toxicidad por talidomida, espinal. Si es congénita pueden
abductor ipsilateral síndrome de Mobius verse anormalidades de la oreja o
mandíbula
Ángulo Parálisis facial sobre algún sitio Hipoacusia, Neuroma del acústico, El VIII par esta involucrad, y
Cerebelopontino de la lesión (superior o inferior) aumento de tinitus meningioma de nervio estos síntomas son usualmente
lagrimeo, salivación, el gusto Deterioro vestibular facial, neuroma, la principal queja, especialmente
puede ser anormal (VIII par craneal) colesteatoma hipoacusia unilateral. Como
Parestesias (V par grandes lesiones, otras
craneal), ataxia estructuras están involucrada
incoordinación
(cerebelo)
Meato auditivo Parálisis facial sobre algún sitio Hipoacusia, Neuroma intracanalicular Signos y síntomas del VII y VIII
interno (segmento de la lesión (superior o inferior) aumento de tinitus (acústico o facial) par solamente
meatal) lagrimeo, salivación, el gusto Deterioro vestibular
probablemente involucrado (VIII par craneal)
Canal facial: Parálisis facial sobre algún sitio Hipoacusia, Parálisis de Bell, síndrome Cuando el canal facial esta
segmento de la lesión (superior o inferior) aumento de tinitus de Ramsay-Hunt, fractura involucrado, la cóclea, y/o el
laberíntico lagrimeo, salivación, el gusto Deterioro vestibular de hueso temporal, órgano vestibular puede estar
probablemente involucrado (involucro coclear o hemangioma involucrado. Hipoacusia puede
vestibular) ser conductiva o neurosensorial
Canal facial Parálisis facial sobre algún sitio Hipoacusia, Parálisis de Bell, otitis Si hubo trauma, buscar LCR,
(Segmento de la lesión (superior o inferior) aumento de tinitus media, colesteatoma, otorrea, sangre en canal
timpánico) salivación, el gusto Deterioro vestibular fractura de hueso temporal auditivo, signo de batalla,
probablemente involucrado deterioro de la conciencia
(lagrimeo respetado)
Canal facial: Parálisis facial sobre algún sitio Hipoacusia, Parálisis de Bell, otitis Lesiones antes de la cuerda
segmento de la lesión (superior o inferior) aumento de tinitus media, colesteatoma, tumor timpánica tienen deterioro de la
mastoideo salivación, el gusto puede ser Deterioro vestibular de glomus salivación y el gusto
involucrado (lagrimeo
respetado)
Agujero Parálisis facial sobre algún sitio Evidencia de Laceración facial fractura o Pueden observarse ramas
estilomastoideo de la lesión (superior o inferior) trauma facial, cirugía, tumor parotídeo, periféricas respetadas
lagrimeo, salivación, el gusto parotídeo o masa sarcoidosis
normal faríngea, uveítis
U. Pereira, E. A. Santos, J. Monteiro, A. de Araújo Morais & C. Tôrres Santos : Peripheral Facial Palsy: Anatomy And Physiology. An Update . The
Internet Journal of Neurosurgery. 2005 Volume 2 Number 2
http://www.ispub.com/journal/the_internet_journal_of_neurosurgery/volume_2_number_2_37/article/peripheral_facial_palsy_anatomy_and_p
hysiology_an_update.html
30
6.4 Medicamentos
Medicamentos Indicados en el Tratamiento de Parálisis Facial Idiomática
Tiempo Contraindicaciones
Principio Dosis Efectos Interacciones
Clave Presentación (período de
Activo recomendada adversos
uso)
0473 Prednisona 50mg/día Tabletas 5 días Catarata subcapsular posterior, Con digitálicos aumenta el riesgo de Hipersensibilidad al
50mg hipoplasia suprarrenal, arritmias cardiacas e intoxicación fármaco, micosis
síndrome de Cushing, obesidad, digitálica. Aumenta la biotransformación sistémica.
0472 Prednisona Dosis Tabletas 5 días osteoporosis, gastritis, de isoniazida. Aumenta la hipokalemia Precauciones: Úlcera
reducción/día 5mg superinfecciones, glaucoma, con diuréticos tiazídicos, furosemida y péptica, hipertensión
coma hiperosmolar, anfotericina B. La rifampicina, fenitoína y arterial sistémica,
hiperglucemia, fenobarbital aumentan su diabetes mellitus,
hipercatabolismo muscular, biotransformación hepática. Con insuficiencias hepática y
cicatrización retardada, retraso estrógenos disminuye su renal, inmunosupresión.
en el crecimiento. biotransformación. Con antiácidos
disminuye su absorción intestinal
2126 Aciclovir 2000 Tableta 5 días náusea, vómito, diarrea Con probenecid aumenta la vida media Hipersensibilidad al
mg/día/5 400 mg plasmática del fármaco fármaco.
días
2814 Hipromelosa 1 gota cada Frasco Durante la Visión borrosa transitoria, Ninguna de importancia clínica. Hipersensibilidad al
0.5% hora gotero exposición irritación leve, edema, fármaco.
corneal hiperemia, pegosteo de
párpados y pestañas.
2893 Hipromelosa Aplicar por la Frasco Durante la
2% noche gotero exposición
corneal
31
7. Bibliografía
1. Consejo de Salubridad General. Cuadro básico y catálogo de medicamentos Edición 2007 Comisión Interinstitucional del
Cuadro Básico de Insumos del Sector Salud
2. De Almeida JR, Al Khabori M, Guyatt GH, Witterick IJ, Lin VY, Nedzelski JM, Chen JM. Combined corticosteroid and
antiviral treatment for Bell palsy: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2009;2;302(9):985-93.
3. Domínguez CL, Zonas anatómicas de lesión en parálisis facial periférica y su relación etiológica. Experiencia de 780 casos.
Cir Ciruj 2002; 70:239-245.
4. http://www.medigraphic.com/espanol/e-htms/e-circir/e-cc2002/e-cc02-4/em-cc024e.htm
5. Dunn AD. Aciclovir o valaciclovir para la parálisis de Bell (parálisis facial idiopática). Biblioteca Cochrane Plus. 2008
Número 1. [Acceso marzo de 2008]. Disponible en: http://www.update-software.com
6. Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice of
medicine. JAMA 1992;268:2420-2425
7. Grosheva M, WittekindtC, Guntinas-Lichius O. Prognostic value of electroneurography and electromyography in facial

palsy. Laringoscope 2008;118:394-397. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18090862
8. Guerra Romero L. La medicina basada en la evidencia: un intento de acercar la ciencia al arte de la práctica clínica. Med
Clin (Barc) 1996;107:377-382.
9. Goudakos JK, Markou KD. Corticosteroids vs corticosteroids plus antiviral agents in the treatment of Bell palsy: a
systematic review and meta-analysis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2009;135(6):558-64.
10. Guyatt GH, Sackett DL, Sinclair JC, Hayward R, Cook DJ, Cook RJ. Users' Guides to the Medical Literature: IX. JAMA
1993: 270 (17); 2096-2097
11. Harbour R, Miller J. A new system for grading recommendations in evidence based guidelines. BMJ. 2001; 323
(7308):334-336. [acceso 26 de junio de 2006] Disponible en:http://bmj.com/cgi/content/full/323/7308/334.
12. Hato N, Yamada H, Kohno H, Matsumoto S, Honda N, Gyo K, Fukuda S, Furuta Y, Ohtani F, Aizawa H, Aoyagi M, Inamura
H, Nakashima T, Nakata S, Murakami S, Kiguchi J, Yamano K, Takeda T, Hamada M, Yamakawa K. Valacyclovir and
prednisolone treatment for Bell's palsy: a multicenter, randomized, placebo-controlled study. Otol Neurotol.
2007;28(3):408-13.
13. Holland NJ, Graeme MW. Recent developments in Bell's palsy. BMJ 2004;329:553-557.
http://www.bmj.com/cgi/reprint/329/7465/553 http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/329/7474/1103-
a[acceso marzo del 2008]
14. Jorba BS,¹ Peñaloza GJM,² González SF,³ Bravo GA, Escobar,¹ González OSI,³ Sánchez MLA,² Arrieta GJR,
15. Jovell AJ, Navarro-Rubio MD. Evaluación de la evidencia científica. Med Clin (Barc) 1995;105:740-743.
16. National Guidelines Clearinghouse. Practice parameter: steroids, acyclovir, and surgery for Bell's palsy (an evidence-based
review) Report of the Quality Standards Subcommittee of American Academy of Neurology. Neurology 2001 Apr10;
56(7):830-836. http://www.aan.com/professionals/practice/pdfs/gl0064.pdf
17. Pardal FJM, Gacía AG, JerezGP, Marco GJ, Almodovar AC. Parálisis facial periférica. Utilidad de la neurofisiología clínica.
Revisión. Neurology 2003; 36(10):991-996.
18. http://www.infodoctor.org/www/paralisisfacial.htm
19. Pérez ChE, Gámez MC, Guzmán GJM, Escobar RD, López R VM, Montes D, Mora CJR, Ramírez CJ. Guía clínica para la
rehabilitación del paciente con parálisis facial periférica. Revista médica del IMSS 2004;42(5)425-436.
32
20. http://www.imss.gob.mx/NR/rdonlyres/A7912D59-1DD3-43EF-91E8-
DA8B6DFAB3AB/0/2004rm4205rehab_paciente_paralisisfacial.pdf
21. Quant EC, Jeste SS, Muni RH, Cape AV, Bhussar MK, Peleg AY. The benefits of steroids versus steroids plus antivirals for
treatment of Bell's palsy: a meta-analysis. BMJ. 2009;7;339:b3354. doi: 10.1136/bmj.b3354.
22. QuinnR, Cramp F, . The efficacy of electrotherapy for Bell's palsy: a systematic review. Physical Therapy Reviews
2003;8(3) :151-164.
23. http://www.crd.york.ac.uk/CRDWeb/ShowRecord.asp?View=Full&ID=12004008315
24. Ramsey MJ, DerSimonian R, Holtel M, Burgess L. Corticosteroide treatment for idiopathic facial nerve paralysis: A Meta-
analysis. Laringoscope 2000;110:335-341.
25. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10718415
26. Ruiz JG, Rodriguez M. Parálisis idiopática. [acceso abril 2008]. Disponible en:http://www.otorrinoweb.com
27. Sackett DL, Rosenberg WMC, Gary JAM, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what is it and what it
isn’t. BMJ 1996;312:71-72.
28. Salinas RA, Alvarez G, Ferreira J. Corticosteroides para la parálisis de Bell (parálisis facial idiopática) (Revisión Cochrane
traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 2. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en:
29. http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 2. Chichester, UK: John Wiley &
Sons, Ltd.).
30. Fecha de la modificación significativa más reciente: 10 de enero de 2004
31. Sullivan FM, Swan IR, Donnan PT, Morrison JM, Smith BH, McKinstry B, Davenport RJ, Vale LD, Clarkson JE, Hammersley
V, Hayavi S, McAteer, Stewart K, Daly F. Early treatment with prednisolone or acyclovir in Bell 's palsy. N Engl J Med
2007;3571589-1607[acceso 18 de abril 2008] Disponible en:www.nejm.org
32. Tiemstra, JD, Khatkhate N. Bell's palsy: Diagnosis and management. American Academy Physicians, 2007;76 (1) 997-
1002. [acceso marzo del 2008]. Disponible en:www.aaf.org/afp
33
8. Agradecimientos
El grupo de trabajo manifiesta su sincero agradecimiento a quienes hicieron posible la elaboración de

esta guía, por contribuir en la planeación, la movilización de los profesionales de salud, la
organización de las reuniones y talleres, la integración del grupo de trabajo, la realización del
protocolo de búsqueda y la concepción del documento, así como su solidaridad institucional.
Instituto Mexicano de Seguro Social / IMSS

NOMBRE CARGO/ADSCRIPCIÓN
Srita. Laura Fraire Hernández Secretaria
División de Excelencia Clínica. Coordinación de UMAE
Srita. Alma Delia García Vidal Secretaria

Sr. Carlos Hernández Bautista Mensajería

Lic. Cecilia Esquivel González Edición

(Comisionada UMAE HE CMN La Raza)
Lic. Uri Iván Chaparro Sánchez Edición

(Comisionado UMAE HO CMN Siglo XXI)
34
9. Comité Académico
Coordinación de Unidades Médicas de Alta Especialidad/ CUMAE

División de Excelencia Clínica
Instituto Mexicano del Seguro Social/ IMSS
Dr. Alfonso A. Cerón Hernández Coordinador de Unidades Médicas de Alta Especialidad
Dr. Arturo Viniegra Osorio Jefe de División
Dra. Laura del Pilar Torres Arreola Jefa de Área de Desarrollo de Guías de Práctica Clínica
Dra. Adriana Abigail Valenzuela Flores Jefa de Área de Innovación de Procesos Clínicos
Dra. Rita Delia Díaz Ramos Jefa de Área de Proyectos y Programas Clínicos
Dr. Rodolfo de Jesús Castaño Guerra Encargado del Área de Implantación y Evaluación de Guías de
Práctica Clínica
Dra. María Luisa Peralta Pedrero Coordinadora de Programas Médicos
Dr. Antonio Barrera Cruz Coordinador de Programas Médicos
Dra. Aidé María Sandoval Mex Coordinadora de Programas Médicos
Dra. Virginia Rosario Cortés Casimiro Coordinadora de Programas Médicos
Dra. Agustina Consuelo Medécigo Micete Coordinadora de Programas Médicos
Dra. Yuribia Karina Millán Gámez Coordinadora de Programas Médicos
Dr. Carlos Martínez Murillo Coordinador de Programas Médicos
Dra. Sonia P. de Santillana Hernández Comisionada a la División de Excelencia Clínica
Dra. María del Rocío Rábago Rodríguez Comisionada a la División de Excelencia Clínica
Dra. María Antonia Basavilvazo Rodríguez Comisionada a la División de Excelencia Clínica
Lic. María Eugenia Mancilla García Coordinadora de Programas de Enfermería
Lic. Héctor Dorantes Delgado Coordinador Analista
35
10. Directorio
DIRECTORIO SECTORIAL Y
DIRECTORIO INSTITUCIONAL
Secretaría de Salud Instituto Mexicano del Seguro Social

Dr. José Ángel Córdova Villalobos Dr. Santiago Echevarría Zuno
Secretario de Salud Director de Prestaciones Médicas
Instituto Mexicano del Seguro Dr. Fernando José Sandoval Castellanos

Social / IMSS Titular de la Unidad de Atención Médica
Mtro. Daniel Karam Toumeh
Director General Dr. Alfonso Alberto Cerón Hernández
Coordinador de Unidades Médicas de Alta Especialidad
Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales para los Trabajadores del Dra. Leticia Aguilar Sánchez
Estado / ISSSTE Coordinadora de Áreas Médicas
Lic. Miguel Ángel Yunes Linares
Director General
Sistema Nacional para el Desarrollo

Integral de la Familia / DIF
Lic. María Cecilia Landerreche Gómez Morin
Titular del organismo SNDIF
Petróleos Mexicanos / PEMEX

Dr. Jesús Federico Reyes Heroles González Garza
Director General
Secretaría de Marina
Almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza
Secretario de Marina
Secretaría de la Defensa Nacional

General Guillermo Galván Galván
Secretario de la Defensa Nacional
Consejo de Salubridad General

Dr. Enrique Ruelas Barajas
Secretario del Consejo de Salubridad General
36
11. Comité Nacional Guías de Práctica Clínica
Dra. Maki Esther Ortiz Domínguez Presidenta

Subsecretaria de Innovación y Calidad
Dr. Mauricio Hernández Ávila Titular
Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud
Dr. Julio Sotelo Morales Titular
Titular de la Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad
Mtro. Salomón Chertorivski Woldenberg Titular
Comisionado Nacional de Protección Social en Salud
Dr. Jorge Manuel Sánchez González Titular
Secretario Técnico del Consejo Nacional de Salud
Dr. Octavio Amancio Chassin Titular
Representante del Consejo de Salubridad General
Gral. Bgda. M.C. Efrén Alberto Pichardo Reyes Titular
Director General de Sanidad Militar de la Secretaría de la Defensa Nacional
Contra Almirante SSN MC Miguel Ángel López Campos Titular
Director General Adjunto Interino de Sanidad Naval de la Secretaría de Marina, Armada de México
Dr. Santiago Echevarría Zuno Titular
Director de Prestaciones Médicas del Instituto Mexicano del Seguro Social
Dr. Carlos Tena Tamayo Titular
Director General Médico del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
Dr. Víctor Manuel Vázquez Zárate Titular
Subdirector de Servicios de Salud de Petróleos Mexicanos
Lic. Ma. Cecilia Amerena Serna Titular
Directora General de Rehabilitación y Asistencia Social del Sistema Nacional para el
Desarrollo Integral de la Familia
Dr. Germán Enrique Fajardo Dolci Titular
Comisionado Nacional de Arbitraje Médico
Dr. Jorge E. Valdez Garcìa Titular
Director General de Calidad y Educación en Salud
Dr. Francisco Garrido Latorre Titular
Director General de Evaluación del Desempeño
Dra. Gabriela Villarreal Levy Titular
Directora General de Información en Salud
M. en A. María Luisa González Rétiz Titular y suplente del
Directora General del Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud presidente
Dr. Franklin Libenson Violante Titular 2008-2009
Secretaria de Salud y Directora General del Instituto de Salud del Estado de México
Dr. Luis Felipe Graham Zapata Titular 2008-2009
Secretario de Salud del Estado de Tabasco
Dr. Juan Guillermo Mansur Arzola Titular 2008-2009
Secretario de Salud y Director General del OPD de Servicios de Salud de Tamaulipas
Dr. Manuel H. Ruiz de Chávez Guerrero Titular
Presidente de la Academia Nacional de Medicina
Dr. Jorge Elías Dib Titular
Presidente de la Academia Mexicana de Cirugía
Act. Cuauhtémoc Valdés Olmedo Asesor Permanente
Presidente Ejecutivo de la Fundación Mexicana para la Salud, A.C.
Dr. Juan Víctor Manuel Lara Vélez Asesor Permanente
Presidente de la Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de Medicina, AC
Mtro. Rubén Hernández Centeno Asesor Permanente
Presidente de la Asociación Mexicana de Hospitales
Dr. Roberto Simon Sauma Asesor Permanente
Presidente de la Asociación Nacional de Hospitales Privados, A.C.
Dr. Luis Miguel Vidal Pineda Asesor Permanente
Presidente de la Sociedad Mexicana de Calidad de Atención a la Salud, A.C.
Dr. Esteban Hernández San Román Secretario Técnico
Director de Evaluación de Tecnologías en Salud del Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud
37

1guia Paralisis Facial de Bell ER CENETEC PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1guia Paralisis Facial de Bell ER CENETEC PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Guía de Práctica Clínica

Diagnóstico y Manejo de la Parálisis de Bell

Av. Paseo de la Reforma No. 450 piso 13, Colonia Juárez,

Esta Guía puede ser descargada de Internet en:

G51.0 Parálisis de Bell

Guía de Práctica Clínica

Registro ____ IMSS-066-08____

Instituto Mexicano del Seguro Social

2. Preguntas a Responder por esta Guía

2. ¿Cuál es el tratamiento farmacológico recomendado actualmente en la parálisis facial

5. ¿Cuáles son los criterios para extender incapacidad para el trabajo?

6. ¿Cómo establecer el tiempo de incapacidad laboral?

7. ¿Cuáles son las indicaciones para referencia al especialista de otro servicio?

3.2 Objetivo de Esta Guía

1. Orientar y consensuar el abordaje de la parálisis facial idiopática en el primer nivel de

2. Establecer un conjunto de recomendaciones basadas en la evidencia científica y el consenso

3. Establecer los criterios de referencia de la parálisis facial idiopática al segundo nivel de

Lo que favorecerá la mejora en la efectividad, seguridad y calidad de la atención médica,

La presentación de la evidencia y recomendaciones en la presente guía corresponde a la información

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

Cuando la evidencia y recomendación fueron gradadas por el grupo elaborador, se colocó en

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

Tabla de referencia de símbolos empleados en esta guía

/R Buena práctica

4.1 Prevención Secundaria

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

Interrogar sobre cuadros previos o

Existen factores de riesgo asociados como

La presencia de factores de riesgo como

Interrogar sobre factores de riesgo

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

Interrogatorio y exploración en busca signos

Los músculos afectados orientan a IV

Se recomienda consultar tablas en anexo

4.2.2 Pruebas Diagnósticas Electrofisiológicas

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

Pruebas limitadas de los ensayos aleatorios

La adición de antivirales a los esteroides no

Es recomendable iniciar el tratamiento en

Se recomienda aplicar en el ojo que tiene

4.3.2 Tratamiento no Farmacológico

Evidencia / Recomendación Nivel / Grado

Se recomienda iniciar con termoterapia,

Termoterapia: aplicación de calor superficial

Masaje: Favorece la circulación y retarda la

Terapia recomendada para pacientes en

Elevar las cejas: músculo occipitofrontal

Fruncir el entrecejo : músculo superciliar

Cerrar los ojos: músculo orbicular de los

Arrugar la nariz: músculo elevador del ala de

Enseñar los dientes: músculo cigomático D

Realizar una sonrisa : músculo risorio

Desplazamiento del labio inferior: triangular

Silbar : músculo orbicular de los labios

Inflar las mejillas: buccinador

Jalar el mentón y la comisura de los labios

Se realizan 2 repeticiones de cada ejercicio

Terapia recomendada para pacientes en

Se encuentra contraindicado el uso de

4.4 Criterios de Referencia y Contrarreferencia

Evidencia / Recomendación Nivel/Grado

Se recomienda envío ordinario en pacientes

Registro IMSS-066-08