LABORATORIO 3 INSTRUMENTOS CUERPO VERNIER TORNILLO MICROMETRICO

DE MEDIDA ALTO ANCHO LARGO ALTO ANCHO LARGO

ESFERA 1,2 CM 1,2 CM 1,2 CM 15,34 MM 15,34 MM 15,34 MM
RESUMEN BL. MADERA 2,1 CM 1,7 CM 1,9 CM 23,44 MM 20,43 MM 21,43 MM
BL.METAL 1 CM 1,3 CM 1,8 CM 15,2 MM 12,33 MM 20,16 MM
En este laboratorio se trabajó con diferentes
instrumentos de medición como el tornillo CILINDRO H. 2,1 CM 1,95 CM 0,7 CM 23,24 MM 21,25 MM 0,084 CM
micrométrico y el nonio o Vernier, todo con el CILINDRO M.0,9 CM 2,9 CM 11,24 MM 25, 45 MM
motivo de calcular el error que existe al medir
con diferentes herramientas un mismo objeto, de PARTE B. DENSIDAD DE CUERPOS
igual manera se encuentra no solo el error en las SÓLIDOS REGULARES
medidas también la incertidumbre del aparato al
momento de realizar la toma de las medidas, esto 1. Se midió la masa de estos cuerpos en la
ocurre puesto que no existe herramienta que sea balanza, los cuales se registran en la tabla
100% en la medición. 2.
2. Con los valores de la masa y las
Palabras clave: medidas, error, incertidumbre, dimensiones de los objetos se calculó la
instrumentos. densidad y volumen de cada objeto, estos
datos se registran en la tabla 2.
ABSTRACT

In this last laboratory project, we have worked

with different instruments to size, instruments
like micrometer screw or Vernier, this was done
with the intention to calculate the imbalance at
the moment we are seizing an object with the
last-mentioned tools. Not only this, we can find
the uncertainty of the tool at seizing, this
happens because there is not one tool in the
world that is 100% certain at seizing.

Key words: seizes, imbalance, uncertainty, tools.

Tabla 2.

CUERPO MASA VOLUMEN DENSIDAD

PROCEDIMIENTO CILINDRO M 16 gr 449,33 mm3 0,035 gr/mm3
PARTE A. INSTRUMENTOS DE MEDIDA
Se realizan las medidas de las dimensiones de los
CILINDRO H 5 gr 21,85 mm3 0,22 gr/mm3
cinco cuerpos solidos empleando el vernier y el CUBO METAL 33 gr 37,78 cm3 0,87 gr/cm3
tornillo micrométrico y se registraron los datos
en la siguiente tabla: CUBO MADERA 4 gr 102,62 cm3 0,038 gr/cm3
ESFERA 16 gr 32,12 mm3 0,49 gr/mm3
Tabla 1.
 PARTE C. ERROR EN MEDIDAS 2.
DIRECTAS

1. Se toma la esfera metálica y se mide OB R + E A +- E V +- E

su diámetro para luego registrarse en JE o % (C A % (C V %
la tabla 3. TO p -r M (C M (C
2. Se realizo el mismo procedimiento ( 2) M 3) M
c / 2) 3)
anterior, pero para el bloque de
m
madera midiendo sus dimensiones y ) +
se expresan las medidas en la tabla 3.
3. Se midieron las dimensiones del -p
bloque metálico y se completó la
tabla 3. ES 0 0, 1 7, 1, 23 3, 0, 2,
FE , 0 2, 35 41 ,8 06 07 3
Tabla 3.
RA 7 8 0 4 5 27 2 5 9
OBJETO DIMENSIO ERROR ERROR 6 2 9 % %
N ABSOLUT RELATIV 5 5 %
O O BL 4 0, 8, 1, 0, 18 3, 0, 2
ESFERA 1,2 cm 0.165 cm 0,120 cm OQ , 4 9 87 28 ,0 77 71 3,
BLOQUE 1cm 0,26cm 0,206cm/ UE 6 5 1 7 8 5 4
METALIC /1,3cm / /0,035cm 0,027cm/ ME % % 0
O 1,8cm 0,105cm/ 0,055cm TA %
BLOQUE 2,1cm/ 0.13cm/ 0,058cm/ LI
MADERA 1,7cm/ 0,17cm/ 0,090cm/ CO
1,9cm 0,12cm 0,059cm

4. ¿Para este tipo de medidas tiene

sentido tomarlas varias veces?:
si, puesto que la medida al ser tomada
en cuenta varias veces da diferentes
resultados, esto se debe a la
incertidumbre o inexactitud de las
herramientas con las que fueron
tomadas las medidas. De estos datos
se puede entonces analizar la
información para llegar a una medida
lo más cercana posible a la real del
objeto en estudio.

5.
6.

PARTE D. ERROR EN MEDIDAS

INDIRECTAS.
1.