Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GUIA 2 -1A
TEMA: ANALISIS COMPARATIVO DE ESTADOS FINANCIEROS
CASO: CORE SYSTEM SAC
PASIVO
Ctas,por pagar comerciales 150.00 6.47% 165.00 8.57%
Ptmo x pagar 240.00 10.34% 220.00 11.43%
Otras ctas x pagar 140.00 6.03% 110.00 5.71%
Total pasivo cte, 530.00 22.84% 495.00 25.71%
Deuda largo plazo 300.00 12.93% 220.00 11.43%
Total pasivo 830.00 35.78% 715.00 37.14%
PATRIMONIO
Capital social 1,490.00 64.22% 1,210.00 62.86%
Total pasivo y patrimonio 2,320.00 100.00% 1,925.00 100.00%
ESTADO DE RESULTADOS
2,017 % 2,016 %
VENTAS 3,015.00 100.00% 2,750.00 100.00%
( - ) COSTO DE VENTAS 2,248.00 74.56% 2,029.50 73.80%
UTILIDAD BRUTA 767.00 25.44% 720.50 26.20%
( - ) GASTOS DE OPERACIÓN 625.50 20.75% 591.80 21.52%
Gastos de administrac. 340.50 11.29% 316.80 11.52%
Gastos de ventas 285.00 9.45% 275.00 10.00%
UTILIDA OPERATIVA 141.50 4.69% 128.70 4.68%
( - ) GASTOS FINANCIEROS 19.40 0.64% 13.20 0.48%
UTILIDAD ANTES DE IMPTOS. 122.10 4.05% 115.50 4.20%
( - ) IMPTO, RENTA 36.63 1.21% 34.65 1.26%
UTILIDAD NETA 85.47 2.83% 80.85 2.94%
UTILIDAD ANTES DE IMPTOS. -48.84 -2.02% -46.20 -1.93%
( - ) IMPTO, RENTA 598.56 24.81% 236.79 9.87%
UTILIDAD NETA -647.40 -26.83% -282.99 -11.79%
VARIACION %
100.00 83.33%
25.00 9.09%
65.00 7.03%
190.00 14.39%
205.00 33.88%
395.00 20.52%
-15.00 9.09%
20.00 9.09%
30.00 27.27%
35.00 7.07%
80.00 36.36%
115.00 16.08%
280.00 23.14%
395.00 20.52%
VARIACION %
265.00 9.64%
218.50 10.77%
46.50 6.45%
33.70 5.69%
23.70 7.48%
10.00 3.64%
12.80 9.95%
6.20 46.97%
6.60 5.71%
1.98 5.71%
4.62 5.71%
-2.64 5.71%
361.77 152.78%
-364.41 128.77%
CPEL
GUIA 2 -1B
TEMA: ANALISIS COMPARATIVO DE ESTADOS FINANCIEROS
CASO: CORE SYSTEM SAC
PASIVO
Ctas,por pagar comerciales 150.00 6.47% 165.00 8.57% -15.00
Ptmo x pagar 240.00 10.34% 220.00 11.43% 20.00
Otras ctas x pagar 140.00 6.03% 110.00 5.71% 30.00
Total pasivo cte, 530.00 22.84% 495.00 25.71% 35.00
Deuda largo plazo 300.00 12.93% 220.00 11.43% 80.00
Total pasivo 830.00 35.78% 715.00 37.14% 115.00
PATRIMONIO
Capital social 1,490.00 64.22% 1,210.00 62.86% 280.00
Total pasivo y patrimonio 2,320.00 100.00% 1,925.00 100.00% 395.00
ESTADO DE RESULTADOS
2,017 % 2,016 % VARIACION
VENTAS 3,015.00 100.00% 2,750.00 100.00% 265.00
( - ) COSTO DE VENTAS 2,248.00 74.56% 2,029.50 73.80% 218.50
II 825.00 454.50
COMPRAS 2,413.00 2,400.00 13.00
( - ) I.F -990.00 -825.00
UTILIDAD BRUTA 767.00 25.44% 720.50 26.20% 46.50
( - ) GASTOS DE OPERACIÓN 625.50 20.75% 591.80 21.52% 33.70
Gastos de administrac. 340.50 11.29% 316.80 11.52% 23.70
Gastos de ventas 285.00 9.45% 275.00 10.00% 10.00
UTILIDA OPERATIVA 141.50 4.69% 128.70 4.68% 12.80
( - ) GASTOS FINANCIEROS 19.40 0.64% 13.20 0.48% 6.20
UTILIDAD ANTES DE IMPTOS. 122.10 4.05% 115.50 4.20% 6.60
( - ) IMPTO, RENTA 36.63 1.21% 34.65 1.26% 1.98
UTILIDAD NETA 85.47 2.83% 80.85 2.94% 4.62
COMENTARIOS
I RENTABILIDAD
Las ventas crecieron entre el 2016 al 2017 en 9,64%. Sin embargo se observa que el margen bruto disminuyó ligeramen
El año 2016 el margen bruto significó el 26,2% de las ventas, en tanto que en el 2017 disminuyó a 25.44%. La razón fue e
del costo de ventas. No fue significativo pero esa fue la variación.
En cuanto al margen operativo en el año 2016 fue de 4.68% y en 2017 aumentó ligeramente a 4.69%
El 2017 los gastos se manejaron con una mayor eficiencia. No olvidemos que ese año tenía un menor margen bruto,
el mismo que al deducir los gastos (20,75%) arrojó 4.69%
Al respecto se puede afirmar que hubo un mejor manejo de los gastos en 2017
pues disminuyó de 21.52% en el 2016 a 20.75% en el 2017. A pesar de ello podriamos concluir que ambos años resultan descalificados
Lo que significa que si el gasto hubiera sido menor, se habría generado un mayor margen operativo.
Hemos hablado de un gasto operativo razonable del 15% según el sector. Un 20% resulta exagerado.
En cuanto al margen neto se concluye que disminuye de un año a otro producto de una mayor presencia
de gastos financieros. Lo que indica el concurso de un mayor financiamiento externo (puede provenir de K de W o por inv
En cuato al margen de rentabilidad del patrimonio(ROE) se observa un leve incremento, producto del mayor margen neto lo que es pos
Y en relación a la rentabilidad del activo o inversión total (ROA), se observa un leve crecimiento de este ratio
del 6.69% en el 2016 al 6.10% del 2017. A pesar de ello ambos son rendimientos bajos de la inversión total
Esto se ha debido a que de un año a otro el activo ha crecido, mas no creció al mismo ritmo la utilidad. Por eso
se afirma que cuando el activo crece, se hace mas exigente este ratio, pues debe estar acompañado de una eficente ven
Si es así, se concluye que no se está explotando eficientemente la inversión y obviamente el ratio será bajo. A esto se llam
83.33%
9.09%
7.03%
14.39%
33.88%
20.52%
9.09%
9.09%
27.27%
7.07%
36.36%
16.08%
23.14%
20.52%
%
9.64%
10.77%
0.54%
6.45%
5.69%
7.48%
3.64%
9.95%
46.97%
5.71%
5.71%
5.71%
años resultan descalificados por el elevado nivel 20% cuando el sector solo tiene 15%
) al 2.85 en el 2017
na buena administración del K de W
5,33 meses
existenacias si no se va a vender con eficiencia
e no se vende, es un dia que se deja de ganar
lgunas políticas, como la comercial, el nivel de stock, rotación de xistencias
patrimonio es sòlido
ó ligeramente respecto al 2016, no deja de ser bueno
ca independencia financiera)
GUIA 2 - 2A
TEMA: ANALISIS COMPARATIVO DE ESTADOS FINANCIEROS
CASO: GRUPO DELTA SAC
ACTIVO
Efectivo 2,200.00 8.19% 2,000.00 7.59%
Ctas.por cobrar comerc. 1,500.00 5.58% 1,650.00 6.26%
Inventarios 7,913.00 29.46% 8,250.00 31.31%
Servicios contratad.x anticip. 150.00 0.56% 1,250.00 4.74%
Total activo cte. 11,763.00 43.79% 13,150.00 49.91%
1,900.00 14.39% ( - ) Gastos de operación 6,262.00 17% 5,920.00 17.2% 342.00 5.78%
513.00 1.95% Gast.adm. 3,412.00 9% 3,170.00 9.2% 242.00 7.63%
Gast. Ventas 2,850.00 8% 2,750.00 8.0% 100.00 3.64%
-1,800.00 -81.82% Utilidad operativa 8,946.00 24% 8,160.00 23.7% 786.00 9.63%
50.00 1.69% OTROS INGRESOS / EGRESOS
300.00 27.27%
-1,450.00 -23.20% ( - ) Gast.financieros 200.00 1% 130.00 0.4% 70.00 53.85%
800.00 36.36%
-650.00 -7.69% Utilidad antes Impto.renta 8,746.00 23% 8,030.00 23.4% 716.00 8.92%
( - ) Impto renta 330.00 1% 310.00 0.9% 20.00 6.45%
467.00 4.59% Utilidad neta 8,416.00 22% 7,720.00 22.5% 696.00 9.02%
696.00 9.02%
1,163.00 6.50%
513.00 1.95%
CPEL
GUIA 2 - 2B
TEMA: ANALISIS COMPARATIVO DE ESTADOS FINANCIEROS
CASO: GRUPO DELTA SAC
ACTIVO
Caja - bancos 2,200.00 8.19% 2,000.00
Ctas.por cobrar comerc. 1,500.00 5.58% 1,650.00
Inventarios 7,913.00 29.46% 8,250.00
Servicios contratad.x anticip. 150.00 0.56% 1,250.00
Total activo cte. 11,763.00 43.79% 13,150.00
COMENTARIOS
I RENTABILIDAD
Las ventas crecieron entre el 2016 al 2017 en 9,64%. Sin embargo se observa que el margen bruto disminuyó
El año 2016 el margen bruto significó el 40.96% de las ventas, en tanto que en el 2017 disminuyó a 40.35%. L
del costo de ventas. No fue significativo pero esa fue la variación.
En cuanto al margen operativo en el año 2016 fue de23.74% y en 2017 fue similar
El 2017 los gastos se manejaron con una mayor eficiencia. No olvidemos que ese año tenía un margen bruto
el mismo que al deducir los gastos (16.62%) arrojó 23.74%
Al respecto se puede afirmar que hubo un mejor manejo de los gastos en 2017
pues disminuyó de 17.22% en el 2016 a 16.65% en el 2017. A pesar de ello se observa un margen operativo e
Ambos años han superado el 20%
Lo que significa que si el gasto hubiera sido menor, se habría generado un mayor margen operativo.
Hemos hablado de un gasto operativo razonable del 12% según el sector donde opera la empresa. Un 16.62% e
En cuanto al margen neto se concluye que disminuye de un año a otro producto de una mayor presencia
de gastos financieros. Lo que indica el concurso de un mayor financiamiento externo (puede provenir de K de W
En cuato al margen de rentabilidad del patrimonio(ROE= 79.05%) se observa un leve incremento, producto del mayor marg
Y en relación a la rentabilidad del activo o inversión total (ROA= 33.30%), se observa un leve crecimiento de e
del 30.97% en el 2016 al 33.30% del 2017. A pesar de ello ambos son rendimientos bajos si el sector presenta
Esto se ha debido a que de un año a otro el activo ha crecido, mas no creció al mismo ritmo la utilidad. Por eso
en operativo.
la empresa. Un 16.62% en ele ejecicio 2017 resulta exagerado.
a mayor presencia
puede provenir de K de W o por inversiones).
o, producto del mayor margen neto lo que es positivo en favor de los accionistas
un leve crecimiento de este ratio
bajos si el sector presenta ratios por encima, que no no es el caso
ritmo la utilidad. Por eso
mismo indicador fue mayor 4.22 en el año 2016. La razón simple se pagaros mas dudas y disminuyó el nivel de existencias
o indica una buena administración del K de W
ncias, aunque en el año 2017 el nivel disminuyó (S/. 8250 a S/.7913).
gnifica que con ese inventario podría atender 4.22
n tanto elevado los niveles de stock guardado 1,873.33
ensual al costo.
nos da 4 meses
o stock de existenacias si no se va a vender con eficiencia
cada dia que no se vende, es un dia que se deja de ganar
e debe ajustar algunas políticas, como la comercial, el nivel de stock, rotación de xistencias
ente a 127 dias
ficiencia en el uso de tu inversión. Si las ventas rotan poco sucede todo lo contrario
a,.( 12 dias nos demoramos en cobrar vs 41 para pagar a proveedores el año 2017) 126.76
recimiento de del CV versus 9.64% de crecimiento de ventas), es una debilidad. En cambio el gasto operativo fue menor
para comprar en los proximos 4.22 meses
brepasa el 68% del activo total( mayor al pasivo)
s la inversión. Mucha inversión poca venta. Es debilidad no hay eficiencia en el suso adecuado de la inversión total (activo)
sus capital de trabajo
o o para inversion o para K de trabajo
ias y se paga al proveedor cada 41 dias
do 16% de la empresa versus 12%
GUIA 2-3
TEMA: ANALISIS DE STADOS FINANCIEROS MEDIANTE RATIOS
CASO: COMERCIAL NINIVE SAC
Analisis de Ratios
COMERCIAL NINIVE SAC
1, EL PPC ES: CTAS POR COBAR COMERC X 150 / VENTAS
ES VERDADERO PUES LA EMPRESA SE DEMORA MAS DE 11 DI
Nota: se utiliza solo150 dias en la formula , dado que es a mayo (5 meses)
2, EL 80% DE 132,000 = 105,600.00
AHORA 109,000 + 105,600 = 214,600.00 NUEVO ACTIVO CTE.
CON EL NUEVO ACTIVO CTE HACE UNA LIQUIDEZ GRAL DE:
ES VERDADERO PUES LA EMPRESA TIENE UNA LIQUIDEZ DE 4
ACTIVO CTE.
4.77
TIENE UNA LIQUIDEZ DE 4.77 MAYOR A 2.5
MENTA EL PATRIMONIO
VO PATRIMONIO SERIA 148,000.00
36.19%
VE TIENE UN GRADO DE PROPIEDAD 36.19% QUE ES MENOR A 60%
6,300.00
39,100.00
GUIA 2 - 4
TEMA: ANALISIS DE STADOS FINANCIEROS MEDIANTE RATIOS
CASO: COMERCIAL EL ARCA DE NOE SAC
BALANCE GENERAL
ACTIVO
Caja bancos 200,000.00
Clientes 198,240.00
Inventario 325,760.00
Gastos pagados por anticipado 26,000.00
Total activo corriente 750,000.00
PASIVO
Proveedores 94,400.00 calculos:
Otras cuentas por pagar 405,600.00
Parte cte.deuda largo plazo 0.00
Total pasivo corriente 500,000.00
PATRIMONIO
Capital Social 365,000.00
Resultado del ejercicio 135,000.00
TOTAL PATRIMONIO 500,000.00
TOTAL PASIVO PATRIMONIO 1,200,000.00
RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS
1, VERDADERO ROA 15.00% ES MAYOR A LA COMPETENCIA
Comentarios:
1) De cada 100 soles de inversion(activo) el negocio ha dadado un rendimiento operativo de15 soles
2) De cada 100 soles de patrimonuo invertido el negocio por los dueños obtiene rendimiento de 19.44%
3) El negocio tiene liquidez positiva, de cada sol de deuda corriente tiene 1,50 soles de resplado
4) LA EMPRESA DEBE ser mas agresiva en la rotación de EXISTENCIAS PARA OBTENER MAS RENTABILIDAD Y MAS EFECTIVO
ESTADO DE GANANCIAS Y PERDIDAS
O ES NEGATIVA
rendimiento de 19.44%
oles de resplado
ACTIVO NO CORRIENTE
Cuentas por Cobrar Comerciales - Terceros LIP - - -
Inmuebles. Maquinaria y Equipo 3,492,600 18.04% 3,227,937
Depreciación Amort. Y Agotamiento Acum. -421,161 -2.18% -271,114
Activos Intangibles 68,851 0.36% 31,148
Activo por IR y Partc de los trabajadores difeñdos 119,214 0.62% 127,908
Total Activo No Corriente 3,259,504 16.84% 3,115,878
TOTAL ACTIVO 19,355,611 100.00% 24,118,621
PASIVO
PASIVO CORRIENTE
Obligaciones Financieras 4,319,352 22.32% 2,530,126
Cuentas por Pagar Comerciales - terceros 2,770,170 14.31% 2,203,093
Cuentas por Pagar Diversas - terceros 4,464,749 23.07% 8,744,271
Provisiones 547,602 2.83% 4,903,661
Total Pasivo corriente 12,101,873 62.52% 18,381,151
PASIVO NO CORRIENTE 0.00%
Obligaciones Financieras UP 1,240,478 6.41% 1,410,420
Provisiones - 41,962
Total Pasivo no corriente 1,240,478 6.41% 1,452,382
TOTAL PASIVO 13,342,350 68.93% 19,833,533
PATRIMONIO
Capital 3,500,000 18.08% 2,913,940
Reserva Legal 138,000 0.71% 90,000
Resultados Acumulados 2,375,260 12.27% 1,281,147
TOTAL PATRIMONIO 6,013,260 31.07% 4,285,087
TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 19,355,611 100.00% 24,118,621
2017 % 2016
Ventas 28,136,555 100.00% 25,089,463
Costo de Ventas -18,365,320 -65.27% -15,897,751
Utilidad Bruta 9,771,235 34.73% 9,191,711
GASTOS DE OPERACIÓN -5,081,524 -18.06% -5,491,523
Gastos de Ventas -3,110,741 -11.06% -3,510,499
Gastos de Administración -1,970,783 -7.00% -1,981,024
Enajenación de activos inmobilizados
Otros ingresos/egresos de gestïón -217,628 -0.77% -32,703
Utilidad Operacional 4,472,083 15.89% 3,667,486
OTROS INGRESOS Y GASTOS -1,972,685 -7.01% -751,446
Ingresos financieros 67,041 0.24% 4,167
Gastos financieros -1,715,753 -6.10% -1,477,022
Otros ingresos 320,232 1.14% 565,925
Ganancia/Pérdida por instrumento financiero deny -644,205 -2.29% 155,484
Resultado antes de Participaciones y del Imp’ 2,499,398 8.88% 2,916,039
Participación de los trabajadores
Impuesto a Ia Renta -1,405,285 -4.99% -1,634,892
Utilidad (Pérdida) Neta 1,094,113 3.89% 1,281,147
Estebandes
OTRAS
RATIOS EMPRESAS 2017 2016
% VARIACION %
100.00% 3,047,092 12.14%
-63.36% -2,467,569 15.52%
36.64% 579,524 6.30%
-21.89% 409,999 -7.47%
-13.99% 399,758 -11.39%
-7.90% 10,241 -0.52%
52.36%