Dº Proc. Penal en Resúm y Esque PDFFFFFFFFF PDF

Derecho Procesal Penal en Resúmenes y Esquemas
Aníbal Cornejo Manríquez

Abogado
Universidad de Chile
DERECHO PROCESAL
PENAL
EN RESÚMENES Y ESQUEMAS
2ª Edición
- 2010 -
COR – MAN EDITORES JURÍDICOS

PALABRAS PREVIAS
El aprendizaje, estudiar, como ya sabemos, es un complicado

proceso en el que influyen varios factores. Los dos más importantes,
según últimas investigaciones realizadas por connotados educadores y
psicólogos, dicen relación con el ser capaz de sintetizar materias y
esquematizarlas, para así clarificar ideas, especialmente en carreras
universitarias orientadas a la Biología, Historia o Derecho.
En otras palabras, convertirse en el artífice de un verdadero mapa
de los propios conocimientos.
La organización conceptual y el orden de ideas en relaciones que
van desde las más generales a las más específicas, unido a esquemas
donde se precisan los puntos fundamentales de aquellos contenidos en
estudio, permiten, sin duda alguna, obtener una óptima visión global del
curso o ramo que se prepara, agilizando la comprensión, fijación y
relación de conocimientos, se supone, ya adquiridos. Es así como estas
importantes directrices del aprendizaje, han dado origen al presente
“Derecho Procesal Penal en Resúmenes y Esquemas”, obra dividida en 14
grandes temas (con sus respectivos capítulos) a saber; 1.- Ministerio
Público; 2.- Juzgados de Garantía y Tribunales Orales en lo Penal; 3.-
Defensoría Penal Pública; 4.- Actividad Procesal; 5.- Acción Penal; 6.-
Otros Sujetos Procesales; 7.- Medidas Cautelares Personales; 8.- Medidas
Cautelares Reales; 9.- Nulidades Procesales; 10.- Procedimiento Ordinario
y su Etapa Investigativa; 11.- Juicio Oral y su Preparación; 12.- Juicio Oral;
13.- Recursos en el Juicio Oral; y 14.- Procedimiento Especiales y su
Ejecución.
Texto útil e indispensable para el alumno de la carrera y egresados
que deben enfrentar su “gran desafío”: el examen de licenciatura, ya
que el sistema concebido en la exposición y desarrollo de las materias,
permite agilizar la compresión, fijación y relación de conocimientos ya
adquiridos por el futuro hombre de derecho.
EL AUTOR
TEMA I
RESPECTO DEL MINISTERIO PÚBLICO
MINISTERIO PÚBLICO
- Concepto.
1ª Definición. Organismo autónomo, jerarquizado que tiene
como misión dirigir de manera exclusiva y en la forma prevista por la
Carta Fundamental la investigación de los hechos constitutivos de
delito; los que determinen la participación punible, los que acrediten
la inocencia del imputado, como también el adoptar medidas a fin
de proteger a víctimas y testigos. [Art.83 de la C.P.R.]
*Obs: En ningún caso está facultado para ejercer funciones
jurisdiccionales. [Art.83 inc. 2 de la C.P.R.]
2ª Definición. Órgano de persecución penal pública, autónomo
constitucionalmente, quien corresponde asumir en forma exclusiva la
investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen
la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado
y, en su caso, ejercer la acción penal pública (Alex Carocca Pérez).
- Principios básicos que rigen su organización y actuación.

1) Unidad;
2) Autonomía Constitucional;
3) Dependencia Jerárquica;
4) Legalidad;
5) Objetividad;
6) Proscripción del Ejercicio de las Funciones Jurisdiccionales;
7) Responsabilidad;
8) Publicidad;
9) Probidad y Transparencia Administrativa; y
10) Actuación Desformalizada.
- Explicación de cada principio.

1.- Principio de unidad. Principio esencial para poder distribuir
con libertad y sin estar sometido a reglas rígidas, la actividad de los
fiscales. La Ley señala que el Ministerio Público llevará a efecto sus
actuaciones procesales a través de cualquiera de los fiscales que
intervenga en ellas, con sujeción a lo dispuesto en el precepto legal
correspondiente; vale decir que cuando actúa uno de ellos está
representando al organismo en conjunto. (Ver arts. 2 inc. 1° y 6 inc. 2°
L.O.C.M.P.).
2.- Principio de autonomía constitucional. El Ministerio Público, al
haber sido creado mediante una norma constitucional (Ley 19.519,
publicada con fecha 16.09.97 en el Diario Oficial) es un órgano que
goza de autonomía, exento de cualquier tipo de limitaciones
indebidas que intenten coaccionar su investigación.
Lo anterior, sin perjuicio de que esté sometido a controles por
parte de otros poderes públicos o a determinadas prohibiciones.
Ejemplos:
a) La Corte Suprema, puede remover al Fiscal Nacional como
también a los Fiscales Regionales, a requerimiento del Presidente de la
República, de la Cámara de Diputados o de diez de sus integrantes,
aduciendo como causales: incapacidad, mal comportamiento o
negligencia manifiesta en el ejercicio de sus funciones. (Ver art.89
C.P.R. y art. 53 L.O.C.M.P.).
b) Prohibición (en general para el Ministerio Público y en
particular a los Fiscales) de ejercer funciones jurisdiccionales, de
manera tal que jamás podrán resolver conflictos con el valor de una
resolución judicial. (Ver art. 83 C.P.R., y 1° L.O.C.M.P.)
3.- Principio de dependencia jerárquica. Los Fiscales pertenecen
a una organización cuyos miembros están organizados
jerárquicamente (Ver art.83 C.P.R. y art. 1° L.O.C.M.P.) siendo su Jefe
Superior el Fiscal Nacional a quien corresponde la superintendencia
directiva, correccional y económica del Ministerio Público, en
conformidad a la ley (Ver art.91 C.P.R.). Dicha jerarquía alcanza
igualmente a las autoridades y jefaturas administrativas.
En todo caso, debe hacerse presente un hecho importante: el
principio en estudio no es rígido y así entonces, la ley entrega a los
Fiscales bastante autonomía respecto de los casos que les
corresponde llevar. De esta manera, el Fiscal General sólo puede
impartir instrucciones de carácter general a los fiscales adjuntos,
permitiéndose únicamente a los Fiscales Regionales impartir
instrucciones particulares, que deberán cumplirse, a menos que se
consideren atentatorias contra algún principio o norma legal, contra
la ética profesional, o sean arbitrarias; a pesar de que si hay insistencia
del fiscal Regional deberán ser acatadas, pudiendo, en todo caso, el
Fiscal Nacional, promover una investigación penal, en caso de
considerar que los involucrados ya sea como imputados o víctimas lo
justifica. (Ver art. 18 L.O.C.M.P.).
4.- Principio de legalidad. El Ministerio Público, sus Fiscales y
demás integrantes están obligados a actuar conforme a la
Constitución y las leyes, siendo nulos y sin ningún valor aquellos actos
que realicen contraviniendo esta regla. (Ver arts. 5° y 6° C.P.R.; 3°
L.O.C.M.P.; 159 y Ss., 195 y 225 C.P.P.).
5.- Principio de objetividad. Cada uno de los Fiscales, en el
ejercicio de sus funciones están obligados a investigar con igual celo
no sólo aquellos hechos y circunstancias que funden o agraven la
responsabilidad del imputado, permitiendo demostrar su participación
punible, sino también los que le eximen de ella, la extingan o la
atenúen. Deben actuar con estricta sujeción a este principio. (Ver
art.83 C.P.R.; 3° L.O.C.M.P., y 77 inc. 1° C.P.P.)
6.- Principio de proscripción del ejercicio de las funciones
jurisdiccionales. El Ministerio Público, a través de los Fiscales no puede
asumir la función decisoria propia del Juez, únicamente le
corresponde ejercer funciones de parte, de interesado en lograr la
decisión. De esta manera, los fiscales, por ejemplo, deben solicitar
autorización judicial previa para realizar diligencias que pudieren
afectar derechos fundamentales de las personas. (Ver arts. 83 C.P.R.;
1° L.O.C.M.P., y 9° C.P.P.)
7.- Principio de responsabilidad. Los integrantes del Ministerio
Público están sometidos a responsabilidad de carácter administrativo,
civil, penal, política y disciplinaria. (Ver arts. 84 inc. 2° C.P.R.; 5°, 11, 53
L.O.C.M.P.).
8.- Principio de publicidad. Presenta las siguientes
características:
a) Los ciudadanos pueden conocer y así controlar la actuación
de aquellos organismos que actúan en la organización y
funcionamiento del sistema judicial penal.
b) Como regla general, se establece que dejan de ser secretas
para las partes los registros de las actuaciones de las investigaciones
realizadas por los Fiscales, excepto cuando se solicite al Juez de
Garantía reserva de las mismas por un determinado tiempo.
c) El Fiscal Nacional y los Fiscales Regionales tienen la obligación
de rendir cuenta pública respecto de sus actividades. (Ver arts. 8° y
21° L.O.C.M.P., y 182 C.P.P.).
9.- Principio de probidad y transparencia administrativa. La
actuación de los integrantes de este Ministerio debe ser proba,
exigiéndose que en la función pública desempeñada (especialmente
la de los Fiscales) den a conocer los procedimientos, contenidos y
fundamentos de sus decisiones judiciales. Atendido lo anterior todos
los actos administrativos de tal Ministerio tiene el carácter de públicos,
como también aquella documentación en la cual se fundamentaren,
salvo cuando la ley, en situaciones específicas, permita denegar se
publicite determinado antecedente.
Los Fiscales y funcionarios del Ministerio Público están obligados
a velar por una eficiente e idónea administración de los recursos y
bienes públicos y por el debido cumplimiento de sus funciones.
El Fiscal Nacional y los Fiscales Regionales están obligados,
dentro de los 30 días de haber asumido como tales, a efectuar una
declaración de intereses ante Notario.
Por su parte, los Fiscales Regionales y Adjuntos deben realizar
una declaración jurada de patrimonio ante el Fiscal Nacional, en
iguales términos que los demás funcionarios públicos, debiendo
mantenerse una copia para consulta pública en la respectiva Fiscalía.
(Ver arts. 6° y 8° 9, 9° ter y 47 L.O.C.M.P.).
10.- Principio de actuación desformalizada. En virtud de este
principio, los procedimientos del Ministerio Público deben ser ágiles y
expeditos, sin más formalidades que las establecidas en las leyes,
procurando la simplificación y rapidez de sus actuaciones.
Lo anterior hace posible que los Fiscales realicen sus diligencias
sin estar sujetos a normas rígidas que limiten o impidan su buen
desempeño y éxito en la investigación. (Ver arts. 6 inc. 2° L.O.C.M.P., y
180 inc. 1°, y 181 C.P.P.)
- Composición del Ministerio Público.

Consta de una estructura piramidal:
1.- Fiscalía Nacional (Sede en Santiago), a cargo del Fiscal
Nacional, quien tiene como organismo asesor y colaborador al
Consejo General (lo preside el Fiscal Nacional e integran los Fiscales
Regionales).
Tal Fiscalía se organiza en Unidades Administrativas, las que
deben hacer cargo de sus diferentes áreas, bajo la dirección de un
Director Ejecutivo Nacional, que junto a los jefes de las Unidades
respectivas son de la exclusiva confianza del Fiscal Nacional.
2.- Fiscalías Regionales, a cargo del Fiscal Regional.
3.- Fiscales Adjuntos.
4.- Ayudantes de Fiscal.
- Características generales más importantes del Ministerio

Público.
1) Tiene el carácter de sujeto procesal del procedimiento penal
y quienes forman parte de él, sus fiscales, poseen la calidad de
intervinientes del citado proceso;
2) No forma parte del Poder Judicial, motivo por el cual no
queda bajo el control de la Corte Suprema, recayendo en su Fiscal
Nacional la superintendencia directiva, correccional y económica, de
acuerdo a su propia ley orgánica constitucional;
3) Durante la investigación puede impartir órdenes directas a las
Fuerzas de Orden y Seguridad, las que deben cumplirse de inmediato,
sin que pueda calificarse su fundamento, oportunidad, justicia o
legalidad, excepto solicitar se exhiba la autorización judicial previa, y
cuando correspondiera;
4) Tiene la obligación de arbitrar las necesarias medidas de
protección a favor de víctimas y testigos, y facultativamente en el
caso de peritos y terceros que debieren comparecer al juicio oral
para efectos probatorios. (Art.83 inc. 2, 3 y 4 de la C.P.R.]
- Algunas de las obligaciones constitucionales y legales

impuestas a los fiscales del ministerio público en favor de la víctima.
1) Facilitar la intervención de ésta en el transcurso del
procedimiento, evitando o disminuyendo al mínimo cualquier
perturbación que hubiere de soportar con ocasión de los trámites en
que debiere intervenir;
2) Entregarle información respecto de: a) Curso y resultado del
procedimiento; b) Sus derechos y las actividades que debiere realizar
para ejercerlos (*Si la víctima tuviere abogado, también éste debe ser
informado);
3) Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal, en su caso, las
medidas destinadas a su protección personal como a la de su familia
frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados;
4) Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la
forma de impetrarlo, y remitir los antecedentes, cuando
correspondiera, al organismo del Estado que tuviere a cargo su
representación en el ejercicio de las respectivas acciones civiles;
5) Escucharle antes de solicitar o resolver la suspensión del
procedimiento o su terminación por cualquier causa (*Si la víctima
tuviere abogado, dicho profesional también debe ser escuchado).
- Ministerio Público y conductas injustificadamente erróneas o
arbitrarias. Responsabilidad.
La responsabilidad recae en el Estado, y la acción para
perseguir esta responsabilidad patrimonial prescribe en 4 años,
contados desde la fecha de la actuación que causare el daño. Lo
anterior no obsta a la responsabilidad civil, disciplinaria, administrativa
o penal que pudiere afectar al fiscal o funcionario autor del referido
daño, y, si ha existido culpa grave o dolo de su parte, al derecho del
Estado para repetir en su contra.
- Casos en que puede ser denegada la entrega de documentos

o antecedentes requeridos al Ministerio Público.
1) Si la publicidad de éstos entorpeciera o impidiera el
adecuado y fiel cumplimiento de las funciones de dicho organismo;
2) Si ciertas disposiciones legales o reglamentarias establecieron
su secreto o reserva;
3) Si terceras personas deducen oposición argumentando que
la información contenida en los documentos requeridos les afecta;
4) Si los derechos o intereses de terceros fueren afectados de
manera sensible a raíz de la divulgación o entrega de los documentos
o antecedentes requeridos (* Ello debe ser calificado fundadamente
por el respectivo Fiscal Regional o Fiscal Nacional, según
correspondiera);
5) Si la publicidad de éstos afectare la seguridad o interés
nacional.
El Fiscal Nacional
- Concepto.
Es el Jefe superior del Ministerio Público, responsable del
cumplimiento de aquellas funciones encomendadas por la
Constitución y la ley en su calidad de órgano de persecución penal y
titular de la acción pública, quien ejercer sus funciones en forma
personal o a través de los diferentes organismos con los que cuenta
dicho Ministerio. (Ver art.13 L.O.C.M.P.).
- Requisitos para ser nombrado Fiscal nacional.

1.- Ser ciudadano con derecho a sufragio.
2.- Tener Título de Abogado por al menos 10 años.
3.- Cuarenta años de edad cumplidos.
4.- No encontrarse afecto a alguna de las incapacidades e
incompatibilidades previstas en la Ley Orgánica Constitucional del
Ministerio Público.
- Designación. Procedimiento.
1ª Fase. Corte Suprema convoca a concurso público.
2ª Fase. Previa audiencia pública ante el pleno, selecciona una
quina.
3ª Fase. La quina se presenta al Presidente de la República
quien, en el plazo de 10 días, debe elegir un nombre de los cinco y
presentarlo para su aprobación al Senado.
4ª Fase. El Senado tiene dos opciones:
a) Dar su acuerdo por los dos tercios de sus integrantes en
ejercicio.
b) Desechar el nombre propuesto, situación en la cual debe
repetirse el procedimiento. (Ver art. 15 L.O.C.M.P.).
- Duración en el cargo.
Es de 10 años, no pudiendo ser reelegido. En caso de cesar en
sus funciones antes del término de su período, la Corte Suprema debe
llamar a un nuevo concurso público en el plazo de 3 días.
- Principales atribuciones.
1) Fijar los criterios generales de actuación del Ministerio Público
en el ejercicio de sus facultades de investigar y de hacer efectiva la
acción penal pública. Excepcionalmente puede facultarse al Fiscal
Nacional para que asuma la dirección de la investigación, el ejercicio
de la acción penal y la protección de las víctimas y testigos respecto
de determinados hechos que se estimaren constitutivos de delitos,
cuando la investidura de las personas involucradas lo hiciere
necesario para garantizar que dichas tareas se cumplirán con
absoluta independencia y autonomía. (Ver art. 18 L.O.C.M.P.).
También, de manera excepcional, el mismo Fiscal nacional
puede ordenar que un Fiscal Regional asuma la dirección de la
investigación o el ejercicio de la acción penal en un caso
determinado. (Ver art. 19 L.O.C.M.P.).
2) Ejercer la Dirección Administrativa del Ministerio Público. Ello
se traduce en administrar aquellos recursos humanos y económicos
que se le asignen a la institución. (Ver art. 17 letras g) a i) L.O.C.M.P.).
3) Ejercer la Potestad Reglamentaria. Dispone de la misma al ser
titular de un órgano autónomo consagrado en la Constitución, que al
mismo tiempo hace posible concretar el ejercicio de la
superintendencia directiva, correccional y económica sobre todo el
organismo que le confiere la Carta Fundamental en su artículo 91.
Los reglamentos como cuerpos normativos que establecen
regulaciones de carácter general, deben ser utilizados para regular los
principios de organización y funcionamiento de las fiscalías y demás
unidades del Ministerio Público y el ejercicio de la potestad
disciplinaria correspondiente. (Ver art. 17 letra d) L.O.C.M.P.).
4) Participar en la Comisión de Coordinación de la Reforma
Procesal Penal, presidida por el Ministro de Justicia.
5) Designar a su subrogante de entre los Fiscales Regionales,
pudiendo establecer entre ellos un orden de subrogación.
6) Resolver dificultades que se produzcan entre los Fiscales
Regionales, en relación al ejercicio de sus actividades propias.
- Causales por las que deben cesar en sus cargos los Fiscales.
1.- Cumplimiento de edad: 75 años.
2.- Por renuncia.
3.- Por incapacidad o incompatibilidad sobreviviente.
4.- Por salud incompatible con el cargo.
5.- Por enfermedad irrecuperable. *
6.- Por evaluación deficiente. *
* Según evaluación de acuerdo a normas que debe contener el
Reglamento de la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.
Los Fiscales Regionales.

- Concepto.
Son aquellos que ejercen sus funciones y atribuciones del
Ministerio Público (dar inicio a la investigación de un hecho que revista
caracteres de delito, ejerciendo la acción penal pública y
adoptando, si procediere, aquellas medidas que tiendan a la
protección de víctimas y testigos) en una región o extensión
geográfica de la región que corresponda a la Fiscalía Regional a su
cargo, ya sea directamente o por intermedio de los Fiscales Adjuntos
que se encuentren bajo su dependencia. (Ver art. 27 L.O.C.M.P.).
- Requisitos que deben cumplir para ser nombrados.

2.- Tener el título de abogado por lo menos 5 años.
3.- Poseer formación y experiencia adecuadas para el cargo.
4.- No encontrarse sujeto a las incapacidades e
incompatibilidades previstas en la ley.
Fase 1. Corte de Apelaciones o Cortes de Apelaciones de la
respectiva región llama a concurso público de antecedentes.
Fase 2. Recibe a todos los interesados que cumplan con los
requisitos legales en una audiencia pública.
Fase 3. Forma una terna, la que es propuesta al Fiscal Nacional,
quien designa finalmente al o a los Fiscales Regionales.
Es de 10 años, no pudiendo ser reelegidos para el período
siguiente, aunque sí le está permitido permanecer ocupando otros
cargos en el Ministerio Público. (Ver art. 30 L.O.C.M.P.).
- Principales atribuciones.
1) Ejercer las facultades de investigación y de acusación.
2) Resolver aquellas reclamaciones que los intervinientes
presentaren en contra de lo resuelto por los Fiscales Adjuntos. (Ver
art.32 letra b) L.O.C.M.P.; 170 inc. 5, 183 inc. 2 C.P.P.)
3) Establecer aquellas medidas necesarias para facilitar y
asegurar el acceso expedito del usuario a la Fiscalía Regional y a las
Fiscalía Locales. (Ver art. 32 letra g) L.O.C.M.P.).
4) Proponer al Fiscal Nacional la ubicación de las Fiscalía
Locales. (Ver art. 32 letra f) L.O.C.M.P.).
5) Supervigilar el funcionamiento administrativo y del personal
que integra la Defensoría Regional. (Ver art.32 letras a) y c)
L.O.C.M.P.).
Los Fiscales Adjuntos

- Concepto.
Son aquellos que bajo la supervisión de los Fiscales Regionales
deben dirigir la investigación de los hechos aparentemente
constitutivos de delito y ejercer la acción penal pública, salvo en
aquellos casos en que decidan asumirlas el propio Fiscal Regional y
excepcionalmente el Fiscal Nacional (Alex Carocca Pérez).

2.- Tener el título de abogado.
3.- Poseer experiencia profesional y formación especializada.
4.- No encontrarse sujeto a alguna de las incapacidades e
inhabilidades previstas en la ley. (Ver art. 42 L.O.C.M.P.).
Fase 1. Fiscal Nacional establece las reglas generales y bases
para llamar a concurso de antecedentes, debiendo incluir a lo menos
una evaluación de antecedentes académicos y laborales de los
postulantes, además, de exámenes escritos y orales.
Fase 2. Fiscal Regional forma la terna respectiva.
Fase 3. La terna es propuesta al Fiscal Nacional, quien
finalmente los designa. (Ver arts. 41 y 42 L.O.C.M.P.).
- Funciones.
En su calidad de delegatarios de los Fiscales Regionales deben
investigar aquellos hechos presuntamente constitutivos de delitos,
ejerciendo en su caso la acción penal pública y dando la debida
protección a las víctimas o testigos, acatando en forma inmediata las
instrucciones particulares que les pueda dirigir el Fiscal Regional en los
casos por él asignados.
- Casos en que excepcionalmente un Fiscal Adjunto puede no
obedecer alguna instrucción particular del Fiscal Regional respecto
de un asunto concreto.
1.- Orden manifiestamente arbitraria.
2.- Orden manifiestamente ilegal.
3.- Orden atentatoria contra la ética profesional.
En estos 3 casos el Fiscal Regional puede representar la, orden
por escrito, pero si el Fiscal Regional insistiere en su instrucción deberá
cumplirla. (Ver art. 44 L.O.C.M.P.).
- Territorio en el que debe realizar sus funciones el Fiscal Ajunto.

Aunque cada uno de los Fiscales adjuntos debe pertenecer a
una Fiscalía Local (Unidades operativas de las Fiscalías Regionales), en
el cumplimiento de su tarea puede realizar sus actuaciones en todo el
territorio nacional, de acuerdo a las normas generales que establezca
el Fiscal Nacional.
Los Abogados Asistentes de Fiscales

- Funciones.
1.- Asistir en representación del Ministerio Público a las llamadas
“audiencias de control de detención” (las primeras que deben
celebrarse cuando el Fiscal presenta a un detenido ante el Juez de
Garantía). Lo anterior atendido el gran número de ellas.
2.- Intervenir en la citada audiencia, previa autorización del
respectivo Fiscal, estándoles permitido solicitar la ampliación del plazo
de detención, como asimismo apelar de la resolución que declara
ilegal la detención.
3.- Interrogar a aquellos testigos que declaren durante la etapa
de investigación, pudiendo intervenir también en las audiencias de
prueba anticipada. (Ver arts. 132 inc. 2°, 132 bis, y 191 inc.1 C.P.P.)
ESQUEMA Nº1
PRINCIPIOS BÁSICOS DEL MINISTERIO PÚBLICO
1.- Unidad.
2.- Autonomía constitucional.
3.- Dependencia jerárquica.
4.- Legalidad.
PRINCIPIOS BÁSICOS QUE RIGEN LA 5.- Objetividad.
ORGANIZACIÓN Y ACTUACIÓN DEL 6.- Proscripción del ejercicio de las
MINISTERIO PÚBLICO funciones jurisdiccionales.
7.- Responsabilidad.
8.- Publicidad.
9.- Probidad y transparencia administrativa.
10.- Actuación desformalizada de la
investigación.
ESQUEMA Nº2
COMPOSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO
1.- Fiscal Nacional Consejo General.
2.- Fiscales Regionales.

COMPOSICIÓN
3.- Fiscales Adjuntos.
4.- Ayudantes del Fiscal

ESQUEMA Nº3
CARACTERÍSTICAS MINISTERIO PÚBLICO
1.- Sujeto procesal del procedimiento penal.
2.- No forma parte del poder judicial.
3.- Puede impartir órdenes directas a las fuerzas

PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS
DEL MINISTERIO PÚBLICO de orden y seguridad.
4.- Obligación de arbitrar medidas necesarias de
protección a víctimas y testigos (peritos y
terceros, es facultativo)
ESQUEMA Nº4
NOMBRAMIENTO FISCAL NACIONAL
1.- Ciudadano con derecho a sufragio.
2.- Título de abogado (10 años a lo menos.
3.- Tener 40 años cumplidos.

REQUISITOS DE NOMBRAMIENTO
DEL FISCAL NACIONAL 4.- No estar afecto a incapacidades e
incompatibilidades de la L.O.C.M.P.
ESQUEMA Nº5
PROCEDIMIENTO PARA NOMBRAR FISCAL NACIONAL
1.- La Corte Suprema, convoca a un concurso
público.
2.- Se selecciona una quina.
PROCEDIMIENTO PARA DESIGNAR
3.- Se presenta la quina al Presidente de la
AL FISCAL NACIONAL República (Dentro de 10 días elige un nombre)
4.- Se envía al Senado: Quien da su acuerdo los
2/3 de integrantes en ejercicio o desecha el
nombre del candidato.
ESQUEMA Nº6
CAUSALES DE CESACIÓN DEL FISCAL NACIONAL
1.- Por cumplir 75 años de edad.
2.- Por renuncia.
CESACIÓN DEL CARGO DE FISCAL 3.- Por incapacidad o incompatibilidades
NACIONAL sobrevinientes.
4.- Por enfermedad incurable.
5.- Por evaluación deficiente.
ESQUEMA Nº7
REQUISITOS PARA NOMBRAR AL FISCAL REGIONAL
2.- Título de abogado (mínimo 5 años).

REQUISITOS PARA
3.- Formación y experiencia adecuada al cargo.
NOMBRAMIENTO DEL FISCAL
REGIONAL 4.- No estar sujeto a incapacidades e
incompatibilidades legales.
ESQUEMA Nº8
PROCEDIMIENTO PARA NOMBRAR FISCAL REGIONAL
1.- La Corte de Apelaciones respectiva, llama a
concurso público de antecedentes.
PROCEDIMIENTO PARA DESIGNAR 2.- Recibe a los interesados en audiencia
AL FISCAL REGIONAL pública.
3.- Se forma una terna.
4.- El Fiscal Nacional, realiza la designación.
ESQUEMA Nº9
REQUISITOS PARA NOMBRAR AL FISCAL ADJUNTOS

REQUISITOS PARA
3.- Formación y experiencia adecuada al cargo.
NOMBRAMIENTO DEL FISCAL
ADJUNTO 4.- No estar sujeto a incapacidades e
incompatibilidades legales.
ESQUEMA Nº10
PROCEDIMIENTO PARA NOMBRAR FISCAL ADJUNTO
1.- El Fiscal Nacional, establece reglas generales.
2.- Bases para llamar a concurso público
PROCEDIMIENTO PARA DESIGNAR (mínimo: evaluación de antecedentes
AL FISCAL ADJUNTO académicos, laborales, exámenes escritos y
orales).
3.- Se forma una terna. Ésta pasa Fiscal Nacional,
quien realiza la designación.
ESQUEMA Nº11
CASOS EN QUE NO SE ACATA INSTRUCCIONES DEL FISCAL REGIONAL
1.- La orden sea manifiestamente arbitraria.
2.- La orden sea atentatoria contra la ética

EL FISCAL ADJUNTO NO ACATARÁ
profesional.
LAS ÓRDENES CUANDO
3.- La orden sea manifiestamente ilegal.
TEMA II
RESPECTO DE LOS JUZGADOS DE GARANTÍA Y

TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL
JUZGADOS DE GARANTÍA Y TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL
1.- Los Juzgados de Garantía

- Concepto.
Tribunales integrados por uno o más jueces, quienes, además de
garantizar los derechos fundamentales y dirigir la audiencia de
preparación del juicio oral, resuelven los incidentes promovidos en las
etapas de investigación del proceso penal y preparación del juicio
oral, conociendo y fallando aquellos procedimientos abreviados,
simplificados y monitorios.
- Atribuciones más importantes.

1.- Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes
en el proceso penal. (Ver art. 83 C.P.R.; y 70 inc. 1, y 236 C.P.P.)
2.- Aprobar las decisiones del Fiscal que aplican salidas
alternativas tales como:
a) Suspensión condicional del procedimiento (en rigor quien la
decreta es el mismo Juez de Garantía, a petición del fiscal y del
imputado).
b) Acuerdo reparatorio (debe ser aprobado por el mismo
juzgador).
c) No iniciar la investigación.
d) Archivo provisional.
e) Aplicación del principio de oportunidad. (Ver art.168, 169, 170
incs. 2 a 5, y 241 C.P.P.)
3.- Llevar a cabo los preparativos del Juicio Oral, que son:
a) Depurar el conflicto penal que ha de ser objeto del
pronunciamiento del tribunal oral.
b) Establecer los hechos que deberán ser probados por existir
controversia entre las partes, y también aquellos que se den por
acreditados de antemano.
c) Decidir cuáles son las pruebas de las propuestas por los
litigantes que deberán admitirse en el juicio oral.
4.- Cerrada la investigación, dictar los sobreseimientos (definitivo
y temporal) y decidir sobre la oposición al abandono del
procedimiento.
5.- Dictar sentencia en los procedimientos abreviados,
simplificados y monitorios.
Jueces de Garantía
- Funciones.
1) Pronunciarse sobre las autorizaciones judiciales previas que
solicitara el ministerio público para realizar actuaciones que privaren,
restringieron o perturbaran el ejercicio de derechos asegurados por la
Carta Fundamental;
2) Estar a cargo y dirigir en forma personal todas las audiencias
que procedieren, contando para su adecuado y normal desarrollo
con las facultades de dirección, disciplinarias y sancionatorias
previstas en los artículos 292 a 294 del Código Procesal Penal;
3) Dictar fallo en el procedimiento abreviado, cuando
correspondiera hacerlo;
4) Conocer y fallar las faltas penales;
5) Conocer y resolver todas aquellas cuestiones y asuntos
encomendados por el Código Procesal Penal, y la respectiva ley
procesal;
6) Conocer y fallar las faltas e infracciones que contempla la
Ley de Alcoholes cualquiera sea la pena que ella les origine. Lo
anterior, conforme a los procedimientos establecidos en el Título I del
Libro IV Código Procesal Penal;
7) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de
seguridad, además de resolver todas las solicitudes y reclamos
relativos a la citada ejecución conforme a la ley procesal penal.
- Juez de garantía competente. Regla general.

El llamado por ley a conocer las gestiones a que dé lugar el
respectivo procedimiento se pronunciará sobre las autorizaciones
judiciales previas que solicitare el ministerio público para realizar
actuaciones que privaren, restringieren o perturbaren el ejercicio de
derechos asegurados por la Constitución. (Art.70 inciso 1 del C.P.P.).
- Detención practicada en territorio jurisdiccional diverso del

juez que emitió la orden. Formalidades.
1.- Será competente para conocer la audiencia judicial, el juez
del lugar donde se hubiere practicado la detención, siempre que la
orden emane de juez con competencia en una ciudad asiento Corte
de Apelaciones diversa;
2.- Si se decreta prisión preventiva del imputado, el juez
ordenará el traslado al establecimiento penitenciario del territorio
jurisdiccional del juez del procedimiento.
Excepción. No se aplica esta disposición cuando la orden de
detención emane de un juez de garantía de la Región Metropolitana
y ésta se practique dentro del territorio de la misma, siempre la 1ª
audiencia judicial deberá realizarse ante el juzgado naturalmente
competente. [Art.70 inciso 2 del C.P.P.]
- Reglas generales que se aplican a actuaciones fuera del
territorio jurisdiccional del juzgado de garantía si se trata de
diligencias u órdenes urgentes.
El Ministerio Público, podrá pedir la autorización directa al juez
de garantía del lugar. Una vez realizada la diligencia o cumplida la
orden, el Ministerio Público dará cuenta a la brevedad al juez de
garantía del procedimiento. [Art.70 inciso 2 del C.P.P.]
- Conflictos de competencia. Concepto.

Diferencias o contiendas que pueden producirse entre dos o
más juzgados de garantía con el fin de precisar cual de ellos es el
competente para conocer una misma causa criminal.
- Aún no ha sido dirimido un conflicto de competencia entre dos

juzgados de garantía. Factibilidad de que cualquiera de ellos pueda
realizar alguna diligencia.
Es factible, pero siempre que éstas actuaciones tengan el
carácter de urgentes. La única limitante dice relación con las
solicitudes de libertad que se presentaran. Ellas deben resolverlas el
tribunal correspondiente al territorio jurisdiccional en que permanezca
su beneficiario privado de libertad. [Art.72 C.P.P.]
- Efectos de la resolución judicial que resuelve un conflicto de

competencia.
1) Las personas que se encontraron privadas de libertad serán
puestas de inmediato a disposición del órgano jurisdiccional
competente;
2) Los antecedentes que obraren en poder del o de los demás
jueces incompetentes que hubieren intervenido, deben ser remitidos,
a la brevedad, al juez competente;
3) Las actuaciones o diligencias que han realizado los tribunales
incompetentes no necesitan ser renovadas o ratificadas por el juez
competente porque tienen validez. [Art.73 del C.P.P.]
- Plazo que tiene el tribunal e intervinientes para declarar o
promover respectivamente los conflictos de competencia.
Sólo pueden hacerlo hasta el término de 3 días de notificada
legalmente la resolución que fija fecha para la realización de la
audiencia del juicio oral. [Art. 74 C.P.P.]
- Efectos que producen los conflictos de competencia si se

producen durante la audiencia de preparación del juicio oral.
Si bien es cierto no paralizan el curso de la audiencia,
suspenden la sentencia interlocutoria de apertura del juicio oral hasta
que se resuelva la contienda, que deberá pronunciar el tribunal
competente para conocer la causa criminal objeto de la discusión.
- Inhabilitación.
La solicitud de inhabilitación del juez de garantía hará que sea
el subrogante quien conozca de aquellas diligencias judiciales del
proceso hasta la audiencia de preparación del juicio oral, la que se
realizará una vez resuelta la solicitud de inhabilitación.
- Las Inhabilidades. Concepto.

Ciertos hechos que inhabilitan a los jueces, y a los demás
funcionarios del orden judicial, para intervenir en un asunto dado, por
presumir la ley que carecen de la debida imparcialidad para actuar
en él. (Darío Benavente Gorroño. “Derecho Procesal. Juicio Ordinario y
Recursos Procesales”, pág. 145. Editorial Jurídica de Chile).
- Subrogación de un Juez de Garantía inhabilitado.

1.- Lo subroga otro juez del mismo juzgado.
2.- Si el juzgado de garantía contare con un sólo juez, éste será
subrogado por el juez del juzgado con competencia común de la
misma comuna o agrupación de comunas y, a falta de éste, por el
secretario letrado de este último.
3.- Si no fuere posible aplicar las reglas precedentes, subrogará
el juez del juzgado de garantía de la comuna más cercana
perteneciente a la jurisdicción de la misma Corte de Apelaciones.
4.- Si faltare éste, subrogará el juez del juzgado con
competencia común de la comuna o agrupación de comunas más
cercana y, en su defecto, el secretario letrado de este último juzgado.
5.- En defecto de todos los designados en las reglas anteriores,
la subrogación se hará por los jueces de garantía de las restantes
comunas de la misma jurisdicción de la Corte de Apelaciones a la
cual pertenezcan, en orden de cercanía. (Art. 75 C.P.P.)
- Oportunidad en que deberán plantearse las solicitudes de

inhabilitación de los jueces del tribunal de juicio oral. Regla general.
La solicitud de inhabilitación debe presentarse, a más tardar,
dentro de los tres días siguientes a la notificación de la resolución que
fijare fecha para el juicio oral, y se resolverá con anterioridad al inicio
de la respectiva audiencia. *Excepción: En caso de que los hechos
que constituyen la causal de implicancia o recusación lleguen a
conocimiento del interviniente que lo afecte con posterioridad al
término general y antes del inicio del juicio oral, la solicitud debe ser
planteada incidentalmente al iniciarse la audiencia del juicio.
Ya iniciada ésta, no podrán deducirse incidentes relativos a la
inhabilitación de los jueces del tribunal oral, a menos que cualquiera
de los magistrados advierta un hecho nuevo constitutivo de causal de
inhabilidad, ante lo cual procederá a declararla de oficio.
- Subrogación en caso de que una sala de un tribunal oral en lo

penal no pueda constituirse legalmente por falta de jueces que la
integren.
Subrogará un magistrado perteneciente al mismo tribunal oral. Si
faltare éste, un juez de otro tribunal oral en lo penal de la jurisdicción
de la misma Corte (*Se deben aplicar análogamente los criterios de
cercanía territorial ya previstos en el artículo 207). Para estos fines, se
considerará el lugar en el que deba realizarse el juicio oral de que se
trate.
A falta del segundo subrogante, lo habrá de hacer un juez de
juzgado de garantía de la misma comuna o agrupación de comunas
que no hubiere intervenido en la fase de investigación. Si no se
pudiere aplicar ninguna de las reglas anteriores, sea porque los jueces
pertenecientes a otros tribunales orales en lo penal o a los juzgados de
garantía no pudieren conocer de la causa respectiva o por razones
de funcionamiento de unos y otros, actuará como subrogante un juez
perteneciente a algún tribunal en lo penal que dependa de la Corte
de Apelaciones más cercana o, a falta de éste, un juez de un juzgado
de garantía de esa otra jurisdicción.
En defecto de las reglas precedentes, resultará aplicable lo
dispuesto en el artículo 213 o, si ello no fuere posible, se postergará la
realización del juicio oral hasta la oportunidad más próxima en que
alguna de tales disposiciones fuere aplicable.
2.- Tribunales Orales en lo Penal
- Competencia.
Conocen de los juicios orales e incidencias que en ellos se
produzcan.
- Atribución.
Conocer de las causas por crimen o simple delito llevadas a
juicio oral, previa acusación y preparación ante el Juez de Garantía.
- Funcionamiento.
Deben estar integrados por salas compuestas por al menos 3 de
sus miembros, integración que se determinará mediante sorteo anual
realizado durante el mes de enero de cada año,
Cada sala es presidida por un Juez Presidente de sala, quien es
el encargado de dirigir las audiencias.
- Distribución de causas.
Debe hacerse en base a un procedimiento objetivo y general,
aprobado cada año, a propuesta del Juez Presidente del tribunal.
- Determinación del tribunal competente. Reglas aplicables.

1.- El determinarlo va a depender de la comuna en que se
hubiere cometido el hecho investigado.
2.- Las autorizaciones judiciales requeridas por el fiscal para
practicar diligencias propias de la investigación, deben ser solicitadas
al Juez de Garantía del territorio correspondiente en que se lleva a
cabo el proceso.
En caso de que las actuaciones judiciales deban llevarse a
cabo fuera del territorio jurisdiccional de ese juez de garantía y fueren
diligencias urgentes, el fiscal puede pedir autorización directamente
al juez de garantía del lugar en que debe practicarse la actuación.
3.- Producido un conflicto de competencia entre jueces de
garantía, en tanto no se dirima de acuerdo a las reglas generales,
cada uno de ellos puede autorizar las diligencias urgentes que
solicitare el Ministerio Público, aunque sobre las medidas restrictivas a
la libertad deberá pronunciarse el juez en cuyo territorio se
encuentren los imputados. Sin embargo, las actuaciones practicadas
ante el que resultare incompetente tendrán validez. (Ver art.70, 72
incs. 1 y 2; 73 inc. 2 C.P.P.)
- Inhabilitación.
Las solicitudes de inhabilitación, por regla general, deben ser
presentadas hasta 3 días después de la notificación de la resolución
que fija fecha para el juicio oral, debiendo ser resolverse antes del
inicio del mismo. (Ver art. 76 incs. 1, 2 y 3 C.P.P.)
Organización administrativa de los Tribunales
de Juicio Oral en lo Penal
- Composición:
Está integrada por:
1.- Un Comité de Jueces.
2.- Un Juez Presidente.
3.- Un Administrador del Tribunal.
4.- Unidades Administrativas: atención de público;
administración de causas; unidad de sala; servicios; testigos y peritos
(*esta última sólo en tribunales orales en lo penal).
1.- El Comité de Jueces

- Constitución e integración.
Se debe constituir en todos los Juzgados de Garantía,
compuestos por 3 ó más jueces y en cada uno de los tribunales orales
en lo penal. Debe estar integrado por todos sus miembros en aquellos
juzgados o tribunales compuestos por 5 ó menos jueces. En los que
estén integrados por más de 5 jueces, estará compuesto por 5 jueces
elegidos por la mayoría del tribunal cada dos años. (Ver art. 22 C.O.T.)
- Funciones más importantes.

1.- Asumir la superior dirección administrativa y presupuestaria
del respectivo tribunal.
2.- Aprobar el procedimiento objetivo y uniforme para la
distribución del trabajo entre todos los jueces que componen el
órgano jurisdiccional.
3.- Elegir al Administrador del Tribunal, calificar su desempeño y
removerlo en caso de una labor deficiente.
4.- Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en
terna del Administrador.
5.- Conocer de las apelaciones que se interpongan en contra
de las resoluciones del Administrador del Tribunal que remueva a los
mismos empleados.
2.- Juez Presidente del Comité de Jueces.
- Elección.
Debe ser elegido entre todos los miembros del Comité de
Jueces, por la mayoría de sus integrantes.
2 años, pudiendo ser reelegido por un nuevo período.
- Funciones.
1.- Presidir el Comité de Jueces.
2.- Aprobar los criterios de gestión administrativa y supervigilar su
ejecución, tareas del Administrador del Tribunal.
3.- Aprobar la distribución del personal que le presente el
Administrador y calificar su desempeño.
3.- Unidades Administrativas de los Juzgados de Garantía

y Tribunales Orales en lo Penal.
- Unidad de Sala.
A cargo de la organización y asistencia a las audiencias, como
también de la atención al público.
- Unidad de Servicios.
A cargo de la coordinación y abastecimiento físico y material
del juzgado y del soporte técnico informativo.
- Unidad de Administración de Causas.

A cargo del manejo y registro de cada proceso penal, el
archivo judicial básico, la actualización diaria de la base de datos y
sus estadísticas básicas.
- Unidad de Apoyo a Testigos y Peritos.

* Sólo en aquellos tribunales orales en lo penal. A cargo de
ofrecer una rápida atención a los testigos y peritos citados a declarar.
4.- El Administrador del Tribunal

(con competencia en lo penal)
- Concepto.
Auxiliar de la administración de justicia encargado de organizar
y controlar la gestión administrativa.
- Función.
En general le corresponde dirigir aquellas labores administrativas
del juzgado o tribunal, bajo la supervisión directa del Comité de
Jueces del tribunal. Entre otras labores debe cumplir, por ejemplo, las
siguientes:
1.- Distribución de causas entre los jueces y salas del tribunal.
2.- Adquisición y abastecimiento de material de trabajo al
tribunal.
3.- Evaluación del personal a su cargo.
ESQUEMA Nº12
FUNCIONES DEL JUEZ GARANTÍA
1.- Pronunciarse sobre actuaciones judiciales previas
solicitadas por el Ministerio Público.
2.- Dirigir todas las audiencias que procedan.
3.- Dictar fallo.
4.- Conocer y fallar las faltas penales.
FUNCIONES 5.- Conocer y resolver cuestiones y asuntos
encomendados por el Código Procesal Penal y ley
procesal.
6.- Conocer y fallar faltas e infracciones a la Ley de
Alcoholes.
7.- Hacer ejecutar las condenas y medidas de
seguridad y resolver solicitudes y reclamos de la
ejecución.
ESQUEMA Nº13
CONFLICTO DE COMPETENCIA
1.- Privados de libertad son puestos a disposición del
órgano jurisdiccional que sea competente.
2.- Antecedentes en poder del juez o jueces

EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN
JUDICIAL QUE RESUELVE UN incompetentes se remiten al juez competente.
CONFLICTO DE
3.- Actuaciones o diligencias del tribunal
COMPETENCIA
incompetente tienen validez, no necesitando ser
renovadas o ratificadas por el juez competente.

ESQUEMA Nº14
SUBROGACIÓN JUEZ GARANTÍA
1.- Lo subroga otro juez del mismo juzgado.
2.- Si el juzgado de garantía tuviere un solo juez, lo
subroga el juez del juzgado con competencia común
de la misma comuna o agrupación de comunas.
3.- Si faltare éste, lo subroga el secretario letrado.
4.- Si no es posible aplicar, las reglas anteriores,
subroga el juez de garantía de la comuna más
cercana (Jurisdicción de la Corte de Apelaciones).
5.- Si faltare éste subroga, el juez de juzgado de
SUBROGACIÓN JUEZ competencia común de la comuna o agrupación de

GARANTÍA INHABILITADO
comunas más cercanas.
6.- Si éste falta, subroga el secretario letrado del
juzgado.
7.- Si no es posible aplicar las reglas anteriores,
subrogan los jueces de garantía de restantes
comunas de la misma jurisdicción de la Corte de
Apelaciones a la que pertenezcan en orden de la
cercanía.
ESQUEMA Nº15
TRIBUNALES PENALES Y ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA
A.- Juez de Garantía.
B.- Tribunal Oral en lo Penal. Compuesto por:
1.- Comité de Jueces.
TRIBUNALES PENALES 2.- Juez Presidente.

Y ORGANIZACIÓN
3.- Administrador del tribunal.
ADMINISTRATIVA
4.- Unidades administrativas: a) Atención de público;
b) Administración de causas; c) Sala; d) Servicios; e)
Testigos y peritos (sólo en tribunales orales en lo
penal).
TEMA III
RESPECTO DE LA DEFENSORÍA PENAL
PÚBLICA
DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA
- Concepto.
Servicio público, descentralizado funcionalmente y
desconcentrado territorialmente, dotado de personalidad jurídica y
patrimonio propio, sometido a la supervigilancia del Presidente de la
República a través del Ministerio de Justicia, cuya finalidad es
proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un
crimen, simple delito o falta que sean de la competencia de un
juzgado de garantía o de un tribunal oral en lo penal y de las
respectivas Cortes, en su caso, y que carezcan de abogado,
asegurando de esta manera el derecho a defensa por un letrado y el
debido proceso.
- Organización de este Servicio Público.

Está organizado de acuerdo a la siguiente estructura:
1.- Defensoría Nacional a cargo del Defensor Nacional.
2.- Consejo de Licitaciones.
3.- Comité de Adjudicación.
4.- Defensores Regionales.
5.- Defensores Locales y Defensores Penales Públicos Licitados.
(Ver art. 4 Ley 19.718)
Defensoría Nacional
- Concepto.
Unidad superior que tiene como objetivo administrar los medios
y recursos necesarios para la prestación de la defensoría penal
pública en todo el territorio nacional.
- Funciones.
1.- Controlar que el sistema funcione en el área pública y
privada.
2.- Organizar la prestación directa de la defensa penal pública,
según le corresponda.
La Defensoría Nacional cuenta, para desempeñar sus funciones,
con las Unidades Administrativas necesarias, debiendo designar para
organizar y supervisar dichas unidades a un Director Administrativo
Nacional.
El Defensor Nacional
- Concepto.
Funcionario de la exclusiva confianza del Presidente de la
República que dirige, organiza, administra, controla y vela por el
cumplimiento de los objetivos de la Defensoría Penal Pública, fijando
los criterios de actuación de la misma.
- Requisitos que debe cumplir para ser designado.

2.- Tener el título de abogado por a lo menos 10 años.
3.- No estar sujeto a alguna de las incapacidades para ingresar
a la Administración Pública. (Ver art. 6 Ley 19.718)
- Algunas de sus importantes funciones.
1.- Nombrar y remover a los Defensores Regionales, en
conformidad a la ley.
2.- Elaboración anual del presupuesto de la Defensoría, oyendo
al Consejo en lo que respecta a los montos que se destinan a licitar.
3.- Fijación de los criterios que se aplicarán en materia de
recursos humanos, de remuneraciones, de inversiones, de gastos de
los fondos respectivos, de planificación del desarrollo y de
administración y finanzas.
4.- Fijación de los estándares procesales básicos que deben
cumplir las personas que presten servicios de defensa penal pública,
sin que le sea posible instruir u ordenar actuaciones en casos
particulares.
5.- Programación de actividades destinadas a capacitar a los
defensores públicos o privados.
6.- Representación judicial y extrajudicial del Servicio.
7.- Contratación de instituciones que deben ejecutar las
evaluaciones externas a las que quedarán sujetas las instituciones
licitantes. (Ver art. 7 Ley 19.718)
El Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública
- Conformación.
Lo integran:
1.- El Ministro de Justicia o, en su defecto, el Subsecretario, quien
actuará como su Presidente.
2.- El Ministro de Hacienda o su representante.
3.- El Ministro de Planificación y Cooperación y/o su
representante.
4.- Un académico con más de 5 años de experiencia en las
áreas de Derecho Procesal Penal o Penal, designado por el Colegio
de Abogados con mayor número de afiliados del país. (Ver art.12 Ley
19.718)
- Funciones.
1.- Proponer al Defensor Nacional el monto de los fondos por
licitar, a nivel nacional y regional;
2.- Aprobar las bases de las licitaciones a nivel regional, a
propuesta de la Defensoría Regional respectiva;
3.- Convocar a las licitaciones a nivel regional, de conformidad
a esta ley y su reglamento;
4.- Resolver las apelaciones en contra de las decisiones del
Comité de Adjudicación Regional que recaigan en las reclamaciones
presentadas por los participantes en los procesos de licitación;
5.- Disponer la terminación de los contratos de prestación de
servicios de defensa penal pública celebrados en virtud de
licitaciones con personas naturales o jurídicas, en los casos
contemplados en el contrato respectivo y en esta ley; y
6.- Cumplir las demás funciones señaladas en esta ley. (Ver
art.12 Ley 19.718)
Defensorías Regionales
- Concepto.
Son las encargadas de la administración de los medios y
recursos necesarios para la prestación de la defensa penal pública en
la Región, o en la extensión geográfica que corresponda si en la
Región hubiere más de una, a los imputados o acusados por un
crimen, simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado
de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las
respectivas Cortes, en su caso, y que carezcan de abogado. (Ver
art.16 Ley 19.718)
- Ubicación y distribución.
Existirá una Defensoría Regional en cada una de las regiones del
país, con excepción de la Región Metropolitana de Santiago, en la
que habrá dos.
Las Defensorías Regionales, tendrán su sede en la capital
regional respectiva. En la Región Metropolitana de Santiago, la sede y
la distribución territorial serán determinadas por el Defensor Nacional.
(Ver art. 17 Ley 19.718)
Defensores Regionales
- Concepto.
Titulares de las funciones que corresponden a la Defensoría
como servicio a cargo de la prestación de la defensa que se entrega
por los defensores locales, debiendo controlar también la calidad de
la asistencia letrada que presten los defensores externos. (Ver art.20
Ley 19.718)

1.- Ser ciudadanos con derecho a sufragio.
2.- Tener el título de abogado por 5 años.
3.- No encontrarse sujeto a las incapacidades e inhabilidades
para ingresar a la Administración Pública. (Ver Art. 19 Ley 19.718)
- Nombramiento.
Los nombra el Defensor Nacional previo concurso público de
oposición y antecedentes.
Es de 5 años, pudiendo ser designados sucesivamente, siempre
que se adjudiquen los nuevos concursos.
Defensorías Locales
- Ubicación y distribución.
La ubicación de las Defensorías Locales en el territorio de cada
Defensoría Regional será determinada por el Defensor Nacional, a
propuesta del respectivo Defensor Regional.
Podrá haber hasta ochenta Defensorías Locales en el país, las
que serán distribuidas conforme a criterios de carga de trabajo,
extensión territorial, facilidades de comunicaciones y eficiencia en el
uso de los recursos. (Ver art. 24 Ley 19.718)
Defensores Locales
- Concepto.
Son aquellos que deben asumir la defensa de los imputados que
carezcan de abogado en la primera actuación del procedimiento
dirigido en su contra y, en todo caso, con anterioridad a la realización
de la primera audiencia judicial a que fuere citado.
Asimismo, la asumirán siempre que, de conformidad al Código
Procesal Penal, falte un abogado defensor, por cualquier causa, en
cualquier etapa de procedimiento.
Los defensores locales mantendrán la defensa hasta que la
asuma el defensor que designe el imputado o acusado, salvo que
éste fuere autorizado por el tribunal para defenderse personalmente.
* No podrán ejercer la profesión de abogado en materias
penales, salvo en casos propios o de su cónyuge.

2.- Poseer el título de abogado.
3.- No encontrarse sujeto a alguna de las incapacidades e
inhabilidades para ingresar a la Administración Pública. (Ver art. 26 Ley
19.718)
- Procedimiento para la designación del defensor local que
debe atender a un imputado.
1.- Si en la comuna existiere más de uno de estos defensores
que pertenezcan a instituciones licitadas o con convenios, el
imputado tiene la facultad de elegir desde una lista elaborada por la
Defensoría Regional en la que figuren los abogados en condiciones
de ser designados.
2.- La lista debe enviarse a las defensorías locales, tribunales
orales y Cortes de Apelaciones de la Región.
3.- El imputado o acusado tiene derecho, en cualquier
momento, a solicitar al Defensor Regional se le cambie el defensor
designado, siempre que invoque fundamento plausible. (Ver art.41,
51, 52 y 53 Ley 19.718).
Prestadores Externos de la Defensa Penal Pública. Licitación

(Personas Jurídicas y Abogados)
- Licitaciones. Concepto.
Convocatorias de carácter público realizadas para seleccionar
y contratar personas jurídicas u abogados a objeto de que presten la
defensa penal pública, los que han de ser pagados por el Estado a
través de la Defensa Penal Pública.
El llamado a licitación deberá ser debidamente publicitado, por
3 veces en un diario de circulación regional y al menos una vez en
uno de circulación nacional.
- Bases especiales de licitaciones.

Deben ser propuestas por las respectivas Defensorías Regionales
y aprobadas por el Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal
Pública. (Ver art. 11 letra b) Ley 19.718)
- Contenido de las bases. Exigencia.
La ley exige contengan a lo menos:
1.- El porcentaje de casos previstos que se licita;
2.- La posibilidad de efectuar ofertas parciales
3.- El período por el cual se celebrará el contrato;
4.- Las condiciones en que deberán asumir la defensa los
abogados que se adjudiquen la licitación. (Ver art.42 inc. 2 Ley 19.718)
Comités de Adjudicación Regional

- Integrantes.
1.- Un representante del Ministerio de Justicia, que no podrá ser
el Secretario Regional Ministerial de Justicia;
2.- El Defensor Nacional u otro profesional de la Defensoría
Nacional designado por éste, que no podrá ser uno de los que
desempeñan labores de fiscalización;
3.- El Defensor Regional u otro profesional de la Defensoría
Regional designado por éste, que no podrá ser uno de los que
desempeñan labores de fiscalización;
4.- Un académico de la Región, del área de la economía,
designado por el Defensor Nacional; y
5.- Un juez con competencia penal, elegido por la mayoría de
los integrantes de los tribunales de juicio oral en lo penal y los jueces
de garantía de la Región respectiva. (Ver art. 45 Ley 19.718)
- Criterios aplicables para resolver la licitación.

1.- Costo del servicio por ser prestado;
2.- Permanencia y habitualidad en el ejercicio de la profesión
en la Región respectiva;
3.- Número y dedicación de abogados disponibles, en el caso
de las personas jurídicas;
4.- Experiencia y calificación de los profesionales que postulen; y
5.- Apoyo administrativo de los postulantes.
- Casos en que la licitación debe ser declarada desierta.

1.- Cuando no se presente ningún postulante a ella.
2.- Cuando los que se presenten no cumplan con lo exigido en
las bases.
3.- Cuando ninguna postulación satisfaga los criterios legales
mínimos.
* En esto casos y cuando los porcentajes licitados no alcancen
a cubrir el total de las prestaciones ofrecidas, el Defensor Nacional
debe disponer que sean los defensores locales a través de la
Defensoría Regional respectiva, los que deban asumir la defensa de
todos los casos no comprendidos en el porcentaje licitado. (Ver art. 48
y 49 Ley 19.718)
Beneficiarios de la Defensa Penal Pública
- Quiénes son beneficiarios de ella.

Todas aquellas personas que siendo imputadas o acusadas en
un proceso penal, carecen de abogado que asuma su defensa, tanto
para una diligencia concreta y determinada o bien respecto a un
proceso completo. (Ver art. 31 Ley 19.718)
- Gratuidad de esta defensa.

La regla general, señala que ella es gratuita, aunque
excepcionalmente aquellos beneficiarios que dispongan de recursos
suficientes, según criterios que exceden sólo el monto de los ingresos,
para considerar otras variables, deberán pagar los servicios recibidos
en una parte o en el total. (Ver art. 36 Ley 19.718)
ESQUEMA Nº16
ESTRUCTURA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA
1.- Defensoría Nacional (Defensor Nacional).
2.- Consejo de Licitaciones.
3.- Comité de Adjudicación.

ESTRUCTURA
4.- Defensores Regionales.
5.- Defensores Locales y Defensores Penales Públicos

licitados.
ESQUEMA Nº17
REQUISITOS PARA SER DEFENSOR NACIONAL

REQUISITOS
3.- No estar sujeto a incapacidades de ingreso a la
administración pública.
ESQUEMA Nº18
CONSEJO DE LICITACIONES
1.- Ministro de Justicia o Subsecretario.
2.- Ministro de Hacienda o representante.
3.- Ministro de Planificación y Cooperación o

representante.
INTEGRANTES
4.- Académico con más de 5 años de experiencia

en Derecho Procesal Penal ó Penal (Designación
Colegio Abogados).
ESQUEMA Nº19
DEFENSOR REGIONAL

REQUISITOS PARA SERLO
ESQUEMA Nº20
DEFENSOR LOCAL

REQUISITOS PARA SERLO
ESQUEMA Nº21
BASES DE LICITACIONES
1.- Porcentaje de casos previstos que se lícita.
2.- Posibilidad de efectuar ofertas parciales.

CONTENIDO DE ESTAS
3.- Período de celebración del contrato.
4.- Condiciones en que asumen la defensa los

abogados que se adjudiquen la licitación.
ESQUEMA Nº22
COMITÉ DE ADJUDICACIÓN REGIONAL
1.- Un representante del Ministro de Justicia (menos el

Secretario Regional Ministerial).
2.- Defensor Nacional u otro profesional de la

Defensoría Nacional.
INTEGRANTES 3.- Defensor Regional u otro profesional de la

Defensoría Regional.
4.- Un Académico de la región, del área económica.
5.- Un Juez con competencia penal integrantes del

comité de adjudicación regional.
ESQUEMA Nº23
LICITACIÓN DECLARADA DESIERTA
1.-No se presenta ningún postulante.

2.- Quienes se presentan no cumplen lo exigido en
CASOS las bases.
3.- Ninguna postulación satisface criterios legales

mínimos.
TEMA IV
RESPECTO DE LA ACTIVIDAD PROCESAL
ACTIVIDAD PROCESAL
CAPÍTULO I
Plazos
- Días y horas no hábiles para las actuaciones del

procedimiento penal.
La regla general, es que todos los días y horas son hábiles.
Excepciones: La 1ª dice relación con el término de días que es
concedido a algún interviniente en el procedimiento y éste vence en
día feriado. Habrá de considerarse ampliado hasta las 24 horas del día
siguiente que no fuere feriado.
La 2ª está referida a la entrada y registro. Esta debe cumplirse
entre las 6 de la mañana y 10 de la noche, pudiendo realizarse fuera
de este horario en aquellos lugares o sitios de libre acceso público,
que estén abiertos durante la noche y, en casos urgentes, cuando no
se admita tardanza alguna respecto a su ejecución.
- Momento desde que comienzan a correr los plazos de horas

que establece el Código Procesal Penal.
Inmediatamente, después de ocurrido el hecho que fijare su
inicio, sin interrupción. (Art.15 del C.P.P.)
- Principales casos en que el Código Procesal Penal, contempla
plazo de horas.
1.- En la dictación de resoluciones;
2.- Término para citar a la audiencia preparatoria del juicio oral;
3.- Cuando se decide absolver o condenar al acusado;
4.- En los controles de identidad;
5.- Al efectuar denuncia obligatoria;
6.- Detención judicial, por cualquier tribunal o en el caso de
flagrancia; y
7.- Horario para la entrada y registro de la policía.
- Características generales del plazo en el procedimiento penal.

1.- Fatal. Los derechos de quien litiga deben considerarse legal
e irrevocablemente extinguidos, en el evento de que la parte no
hubiere ejercido sus derechos o ejercitado los actos correspondientes
a tales derechos antes del vencimiento del término fijado.
2.- Improrrogable. No puede iniciarse o comenzar en una nueva
oportunidad que sea posterior a la fecha de su vencimiento.
3.- De días corridos o continuos. Es imposible suspenderlos si se
interpusieron días feriados.
4.- Renunciable. Podrán los intervinientes renunciarlos total o
parcialmente, por manifestación expresa.
- Casos, excepcionales, en que el tribunal puede conceder un

nuevo plazo.
Cuando alguna persona no hubiere podido ejercer un derecho
o evacuar determinada actuación procesal dentro del término legal,
debido a un hecho que no le fuere imputable por:
1.- Notificación defectuosa; y
2.- Fuerza mayor o caso fortuito (“Imprevisto al que no es posible
resistir”. Art.45 C.C.). [Art.17 del C.P.P.]
La resolución del juez que se pronuncia acerca de la solicitud
de nuevo plazo debe ser fundada, procediendo en su contra el
recurso de reposición (Art. 362 C.P.P.).
- Forma (verbalmente o por escrito) y plazo en que debe

hacerse la solicitud de nuevo plazo al tribunal.
Como una manera de acreditar efectivamente el oportuno
cumplimiento de la presentación, debe solicitarse por escrito,
acompañándose todos aquellos documentos que sirvan para
acreditar el impedimento por el cual no le ha sido posible a la persona
ejercer un derecho o evacuar alguna actuación procesal dentro del
término legal.
El plazo es de 5 días, contado desde el día siguiente a aquel del
término de la causa que lo motiva.
- Renuncia (total o parcial) de los plazos establecidos en favor

de los intervinientes del procedimiento.
El interviniente puede hacer dimisión de un término para ejercer
un derecho o realizar una determinada actuación de carácter
procesal, requiriendo su voluntad expresa si se tratare de renunciar a
un plazo individual, y la aceptación de todos los demás intervinientes
como del tribunal en el caso de renunciar a un plazo común. [Art.19
C.P.P.]
CAPÍTULO II
Comunicaciones entre autoridades.
- La autoridad requerida (magistratura u órgano del Estado) no
cumple, retarda o se niega a remitir la información que solicite el
ministerio público y tribunales con competencia penal, aduciendo
que legalmente tiene carácter de secreto o que su eventual
publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. Consecuencias.
Si el fiscal considera la información negada como necesaria
para el cumplimiento de los fines de la investigación en curso,
procederá a remitir los antecedentes al fiscal regional a objeto de
que la revise. Si éste compartiere y ratificare la apreciación del fiscal
solicitará a la respectiva Corte de Apelaciones o Corte Suprema, en
su caso, resuelva la controversia, de acuerdo al siguiente
procedimiento:
1.- Solicitud a la autoridad requerida para que informe a la
brevedad y de la forma más expedita acerca de la situación
controvertida;
2.- Mediante resolución fundada resuelve la controversia en
cuenta;
3.- Si acoge lo solicitado por el fiscal regional o tribunal con
competencia penal, la autoridad o el órgano del Estado requerido
habrá de dar cumplimiento a la petición del fiscal del ministerio
público o tribunal ya señalados. Si se rechaza la solicitud, puede
ordenar a la autoridad requerida que haga entrega de los
antecedentes pertinentes a objeto de que el ministerio público
decida y se prosiga con la investigación o para el pronunciamiento
de una posterior resolución judicial;
4.- La resolución del juez que resuelva la citada controversia no
se habrá de traducir en causal de implicancia o recusación para los
ministros que concurran a ésta, en una futura impugnación que
pudiere deducirse durante el transcurso de la investigación y eventual
juicio oral;
5.- Para el caso de que el requerimiento lo formulare un tribunal
con competencia criminal, y no cumplido por la autoridad u órgano
del Estado o simplemente rechazado, se podrá recurrir en forma
directa a la respectiva Corte de Apelaciones con el fin de que ésta
dirima la referida controversia;
6.- Si la razón invocada por la autoridad requerida para no
enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere
afectar la seguridad nacional, la controversia habrá de ser dirimida
por la Corte Suprema (Arts. 72, 81, 83, 84, 89, y 103 del C.O.T.)
- Menciones que debe contener la solicitud del tribunal
requirente al requerido para la realización de cierta diligencia dentro
del territorio jurisdiccional del primero.
1.- Fecha y lugar de expedición;
2.- Antecedentes necesarios para su cabal comprensión y
cumplimiento;
3.- Plazo otorgado para que se lleve a efecto lo solicitado; y
4.- Individualización del tribunal requirente.
- Tribunal requerido rechaza la solicitud del requirente o no

cumple con la diligencia dentro del plazo indicado.
El Tribunal requirente puede recurrir en forma directa ante el
superior jerárquico del requerido a fin de que éste ordene agilizar o
diligencia directamente la petición.
- Medios por los que pueden efectuarse las comunicaciones del

ministerio público y tribunales con competencia en lo penal con las
autoridades y órganos del Estado o entre los mismos tribunales.
Por cualquier medio idóneo, vale decir, de cualquier forma que
produzcan fe y utilizando todos aquellos mecanismos modernos o de
última generación existentes hoy en día, sin perjuicio del posterior
envío de la necesaria documentación cuando fuere pertinente.
(Art.21 del C.P.P.)
- Requisitos que deben cumplirse para tramitar las solicitudes de

asistencia internacionales.
Deberán reunir los siguientes requisitos:
1.- La solicitud se remitirá directamente al Ministerio Público;
2.- Se solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en
que deba practicarse la diligencia; y
3.- Esta solicitud al juez de garantía, se realizará cuando la
naturaleza de la diligencia lo haga necesario según las leyes chilenas.
[Art.20 bis del C.P.P.]
CAPÍTULO III
Comunicaciones y citaciones del Ministerio Público.
- Manera en que resguarda la ley el adecuado y oportuno

ejercicio de los derechos del interviniente cuando éste no ejerce un
derecho o no le es posible evacuar alguna actuación procesal dentro
del plazo previsto, a consecuencia de la deficiencia de la respectiva
comunicación del ministerio público.
Le faculta para que solicite un nuevo plazo, el que habrá de
serle concedido siempre que se cumplan los requisitos y formas
establecidas en el art.17 del C.P.P. (*La petición debe formularse
dentro de los 5 días siguientes a aquel en que hubiere cesado el
impedimento).
- Citación del ministerio público. Concepto.

Comunicación o aviso cuyo objeto es recabar la concurrencia
personal de un sujeto ante el fiscal correspondiente durante el
desarrollo del procedimiento, habiéndose fijado previamente en la
citada comunicación el día, hora y lugar de su asistencia.
En caso, de que el citado no compareciere, el fiscal puede
ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirle bajo
arresto a su presencia.
- Personas facultadas para no acudir a la citación personal ante

el ministerio público.
1.- Presidente de la República y ex Presidentes; Ministros de
Estado; Senadores y Diputados; miembros de la Corte Suprema;
integrantes del Tribunal Constitucional; Contralor General de la
República y Fiscal Nacional (* Deben ser interrogados en el lugar en
que ejercen sus funciones o en su domicilio);
2.- Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, General
Director de Carabineros de Chile y el Director de la Policía de
Investigaciones de Chile (* Deben ser interrogados en el lugar en que
ejercen sus funciones o en su domicilio);
3.- Chilenos o extranjeros que gocen en el país de inmunidad
diplomática, en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia,
como son la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y la
Convención de Viena sobre Relaciones Consulares, incorporadas en
el Apéndice del Código de Derecho Internacional Privado (* Deberán
declarar por informe, si consintieron a ello de manera voluntaria,
previo oficio que se les hará llegar a través del ministerio respectivo);
4.- Enfermos graves o que sufriendo de otro impedimento
calificado por el tribunal, se hallaren imposibilitados de hacerlo
(*Deben ser interrogados en el lugar en que ejercen sus funciones o en
su domicilio).
CAPÍTULO IV
Notificaciones y citaciones judiciales.
- Notificación. Concepto.
Actuación formal por medio de la cual se hace saber a un
litigante o parte interesada en un litigio determinado, o a sus
representantes y defensores una resolución judicial, diligencia u otra
actuación del procedimiento.
- Quiénes deben realizar las notificaciones de las resoluciones

judiciales.
Funcionarios del mismo tribunal que hubiere expedido la
resolución, designados por el juez presidente del comité de jueces, a
propuesta del administrador del tribunal. [Art. 24 C.P.P.]
Excepcionalmente el tribunal está facultado para ordenar que
una o más notificaciones se practiquen por otro ministro de fe.
- Ritualidades o menciones que debe contener la notificación.
1.- Copia íntegra de la resolución de que tratare; y
2.- Identificación del proceso en el que recayere (* La ley o el
juez pueden expresamente ordenar se agreguen otros antecedentes
por estimarlo necesario para cautelar la oportuna y efectiva
actuación e información de la persona notificada o el adecuado
ejercicio de sus respectivos derechos).
- Durante la primera intervención en el procedimiento un

interviniente no indica un domicilio dentro de los límites urbanos de la
ciudad donde funciona el respectivo tribunal o da uno falso o
inexistente. Sanción.
Sin que sea necesario resolución judicial que lo decrete o
apercibimiento alguno, habrán de notificársela por el estado diario las
sucesivas resoluciones que se dictaren y le afecten, debiendo el
tribunal informar de esta situación a los demás intervinientes, dejando
registrado el hecho (* La sanción mantendrá su vigencia mientras el
interviniente no señale domicilio). (Art. 26 C.P.P.)
- Notificación judicial a los fiscales del ministerio público. Lugar.

En su calidad de intervinientes del procedimiento penal tienen
que ser notificados en el lugar físico donde desempeñan sus funciones
(sus oficinas), debiendo entonces fijar su domicilio dentro de los límites
urbanos de la ciudad en que funcionara el tribunal, informando
cualquier cambio de éste.
- Interviniente en el procedimiento cuenta con abogado

defensor. Notificaciones.
Deben ser hechas solamente al defensor a menos que la ley o el
tribunal dispongan que también se notifique directamente al
interviniente.
Lo normal es que al abogado defensor se le notifiquen la
totalidad de las resoluciones judiciales pronunciadas durante el
desarrollo del procedimiento por ser una persona idónea y quien
cuida los intereses del interviniente, salvo excepciones legales y las
que el mismo órgano jurisdiccional disponga.
En caso de notificarse en forma exclusiva a un interviniente que
tiene abogado defensor (o representante legal) se producirá la
nulidad de la misma cuando corresponda, de acuerdo a lo señalado
en Art.159 y Ss., del Código Procesal Penal.
- Notificación de las resoluciones judiciales al imputado que

permanece privado de libertad.
1) Lugar y persona que notifica. En el establecimiento o recinto
donde se encuentre recluido, aunque éste se hallare fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal, y por un funcionario del recinto.
2) Forma. En persona, mediante la entrega escrita del tenor de
la resolución. Si no supiere o no pudiere leer, habrá de serle leída por
el funcionario citado precedentemente.
* Excepción: El tribunal tiene la facultad discrecional, mediante
decreto motivado, de ordenar se practique la notificación de
determinadas resoluciones en el sitio o lugar donde funcione el
órgano jurisdiccional. (Art. 29 C.P.P.)
- “La notificación de las resoluciones que se dicten durante el

desarrollo de las audiencias judiciales se entiende practicada en el
momento de su formulación para todos los intervinientes del
procedimiento”. ¿Es verdadera o falsa esta afirmación?
Verdadera, y constituye una forma de agilizar el procedimiento
penal.
Vinculado a ello, entre otros principios, puede mencionarse a los
de concentración y economía procesal.
Debe dejarse constancia de las notificaciones referidas en el
estado diario del órgano jurisdiccional, pero el hecho de que se omita
esta ritualidad no invalida la notificación.
- Posibilidad de que las partes del procedimiento soliciten para
sí al tribunal otras formas de notificación de las resoluciones que
deban ser puestas en su conocimiento.
El tribunal puede acoger su proposición siempre que ellas fueren
suficientemente eficaces en el sentido de dar mayor agilidad al curso
de la tramitación de la causa y no provoquen algún tipo de perjuicio
en el ejercicio de los derechos que provenga de ésta, como por
ejemplo, notificaciones vía fax, teléfono, carta certificada o correo
electrónico. (Art. 31 C.P.P.)
- Otras clases de notificaciones aplicables en el procedimiento

penal.
Siempre que no se opongan a las disposiciones del Código
Procesal Penal. [Arts. 32 y 52 C.P.P.]:
1.- Personal;
2.- Por cédula;
3.- Por el estado diario;
4.- Por avisos; y
5.- Tácita.
- Citación judicial. Concepto.

Acto solemne por el cual un órgano judicial ordena
comparezca determinada persona (parte, testigo, perito o cualquier
otro tercero) con el fin de que realice una actuación o presencie
alguna diligencia de carácter procesal. [Art. 33 C.P.P.]
- Lo que se les debe hace saber a los citados ante el tribunal al

momento de notificarles la resolución mediante la cual se ordena su
comparecencia.
1.- Tribunal ante el cual deben comparecer;
2.- Su domicilio;
3.- Fecha y hora de la audiencia;
4.- identificación del proceso de que se tratare;
5.- Motivo de su comparecencia;
6.- advertencia que si no comparecen sin justificación pueden
ser conducidos por la fuerza pública, debiendo pagar las costas
causadas, y que pueden imponérselas sanciones;
7.- Advertencia que en caso de impedimento deben
comunicarlo y justificarlo ante el tribunal, si fuere posible antes de la
audiencia fijada. (Art. 33 inciso 2 C.P.P.)
- Citado formalmente el imputado, un testigo, algún perito, un

tercero o el fiscal o el defensor del primero, no comparece
injustificadamente ante el tribunal. Sanciones.
1.- Imputado: El tribunal puede ordenar detenerlo o someterlo a
prisión preventiva hasta que se realice la respectiva actuación;
2) Un testigo, peritos o terceros: El tribunal puede ordenar su
arresto hasta la realización de la actuación por un máximo de 24
horas y, además, imponerles multa de hasta 15 Unidades Tributarias
Mensuales; y
3) Fiscal o defensor: Suspensión del ejercicio profesional, que
puede llegar hasta los 2 meses. (Art.33 incisos 3 y 4 del C.P.P.)
CAPITULO V
Resoluciones y otras actuaciones judiciales.
- Facultad de imperio jurisdiccional que tienen los tribunales de

justicia. Concepto.
Prerrogativa de que gozan los tribunales para cumplir sus
resoluciones y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que
decreten mediante la fuerza pública, esto es, Carabineros e
Investigaciones de Chile en su calidad de auxiliares de la
administración de justicia. (Art.34 C.P.P.; 76 inc. 3 y 4; 90 inc. 3 C.P.R.; 1
y 11 C.O.T., en relación con la Ley 18.961 Orgánica Constitucional de
Carabineros de Chile y Decreto Ley 2.460 de la Policía de
Investigaciones de Chile).
- El juez y delegación de funciones o atribuciones en alguno de

sus funcionarios subalternos. Prohibición.
El art.35 establece de manera expresa una prohibición absoluta
al respecto, sancionando con nulidad cualquier actuación o
resolución procesal encomendada a tales empleados.
El juez debe mantener, en virtud del principio de la inmediación,
un contacto directo con los intervinientes durante el desarrollo de las
etapas del procedimiento.
- Obligación del tribunal a fundamentar ciertas todas

resoluciones que dicte.
El tribunal estará obligado a expresar sucintamente, pero con
precisión, los motivos de hecho y de derecho en que se basen las
decisiones tomadas (Fundamentación), únicamente cuando la
naturaleza de sus resoluciones judiciales corresponda a un auto,
sentencia interlocutoria y sentencia definitiva (*La mera mención
formal de las razones jurídicas, medios de prueba o solicitudes de los
intervinientes no constituye fundamentación). Las otras, las de mero
trámite o substanciación regular del proceso, como decretos o
providencias, no les asiste dicho imperativo.
- Plazo para dictar resolución en determinadas cuestiones que

son debatidas en una audiencia.
Deberán ser resueltas en la misma audiencia, como una forma
de dar mayor celeridad y transparencia al procedimiento.
* Excepción: La sentencia definitiva.
- Plazo del tribunal para resolver las presentaciones escritas.
Debe resolverlas antes de las 24 horas siguientes a su recepción.
[Art. 38 inciso 2 del C.P.C.]
CAPÍTULO VI
Registro de las actuaciones judiciales.
- Fin con el que se ha dispuesto la obligatoriedad para los

tribunales de registrar las actuaciones que se realicen durante el
desarrollo del procedimiento penal.
La ley impone esta obligación como una especie de
mecanismo de certeza jurídica, Así, entonces, la trascripción íntegra
en los registros que se levanten a consecuencia de las resoluciones
realizadas ante el juez de garantía, el tribunal del juicio oral en lo
penal, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, debe hacerse
por medios lo suficientemente idóneos capaces de proteger su
conservación y reproducción de contenido, de manera que haga
posible su utilización posterior si fuere necesario. [Art. 39 del C.P.P.]
- Registro de las actuaciones ante los tribunales con

competencia en materia penal.
Se registran en forma íntegra por cualquier medio que asegure
su fidelidad, tal como audio digital, video u otro soporte tecnológico
equivalente. [Art. 41 del C.P.P.]
- Ritualidades que debe cumplir el registro del juicio oral.

1.- Reproducción íntegra del desarrollo de la correspondiente
audiencia;
2.- Observancia de las formalidades previstas para ella;
3.- Lo expuesto por las personas que asistieron como también
aquellos actos procesales ocurridos durante el curso de ella. [Art.42
del C.P.P.]
- Caso en que se priva de validez al registro por omisión de sus
formalidades.
Cuando a éste no pueda reemplazársele con certeza por otras
partes o elementos del mismo o por otros medios confiables que
dieren testimonio de lo sucedido en la audiencia, vale decir, cuando
no se puede reproducir bajo ninguna circunstancia su contenido o si
ello fuere factible no existe la más mínima garantía acerca de su
veracidad y fidelidad. [Art. 42 inciso 2 C.P.P.]
- Daño en el contenido de los registros. Procedimiento.

Por decreto judicial se procederá a reconstituirlo mediante
copias fieles (*Las expedidas por funcionario competente del tribunal.
Art.44) que entregue alguno de los intervinientes en el procedimiento
o tercero ajeno al mismo. En caso de no existir copias idénticas del
registro, las resoluciones judiciales habrán de dictarse nuevamente,
para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan
fundamentar su preexistencia y contenido, y las actuaciones
procesales habrán de repetirse con las formalidades previstas en el
C.P.P. No será necesario reiterar actuaciones ni resoluciones que sean
el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplirse o
ejecutarse. [Art. 43 inciso 2 C.P.P.]
- Consulta por un tercero de los registros antes de que se

cumpla el plazo de 5 años desde la realización de las actuaciones
consignadas en ellos.
Puede hacerlo, pero en el caso de que las actuaciones
procesales contenidas en ellos sean públicas conforme a la ley, a
menos que, durante el transcurso de la investigación o tramitación de
la causa, el mismo tribunal límite su acceso con el objeto de impedir
se perturbe el curso del proceso o resulte afectada la presunción de
inocencia del imputado.
El tercero puede solicitar al administrador del tribunal con
competencia en lo criminal copias fieles de los registros o parte de
éstos, ya sea para reemplazarlos, reconstituirlos o bien para los fines
que estime necesarios. [Art. 44 del C.P.P.]
CAPÍTULO VII
Costas.
- Costas. Concepto.
Gastos inmediatos y directos que se ocasionan a las partes a
causa de un procedimiento judicial, cualquiera sea su índole.
Toda resolución judicial que pusiere término a la causa o
decidiera un incidente (*Dictación de sentencia definitiva,
interlocutoria o auto) deberá pronunciarse en forma expresa acerca
del pago de las costas del procedimiento que le correspondiera a un
interviniente o tercero. Este último, por incumplir su deber de asistencia
a una actuación judicial, habiendo sido previamente citado
(*Testigos, peritos u otros terceros. Art.33 y 299). [Art. 45 del C.P.P.]
Chiovenda, refiriéndose al fundamento de la condena en
costas al vencido, puntualiza: “Que la justificación de este instituto
encuéntrese en que la actuación de la ley no debe representar una
disminución patrimonial para la parte en favor de la cual se realiza;
siendo interés del comercio jurídico que los derechos tengan un valor
posiblemente puro y constante”.
- Costas procesales y las personales. Conceptos.

1.- Costas procesales: Son las originadas en la formación del
proceso, correspondiendo a servicios estimados en los respectivos
aranceles judiciales.
2.- Costas personales: Son las que provienen de los honorarios
de abogados y demás intervinientes en el juicio, que son avaluados
por el tribunal. [Art.138 C.P.C.]
- Caso en que habrá de soportar las costas la víctima o el

querellante.
Cuando a consecuencia de su falta de interés o diligencia en el
desarrollo del procedimiento abandonan la acción civil o querella
respectivamente.
En todo caso esta regla no tiene carácter absoluto, pues el
tribunal se encuentra facultado para eximir parcial o totalmente
(resolución fundada) del pago de las costas tanto al condenado
como a la víctima y querellante. [Art. 47 C.P.P.]
- Imputado es absuelto o sobreseído definitivamente. Posibilidad

de que el tribunal exima al Ministerio Público del pago de costas por
razones fundadas.
No existe ninguna posibilidad, salvo que hubiere formulado la
acusación en cumplimiento de la orden judicial a que se refiere el
inciso 2 del art.462 del C.P.P, o cuando el tribunal estime razonable
eximirle por razones fundadas. [Art.48 del C.P.P.].
- Distribución de costas. Concepto.

Operación realizada por el tribunal cuando fueren varios los
intervinientes condenados al pago de éstas, por la cual se fija
prudencialmente en la resolución judicial respectiva, la parte o
proporción que les habrá de corresponder soportar a cada uno de
ellos individualmente considerados. (Art.49 C.P.P.)
- Individuos personalmente exentos del pago de las costas

Regla General: Fiscales, abogados y mandatarios de los
intervinientes en el procedimiento, sin perjuicio de la imposición de
costas al organismo o mandante que representen.
* Excepción: En caso de que desempeñen sus funciones
demostrando evidente ignorancia del derecho o grave negligencia
profesional, se les podrá imponer, mediante resolución fundada, el
pago total o parcial de las costas.
- Mientras no se dicte resolución judicial que ponga fin al
proceso o decida un incidente, los gastos procesales, determinados
por el tribunal, corresponde asumirlos a los intervinientes. Excepción
del deber de pago que favorece a los intervinientes.
La referida a los intervinientes que gocen del llamado “privilegio
de pobreza”, beneficio legal concedido al litigante pobre que ha
podido acreditar las circunstancias señaladas en el Art.134 del C.P.C.,
recayendo en el Estado, entonces, la obligación de soportar los
gastos procesales.
CAPÍTULO VIII
Normas supletorias.
- Normas que se han de aplicar supletoriamente al
procedimiento penal establecido en el Código Procesal Penal y Leyes
Especiales.
Aquellas normas procesales civiles comunes a todo
procedimiento que contempla el Libro I del Código de Procedimiento
Civil, pero siempre que no se opongan, vale decir, que no afecten la
naturaleza y finalidad de lo estatuido en el Código Procesal Penal y
Leyes Especiales. (Art. 52 C.P.C.)
ESQUEMA Nº24
PLAZOS DE HORAS CÓDIGO PROCESAL PENAL
1.- Dictación de resoluciones.
2.- Término para citar a audiencia preparatoria y

juicio oral.
PRINCIPALES CASOS 3.- Absolución o condena del acusado.
4.- Control de identidad.
5.- Al efectuar denuncia obligatoria.
6.- Horario para entrada y registro de la policía.
ESQUEMA Nº25
LOS PLAZOS DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL
1.- Fatal.
2.- Improrrogable.
CARACTERÍSTICAS
3.- De días corridos o continuos.
4.- Renunciables.
ESQUEMA Nº26
SOLICITUD DE ASISTENCIA INTERNACIONAL
1.- La solicitud se remite directamente al Ministerio

Público.
REQUISITOS SOLICITUD 2.- Se solicita intervención del juez de garantía del

lugar donde deba practicarse la diligencia.
3.- Solicitud se realiza cuando la naturaleza de la

diligencia lo haga necesario (según legislación
chilena).
ESQUEMA Nº27
PERSONAS FACULTADAS A NO CONCURRIR A LA CITACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO
1.- Presidente de la República y ex Presidentes.

2.- Ministros de Estado.
3.- Senadores y Diputados.
4.- Miembros de la Corte Suprema.
5.- Integrantes del Tribunal Constitucional.
SON ESTAS 6.- Contralor General de la República.
7.- Fiscal Nacional.
8.- Comandantes en Jefe de las FF.AA., General
Director de Carabineros, Director de Policía de
Investigaciones de Chile.
9.- Chilenos o extranjeros que gocen en el país de
inmunidad diplomática.
ESQUEMA Nº28
REQUISITOS DE LAS NOTIFICACIONES
1.- Copia íntegra de la resolución de que se trata.
MENCIONES
2.- Debe identificarse el proceso en que recayere.

ESQUEMA Nº29
NOTIFICACIONES APLICABLES AL PROCESO PENAL
1.- Personal.
2.- Por cédula.
CLASES 3.- Estado Diario.

4.- Por avisos.
5.- Tácita.
ESQUEMA Nº30
REGISTRO DEL JUICIO ORAL
1.- Reproducción íntegra del desarrollo de la

audiencia.
RITUALIDADES 2.- Observancia de las formalidades previstas para

ella.
3.- Lo expuesto por quienes asisten y actos
procesales ocurridos durante el curso de ella
ESQUEMA Nº31
COSTAS
1.- Procesales. Originadas en la formación del

proceso, por servicios estimados en los respectivos
CLASES aranceles.
2.- Personales. Honorarios de los abogados y demás
intervinientes, avaluados por el tribunal.
ESQUEMA Nº32
EXENTOS EN PAGO DE COSTAS
1.- Fiscales.
2.- Abogados.
QUIÉNES ESTÁN 3.- Mandatario Judicial de los intervinientes.

PERSONALMENTE EXENTOS Excepción. Si en sus funciones demuestran evidente
ignorancia de derecho o grave negligencia
profesional.
TEMA V
RESPECTO DE LA ACCIÓN PENAL
ACCIÓN PENAL
CAPÍTULO I
Acciones. Clases.
- Acción penal. Concepto.

1ª Definición: Es aquella por la que se promueve la persecución
penal ante un órgano jurisdiccional.
2ª Definición: Derecho procesal público reconocido por la
institucionalidad, consagrado genéricamente como derecho de petición
y que el ordenamiento jurídico confiere al ministerio público y a ciertas
personas, para establecer la responsabilidad criminal y, en algunas
hipótesis, también la civil, con respecto a un delito o a una falta
cometida.
- Clasificación de la acción penal.

1.- Acción penal pública propiamente tal: La que puede ser
ejercida de oficio por el ministerio público o personas legalmente
determinadas, cuyo fin es perseguir toda clase de delitos que no se
hallen sometidos a una regla especial (*Por imperativo legal se la
concede para perseguir los delitos de cualquier especie o naturaleza
que se cometieron contra menores de edad);
2.- Acción penal pública de previa instancia particular: La que
exige para iniciar la persecución de los delitos consagrados en la ley
como requisito de procesabilidad, la previa denuncia de la víctima o de
quienes se considere tienen esta última calidad;
3.- Acción penal privada. La que únicamente puede ser ejercida
por el ofendido mediante querella criminal, con la finalidad de perseguir
a quien comete o participa en la comisión de ciertos delitos sancionados
en la ley. (Art. 55 C.P.P.)
- Características de la acción penal pública.

1.- Su ejercicio no es exclusivo del Ministerio Público, también
puede hacer uso de ella la víctima y demás personas que determina la
ley (Art.111 C.P.P.).
2.- Siempre se concede para la persecución de los delitos
cometidos contra menores de edad.
3.- No se extingue por la renuncia de la víctima (Art.56 inciso 1
C.P.P.).
4.- Excepcionalmente la persecución de algunos delitos de acción
penal pública requieren la denuncia previa de la víctima.
- Delitos de acción pública previa instancia particular. Breve

referencia.
1.- Lesiones previstas en el art.399 del C.P (*Lesiones menos graves,
que no sean castración maliciosa, otra mutilación de miembro
importante que impida al paciente valerse por sí mismo o ejecutar
funciones naturales que antes ejecutaba con malicia, mutilación de
miembros menos importantes maliciosamente, lesiones gravísimas que
dejen al ofendido con demencia, inútil para el trabajo, impotente,
impedido de algún miembro importante o notablemente deforme y que
no produzcan enfermedad o incapacidad laboral por más de treinta
días) y en el artículo 494 N°5 del mismo cuerpo legal (*Lesiones leves, vale
decir, las que en concepto del tribunal no sean menos graves, atendida
la calidad de las personas como las circunstancias de hecho);
2.- Violación de domicilio (*Entrar en morada ajena contra la
voluntad de su morador. La pena se agrava si es con violencia o
intimidación). Delito contemplado en el art.144 del C.P. El art.145 del C.P,
establece una excepción que elimina la antijuridicidad, esto es, entrar en
morada ajena con el fin de evitar un mal grave a sí mismo, a los
moradores o a un tercero, o para prestar algún tipo de ayuda, de auxilio
a la humanidad o a la justicia; como igualmente penetrar sin hacer
efectiva violencia inmotivada en cafés, tabernas, posadas y demás
casas públicas mientras permanecieron abiertos);
3.- Violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso 2º
del C.P. Caso del abogado o procurador que abusando maliciosamente
de su oficio, perjudica a su cliente o descubre sus secretos (Art. 231 C.P.),
o el de los individuos que ejerciendo alguna de las profesiones que
requieren título, revelan secretos confiados al igual que el caso anterior
(Art.247 inc.2 C.P.);
4.- Amenazas previstas en los arts.296 (*Amenazar a otro
seriamente con causarle a él o a su familia, en su persona, honra o
propiedad, una mal que constituya delito, siempre que por los
antecedentes sea verosímil la consumación del hecho) y 297 del C.P.
(*Amenazar con un mal que no constituye delito, consiguiendo el
propósito al exigir una cantidad o imponer cualquiera otra condición
ilícita);
5.- Delitos previstos en la Ley 19.039, que establece normas
aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de
propiedad industrial;
6.- Comunicación fraudulenta de los secretos de la fábrica en que
el imputado hubiere estado o estuviere empleado; y
7.- Los que otras leyes señalaran en forma expresa. [Art. 54 C.P.P.]
- Delitos de los que nacen las acciones que puede ejercer la

víctima del hecho punible.
1.- Calumnia. Imputación de un delito determinado, pero falso y
que pueda actualmente perseguirse de oficio. (Art.412 a 415 C.P.). Puede
ser por escrito con o sin publicidad;
2.- Injuria. Toda expresión proferida o acción ejecutada en
deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona. Pueden ser:
graves, por escrito con o sin publicidad (Art.417 y 418 C.P.), Leves, no
graves al no estar incluidas en la enumeración hecha por el artículo 417,
pero que tienen las características de ser hechas por escrito y con
publicidad, y livianas, aquellas que no son graves ni leves, pero que se
penan como faltas (Art.419 C.P.);
3.- Falta descrita en el N°11 del artículo 496 del C.P. (*Injuria liviana
de obra o de palabra, no escrita y sin publicidad);
4.- Provocación a duelo (*Duelo: combate singular, por motivos
privados no deshonorables, realizado ante testigos llamados padrinos y
en condiciones de paridad previamente concertados por ellos) y
denuesto o descrédito público por no haberío aceptado (*Denuesto.
Insulto de que se hace víctima a una persona). [Art. 404 y 405 C.P.].
- Renuncia de la acción penal.

Acto jurídico unilateral mediante el cual una persona abandona o
hace dejación de un derecho o acción, con efecto extintivo. (Profesor
José Quezada Meléndez. Tratado de Derecho Procesal Penal, pág. 107.)
[Art. 56 inciso 2 C.P.P.]
- Renuncia de la persona ofendida de la acción penal pública

propiamente tal. Consecuencia.
Tal acto jurídico no trae como consecuencia la extinción de la
acción penal, manteniéndose de esta forma el principio de la
irrenunciabilidad de la misma, atendido el interés comprometido y la
afección de bienes jurídicos que la ley estima relevantes, por lo que se
prohíbe al ministerio público renunciar a ella. Sin embargo, sí se extinguen
por su renuncia la acción penal privada y la civil derivada de cualquier
clase de delitos.
Si el delito fuere de aquellos que no pueden ser perseguidos sin
previa instancia particular, la renuncia de la víctima a denunciarlo
extinguirá la acción penal, salvo que el delito sea perpetrado contra
menores de edad. (Art. 56 inciso 3 C.P.P.)
- Efectos relativos de la renuncia de la acción penal.

Sólo afecta a quien hizo dejación o abandono de su acción
(renunciante), como también a sus sucesores. Este efecto no alcanza a
otras personas a quien también correspondiera la acción en su calidad
de titulares de la misma. (Art.57 C.P.P.)
- Factibilidad de que, en ciertos casos, la acción penal puede ser

dirigida en contra de los herederos de quien es personalmente
responsable de un delito.
Absolutamente imposible, porque la acción penal no puede
desplazarse de una persona a otra por acto entre vivos, ni suceden en
ella los herederos de quien es el responsable personal. En otras palabras,
tal acción no se puede transferir ni transmitir. Así, entonces, debe
ejercerse sólo contra el sujeto personalmente responsable del delito.
(Art.58 C.P.P.)
- Posibilidad de dirigir la acción penal en contra de personas

jurídicas.
Ninguna, porque ellas carecen de esta responsabilidad. Responde
penalmente la persona que ha intervenido como partícipe en la
comisión de algún delito. Lo anterior es sin perjuicio de la responsabilidad
civil que pudiere originarse del hecho punible. (Art. 58 inciso 2 C.P.P.)
CAPÍTULO II
Acciones civiles.
- Acción civil. Concepto.

1ª Definición: La acción civil es aquella que persigue la restitución
de la cosa objeto de un delito o la reparación de sus consecuencias
civiles.
2ª Definición: Derecho que la ley otorga al que ha sufrido un
perjuicio patrimonial como consecuencia de un delito para perseguir
judicialmente su reparación. (Eugenio Neira Alarcón. Manual de
Procedimiento Penal, pág. 63).
- Acción civil cuyo objeto es únicamente la restitución de la cosa

materia del delito (Acción civil restitutoria). Interposición.
Debe ser interpuesta por la víctima o terceros, únicamente durante
el desarrollo del procedimiento penal y ante el juez de garantía, de
conformidad a lo señalado en el artículo 189.
- Acción civil reparatoria. Finalidad. Interposición.
Tiene como finalidad obtener el valor de la cosa y la acción civil
indemnizatoria, que habrá de impetrar la víctima contra el imputado.
Puede ser interpuesta en sede criminal ante el juez de garantía y en la
oportunidad señalada por el artículo 261 (Hasta 15 días antes de la fecha
fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral)
o en sede civil, pero con la siguiente prevención: si fuere acogida a
tramitación en el procedimiento penal no será posible deducirla ante un
tribunal civil, otorgándosele al demandado en su caso el derecho a
oponer la excepción de litis pendencia (Arts. 303 y Ss., del C.P.C.).
- Tribunal ante el que debe ser interpuesta la acción civil

reparatoria e indemnizatoria que puedan ejercer sujetos distintos a la
víctima o contra individuos pasivos diferentes al imputado.
Debe presentarse sólo ante el tribunal civil competente y de
acuerdo a las reglas generales, que existen sobre la materia.
- Demanda civil. Oportunidad para interponerla y requisitos que

debe cumplir.
Oportunidad: Debe interponerse en la oportunidad prevista en el
artículo 261. Vale decir, hasta 15 días antes de la fecha fijada para la
realización de la audiencia de preparación del juicio oral.
Requisitos: 1) Por escrito;
2) Deberá cumplir con los requisitos exigidos por el art.254 del
C.P.C. [Art. 60 C.P.P.];
3) Debe señalar los medios de prueba;
4) El querellante tiene que interponerla conjuntamente en su
escrito de adhesión o acusación particular, y en el evento de ofrecer
prueba de testigos o pericial, deberá indicar en un otrosí del señalado
escrito aquellas menciones que señala el artículo 259:
a) Individualización del o de los acusados y de su defensor;
b) Relación circunstanciada del o de los hechos atribuidos y de su
calificación jurídica;
c) Relación de las circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal que concurrieron, aun subsidiariamente de la
petición principal;
d) Participación que se atribuye al acusado;
e) Expresión de los preceptos legales aplicables;
f) Señalamiento de los medios de prueba a valerse en el juicio;
g) La pena cuya aplicación se solicitare;
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al
procedimiento abreviado.
- Preparación de la demanda civil.

Se prepara solicitando expresamente la víctima la práctica de
diligencias necesarias y útiles para esclarecer los hechos que han de ser
objeto de su demanda, de acuerdo a lo señalado en art.183 y 184 del
Código Procesal Penal.
Tal preparación constituye causal de interrupción de la
prescripción, pero si preparada la demanda civil no se interpone en su
oportunidad legal, la prescripción habrá de considerarse como no
interrumpida, constituyéndose en verdadera sanción procesal para el
actor que ha obrado de manera negligente y demostrando, además,
evidente desinterés en proseguir con la acción. [Art. 61 C.P.P.]
- Manera en que se puede cautelar la demanda civil.

Se puede cautelar al serle otorgada a la víctima alguna de las
medidas precautorias señaladas en el Título V del Libro II del C.P.C.
(Art.157), que ésta deducirá cuando correspondiere. Si no lo hiciere en su
momento, la finalidad de cautela dejaría de cumplirse, razón por la cual
la medida cautelar ya concedida tendría que ser dejada sin efecto por
el tribunal a petición del interesado. [Art. 61 inciso 2 C.P.P.]
- Facultades que tiene el demandado en relación a la acción civil,
hasta antes de la víspera del comienzo de la audiencia preparatoria del
juicio oral o al inicio de la misma.
1.- Está facultado para oponer las excepciones cuyo objeto sea la
corrección de vicios formales que pudiere contener la acción civil y
aquellas destinadas a enervar el fondo de la pretensión civil de la parte
ofendida, como también la de prescripción y cosa juzgada;
2.- Facultado a contestar la demanda civil, haciendo uso de toda
la argumentación de defensa que en derecho correspondiera;
3.- En el escrito de contestación o verbalmente está obligado a
precisar los medios de prueba que utilizará en la defensa de sus
planteamientos y si decidiera ofrecer prueba testimonial o, pericial,
deberá cumplir con lo señalado en el artículo 259. [Art.62 del C.P.P.]
- Todas las excepciones e incidentes que se deduzcan a

consecuencia de la interposición o contestación de la demanda civil,
deben ser resueltos en la audiencia de preparación del juicio oral por el
juez de garantía. Excepción.
Caso en que el juez, advirtiendo vicios de forma en la demanda
civil o que alegados éstos por la defensa del imputado no son
subsanados en la audiencia respectiva, debe suspender ésta para
proceder a corregirlos (Art. 270). [Art. 63 C.P.P.]
- El desistimiento. Concepto.
Forma anómala de ponerle término a la acción civil deducida por
el ofendido, ya notificada legalmente, originándose la extinción de la
pretensión civil que la contenga con relación a las partes litigantes y a
todos a quienes habría afectado la sentencia del juicio que le hubiere
puesto fin.
- Cuándo deberá considerarse abandonada la acción civil

interpuesta en el procedimiento penal.
Cuando la víctima no cumple con asistir a la audiencia
preparatoria del juicio oral o a la audiencia del juicio oral sin justificación
alguna.
Este abandono es una verdadera sanción procesal contemplada
por la ley para aquella persona que no ha dado cumplimiento a ese
deber. [Art.64 inciso 2 C.P.P.]
- Efectos que origina la extinción de la acción civil. Breve

referencia.
Si la acción civil se extingue, por ejemplo, a causa de la renuncia,
desistimiento o transacción no provoca la extinción de la acción penal
para perseguir el hecho delictual. (Art.65 del C.P.P.)
Una corriente de opinión señala que lo anterior sería aplicable
únicamente a aquellos delitos de acción pública y a los cometidos
contra menores de edad, porque si se extingue la acción civil como
resultado del desistimiento de la querella o conciliación de un delito de
acción privada, provoca a su vez la extinción de la acción penal para su
persecución (Arts.56, 66, 401 y 404).
- Dictación de fallo absolutorio en materia penal y acción civil.

Si la víctima deduce oportunamente su acción civil, ésta se mira
como independiente a la acción penal, vale decir, el fallo absolutorio
que se dictare a favor del imputado en el procedimiento penal, no
afecta el resultado de la demanda civil que la persona ofendida por el
delito hubiere interpuesto conforme a derecho en el mismo
procedimiento y procediendo legalmente.
La sentencia penal absolutoria generalmente no produce cosa
juzgada en el juicio civil (*Excepción: Si la absolución está fundada en
hechos que son absolutamente incompatibles con la obligación de
indemnizar. (Art.179 C.P.C.). [Art. 67 C.P.P.]
- Efectos que se producen respecto al curso de la acción civil ante

una resolución judicial que suspende u ordena la terminación del
procedimiento penal, sin pronunciarse acerca de la pretensión civil.
Se debe distinguir si ello se produce antes o al inicio del juicio oral:
1.- Antes del juicio oral: La víctima tiene que volver nuevamente a
presentar su demanda ante el tribunal civil competente en el término de
60 días siguientes a aquel en que, por resolución ejecutoriada se
suspendiera u ordenara la terminación del procedimiento penal. En esta
situación, la demanda y resolución que recayere en ella habrán de
notificarse por cédula y el juicio se sujetará a las reglas del procedimiento
sumario. Si no se dedujere la demanda ante el tribunal civil competente
dentro del plazo ya referido, la prescripción continuará corriendo como si
no se hubiere interrumpido, quedando sin efecto las medidas cautelares
reales que hubiere otorgado en su oportunidad el tribunal con
competencia en lo criminal.
2.- Iniciado el juicio oral: La dictación de sobreseimiento
temporal o definitivo no provocará efectos en la acción civil, por lo
que el tribunal deberá continuar con el juicio para el solo
conocimiento y fallo de la cuestión civil. [Art.68 del C.P.P.]
ESQUEMA Nº33
LA ACCIÓN PENAL
1.- Acción penal pública propiamente tal.
CLASIFICACIÓN 2.- Acción penal previa instancia particular.
3.- Acción penal privada.
ESQUEMA Nº34
ACCIÓN PENAL PÚBLICA
1.- Ejercicio no exclusivo del Ministerio Público (también
la víctima y demás personas señaladas por ley).
2.- Concedida siempre para perseguir los delitos
contra menores de edad.

CARACTERÍSTICAS
3.- No se extingue por renuncia de la víctima.
4.- Excepcionalmente la persecución de algunos
delitos de acción pública requiere de denuncia previa
de la víctima.
ESQUEMA Nº35
ACCIONES QUE PUEDE EJERCER LA VÍCTIMA
1.- Calumnia.
DELITOS DE LOS QUE 2.- Injuria.

NACEN LAS ACCIONES
QUE PUEDE EJERCER LA 3.- Falta del art.496 Nº11 Código Penal.
VÍCTIMA
4.- Provocación al duelo del art.405 y 406 Código
Penal.
ESQUEMA Nº36
DEMANDA CIVIL
1.- Por escrito.

2.- Cumplir demás requisitos legales.
3.- Señalar medios de prueba.
4.- Querellante debe interponerla conjuntamente en
su escrito de adhesión o acusación particular.
5.- Si ofrece prueba de testigos o pericial debe indicar
en un otrosí:
a) Individualización del acusado (s) y defensor.
b) Relación circunstanciada del o los hechos atribuidos
REQUISITOS
y de su calificación jurídica.
c) Relación circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal que concurrieron, aun
subsidiariamente de la petición principal.
d) Participación atribuida al acusado.
e) Preceptos legales aplicables.
f) Medios de prueba a valerse en juicio.
g) Pena solicitada.
h) Si correspondiere, solicitud de que se proceda de
acuerdo al procedimiento abreviado.
TEMA VI
RESPECTO DE OTROS SUJETOS PROCESALES
OTROS SUJETOS PROCESALES.
CAPÍTULO I
Víctima.
- Concepto.
Individuo que es objeto de un perjuicio, daño de carácter físico,
psíquico o patrimonial, respecto de un bien jurídico amparado por el
ordenamiento jurídico, como consecuencia de una acción u omisión
voluntaria penada por la ley.
- Personas consideradas víctimas en delitos cuyo resultado fuere

la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer
los derechos que el Código Procesal Penal le confiere.
En estos casos, el concepto de víctima se extiende a:
1.- Su cónyuge;
2.- Sus hijos;
3.- Sus ascendientes;
4.- Su conviviente;
5.- Sus hermanos;
6.- El adoptado o adoptante. En este orden de prelación, las
distintas categorías se excluyen las unas a las otras.
- Derechos de la víctima.
Además, de los conferidos por la Carta Fundamental, el Código
Procesal Penal, la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público,
el Código Orgánico de Tribunales y el Código Penal, la víctima goza
de los siguientes derechos:
1.- Solicitar medidas de protección frente a probables
hostigamientos, amenazas o atentados en contra suya o de su familia
(Art.6 inc.1 y 78 del C.P.P.; art.1, 20 letra f) y 34 letra e) de la Ley
Orgánica Constitucional del Ministerio Público; y art.83 de la C.P.R.);
2.- Presentar querella, también puede hacerlo su representante
legal o su heredero testamentario. (Art.54, 55, 111 inc.1, 173, 239 del
C.P.P., y Art.369 del C.P.);
3.- Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir
las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible (Art.59, 61
inc.1, 78, letra c) del C.P.P.; Art.157 del C.P.P., en relación a los Arts.290
y Ss., del C.P.C; Art.240 del C.P.P., en relación a la letra e) del Art. 238
del mismo cuerpo legal; Art.241 del C.P.P., y Art.370 del C.P.);
4.- Ser oída, si lo solicita, por el fiscal antes de que éste pidiere o
se resolviera la suspensión del procedimiento o su terminación
anticipada (Art.78 letra d), 237 y 239 C.P.P.);
5.- Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse
acerca del sobreseimiento temporal o definitivo u otra resolución que
pusiere término a la causa (Arts.248 y 249 C.P.P.);
6.- Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la
sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el
procedimiento (Arts. 253 y 352 a 387 C.P.P.).
La víctima tiene otros derechos relacionados con la atención
que debe recibir (Art.6 inc.2, 8 inc.3 de la Ley Orgánica Constitucional
del Ministerio Público, y Art.25 del C.O.T.); el trato honorable (Art.6
inc.2, y 78); y la asistencia e información que debe proporcionársele.
(Art.78, 83, letra a) del C.P.P., y Art. 25 del C.O.T.).
CAPÍTULO II
Querellante
- Concepto.
Es la víctima, su representante legal o su heredero testamentario
o cualquier persona capaz de comparecer en juicio tratándose de
hechos constitutivos de delitos terroristas, contra la probidad pública o
que afectaren derechos o intereses relevantes de la colectividad
regional, que deciden deducir una querella ya sea en contra de
persona determinada o contra los que resulten responsable. (Alex
Carocca Pérez).
- Querella. Concepto.
1ª Definición. Es un acto jurídico procesal de carácter solemne
que se ejercita, contra el supuesto autor de un delito, la persona que
se considera ofendida o damnificada por el mismo (o sus
representantes legales), mostrándose parte acusadora en el
procedimiento, a efectos de intervenir en la investigación y de
obtener la condena del culpable, así como la reparación de los
daños morales o materiales que el delito le hubiese causado.
2ª Definición. Es el acto procesal por el cual la víctima o las
demás personas que la ley señala y que tengan capacidad para
comparecer en juicio, ejercen la acción penal. (Leopoldo Llanos
Sagrista).
- Principales características de la querella criminal.

1.- Debe deducirse por escrito ante el juez de garantía
respectivo, en cualquier momento, mientras el fiscal no declare
cerrada la investigación (Art.112 C.P.P.);
2.- Como acto procesal solemne debe cumplir formalidades y
contener:
a) La designación del tribunal ante el cual se entablara;
b) Nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del
querellante;
c) Nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del
querellado, o una designación clara de su persona, si el querellante
ignorare aquellas circunstancias. Si es que se ignoraren dichas
determinaciones, siempre se podrá deducir querella;
d) Relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar,
año, mes, día y hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e) Expresión de las diligencias cuya práctica se solicitara al
ministerio público;
f) Firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no
supiere o no pudiere firmar (Art.113); y
g) Patrocinio y poder [Ley 18.120 sobre Comparecencia en
Juicio]
3) Es facultativa;
4) Su ejercicio confiere al querellante la facultad de ejercer los
siguientes derechos:
a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar
particularmente;
b) Señalar los vicios formales de que adoleciera el escrito de
acusación, requiriendo su corrección;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su
acusación, lo que deberá hacer en los mismos términos previstos en el
artículo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediera (Art.261 C.P.P.);
5) Es requisito el ejercitar la querella (o denuncia) para dar inicio
a la investigación de los delitos de acción pública previa instancia
particular y los delitos de acción privada, sin perjuicio de la excepción
que contempla el inciso penúltimo del artículo 54.
- Personas que pueden deducir querella.

1.- La víctima (persona ofendida por el delito), su representante
legal (*Cuando existiera incapacidad) o su heredero testamentario;
2.- Cualquier persona capaz de parecer en juicio, con domicilio
en la provincia o región, respecto de hechos punibles cometidos en la
misma (*Delitos de carácter terrorista, o delitos cometidos por un
funcionario público que afectaren derechos de las personas
garantizados por la Carta Fundamental o contra la probidad pública);
y
3.- Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer
querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen
expresamente las potestades correspondientes. [Art.111 inciso 3 del
C.P.P.]
- Oportunidad procesal para presentar la querella.

Debe ser presentada ante el juez de garantía en cualquier
momento durante el transcurso de la etapa de investigación, mientras
el fiscal no la declare cerrada. Este magistrado procederá a
examinarla para ver si es admisible o no (Art.114 y Ss). Si la acoge a
tramitación debe remitirla al ministerio público y el querellante podrá
hacer uso de los derechos que le confiere el artículo 261, vale decir,
adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente;
señalar los vicios formales de que adoleciera el escrito de acusación,
requiriendo su corrección; ofrecer la prueba que estimare necesaria
para sustentar su acusación, de acuerdo a lo señalado en el artículo
259; y deducir demanda civil, cuando procediera.
- Requisitos generales que debe cumplir la querella.

1.- Presentarse por escrito (Art.112 y 113 inc. 1 C.P.P.);
2.- Interponerse ante el juez de garantía (Art.1, 6, 14 y Ss., del
C.O.T.);
3.- Debe contener en su encabezamiento una suma donde se
indique su contenido (Art.30 y 31 C.P.C., en relación al art.52 del
C.P.P.);
4.- Debe contar con el patrocinio de un abogado habilitado
para el ejercicio profesional (Art.1 y Ss., de la Ley 18.120 sobre
Comparecencia en Juicio).
- Casos en que el juez de garantía no admitirá a tramitación la
querella.
1.- Si es presentada extemporáneamente, vale decir, después
de que el fiscal ha cerrado la investigación (Art.112 C.P.P.);
2.- Si habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de
tres días para subsanar los defectos que presentaré por falta de
alguno de los requisitos señalados en el art.113, el querellante no
realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo;
3.- Si los hechos en que se funda no fueren constitutivos de
delito, debiendo dictar el magistrado, para tales efectos, un auto
motivado;
4.- Si de los antecedentes contenidos en ella o datos
suministrados, apareciera de manifiesto que se encuentra extinguida
la responsabilidad penal del imputado, situación frente a la cual el
juez habrá de pronunciarse previamente sobre este punto en auto
motivado, paralizando el curso del juicio. Su declaración de
inadmisibilidad debe realizarse previa citación del ministerio público y,
además, ser fundamentada;
5.- Si la querella se dedujere por persona no autorizada
legalmente.
- Recursos que pueden deducirse en contra de la resolución

judicial que declara inadmisible una querella.
1.- Recurso de apelación. Ante el juez de garantía que dictó la
resolución y dentro de los cinco días siguientes a su notificación.
2.- Recurso de reposición. Dentro de tercero día (*Debe ser
fundado en los hechos y en el derecho).
- Único recurso que puede deducirse contra la resolución del

juez que acoge a tramitación la querella.
El recurso de reposición (motivado), dentro de tercero día de
haber sido notificada la resolución.
- Personas que no pueden querellarse entre sí, por delitos de
acción pública propiamente tal o de instancia particular y de acción
privada.
1.- Los cónyuges (*Sí pueden hacerlo, cuando se trate de delitos
cometidos entre ellos mismos o contra sus hijos, cónyuge o por
bigamia); y
2.- Los consanguíneos en toda la línea recta, y los colaterales y
afines hasta el segundo grado, a no ser por delitos cometidos por unos
contra los otros, o contra su cónyuge o hijos.
- Desistimiento de la querella. Concepto.

Acto jurídico procesal unilateral del querellante, en cuya virtud
éste puede abdicar en cualquier etapa del procedimiento de la
pretensión penal ejercida ante el correspondiente órgano
jurisdiccional, pretensión cuyo destino era la persecución y castigo de
el o los culpables de un hecho con caracteres de delito (*Al desistirse
de su acción, el querellante se encuentra obligado a asumir sus
propias costas procesales y personales, sin perjuicio de lo que pueda
resolver el tribunal cuando finalice el procedimiento relativo al pago
de las costas).
- Efectos que produce el desistimiento de la acción penal

pública propiamente tal o de previa instancia particular y el de la
acción penal privada.
Acción penal pública propiamente tal: La acción penal no se
extingue, por lo que continúa el procedimiento bajo la dirección del
ministerio público.
Acción Penal Privada: Se produce la extinción de la acción
penal, decretándose por el tribunal el sobreseimiento definitivo de la
causa, sin perjuicio de lo señalado en el Art.401 (“Si el querellante se
desistiere de la querella se decretará sobreseimiento definitivo en la
causa y el querellante será condenado al pago de las costas, salvo
que el desistimiento obedeciere a un acuerdo con el querellado. Con
todo, una vez iniciado el juicio no se dará lugar al desistimiento de la
acción privada, si el querellado se opusiere a él”).
- Derechos que puede ejercer el querellado frente al
desistimiento de la querella.
El querellado puede ejercer la acción penal por la denuncia o
querella calumniosa (Art.211 del C.P.) y demandar civilmente los
perjuicios sufridos en su persona y patrimonio, con expresa
condenación en costas, pero siempre que éste no hubiere aceptado
de manera expresa el desistimiento del querellante.
- Casos en que el tribunal, de oficio o a petición de cualquiera

de los intervinientes, declarará abandonada la querella por quien la
hubiere interpuesto.
1.- Si éste no adhiere a la acusación fiscal o no acusa
particularmente en la oportunidad que correspondiera;
2.- Si no asiste a la audiencia de preparación del juicio oral sin
causa debidamente justificada;
3.- Si no concurre injustificadamente a la audiencia del juicio
oral o se ausentara de ella sin autorización del tribunal.
- Características de la resolución judicial que declara el

abandono de la querella.
1.- Su naturaleza jurídica corresponde a una sentencia
interlocutoria, de acuerdo a lo señalado en el art.158 del C.P.C.;
2.- Puede ser declarada de oficio por el tribunal o a petición de
cualquier interviniente;
3.- La declaración debe ser fundamentada, conforme al art.36
del C.P.P.;
4.- Puede ser objeto de los recursos de reposición y de
apelación, según lo dispuesto en el art.362 y Ss., del C.P.P.
- Efectos que produce la declaración de abandono decretada
por resolución judicial firme.
El querellante no puede ejercer los derechos que, en esa
calidad, le son conferidos, privándosele, entonces, de intervenir en el
procedimiento penal. [Art.121 del C.P.P.]
CAPÍTULO III
Imputado.
Derechos y garantías.
- El Imputado. Concepto.
Persona objeto de la persecución penal, desde que ésta
comienza, con la primera actuación del procedimiento hasta que
concluye, lo que puede acontecer hasta la completa ejecución de la
sentencia, si no han operado antes otros medios de solución o de
término del proceso (Alex Carocca Pérez).
La calidad de imputado no sólo la tiene quien haya participado
en calidad de autor de un hecho con caracteres de delito, sino
también las personas que hubieren intervenido como cómplices o
encubridores del mismo hecho.
- Principales derechos y garantías del imputado que se

encuentra en libertad.
1.- Ser informado de manera específica y clara acerca de los
hechos que se le imputan y los derechos que le confieren la Carta
Fundamental y las leyes, a objeto de preparar en la mejor forma
posible su próxima defensa en el procedimiento (*Derecho
reconocido por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y
por la Convención Americana de Derechos Humanos “Pacto de San
José de Costa Rica”);
2.- Ser asistido por un abogado de confianza y en su defecto
por un defensor público desde que se inicie la investigación
(*Garantía reconocida en la Carta Fundamental, de acuerdo a lo
señalado en el art. 19 Nº3 inc. 2 C.P.r., y Derecho reconocido por el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y por la
Convención Americana de Derechos Humanos “Pacto de San José
de Costa Rica”);
3.- Solicitar a los fiscales diligencias de investigaciones
destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formularan y a
lograr el total esclarecimiento de los hechos. El fiscal las ordenará si las
considera conducentes (*Derecho reconocido por la Convención
Americana de Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”
y por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos);
4.- Solicitar directamente al juez, en cualquier estado del
procedimiento, que cite a una audiencia, a la cual podrá concurrir
con o sin abogado, a objeto de prestar declaración sobre los hechos
materia de la investigación;
5.- Solicitar se active la investigación y acceder a su contenido,
salvo en los casos en que alguna parte de ella hubiere sido declarada
secreta y sólo por el tiempo que tal declaración se prolongara
(máximo 40 días. Art.182);
6.- Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir
contra la resolución que lo rechazara;
7.- Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar
declaración, a no hacerlo bajo juramento en sede policial o
jurisdiccional (*Derecho contemplado en la Convención Americana
de Derechos Humanos “Pacto San José de Costa Rica” y en el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos);
8.- No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos
o degradantes (*Derecho contemplado en el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos de la Convención contra la Tortura y otros
tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes);
9.- No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las
responsabilidades que para él derivaren de la situación de rebeldía
(*La resolución judicial que lo declara rebelde produce el
sobreseimiento definitivo o temporal. Este último quedará sin efecto,
reanudándose el procedimiento, en caso de que el imputado sea
habido o comparezca de motu propio). (Art.93 C.P.P.).
- Garantías y derechos tiene el imputado al ser privado de
libertad mediante resolución judicial.
1.- A ser informado en detalle de las causas por las que está
privado de libertad, y a requerir se le exhiba la orden judicial emitida
por la competente autoridad que la dispone (*Este último derecho no
puede hacerlo efectivo en el caso de delito flagrante). Lo anterior
permite al imputado tener la certeza jurídica de que su detención o
prisión preventiva se debe a causa real y legal (*Garantía mínima del
debido proceso. Debe ser respetada por los funcionarios que estén a
cargo del procedimiento);
2.- A que el agente policial a cargo del procedimiento judicial
de detención o prisión preventiva, le informe verbalmente o por
escrito de los siguientes derechos:
a) Información específica y clara de los hechos que se le
imputan y derechos que le otorgan la Carta Fundamental y las leyes;
b) Ser asistido por un abogado desde el comienzo de la
investigación;
c) Permanecer en silencio o, en caso de consentir en prestar
declaración, a no hacerlo bajo juramento;
d) Entrevistarse privadamente con su abogado, de acuerdo al
régimen del establecimiento de detención;
e) A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones
compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrar;
3) A ser conducido de inmediato ante el tribunal que
despachara su orden de detención. Si tal diligencia no pudiese
cumplirse por no ser hora de despacho, el detenido tiene que
permanecer en el recinto policial o de detención hasta el inicio de la
primera audiencia, por un lapso que no puede exceder las 24 horas;
4) A solicitar al tribunal, en cualquier estado del proceso, que le
conceda la libertad y se suspendan temporalmente las medidas
cautelares personales alternativas decretadas judicialmente, cuando
no se den los presupuestos de procedencia que originaran el
otorgamiento de las mismas en su oportunidad;
5) A que el funcionario de guardia del recinto policial donde se
encuentra, informe en su presencia, al familiar o tercero que indique,
la circunstancia de encontrarse privado de libertad, el motivo de su
detención o prisión y el sitio o lugar donde permanece;
6) A entrevistarse privadamente con su abogado a objeto de
ser asesorado desde el inicio del procedimiento y de acuerdo al
régimen del establecimiento de detención, el que sólo contemplará
las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la
seguridad del recinto;
7) A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones
compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrará;
8) A recibir visitas de terceros y comunicarse por escrito o por
cualquier otro medio, salvo que el tribunal, a petición del fiscal,
restrinja o prohíba sus comunicaciones hasta por un máximo de 10
días, cuando considerara que ello resulta necesario para el éxito de la
investigación. Se debe hacer presente que esta facultad no podrá
restringir el acceso del imputado a su abogado, ni al propio tribunal,
como tampoco a una adecuada atención médica. [Art. 94 C.P.P.]
- Amparo hecho valer ante el juez de garantía. Concepto.

Acción legal cuyo fin es que un juez proceda a examinar si es
legal o no la privación de libertad de un individuo y el estado o
condiciones del mismo, que no tenga como antecedente una
resolución judicial.
- Características del amparo ante el juez de garantía.

1.- Debe interponerse ante el juzgado de garantía competente,
y éste será el que conozca de la causa o aquél del lugar donde se
encuentre la persona;
2.- Puede interponerse verbalmente o por escrito;
3.- Puede interponerse por el sujeto privado de libertad, por su
abogado, parientes o cualquier persona a su nombre;
4.- Como es condición imperativa el hecho de que la persona
esté privada de libertad, no puede interponerse con carácter
preventivo;
5.- Procede respecto de la privación de libertad por control de
identidad, realizado por Carabineros o Investigaciones (Art.85);
6.- El individuo goza del derecho a ser llevado sin demora ante
el juez con el objeto de analizar y revisar si procede legalmente su
privación de libertad y, en todo caso, para que examine las
condiciones físicas y psíquicas en que se encuentra, constituyéndose,
si fuere necesario, en el lugar donde él estuviera, pudiendo ordenar
de inmediato su libertad o adoptar las medidas que procedieren.
- Procedimiento de amparo ante el juez de garantía.

1.- Se interpone el amparo sin ninguna clase de formalidad;
2.- Inmediatamente el juez ordena que el individuo sea
conducido a su presencia o se constituye personalmente en el sitio o
lugar donde éste permanece;
3.- El juez procede a examinar si la privación legal de libertad se
ajusta a derecho, y las condiciones físicas y psíquicas en que se
encuentra el sujeto privado de ella;
4.- El tribunal resuelve el amparo pronunciando, a la brevedad,
resolución judicial en la cual se ordena liberar al afectado o se
adoptan las medidas que procedan.
- Amparo Constitucional establecido en el art.21 de la

Constitución Política de la República.
Acción constitucional, mediante la cual se puede impugnar la
resolución judicial por la que se ha privado de libertad a una persona
(*También puede ser deducido este recurso a favor del que
ilegalmente sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza
en su derecho a la libertad personal y seguridad individual), a objeto
de que la magistratura señalada por ley ordene se guarden las
formalidades legales y adopte, de inmediato, las providencias que
considere necesarias para restablecer el imperio del derecho y
asegurar la debida protección del afectado.
Esta magistratura, en uso de sus facultades, puede ordenar que
el individuo sea llevado a su presencia, y su decreto debe ser
obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de
detención. Ya en conocimiento de los antecedentes respectivos,
decretará su inmediata libertad o hará que sean reparados los
defectos legales o pondrá a la persona a disposición del juez
competente, procediendo en todo breve y sumariamente, y
corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda
para que los corrija.
- Derechos de que goza el abogado que desee acceder a

información respecto de una persona sujeta a alguna medida
cautelar personal de detención o prisión.
1.- Requerir del funcionario a cargo de cualquier recinto de
detención o prisión, la confirmación de que un individuo permanece
privado o no de libertad en ese o en otro establecimiento del mismo
servicio y que se ubicare en la comuna;
2.- Si el funcionario confirma la detención o prisión de la
persona, el abogado puede entrevistarse con ésta y, además, con su
autorización, requerir de quien corresponda le informe específica
claramente el motivo de su privación de libertad y le exhiba la orden
judicial emitida por la autoridad competente que la dispone, excepto
si se tratare de delito flagrante;
3.- Solicitar al funcionario a cargo del recinto de detención o
prisión, una constancia o certificado de no encontrarse privada de
libertad en el establecimiento la persona por la que se hubiere
consultado, documento que debe serie entregado de inmediato.
(Art.96 C.P.P.)
- Características que presenta la declaración judicial del
imputado en sede jurisdiccional.
1.- Debe prestarse en audiencia judicial, pudiendo concurrir a
ella los intervinientes en el procedimiento, a quienes habrá de citarse
previamente;
2.- No es posible recibirla bajo juramento, por lo que el juez o, en
su caso, el presidente del tribunal, solamente lo exhortará a decir la
verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que
se le formulen;
3.- Si no le es posible comprender o comunicarse en idioma
español o si fuere sordo o mudo, podrá efectuar su declaración
asistido de un intérprete o por escrito, según corresponda;
4.- Mientras declare no podrá comunicarse con su defensor
letrado;
5.- Después de su declaración lo podrán interrogar
directamente el fiscal, querellante, defensor y el juez o los jueces,
formulándole preguntas que permitan aclarar sus dichos;
6.- En su declaración podrá manifestar con absoluta libertad
cuanto crea conveniente y necesario respecto de la o las
acusaciones que se le hubieren formulado;
7.- Podrá solicitar en ella (o a través de su defensor) la práctica
de diligencias de investigación, y si el juez lo considerara necesario
para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de
objetividad, recomendará al ministerio público la realización de las
mismas.
Imputado rebelde
- Causales por las que el tribunal debe declarar la rebeldía del
imputado.
1.- Si decretada judicialmente, por el tribunal respectivo, su
detención o prisión preventiva, no fuere habido;
2.- Si habiéndose formalizado la investigación en contra del que
estuviera en país extranjero, no fuere posible obtener su extradición.
(Art. 99 C.P.P.)
- Efectos de la declaración de rebeldía.

1.- Las resoluciones judiciales dictadas por el tribunal durante el
desarrollo del procedimiento, se tendrán por notificadas
personalmente al rebelde en la misma fecha en que se pronunciaron;
2.- La declaración de rebeldía que se hubiere pronunciado
durante la etapa de investigación, no suspenderá la tramitación de la
causa, y ésta continuará hasta que se realice la audiencia
preparatoria del juicio oral, en la cual podrá dictarse el sobreseimiento
definitivo o temporal, según corresponda;
3.- Si la declaración de rebeldía se pronuncia durante el
transcurso del juicio oral, el procedimiento se sobreseerá
temporalmente, hasta que el imputado compareciera o sea habido;
4.- El sobreseimiento afectará sólo al rebelde, continuando el
procedimiento su curso normal con respecto a los imputados
presentes en la investigación o el juicio;
5.- El imputado que fuere habido está obligado a pagar las
costas provocadas con su rebeldía, a menos que justifique
debidamente su ausencia, en el sentido de que ésta fue el resultado
de causas o motivos ajenos a su voluntad. (Art.101 C.P.P.)
Defensa del Imputado

- Derecho que le asiste al imputado a nombrar libremente uno o
más defensores letrados de su confianza para asumir su defensa.
Breve referencia.
Nace para éste desde la primera actuación del procedimiento
y hasta la completa ejecución de la sentencia que se dicte (*Primera
actuación: “Cualquier diligencia o gestión, sea de investigación, sea
de carácter cautelar o de otra especie, que se realice por o ante un
tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio público o la
policía, en la que se atribuye a una persona responsabilidad en un
hecho punible”). [Art.7 C.P.P.]
En el evento que no le sea posible designar defensor de
confianza, el ministerio público o el juez solicitará se le nombre un
defensor penal público.
- La autodefensa. Concepto.
Derecho de que goza el imputado para defenderse
personalmente, previa autorización del tribunal, luego de determinar
que ello no perjudicará la eficacia de su defensa.
El derecho a la autodefensa está consagrado y reconocido en
la Convención Americana de Derechos Humanos “Pacto de San José
de Costa Rica” [Art.8 Nº2 letra d] y en el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos [Art.14 N°3 letra d].
- Efectos que origina la ausencia del defensor particular o

público en cualquier actuación en que la ley exigiere expresamente
su participación.
A fin de proteger el derecho a defensa del imputado en
diligencias tan relevantes como su primera audiencia judicial o la del
juicio oral, se sanciona con nulidad (*de oficio o a petición de parte)
aquella actuación que se hubiese evacuado estando ausente el
defensor letrado.
El hecho de que el defensor se ausente en las diligencias ya
citadas, constituye abandono de la defensa, por lo que el tribunal, de
inmediato, designará un defensor penal público a quien se le
concederá un tiempo razonable para que pueda estudiar la causa y,
así, preparar la adecuada defensa.
- Derechos y facultades que puede ejercer el defensor letrado.

Todos los derechos que se le confieren al imputado en los
artículos 93, 94, 95 y los demás reconocidos por las leyes, a menos que
expresamente se reservara su derecho a este último en forma
personal (*Declaración indagatoria debe prestarse en forma
personal).
- Condición que debe darse para que un defensor letrado

asuma la defensa de varios imputados en un mismo proceso.
Que las diversas posiciones sustentadas por cada uno de los
imputados no sean incompatibles o contradictorias entre sí.
En caso de que el tribunal advierta cualquier tipo de
contradicción, pondrá en conocimiento de éstos la incompatibilidad,
concediéndoles un plazo para que solucionen el problema o
nombren los defensores que se requirieren. Si vencido el plazo, la
incompatibilidad no hubiere sido resuelta o no hubieren sido
designados el o los defensores necesarios, el mismo tribunal
determinará cuales imputados deben considerarse faltos de defensor,
procediendo a efectuar los nombramientos que correspondan.
- Condición en que queda el imputado cuyo defensor renuncia

formalmente o abandona su defensa.
No queda en la indefensión porque el tribunal, de oficio, debe
designarle un defensor penal público, a menos que éste nombre con
anticipación uno de su confianza.
- El tribunal le ha designado un defensor público al imputado y

éste elige posteriormente otro abogado de su confianza. Efectos.
La posterior designación sólo producirá efectos desde el
momento en que el nuevo defensor letrado acepte el mandato y fije
domicilio dentro de los límites urbanos de la ciudad en que funcionara
el tribunal respectivo, y en el cual puedan practicársele las futuras
notificaciones.
CAPÍTULO IV
La Policía
- Función de Carabineros de Chile y de la Policía de

Investigaciones en el procedimiento penal.
Sus integrantes son auxiliares del ministerio público,
colaboradores directos e inmediatos en las tareas de investigación de
los hechos con carácter de delitos de acción pública y en la
ejecución de las medidas de coerción ordenadas por los fiscales,
debiendo llevar a cabo las diligencias necesarias para su
esclarecimiento sin perjuicio de la dependencia jerárquica que les
deban a las autoridades de la institución a la cual pertenecieron.
La función auxiliar habrá de iniciarse respecto de los delitos de
acción pública previa instancia particular, una vez denunciado el
hecho a la policía, a la justicia o al ministerio público, lo que no obsta
realizar también, por instrucción fiscal, aquellos actos urgentes de
investigación o los absolutamente necesarios destinados a impedir o
interrumpir la comisión de cualquier delito.
Los funcionarios de estas instituciones deberán cumplir de
inmediato y sin más trámite las órdenes que les impartieren los fiscales
y jueces cuya procedencia, conveniencia y oportunidad no podrán
calificar, sin perjuicio de requerir la exhibición de la autorización
judicial previa, cuando correspondiera.
Para las actividades de investigación, los fiscales y la policía
habrán de realizarlas en la forma y por los medios más expeditos
posibles, tales como fax o teléfono de red fija o móvil (celulares).
*Obs. Tratándose de hechos cometidos al interior de
establecimientos penales, el ministerio público también puede impartir
instrucciones a Gendarmería de Chile, a fin de que actúe conforme a
las disposiciones del Código Procesal Penal. (Art.79 del C.P.P.)
- Imposibilidad del funcionario de la policía para cumplir una
orden judicial o del ministerio público. Procedimiento a seguir.
Debe informar de inmediato la imposibilidad y sus razones a la
autoridad que la hubiere emitido, como asimismo al superior
jerárquico de la institución a la cual pertenezca.
El fiscal o juez que hubiere impartido la orden podrá alterarla si
lo estima pertinente o insistir en que se cumpla, si en su concepto no
existiera imposibilidad. El funcionario policial está obligado a
ejecutarla. (Art.80 C.P.P.)
- Actuaciones que puede realizar la policía sin orden previa del

fiscal o de autoridad judicial.
1.- Prestar auxilio inmediato a la víctima ante la comisión de un
hecho punible, protegiéndola, dándole un trato acorde a su
condición y procurando facilitarle al máximo todos los trámites que
deba realizar durante el procedimiento;
2.- Detener a las personas que sorprendan in franganti
cometiendo un delito;
3.- Resguardar el sitio donde se ha cometido el hecho punible
prohibiendo el acceso a toda persona ajena a la investigación y
clausurándole cuando correspondiere. Todo lo anterior con el fin de
evitar se pierda rastros, huellas, vestigios del hecho y de los
instrumentos usados para llevarlo a cabo. Tal medida habrá de
mantenerse hasta que intervenga personal experto de la policía,
designado para tales efectos por el ministerio público. Dicho personal
deberá recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos,
documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber
servido a la comisión del hecho investigado, sus efectos o los que
pudieren ser utilizados como medios de prueba, para ser remitidos a
quien correspondiera, dejando constancia, en el registro que se
levantara, de la individualización completa del o los funcionarios
policiales que llevaren a cabo esta diligencia;
4.- Individualizar a los testigos del hecho y consignar sus
declaraciones en caso de encontrarse éstos en la escena del crimen
o haber percibido la comisión de un delito flagrante;
5.- Recibir denuncias de terceras personas referentes a la
comisión de delitos, y comunicarlas a la brevedad y por el medio más
expedito al ministerio público; 6) Efectuar las demás actuaciones que
dispusieron otros cuerpos legales. [Art.83 C.P.P.]
- Evidencia en peligro de desaparecer. Procedimiento.

Cuando la evidencia pueda desaparecer, el personal que
hubiere llegado al sitio del suceso la recogerá y guardará en los
términos del art.83 letra c) inciso 1 y hará su entrega a la brevedad al
Ministerio Público.
- Actuación de la policía en delitos flagrantes cometidos en

zonas rurales o de difícil acceso.
La policía deberá practicar de inmediato las primeras
diligencias de investigación; y dar cuenta al fiscal a la mayor
brevedad.
- Funcionario policial solicita la identificación a una persona que

puede suministrar información útil para la indagación de cierto delito
cometido. El individuo se niega a exhibir su cédula de identidad su
licencia de conducir o pasaporte. Procedimiento a seguir por el
policía.
La debe conducir a la unidad policial más cercana a objeto de
lograr individualizarla, no pudiendo permanecer en ese recinto más
allá de ocho horas, transcurridas las cuales la persona que ha estado
sujeta a ello deberá ser puesta en libertad, salvo que existan indicios
de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una
falsa. [Art.85 inciso 4 C.P.P.]
- Casos en que Carabineros e Investigaciones podrán solicitar la

identificación de cualquier persona, sin orden del fiscal.
1.- En casos fundados cuando se estimare existen indicios de la
comisión o el intento de cometer crimen, simple delito o falta;
2.- Cuando se dispusiere a cometer cualquiera de ellos;
3.- Cuando pudiere suministrar informaciones útiles para la
indagación de un crimen, simple delito o falta; y
4.- Si la persona se encapucha o emboza para ocultar, dificultar
o disimular su identidad.
- Medios por los que se realiza la identificación.

Documentos de identificación expedidos por la autoridad
pública, como cédula de identidad, licencia de conducir o
pasaporte. (Art.85 inciso 1 C.P.P.)
- Facilidades que debe darse a la persona para que acredite su

identidad.
En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad, o
si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible
hacerlo, la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para
fines de identificación. Si no le hubiere sido posible acreditar su
identidad, se le darán en ese lugar facilidades para procurar una
identificación satisfactoria por otros medios distintos. Si esto último no
resultare posible, se ofrecerá a la persona ponerla en libertad en caso
de obtenerse dicho resultado, previo cotejo de la existencia de
órdenes de detención que pudiere afectarle. Si no resultare posible
acreditar su identidad, se le tomarán huellas digitales, las que sólo
podrán ser utilizadas para fines de identificación. [Art.85 inciso 3 C.P.P.]
- Procedimiento a seguir por Carabineros o Investigaciones en

caso de que la persona se niegue a acreditar su identidad.
Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra
en la situación indicada en el inciso 4 del Art.85, se le detendrá como
autor de la falta señalada en el Art.496 N°5 del Código Penal (El que
ocultare su verdadero nombre…) El agente policial deberá informar,
de inmediato, de la detención al fiscal, quien podrá dejarla sin efecto
u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un
plazo máximo de 24 horas, contado desde que la detención se
hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare, la policía deberá
presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado.
[Art.85 inciso 5 C.P.P.]
- Derechos de la persona conducida a la unidad policial para

control de identidad.
1.- A comunicarse con su familia o persona que indicare con el
fin de informar que se encuentra en un cuartel policial;
2.- A no ser ingresada a celdas o calabozos ni a mantener
contacto con individuos sujetos a la medida cautelar de detención,
vale decir presuntos delincuentes que puedan ocasionarle algún
daño de tipo físico o psicológico. [Art.86 C.P.P.]
- Actuaciones de la Policía. Registro.

La policía debe registrar todas las actuaciones de investigación
que realice, dejando constancia de ellas inmediatamente de
realizadas, como también fecha, hora y lugar donde se realizó,
funcionarios y demás personas que intervinieron y una breve relación
de sus resultados.
Tales registros constituyen un importante medio de cooperación
a la investigación de los fiscales, quienes tienen derecho a solicitar y
acceder a éstos en cualquier momento, La policía no podrá negarse
a tal requerimiento verbal del ministerio público.
- Examen de vestimentas, equipaje o vehículo del detenido

La policía podrá hacerlo cuando existan presunciones de que
es factible encontrar objetos que se vinculen de manera importante
con la investigación en curso. [Art.89 C.P.P.]
El imputado siempre debe recibir un trato acorde a la
presunción de inocencia que lo ampara, y la inspección ha de ser
realizada por personas de su mismo sexo, con el debido cuidado y
respeto.
- Persona privada de libertad a consecuencia de un control de
identidad y examen de vestimenta, equipaje o vehículo.
Puede ser objeto de este examen durante el control de
identidad, sin necesidad de nuevos indicios, la policía podrá proceder
al registro de vestimentas, equipaje o vehículo de la persona cuya
identidad se controla, y cotejar la existencia de las órdenes de
detención que pudieren afectarle. La policía procederá a la
detención, sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo
dispuesto en el artículo 129, de quienes sorprenda, a propósito del
registro, en alguna de las hipótesis del art.130, así como de quienes al
momento del cotejo registren orden de detención pendiente. [Art.85
inciso 2 C.P.P.]
- Instrucciones generales que puede ordenar el ministerio

público a la policía.
1.- Instrucciones generales acerca de cómo la policía cumplirá
las funciones previstas de los art.83 y 85 del C.P.P;
2.- Forma de proceder frente a hechos de los cuales tomare
conocimiento y respecto de los cuales los datos obtenidos fueren
insuficientes para estimar si son constitutivos de delito; y
3.- También podrá impartir instrucciones generales relativas a la
realización de diligencias inmediatas para la investigación de
determinados delitos. [Art.87 del C.P.P.]
- Casos en que se autoriza (sin perjuicio de las atribuciones de

los fiscales del ministerio público) al jefe de una unidad policial el
levantamiento de un cadáver.
En los casos de muerte en la vía pública, la orden de
levantamiento del cadáver puede ser materializada personalmente
por el jefe de la unidad policial o por intermedio de un funcionario de
la misma en calidad de mandatario, quien dejará constancia de lo
obrado, en conformidad a las normas generales del Código Procesal
Penal. Así, entonces, tal funcionario debe:
1.- Consignar y asegurar todo aquello que sea útil para
comprobar el hecho e identificar a sus participantes;
2.- Proceder a describir el estado de las personas, cosas o
lugares;
3.- Identificar a los testigos del hecho y consignar sus
declaraciones;
4.- En el evento de que el hecho hubiere dejado señales, huellas
o rastros, tomar nota de ellos, especificándoles en detalle, dejando
constancia de la descripción del sitio o lugar en que se encuentran y
de cualquier otro antecedente relevante. [Art. 90 del C.P.P.]
- Policía e interrogatorio autónomo del imputado en ausencia

de su defensor letrado.
No está autorizada a hacerlo, solamente las preguntas pueden
limitarse a constatar la identidad del sujeto. Ahora bien, si la persona
decide voluntariamente prestar declaración, a pesar de la ausencia
de su defensor letrado, deberán tomarse todas las providencias o
medidas necesarias para que lo haga de inmediato frente al fiscal. Si
ello no fuere posible, la policía podrá consignar las declaraciones que
se allanare a prestar, bajo la responsabilidad y con la autorización del
fiscal, pudiendo el defensor incorporarse siempre y en cualquier etapa
de la diligencia. [Art.91 del C.P.P.]
- La policía y los medios de comunicación. Antecedentes

acerca de la identidad de algún detenido vinculado a la
investigación que realiza de un hecho punible.
La policía no está facultada para dar a conocer dichos
antecedentes, atendido el derecho constitucional de respeto y protección
a la vida privada y pública y a la honra de la persona y de su familia (Art.19
N°4 C.P.R.), los funcionarios policiales tienen prohibición de informar, y no
sólo respecto a la identidad de detenidos sino también de los imputados,
víctimas, testigos o de otras personas que se encontraron o pudieren resultar
vinculadas a la investigación del hecho punible.
Si el Fiscal ya ha tomado conocimiento, junto con las partes, de

ciertos hechos de la investigación entregados a la policía, y a las
partes desean darlos a conocer, o el mismo fiscal estima conveniente
se le dé publicidad, podrán hacerlo sin ningún problema. (Art.92 del
C.P.P.)
ESQUEMA Nº37
LA VÍCTIMA
1.- Solicitar medidas de protección frente a

probables hostigamientos, amenazas o
atentados en su contra o de su familia.
2.- Presentar querella ejercer contra

imputado acciones persecutorias
responsabilidad civiles es nacida del hecho
punible.
DERECHOS QUE GOZA 3.- Ser oída por el fiscal.
4.- Ser oída por el tribunal antes de dictar el

sobreseimiento temporal o definitivo u otra
resolución que ponga término a la causa.
5.- Impugnar sobreseimiento temporal,

definitivo o sentencia absolutoria.
*Existen otros derechos conferidos por la

C.P.R., C.P.P., L.O.C.M.P., C.O.T., y C.P.
ESQUEMA Nº38
LA QUERELLA
1.- Debe deducirse por escrito, ante el juez de

garantía, en cualquier momento, mientras el fiscal no
declare cerrada la investigación.
2.- Debe cumplir contener las siguientes
formalidades:
a) Tribunal ante el que se entablará.
b) Nombre, apellidos, profesión u oficio y domicilio
del querellante.
Nombre, apellidos, profesión u oficio y residencia
querellado, o designación clara de su persona, si se
ignoraren los datos anteriores.
c) Relación circunstanciada del hecho (lugar, año,
mes, día y hora de ejecución, si se supiere.
d) Expresión de las diligencias cuya práctica se
PRINCIPALES
CARACTERÍSTICAS solicitará al ministerio público.
e) Firma querellante o de otra persona a su ruego, si
no supiere o no pudiere firmar.
f) Patrocinio y poder.
3.- Es facultativa.
4.- Su ejercicio confiere al querellante la facultad de
ejercer estos derechos:
a) Adherir a la acusación del ministerio público o
acusa particularmente.
b) Señalar los vicios formales de que adoleciere el
escrito de acusación, requiriendo sea corregido.
c) Ofrecer prueba.
d) Deducir demanda civil, si procediere.
*Debe ejercitarse la querella (denuncia) para dar inicio a la investigación
de los delitos de acción pública, previa instancia particular y los delitos
de acción privada (*Excepción: inciso penúltimo art. 54 C.P.P.)
ESQUEMA Nº39
TITULARES PARA INTERPONER QUERELLA
1.- La víctima. Representante legal (incapacidad), o
su heredero.
PERSONAS HABILITADAS
2.- Cualquier persona capaz de parecer en juicio.
3.- Órganos y servicios públicos (sólo si sus leyes
orgánicas lo permiten).
ESQUEMA Nº40
REQUISITOS GENERALES QUERELLA
1.- Presentación por escrito.
2.- Interposición ante Juez de Garantía.

REQUISITOS
3.- Debe contener una suma.
4.- Patrocinio de abogado (habilitado para el
ejercicio de la profesión, no sujeto a sanción).

ESQUEMA Nº41
QUERELLA DECLARADA INADMISIBLE
1.- Apelación. Contra Juez de Garantía, que dictó

resolución y dentro de los 5 días siguientes a su
RECURSOS QUE PUEDEN
DEDUCIRSE notificación.
2.- Reposición. Dentro de 3 días (fundado en los
hechos y en el derecho)
ESQUEMA Nº42
QUERELLA DESISTIDA
1.- Acción penal o denuncia o querella calumniosa.

2.- Demanda civil por los perjuicios sufridos en su
DERECHOS DEL QUERELLADO
ANTE DESISTIMIENTO persona y patrimonio (Siempre que no hubiese
aceptado expresamente el desistimiento del
querellante)
ESQUEMA Nº43
RESOLUCIÓN QUE DECLARA EL ABANDONO DE LA QUERELLA
1.- Naturaleza jurídica sentencia interlocutoria.

2.- Puede ser declarada de oficio por el tribunal a
CARACTERÍSTICAS
petición de cualquier interviniente.
3.- Declaración debe ser fundamentada.
4.- Puede ser objeto de reposición y apelación.
ESQUEMA Nº44
AMPARO ANTE JUEZ DE GARANTÍA
1.- Debe interponerse ante Juez de Garantía

competente.
2.- Puede interponerse verbalmente o por escrito.
3.- Lo puede interponer el privado de libertad, su
CARACTERÍSTICAS abogado, parientes, o cualquier persona a su
nombre.
4.- No procede con el carácter de imperativo.
5.- Procede respecto de la privación de libertad por
control de identidad hecho por Carabineros e
Investigaciones.
ESQUEMA Nº45
AMPARO ANTE JUEZ DE GARANTÍA
1.- No necesita formalidad alguna.

2.- El juez ordena que individuo sea traído a su
presencia o se constituye en el sitio o lugar donde
esta.
PROCEDIMIENTO 3.- El Juez examina si la privación legal de libertad se
ajusta a derecho, y condiciones físicas y psíquicas
del sujeto.
4.- El tribunal resuelve el amparo mediante resolución
judicial que ordena liberar al afectado u otras
medidas procedentes.
ESQUEMA Nº46
ACTUACIÓN DE LA POLICÍA
1.- Prestar auxilio inmediato a la víctima del hecho

punible.
2.- Detener a las personas sorprendidas infraganti
cometiendo un delito.
SIN ORDEN DEL FISCAL O 3.- Resguardar el sitio donde se ha cometido el
AUTORIDAD JUDICIAL
hecho punible.
4.- Individualizar a los testigos del hecho,
consignando sus declaraciones.
5.- Recibir denuncias de terceras personas referentes
a la comisión de un delito y comunicarlas al
ESQUEMA Nº47
IDENTIFICACIÓN DE CUALQUIER PERSONA SIN ORDEN DEL FISCAL
1.- Prestar auxilio inmediato a la víctima del hecho

punible.
2.- Detener a las personas sorprendidas infraganti
cometiendo un delito.
POR CARABINEROS E 3.- Resguardar el sitio donde se ha cometido el
INVESTIGACIONES
hecho punible.
4.- Individualizar a los testigos del hecho,
consignando sus declaraciones.
5.- Recibir denuncias de terceras personas referentes
a la comisión de un delito y comunicarlas al
ESQUEMA Nº48
PERSONA CONDUCIDA A UNIDAD POLICIAL
1.- Comunicarse con su familia o persona que

indicare.
DERECHOS
2.- No ser ingresada a celdas o calabozos ni
mantener contacto con presuntos delincuentes.
TEMA VII
RESPECTO DE MEDIDAS CAUTELARES
PERSONALES
MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.
Principio general.
- Medidas cautelares personales. Concepto.
1ª Definición. Son aquellas medidas excepcionales, de carácter
temporal (*Sólo duran mientras subsiste la necesidad de su aplicación), cuyo
fin es asegurar la persona del imputado, y que son decretadas mediante
resolución judicial fundada, para cumplir los objetivos del procedimiento.
2ª Definición. Son aquellas que el fiscal pide durante la etapa de
investigación y que recae coercitivamente sobre la persona del imputado,
concedida mediante resolución fundada por el juez de garantía, afectando
sus derechos fundamentales, en especial su libertad individual, con el fin de
que el proceso se lleve a efecto y cumpla sus objetivos. [Art.122 del C.P.P.]
- Cuáles son.
El Código Procesal Penal, contempla las siguientes medidas
cautelares:
1.- Citación;
2.- Detención;
3.- Prisión preventiva;
4.- Arresto; y
5.- Medidas cautelares alternativas. (Arts. 33 y 122 del C.P.P.)
- Características.
1.- Son medidas excepcionales, cuya necesidad debe ser invocada y
acreditada por el fiscal;
2.- Siempre se decretan después de la formalización de la
investigación;
3.- Para decretarlas el fiscal, generalmente debe justificarlas; y
4.- Que el caso justifique la existencia del delito y que existan
antecedentes que permitan presumir que el imputado ha tenido
participación en el mismo.
Citación.
- Concepto.
1ª Definición: Orden del tribunal al imputado cuando fuere necesaria
su presencia. (Art.123 C.P.P.).
2ª Definición: Llamamiento o convocatoria por el cual un órgano
judicial ordena la comparecencia de una persona, ya sea parte, testigo,
perito o cualquier otro tercero, para cumplir con una actuación procesal,
para determinados delitos y bajo apercibimiento legal.
- Qué debe contener la citación o llamamiento.

1.- Nombre del tribunal, ante el cual se debe comparecer y su
domicilio;
2.- Fecha y hora de la audiencia;
3.- Identificación del proceso que se trate;
4.- Motivo de la comparecencia;
5.- Apercibimiento en caso de no comparecer injustificadamente
(*Empleo de la fuerza pública, obligación de pagar las costas que causaren
y otras sanciones);
6.- Indicación que, en caso de impedimento, deben comunicarlo y
justificarlo ante el tribunal, si fuera posible con anterioridad a la fecha de la
audiencia.
- No comparecencia injustificada de un testigo citado por el tribunal.
Procedimiento.
El Juez puede ordenar su arresto hasta la realización de la actuación
por un máximo de 24 horas e imponerle, además, una multa de hasta 15
Unidades Tributarias Mensuales (U.T.M.). Igual tratamiento habrá de tener el
perito u otras personas cuya presencia se requiera.
- Casos en que procede únicamente la citación

1.- Cuando la imputación se refiera a faltas;
2.- Cuando la imputación se refiera a delitos que la ley no sancione
con penas privativas ni restrictivas de libertad;
3.- Cuando las penas de los delitos no excedan de presidio o reclusión
menores es su grado mínimo. (540 días)
Detención.
- Concepto.
1ª Definición: Es una medida cautelar personal consistente en la
privación transitoria de libertad de una persona, con el fin de asegurar su
comparecencia judicial.
2ª Definición: Medida cautelar personal, provisional y excepcional,
ordenada por funcionario público expresamente facultado por la ley, que
consiste en privar de libertad a una persona durante breve tiempo, con el fin
de asegurar su asistencia a los actos del procedimiento o el éxito de la
acción de la justicia.
- Requisitos.
1.- Debe emanar la orden de funcionario público expresamente
facultado por ley;
2.- Debe haberse intimado la orden en forma legal. (Art.125 C.P.P.)
- Detención por cualquier tribunal, judicial, particular y policial.
Conceptos.
Detención por cualquier tribunal: Es aquella ordenada por un tribunal
que carece de jurisdicción en lo criminal, por crimen o simple delito
cometido en el interior de la sala de su despacho (Art.128);
Detención judicial: Es aquella dispuesta por un tribunal competente
en materia penal, en los casos previstos por ley;
Detención particular: Es aquella que puede llevar a cabo cualquier
individuo respecto de la persona que sorprenda cometiendo un delito
flagrante, con la obligación imperativa de entregarla inmediatamente a la
policía, al ministerio público o a la autoridad judicial más cercana (Art.129
inciso 1);
Detención policial: Es aquella que deben cumplir los funcionarios de la
policía en los casos que contemple la ley.
- Presentación voluntaria ante el juez de garantía del imputado contra

quien se ha emitido orden de detención por autoridad competente. Breve
explicación.
Constituye un derecho del imputado libre el presentarse en forma
voluntaria ante el respectivo juez de garantía, con el objeto de que éste
examine si procede legalmente la medida cautelar despachada en su
contra. El magistrado, por resolución fundada, puede resolver mantenerla (u
ordenarla) o dejarla sin efecto. En el evento de que la confirmara o
decidiera la detención del imputado, éste tiene el derecho de impugnar tal
resolución mediante las correspondientes acciones procesales y, además,
puede interponer la acción constitucional de amparo cuando procediera.
(Art.19 N°7 y 21 C.P.R.).
- Casos en que procede la detención judicial del imputado sin que

sea requerida la citación previa.
1.- Puede ordenarla el tribunal, a solicitud del ministerio público, con la
finalidad de ser conducido a su presencia, cuando de otra manera la
comparecencia de éste a determinada actuación procesal o diligencia
pudiere verse demorada, dificultada o dilatarse el desarrollo del
procedimiento;
2.- Cuando el imputado no comparece a una actuación procesal
ante el tribunal sin causa justificada, requiriéndose que haya sido citado
judicialmente a una audiencia judicial y, que su asistencia sea condición
para realizar la referida audiencia, como asimismo la audiencia de
formalización de la investigación o del juicio oral.
* Excepción: Los casos que contempla el artículo 124.
- Detención en caso de flagrancia. Concepto.

1ª Definición: Son aquellos delitos de acción penal pública, o ciertos
delitos de acción penal pública previa instancia particular (delitos sexuales),
que habilitan la detención por cualquier persona, cuando se sorprenda al
hechor al momento de su comisión, o en circunstancias que permitan
presumir que acaba de cometerlo.
2ª Definición: Privación de libertad de una persona, durante un tiempo
breve y determinado, que se encuentra en alguna de las situaciones
previstas por la ley, sin que sea necesaria la previa orden de autoridad
judicial competente.
- Características de la detención en caso de flagrancia.

1.- No necesita para su cumplimiento de una orden judicial previa
emanada de funcionario público expresamente facultado por ley;
2.- Puede realizarla cualquier sujeto que sorprenda a otro en delito
flagrante, pero con la obligación imperativa de entregar al detenido a la
policía, ministerio público o autoridad judicial más cercana;
3.- Los funcionarios policiales tienen obligación de detener a las
personas que fueren sorprendidas en situación de flagrancia cometiendo un
delito, a los individuos que sorprendan in fraganti cometiendo alguno de los
delitos que contemplan los Arts. 361 a 366 del C.P., {Delitos sexuales} sin que
sea necesario la denuncia del ofendido por el hecho, y a los que,
sentenciados a penas privativas de libertad, han quebrantado su condena,
como también a los que, permaneciendo detenidos o sujetos a prisión
preventiva, se fugaren;
4.- La persona detenida goza del derecho a deducir amparo ante el
juez de garantía (Art. 95) y recurso de amparo (Art. 21 de la C.P.R.).
- Casos en que la policía esta obligada a detener a una persona.
1.- Al sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere
quebrantado su condena;
2.- Al fugado estando detenido;
3.- Al que tuviere orden de detención pendiente;
4.- Al sorprendido en violación flagrante de las medidas cautelares
personales que se le hubieren impuesto; y
5.- Al que violare la condición del art.238 letra b), impuesta en
protección de otras personas. (Art.129 del C.P.P.)
- Prerrogativas de que goza la policía para practicar las detenciones

de las citaciones a la pregunta anterior.
Puede ingresar a un lugar cerrado, mueble o inmueble, cuando se
encontrare en actual persecución del individuo a quien debiere detener,
para el solo efecto de practicar la respectiva detención. (Art.129 del C.P.P.)
- Situación de flagrancia de la persona en la comisión de un delito.

Se encuentra en esta situación:
1.- Cuando se encontrare actualmente cometiendo el delito;
2.- Cuando acabare de cometerlo;
3.- Cuando huye del lugar de comisión del delito y fuere designado
por el ofendido u otra persona como autor o cómplice;
4.- Cuando, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito,
fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales, en sí
mismo o en sus vestidos, que permitieren sospechar su participación en él, o
con las armas o instrumentos que, hubieren sido empleados para cometerlo;
5.- Cuando las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos
presenciales, señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere
cometido en un tiempo inmediato.
Para los efectos de lo establecido en el Nº4 y 5 se entenderá por
tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la
captura del imputado, siempre que no hubieren transcurrido más de doce
horas. [Art.130 del C.P.P.]
- Los agentes policiales, en cumplimiento de una orden judicial,
detienen a un individuo, pero no pueden conducirlo a presencia del juez
respectivo porque no es hora de despacho. Procedimiento.
Este debe permanecer en el recinto policial o de detención hasta la
primera audiencia judicial, por el tiempo más breve posible y que, en caso
alguno, deberá exceder las 24 horas, tiempo que será computado desde el
momento en que la persona fue detenida.
- Delitos flagrantes que no admiten detención.

1.- Si se trata de delitos que sólo admiten citación;
2.- Simples delitos, cuando no sea posible conducir inmediatamente
al detenido ante el juez y a juicio del oficial a cargo existan suficientes
garantías de su comparecencia. (Art.134 C.P.P.)
- Actitudes que puede asumir el Fiscal.

Citarlo a su presencia, previa comprobación de su domicilio;
Si estuviere detenido, ordenar su libertad, debiéndose señalar éste su
domicilio dentro de los límites urbanos.
- Maneras en que el detenido puede impugnar la legalidad de su

detención.
Haciendo uso de los medios procesales contemplados en el Código
Procesal Penal, y del Recurso de Amparo (Art. 21 de la C.P.R.).
- Plazo de los funcionarios policiales, en el caso de detención por

flagrancia, para cumplir con su deber de informar de ésta al ministerio
público.
Plazo máximo de 12 horas, que se debe contar desde la privación de
libertad del aprehendido.
- Fiscal es informado de la detención por flagrancia. Procedimiento.

El Fiscal puede:
1.- Dejar sin efecto la privación de libertad del aprehendido;
2.- Ordenar que éste sea llevado ante el juez de garantía
correspondiente, dentro del plazo máximo de 24 horas, contado desde el
momento en que el individuo fuera detenido;
3.- No formular instrucciones al respecto, frente a lo cual los
funcionarios policiales deberán conducir al detenido ante el juez, dentro del
plazo máximo ya señalado.
- Detenido es puesto a disposición del juez. Obligación del Fiscal.

El fiscal, en el mismo acto deberá dar conocimiento de este hecho al
abogado de confianza de aquél o a la Defensoría Penal Pública. [Art.131
inciso 3 del C.P.P.], siendo puesto a disposición de Gendarmería del
respectivo tribunal por la policía [Art.131 inciso 4 del C.P.P.]
- A la primera audiencia judicial del detenido no concurre el fiscal o

el abogado asistente del fiscal. Consecuencias.
Están obligado a concurrir (fiscal o el abogado asistente del fiscal),
deben asistir imperativamente). Ante la ausencia de éstos, el aprehendido
será puesto en libertad de inmediato, sin perjuicio de la responsabilidad que
le asista al Fiscal por su ausencia, de acuerdo a lo señalado en los Art.45 y
Ss., de la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público. [Art.132 inciso 1
del C.P.P.]
- Primera audiencia judicial o audiencia de control de detención.

Actuación del Fiscal o del abogado asistente de este último..
1.- Debe proceder a formalizar la etapa investigativa, poniendo en
conocimiento del imputado que desarrolla actualmente una investigación
en su contra, referida a uno o más delitos, según corresponda;
2.- Debe solicitar respecto del imputado aquellas medidas cautelares
personales y reales que correspondieran;
Las dos anteriores medidas procederá a ejecutarlas, cuando se
encuentre en la audiencia el defensor letrado del imputado, quien habrá de
ejercer el derecho a defensa de éste;
3.- Si no le fuera posible formalizar su investigación y solicitar medidas
cautelares, podrá pedir al juez de garantía que amplíe, hasta por tres días, el
plazo de detención a objeto de poder preparar una adecuada
presentación (*Queda a la discrecionalidad del juez acceder o no a la
solicitud de ampliación de plazo, de acuerdo al mérito de los antecedentes,
e incluso, si da lugar a la petición fiscal, puede conferir un plazo menor).
La declaración de ilegalidad de la detención no impedirá que el
fiscal o el abogado asistente del fiscal pueda formalizar la investigación y
solicitar las medidas cautelares que sean procedentes, de conformidad con
lo dispuesto en el art.132 inciso 1, pero no podrá solicitar la ampliación de la
detención. [Art.132 inciso 2 del C.P.P.]
- Apelación de la resolución que declara ilegal la detención.

Serán apelables por el fiscal o por el abogado asistente del fiscal, la
resolución que declare la ilegalidad de la detención, tratándose de los
delitos establecidos en el art.141, 142, 361, 362, 365 bis, 390, 391, 433, 436 y
440 del Código Penal y los de la Ley 20.000 cuando tenga pena de crimen.
En los demás casos son inapelables. [Art.132 bis del C.P.P.]
- Condición que debe cumplirse para que el alcaide o jefe de un

establecimiento penitenciario acepte el ingreso de un detenido.
Con el objeto de velar por la legalidad de la privación de libertad de
una persona, es necesario acompañar la orden judicial emanada de
funcionario, expresamente facultado por la ley, que ordena su aprehensión.
- Información (verbal o por escrito) al afectado de la causa de la

detención y de sus derechos, por el funcionario policial encargado del
procedimiento de detención.
El funcionario debe darle a conocer los siguientes derechos:
1.- Derecho a conocer, de manera clara y específica, los hechos que
se le imputan, como también los derechos que le confiere la Constitución
Política de la República y las Leyes;
2.- Derecho a permanecer en silencio o, en el evento de consentir en
prestar declaración, a no efectuarla bajo juramento;
3.- Derecho a ser asistido por un abogado desde que se dé comienzo
a la investigación;
4.- Derecho a entrevistarse en forma privada con su abogado y de
acuerdo al régimen del establecimiento donde cumple su detención;
5.- Derecho a tener, a sus expensas, comodidades y ocupaciones
que sean compatibles con la seguridad del lugar en que se encuentre
detenido.
*Obs. Debe dejarse constancia en el libro de guardia del recinto
policial del hecho de haberle informado sus derechos al aprehendido, la
forma en que fue realizada, el funcionario policial que le informó y las
personas que estuvieron presentes en dicha diligencia.
*Obs. Si la detención se hiciera efectiva en la residencia del imputado
o en el sitio que éste señalare al efecto, de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 138, la información respecto de sus derechos habrá de realizarse en
dicho lugar. Lo anterior, sin perjuicio de cumplir con la obligación de dejar
constancia de las circunstancias ya indicadas, en el libro de guardia de la
unidad policial correspondiente.
- Atendida la forma cómo se practicó la detención, no pudo

cumplirse con la obligación de informar de sus derechos al aprehendido.
Procedimiento.
El procedimiento habrá de cumplirse posteriormente, debiendo ser el
encargado del recinto policial donde fuere llevada la persona aprehendida
quien lo ejecute.
- Funcionario público no cumple con la obligación de informar de sus

derechos al detenido. Sanción.
Si el fiscal o el juez de garantía (*Caso del amparo, Art.95)
comprobaran que no ha dado cumplimiento a esta obligación, informarán
de sus derechos al detenido y remitirán oficio, con los antecedentes
respectivos, a la autoridad competente, a fin de que se le apliquen las
sanciones disciplinarias correspondientes o inicie las investigaciones penales
que procedieren.
- Relacionado con el deber de información en favor del detenido.

Otra forma para difundir sus derechos.
La publicidad de los mismos. En todo recinto de detención policial y
casa de detención deberá existir, en lugar destacado y claramente visible al
público, un cartel en el cual se consignen los derechos de los detenidos y
otro que describa los derechos de las víctimas de un delito. El texto y formato
de estos carteles serán determinados por el Ministerio del Interior.
- Caso en que puede hacerse efectiva la detención del imputado en
su propia residencia.
Detención del que se encontrare en los casos previstos en el párrafo 2
del N°6 del Art.10 del Código Penal (*Legítima defensa privilegiada).
Si la residencia del imputado estuviera ubicada en la ciudad donde
funcione el tribunal competente, tal medida cautelar habrá de ejecutarse
en la residencia que el aprehendido señale para tales efectos, dentro de la
ciudad en donde se hallare el tribunal.
Prisión preventiva.
- Concepto.
1ª Definición. Medida cautelar personal de carácter excepcional, que
sólo procederá cuando las demás medidas cautelares personales fueren
estimadas por el juez de garantía como insuficientes para asegurar las
finalidades del procedimiento, la seguridad del ofendido o de la sociedad.
[Art.139 del C.P.P].
2ª Definición. Es una medida de carácter excepcional que priva
temporal y provisoriamente de libertad al imputado, siempre que se
justifiquen las circunstancias que la hacen procedente, destinada a asegurar
las finalidades del procedimiento, la seguridad del ofendido o de la
sociedad.
- Características.
1.- Es de carácter excepcional. Cuando las demás medidas son
insuficientes;
2.- No puede ordenarse de oficio por el juez (La pide el Ministerio
Público ó Querellante);
3.- Es temporal y provisional. Puede ser reemplazada por otra medida.
- Requisitos para ordenar la prisión preventiva.

1.- Que esté formalizada la investigación;
2.- Debe decretarse en audiencia;
3.- Debe justificarse por quien la pide; y
4.- No debe tratarse de casos en que es legalmente improcedente.
- Oportunidad procesal para solicitar la prisión preventiva del

imputado.
Sólo a partir del momento en que es formalizada la investigación por
el Fiscal, pues, el tribunal e imputado deben saber determinadamente el
delito que se le imputa. [Art.140 inciso 1 y 142 inciso 1 y 2 del C.P.P.].
- Quiénes son los únicos que pueden solicitar la prisión preventiva.

El Ministerio Público; o el querellante, en su calidad de sujeto procesal
e interviniente en el procedimiento, ante el tribunal que correspondiera,
estando obligados a acreditar en su presentación respectiva los requisitos de
pertinencia previsto en la ley para su otorgamiento.
- Requisitos que deben cumplirse para ordenar la prisión preventiva.

1.- Que existan antecedentes que justificaren la existencia del delito
que se investigare;
2.- Que existan antecedentes que permitieren presumir
fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito, en
calidad de autor, cómplice o encubridor (*Las presunciones judiciales deben
fundarse en hechos reales y probados, deben ser múltiples, graves, precisas,
en el sentido que una misma no conduzca a conclusiones diversas, deben
ser directas, vale decir, que conduzcan de manera lógica y natural al hecho
que de ellas mismas se deduzca y, por último, deben concordar unas con
otras, de tal forma que los hechos guarden conexión entre sí); y
3.- Que existan antecedentes de prueba calificados que permitan al
tribunal considerar que tal medida cautelar personal resulta indispensable
para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación, o
que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o
del ofendido, o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga.
- Prisión preventiva del imputado, medida indispensable para obtener

éxito en la investigación.
Se entenderá especialmente:
1.- Cuando exista sospecha grave y fundada de que el imputado
pudiere obstaculizar la investigación destruyendo, modificando, ocultando o
falsificando elementos de prueba; o
2.- Cuando pueda inducir a coimputados, testigos, peritos o terceros
en el sentido que informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente. [Art.140 inciso 2 del C.P.P]
- Circunstancias que deben ser consideradas en forma especial por el

tribunal con el objeto de decidir si la libertad del imputado es o no peligrosa
para la seguridad de la sociedad.
1.- Gravedad de la pena asignada al delito;
2.- Número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos;
3.- Existencia de procesos pendientes y el hecho de haber actuado
en grupo o pandilla;
4.- Si los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley
que los consagra;
5.- Si el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito
al que la ley señale igual o mayor pena, sea que la hubiere cumplido
efectivamente o no;
6.- Si se encontrarse sujeto a alguna medida cautelar personal, en
libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la
ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en
la ley. [Art.140 inciso 3 y 4 del C.P.P.]
- Casos en que se entiende que la seguridad del ofendido está en

peligro debido a la libertad del imputado.
Cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir
que éste realizará atentados en contra de aquél; en contra de su familia; o
de sus bienes. [Art.140 inciso final del C.P.P.]
- Casos en que no procede la prisión preventiva.

1.- Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con
penas pecuniarias o privativas de derechos;
2.- Si se trata de un delito de acción privada (*El perseguirlo
penalmente sólo interesa al ofendido y no a la sociedad en conjunto);
3.- Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente
una pena privativa de libertad. *Excepción: El imputado que se encuentre
en alguno de los tres primeros casos puede ser sometido a prisión preventiva
cuando:
A) No dé cumplimiento a alguna de las siguientes medidas cautelares
alternativas señaladas en el artículo 155:
a) Privación de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el
propio imputado señalare, si aquélla se encontrare fuera de la ciudad
asiento del tribunal;
b) Sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada,
las que informarán periódicamente al juez;
c) Obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la
autoridad que él designare;
d) Prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o
del ámbito territorial que fijare el tribunal;
e) Prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o
espectáculos públicos, o de visitar determinados lugares;
f) Prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre
que no se afectare el derecho a defensa; y
g) Prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la
obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél;
B) El tribunal considere que el imputado pueda ausentarse del lugar
donde se lleva a cabo el juicio o que no habrá de presentarse a las
actuaciones del procedimiento y a la ejecución de la sentencia definitiva,
inmediatamente cuando sea requerido o llamado por el órgano
jurisdiccional;
C) El imputado no se presente a la audiencia del juicio oral, en la que
se ordenará su prisión preventiva mediante resolución del juez, previa
solicitud del fiscal o parte querellante. [Art.141 C.P.P.]
- Otro caso en que se decretará la prisión preventiva al imputado.
Cuando el imputado no asistiere a la audiencia del juicio oral,
resolución que se dictará en la misma audiencia, a petición del fiscal o del
querellante. [Art.141 del C.P.P.]
- Tramitación de la solicitud de prisión preventiva del imputado. Breve

reseña.
Puede ser solicitada por el ministerio público o el querellante en forma
verbal, siempre que el imputado y su defensor comparezcan a las
audiencias judiciales de formalización de la investigación, preparatoria del
juicio oral y a la audiencia del juicio oral.
También puede solicitarse por escrito en cualquiera de las etapas de
la investigación, después que se haya formalizado ésta contra el imputado,
debiendo fijar el juez una audiencia para resolver la solicitud, audiencia
cuya fecha habrá de ponerse en conocimiento del imputado, su defensor y
demás intervinientes mediante citación judicial, debiendo contener esta
última las menciones del artículo 33.
Si se resolviera la solicitud de prisión preventiva no estando presentes
el imputado o su defensor, tal resolución adolecerá de nulidad, atendido el
hecho que la asistencia de ambos constituye un requisito de validez de
dicha audiencia, la que se realizará oralmente.
El juez otorgará la palabra, en primer lugar, a quien solicita la medida
cautelar personal, quien expondrá sus fundamentos con el fin de que ésta
sea concedida,
Luego se habrá de ceder obligatoriamente la palabra al defensor
para que formule los correspondientes descargos a favor de su mandante.
Después, a los demás intervinientes que hubieren concurrido y quieran
exponer sus argumentos respecto a la petición del ministerio público o del
querellante.
Para finalizar, habrá de oírse al imputado, quien podrá señalar
aquellos planteamientos y alegaciones que considere adecuados y
oportunos con respecto a la prisión preventiva en discusión.
Luego del término de las exposiciones ya señaladas, el tribunal
procederá, a acoger o rechazar la solicitud de prisión preventiva, por medio
de una resolución fundada, en la cual expresará con claridad los
antecedentes calificados que justificaran la decisión tomada.
- La resolución fundada del tribunal que ordena o rechaza la prisión
preventiva produce el efecto de cosa juzgada sustancial provisional. Breve
explicación.
El efecto de cosa juzgada sustancial provisional significa que los
efectos se originan dentro y fuera del proceso, pero al cambiar las
circunstancias (*aparición de nuevos antecedentes) puede volver a
modificarse lo anteriormente resuelto. Ello se hará de oficio por el tribunal o a
petición de cualquier interviniente y en cualquier etapa del procedimiento.
Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva
el tribunal podrá rechazarla de plano; asimismo, podrá citar a todos los
intervinientes a una audiencia, con el propósito de abrir debate sobre la
subsistencia de los requisitos que autorizan la medida. [Art.144 inciso 2 del
C.P.P.]
El tribunal está obligado a este último procedimiento cuando
hubieren transcurrido dos meses desde la última audiencia oral que hubiere
decretado o mantenido la prisión preventiva.
Si la solicitud de prisión preventiva hubiere sido objeto de rechazo,
sólo podrá ser decretada con posterioridad en una audiencia, siempre que
existan nuevos antecedentes que, a juicio del tribunal, justifiquen se debata
nuevamente su procedencia.
- La cesación o prolongación de la prisión preventiva. Obligación del

tribunal a revisarla de oficio.
Debe revisarla de oficio transcurridos seis meses desde que se
ordenara o desde la última audiencia judicial en que la decretó. El órgano
jurisdiccional citará a los intervinientes a una audiencia para tales efectos.
- El tribunal está facultado para reemplazar la prisión preventiva

decretada o próxima a decretar por una caución económica suficiente, con
el fin de garantizar la comparecencia del imputado a los actos del
procedimiento y a la eventual ejecución del fallo condenatorio que
imponga una pena. Breve referencia a dicha caución.
La caución económica, cuyo monto ha de fijar el tribunal, (sólo
cuando ha sido impuesta para únicamente para garantizar su
comparecencia) teniendo en cuenta para ello las características del delito
que se investiga y el patrimonio del imputado, podrá consistir en el depósito
por el imputado u otra persona de dinero o valores, la constitución de
prendas o hipotecas, o la fianza de una o más personas idóneas calificadas
por el órgano jurisdiccional. [Art.146 del C.P.P.]
- Ejecución de las cauciones económicas.

Cuando el imputado esté en rebeldía o no comparezca a la
ejecución de la pena, habrá de ordenarse por resolución judicial se ejecute
la caución conforme a las reglas generales. Si ésta consistiere en dinero o
valores, se entregará el monto obtenido a la Corporación Administrativa del
Poder Judicial. Si la referida caución la hubiere constituido un tercero (como
cuestión previa a su ejecución), el órgano jurisdiccional la pondrá en
conocimiento del tercero interesado (notificación), apercibiéndolo con que
si el imputado no compareciera dentro de cinco días, se procederá a hacer
efectiva ésta. En el caso de la prenda o hipoteca constituida por el
imputado o tercero, habrá de ser ejecutada por el Consejo de Defensa del
Estado, mediante la correspondiente acción civil. El monto obtenido,
ejecutada la caución, siempre ha de ser puesto a disposición de la
Corporación Administrativa del Poder Judicial.
- La cancelación de la caución.
Resolución judicial fundada en causa legal, que pone término a la
obligación accesoria de asistencia a los actos del procedimiento y
ejecución de la pena del imputado y que, además, ordena la devolución
del depósito constituido en dinero o valores el, alzamiento de la prenda o
hipoteca, o bien que declara la extinción de la fianza (Cristián Aguilar A.
Código Procesal Penal Comentado).
- Casos en que la caución será cancelada y devueltos los bienes

afectados, pero siempre que no hubieren sido ejecutados con anterioridad.
1.- Si el imputado fuere puesto en prisión preventiva (*La caución
carece de causa);
2.- Si, por resolución firme, se absolviera al imputado (*Sentencia
definitiva absolutoria), se sobreseyera la causa (*Sentencia interlocutoria de
sobreseimiento definitivo o temporal) o se suspendiera condicionalmente el
procedimiento;
3.- Si se comenzara a ejecutar la pena privativa de libertad o se
resolviere que ella no debiere ejecutarse en forma efectiva, siempre que
previamente se pagaren la multa y las costas que impusiere la sentencia.
- Garantías y derechos que debe respetar la ejecución de la medida
de prisión preventiva.
1.- Debe cumplirse en determinados recintos, diferentes de aquellos
destinados a la ejecución de las penas privativas de libertad o, al menos,
redundar en un daño físico o psicológico irreparable para los primeros, a
quienes sólo afecta, y de manera transitoria, una medida cautelar y no una
determinada pena;
2.- El imputado ha de ser tratado en todo momento como inocente,
hasta que no sea condenado por sentencia firme;
3.- La prisión preventiva ha de cumplirse de manera tal que no
adquiera las características de una pena privativa de libertad, ni provoque
otras limitaciones que las necesarias para evitar la huída de los presos y para
garantizar la seguridad de los demás internos sujetos a esta medida y de las
personas que cumplan alguna función o por cualquier motivo se encuentren
dentro del recinto;
4.- El tribunal debe adoptar las necesarias medidas para proteger la
integridad física del imputado, en especial aquéllas destinadas a la
separación de los jóvenes y no reincidentes respecto de la población
penitenciaria de mayor peligrosidad;
5.- Excepcionalmente, el tribunal puede autorizar al imputado, por
resolución judicial motivada, para que salga durante el día, por un período
determinado o que el permiso tenga carácter indefinido, a condición de
asegurar el debido cumplimiento de los fines que conlleva la prisión
preventiva;
6.- La persona sujeta a prisión preventiva, que sea sometida a
cualquier restricción, deberá poner ésta en conocimiento del tribunal
competente, con sus fundamentos. El órgano jurisdiccional podrá dejarla sin
efecto si las considerara ilegales o arbitrarias, convocando, si lo estimare
necesario, a una audiencia para su examen.
- La incomunicación. Concepto.
Medida que puede ordenar la autoridad judicial, de carácter
eminentemente transitorio, cuyo fin es restringir o privar al detenido o preso
de toda clase de comunicación con terceros, ya sea verbal o escrita, para
de esta manera asegurar el éxito de la investigación.
1.- Sólo puede ser solicitada por el fiscal al respectivo tribunal;
2.- El tribunal debe resolver la petición fiscal mediante resolución
fundada (Art.36);
3.- La resolución del juez por la cual se ordene incomunicar al
imputado debe señalar los términos en que ésta se decreta, ya sea
restringiéndose las comunicaciones respecto de ciertos terceros o
prohibiéndose respecto de cualquier individuo;
4.- Podrá aplicarse al imputado, pero, sólo si está sujeto a detención y
prisión preventiva;
5.- Podrá extenderse hasta un plazo máximo de 10 días, por lo que es
esencialmente transitoria (Arts.131 y 132);
6.- Esta medida, solicitada por el fiscal, habrá de ser acogida cuando
fuere pertinente para asegurar el éxito de la investigación;
7.- A pesar de la referida prohibición, el imputado puede entrevistarse
en forma privada con su abogado, acceder al órgano jurisdiccional, como
también a una adecuada atención médica;
8.- Esta medida no puede ejecutarse en celdas de castigo.
- La prisión preventiva de un sujeto se ha extendido a la mitad de la

pena privativa de libertad que debe cumplir en caso de ser condenado o de
aquella impuesta mediante sentencia, en contra de la cual se ha interpuesto
un recurso procesal. Obligación del tribunal.
Se encuentra obligado a citar, de oficio, a todos los intervinientes, a
una audiencia, con el fin de considerar la prolongación o el término de la
prisión preventiva que afecta al imputado.
- Término o suspensión de la prisión preventiva por sentencia definitiva

absolutoria y sentencia interlocutoria de sobreseimiento definitivo o
temporal.
Finaliza la prisión preventiva del imputado al faltar los requisitos de
subsistencia y no existir un determinado proceso que cautelar. El tribunal
judiciales, aunque éstas no se encuentren ejecutoriadas. Por lo anterior, y
con el objeto de asegurar la comparecencia del imputado, el fiscal,
querellante o la misma víctima puede solicitar alguna medida cautelar
personal alternativa de las señaladas en el artículo 155, las cuales habrán de
mantener su vigencia hasta cuando el fallo definitivo o el sobreseimiento
decretado estén a firmes.
- Recursos que proceden contra la resolución judicial que ordena,
mantiene, rechaza o revoca la prisión preventiva del imputado.
El recurso de apelación. Cuando tal resolución sea pronunciada en la
audiencia judicial. No obstará a la procedencia del recurso, la circunstancia
de haberse decretado, a petición de cualquiera de los intervinientes, alguna
de las medidas cautelares señaladas en el art.155. Pueden interponerlo el
ministerio público y demás intervinientes agraviados (Art. 352, 364 y Ss.,
C.P.P.). En los demás casos, cuando el tribunal se pronuncia de plano,
rechazando la solicitud de revocación de esta medida cautelar, atendido el
hecho de que subsisten los requisitos que permitieron fuere otorgada, o
debido a la falta de nuevos antecedentes, no procederá recurso alguno en
contra de la resolución referida a la prisión preventiva. [Art.149 del C.P.P]; y
Amparo. Tanto del Código Procesal Penal (Art.95), como el
Constitucional (Art.21)
- Casos en que, excepcionalmente, el imputado no será puesto en

libertad.
En los casos de los delitos del art.141, 142, 361, 362, 365 bis, 390, 391,
433, 436 y 440 del Código Penal y Ley 20.000 que tenga pena de crimen, el
imputado no podrá ser puesto en libertad mientras no se encuentre
ejecutoriada la resolución que negare o revocare la prisión preventiva, salvo
que el imputado no hay sido puesto a disposición del tribunal en calidad de
detenido.
CAPÍTULO IV
Prisión preventiva y detención
- Orden judicial de prisión preventiva o de detención.

Documento escrito y solemne que emana de autoridad judicial
expresamente facultada (tribunal) y por el cual se ordena practicar la
privación de libertad de un individuo.
- Menciones que debe contener toda orden judicial de prisión
preventiva o de detención.
1.- Nombre y apellidos de la persona que deba ser detenida o
aprehendida o, en su defecto, las circunstancias que la individualizaren o
determinaren;
2.- Motivo de la prisión o detención;
3.- Indicación de ser llevado de inmediato ante el tribunal, al
establecimiento penitenciario o lugar público de prisión o detención que
determinará, o de permanecer en su residencia, según correspondiere. Lo
dispuesto en este artículo se entenderá sin perjuicio de lo previsto en el art.9
para los casos urgentes. [Art.154 inciso 2 del C.P.P.]
CAPÍTULO V
Otras medidas cautelares personales.
- Concepto.
1ª Definición. Son aquellas cuyo objeto es asegurar el éxito de las
diligencias de investigación o la seguridad de la sociedad, proteger a la
víctima o precaver que el imputado comparezca a los actos del
procedimiento o ejecución de un posible fallo condenatorio.
2ª Definición. Son aquellas medidas que deben ser usadas con
preferencia a la prisión preventiva, cuando el objetivo de garantizar el éxito
de la investigación, la seguridad de la sociedad, proteger al ofendido o
asegurar la comparecencia del imputado a los actos del procedimiento o
ejecución de la sentencia, puede ser logrado con restricciones a la libertad,
sin necesidad de la privación de la misma. [Art.155 inciso 1 del C.P.P.]
- Enumeración y explicación de estas medidas.

1.- Privación de libertad (total o parcial), en su casa o en el lugar que
éste señale, si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal
(*Similar al arresto domiciliario);
2.- Sujeción del imputado a la vigilancia de una persona o institución
determinada, las que deben informar periódicamente al juez (*Obligación
del condenado a una pena privativa o restrictiva de libertad, beneficiado
con la remisión condicional de la pena o, libertad vigilada. Arts.5 y 16 de la
Ley 18.216);
3.- Obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la
autoridad que éste designe (*Su objetivo es impedir que el imputado intente
fugarse);
4.- Prohibición del imputado de salir del país, de la localidad en la
cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal (*Se relaciona con
el arraigo);
5.- Prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o
espectáculos públicos, o de visitar determinados lugares (*Su objeto es evitar
que el imputado impida el curso normal dé la investigación, con su
concurrencia a ciertas reuniones o lugares);
6.- Prohibición de comunicarse con determinadas personas, siempre
que no se afectare el derecho a defensa (Art.151);
7.- Prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la
obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél (*Su objeto
es darle protección a la víctima y su familia cuando se presume que el
imputado es capaz de atentar gravemente en contra de éstos o de sus
patrimonios).
- Características.
1.- Sólo pueden ser solicitadas por el fiscal, querellante, víctima e
imputado, vale decir, no le es posible hacerlo al tribunal de oficio;
2.- Deben decretarse por el órgano jurisdiccional, precisando los
motivos de hecho y derecho en que se basaren;
3.- En cuanto a su procedencia, duración, impugnación y ejecución
deben regirse por aquellas disposiciones aplicables a la prisión preventiva,
siempre que no se opongan a lo previsto en el Párrafo 6 del Título V del
Código Procesal Penal. De esta forma, podrán solicitarse por escrito (*en
cualquier etapa de la investigación, respecto del imputado contra quien se
hubiere formalizado ésta) o en forma verbal (*Audiencia de formalización de
la investigación, audiencia de preparación de juicio oral o en la audiencia
del juicio oral). También se las puede requerir como petición subsidiaria en
aquellas audiencias judiciales decretadas por el órgano jurisdiccional, de
oficio o a petición de parte, con el fin de debatir acerca de si se otorga,
modifica, revoca, prolonga o se le pone término a la prisión preventiva;
4.- Respecto a la resolución judicial que hubiere ordenado,
mantenido, rechazado o revocado alguna de estas medidas, sólo podrá
interponerse en su contra el recurso de apelación en caso de haber sido
dictada en una audiencia judicial.
- Suspensión temporal de estas medidas cautelares personales.

1.- El afectado puede pedir en cualquier etapa del procedimiento se
dejen temporalmente sin efecto estas medidas;
2.- El tribunal podrá hacerlo oyendo al fiscal y previa citación de los
intervinientes que hubieren participado en la audiencia donde se
decretaron;
3.- Siempre que considere que ello no pone en peligro los fines que se
tuvieron en consideración al imponerlas; y
4.- La resolución del juez habrá de ser fundada, pudiendo
impugnársela de acuerdo a las reglas contenidas en el Art.149. Ésta ha de
fijar el tiempo de duración por el cual se habrá de suspender la medida
cautelar alternativa. Queda a criterio del tribunal acoger la solicitud del
imputado, previa constitución de caución económica suficiente, cuyo
monto fijará. Esta caución puede consistir en el depósito por el imputado u
otra persona de dinero o valores, la constitución de prendas o hipotecas, o
la fianza de una o más personas calificadas por el órgano jurisdiccional.
ESQUEMA Nº49
MEDIDAS CAUTELARES
1.- Citación.
2.- Prisión preventiva.

ENUMERACIÓN
3.- Arresto.
4.- Medidas cautelares alternativas.
ESQUEMA Nº50
MEDIDAS CAUTELARES
1.- Son excepcionales: (deben ser acreditadas e

invocadas por el fiscal).
2.- Se decretan después de formalizada la

investigación.
CARACTERÍSTICAS
3.- El fiscal debe justificarlas para decretarlas.
4.- El caso debe justificar la existencia del delito,

deben existir antecedentes que permitan presumir
que el imputado ha tenido participación en el
mismo.
ESQUEMA Nº51
CITACIÓN O LLAMAMIENTO
1.- Nombre y domicilio del tribunal ante el que se
deba comparecer.
2.- Fecha y hora de la audiencia.
3.- Identificación de proceso.
4.- Motivo de la comparecencia.
CONTENIDO
5.- Apercibimiento en caso de no comparecer
injustificadamente.
6.- Indicación de que en caso de no poder

concurrir debe conocerse y justificarse el hecho
ante el tribunal, en lo posible previo a la fecha de
audiencia.
ESQUEMA Nº52
CITACIÓN O LLAMAMIENTO
1.- Si la imputación se refiere a faltas.
2.- Si las penas de los delitos no exceden de 540
días.
CASOS EN QUE PROCEDE
3.- Si la imputación se refiere a delitos no
sancionados con penas privativas ni restrictivas de
libertad.
ESQUEMA Nº53
DETENCIÓN
1.- Debe emanar la orden de funcionario público
REQUISITOS expresamente facultado para ello.
2.- Debe haberse intimado la orden en forma legal.

ESQUEMA Nº54
DETENCIÓN
1.- No necesita de orden judicial.
2.- Puede realizarla cualquier sujeto que sorprenda

a otro en dicho delito, con la obligación de
entregarlo a la policía.
CASOS DE FLAGRANCIA
3.- Funcionarios policiales están obligados a
detener a las personas sorprendidas en esta
situación.
4.- El detenido puede interponer amparo.
ESQUEMA Nº55
DETENCIÓN
1.- Al sentenciado a penas privativas de libertad
por quebrantar su condena.
2.- Al que se fugare estando detenido.
3.- Al que tiene orden de detención pendiente.
CASOS QUE LA POLICÍA ESTA 4.- Al sorprendido en violación flagrante de las
OBLIGADA A DETENER
medidas cautelares personales que se le hubieren
impuesto.
5.- Al que violare la condición del art. 328 letra b

C.P.P.
ESQUEMA Nº56
PRISIÓN PREVENTIVA
1.- Es excepcional.
2.- No puede ordenarse de oficio por el juez de

CARACTERÍSTICAS
garantía.
3.- Es temporal y provisional.
ESQUEMA Nº57
PRISIÓN PREVENTIVA
1.- Que esté formalizada la acusación.
2.- Debe decretarse en audiencia.
REQUISITOS PARA QUE 3.- Debe justificarse por quien la pide.
PROCEDA
4.- No debe tratarse de casos legalmente
improcedentes.
ESQUEMA Nº58
PRISIÓN PREVENTIVA
1.- Apelación.
RECURSOS QUE PROCEDEN 2.- Amparo. (Del Código Procesal Penal y

Constitucional)
TEMA 8
RESPECTO DE MEDIDAS CAUTELARES REALES
MEDIDAS CAUTELARES REALES.
- Concepto.
1ª Definición: Son aquellas medidas precautorias que tienen por
objeto asegurar el resultado de las acciones civiles derivadas de los hechos
punibles y ejercidos en el procedimiento penal.
2ª Definición: Actos procesales que pueden ser solicitados por el
ministerio público o la víctima, ante el juez de garantía, con el objeto de
afianzar el resultado de la acción civil interpuesta contra el imputado (o que
lo será cuando corresponda), por su responsabilidad civil originada del
hecho punible sujeto a investigación.
- Medidas cautelares reales que la ley autoriza a requerir.

1.- Secuestro de la cosa objeto de la demanda;
2.- Nombramiento de uno o más interventores;
3.- Retención de bienes determinados;
4.- Prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes
determinados; y
5.- Medidas precautorias innominadas. (Art. 298 C.P.C.).
*Obs: Las cinco medidas corresponden a las medidas precautorias
que señala el art. 290 y Ss., del C.P.C.
- Características.
1.- Sólo las pueden solicitar, en calidad de sujetos procesales activos,
el ministerio público y la víctima (El imputado es el sujeto procesal pasivo);
2.- El ministerio público tiene obligación de poner en conocimiento de
la víctima su derecho a pedir esta clase de medidas y la forma de hacerlo.
- Oportunidad para solicitarlas.

1.- Durante la investigación. Deben ser solicitadas durante la etapa de
la investigación, formalizada que sea ésta ante el correspondiente órgano
jurisdiccional, originándose para quien las solicita, en el caso de ser
otorgadas, la obligación de interponer demanda civil hasta 15 días antes de
la fecha establecida para realizar la audiencia preparatoria del juicio oral;
2.- Al deducirse la demanda civil. Debe presentarse la petición desde
la dictación de la acusación y hasta 15 días antes de la fecha fijada para la
realización del juicio oral (Art.157 inciso 2 C.P.P.).
- Requisitos de procedencia de las medidas cautelares reales.

Deben pedirse por escrito al juez de garantía y deben cumplirse los
requisitos propios de las medidas prejudiciales o precautorias del Código de
Procedimiento Civil.
- Características que presenta la resolución judicial pronunciada por

el juez de garantía, que concede o rechaza la solicitud de una medida
cautelar real.
1.- Su naturaleza jurídica es la un auto, ya que recae en un incidente
que no establece derechos permanentes a favor de las partes, o que
resuelva algún trámite que deba servir de base para el pronunciamiento de
una sentencia definitiva o interlocutoria;
2.- Debe ser fundada, vale decir, habrá de precisar los motivos de
hecho y de derecho en que se basan las decisiones tomadas.
- Recursos que proceden en contra de las medidas cautelares reales

Pueden ser objeto de recursos de reposición y apelación.
ESQUEMA Nº59
MEDIDAS CAUTELARES REALES
1.- Secuestro de la cosa de objeto de la demanda.
2.- Nombramiento de uno o más interventores.
3.- Retención de bienes de terceros.

CUÁLES SON
4.- Prohibición de celebrar actos sobre bienes
determinados.
5.- Medidas precautorias innominadas.

TEMA IX
RESPECTO DE NULIDADES PROCESALES
NULIDADES PROCESALES
- Concepto.
La nulidad consiste en la sanción de ineficacia que la ley
establece para las actuaciones judiciales que se realizan sin cumplir con
las formalidades que exige la ley. (Darío Benavente. “Derecho Procesal.
Juicio Ordinario y Recursos Procesales”, pág. 276).
- Actuaciones o diligencias judiciales que pueden anularse.

Aquellas defectuosas (no cumplen con las formas o ritualidades
exigidas por el C.P.P.) que ocasionaran a los intervinientes un perjuicio
reparable únicamente con la nulidad. Existe perjuicio cuando la
inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de
actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.
- Caso en que se presume de derecho la existencia del “perjuicio”.

Cuando la infracción imposibilite a alguno de los intervinientes el
pleno ejercicio de los derechos y garantías que les reconoce la Carta
Fundamental, las leyes y, también, los Tratados Internacionales ratificados
por Chile y vigentes en la actualidad.
- Oportunidad en que se debe solicitar la nulidad procesal.

La regla general, es que sea solicitada ante el órgano jurisdiccional
que corresponda, por escrito, fundamentada en los hechos y en el
derecho, incidentalmente, y dentro del plazo de los 5 días siguientes a
aquel en que el perjudicado tomó conocimiento fehaciente del acto
cuya invalidación persiguiera.
*Excepciones:
a) Si el vicio de nulidad se produjo en una audiencia judicial, tiene
que ser alegado en forma verbal por el interviniente perjudicado, y antes
del término de tal audiencia.
b) Si el vicio de nulidad se produjo en una actuación o diligencia
practicada durante la etapa de investigación, puede ser alegado hasta
la audiencia preparatoria del juicio oral.
- Titulares de la solicitud de declaración de nulidad.

El fiscal, imputado, defensor, víctima o querellante, que resulte
perjudicado por el vicio de la actuación o diligencia judicial, siempre que
no hubiere concurrido a provocar la infracción que alega, ya que nadie
puede obtener beneficios o sacar provecho de su propio dolo.
- Casos en que admite saneamiento la nulidad procesal.

1.- Si el interviniente afectado no solicita se declarare la nulidad en
la oportunidad procesal que señala el artículo 161 C.P.P;
2.- Si el interviniente afectado acepta expresa o tácitamente los
efectos del acto (*Convalidación del acto viciado);
3.- Si, a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad respecto de
todos los interesados, salvo los casos previstos en el art.160 (*La infracción
impide el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos
por la Constitución, o en las demás leyes de la República).
- Durante la audiencia de preparación del juicio oral se declara la

nulidad de actuaciones judiciales realizadas en dicha etapa de
investigación. Posibilidad de que el tribunal pueda ordenar la reapertura
de ésta.
No existe ninguna posibilidad porque la declaración de nulidad no
puede retrotraer el procedimiento a etapas anteriores, con el pretexto de
repetición del acto, rectificación del error o cumplimiento del acto omitido,
salvo en los casos en que ello correspondiera, de acuerdo con las normas
del recurso de nulidad.
ESQUEMA Nº57
NULIDAD PROCESAL
1.- Interviniente afectado no solicita declarar la

nulidad en su oportunidad procesal (Art.161 C.P.P.).
2.- Interviniente afectado acepta (expresa o

tácitamente) efectos del acto (convalidación acto
ADMISIÓN DE LA SOLICITUD viciado).
3.- Cuando a pesar del vicio el acto cumple su

finalidad respecto de todos los interesados
(excepción: casos del art. 160 C.P.P.).
TEMA X
RESPECTO DEL PROCEDIMIENTO
ORDINARIO Y SU ETAPA INVESTIGATIVA
PROCEDIMIENTO ORDINARIO Y SU ETAPA INVESTIGATIVA
CAPÍTULO I
Persecución penal pública.
- La investigación. Concepto.
Conjunto de actos de investigación orientados a determinar si
existen razones para someter a una persona a un juicio, esto es,
destinados a preparar la acusación.
- Actividades que se distinguen en la investigación

1.- Actividades puras de investigación. Es una actividad
eminentemente creativa y desformalizada, en que se encuentran o
detectan los medios que servirán de prueba.
2.- Decisiones que influyen en la marcha del procedimiento. Se
deben tomar decisiones, como declarar admisible una querella, resolver
incidentes, o decretar o denegar medidas cautelares personales o reales.
3.- Autorizaciones de actos que pueden afectar derechos
constituidos, especialmente en la Constitución Política de la República.
4.- Anticipación de prueba. Consiste en que la prueba se realiza
jurisdiccionalmente, esto es, anticipando las condiciones o garantías del
juicio.
- Características de la investigación.
1.- Es una fase meramente preparatoria;
2.- No tiene en caso alguno, el carácter probatorio;
3.- Es una fase administrativa y desformalizada; y
4.- Esta sujeta a control judicial.
- Objetivos de la investigación del Fiscal.

1.- Selección de casos a investigar;
2.- Protección, atención e información a las víctimas de los delitos;
3.- Aplicación adecuada a las salidas alternativas;
4.- Objetivo central, eficacia de la investigación y acumulación de
pruebas para formular la acusación y se realice el juicio oral.
- Ministerio público toma conocimiento de la existencia de un

hecho que reviste caracteres de delito. Procedimiento.
Como el ministerio público es quien debe investigar, en forma
exclusiva, los hechos constitutivos de delito, aquellos que determinen la
participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado,
tiene que iniciar la correspondiente persecución criminal de éste, dirigida
por sus fiscales, con la colaboración de la policía en su calidad de
auxiliares en la función investigativa, no pudiendo paralizar o ponerle
término a la referida persecución, excepto en los casos previstos por el
legislador.
- Requisito de procesabilidad que debe cumplirse previamente,

para que el ministerio público esté en condiciones de dar inicio a la
investigación de un delito de acción pública de previa instancia
particular.
La denuncia previa de la víctima del hecho a la justicia, a la
policía o al mismo ministerio público, excepto en el caso de que el
ofendido se encontrara imposibilitado de realizar libremente la denuncia,
o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren
imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho. En tal
situación, el ministerio público podrá proceder de oficio. Sólo se le faculta
para realizar los actos urgentes de investigación o los absolutamente
necesarios para impedir o interrumpir se cometa el delito.
- Casos en que el Fiscal no formalizará una investigación.

1.- Cuando se decrete el archivo provisional;
2.- Cuando aplique el principio de la oportunidad; y
3.- En el caso de la facultad de no investigar.
- Salidas alternativas. Concepto.

Excepción al principio de legalidad a la obligación de los fiscales a
investigar un hecho que reviste los caracteres de delito.
- Características de las salidas alternativas.

1.- Constituyen una excepción al principio de legalidad, a la
investigación por parte de los fiscales;
2.- Son respuesta para solucionar casos de delitos de gravedad
leve a mediana;
3.- Su objeto es racionalizar la carga del conjunto de materias que
conoce el sistema; y
4.- Puede realizarse desde la formalización de la investigación.
- El archivo provisional. Concepto.

1ª Definición. Facultad del ministerio público para suspender una
investigación no formalizada, en el evento que su contenido impida su
prosecución por carecer de antecedentes probatorios adecuados para
conseguir el esclarecimiento de los hechos objeto de la investigación.
2ª Definición. El archivo provisional es un mecanismo de
selectividad penal que la ley pone a disposición del Ministerio Público y
que tiene por finalidad ahorrar recursos al sistema cuando, desde un
principio, no existe expectativa razonable de éxito para la persecución
penal. [El Código Procesal Penal. Rodrigo Cerda San Martín y Francisco
Hermosilla Iriarte. Editorial Librotecnia, 2ª Edición, año 2006]
- Características del archivo provisional.

1.- Decisión del fiscal adjunto (*Si versa sobre un delito sancionado
con pena aflictiva tiene que ser ratificado por el Fiscal Regional);
2.- Puede decretarse desde que se inicia la investigación y hasta
antes de su formalización;
3.- Debe constar por escrito y ser agregado al registro de la
respectiva investigación;
4.- Es de utilidad para lograr se descongestionen las causas en la
fase de investigación no formalizada del ministerio público, cuando en
derecho corresponda;
5.- Atendido su carácter provisional, el ministerio público, de oficio
(o a petición de la víctima), puede ordenar se reabra el procedimiento
en caso de aparecer antecedentes que hagan necesario el desarrollo
de las actividades destinadas a esclarecer los hechos;
6.- Puede ser decretado para cualquier clase de delitos, excepto
aquellos sancionados con pena aflictiva, los cuales necesitan la
autorización del respectivo Fiscal Regional.
- Facultad para no iniciar la investigación. Concepto.

Es un mecanismo de selectividad penal que la ley pone a
disposición del Ministerio Público y que tiene por finalidad ahorrar recursos
al sistema cuando, desde un principio, se establece que el hecho no es
constitutivo de delito o que la responsabilidad penal se encuentra
extinguida.
- Facultad que tienen los fiscales del ministerio público de no

comenzar una investigación o de abstenerse de continuar la iniciada.
Les es conferida tal facultad, cuando los hechos denunciados no
sean constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos
suministrados permitieren establecer que la responsabilidad penal del
imputado ya se encuentra extinguida.
- Requisitos para que el ministerio público no comience una
investigación o de abstenerse de continuar la iniciada.
Para que puedan ejercer dicha facultad deben cumplirse las
siguientes condiciones:
1.- Que en la investigación no haya intervenido, de cualquier
forma, el juez de garantía;
2.- Que el fiscal, al ejercer su facultad, la fundamente en los
hechos y en el derecho;
3.- Que el juez de garantía ratifique la decisión del fiscal (Sí la
rechazare, y siguiendo lo preceptuado en el art.166, el fiscal debe iniciar
o continuar la correspondiente investigación).
- El ministerio público decide no dar inicio a una investigación, y la

víctima interpone querella criminal. Consecuencia en caso de que ésta
sea admitida a tramitación.
Al interponer la querella, provoca la intervención o control
jurisdiccional del juez de garantía, y si ésta fuere acogida a tramitación,
obliga a que el fiscal inicie o continúe la investigación de acuerdo a las
reglas generales establecidas en el C.P.P.
- El principio de oportunidad. Concepto.

1ª Definición. Atribución que tiene los órganos encargados de la
promoción de la persecución penal, fundada en razones diversas de
política criminal y procesal, de no iniciar la acción pública, o suspender
provisionalmente la acción iniciada, o de limitarla en su extensión
objetiva y subjetiva, o de hacerla cesar definitivamente antes de la
sentencia, aún cuando concurran las condiciones ordinarias para
perseguir y castigar (Oscar Soto Vio. La selectividad por razón de
oportunidad en el Nuevo Derecho Procesal Chileno, Pág.3.);
2ª Definición. Facultad que se otorga a los fiscales para cerrar
aquellos casos en los que aún habiendo antecedentes para investigar o
incluso acusar, se considere que los hechos son de una gravedad muy
reducida y no comprometen gravemente el interés público (Cristián
Riego y Mauricio Duce. Derecho Procesal Penal, pág.11.);
3ª Definición. Facultad discrecional conferida a los fiscales del
ministerio público, que los habilita para no iniciar una investigación o
abstenerse de continuar la ya iniciada, cuando los hechos que la
motiven no atenten gravemente en contra del orden social y en caso de
resultar vulnerado éste, la pena mínima no exceda la de presidio o
reclusión menores en su grado mínimo, o no se trate de delitos cometidos
por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones (Cristián
Aguilar. Código Procesal Penal Comentado. Tomo I, pág. 365).
4ª Definición. Es un mecanismo de selectividad penal que la ley
pone a disposición del Ministerio Público y que lo faculta para no iniciar la
persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se trate de
hechos que si bien revisten caracteres de delito no comprometen
gravemente el interés público. [El Código Procesal Penal. Rodrigo Cerda
San Martín y Francisco Hermosilla Iriarte. Editorial Librotecnia, 2ª Edición,
año 2006].
- Controles a que está sujeto el ejercicio de la oportunidad por

parte de los fiscales del ministerio público.
1.- Control jurisdiccional realizado por el juez de garantía. Recibida
la decisión del fiscal, debe ser notificada por el tribunal a los
intervinientes. Ya comunicada la decisión de oportunidad el juez tiene un
plazo de 10 días para dejarla sin efecto:
a) Cuando no se trate de un hecho que no comprometiera
gravemente el interés público, a menos que la pena mínima asignada al
delito excediera la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o
que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el
ejercicio de sus funciones; y
b) Cuando la víctima manifieste, de cualquier forma, su interés en
dar inicio o continuar la investigación. El plazo de 10 días debe ser
computado a contar del día siguiente a aquél en que le fuera
comunicada al juez la oportunidad.
Sin embargo, aquí estamos en presencia de una evidente
contradicción, pues desde dicho término se origina o nace para la
víctima su derecho a impugnar la decisión del fiscal, al manifestar su
deseo de iniciar o seguir con el procedimiento.
El juez de garantía revisará y examinará la decisión de
oportunidad, circunscribiéndose únicamente a las limitaciones legales
que señala el inciso 1 del Art.170, y dentro de los 10 días siguientes a la
comunicación de la decisión del fiscal, el juez está obligado a dejarla sin
efecto siempre que la víctima manifieste, de cualquier forma (verbal o
escrita), su interés en que se inicie o continúe la persecución penal, a
pesar de encontrarse el delito en los supuestos del inciso 1º del Art.170.
La citada interpretación del inciso 30 del mismo artículo se
contradice con el inciso 5 al señalar éste: “...rechazada por el juez la
reclamación respectiva...” pues pareciera conceder al órgano
jurisdiccional la facultad de no dejar sin efecto la decisión fiscal a pesar
del requerimiento efectuado por la víctima. Dejada sin efecto la
oportunidad, es imperativa para el fiscal esta resolución del juez de
garantía, razón por la que debe seguir con la persecución penal. Contra
la resolución que dejare sin efecto la oportunidad puede entablarse el
recurso de reposición (Art.352 y 362).
2) Control del ministerio público. Al vencimiento del plazo que
prevé el inciso 3 del Art.170 o habiendo rechazado el tribunal, por
resolución firme, el reclamo de alguno de los intervinientes, tendrán éstos
un plazo de 10 días para reclamar ante las autoridades del ministerio
público respecto de la decisión del fiscal. Tal reclamo habrá de
presentarse por escrito al Fiscal Regional, y éste resolverá, también por
escrito, dentro del plazo de 5 días.
Si ella fuere rechazada podrá recurriese al Fiscal Nacional en el
mismo plazo. Transcurrido el plazo previsto en el inciso 5 sin que se hubiere
formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades
del ministerio público, se entenderá extinguida la acción penal respecto
del hecho de que se tratare. Esto último no afectará el derecho a
perseguir civilmente la responsabilidad que tendría el imputado o algún
tercero en la comisión del hecho punible.
- Si en el juicio criminal se suscitare cuestión acerca de un hecho

de carácter civil, que sea uno de aquellos elementos que la misma ley
penal previene para definir el delito perseguido o agravar o disminuir la
pena o para no considerar culpable al autor, el juez competente en
materia criminal se pronunciará acerca de tal hecho. Excepciones que
contempla esta regla.
Se trata de las cuestiones prejudiciales civiles y éstas deben ser
previamente juzgadas por un tribunal que no ejerza jurisdicción en lo
penal. Son las siguientes:
1.- Cuestiones sobre la validez del matrimonio;
2.- Cuestiones sobre cuentas fiscales; y
3.- Cuestiones sobre estado civil cuya resolución deba servir de
antecedente necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los
delitos de usurpación, ocultación o supresión de tal estado.
Por consiguiente, cualquiera de estas cuestiones prejudiciales civiles
suspende el procedimiento penal, y el juez debe dictar sobreseimiento
temporal, hasta que la cuestión prejudicial sea resuelta (mediante sentencia
ejecutoriada) por el tribunal que no ejerza jurisdicción en lo penal. Esta
suspensión no impide que se realicen actuaciones urgentes y estrictamente
necesarias para otorgar protección a la víctima o a testigos o para
establecer circunstancias que comprobaran los hechos o la participación
del imputado y que pudieren desaparecer. (Art.171 C.P.P., y art.171 del
C.O.T.)
CAPÍTULO II
Inicio del procedimiento.
- Formas de iniciar la investigación de un delito de acción pública

propiamente tal.
1.- De oficio por el Ministerio Público;
2.- Por denuncia; y
3.- Por querella. (Art.172 C.P.P.).
- Formas de iniciar el procedimiento penal por un delito de acción

pública previa instancia particular.
1.- Por denuncia;
2.- Por querella; y
3.- Excepcionalmente, de oficio, por el ministerio público, cuando
el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la
denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren
imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho (inc.
penúltimo del Art. 54).
- La denuncia. Concepto.
Acto por el cual una persona, sin ejercitar la acción penal,
comunica al ministerio público el conocimiento que tuviere de la
comisión de un hecho que reviste caracteres de delito.
- Ante quien se denuncia.

1.- Ministerio Público;
2.- Carabineros de Chile;
3.- Policía de Investigaciones;
4.- Gendarmería de Chile, cuando correspondiera;
5.- Ante cualquier tribunal competente en materia criminal.
- Denuncia y Querella. Diferencias.

1.- La denuncia es informal, ya que puede hacerse utilizando
cualquier medio escrito o verbal, mientras que la querella es un acto
procesal de carácter solemne que debe cumplir con determinadas
formalidades legales;
2.- La denuncia sólo constituye una forma o manera de dar inicio a
una investigación, en tanto la querella puede constituir un acto procesal
de inicio de la investigación, como también de una persecución criminal
ya iniciada, excepto los delitos de acción privada;
3.- El ejercicio de la denuncia es obligatorio para ciertas personas,
mientras que el de la querella es facultativo;
4.- La denuncia puede ser interpuesta ante el Ministerio Público,
Carabineros de Chile, Policía de Investigaciones, Gendarmería de Chile,
cuando correspondiera, y ante cualquier tribunal competente en
materia criminal, en tanto la querella debe ser interpuesta sólo ante el
juez de garantía;
5.- El denunciante no es parte en el proceso, a menos que sea
ofendido por el hecho que denuncia, mientras el querellante sí tiene la
calidad de sujeto procesal e interviene en el procedimiento penal
ejerciendo sus derechos.
- Requisitos formales y de contenido de la denuncia.
1.- Requisitos formales:
a) Puede hacerse en forma verbal o por escrito, debiendo
comunicarse ésta ante el órgano o sujeto habilitado legalmente para
recibirla;
b) Respecto de la denuncia verbal, debe quedar constancia
escrita de ella, no importando quien la recepcione;
c) La denuncia (verbal o escrita) debe ser firmada por la persona
denunciante o por ésta y el funcionario que la reciba respectivamente.
En caso, de que el denunciante no pudiere hacerlo, podrá firmar un
tercero a su petición.
2.- Requisitos de contenido:
a) Identificación del denunciante;
b) Señalamiento de su domicilio;
c) Narración circunstanciada del hecho;
d) Designación de quienes lo hubieren cometido y de las personas
que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de él, siempre que
todo esto le constare al denunciante.
- Personas que están obligadas a denunciar hechos delictivos.

1.- Miembros de Carabineros de Chile, Policía de Investigaciones
de Chile y de Gendarmería (*Todos los delitos que presenciaron o
llegaren a su conocimiento);
2.- Integrantes de las Fuerzas Armadas (*Todos los delitos de que
tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones);
3.- Fiscales y demás empleados públicos (*Delitos de que tomaren
conocimiento en el ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su
caso, los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos);
4.- Jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o
de otros medios de locomoción o de carga, los capitanes de naves o de
aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el
espacio territorial, respectivamente, y los conductores de los trenes, buses
u otros medios de transporte o carga (*Delitos que se cometieron durante
el viaje, en el recinto de una estación, puerto o aeropuerto o a bordo del
buque o aeronave);
5.- Jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares
y, en general, los profesionales en medicina, odontología, química,
farmacia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el
restablecimiento de la salud, y los que ejercieron prestaciones auxiliares
de ellas, que notaren en una persona o en un cadáver señales de
envenenamiento o de otro delito, y
6.- Directores, inspectores y profesores de establecimientos
educacionales de todo nivel (*Delitos que afectaren a los alumnos o que
hubieren tenido lugar en el establecimiento).
- Plazo que tienen para formular su denuncia las personas

obligadas a hacerla.
Deben hacerla dentro de las 24 horas siguientes al momento en
que tomaren conocimiento del hecho criminal, con excepción de los
capitanes de naves o aeronaves, para los cuales dicho plazo habrá de
contarse desde que arribaron a cualquier puerto o aeropuerto de la
República. (Art.176 C.P.P.)
- Sanción que reciben las personas que estando obligadas a

denunciar un hecho punible no lo hacen.
La pena de las faltas del art.494, en cuanto fuere aplicable (Multa
de 1 a 4 UTM), sin perjuicio, de otra forma de sanción que dispongan
expresamente leyes especiales, como por ejemplo, el art.131 inciso 2 del
Código de Justicia Militar. (Art.177 C.P.P.).
- Caso en que no es aplicable pena alguna, a pesar del

incumplimiento de la obligación señalada en la pregunta anterior.
Cuando el haber hecho efectivamente la denuncia, hubiere
significado una persecución penal propia, del cónyuge, conviviente,
ascendientes, descendientes o hermanos del eventual denunciante.
(Excusa legal absolutoria).
- Responsabilidad y derechos que corresponden al denunciante en
el ejercicio de su acto facultativo u obligatorio.
Responsabilidad: El denunciante responde penalmente por los
delitos que hubiere cometido mediante o con motivo de la denuncia (Ej.
Art.207 y 208 del C.P., “Falso testimonio”; Art.211 del mismo cuerpo legal
“Denuncia calumniosa”.
Derechos: En cuanto a los derechos, el denunciante no adquiere
ninguno, porque no es interviniente del procedimiento penal
(*Excepción: Si acaso fuere víctima del delito). (Art.178 C.P.P.)
- Derecho de que goza quien hubiere sido sindicado por otra

persona como partícipe en la comisión de un hecho ilícito, ya sea en
calidad de autor, cómplice o encubridor.
Tiene el derecho de concurrir ante el ministerio público, poner en su
conocimiento los hechos y solicitar se investigue la imputación de que
hubiere sido objeto. {Autodenuncia}
En caso de que el fiscal se negare a proceder, el imputado podrá
reclamar ante el Fiscal Regional o Fiscal Nacional, en su caso, para los
efectos que se revise la negativa a su solicitud. (Art.179 C.P.P.)
CAPÍTULO III
Actuaciones de la investigación.
- Principios que rigen la investigación.

1.- La investigación corresponde a los fiscales;
2.- La investigación se rige por el principio de la objetividad;
3.- Las actuaciones de la investigación son secretas respecto de
terceros;
4.- La investigación está sujeta a control judicial, incluso cuando es
anterior a su formalización;
5.- El imputado y los demás intervinientes tienen derecho a
proponer diligencias;
6.- El imputado y demás intervinientes tienen derecho de solicitar
que se les permita su asistencia a las diligencias;
7.- Por regla general, cada delito origina una investigación;
8.- La investigación deberá registrarse.
- El fiscal ha tomado conocimiento de un hecho que reviste

caracteres de delito de acción penal pública. Plazo en el que debe
iniciar las primeras diligencias de la investigación y cuáles son éstas.
Sin perjuicio, de lo dispuesto en el Párrafo I del Título I, del Código
Procesal Penal, debe hacerlo dentro del plazo de 24 horas siguientes a
que tomare dicho conocimiento por alguno de los medios previstos en la
ley. De esta manera, tiene que proceder a la práctica de todas aquellas
diligencias pertinentes y útiles al esclarecimiento y averiguación del
delito, de las circunstancias relevantes para la aplicación de la ley penal,
de los partícipes del hecho y de las circunstancias que sirvieron para
verificar su responsabilidad. También deberá impedir que el hecho
denunciado produzca consecuencias ulteriores.
- Obligaciones de Notarios, Archiveros y Conservador de Bienes

Raíces, organismos, autoridades y funcionarios públicos.
Estos auxiliares de la administración de justicia, organismos,
autoridades y funcionarios públicos, deberán realizar las actuaciones y
diligencias y otorgar los informes, antecedentes y copias de instrumentos
que los fiscales les solicitaren, en forma gratuita y exentos de toda clase
de derechos e impuestos. [Art.180 inciso 3 parte final del C.P.P.]
- A quién podrán exigir información los fiscales.

A toda persona o funcionario público, los que no podrán excusarse
de proporcionarla, salvo en los casos expresamente exceptuados por la
ley. [Art.180 inciso 4 del C.P.P.]
- Reglas de procedimiento para recabar antecedentes, asegurar la
comprobación del delito e identificar a sus autores, cómplices o
encubridores. Breve reseña.
Se hará constar el estado de las personas, cosas o lugares
identificándose a los testigos del hecho investigado, consignándose sus
declaraciones. Para el caso de que el hecho hubiere dejado huellas,
rastros o señales, se tomará nota de ellos especificándoselas en detalle,
se dejará constancia de la descripción del lugar en que aquél se hubiere
cometido, del estado de los objetos que en él se encontraron y de todo
otro dato pertinente.
- Las actuaciones de la investigación realizadas por los fiscales del

ministerio público y por la policía serán secretas para los terceros que no
fueren intervinientes del procedimiento penal. Fundamento de esta regla.
Su fundamento radica en la debida protección que hay que darle
al derecho a la privacidad (Art.4 de la C.P.R.) y el cumplimiento real,
eficaz de la persecución criminal.
- Derechos del imputado y demás intervinientes en las actuaciones

del fiscal y policía.
El imputado y demás intervinientes podrán examinar y obtener
copias, a su cargo, de los registros y documentos de la investigación
fiscal y podrán examinar los de la investigación policial. [Art.182 inciso 2
del C.P.P]
- El principio de publicidad aplicable a los intervinientes del

procedimiento constituye la regla general. Excepción.
Tal principio tiene su excepción en el éxito de la investigación,
autorizándose el secreto de la misma respecto del imputado o demás
intervinientes en los términos siguientes:
1.- Debe ser decretado por el fiscal, mencionándose
expresamente al interviniente afectado;
2.- Dicho secreto está limitado a las actuaciones, registros o
documentos que señale el fiscal;
3.- No puede exceder los 40 días;
4.- No se puede ordenar el secreto de aquel registro que contenga
la declaración del imputado, como de cualquier otra actuación en la
que tuviere derecho a intervenir, lo haya hecho o no, en sede
administrativa o jurisdiccional;
5.- No se puede ordenar el secreto de los informes periciales
respecto del propio imputado o de su defensor.
- Durante la investigación, uno de los intervinientes solicita al fiscal

determinada diligencia y éste rechaza el pedido. Qué puede hacer
dicho interviniente.
Podrá reclamar ante las autoridades del ministerio público, según
lo disponga la ley orgánica constitucional respectiva (*Fiscal Regional, y si
éste no le diere lugar, al Fiscal Nacional como última instancia) con el
propósito de obtener un pronunciamiento definitivo acerca de si
procede o no la diligencia solicitada.
- Asistencia del imputado o demás intervinientes a las actuaciones

o diligencias que deba practicar el fiscal. Derecho de éstos o una
facultad del fiscal que les permite concurrir.
Constituye una facultad del fiscal autorizar asistan a ellas. Lo hará,
cuando considere útil y oportuno para el éxito de la investigación en
curso su comparecencia, sin perjuicio de aquellas actuaciones o
diligencias en que, por ley, se requiere esté presente alguno de los
intervinientes. En todo caso, puede impartirles instrucciones obligatorias
conducentes al adecuado desarrollo de la actuación o diligencia y
podrá excluirlos de la misma en cualquier momento.
- Dos o más fiscales investigan los mismos hechos delictivos, pero

ello afecta los derechos de la defensa del imputado. Procedimiento de la
defensa.
Puede pedir al superior jerárquico o al superior jerárquico común,
en su caso (*Fiscal Regional o Fiscal Nacional cuando corresponda), que
resuelva cuál fiscal debe continuar con la respectiva investigación.
- Reglas que deben seguirse con respecto a los objetos,
documentos e instrumentos de cualquier clase, que estuvieron
relacionados, de alguna forma, con el esclarecimiento de los hechos
objeto de la investigación.
1.- Deben ser recogidos, reunidos e identificados, guardándose
bajo sello, diligencia de la cual se dejará constancia en un registro, de
acuerdo con las normas generales;
2.- Si los objetos, documentos e instrumentos se encontraron en
poder del imputado o de otra persona, deberá procederse a la
correspondiente incautación, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 217;
3.- Si éstos se hallaren en poder del imputado que sea detenido en
caso de flagrancia, o se encontraren en el sitio del suceso se podrá
proceder a su incautación en forma inmediata. [Art.187 del C.P.P.]
- Destino de las especies recogidas durante el desarrollo de la

investigación.
Deben ser conservadas, bajo custodia, por el ministerio público,
quien habrá de tomar las medidas necesarias para evitar que se alteren
de cualquier forma.
En caso de que se produzca una infracción al deber de custodia,
los intervinientes podrán reclamar de ella ante el juez de garantía, con el
objeto de que los fiscales del ministerio público adopten las medidas
necesarias para la debida preservación e integridad de las especies
recogidas.
- Acceso de los intervinientes a las especies recogidas durante la

investigación.
Tendrán acceso a ellas, con el propósito de reconocerlas o realizar
alguna pericia, siempre que cuenten con la autorización previa del
ministerio público o del juez, cuando correspondiera. Se dejará
constancia en el respectivo registro de quienes han sido autorizados a
acceder a estas especies con el objeto de reconocerlas o manipularlas.
Esto, para prevenir alteraciones o modificaciones de las mismas, que
pudieren perjudicar el éxito de la investigación en curso.
- Tramitación que deben hacer los intervinientes o terceros que
deduzcan reclamaciones o tercerías de las especies retiradas,
levantadas o incautadas.
Las reclamaciones o tercerías deben interponerse ante el
respectivo juez de garantía, mediante demanda civil restitutoria (Arts. 59
y 60), quien podrá resolverla de plano o admitirla a tramitación
incidental, de acuerdo a los Arts. 82 y Ss., del C.P.C., por aplicación
supletoria ordenada por el art.52 del C.P.P. La resolución del magistrado
que resuelve la acción del interviniente o tercero será de carácter
declarativo, reconociendo el derecho del reclamante, entregándosele
sus especies al término del procedimiento, excepto en el caso que no se
justifique el custodiarlas.
Esta resolución firme del juez de garantía debe ser cumplida por el
correspondiente fiscal del ministerio público. Lo resuelto por el juez
(acogida o rechazo de la acción del interviniente o tercero) puede ser
impugnado conforme a las reglas generales. Si las especies hubieren sido
hurtadas, robadas o estafadas, se devolverán a su dueño, previa
acreditación del dominio y fijado su valor (*Importante es tal
acreditación, porque en los delitos de hurto y estafa es un factor que
determina su penalidad en cualquier estado del procedimiento).
El juez o fiscal, si correspondiere, antes de hacer devolución de las
especies, está obligado a dejar constancia mediante fotografías u otro
medio que produzca fe de éstas. Esto, para su posterior utilización, en
caso necesario, durante el desarrollo del procedimiento.
- Los testigos. Concepto.

Son aquellas personas que declaren ante el fiscal del ministerio
público o el tribunal, sobre hechos destinados al esclarecimiento de un
delito, que tengan conocimiento por constatación directa o por el dicho
de terceros (Eugenio Neira Alarcón. “Manual de Procedimiento Penal”,
Revista Fallos del mes, pág. 129).
- Obligatoriedad de que comparezcan testigos citados por algún

fiscal o ante su abogado asistente. Excepción.
Quienes deben declarar en el lugar donde realizan sus funciones,
ya sea en su domicilio o mediante informe (Art. 300). [Art.190 inc. 1 C.P.P.]
- Testigo citado no comparece sin justa causa. Procedimiento que
corresponde respecto del fiscal o su abogado asistente.
Puede solicitar al juez de garantía mande arrestarle y lo conduzca
compulsivamente a su presencia, o mantenerlo privado de libertad (*24
horas máximo) hasta que se efectúe la actuación, sin perjuicio de
imponerle una multa de hasta 15 U.T.M., y el pago de las costas
provocadas por su no concurrencia (*Excepción: Personas que señala el
artículo 300).
- El testigo citado comparece y se niega, sin justa causa, a

declarar. Sanción.
Debe ser sancionado con las penas que señala el Art. 240 del
C.P.C., en su inciso 2, a menos que se trate de las personas indicadas en
los art.302, 303 y 305, con la correspondiente excepción que señalen
tales normas.
- Manera en que es interrogado el testigo sordo o mudo.

Si fuere sordo, por escrito; y si fuere mudo, contestará por escrito. De
no ser posible lo anterior, la declaración de esta clase de testigos será
recibida por intermedio de una o más personas que pudieren entenderse
con él por signos o que comprendieron a los sordomudos.
- Concluida la declaración de un testigo, el fiscal o el abogado

asistente pone en su conocimiento la obligación que tiene de
comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, ante lo cual
éste manifiesta su imposibilidad absoluta de concurrir por tener que
ausentarse a larga distancia. Procedimiento a seguir en este caso.
El fiscal o el abogado asistente, luego de estudiar los
antecedentes, puede solicitar del juez de garantía que se reciba su
declaración anticipadamente en sede jurisdiccional. Por su parte el juez,
en el presente caso, está obligado a aceptar esta petición.
Luego de acogerse la solicitud (mediante resolución
fundamentada), el juez deberá citar judicialmente a todos aquellos que
tuvieren derecho a concurrir al juicio oral, quienes tendrán todas las
facultades previstas y conferidas por el Título III del Libro II del C.P.P., para
así participar en la audiencia del juicio oral. (Art.191 C.P.P.).
- Prueba anticipada de los menores de edad.
El fiscal podrá solicitar la declaración de menores de 18 años,
víctimas de los delitos del Libro II, Título VII, del Código Penal, párrafo 5
(Violación) y párrafo 6 (Estupro y otros delitos sexuales), considerándose
las siguientes formalidades:
1.- El juez considerando las circunstancias personales y
emocionales del menor de edad, podrá, acogiendo la solicitud de
prueba anticipada, proceder a interrogarlo, debiendo los intervinientes
dirigir las preguntas por su intermedio;
2.- Si se modificaren las circunstancias que motivaron la recepción
de la prueba anticipada esta se hará en el juicio oral;
3.- La declaración se hará en sala acondicionada, con
implementos adecuados a la edad y etapa evolutiva del menor; y
4.- El juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a
asistir al juicio oral. (Art.191 bis C.P.P.).
- Anticipación de prueba testimonial en el extranjero. Breve reseña.

1.- El fiscal debe solicitar al juez de garantía respectivo la
anticipación de la prueba por escrito, adjuntando la necesaria
documentación para acreditar que el testigo permanece en el
extranjero. Luego de ser acreditada esta circunstancia, el juez de
garantía estará en la obligación de aceptar en forma fundada lo
solicitado por el fiscal, debiendo oficiar a la Corte de Apelaciones
correspondiente, a fin de que ésta informe al Ministerio de Relaciones
Exteriores. Dicho Ministerio será el que tramite y diligencia esta especie de
exhorto, ya sea vaya dirigido al Cónsul Chileno o Tribunal respectivo del
país en donde se encuentre el testigo y, así, recibir su declaración.
2.- En la referida petición de prueba testimonial anticipada debe
individualizarse a los intervinientes, quienes tendrán que ser citados
judicialmente a la audiencia en que sea recibida la declaración del
testigo fuera del territorio nacional, contando con todas las facultades
previstas en el Título III, del Libro II del C.P.P.
3.- En el evento que no se realizara la audiencia en el extranjero, el
ministerio público habrá de ser sancionado con el pago de todos los
gastos que hubiere irrogado la asistencia de los intervinientes a dicha
audiencia, sin perjuicio de lo que pueda resolverse con relación a las
costas.
4.- Concluida la diligencia, el Cónsul o tribunal respectivo remitirá
la documentación, con carácter de urgente, al Ministerio de Relaciones
Exteriores Chileno, el que, a su vez, la remitirá a la Corte de Apelaciones
correspondiente.
5.- El procedimiento llegará a su fin cuando sea recepcionada por
quien ordenara la diligencia de anticipación de prueba en el extranjero,
vale decir, el juez de garantía.
- Comparecencia ante el fiscal del imputado libre o del privado de

libertad.
El primero, está obligado a comparecer cuando el fiscal así lo
dispusiera, pudiendo citársela por cualquier medio idóneo. En caso de no
concurrir, el fiscal podrá solicitar al juez de garantía autorización judicial,
a objeto de conducir al imputado, mediante la fuerza pública, a su
presencia.
Respecto del segundo, el fiscal mientras el imputado se encuentre
detenido o en prisión preventiva, el fiscal estará facultado para hacerlo
traer a su presencia cuantas veces fuere necesario para los fines de la
investigación, sin más trámite que dar aviso al juez y al defensor. (Art.193
inciso 2 C.P.P.).
- El imputado se allana voluntariamente a declarar ante el fiscal y

se trata de su primera declaración. Lo que debe poner en su
conocimiento el fiscal antes que éste la haga efectiva.
1.- Detallarle cuál es el hecho que se le atribuye;
2.- Las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, en la
medida conocida, incluyendo aquellas que fueren de importancia para
su calificación jurídica;
3.- Las disposiciones legales que resultaron aplicables;
4.- Los antecedentes que la investigación arrojare en su contra.
- El imputado tiene la obligación de proporcionar al fiscal su
completa identidad. Sanción en caso de que se niegue a hacerlo.
No existe alguna norma que señale determinada sanción y el
imputado puede, perfectamente, hacer uso del derecho a guardar
silencio (Arts. 22 y 23).
- El legislador prohíbe todo método de investigación o de

interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado.
Excepción.
La prohibición legal a este respecto es tan estricta que, a pesar de
que el imputado acepte en forma expresa el uso o aplicación de estos
métodos (Ej. uso de psicofármacos o hipnosis), igualmente habrá de ser
rechazado, excepto la promesa de obtener cierto beneficio que esté
autorizado por la ley penal o procesal penal (Ej.: acuerdo entre el fiscal
con el imputado y su abogado defensor, respecto a su eventual
penalidad a recibir como consecuencia del hecho punible que se
investiga, conforme a las normas que rigen el procedimiento abreviado).
- Exámenes corporales que fueren necesarios practicar al ofendido

e imputado por el hecho punible.
1.- Son aplicables en caso de ser necesario constatar
circunstancias relevantes para la investigación, como por ejemplo,
pruebas de carácter biológico, extracciones de sangre u otros análogos,
pero siempre que no fuere de temer menoscabo para la salud o
dignidad del interesado (*Los exámenes debe ser evacuados por un
perito del Instituto Médico Legal o de la institución estatal fijada al
efecto).
2.- Si el ofendido se negare al examen, el fiscal solicitará la
correspondiente autorización al juez de garantía, debiendo exponerle las
razones en que se hubiere fundado la negativa. Respecto del imputado,
en el mismo caso, el fiscal debe requerir derechamente la autorización
judicial.
3.- Es facultativo para el juez de garantía aceptar o rechazar la
solicitud del fiscal. En todo caso, la resolución del juez debe ser
fundamentada y susceptible de impugnación.
- Juez de garantía, como medida previa para resolver la petición
fiscal, escucha al interviniente que ha de ser objeto del examen
solicitado por el fiscal.
El Art.197 no se pronuncia respecto de esta situación, pero
invocando el principio de bilateralidad de la audiencia y luego de una
armónica interpretación de los derechos de que gozan estos
intervinientes, es posible afirmar que puede hacerlo.
- El Art.198 contempla reglas especiales para los exámenes y

pruebas que estén relacionados con la investigación de hechos
atingentes a ciertos y determinados delitos. Enumeración de éstos
últimos.
1.- Violación.
2.- Estupro.
3.- Corrupción de menores.
4.- Abuso sexual directo.
5.- Abuso sexual indirecto.
6.- Favorecimiento de la prostitución y Tráfico de personas.
7.- Incesto.
- Quiénes deben practicar los exámenes médicos y autopsias,

necesarios para determinar el hecho punible.
El fiscal puede ordenar que sean practicados por el Servicio
Médico Legal o cualquier otro servicio médico. Específicamente, en el
caso de las autopsias, éstas deberán hacerse en las dependencias del
mencionado servicio y por el legista correspondiente. Donde no lo
hubiere, el fiscal designará el médico encargado y el lugar en debieren
ser llevadas a cabo.
- Obligación de la persona a cargo de un hospital público o
privado (u otro establecimiento de salud semejante), cuando toma
conocimiento de la entrada de cualquier individuo que presenta lesiones
corporales de significación.
En el acto debe dar aviso al fiscal (*El aviso constituye una
denuncia y, con ella, se inicia la investigación), de cualquier forma que
produzca fe, indicando brevemente el estado del paciente y la
exposición que hicieren la o las personas que lo hubieren conducido
acerca del origen de dichas lesiones y del lugar y estado en que se le
hubiere encontrado. Esta denuncia debe consignar el estado del
paciente, describir los signos externos de las lesiones e incluir las
exposiciones que hicieren el afectado o las personas que lo hubieren
conducido hasta el centro de salud. El no cumplimiento de esta
obligación será castigada con la pena que prevé el art.494 del Código
Penal.
- Facultades que les son concedidas a los fiscales con el objeto de

comprobar un hecho presuntamente con caracteres de delito, que
hubiere ocasionado la muerte de una persona.
1.- Reconocimiento del cadáver, antes de ser inhumado o
inmediatamente después de su exhumación, con el fin de examinarlo, en
busca de alguna clase o tipo de señal que se pudiere tipificar como la
causa de su fallecimiento;
2.- Identificación del difunto;
3.- Ordenar la correspondiente autopsia, examen que determinará
la real causa de su muerte.
- Casos en que puede el fiscal solicitar autorización judicial para

que se practique la exhumación de un cadáver.
Cuando lo considere estrictamente necesario y útil para la
investigación del hecho punible. El tribunal resolverá según lo estimare
pertinente, citando previamente al cónyuge o a los parientes más
cercanos del occiso, pudiendo informar de la diligencia solicitada a
cualquiera de ellos.
Después, el órgano jurisdiccional deberá esperar tres días para
resolver la petición, de donde se deduce que el cónyuge o parientes
pueden oponerse a la petición del fiscal, ante el tribunal, ya sea
verbalmente o por escrito.
Luego de vencido el plazo de tres días, el tribunal se pronunciará,
mediante resolución motivada, respecto de la solicitud fiscal, teniendo
presente la oposición en caso de haberse formulado. Tal resolución
judicial podrá impugnarse por el ministerio público, cónyuge o pariente
señalados precedentemente, de acuerdo a las reglas generales.
- El fiscal, con el fin de practicar las pericias caligráficas que

considera necesarias para la investigación, pide al imputado que escriba
en su presencia algunas palabras o frases, pero éste se niega a hacerlo.
El fiscal, entonces, solicita al juez de garantía autorice la diligencia y éste
accede. Sin embargo, el imputado igualmente se niega a practicarla.
Sanción para este último.
El legislador no ha contemplado sanción alguna para éste, por lo
que el imputado no puede ser compelido a realizar tal prueba (Art.93
letras g y h), quedando registrada su negativa como un mero
antecedente en la investigación llevada por el fiscal.
- Circunstancia por las que se autoriza a Carabineros de Chile o la

Policía de Investigaciones para que entre y registre lugares y recintos de
libre acceso público.
Únicamente cuando cumplen una orden judicial de detención,
cuyo fin es ubicar el paradero del imputado, o encontrar huellas o rastros
del hecho investigado u otros elementos que pudieren servir a la
comprobación del mismo.
- Reglas que deben cumplirse cuando es autorizada la policía a

entrar y registrar determinada casa, edificio o lugar cerrado, donde se
presume está escondido el imputado o existen medios de prueba del
hecho que se investiga.
1.- En primer término, debe existir algún indicio o grado de
convencimiento que en el sitio, edificio o lugar cerrado se encuentra el
imputado o existe cualquier clase de huellas, rastros o señales relevantes
para la comprobación del hecho investigado y, por consiguiente, para el
éxito de la investigación;
2.- Se pedirá permiso al propietario o encargado del sitio, edificio o
lugar cerrado, debiendo individualizarse el funcionario policial que lo
solicita;
3.- Ya con la autorización dada, se procede en forma inmediata a
la entrada y registro, debiendo él o los funcionarios encargados de la
diligencia preocuparse en causar el menor daño y las menores molestias
posibles a los ocupantes;
4.- Se levantará un registro de la diligencia y, cuando ésta termine,
habrá de entregársele al propietario o encargado un certificado que
acredite el hecho en sí, los agentes policiales que la realizaron y quien la
dispuso;
5.- En el evento de que el propietario o encargado del edificio,
sitio o lugar cerrado, no permitiera la entrada y registro, los funcionarios
podrán tomar las medidas del caso para evitar la posible fuga del
imputado y poner en conocimiento del fiscal, por cualquier medio
idóneo, si no estuviera presente, la negativa de permitir la entrada y las
causas de ello;
6.- El fiscal deberá, entonces, pedir al juez de garantía la
correspondiente autorización judicial para llevar a cabo la diligencia y,
además, pondrá en su conocimiento las razones dadas por el propietario
para negarse a autorizar la entrada y registro a las fuerzas policiales.
- Casos en que la policía puede entrar y registrar en lugares

cerrados sin autorización u orden ni el consentimiento expreso de su
propietario o encargado.
1.- Cuando las personas ubicadas en su interior pidan auxilio o
ayuda, o aparezcan otros signos que evidencien la actual comisión de
un delito en el recinto. Se comunicará al fiscal inmediatamente
terminado la actuación, levantarse acta circunstanciada que le será
enviada dentro de las 12:00 horas. Copia de ella se entregará al
propietario o encargado del lugar; y
2.- Tratándose del delito de abigeato, la policía podrá ingresar a
los predios cuando existan indicios o sospechas de que se está
perpetrando dicho ilícito, siempre que las circunstancias hagan temer
que la demora en obtener la autorización del propietario o del juez, en su
caso, facilitará la concreción del mismo o la impunidad de sus hechores.
[Son situaciones de flagrancia que ameritan la inmediata acción de
respuesta de los organismos policiales]. (Art.206 C.P.P.)
- Horario en debe hacerse el registro.
Entre la 6 A.M. y 22 P.M. Sin embargo, podrá hacerse fuera de este
horario en los siguientes casos:
1.- En lugares de libre acceso público y que se encuentren abiertos
durante la noche;
2.- En casos urgentes, cuando su ejecución no admitiere demora (*En
este evento la resolución que autorice la entrada y registro debe indicar el
motivo o causa urgente que fundamenta la urgencia).
- Requisitos generales y particulares que debe contener la orden

judicial emanada del juez de garantía, por la cual se autoriza la entrada
y registro.
A) Requisitos generales:
1.- Debe darse por escrito;
2.- Ser fundamentada; y
3.- Contener la firma del juez.
B) Requisitos particulares. Debe señalar:
1.- El o los edificios o lugares que hubieren de ser registrados, y el
fiscal que lo hubiere solicitado;
2.- La autoridad encargada de practicar el registro;
3.- El motivo del registro y, en su caso, del ingreso nocturno.
- Vigencia de la orden de registro.

Vigencia máxima de 60 días, después de los cuales caducará,
aunque el juez que la emitiere puede establecer un plazo de vigencia
menor.
- Lugares que la ley considera como especiales cuando se refiere

a la entrada y registro de los mismos.
1.- Lugares religiosos (*Aquellos en los que se profesa o practica
alguna clase de religión);
2.- Edificios donde ejerzan funciones autoridades públicas; y
3.- Recintos militares.
- Formalidades que contempla el legislador para la realización de

la diligencia de entrada y registro en aquellos lugares considerados
especiales.
1.- El fiscal debe oficiar previamente a la autoridad o sujeto al
mando (o encargado) de tal lugar, poniendo en su conocimiento la
realización de esta futura diligencia (*Plazo máximo: 48 horas antes de
llevarla a la práctica), indicando su objeto (Puede no señalarlo, cuando
se considere que ello podría perjudicar realmente la investigación),
quienes la harán e invitando a su destinatario a presenciar la actuación o
a nombrar a alguna persona que asista;
2.- La persona o autoridad a cuyo cargo se encontrare el recinto
informará de inmediato y fundadamente de este hecho al Ministro de
Estado correspondiente, a través de conducto regular, cuando el
objetivo de la entrada y registro signifique indagar en documentos con
carácter reservado o la revisión de lugares donde se encuentren éstos o
información clasificada, situaciones que podrían afectar la seguridad
nacional;
3.- El Ministro de Estado tiene la facultad de oponerse a la práctica
de esta diligencia, oficiando para tales efectos al fiscal, quien se
abstendrá de realizarla. Sin embargo, en caso de considerarla
fundamental para el cumplimiento de los fines de una exitosa
investigación, podrá insistir en su práctica, informando de ello al Fiscal
Regional. Si este último estuviera también en favor de que se realice,
pedirá autorización a la Corte Suprema, y ésta resolverá dicho conflicto
en cuenta;
4.- Mientras estuviera pendiente esa decisión, el fiscal dispondrá el
sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la
diligencia;
5.- En caso de que la Corte Suprema rechazara el conflicto, podrá
ordenar a la autoridad respectiva que haga entrega de los necesarios
antecedentes para el avance de la investigación o, en su defecto, los
que correspondan para la dictación de alguna resolución judicial
pertinente;
6.- Si la Corte Suprema acogiere el conflicto a favor del ministerio
público, se procederá a realizar la diligencia, aplicándose a la
información o elementos que el fiscal resolviera incorporar a los
antecedentes de la investigación lo dispuesto en el artículo 182.
- Procedimiento a seguir para la entrada y registro en lugares que

gozan de inviolabilidad diplomática, tales como locales de embajadas,
residencias de agentes diplomáticos, sedes de organizaciones y
organismos internacionales y naves o aeronaves.
El juez de garantía debe solicitar el consentimiento al jefe de la
misión extranjera por oficio. Tal solicitud será remitida a través del
Ministerio de Relaciones Exteriores, indicando como término de respuesta,
24 horas. Si ésta fuere rechazada o el jefe de misión no respondiera en el
plazo indicado, el juez de garantía lo comunicará al citado ministerio.
Mientras el Ministro no diere respuesta manifestando el resultado
de las gestiones que practicare, el juez habrá de abstenerse de ordenar
la entrada y registro en el lugar indicado.
Sin perjuicio de lo anterior, se podrán adoptar medidas de
vigilancia con el objeto de cautelar el cumplimiento de los fines de la
actuación. En casos urgentes, graves o de mucha importancia, el juez de
garantía podrá solicitar la autorización del jefe de misión directamente o
por intermedio del fiscal, quien certificará el hecho de haberse
concedido.
En caso de rechazarse definitivamente la autorización vía Ministerio
de Relaciones Exteriores o en forma directa al juez, cuando
correspondiera, no podrá realizarse la entrada y registro de cualquiera
de estos lugares.
- Formalidades que deben ser cumplidas en la notificación de la

diligencia de entrada y registro de un lugar cerrado.
La resolución que autoriza entrar a un lugar cerrado y registrarlo
debe notificársela al dueño o encargado, invitándole a presenciar el
acto, excepto que éste hubiere consentido expresamente en la práctica
de esas diligencias, en el caso a que se refiere el artículo 205.
Si las personas señaladas precedentemente no fueran habidas, la
notificación habrá de hacerse a cualquier individuo mayor de edad que
se hallare en el lugar o edificio, quien podrá, asimismo, presenciar la
diligencia. En el evento de que no se encontrara a nadie, deberá
registrarse dicha circunstancia en el acta de la diligencia.
- Las medidas de vigilancia. Concepto.

Son las que tienen por objeto conseguir o asegurar el éxito de la
diligencia de entrada y registro.
- Características de las medidas de vigilancia.

1.- Tienen que ser dispuestas por el respectivo fiscal;
2.- Pueden decretarse mientras se encuentre aún pendiente la
correspondiente autorización judicial de entrada y registro;
3.- Su fin es evitar huya el imputado o se retiren documentos que
pudieren servir como antecedente para la comprobación del hecho;
4.- Son aplicables a la entrada y registro de aquellos lugares
cerrados especiales, que gocen de inviolabilidad diplomática y consular.
- Puesta en práctica de la diligencia misma de entrada y registro.

1.- Se notifica la actuación (Art.212).
2.- Funcionarios la realizan de forma continuada, permitiéndose
que se suspenda por causa justificada, debiendo reiniciarse en cuanto
cese el impedimento.
3.- En el evento de que hubiere resistencia al ingreso, o nadie
respondiere a los llamados, podrá emplearse la fuerza pública. En este
último caso, al terminar el registro se deben tomar las providencias
necesarias para que el lugar quede cerrado, evitando así el ingreso de
otras personas y, por ende, la comisión de un posterior hecho punible
atentatorio contra la propiedad.
4.- Quienes realicen la diligencia del registro, procurarán no
perjudicar ni molestar a los moradores más de lo estrictamente necesario;
5.- La diligencia practicada debe ser registrada por escrito (Art.216
y 228).
- Durante la práctica de la diligencia de registro se descubren
objetos y documentos que permiten sospechar la existencia de un hecho
punible distinto del que se investiga. La ley autoriza su incautación, pero
siempre que se cumplan algunos requisitos. Enumeración.
1.- Previa autorización judicial (fundada) del juez de garantía
(Mientras ella es concedida, deben adaptarse las medidas conducentes
a impedir se substraigan documentos u objetos encontrados);
2.- Todos aquellos documentos u objetos incautados con
autorización del juez, deben guardarse en lugar seguro y ser custodiados
por el fiscal, quien dispondrá las necesarias medidas a fin de evitar su
eventual alteración;
3.- No podrán incautarse objetos o documentación que no se
relacionen con el hecho investigado, sin la respectiva orden judicial
emanada del juez de garantía.
- La incautación. Concepto.
Apoderamiento de todos los objetos y documentos relacionados
con el hecho investigado, de los que puedan ser susceptibles de la pena
de comiso o los que puedan servir como medio de prueba en la
investigación, previa orden judicial librada a petición del fiscal, sin
perjuicio del posicionamiento de aquellos que no se encuentren
relacionados con la investigación, pero de los cuales se sospecha están
vinculados a la comisión de un hecho con caracteres de delito, previa
entrega voluntaria de su tenedor o por resolución del juez cuando así
correspondiera.
- Obligaciones que deben cumplir los funcionarios encargados del

registro.
1.- Deben dejar constancia escrita y pormenorizado de todo lo
obrado durante la diligencia del registro;
2.- Deben guardar y sellar los objetos y documentos que se
incautaren, entregando un recibo detallado de los mismos al dueño o
persona encargada del lugar;
3.- En el caso de que la diligencia tuviere un resultado negativo, se
deberá proporcionar información a quien lo requiera.
- Retención e incautación de correspondencia.
Diligencia que solicita el fiscal al juez de garantía, quien, mediante
resolución fundada, autoriza se retenga la correspondencia postal,
telegráfica o de otra clase y los envíos dirigidos al imputado o remitidos
por él, aún bajo nombre supuesto, o de aquellos de los cuales, por razón
de especiales circunstancias, se presumiera emanan de su persona o de
los que él pudiere ser destinatario, cuando fuere previsible su utilidad
para la investigación.
- Objetos y documentos sobre los cuales no podrá disponerse la

incautación ni la entrega bajo el apercibimiento previsto en el inciso 2
del artículo 217 del Código Procesal Penal.
1.- Comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren
abstenerse de declarar como testigo por razón o en virtud de lo prescrito
en el artículo 303 (Por su estado, profesión o función legal, como el
abogado, médico o confesor, tienen el deber de guardar el secreto que
se les hubiere confiado, pero únicamente en lo que se refiriere a dicho
secreto. La prohibición de incautación se extiende a las oficinas o
establecimientos en los cuales ejercieron su profesión o actividad);
2.- Notas que hubieren tomado las personas mencionadas
precedentemente, acerca de comunicaciones confiadas por el
imputado, o sobre cualquier circunstancia a la que se extendiera la
facultad de abstenerse de prestar declaración;
3.- Otros objetos o documentos, incluso los resultados de exámenes
o diagnósticos relativos a la salud del imputado, a los cuales se
extendiera naturalmente la facultad de abstenerse de prestar
declaración. Las comunicaciones, notas, objetos o documentos deben
encontrarse en poder de las personas a quienes la ley reconoce la
facultad de no prestar declaración.
- Casos en que las personas facultadas para no prestar testimonios

pueden ser objeto de la diligencia de incautación.
Cuando fueren imputadas por el hecho que se investiga; y cuando
se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso, por
provenir de un hecho punible o haber servido, en general, a la comisión
de un hecho de tal naturaleza (Art. 220 inc. 3 y Ss., C.P.P.).
- Inventario y custodia que requiere toda diligencia de
incautación.
De todos los objetos y documentación incautados debe hacerse,
la obligatoriamente, un completo inventario por escrito,
individualizándose cada uno de ellos. El encargado de la diligencia hará
entrega al imputado o tercero tenedor de un certificado o recibo, en el
que se detallarán los objetos y documentos afectados por la
incautación, para luego ser sellados, quedando bajo custodia del
ministerio público, quien habrá de preocuparse de conservarlos
adecuadamente.
- El legislador autoriza se intercepten y graben las comunicaciones

telefónicas u otras formas de telecomunicación, como una medida
excepcional de investigación. Presupuestos que deben darse para que
ésta sea decretada.
Debe existir, previamente, una solicitud del ministerio público al juez
de garantía, quien dictará la orden mediante resolución fundada, al
tenor de los siguientes presupuestos:
1.- Existencia de indicios, de fundadas sospechas, basadas en
hechos concretos, de que cierta persona ha participado en un hecho
punible en calidad de autor, cómplice o encubridor o bien que se esté
preparando la comisión del delito;
2.- Que al delito cometido o en gestación se le asigne la pena de
crimen;
3.- Que la diligencia sea estrictamente imprescindible, para el
cumplimiento de los fines de la investigación;
4.- Que la orden que disponga la interceptación, contenga el
nombre y dirección del afectado por la medida, la forma en que habrá
de realizarse y el lapso de vigencia de ésta (*Máximo 60 días, tiempo que
el juez puede prorrogar por períodos iguales, debiendo examinar cada
vez la concurrencia de los requisitos generales previstos en el artículo 222
para otorgar esta diligencia).
La interceptación telefónica será registrada mediante grabación
magnetofónica u otros medios análogos que aseguren la fidelidad del
registro, para luego entregarse al ministerio público, quien está obligado
a custodiarla bajo sello, evitando su alteración por terceros.
- Caso en que es autorizada, excepcionalmente, la interceptación
y grabación de comunicaciones entre el imputado y su defensor letrado.
Cuando el abogado pueda tener responsabilidad penal en los
hechos que han motivado la investigación. El juez de garantía podrá
autorizarla por resolución fundada, previo examen riguroso de cada uno
de sus requisitos de procedencia.
- Las obligaciones de Telecomunicaciones.

Deberán dar cumplimiento, proporcionando a los funcionarios
encargados las facilidades necesarias, para practicar la intercepción de
las comunicaciones. [Art.222 inciso 5 del C.P.P.]
- La medida de interceptación deber ser notificada al afectado por

la misma, pero con posterioridad a su realización. Para ser cumplida la
notificación a cabalidad, no deben darse dos situaciones. ¿Cuáles?
1.- Que no perjudique el éxito de la investigación; y
2.- Que ello no ponga en peligro la vida o la integridad corporal
de terceras personas, a raíz de una eventual represalia del imputado.
- Caso en que los resultados de la medida de interceptación

telefónica o de otras formas de telecomunicaciones no pueden ser
utilizados como medios de prueba.
No pueden ser utilizados como medios de prueba en el
procedimiento, cuando ha existido incumplimiento de aquellos
preceptos que norman sus requisitos de procedencia, considerándolas la
ley como pruebas absolutamente ilícitas, por haber sido obtenidas en
contravención de las garantías fundamentales que confiere la
Constitución Política de la República y el Código Procesal Penal al
imputado o a alguno de los terceros durante el desarrollo del
procedimiento penal.
- Otros medios técnicos que pueden ser autorizados para
esclarecer el hecho materia de la investigación y bajo qué condiciones.
El juez de garantía podrá ordenar, mediante resolución fundada,
previa solicitud del fiscal del ministerio público, la fotografía, filmación u
otros medios de reproducción de imágenes que conduzcan al
esclarecimiento de los hechos, pero siempre que el hecho punible fuere
penado como crimen.
CAPÍTULO IV
Registros de la investigación.
- Registro de las diligencias de investigación evacuadas por los

fiscales del ministerio público. Breve referencia.
Todas deben ser registradas, dejándose constancia (A lo menos,
fecha, hora y lugar de realización, funcionarios que la practicaron y
breve relación de sus resultados), con las formalidades básicas legales en
el momento que se lleven a efecto, utilizando cualquier medio que
permita garantizar la fidelidad e integridad de la información que
contenga, así como el acceso a la misma de los intervinientes en el
proceso.
- Obligación de la policía de levantar un registro de sus

actuaciones. Características.
1.- En el registro se dejará constancia inmediata de las diligencias
practicadas;
2.- Debe señalarse el día, hora y lugar en que se hubieren
realizado, como de cualquier circunstancia que pudiere ser útil para la
investigación del hecho punible;
3.- Se dejará constancia de las órdenes e instrucciones recibidas
del fiscal y juez de garantía;
4.- El registro debe ser firmado por el o los agentes a cargo de la
investigación de los hechos y, en lo posible, por quienes hubieren
intervenido en los actos o proporcionado alguna información (Eventuales
testigos).
- ¿Constituye prueba la constancia policial?
No, aunque es un antecedente que debe ser tomado en cuenta
por el ministerio público en la investigación. Legalmente, la prueba sólo
puede ser producida durante el desarrollo del juicio oral, razón por la que
nunca podrá sustituir la declaración de los funcionarios policiales en la
audiencia del juicio oral como testigos de cargo (*Excepciones: prueba
anticipada y Art.331).
CAPÍTULO V
Formalización de la investigación.
- La formalización de la investigación. Concepto.

1ª Definición: Dícese de aquella declaración verbal, unilateral,
forzada o voluntaria, emitida por un fiscal del ministerio público, que se le
comunica a una persona, en presencia del juez de garantía, con el fin de
poner en su conocimiento el inicio o desarrollo de cierta investigación en
su contra, referida a un hecho que reviste caracteres de uno o más
delitos determinados y en el cual puede caberle responsabilidad como
autor o partícipe.
2ª Definición: Comunicación que el fiscal efectúa, en presencia del
juez de garantía, de que desarrolla actualmente una investigación en su
contra respecto de uno o más delitos determinados.
3ª Definición: Cristián Riego y Mauricio Duce, en el texto “Nuevo
Proceso Penal”, pág.119., se refieren a ella como la manifestación que
hace el ministerio público acerca de haber iniciado la persecución penal
en contra de un imputado por determinados hechos.
- Diferencias entre la formalización de la investigación y la

sentencia interlocutoria de procesamiento que contempla el Código
Procesal Penal.
1.- La formalización de la investigación nace de la comunicación
hecha al imputado por el fiscal, en su calidad de agente del ministerio
público, mientras que la resolución judicial de procesamiento se origina
de un órgano jurisdiccional;
2.- La formalización de la investigación, atendida su naturaleza, no
necesita requisitos de procedencia o la necesaria convicción como en el
caso del juez, cuando dicta la correspondiente resolución de
procesamiento;
3.- La declaración efectuada por el fiscal del ministerio público no
es resolución judicial, aunque produce efectos jurídicos, en tanto el
procesamiento es de carácter judicial (Naturaleza: Es una sentencia
interlocutoria);
4.- En contra de la formalización no es posible entablar ningún
recurso (Sin perjuicio de lo que señala el artículo 232), mientras que el
principio básico y general en el procesamiento acepta su impugnación
vía recursos.
- Por regla general, el fiscal del ministerio público puede formalizar

la investigación en cualquier tiempo. Casos en que está obligado a
hacerlo.
1.- En el caso del sujeto afectado por una investigación que no se
ha formalizado judicialmente, quien pide al juez de garantía ordene al
fiscal del ministerio público informar respecto de los hechos que fueren
objeto de ella y, además, fije, cuando corresponda, un plazo para que
dicho fiscal de curso a su manifestación;
2.- En la primera audiencia judicial del detenido a que asista el
fiscal y quiera solicitar al juez de garantía “alguna diligencia intrusiva de
investigación, de prueba anticipada o de medida cautelar personal o
real en contra del imputado, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 236”
(*Cristián Aguilar. Código Procesal Penal Comentado, pág.485);
3.- Cuando el fiscal opte por solicitar al juez se le autorice realizar
alguna de las diligencias intrusivas referidas en el N°2 de esta respuesta.
- Solicitud del fiscal ante el juez de garantía, cuando el primero

desea formalizar la investigación respecto del imputado. Breve
referencia.
La declaración del fiscal del ministerio público respecto a la
formalización de la investigación puede realizarse de dos formas: por
iniciativa del fiscal y por iniciativa del imputado.
1) Por iniciativa del fiscal del ministerio público. Hay que distinguir:
a) Sin que exista anuncio o aviso de la primera audiencia judicial
del detenido, en caso de contar con los antecedentes necesarios y
estando en presencia del defensor letrado del imputado. Lo anterior, sin
perjuicio de hacer efectiva la facultad que le asiste, de solicitar
ampliación del plazo de detención, a lo que podrá acceder el juez,
fijando una audiencia para tales efectos, en la que podrá proceder a la
manifestación de su formalización; y
b) Con anuncio o aviso por escrito de su intención de formalizar la
investigación ante el juez de garantía (casos del art.230), cumpliendo
con aquellos requisitos formales indicados en el artículo 230, debiendo el
juez, en esta situación, fijar fecha para que se efectúe una audiencia,
procediendo a citar a los intervinientes del procedimiento.
2) Por iniciativa del imputado. Ello ocurre, cuando el imputado
estima que ha sido afectado por una investigación no formalizada y pide
al juez ordene al fiscal informar respecto de los hechos que la
fundamentan, momento en el cual el juez de garantía puede ordenar al
fiscal que formalice la investigación, fijando fecha para la
correspondiente audiencia o fijando un plazo para que éste la formalice.
- Audiencia de formalización de la investigación. Desarrollo.

1.- La inicia el juez de garantía, ofreciendo la palabra al fiscal;
2.- El fiscal comunica, en forma verbal, al imputado el inicio o
desarrollo de una investigación en su contra (Debe indicarle su
individualización completa, el delito que le es atribuido, fecha y lugar de
comisión del mismo, grado de participación) y, además, expone ciertas
solicitudes que somete a decisión del tribunal (Ejemplos: Prisión preventiva
del imputado, cualquier otra medida cautelar alternativa, diligencias de
investigación que requieran ser autorizadas por el juez, prueba
anticipada, etc.);
3.- El juez de garantía concede la palabra al imputado, quien
puede, por ejemplo, rebatir las peticiones del fiscal, mediante
planteamientos y alegaciones que considere oportunos o solicitarle fije
una audiencia para prestar declaración y defenderse de la imputación
del ministerio público; ejercer alguno de los derechos o garantías que le
son conferidos por las leyes; ceder la palabra a su abogado; pedir al
tribunal cierre la investigación en determinado plazo judicial, etc.;
4.- En el evento de que el imputado no le hubiere cedido la
palabra a su defensor, el juez le conferirá al abogado el tiempo
necesario para que ejerza el derecho a la defensa de su mandatario;
5.- El juez le da el tumo a la víctima y al querellante, quienes
pueden hacer las peticiones que consideren adecuadas. El defensor
letrado, en su calidad de interviniente, tiene derecho a debatir tales
solicitudes;
6.- El juez de garantía, mediante resolución fundada, procede a
resolver las solicitudes de los intervinientes.
- Consecuencias o efectos se producen una vez formalizada la

investigación.
1.- De acuerdo a lo señalado en el artículo 96 del C.P. se suspende
la prescripción de la acción penal, vale decir, cuando el procedimiento
se dirige en contra del delincuente (Si se paralizara su prosecución por 3
años o terminara sin condenarle, la prescripción continúa adelante como
si nunca se hubiere suspendido);
2.- Empieza a correr el plazo máximo de 2 años para declarar el
cierre de la investigación;
3.- De acuerdo a dispuesto en los artículos 167 y 168, el fiscal pierde
la facultad discrecional de que goza para archivar el procedimiento y no
iniciar la investigación;
4.- De acuerdo a lo expresado en el artículo 234, se da inicio al
transcurso del plazo judicial menor al legal, para declarar el cierre de la
investigación, cuando sea fijado por el juez, de oficio o a petición de
algún interviniente en la audiencia de formalización, con el objeto de
proteger las garantías de los intervinientes en el procedimiento.
- Únicas causas por las que puede finalizar la investigación.

1.- Suspensión condicional del procedimiento;
2.- Acuerdos reparatorios;
3.- Dictación de sobreseimiento definitivo o temporal;
4.- Acusación del fiscal o por el ejercicio de la decisión del
ministerio público de no perseverar en el procedimiento, por no hacerse
reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar
una acusación. (Arts. 240, 242, 248, letra c) y 252 C.P.P.)
- Plazo judicial para el cierre de la investigación.

Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los
intervinientes y oyendo siempre las argumentaciones del fiscal que
formule a favor o en contra de tal solicitud, lo considere necesario con el
objeto de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las
características de la investigación lo permitieron, podrá fijar en la misma
audiencia, y de forma fundada, un plazo para el cierre de la
investigación, a cuyo vencimiento habrán de producirse los efectos que
prevé el Art.247.
- Juicio inmediato. Concepto.

Facultad de que goza el ministerio público, durante la audiencia
de formalización, para solicitar verbalmente al juez de garantía se realice
tal juicio.
- La Petición de juicio inmediato. Cuándo debe ser resuelta.

El juez de garantía la resolverá, mediante resolución judicial
fundada, luego de haberse cumplido con los trámites procesales que
señala el artículo 232.
- Se acoge el requerimiento del ministerio público. Desarrollo del

juicio inmediato.
El fiscal formula su acusación verbalmente, ofreciendo las pruebas
que considere adecuadas, cumpliendo con aquellas formalidades
dispuestas en el artículo 259.
Luego el juez habrá de ceder la palabra al querellante (si hubiere),
para que también, en forma verbal, se adhiera a la acusación del
ministerio público o proceda a acusar particularmente al imputado,
situación en la cual deberá ofrecer los medios de prueba que utilizará en
el juicio.
Finalizada esta actuación, el juez concederá la oportunidad al
imputado a fin de que formule verbalmente aquellas alegaciones y
planteamientos que considere pertinentes y ofrezca las pruebas que
estime debe rendir (*El defensor letrado puede formular las
argumentaciones que estime necesarias). Imputado o defensor tienen
derecho, en ese instante, a pedir se suspenda la audiencia, con el objeto
de preparar sus peticiones de prueba.
Finalmente, luego de haber sido escuchados el fiscal, querellante,
imputado y defensor, el juez procederá a dictar el auto de apertura de
juicio oral. Ahora bien, si el imputado no solicita suspender la audiencia,
el juez tiene, excepcionalmente, la facultad discrecional de poder
ordenar de oficio, en ese momento, la suspensión de la misma,
concediendo al imputado un plazo no menor de 15 ni mayor de 30 días,
para que plantee sus peticiones.
- Caso de excepción en que el juez puede autorizar a que las

diligencias de investigación se lleven a cabo sin que sean formalizadas y
sin conocimiento del imputado.
Cuando los hechos investigados por el fiscal sean muy graves o la
naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiera presumir que
dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito.
*En el caso de que el ministerio público solicitara la realización de
esta diligencias, luego de formalizada la investigación, sin conocimiento
del afectado, el juez lo autorizará siempre que la reserva resultara
estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
CAPÍTULO VI
Curso posterior del proceso una vez formalizada la investigación.
(Suspensión condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios).
- Opciones que tiene el fiscal. Dos:

1ª Seguir el curso normal de la investigación hasta su cierre; y
2ª Salidas Alternativas {Suspensión provisional del procedimiento y
acuerdos reparatorios}
- Características de las salidas alternativas.

1.- Constituyen una de las excepciones al principio de la legalidad
procesal que obliga a los Fiscales del Ministerio Público a investigar;
2.- Son formas diferentes de solucionar los conflictos;
3.- Tiene por objeto racionalizar la carga del conjunto de casos
que conoce el sistema, a través, de la selección de casos,
solucionándolas antes de llegar a juicio oral; y
4.- Pueden ser adoptadas desde la formalización de la
investigación al inicio del procedimiento evitando su extensión en los
casos en que no resulte conveniente.
CAPÍTULO VII
Suspensión condicional del procedimiento.
- Suspensión condicional del procedimiento. Concepto.

1ª Definición: Es un instrumento de carácter procesal que impide o
detiene el ejercicio de la acción penal en favor de una persona
imputada por la comisión de un ilícito, quien debe someterse, durante un
determinado plazo, al cumplimiento de una o más condiciones
impuestas por el tribunal, las que en el evento de ser satisfactoriamente
cumplidas producen el efecto de extinguir la acción penal, sin originar
consecuencias jurídicas posteriores de carácter jurídico - penales. (Carlos
Del Río Ferretti y don Francisco Rojas Rubilar, De la Reforma Procesal
Penal, pág.406).
2ª Definición: Es una salida alternativa al proceso en virtud de la
cual se puede detener provisionalmente la persecución penal a favor de
una persona imputada por un delito, quedando ella sometida, dentro de
un determinado plazo, al cumplimiento de un conjunto de condiciones
impuestas por el juez de garantía, al término del cual, si son cumplidas
estas condiciones en forma satisfactoria, se extingue la acción penal y si
no lo son o se vuelve a imputar un nuevo delito, se revoca la medida
iniciándose la persecución penal. (Leopoldo Llanos Sagrista).
- Casos en que puede ser decretada la suspensión condicional del

procedimiento.
1.- Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de
dictarse sentencia condenatoria, no excediera de tres años de privación
de libertad (El Ministerio Público debe considerar las circunstancias
modificatorias de la responsabilidad penal que, principalmente, contiene
el Art.11, 12 y 13 del Código Penal);
2.- Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por
crimen o simple delito;
3.- Si el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional
del procedimiento, al momento de verificarse los hechos materias del
proceso;
4.- Se requiere acuerdo del fiscal con el imputado, quienes podrán
solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento
(Art.237 Inc.1); y
5.- Aprobación por el juez de garantía. (Art.237 inc.4 C.P.P.).
- Casos en que el Fiscal deberá someter la suspensión condicional

al conocimiento del Fiscal Regional.
Tratándose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo
con violencia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas,
sustracción de menores, aborto, los contemplados en los art. 361 a 366
bis, 367 y 367 bis del Código Penal y conducción en estado de ebriedad
causando la muerte o lesiones graves o gravísimas.
- Oportunidad para solicitar la suspensión condicional de la pena.

Puede decretarse desde la audiencia de formalización de la
investigación y hasta la audiencia de preparación del juicio oral.
(Art.245 C.P.P).
- Derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades
pecuniarias que deriven del mismo hecho. ¿Impide la suspensión
condicional del procedimiento?
No, vale decir, no se produce el efecto de cosa juzgada en
materia civil.
- Condiciones a cuyo cumplimiento queda sujeto el imputado

cuando el juez de garantía acoge la solicitud de suspensión condicional
del procedimiento.
Queda obligado a cumplir una o más de las siguientes
condiciones:
1.- Residir o no residir en un lugar determinado (*Restricción a la
libertad de tránsito);
2.- Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas
(*Restricción a la libertad de tránsito);
3.- Someterse a un tratamiento médico, psicológico o de otra
naturaleza (*Asistencia de salud);
4.- Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o empleo, o asistir a
algún programa educacional o de capacitación (*Deber de ejercicio de
empleo o de asistencia educacional);
5.- Pagar una determinada suma, a título de indemnización de
perjuicios, a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. Se
podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo, el
que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del
procedimiento (*Prestación pecuniaria a consecuencia del hecho
investigado);
6.- Acudir periódicamente ante el ministerio público y, en su caso,
acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas (*Deberes
administrativos);
7.- Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier
cambio de domicilio (*Deberes administrativos); y
8.- Otra condición que resulte adecuada en consideración con las
circunstancias del caso concreto de que se trate y fuere propuesta,
fundadamente, por el Ministerio Público. [Art.238 del C.P.P.]
- La revocación de la suspensión condicional del procedimiento.
Concepto.
Acto jurídico de carácter procesal en el que el juez de garantía,
mediante resolución judicial fundada, procede a dejar sin efecto esta
salida alternativa.
- Requisitos que deben cumplirse para que proceda la revocación

de la suspensión condicional del procedimiento.
1.- Debe solicitarse cuando el inculpado incumpliere, sin
justificación, grave o reiteradamente las condiciones impuestas, o fuere
objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos
distintos;
2.- El ministerio público o la víctima deben pedirla por escrito al juez
de garantía que hubiere otorgado la salida, acompañándose los
respectivos antecedentes (*El juez puede resolver la presentación dentro
del plazo legal y, además, tiene la facultad de citar a una audiencia a
objeto de rebatir la revocación de esta medida);
3.- La resolución judicial que dicte el juez debe fundamentarla y, si
la acogiere, tiene que ordenar la prosecución del procedimiento (*El
ministerio público, la víctima, el imputado o defensor podrán interponer
recurso de apelación en contra de esta resolución).
- Efectos de la suspensión condicional del procedimiento.

1.- No produce la extinción de las acciones civiles de la víctima o
de terceros (*En caso de que la víctima recibiera pagos en virtud de lo
previsto en el artículo 238, letra e), vale decir, a título de indemnización
de perjuicios, ellos se imputarán a la referida indemnización que le
pudiere corresponder);
2.- Al transcurrir el plazo que el tribunal hubiere fijado de
conformidad al art.237, inciso 5 sin que la suspensión sea revocada, se
extingue la acción penal, y el tribunal debe dictar de oficio o a petición
de parte el sobreseimiento definitivo; y
3.- No podrá ser invocada en el juicio como reconocimiento de
responsabilidad por parte del imputado, reiniciando el proceso después
de su revocación.
CAPÍTULO VIII
Los acuerdos reparatorios
- El acuerdo reparatorio.
1ª Definición: Es un acuerdo entre el imputado y la víctima,
aprobado por el juez de garantía, en virtud, del cual se extingue la
responsabilidad penal por el resarcimiento del mal causado. (Art.242
inc.1).
2ª Definición: Convención de carácter voluntario que se realiza
entre imputado y víctima, cuyo objeto es, en primer término, reparar el
daño causado por algún hecho motivo de investigación, que afecte un
bien jurídico patrimonial disponible y, además, poner fin al
procedimiento, provocándose para ambos el efecto de cosa juzgada.
- Requisitos de procedencia de los acuerdos reparatorios.

Explicación.
1.- Acuerdo entre la persona imputada y la víctima;
2.- El hecho que se investiga debe afectar a un bien jurídico
disponible de carácter patrimonial.
Explicación requisito Nº1: Debe existir un consentimiento
recíproco, prestado en forma libre y espontánea (*Exento de vicios,
como el error, fuerza o dolo), en orden a reparar el daño producido y
de aceptar dicha reparación, entendiéndose esta última como la
obligación en que se encuentra el imputado de dar, hacer o no
hacer algo. Tal acuerdo no constituye un medio de prueba para el
juicio oral, ni puede utilizarse como antecedente cuando se regule el
daño que ha sufrido la víctima.
Explicación requisito Nº2: El juez de garantía puede interpretar este
requisito, en el sentido de cómo debe entenderse la expresión “bien
jurídico disponible de carácter patrimonial”, partiendo de la base que
frente a tales bienes existe un titular, una persona natural o jurídica que
está en condiciones de perdonar el delito cometido, como por ejemplo,
injurias y cuasidelitos en los que no se producen lesiones graves.
El juez también debe precisar, cuando acoja o rechace la solicitud
de acuerdo reparatorio, qué hechos investigados afectan bienes
jurídicos disponibles de carácter patrimonial.
- Procedimiento a seguir en el acuerdo reparatorio.

1.- Dicho acuerdo habrá de ser solicitado por escrito al juez de
garantía (*Puede ser verbal, en caso de requerirse en la audiencia de
formalización o de preparación del juicio oral);
2.- Juez recepciona la solicitud y, con el fin de oír los
planteamientos de los intervinientes del procedimiento, cita a una
audiencia;
3.- Escuchadas las argumentaciones de cada uno, el juez acoge o
rechaza, en la misma audiencia y mediante resolución judicial motivada,
la petición de acuerdo reparatorio (*Está obligado a denegarla en caso
de no cumplirse los supuestos de procedencia o existir un interés público
preponderante que haga aconsejable continúe la investigación de los
hechos. Se entiende especialmente que concurre tal interés cuando el
imputado hubiere incurrido de manera reiterada en hechos como los
que se investigaron en el caso particular);
4.- La resolución del juez que acoge la solicitud de acuerdo
reparatorio, dando por finalizado el procedimiento, puede ser apelada,
en cambio la que lo rechaza no será susceptible de recurso alguno.
- Oportunidad para efectuarlo.

Desde la audiencia de formalización de la investigación hasta la
audiencia de preparación del juicio oral.
- Efectos penales que origina el acuerdo reparatorio.

1.- Un vez cumplidas las obligaciones contraídas por el imputado
en el acuerdo reparatorio o garantizadas debidamente a satisfacción de
la víctima, el juez de garantía dictará sobreseimiento definitivo, total o
parcial, se extingue total o parcialmente la responsabilidad penal del
imputado que concurra a celebrar el acuerdo reparatorio [*Art.242 del
C.P.P]. Dicho efecto se produce cuando la resolución por la cual se
acoge el acuerdo y sobresee el proceso en forma definitiva, se
encuentra ejecutoriada. Por lo tanto, el procedimiento habrá de seguirse
en contra del mismo imputado, pero respecto a los delitos no
comprendidos en el acuerdo o en caso de existir pluralidad de
imputados, respecto de aquellos que no hubieren sido partícipes de la
referida convención.
2.- En el juicio oral no se puede invocar ni darse lectura a los
antecedentes que den cuenta de un acuerdo reparatorio, si este no ha
sido admitido por el juez de garantía y el procedimiento siguió su curso
(Art.335).
- Efecto civil del acuerdo reparatorio.

Se produce, cuando la resolución judicial que lo aprueba está
ejecutoriada (Art.174 C.P.C.), dándole igual valor que el de un título
ejecutivo (Art.434 N°1 del C.P.C.).
Faculta al imputado para que exija su cumplimiento incidental
ante el juez de garantía que aprobó el acuerdo reparatorio (Art.233 y Ss.,
del C.P.C.).
El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna
acción civil.
- Efecto subjetivo del acuerdo reparatorio.

Beneficia solamente a la víctima o imputado que lo hubiere
celebrado, debiendo continuar el procedimiento respecto de quienes no
hayan concurrido al acuerdo.
- Oportunidad procesal para solicitar y decretar la suspensión

condicional del procedimiento o los acuerdos reparatorios.
Ambos podrán solicitarse, oralmente, en la misma audiencia y,
también, pedirse, por escrito, en cualquier momento posterior a que se
formalice la investigación y hasta que el fiscal declare cerrada ésta,
debiendo el juez decretar una audiencia para tal efecto, citando a los
intervinientes a objeto que sean informados de su resolución (Art. 241
C.P.P).
Declarado el cierre de la investigación, la suspensión condicional
del procedimiento y el acuerdo reparatorio sólo podrán ser decretados
durante la audiencia de preparación del juicio oral.
- Objeto del Registro que lleva el Ministerio Público.

1.- Verificar que el imputado dé cumplimiento a las condiciones
impuestas por el juez, al conceder la suspensión condicional del
procedimiento, vale decir, presentarse periódicamente ante el ministerio
público (y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las demás
condiciones impuestas) y fijar domicilio e informarle de cualquier cambio
de domicilio, y
2.- Comprobar que se reúnan los requisitos para acogerse a una
nueva suspensión condicional del procedimiento o acuerdo reparatorio.
CAPÍTULO IX
Conclusión de la investigación.
- El cierre de la investigación. Concepto.

1ª Definición. Acto del fiscal del ministerio público, mediante el cual
se declaran concluidas todas las actuaciones o diligencias que tenían
como fin esclarecer el hecho investigado, y la responsabilidad de los
autores, cómplices o encubridores que hubieren participado en éste.
2ª Definición. Acto del Ministerio Público, que una vez practicadas,
con arreglo a los principios de legalidad y objetividad todas las
diligencias que hubiere considerado necesarias para la averiguación del
hecho punible y para descubrir sus autores, cómplices y encubridores,
procederá a declarar el cierre de la investigación.
- Casos en que no procede el cierre de la investigación.

Cuando el fiscal estimare que los antecedentes acumulados son
suficientes para acusar (Art.248 letra b).
En caso contrario solicitará sobreseimiento definitivo o temporal
(Art.248 letra a).
Puede no perseverar en el procedimiento, sin solicitar
sobreseimiento, queda sin efecto la formalización de la investigación, se
revocan las medidas cautelares, corre el plazo de prescripción de la
acción penal.
- Plazo para declarar el cierre de la investigación.

Dos años, desde la fecha que la investigación hubiere sido
formalizada. Lo anterior, sin perjuicio de la facultad discrecional y
excepcional del juez de garantía para acortarlo, de oficio o a petición
de cualquier interviniente (Art.234). De esta manera, si el fiscal no declara
cerrada la investigación en el plazo señalado, imputado y querellante
pueden solicitar al juez que le aperciba a declarar su cierre.
- Procedimiento a seguir en caso de apercibirse al fiscal para que

ordene el cierre de la investigación.
1.- Luego de recepcionarse la solicitud del interviniente, el juez
habrá de comprobar en sus registros el vencimiento del plazo y, si fuere
así, debe notificar al fiscal de la resolución judicial que lo apercibe,
citándole, junto a todos los intervinientes, a una audiencia judicial a fin
de que declare el cierre de la investigación.
2.- Si el fiscal concurre y pronuncia el cierre de ella, deberá
formular su acusación dentro del plazo de 10 días, contado desde el día
siguiente de esta audiencia.
3.- También, dentro de dicho término, podrá solicitar el
sobreseimiento definitivo o temporal de la causa o comunicar la decisión
del ministerio público de no perseverar en el procedimiento, por no
haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes
para fundar una acusación. Por el contrario, si vencido el plazo éste no
asistiera o si, concurriendo, no decretara el cierre de la investigación, el
juez, de oficio o a requerimiento de cualquier interviniente decretará el
sobreseimiento definitivo de la investigación, resolución judicial que
puede ser impugnada de acuerdo a las reglas generales sobre la
materia.
- Situaciones en las que se suspenderá el plazo de dos años
previsto en el Art. 247, para declarar el cierre de la investigación.
1.- Cuando se dispusiere la suspensión condicional del
procedimiento;
2.- Cuando se decrete sobreseimiento temporal, en conformidad a
lo previsto en el artículo 252; y
3.- Desde que se alcanzare un acuerdo reparatorio hasta el
cumplimiento de las obligaciones contraídas por el imputado a favor de
la víctima o hasta que hubiere debidamente garantizado su
cumplimiento a satisfacción de esta última. [Art.247 del C.P.P.]
- Lo que puede hacer el fiscal dentro de los 10 días siguientes de

haber declarado cerrada la investigación.
1.- Solicitar sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;
2.- Formular acusación, cuando estime que la investigación
proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado
contra quien se hubiere formalizado la misma;
3.- Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar
en el procedimiento, por no haberse reunido, durante la investigación,
antecedentes suficientes para fundar una acusación. Ello produce
consecuencias, tales como, dejar sin efecto la formalización de la
investigación por los delitos que se han investigado contra el imputado,
revocación judicial de las medidas cautelares y reales decretadas
durante el desarrollo de la investigación y, un último efecto, la
prescripción de la acción penal continúa corriendo como si nunca se
hubiere suspendido. (Art. 96 C.P.).
CAPÍTULO X
El sobreseimiento
- Sobreseimiento. Cuándo tiene lugar.

Si el fiscal estima que la investigación no ha proporcionado
fundamento suficiente para deducir acusación o concurre alguna causa
legal para ello, debe solicitar al juez de garantía que decrete el
sobreseimiento temporal o definitivo del imputado. (Leopoldo Llanos
Sagrista)
- Clasificación.
Sobreseimiento definitivo y temporal; Sobreseimiento total y parcial.
- Fundamento del sobreseimiento definitivo.

Tiene como fundamento la concurrencia de antecedentes o
elementos que demuestren fehacientemente que no existe delito o se
encuentra establecida la inocencia del imputado.
- Oportunidades en que el juez de garantía debe decretar el

sobreseimiento definitivo.
1.- Si el hecho que se investiga no es constitutivo de delito,
atendida su falta de relevancia penal, sin perjuicio de la eventual
responsabilidad civil de sus autores, cómplices o encubridores;
2.- Si apareciera claramente establecida la inocencia del
imputado;
3.- Si el imputado se encontrare exento de responsabilidad
criminal, en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de
otra disposición legal (Ej: causales eximentes de responsabilidad del
Art.10 C.P.);
4.- Si se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado
por alguno de los motivos establecidos en la ley (Ej: causales eximentes
del artículo 10 C.P.);
5.- Si sobreviene un hecho que, con arreglo a la ley, pone fin a
dicha responsabilidad. Ej. Amnistía;
6.- Si el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un
procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto
del imputado, vale decir, que el condenado, absuelto o sobreseído
definitivamente por sentencia ejecutoriada, no puede ser sometido a un
nuevo procedimiento penal por un mismo hecho.
- Limitación del juez de garantía para decretar el sobreseimiento
definitivo.
No puede dictarlo respecto de aquellos delitos que, conforme a
los Tratados Internacionales vigentes y ratificados por Chile, que integran
nuestro ordenamiento jurídico (Art.5 de la C.P.R.), sean imprescindibles o
no puedan ser amnistiados como sucede respecto de la tortura, el
genocidio y desaparecimiento de personas, excepto en los casos de los
números 1 y 2 del Art. 93 del Código Penal.
- Efecto del sobreseimiento definitivo.

Pone fin al procedimiento incoado y tiene autoridad de cosa
juzgada respecto del delito y del imputado a quien favorezca. Por tanto,
el fiscal no puede iniciar una investigación respecto de los mismos
hechos y en contra del imputado sobreseído en forma definitiva.
(Equivalente jurisdiccional)
- Sobreseimiento temporal. Concepto.

Resolución judicial fundada que dicta el tribunal, cuya
consecuencia es la suspensión del procedimiento, sin autoridad de cosa
juzgada pudiendo éste reabrirse cuando cesare el impedimento que lo
hubiere provocado.
- Casos en que el juez de garantía decretará el sobreseimiento

temporal.
1.- Cuando para el juzgamiento criminal se requiere la resolución
previa de una cuestión prejudicial civil, de acuerdo con lo dispuesto en
los Arts.171 del C.P.P y 173 del C.O.T;
2.- Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere
declarado rebelde, de acuerdo con lo dispuesto en los art. 99 y Ss.;
3.- Cuando, después de cometido el delito, el imputado cayere en
enajenación mental (locura o demencia), de acuerdo con lo dispuesto
en el Título VII del Libro IV, facultándose, entonces, al legislador, cuando
correspondiera, aplicar una medida de seguridad, conforme a los
artículos 455 a 465 del Código Procesal Penal.
- Otra circunstancia en que se dictará sobreseimiento temporal.
El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento
temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia
del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo
dispuesto en los artículos 100 y 101. [Art.252 inciso 2 del C.P.P.]
- Efecto del sobreseimiento temporal.

Se podrá decretar la reapertura del procedimiento, cuando
cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento (Art.254 del
C.P.P.)
- Recurso o recursos que pueden entablarse contra la resolución

que se pronuncia sobre el sobreseimiento, sea éste definitivo, temporal,
total o parcial.
Sólo el recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones
respectiva.
- Plazo que tienen los intervinientes para solicitar la reapertura de

la investigación.
En el plazo de diez días siguientes al cierre de la investigación, los
intervinientes podrán reiterar la solicitud de diligencias precisas de de las
cuales no se hubiere pronunciado. [Art.257 inciso 1 del C.P.P.]
- Reapertura del procedimiento al cesar la causal de

sobreseimiento temporal.
El fiscal o cualquiera de los intervinientes deben solicitarla por
escrito y, en caso necesario, acompañar la documentación que
correspondiera;
Una vez recibida esta petición, el juez puede reabrir el
procedimiento mediante resolución judicial motivada (*Ej: es habido el
imputado que fuere declarado rebelde por no comparecer a los actos
del procedimiento y acreditada esta circunstancia) o citar a los
intervinientes a una audiencia, con el propósito de debatir acerca de su
reapertura, cuando la causal de sobreseimiento requiera de cierta
discusión (*Ej: Se argumenta el proceso de mejoría exhibido por el
enajenado mental);
Si la resolución judicial que resuelve la solicitud de reapertura es el
resultado de una presentación por escrito, sólo puede ser impugnada
mediante el recurso de reposición (Art.362), pero si es producto de una
audiencia en que se debata su reapertura, no será objeto de ningún
recurso.
- Sobreseimiento total y parcial.

Es total, cuando se refiere a todos los delitos y a todos los
imputados.
Es parcial, cuando se refiere a algún delito o a algún imputado, de
los varios a que se hubiere extendido la investigación y que hubieren sido
objeto de formalización de acuerdo al art.229 del C.P.P.
- Al término de la audiencia a que se refiere el art. 249 del Código

Procesal Penal, el juez de garantía se encuentra facultado para tomar
varias decisiones. Enumeración.
1.- Puede acoger la solicitud de sobreseimiento planteada por el
fiscal del ministerio público;
2.- Puede rechazarla si no la considera procedente, pero en este
caso el fiscal puede acusar o no perseverar en el procedimiento;
3.- Puede sustituir la causal de sobreseimiento impetrada por otra:
4.- Puede ordenar sobreseer la investigación mediante otra clase
de sobreseimiento, distinto al que solicitara el fiscal;
5.- Ordenar la reapertura de la investigación; y
6.- Ordenar que se remitan los antecedentes al fiscal regional, si el
querellante se opone al sobreseimiento (Forzamiento de la acusación).
- Nueva oportunidad procesal que tienen los intervinientes, para

reiterar las diligencias de investigación que hubieren sido rechazadas, en
su momento, por el ministerio público. Referencia.
Pueden hacerlo, por escrito, hasta el momento de realizar la
audiencia fijada por el juez de garantía, a que se refiere el Art.249 y,
oralmente, durante el desarrollo de la misma, en la que se discute la
petición del fiscal de sobreseimiento o la decisión de no perseverar en
éste.
El derecho de los intervinientes nace desde el preciso instante que
son citados a la audiencia correspondiente, porque sólo ahí habrán de
conocer el por qué son llamados y la decisión del fiscal.
El juez de garantía puede acoger o rechazar la petición, mediante
resolución fundada (*Contra el rechazo de una solicitud presentada por
escrito procede el recurso de reposición, en cambio, si ésta es el
resultado de debate oral en la audiencia, no puede intentarse contra
ella ningún recurso).
Al aceptarla, debe ordenar al fiscal que reabra su investigación y
evacue la diligencia en el plazo fijado por el tribunal, sin perjuicio de que
el fiscal pueda solicitar una vez su ampliación antes de su vencimiento. El
órgano jurisdiccional puede o no aceptar tal petición, por el término que
considere adecuado.
- El llamado “forzamiento de la acusación”. Concepto.

Derecho del querellante particular para oponerse a la solicitud de
sobreseimiento de la investigación formulada por el fiscal, con el objeto
de obligar a éste a deducir la acusación por instrucción de las
autoridades superiores del ministerio público o, en su defecto, de ser
autorizado, a formularla el mismo, previa resolución judicial del juez de
garantía.
- Forzamiento de la acusación y ritualidades que deben cumplirse.

El querellante particular puede oponerse, verbalmente o por
escrito, a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal, desde el
momento en que es citado a la respectiva audiencia de discusión y
resolución de éste, pero también puede oponerse al iniciarse ella o
durante su desarrollo.
Hecha efectiva o formulada tal oposición, el juez de garantía está
obligado a enviar los antecedentes al fiscal regional, para que éste revise
la decisión del fiscal a cargo de la causa, pudiendo ordenar acusar o
ratificar la decisión del fiscal de sobreseer la investigación, con las
atribuciones, facultades y dentro de los plazos que disponen los incisos 21
y 31 del artículo 258.
Una vez resuelto por la autoridad del ministerio público la
obligación del fiscal de acusar, termina el conflicto con el querellante
particular. De no ser así, la ley otorga al juez de garantía la excepcional
atribución de:
a) Disponer que el querellante formule su acusación en contra del
imputado, pudiendo gozar, de aquí en adelante, de los derechos y
atribuciones que el Código Procesal Penal le otorga al ministerio público
(Sustento de la acción penal durante el curso del procedimiento). Por lo
tanto, luego de notificarse esta decisión jurisdiccional, el querellante deberá
formular su acusación dentro de los 10 días siguientes, de acuerdo a las
reglas generales sobre la materia; o
b) Autorizar el sobreseimiento solicitado por el fiscal del ministerio
público. La resolución judicial del juez que resuelva lo señalado
precedentemente en letras a) o b), debe ser fundamentada. Si no da lugar
a la petición del querellante, no procede recurso alguno en su contra. Si la
acoge, sólo puede ser objeto del recurso de reposición cuando corresponda
(Arts. 362 y 363). Por su parte, en contra de la resolución que decrete el
sobreseimiento puede deducirse apelación (Arts. 253 y 370).
ESQUEMA Nº61
INVESTIGACIÓN
1.- Actividades puras de investigación.
2.- Decisiones que influyen en la marcha del
ACTIVIDADES QUE SE procedimiento.

DISTINGUEN
3.- Autorización de actos que pueden afectar
derechos constituidos especialmente en la
constitución anticipación de prueba.
ESQUEMA Nº62
INVESTIGACIÓN
1.- Fase meramente preparatoria.
2.- No tiene carácter probatorio.

CARACTERÍSTICAS
3.- Fase administrativa y desformalizada.
4.- Sujeta a control jurisdiccional.
ESQUEMA Nº63
INVESTIGACIÓN
1.- Selección de casos a investigar.
2.- Protección, atención e información a las

víctimas de los delitos.
OBJETIVOS DE ÉSTA
3.- Aplicación adecuada a las salidas alternativas.
4.- Eficacia de la investigación.
5.- Acumulación de pruebas para formular
acusación y realización del juicio oral.
ESQUEMA Nº64
FORMALIZACIÓN POR EL FISCAL
1.- Si se decreta archivo provisional.
CASOS EN QUE NO 2.- Si se aplica el principio de la oportunidad.

FORMALIZA
3.- Facultad de no investigar.
ESQUEMA Nº65
SALIDAS ALTERNATIVAS
1.- Excepción al principio de legalidad, a la
investigación fiscal.
2.- Respuesta a selección casos delitos leves a
mediana gravedad.
CARACTERÍSTICAS
3.- Racionalizan la carga conjunto de materias que
conoce el sistema.
4.- Pueden realizarse desde la formalización de la
investigación.
ESQUEMA Nº66
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
1.- Control jurisdiccional del juez de garantía.
CONTROL A QUE ESTÁN
SUJETOS LOS FISCALES
2.- Control ministerio público.
ESQUEMA Nº67
INICIO DE LA INVESTIGACIÓN
1.- De oficio por el ministerio público.

FORMAS 2.- Por denuncia.
3.- Por querella.
ESQUEMA Nº68
INICIO PROCESO DELITO DE ACCIÓN PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR
1.- Por denuncia.
2.- Por querella.

FORMAS
3.- Excepcionalmente de oficio por el ministerio
público.
ESQUEMA Nº69
DENUNCIA
1.- Ministerio público.
2.- Carabineros de Chile.
3.- Policía de Investigaciones.
ANTE QUIÉN SE REALIZA
4.- Gendarmería de Chile.
5.- Ante cualquier tribunal competente en materia
criminal.
ESQUEMA Nº70
DIFERENCIA ENTRE DENUNCIA Y QUERELLA
DENUNCIA QUERELLA
1.- Es formal. 1.- Es solemne.
2.- Forma de iniciar una investigación. 2.- Puede ser acto procesal de inicio
investigación, o persecución criminal ya
iniciada (excepción: delitos acción
privada).
3.- Su ejercicio es obligatorio para 3.- Su ejercicio es facultativo.
ciertas personas.
4.- Puede interponerse ante el ministerio 4.- Puede interponerse sólo ante el juez
público, Carabineros de Chile, Policía de de garantía.
Investigaciones, Gendarmería de Chile
(si correspondiere).
5.- Denunciante no es parte en el 5.- El querellante es parte del proceso.
proceso, a menos que sea ofendido por
el hecho que denuncia.
ESQUEMA Nº71
DENUNCIA
1.- Verbal o escrita.
2.- Verbal, se debe dejar constancia.
3.- Debe firmarse por el denunciante y el
REQUISITOS FORMALES
funcionario que la reciba respectivamente.
4.- Si el denunciante no puede firmar lo hará un
tercero a su ruego. (petición)
ESQUEMA Nº72
DENUNCIA
1.- Identificación del denunciante.
2.- Domicilio.
3.- Narración circunstanciada del hecho.
CONTENIDO DE LA DENUNCIA
4.- Designación de los hechores, testigos
presenciales o de oídas, siempre que le conste al
denunciante.
ESQUEMA Nº73
INVESTIGACIÓN
1.- La investigación hacen los fiscales.
2.- La rige el principio de la objetividad.
3.- Actuaciones secretas respecto de terceros.
4.- Sujeta a control judicial (incluso antes a su
formalización).
5.- Imputado y demás intervinientes tienen
PRINCIPIOS QUE LA RIGEN derecho a proponer diligencias.
6.- Imputados y demás intervinientes tienen
derecho a solicitar se les permita asistir a las
diligencias.
7.- Generalmente cada delito origina una
investigación la investigación debe registrarse
principios que rigen la investigación.
ESQUEMA Nº74
ENTRADA Y REGISTRO
1.- Debe darse por escrito.
REQUISITOS GENERALES 2.- Debe ser fundamentada.
3.- Ser firmada por el juez de garantía.
ESQUEMA Nº75
ENTRADA Y REGISTRO
1.- El o los edificios o lugares que serán registrados y
el fiscal que lo hubiere solicitado.

REQUISITOS PARTICULARES DE
LA ORDEN JUDICIAL 2.- La autoridad que practicará el registro.
3.- Motivo del registro y en su caso, del ingreso
nocturno.
ESQUEMA Nº76
LUGARES CONSIDERADOS ESPECIALES PARA ENTRADA Y REGISTRO
1.- Lugares religiosos.
2.- Edificios donde ejerzan funciones las

ESTOS SON
autoridades públicas.
3.- Recintos militares.

ESQUEMA Nº77
MEDIDAS DE VIGILANCIA
1.- Deben ser dispuestas por el respectivo fiscal.
2.- Pueden decretarse pendiente aún la
correspondiente autorización judicial de entrada y
registro.
CARACTERÍSTICAS 3.- Fin evitar huida del imputado o se retiren
documentos que pudieren servir como
antecedente para comprobar el hecho.
4.- Aplicables a la entrada y registro de lugares
cerrados especiales que gozan de inviolabilidad
diplomática, y consulares.
ESQUEMA Nº78
OBLIGACIÓN DE LA POLICÍA PARA LEVANTAR REGISTRO DE SUS ACTUACIONES
1.- Dejar constancias inmediatas de las diligencias
practicadas.
2.- Señalar día, hora y lugar de su realización,
como de cualquier circunstancia útil para
CARACTERÍSTICAS investigar el hecho punible.
3.- Dejar constancia de las órdenes e instrucciones
del fiscal y juez de garantía.
4.- Firma del o de los agentes a cargo de investigar
los hechos, y en lo posible, de quienes hubieren
intervenido en los actos o proporcionado alguna
información (testigos eventuales).
ESQUEMA Nº79
FINALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
1.- Suspensión condicional del procedimiento.
2.- Acuerdos reparatorios.
3.- Dictación de sobreseimiento definitivo o
temporal.
CAUSALES
4.- Acusación del fiscal.
5.- Ejercicio de la decisión del ministerio público de
no perseverar en el procedimiento.
ESQUEMA Nº80
SALIDAS ALTERNATIVAS
1.- Una de las excepciones al principio de la
legalidad.
2.- Formas diferentes de solucionar los conflictos.
3.- Objeto: racionalizar la carga del conjunto de
CARACTERÍSTICAS
casos que conoce el sistema.
4.- Pueden adoptarse desde la formalización de la
investigación al inicio del procedimiento.
ESQUEMA Nº81
ACUERDOS REPARATORIOS
1.- Acuerdo entre el imputado y víctima.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA 2.- Hecho que se investiga debe afectar a un bien
jurídico disponible de carácter patrimonial.

ESQUEMA Nº82
SUSPENSIÓN DEL PLAZO DEL ART.247 C.P.P.
1.- Si se dispusiere la suspensión condicional del
procedimiento.
2.- Si se decreta el sobreseimiento temporal.
3.- Desde que se alcanzare acuerdo reparatorio
CASOS
hasta el cumplimiento de las obligaciones
contraídas por el imputado a favor de la víctima o
hasta que hubiere debidamente garantizado su
cumplimiento a satisfacción de esta última.
ESQUEMA Nº83
DECISIONES DEL JUEZ DE GARANTÍA
1.- Acoger solicitud sobreseimiento planteada por
el fiscal del ministerio público.
2.- Rechazarla si la estimare improcedente.
3.- Sustituir por otra la causal de sobreseimiento
impetrada.
AL TÉRMINO DE LA AUDIENCIA
4.- Sobreseer la investigación (sobreseimiento
(ART.249 C.P.P.
distinto al solicitado por el fiscal).
5.- Reabrir la investigación.
6.- Ordenar remisión de antecedentes al fiscal
regional si el querellante se opone al
sobreseimiento.
TEMA XI
RESPECTO DEL JUICIO ORAL Y SU
PREPARACIÓN
EL JUICIO ORAL Y SU PREPARACIÓN
CAPITULO I
Acusación.
- Objetivos generales de la preparación del juicio oral.
1.- Decidir si es posible que pueda iniciarse juicio oral contra una o
más personas;
2.- Que el juicio pueda desarrollarse válidamente sin quedar
afectado por vicios producidos durante la investigación; y
3.- Dejar todo dispuesto para el juicio oral en forma eficiente, a fin
de que el tribunal pueda adoptar su decisión de la manera más rápida e
informada posible.
- La acusación. Concepto.
Es un acto del Ministerio Público o del querellante por el que se
decide llevar a juicio a una persona, solicitándole al tribunal la aplicación
de una pena imputándole participación punible en un hecho
determinado. (Leopoldo Llanos Sagrista)
- Características de la acusación.
1.- Es condición indispensable para que haya juicio oral;
2.-La acusación versa sobre un hecho, que deberá se calificado
jurídicamente, no vinculante al tribunal;
3.- Es una garantía procesal propia del juicio acusatorio, se sabe la
imputación que se lleva a juicio;
4.- No puede ser alterada durante el juicio; y
5.- Debe formularse por escrito, salvo juicio inmediato en forma
verbal en audiencia de formalización de la investigación. (Art.235 C.P.P.)
- Requisitos que debe contener la acusación.

1.- Individualización de el o los acusados y de su defensor;
2.- Relación circunstanciada de él o los hechos atribuidos y de su
calificación jurídica;
3.- Relación de las circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la
petición principal;
4.- Participación que se atribuye al acusado;
5.- Expresión de los preceptos legales aplicables;
6.- Señalamiento de los medios de prueba de que piensa valerse
en el juicio el ministerio público;
7.- Pena cuya aplicación se solicitare; y
8.- En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al
- Ritualidades con relación a los medios de prueba (testimonial y

pericial) que deben ser cumplidas por el fiscal.
En caso de que el fiscal ofreciera rendir prueba de testigos, deberá
presentar una lista, individualizándoles con nombre, apellidos, profesión y
domicilio o residencia, salvo en el caso previsto en el inciso segundo del
artículo 307 (“Si existiera motivo para temer que la indicación pública de
su domicilio pudiere implicar peligro para el testigo u otra persona, el
presidente de la sala o el juez, en su caso, podrá autorizar al testigo a no
responderá dicha pregunta durante la audiencia”), y señalando,
además, los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. En
el mismo escrito deberá individualizar, de igual modo, al perito o los
peritos cuya comparecencia solicitara, indicando sus títulos o calidades.
CAPITULO II
Audiencia de preparación del juicio oral.
- Citación a la audiencia de preparación del juicio oral.

Una vez declarado el cierre de la investigación y presentada la
acusación por el fiscal o querellante particular, dentro del plazo legal,
ante el juez de garantía, este último está obligado a ordenar su
notificación a todos los intervinientes, procediendo a citarlos, dentro de
las 24 horas siguientes, a la audiencia de preparación del juicio oral, la
que habrá de realizarse en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 días.
Al acusado se le deberá entregar copia de la acusación fiscal, en
la que se dejará constancia, además, del hecho de encontrarse a su
disposición, en el tribunal, los antecedentes acumulados durante la
investigación, con el objeto de que pueda preparar su defensa.
- Derechos que puede hacer valer el querellante, hasta quince

días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de
preparación del juicio oral.
1.- Adherirse a la acusación del fiscal. Vale decir, hacer suya en su
totalidad la pretensión punitiva del ministerio público;
2.- Acusar particularmente. Cumpliendo con los requisitos que
prevé el artículo 259. Podrá plantear una distinta calificación de los
hechos (Ej: al imputado se le acusa por el delito de robo con sorpresa y el
querellante lo hace por robo con intimidación), otras formas de
participación criminal del acusado en los hechos objeto de la acusación,
solicitar otra pena (mayor o menor) diferente a la propuesta por el fiscal,
ampliar los hechos contenidos en la acusación fiscal, extendiéndolos a
otros distintos o a imputados diferentes, siempre y cuando hubieren sido
objeto de la formalización de la investigación;
3.- Señalar los vicios formales de que adoleciera el escrito de
acusación, requiriendo su corrección;
4.- Ofrecer los medios de prueba que estimare necesarios para
sustentar su acusación, debiendo cumplir con las ritualidades previstas
por el legislador relativas a la prueba testimonial y pericial (Art.259);
5.- Deducir acción civil, cuando tenga derecho a interponerla. Sin
perjuicio, de lo anterior, está facultado para ejercer este derecho en
sede civil (Demanda civil del querellante debe cumplir con los requisitos
que establece el art.254 del C.P.C., y se deducirá junto con el escrito de
adhesión o acusación. Para el caso de ofrecer prueba, se deben cumplir
las ritualidades señaladas en el artículo 259, que dicen relación con la
prueba de testigos y la pericial);
6.- Pedir alguna medida cautelar real (Art.157).
- Plazo de notificación de las actuaciones del querellante,

acusaciones particulares, adhesiones y demanda civil.
El juez de garantía debe ordenar, mediante resolución judicial, la
notificación de éstas al acusado, a más tardar, diez días antes de la
realización de la audiencia de preparación del juicio oral.
- Facultades de que dispone el acusado hasta la víspera del inicio

de la audiencia de preparación del juicio oral o al iniciarse dicha
audiencia.
1.- Plantear o señalar los vicios formales de que adoleciera el
escrito de acusación del fiscal, adhesión del querellante o acusación
particular del mismo, requiriendo su corrección;
2.- Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento,
vale decir, aquellas que tienen como fin resolver cuestiones previas antes
de entrar a ver el debate de fondo, o con el objeto de atacar la relación
procesal, impedir se entre al fondo de la discusión por motivos
exclusivamente de carácter procesal, o impugnando la razón de aquella
pretensión punitiva;
3.- Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios,
señalando los medios de prueba que necesite para su análisis en el juicio
oral, en los mismos términos previstos por el artículo 259 (Formalidades
referidas a la prueba de testigos y a la pericial). Así, entonces, puede
solicitar:
a) Que sea absuelto por el tribunal, atendido a que los hechos en
que se funda la acusación no son efectivos, por no encontrarse
acreditados suficientemente o por comparecer alguna causal eximente
de responsabilidad penal,
b) Que subsidiariamente, para el caso de ser condenado, se
consideren las circunstancias atenuantes de responsabilidad criminal
pura y simplemente, calificadas o privilegiadas, que signifiquen disminuir
la pena fijada por el tribunal;
c) Que en el evento de dictar el tribunal sentencia condenatoria,
le sea aplicado algún beneficio alternativo para el cumplimiento de la
pena privativa o restrictiva de libertad (Ley 18.216);
4.- Contestar la demanda civil interpuesta por el querellante, con
aquellas alegaciones y defensas que crea oportunas, alegando
determinados y específicos vicios de forma y fondo de que adolezca la
acción civil.
- Excepciones de previo y especial pronunciamiento. Concepto.

Alegaciones del acusado, planteadas como cuestiones previas
que deben ser resueltas por el órgano, jurisdiccional antes de entrar a
considerar el fondo de la cuestión debatida en el juicio, cumpliendo la
función de depurar posibles nulidades futuras o limpiar el camino de
conflictos procesales para que el debate quede cerrado en lo que es
objeto principal del proceso.
- Excepciones de previo y especial pronunciamiento que puede

oponer el acusado.
1.- Incompetencia del juez de garantía (Infracción a la normativa
de competencia territorial). Es una excepción dilatoria porque suspende
el procedimiento hasta que no se resuelva;
2.- Litis pendencia. Su fin es impedir la duplicidad de
investigaciones contra el imputado;
3.- Cosa juzgada. Impide la doble persecución por iguales hechos
en contra del condenado, absuelto o sobreseído definitivamente;
4.- Falta de autorización para proceder criminalmente, cuando la
Constitución o la ley lo exigieren. De acuerdo, con lo señalado por don
René Jorquera Lorca y doña Paola Herrera Fuenzalida en su texto Curso
de Derecho Procesal Chileno, pág. 48, tal autorización se exterioriza en el
cumplimiento de determinados requisitos procesales exigidos por la Carta
fundamental o la Ley, que se conoce como “antejuicio”. Esta clase de
excepciones tendrán el carácter de dilatorias cuando suspendan el
procedimiento, pudiendo actuar como perentorias en el evento de que
no se efectúe o no sea autorizado el antejuicio;
5.- Extinción de la responsabilidad penal: (*Excepciones. Art.93 del
C.P y en otras disposiciones del C.P.P). Según expresa don Enrique Cury
Urzúa, en su texto Derecho Penal, Tomo II, pág. 413, se traducen en
ciertas situaciones que en algunos casos ocasionan efectivamente la
exclusión total o parcial de los efectos de una responsabilidad penal
previamente existente y ya declarada, pero en otros determinan
solamente una imposibilidad de pronunciarse sobre ella, tanto para
afirmarla como para negarla.
- Artículos de previo y especial pronunciamiento de cosa juzgada

y extinción de la responsabilidad penal. ¿Pueden impetrarse en el curso
del juicio oral?
Sí, la ley lo autoriza cuando no se hubieren deducido en aquella
oportunidad que prevé el artículo 263.
CAPITULO III
Desarrollo de la audiencia de preparación del juicio oral.
- Principios de oralidad e inmediación en la audiencia de

preparación del juicio oral. Breve referencia.
1.- No es admitido agregar ningún tipo de documento, porque las
actuaciones deben realizarse en forma verbal;
2.- Toda actuación que se realice debe ser evacuada con la
asistencia permanente del juez o en directo contacto con todos los
intervinientes del procedimiento; y
3.- La audiencia preparatoria del juicio oral debe ser dirigida por el
juez de garantía, contando con las facultades que se prevé en el Párrafo
3 del Título III del Libro II del Código Procesal Penal y el magistrado tiene
que permanecer en ella de forma ininterrumpida, durante el curso de la
misma.
- Al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral, el juez de

garantía hace una exposición sintética de las presentaciones que
hubieren realizado los intervinientes. Breve referencia.
Es un relato resumido, con las presentaciones verbales o escritas
efectuadas por los intervinientes, estableciéndose para ello ciertas
formalidades:
1.- El juez da comienzo a la audiencia, dando a conocer el
proceso que será objeto de la misma, como también aquellos
intervinientes que habrán de intervenir durante su desarrollo;
2.- Expone un resumen ordenado de las presentaciones que
hubieren realizado los intervinientes, iniciándolo con la acusación
particular hecha por el fiscal, adhesión del querellante o acusación
particular de éste y demanda civil, contestación del imputado con
respecto a la acusación del fiscal, adhesión o acusación particular del
querellante y de su acción civil, de las menciones correspondientes de los
medios de prueba, además de las otras alegaciones hechas por el
querellante e imputado y artículos de previo y especial pronunciamiento.
- El imputado no señaló por escrito los vicios formales de que

adolecía el escrito de acusación, ni pidió su corrección, finalizada la
exposición hecha por el juez de garantía al inicio de la audiencia de
preparación del juicio oral. ¿Puede el juez otorgarle la oportunidad de
hacerlo en forma verbal?
Sí. En el caso de que el acusado no hubiere hecho uso de alguno
de los derechos que le confiere el Art. 263, el juez le otorgará la
oportunidad de hacerlo verbalmente, cediéndole la palabra, como una
manera de cautelar su defensa en el procedimiento.
- Importancia de la presencia del fiscal y del defensor del
imputado durante la audiencia de preparación del juicio oral.
Constituye un requisito de validez.
- El fiscal no comparezca a la audiencia de preparación del juicio

oral. Procedimiento a seguir.
1.- El juez, de inmediato, debe suspender temporalmente la citada
audiencia;
2.- Pone en antecedentes de este hecho al Fiscal Regional,
mientras arbitra las medidas necesarias para que asista otro fiscal; y
3.- Atendido lo dispuesto en Art.48 y Ss., procederán eventuales
sanciones disciplinarias en contra del ausente. Si ésta fuere injustificada,
el juez puede sancionarle con la suspensión del ejercicio profesional
hasta por dos meses (Art. 287).
- Consecuencias que trae la no comparencia del defensor del

imputado a la audiencia de preparación del juicio oral.
El órgano jurisdiccional declarará el abandono de la defensa,
nominando un nuevo defensor penal público al imputado.
Dispondrá, además, la suspensión de la audiencia por el término
de cinco días, a objeto de permitir que el defensor penal público
designado se interiorice del caso, pudiendo preparar la defensa del
imputado, lo que no obsta a que, posteriormente, el acusado nombre a
un defensor de su confianza.
Su ausencia injustificada será sancionada con la suspensión del
ejercicio profesional hasta por dos meses, no aceptándose como excusa
suficiente la de tener el abogado otras actividades profesionales que
realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su
inasistencia (Art. 287 del C.P.P).
- Atribuciones de que goza el juez de garantía para corregir los
eventuales vicios de forma que se pudieren producir en la audiencia
de preparación del juicio oral.
1.- Ordenar que los vicios formales de que adolecieron la
acusación del fiscal, del querellante o de la demanda civil, sean
subsanados sin necesidad de suspender la audiencia, si ello fuere posible.
En el evento de que tal corrección no pudiera efectuarse en la
oportunidad señalada, ordenará se suspenda la audiencia por un plazo
máximo de cinco días, a fin de que sean corregidos los vicios;
2.- Si transcurre el referido plazo, sin que la acusación del
querellante o la demanda civil hayan sido rectificadas, se tendrán estas
acciones por no presentadas por el solo ministerio de la ley;
3.- En el caso de la no corrección de la acusación fiscal, se
concede la posibilidad a éste de pedir al juez una prórroga del término
de corrección hasta por un máximo de cinco días;
4.- Cuando el ministerio público no subsanará oportunamente los
vicios (grave infracción a sus deberes), el juez decretará el
sobreseimiento definitivo de la causa, excepto si existiera querellante
particular, que hubiere deducido acusación o se hubiere adherido a la
del fiscal. En este caso, el procedimiento habrá de continuar sólo con el
querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el
mismo.
- Resolución de las excepciones de previo y especial

pronunciamiento planteadas por el imputado.
El juez abrirá debate sobre la cuestión y, si lo considera oportuno,
puede permitir, durante la audiencia de preparación del juicio oral, se
presenten los antecedentes que estimare relevantes para decidir las
excepciones planteadas.
Una vez terminado el debate, el juez tiene la obligación de resolver
de inmediato las excepciones deducidas de incompetencia (si es
acogida la incompetencia del juez de garantía, se produce la suspensión
del procedimiento a fin de que sea conocido por el juez que
corresponda, remitiéndosele todos los antecedentes), litis pendencia (si
es acogida, se extingue el procedimiento) y falta de autorización para
proceder criminalmente (si es acogida, se suspende el procedimiento
para el cumplimiento de los requisitos procesales, respectivos.
Una vez afinados, se autorizará continúe, pero en caso contrario
provocará su sobreseimiento definitivo).
La resolución pronunciada respecto de las excepciones que se
han señalado será apelable.
En el caso de las restantes excepciones que prevé el artículo 264,
el juez podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y se
encuentren acreditadas fehacientemente de los antecedentes de la
investigación, de los agregados por el imputado en el escrito que las
hubiere promovido o de aquellos presentados en la oportunidad
excepcional que señala la norma, decretándose el sobreseimiento
definitivo.
En el evento que no encontrara mérito para acoger alguna de
estas excepciones, dejará la resolución de la cuestión planteada para la
audiencia del juicio oral, ordenando continúe la audiencia preparatoria,
siendo esta última decisión inapelable.
- Orden en que debe producirse el debate acerca de las pruebas

ofrecidas por las partes.
Durante la audiencia de preparación del juicio oral, cada parte
podrá formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que
consideren pertinentes con relación a las pruebas ofrecidas por los
demás.
El juez tiene la facultad de dirigir y encausar el debate de las
pruebas, para así evitar el desorden que pudiere producirse. Habrá de
ceder, entonces, la palabra al fiscal y querellante (dan a conocer sus
planteamientos), y luego será el turno del imputado y defensor (harán
valer sus derechos).
- El juez, en cualquier momento de la audiencia de preparación

del juicio oral, debe intentar se produzca conciliación a objeto de poner
término al conflicto civil. Breve referencia.
El querellante en el procedimiento goza de la facultad de poder
deducir demanda civil en contra del imputado, con el objeto de
resarcirse de los daños y perjuicios patrimoniales y morales sufridos a
causa del delito.
El juez tiene la obligación de provocar la conciliación entre
querellante e imputado, para dar término a las acciones civiles y, para
ello, debe aplicar los Arts. 263 y 276 del C.P.C.
El juez propondrá los puntos en busca de una solución como
amigable componedor, no inhabilitándole para el desarrollo posterior del
procedimiento, las opiniones que emita durante este trámite.
Si los intervinientes llegaran a un acuerdo (parcial o total), deberán
consignarse por escrito (acta) las bases suscritas por éstos con la
asistencia del juez (Valor de sentencia ejecutoriada).
Si no se llega a una conciliación, el juez debe dejar constancia en
sus registros del cumplimiento de esta obligación y de su resultado
negativo. Luego habrá de resolver la petición de medidas cautelares
reales del querellante, en caso de que éste las hubiere solicitado en la
correspondiente oportunidad procesal.
- Casos en que el juez de garantía puede unir diversas

acusaciones formuladas por el ministerio público.
1.- Cuando tales acusaciones se relacionen entre sí por estar
fundamentadas en un mismo hecho;
2.- Cuando estén vinculadas, por haberse formulado en contra del
mismo imputado por hechos diferentes;
3.- Cuando exhiban como elemento determinante de su unidad o
identidad los medios de prueba que deban ser rendidos, como es el caso
de plantearse diferentes acusaciones en las que se han ofrecido la
prueba testimonial de los mismos testigos;
4.- Cuando se llegue a la conclusión, advertida alguna de las
circunstancias ya señaladas precedentemente, que el hecho de unir las
acusaciones no va a afectar el derecho a defensa de que goza el
imputado.
- Caso en que el juez de garantía puede ordenar la separación de

acusaciones.
Si se presentare una acusación fundamentada en diversos hechos
o distintos imputados, y de ser objeto de una sola resolución de apertura
de juicio oral, pueda ocasionar, durante el desarrollo del juicio, serios
problemas de organización o perjudique, en alguna forma, el derecho a
defensa del imputado. Puede ser decretada sólo en la audiencia
preparatoria del juicio oral.
- Convenciones probatorias. Concepto.

De acuerdo con lo expresado por don Cristián Aguilar A. en su
texto “Código Procesal Penal Comentado”, Tomo I, pág.597, son los
acuerdos adoptados en el desarrollo de la audiencia de preparación del
juicio oral por el fiscal, el querellante, si lo hubiere, con el imputado
autorizados por el juez de garantía, destinados a dar por aceptados
determinados hechos con el fin de no ser objeto de debate en el juicio
oral.
- Oportunidad para la discusión de estos acuerdos y el fundamento

de los mismos.
Pareciera ser cuando hubiere finalizado la etapa de solicitudes,
observaciones y alegaciones de los intervinientes respecto a la
prueba ofrecida. Su fundamento es impedir se alegue sobre puntos
de hechos no controvertidos en el procedimiento, atendido que existe
coincidencia entre los intervinientes, debiendo ser excluidos en la
tramitación del juicio oral (Economía procesal).
- Clase de pruebas que el juez de garantía deberá excluir en la

audiencia de preparación del juicio oral.
El juez deberá excluir, por resolución motivada, las siguientes:
1.- Pruebas manifiestamente impertinentes, vale decir, que no
tengan ninguna vinculación con el hecho materia de la acusación (Si
existiere dudas al respecto, debiera autorizarse que se rindan, por las
consecuencias que podría ocasionar para el tribunal oral una decisión
equivocada);
2.- Pruebas de hechos públicos y notorios, o sea, aquellas que
tienen como fin comprobar una situación fáctica conocida por la
mayoría de las personas, que no es necesario de reproducir;
3.- Pruebas testimoniales y documentales que ofreciera
determinado interviniente, las cuales pueden ser reducidas en su número,
cuando el tribunal considere que con éstas se intenta retrasar el
procedimiento acreditando un mismo hecho o antecedente que carece
de vinculación de peso con el objeto del procedimiento;
4.- Pruebas que tengan como fuente alguna actuación o práctica
de cierta diligencia que el tribunal declare nula;
5.- Pruebas que tengan su origen en una infracción de los
derechos fundamentales reconocidos por la Constitución Política de la
República, Tratados Internacionales vigentes o del Código Procesal
Penal, a favor de los intervinientes y, de manera especial, del imputado;
6.- Pruebas que hayan sido objeto de convenciones probatorias
entre el fiscal, el querellante (si lo hubiere), con el imputado.
- Contenido del auto de apertura de juicio oral.

Es una resolución que determina el objeto del juicio oral, su
contenido y las pruebas que deberán recibir en aquél.
- Dictación del auto de apertura de juicio oral.

Se debe dictar al término de la audiencia de preparación del
juicio oral.
- Menciones obligatorias que debe contener el auto de apertura

del juicio oral, dictado por el juez de garantía al término de la audiencia
preparatoria propiamente tal.
1.- El tribunal competente para conocer el juicio oral;
2.- La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las
correcciones formales que se hubieren hecho en ellas (Por un lado la
acusación del fiscal y del querellante y, por otro, la facultad del juez de
haber ordenado separar las acusaciones, de acuerdo a lo señalado en
el artículo 274);
3.- La demanda civil;
4.- Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con
lo dispuesto en el Art.275 (Los acordados mediante convenciones
probatorias. No serán objeto de discusión durante el desarrollo del juicio
oral);
5.- Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral, de acuerdo
a lo previsto en el Art.276 (Aquellas destinadas a acreditar las
pretensiones de los intervinientes, relativas a hechos pertinentes,
relevantes y sustanciales y controvertidos, sin perjuicio de lo que dispone
el artículo 336);
6.- La individualización de quienes debieren ser citados a la
audiencia del juicio oral, con mención de los testigos a los que debiere
pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitación y los
montos respectivos.
- Solicitud de sobreseimiento definitivo en esta etapa por el fiscal al

juez de garantía.
Si se excluyeren, por resolución firme, pruebas de cargo que el
Ministerio Público considere esenciales para sustentar su acusación en el
juicio oral respectivo, el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo
de la causa ante el juez competente, el que la decretará en audiencia
convocada al efecto. [Art.277 inciso 3 del C.P.P.]
- Caso en que puede ser objeto de recurso de apelación el auto

de apertura del juicio oral.
Cuando lo deduzca el fiscal del ministerio público, por la exclusión
de pruebas decretadas por el juez de garantía, de acuerdo a lo previsto
en el inciso tercero del art.276 (“Del mismo modo, el juez excluirá las
pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido
declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con
inobservancia de garantías fundamentales”). El citado recurso habrá de
ser concedido en ambos efectos (Procederá, en su caso, el recurso de
nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio
oral, de acuerdo a las reglas generales).
- Terminada la audiencia de preparación del juicio oral, el

acusado no ha ofrecido pruebas por causas que no le son imputables.
Atribución excepcional del Juez en este caso.
Como una forma de proteger el derecho a defensa del acusado,
puede, mediante resolución judicial motivada, suspender la audiencia
por un plazo de 10 días, a fin de que éste ofrezca las pruebas que, por
causas ajenas a su voluntad, no pudo rendir en las oportunidades que
disponen para tal efecto los artículos 263 y 268.
- Solicitud de prueba anticipada. Ocasión.

Durante la audiencia preparatoria del juicio oral, conforme el
art.191. Si con posterioridad a la realización de la audiencia de
preparación del juicio oral, sobreviniere, respecto de los testigos, alguna
de las circunstancias señaladas en el inciso 2 del art.191 o caso del
art.191 bis, cualquiera de los intervinientes podrá solicitar al juez de
garantía, en audiencia especial citada al efecto, la rendición de prueba
anticipada. [Art.280 inciso 1 y 2 C.P.P.]
- Solicitud de declaración de peritos en esta etapa.

Puede solicitarse, cuando sea previsible que la persona de cuya
declaración se trata se encuentre en la imposibilidad de concurrir al
juicio oral, por alguna razón del Art. 191 del C.P.P. [Art.280 inciso 3 C.P.P.]
- Actitud que tomará el juez de garantía, respecto de la prueba

anticipada.
El juez de garantía citará a una audiencia especial para la
recepción de la prueba anticipada. [Art.280 inciso 4 C.P.P.]
ESQUEMA Nº 84
PREPARACIÓN JUICIO ORAL
1.- Decidir el inicio del juicio contra una o más

personas.
OBJETIVOS GENERALES
2.- Desarrollo válido del juicio sin vicios.
3.- Dejar todo preparado para el juicio oral.
ESQUEMA Nº 85
ACUSACIÓN
1.- Indispensable para que exista juicio oral.

2.- Versa sobre hechos que deben ser calificados
jurídicamente.
CARACTERÍSTICAS
3.- Garantía procesal propia del juicio acusatorio.
4.- No puede alterarse durante el juicio.
5.- Debe formularse por escrito.
ESQUEMA Nº86
ACUSACIÓN
1.- Individualización del o de los defensores y del defensor.

2.- Relación circunstanciada de él o los hechos atribuidos y
de su calificación jurídica.
3.- Relación de las circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal que concurrirán aun
subsidiariamente de la petición principal.
REQUISITOS 4.- Participación atribuida al acusado.
5.- Expresión de los preceptos legales aplicables.
6.- Señalamiento de los medios de prueba que piensa
valerse en ministerio público.
7.- Pena que se solicita.
8.- solicitud de que se proceda de acuerdo al
procesamiento abreviado (en su caso)
ESQUEMA Nº87
DERECHOS DEL QUERELLANTE
1.- Adherirse a la acusación fiscal.

2.- Acusar particularmente.
3.- Señalar los vicios de forma del escrito de
QUE SE PUEDEN HACER VALER
HASTA 15 DÍAS DE LA FECHA FIJADA acusación (si los hubiera).
PARA LA REALIZACIÓN DE LA
AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE 4.- Ofrecer medios de prueba.
JUICIO ORAL
5.- Deducir acusación civil cuando tenga derecho a
hacerlo.
6.- Pedir alguna medida cautelar.
ESQUEMA Nº88
FACULTADES DEL ACUSADO
1.- Señalar vicios formales del escrito de acusación

del fiscal, adhesión del querellante o acusación
particular del mismo, pidiendo se corrijan.
2.- Deducir excepciones de previo y especial
HASTA LA VÍSPERA DEL
INICIO DE LA AUDIENCIA DE pronunciamiento.
PREPARACIÓN DEL JUICIO
3.- Exponer argumentos de defensa, señalando los
ORAL O INICIARSE ÉSTA
medios de prueba que necesite para su análisis en el
juicio oral, de acuerdo el art. 259.
4.- Contestar demanda civil interpuesta por el
querellante.
ESQUEMA Nº89
EXCEPCIONES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO
1.- Incompetencia juez de garantía.

2.- Litis pendencia.
3.- Cosa juzgada.
QUE PUEDE OPONER EL
4.- Falta de autorización para proceder
ACUSADO
criminalmente, cuando la constitución o la ley lo
exigieren.
5.- Extinción de la responsabilidad penal.
ESQUEMA Nº90
NO COMPARECENCIA DEL FISCAL A AUDIENCIA JUICIO ORAL
1.- Juez suspende temporalmente la audiencia.
2.- El juez comunica al fiscal nacional.
CONSENCUENCIAS 3.- El juez arbitra medidas para que asista otro fiscal.
4.- Proceden eventuales sanciones disciplinarias
contra el asistente.
ESQUEMA Nº91
UNIÓN DE DIVERSAS ACUSACIONES POR JUEZ DE GARANTÍA
1.- Si ellas se relacionan entre si por estar

fundamentadas en un mismo hecho.
2.- Si están vinculadas por haberse formulado en contra
del mismo imputado por hechos diferentes.
CASOS 3.- Si exhiben como elemento determinante de su

unidad o identidad los medios de prueba que deben
ser rendidos.
4.- Si se concluye que el hecho de unir las acusaciones
no va a afectar el derecho a defensa del que goza el
imputado.
ESQUEMA Nº92
EXCLUSIÓN DE PRUEBAS POR EL JUEZ DE GARANTÍA
1.- Las manifiestamente impertinentes.

2.- Las referidas a hechos públicos y notorios.
3.- Las testimoniales y documentales.
4.- Las que tengan como fuente alguna actuación o
práctica de cierta diligencia que el tribunal declare
CASOS POR RESOLUCIÓN
nula.
FUNDADA
5.- Las que tengan origen en una infracción de los
derechos fundamentales (C.P.R., Tratados
Internacionales, o Código Procesal Penal).
6.- Las que hayan sido objeto de convenciones
probatorias entre el fiscal, querellante (si lo hubiere),
con el imputado.
ESQUEMA Nº93
AUTO APERTURA DEL JUICIO ORAL
1.- El tribunal competente.

2.- La o las acusaciones objeto del juicio y
correcciones formales hechas en ella.
3.- La demanda civil.
4.- Los hechos que se dieren por acreditados
MENCIONES OBLIGATORIAS
(art.275).
5.- Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral.
6.- La individualización de quienes deberán ser
citados a la audiencia del juicio oral con mención
de los testigos.
TEMA XII
RESPECTO DEL JUICIO ORAL
EL JUICIO ORAL
CAPITULO I
Actuaciones previas
- Reglas de procedimiento, previas a la realización del juicio oral.

1.- El juez de garantía debe hacer llegar el auto de apertura al
tribunal competente;
2.- El plazo para que sean remitidos los antecedentes será dentro
de las 48 horas siguientes al momento en que quedare firme de la
resolución de apertura del juicio oral a los intervinientes [Art.281 C.P.P.];
3.- Junto con los antecedentes ya señalados, es deber del juez de
garantía poner a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal a las
personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares
personales;
4.- Recibida por el juez la documentación, debe ser registrada y
distribuida a la sala o a alguna de éstas;
5.- El juez presidente de la sala debe decretar la fecha en que se
habrá de celebrar la audiencia del juicio oral (Deberá realizarse no antes
de 15 ni después de 60 días desde la notificación del auto de apertura
del señalado juicio);
6.- Debe, además, señalar la localidad fuera del lugar de su
asiento donde se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en lo
penal, si se tratare de alguno de los casos previstos en el artículo 21 A del
Código Orgánico de Tribunales (Aplicación oportuna de la justicia penal
a aquellos intervinientes que tuvieren impedimentos para acceder al
órgano jurisdiccional en el lugar de su asiento, por motivos de distancia,
acceso físico o problemas de traslado);
7.- El juez presidente debe indicar también el nombre de los jueces
que integrarán la sala, o en su defecto, señalar más de tres jueces,
cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el
número ordinario no se pueda cumplir eventualmente con la obligación
exigida en el artículo 284 (Presencia ininterrumpida de los magistrados
durante la totalidad de la audiencia del juicio oral. Su infracción provoca
la nulidad de ésta);
8.- Finalmente, ordenará se cite a la audiencia a todos quienes
debieren concurrir a ella, ya sea intervinientes, testigos y peritos. El
acusado deberá ser citado con, a lo menos, 7 días de anticipación a la
realización de la audiencia, bajo los apercibimientos que prevé los
artículos 33 y 141 inciso 4;
9.- Una vez notificados los intervinientes de la fecha de la
audiencia del juicio oral, comienza a correr el plazo para poder solicitar
la inhabilitación de los jueces integrantes del tribunal oral (Art.76 C.P.P.).
CAPITULO II
Principios del juicio oral.
- Principios básicos del juicio oral. Enumeración.

1.- La inmediación;
2.- La continuidad;
3.- La concentración;
4.- La contradicción;
5.- La publicidad;
6.- La libre valoración de la prueba;
7.- La identidad física del juzgador; y
8.- La fundamentación de la decisión judicial.
- El principio de continuidad del juicio oral.
Se traduce este principio en que la audiencia del juicio oral debe
desarrollarse en forma continua, pudiendo extenderse o prolongarse a
audiencias sucesivas, hasta que concluya, en la medida que ello fuere
necesario. (Este principio está relacionado con el de concentración).
- Suspensión de la audiencia del juicio oral y suspensión forzosa

del juicio oral.
La audiencia puede suspenderse por razones de absoluta
necesidad (hasta dos veces máximo 10 días) y por el tiempo mínimo
necesario; y al momento de reiniciarla, debe efectuarse un breve
resumen de los actos realizados hasta ese momento.
El juicio oral, debe suspenderse forzosamente cuando se decrete
el sobreseimiento temporal del procedimiento (Art.252), pudiendo
continuar cuando la declaración de rebeldía se produjera respecto del
imputado a quien se le hubiere otorgado la posibilidad de prestar
declaración en el juicio oral, siempre que el tribunal estimare que su
ulterior presencia no resulta indispensable para la prosecución del juicio o
cuando sólo faltare la dictación de la sentencia.
- La suspensión de la audiencia o la interrupción del juicio oral

exceden el período de 10 días. Consecuencia.
Se anula todo lo obrado (sanción procesal). Esta nulidad debe ser
declarada por el tribunal de oficio o a petición de cualquier interviniente,
ordenándose el reinicio de la audiencia o del juicio oral.
- Los incidentes.
Se promueven durante la audiencia del juicio oral y deben
resolverse, de inmediato, no siendo susceptibles de ningún recurso.
(Art.290 C.P.P.)
- Presencia ininterrumpida de los jueces y del fiscal del ministerio
público en el juicio oral. Excepción.
La excepción a la integración total del tribunal se refiere al hecho
de que puede efectuarse la audiencia del juicio oral con a los menos dos
de sus integrantes, pero condicionada la validez del citado juicio a que
estén presentes durante todo su desarrollo y a la obligación de alcanzar
unanimidad en el momento de pronunciar fallo definitivo.
- El acusado tiene el deber procesal de estar presente durante

todo el desarrollo de la audiencia del juicio oral. Excepciones.
1.- Cuando el mismo acusado pidiere salir de la sala. El tribunal lo
autorizará, ordenando permanezca en una sala próxima; y
2.- Cuando su mal comportamiento perturbara el orden. El tribunal
ordenará que haga abandono de la sala.
*Obs: A fin de cautelar sus derechos, al momento de reingresar a la
audiencia, el juez presidente está obligado a poner en su conocimiento
los actos realizados durante el tiempo que estuvo ausente.
- Efecto que provoca la ausencia o no comparecencia del

defensor en el juicio oral
Es una obligación, que provoca el abandono de la defensa, que
será decretado mediante resolución judicial. El tribunal, de oficio,
procederá a designar, inmediatamente, un defensor penal público que
la asuma, a menos que el imputado se procure antes un defensor de su
confianza. (Art.106).
- Sanción que recibe el abogado o fiscal si no asiste o abandona

injustificadamente la audiencia en desarrollo.
Luego, de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere
(si estima que es procedente), el tribunal sancionará el hecho con la
suspensión del ejercicio profesional hasta por dos meses.
- El querellante o su apoderado no comparecen a la audiencia del
juicio oral, o abandonan la misma sin haber sido autorizados por el
tribunal. Sanción.
El tribunal, mediante resolución judicial motivada declarará el
abandono de la querella, resolución que será susceptible de recurso de
apelación, en el solo efecto devolutivo, sin que el tribunal de alzada
pueda suspender el procedimiento.
- La audiencia del juicio oral debe ser pública, pero, en ciertos

casos, el tribunal está facultado para restringir el desarrollo de tal
audiencia. Razones debe tener en cuenta para hacerlo y cuáles son
dichas restricciones.
Lo hará si considera que ciertas medidas restrictivas resultan
necesarias o imperiosas para proteger La intimidad, el honor o la
seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio; o
ara evitar se divulgue algún secreto protegido por la ley.
- Medidas que puede adoptar el tribunal.

1.- Impedir el acceso u ordenar la salida de personas
determinadas de la sala donde se efectuare la audiencia;
2.- Impedir el acceso del público en general u ordenar su salida
para la práctica de pruebas específicas; y
3.- Prohibir al fiscal, a los demás intervinientes y a sus abogados
que entreguen información o formulen declaraciones a los medios de
comunicación social durante el desarrollo del juicio.
- Excepción que comprende el principio de oralidad en el

desarrollo de la audiencia del juicio.
El caso de ciertas personas que no pudieren hablar o no lo
supieren hacer en el idioma castellano. Están facultades para intervenir
por escrito o a través de intérpretes.
CAPITULO III
Dirección y disciplina durante el juicio oral.
- Facultades de que goza el juez Presidente de la Sala en la

audiencia del juicio oral.
1.- Dirigir el debate;
2.- Ordenar la rendición de pruebas;
3.- Exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondan;
4.- Moderar la discusión;
5.- Ejercer las facultades disciplinarias destinadas a mantener el
orden y decoro durante el debate, garantizando la eficaz realización del
mismo.
- Deberes de quienes asisten a la audiencia del juicio oral.

1.- Guardar respeto y silencio, mientras no se les autorice a
exponer o dar respuesta a las preguntas que se les formulen;
2.- No llevar armas ni ningún elemento que pueda perturbar el
orden de la audiencia;
3.- No adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o
contrario al decoro. Las personas que no respeten o no cumplan estos
deberes pueden ser sancionadas discrecionalmente, conforme al Art.530
(Amonestación, multa y arresto) ó art.532 (Amonestación, censura, multa,
suspensión y remoción) del Código Orgánico de Tribunales.
CAPITULO IV
La Prueba.
Disposiciones generales.
- Los intervinientes pueden probar los hechos y circunstancias
pertinentes de cualquier forma durante el juicio oral, pero cumpliendo
ciertas ritualidades. Breve referencia.
1.- Los medios de prueba deben haberse ofrecido por los
intervinientes en la oportunidad procesal que correspondiera;
2.- Deben haber aprobado el examen de admisibilidad realizado
por el juez de garantía e incluidos en la sentencia interlocutoria que da
comienzo o abre el juicio oral;
3.- Su inclusión en dicha sentencia interlocutoria se hará efectiva
cuando tengan como fin acreditar los hechos pertinentes, relevantes y
sustanciales que se encuentren controvertidos y no sean fruto de alguna
actuación o diligencia declarada nula y, además, no hubieren sido
obtenidos con infracción a las garantías fundamentales.
- Oportunidad para la recepción de la prueba de los intervinientes

La regla general, señala que es durante la audiencia del juicio oral,
frente a los miembros del tribunal (Presencia ininterrumpida), junto al
defensor letrado y al fiscal del ministerio público.
Excepciones a este principio:
a) La prueba anticipada (Arts.191,192, 280), que debe autorizarse
fundadamente por el juez de garantía y ser recepcionada en la
audiencia que se fije para tal efecto, con la presencia de todos los que
tuvieren derecho a asistir al juicio oral.
b) La testimonial y pericial. Su característica consiste en preservar la
prueba testimonial o pericial, frente a la eventualidad de que no pueda
ser producida en su correspondiente oportunidad procesal por ausencia,
muerte, incapacidad física o mental o cualquier otro impedimento
semejante de algún testigo o perito (Art.331); y
c) Las convenciones probatorias.
- Los tres sistemas del derecho comparado para valorar la prueba.

1.- Sistema de libre convicción o apreciación. No existe norma
legal que obligue al juez a valorar las pruebas que se rindan, no teniendo
necesidad de fundamentar sus conclusiones;
2.- Sistema de la prueba tasada. Existen normas rigurosas que
señalan la forma en que el juez debe valorar los medios de prueba;
3.- Sistema de la sana crítica racional. El juez no está sometido a
normas legales, pero tampoco goza de absoluta libertad (*Raúl Tavolari.
Este es el sistema de valoración impuesto por el Código Procesal Penal,
porque el juez, al momento de apreciar las pruebas no es libre, por el
contrario, está obligado a respetar las reglas establecidas, que se
vinculan como condiciones o supuestos de la sana crítica. Art.297).
- Orden para rendir la prueba.

No existe un orden preestablecido para la rendición de la prueba
por las partes.
- Orden en que los intervinientes ofrecen las pruebas al tribunal.

1.- El Fiscal;
2.- El querellante; y
3.- El querellante – actor.
Los medios de prueba en particular.
Testigos
- Los testigos. Concepto.
Son todos aquellos terceros, vale decir, no intervinientes en el
procedimiento, que prestan declaración en el juicio sobre los hechos
objeto de controversia. (Leopoldo Llanos Sagrista).
- Deberes.
Siempre, que no estuvieren legalmente exceptuados, tienen las
siguientes obligaciones:
1.- Concurrir al llamamiento judicial practicado, con el fin de
prestar declaración testimonial;
2.- Declarar la verdad sobre lo que se le pregunte;
3.- No ocultar hechos, circunstancias o elementos acerca del
contenido de su declaración. (Art.298 del C.P.P.)
- Sanción que debe aplicársele al testigo que no comparece a

declarar sin motivo justificado.
El tribunal lo sancionará, mediante resolución judicial fundada, con
la medida cautelar personal de arresto, que habrá de mantenerse
vigente hasta la realización de la actuación, por un máximo temporal de
24 horas, sin perjuicio de imponerle una multa de hasta 15 Unidades
Tributarias Mensuales (U.T.M.) y el pago de las costas provocadas por su
inasistencia.
- Sanción que debe aplicársele al testigo que, compareciendo, se

niega a declarar sin causa justificada.
El tribunal lo sancionará, mediante resolución judicial motivada,
con la pena de reclusión menor en su grado medio o máximo. (Art.240
del C.P.C.).
- Personas que no están obligadas a concurrir al llamamiento

judicial
Fundada en la naturaleza de las funciones que desempeñan y en
motivos que impiden naturalmente su asistencia, las siguientes personas
no están obligadas a concurrir:
1.- Presidente de la República y ex Presidentes, Ministros de Estado,
Senadores y Diputados, miembros de la Corte Suprema, integrantes del
Tribunal Constitucional, Contralor General de la República y Fiscal
Nacional (*Excepciones relativas. Se les interroga en el lugar donde
ejercieron sus funciones o en su domicilio);
2.- Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, General Director
de Carabineros de Chile y Director General de la Policía de
Investigaciones de Chile (*Excepciones relativas. Se les interroga en el
lugar en que ejercieron sus funciones o en su domicilio);
3.- Chilenos o extranjeros que gozaren en el país de inmunidad
diplomática, en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia
(*Excepciones absolutas. Declaran por informe, si consienten
voluntariamente en ello);
4.- Quienes, por enfermedad grave u otro impedimento calificado
por el tribunal, se hallaren en imposibilidad de hacerlo (*Excepciones
relativas. Se les interroga en el lugar donde ejercieron sus funciones o en
su domicilio).
- Excepciones a la obligación de declarar.

1.- Por motivos personales; y
2.- Por razones de secreto.
- Personas que están facultades para no declarar por motivos

personales.
1.- Cónyuge o conviviente del imputado;
2.- Sus ascendientes o descendientes;
3.- Sus parientes colaterales hasta el segundo grado de
consanguinidad o afinidad;
4.- Su pupilo o guardador;
5.- Su adoptante o adoptado. (*Obs: Excusa legal absolutoria del
art.489 del Código Penal. Héctor Toro Carrasco).
- Las personas facultadas para no declarar por motivos personales,

no entienden el significado o alcance de este derecho. Procedimiento.
Si debido a su inmadurez y por insuficiencia o alteración de sus
facultades mentales, no comprendieren el significado de la facultad de
abstenerse, requerirán de la autorización de su representante legal ya
falta de éste, la de un curador designado al efecto (*La minoría de edad
no constituye necesariamente la falta de comprensión requerida). Si el
representante interviniera en el procedimiento, se designará un curador,
quien tendrá la obligación de resguardar los intereses del testigo.
- Personas que están facultadas para abstenerse de declarar por
razones de secreto profesional.
1.- Abogado, médico, confesor y otros como, por ejemplo,
procuradores, matronas, farmacéuticos, etc. (*Las profesiones
enunciadas son sólo a vía de ejemplo, pudiendo existir otros oficios que
cumplan también los necesarios requerimientos).
2.- Tienen el deber de guardar el secreto que se les hubiere
confiado, pero únicamente en lo referido a dicho secreto. No pueden
invocar tal facultad en caso de que se las relevare del deber de guardar
secreto por la persona que lo hubiere confiado.
- “Las personas que gozan de la facultad de abstenerse de prestar

declaración judicial no están obligadas a asistir al tribunal para exponer
las razones en que fundan su derecho”. ¿Es verdadera o falsa esta
afirmación?
Falsa, porque tal facultad debe ser acreditada sólo con su
juramento o promesa. La abstención, entonces, no opera de pleno
derecho, debiendo ser autorizada por el tribunal.
- El principio de no autoincriminación.
Consiste en el derecho de todo testigo de negarse a contestar
aquellas preguntas cuya respuesta pudiere acarrearle peligro de
persecución penal por un delito, o pudiere incriminar a alguno de los
parientes mencionados en el inciso 1 del art.302 (*Obs: Cónyuge o
conviviente del imputado, sus ascendientes o descendientes, sus
parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad o
afinidad, su pupilo o su guardador, su adoptante o adoptado).
- Todo testigo, antes de comenzar su declaración, debe prestar

juramento o promesa de decir verdad sobre lo que se le pregunte.
Personas a quienes no se les toma juramento o promesa.
A los testigos menores de 18 años y a aquellos de quienes el
tribunal sospeche que puedan haber participado en los hechos que se
investigan.
- Individualización del testigo.
Su declaración habrá de comenzar por el señalamiento de los
antecedentes referidos a su persona, en especial sus nombres y apellidos,
edad, lugar de nacimiento, estado civil, profesión, industria o empleo y
residencia o domicilio (*El presidente de la sala o el juez, en su caso,
puede autorizar al testigo a no responder la pregunta acerca de su
domicilio, si existiera motivo para temer que la indicación pública de éste
pudiere implicar peligro para el mismo u otra persona). Todo lo anterior
sin perjuicio de las excepciones contenidas en leyes especiales.
- Casos en que el tribunal y el ministerio público pueden disponer

medidas de protección a testigos.
El testigo tiene derecho a solicitar al tribunal medidas de
protección a las cuales el órgano jurisdiccional accederá por resolución
motivada, cuando la petición, además, de contener ciertos
antecedentes que la hagan verosímil, se refiera a situaciones graves y
calificadas. Tales medidas durarán el tiempo razonable que el tribunal
disponga, pudiendo ser renovadas cuantas veces fuere necesario.
Lo mismo sucederá con el ministerio público, el que de oficio o a
petición del interesado, adoptará las medidas necesarias para otorgar al
testigo, antes o después de prestadas sus declaraciones, una debida
protección.
- Aptitud para ser testigo en el procedimiento penal.

En general todas las personas son aptas para rendir testimonio, no
existiendo causales de inhabilitación ni requisitos especiales, sin perjuicio
de lo que dispone el Art.317 (“No podrán desempeñar las funciones de
peritos las personas a quienes la ley reconociere la facultad de
abstenerse de prestar declaración testimonial”).
Sin perjuicio, de todo lo anterior, los intervinientes en la audiencia
del juicio oral y mediante, sus interrogatorios, tienen el derecho de
desvirtuar la idoneidad, imparcialidad y credibilidad de quienes tengan
calidad de testigos, lo cual debe ser considerado por el tribunal en forma
rigurosa cuando se pronuncie respecto a su valoración.
- Tratamiento especial que tienen el testigo menor de edad, el
sordo, el mudo o sordomudo.
1.- El testigo menor de edad sólo será interrogado por el presidente
de la sala y con cierta cautela y cuidado, a fin de evitar cualquier
perturbación en su persona. Los intervinientes deben dirigirle las
preguntas por su intermedio.
2.- Al testigo sordo, las preguntas le serán dirigidas por escrito;
3.- Si el testigo fuere mudo, contestará por escrito a lo que se le
pregunte.
4.- En el caso de los sordomudos, se permitirá intervengan uno o
más intérpretes que puedan entenderse con él (Deben ser juramentados
o dar promesa de decir verdad). Esta última fórmula debería aplicarse,
también, respecto de los testigos analfabetos, ciegos o que no entiendan
el idioma español.
- Derechos de que goza el testigo.

1.- Si carece de medios suficientes o vive sólo de su remuneración,
tiene derecho a que la persona que lo presente ante el tribunal le
indemnice la pérdida que le ocasione comparecer a prestar
declaración; y
2.- Que se le pague, anticipadamente, los gastos de transporte y
estadía, cuando corresponda, sin perjuicio de lo que resuelva la
sentencia con respecto al pago de las costas de la causa.
- Un trabajador es citado en calidad de testigo y comparece ante

el tribunal, dejando de asistir al trabajo. Su empleador decide despedirlo
invocando los Nº3 y 4 del Art.160 del Código del Trabajo. Consecuencia.
El empleador no puede despedirlo porque la comparecencia del
trabajador en calidad de testigo a la audiencia fijada por el tribunal es
imperativa, constituye una obligación legal, prevaleciendo por sobre sus
deberes laborales.
Informe de peritos
- Los peritos. Concepto.
Son terceros ajenos al juicio que deponen respecto de una
determinada ciencia o arte, necesaria para apreciar un hecho o
circunstancia relevante para la causa. [Art. 314 del C.P.P.]
- Cuándo puede requerirse el informe de peritos.

1.- En la investigación de ciertos hechos, la que exige
necesariamente conocimientos técnicos especiales (*Ej: Examen que
debe precisar la presencia de alguna sustancia tóxica en el cuerpo del
occiso);
2.- Cuando hay que determinar la naturaleza o cualidades de
ciertos hechos (*Ej: dirección o trayectoria de un proyectil o de una
herida);
3.- Cuando la base de la sentencia deba sustentarse
principalmente en la circunstancia de admitir un hecho como posible;
4.- Si de los hechos ya demostrados se quiere deducir sus
consecuencias o conclusiones, trabajo que sólo puede ser efectuado por
expertos en la materia.
- Oportunidad procesal para que el ministerio público, querellante

e imputado presenten informes periciales.
1.- El fiscal. Debe presentarlos en su escrito de acusación y dentro
del término señalado por el precepto del art.248 conforme al artículo 259.
2.- El Querellante. Debe presentarlos en su escrito donde adhiere a
la acusación del fiscal, acusación particular o acusación de acuerdo al
artículo 258, cuando diga relación con la imputación penal y en su
demanda civil cuando se vincule con ésta, dentro del término que
señalan los art.261 (regla general) y 258 (excepción).
3.- El imputado. Debe presentarlos en el escrito que contenga su
defensa, dentro del plazo que expresa el artículo 263, en forma oral,
iniciada la audiencia preparatoria del juicio oral o durante su desarrollo,
según lo dispuesto en los artículos 263 y 268 o dentro del plazo que le sea
conferido por el tribunal, de acuerdo al artículo 278.
- Enunciaciones básicas que debe contener el informe de peritos.
1.- Descripción de la persona o cosa objeto del peritaje.
2.- Estado y modo en que se encontraré;
3.- Relación circunstanciada de todas las operaciones practicadas
y el resultado de estas;
4.- Conclusiones de los peritos conforme a los principios de su
ciencia o reglas de su arte u oficio.
- Caso de excepción en que se pueden presentar informe de

perito directamente al juicio oral.
En pericias consistentes en análisis de alcoholemia, ADN y aquellas
que recayeren sobre sustancias estupefacientes o psicotrópicas, podrán
ser incorporados al juicio oral mediante la sola presentación del informe
respectivo. Sin embargo, si alguna de las partes lo solicitare
fundadamente, la comparecencia del perito no podrá ser substituida por
la presentación del informe. [Art.315 inciso final del C.P.P.]
- Admisibilidad del informe de peritos.

El juez de garantía admitirá dichos informes y citará a los peritos,
siempre y cuando, además, de aquellos requisitos generales para la
admisibilidad de las solicitudes de prueba, considere que estos
profesionales y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y
profesionalismo, pudiendo en todo caso, limitar el número de informe o
peritos, cuando unos u otros sean excesivos o puedan entorpecer la
realización del juicio. [Art.316 del C.P.P.]
- Cómo se remuneran a los peritos.

En cuanto a sus remuneraciones, ellas corresponderán a la parte
que los haya presentado, pero excepcionalmente, el juez de garantía
podrá relevar a la parte, total o parcialmente, del pago de los honorarios
del perito, cuando considere que ella no cuenta con medios suficientes
para solventarlos o cuando, tratándose del imputado, la no realización
de la diligencia pueda importar un notorio desequilibrio en sus
posibilidades de defensa. En este último caso el juez de garantía habrá
de fijar los honorarios del profesional de acuerdo al promedio de la plaza
y el total o la parte que releve de pago al imputado serán de cargo
fiscal.
- Quiénes no pueden ser peritos.

Las personas que tienen la facultad legal de abstenerse de prestar
declaración testimonial, vale decir, aquellos expertos que manifiesten
algún vínculo con el interviniente que requiere esta prueba, en los
términos de los artículos 302 y 303.
- Posibilidad de inhabilitar a los peritos.

No se les puede inhabilitar, al igual que los testigos, atendido los
principios de libertad y valoración de la prueba. Sin embargo, los
intervinientes, durante el desarrollo de la audiencia, pueden dirigirles
preguntas orientadas a determinar su imparcialidad e idoneidad, la
manera o forma como llegaron a sus conclusiones técnicas o científicas,
así como su remuneración, con el objeto de comparar ésta con los
montos usuales que se barajan en la plaza para el tipo de trabajo
realizado.
- Los peritos: “testigos expertos”.

Se les atribuye esta calidad, porque poseen una información que
es importante para resolver el caso, dando cuenta de ella en forma oral
y sujeta a contradicción. [Leopoldo Llanos Sagrista].
- Obligaciones de los peritos durante su declaración e

interrogatorio.
1.- En primer lugar, deben concurrir al llamamiento judicial, previa
citación hecha por el tribunal bajo el apercibimiento señalado en el
artículo 33 y del pago correspondiente a las costas originadas por su
eventual no asistencia;
2.- Deben prestar juramento o promesa de decir verdad;
3.- Deben prestar declaración ante el juez, no pudiendo negarse a
ello sin causa que justifique su actitud, pudiendo ser sancionados con la
pena de reclusión en su grado medio máximo cuando correspondiera.
- Facultad del ministerio público, para hacer valer en el juicio oral
los informes emitidos por peritos que pertenezcan, por ejemplo, a
Gendarmería de Chile.
También se pueden hacer valer informes de peritos
pertenecientes a Carabineros de Chile, Policía de Investigaciones,
Ministerio Público u a otros organismos estatales especializados en
tales funciones. Al prestar declaración el perito en la audiencia del
juicio oral, el imputado o su defensor no podrán alegar falta de
imparcialidad, fundada en la vinculación de éste con la parte que lo
presenta.
Inspección personal del tribunal.
- Cuándo procede y quiénes pueden asistir.

Sólo en forma excepcional, cuando sea necesario para la
apreciación de determinadas circunstancias relevantes (Art.337).
Pueden asistir los intervinientes y el tribunal mantiene sus facultades
de dirección y disciplina y la presencia interrumpida de éstos.
Documentos y otros medios de prueba no regulados en forma

expresa.
- Tipos de instrumentos que se admiten en juicio.

Los públicos o privados, no distinguiéndose, por la libertad de
prueba, teniendo el mismo probatorio.
- Otros medios idóneos que pueden ser admitidos como prueba.

Dada la libertad de prueba que rige nuestro procedimiento, a modo
de ejemplo, el Art.323 del Código Procesal Penal, señala los siguientes:
películas cinematográficas, fotografías, fonografías, video grabaciones y
otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido, versiones
taquigráficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe.
Aquellos que no están contemplados expresamente en el Código
recién citado, deben incorporarse al procedimiento, asimilándolos al medio
de prueba más parecido.
- Qué deberá hacer la parte que acompañe el documento en

juicio.
Deberá, para salvaguardar el principio de la inmediación leer,
exhibir, examinar o reproducir en la audiencia los documentos que
acompañe, sino, no se considerará por el tribunal. (Art.296, 340 inc.2 y 333
del C.P.P.).
- Lectura de documentos a los testigos, cuando están prestando su

declaración.
Le pueden ser leídos o reproducidos en forma total o parcial o
resumida, cuando parezca conveniente al tribunal, y pueden exhibirse a
los declarantes durante sus declaraciones.
Declaraciones del imputado.
- Derechos del imputado.

1.- No prestar declaración;
2.- Guardar silencio; y
3.- Antes de la clausura del juicio oral, podrá exponer lo que crea
conveniente a la defensa de sus derechos.
*Obs: Ambas circunstancias como defensa, en virtud, del principio
de la no autoincriminación.
- Quiénes intervienen en la interrogación del imputado.

1.- El fiscal;
2.- Querellante;
3.- La defensa; y
4.- Los jueces, para que aclare sus dichos.
- Momento en que el imputado puede solicitar ser oído.
En cualquier estado del juicio, a fin de aclarar o complementar sus
dichos.
- Limitaciones a la interrogación de los imputados.

Se prohíben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o
engañosas; y, por regla general, no se pueden leer.
- Excepciones en que se puede dar lectura a declaraciones

anteriores.
Se admiten declaraciones anteriores del imputado si estas constan
en registros o dictámenes que las partes acuerden incorporar al juicio,
autorizadas por el tribunal (Convenciones probatorias); y como Lectura
para apoyo de memoria. (Art.331 y 332 C.P.P.).
Prueba de las acciones civiles en el procedimiento criminal.

- “La prueba de las acciones civiles restitutorias o reparatorias en el
procedimiento criminal, se sujetará a las normas civiles en cuanto a la
determinación de la parte que debiere probar y a las disposiciones del
Código Procesal Penal en lo concerniente a su origen, ocurrencia,
ritualidad al producirlas y valoración”. ¿Es verdadera o falsa esta
afirmación?
Verdadera. (Ver Art. 324 C.P.P.)
- Otra norma supletoria que se aplica al art. 324 del Código

Procesal Penal.
Se aplicará también a las cuestiones civiles a que se refiere el inciso
primero del artículo 173 del Código Orgánico de Tribunales.
CAPITULO V
Desarrollo del Juicio Oral.
- Actos iniciales del juicio oral.

1.- Constitución del tribunal, el día y hora fijados, en la sala del
órgano jurisdiccional que corresponda o en lugar fijado de acuerdo a lo
dispuesto en el artículo 21-A del Código Orgánico de Tribunales;
2.- Verificación de la presencia del fiscal, acusado, su defensor y
demás intervinientes;
3.- Verificación de la disponibilidad de testigos, peritos, intérpretes
y demás personas que hubieren sido citadas a la audiencia;
4.- Declaración verbal de apertura del juicio oral;
5.- Exposición, por parte del presidente de la sala, de aquellas
acusaciones contenidas en el auto de apertura, que deberán ser objeto
del juicio oral;
6.- Advertir al imputado que debe estar atento a lo que oirá y
disponer que los peritos y testigos abandonen la sala de audiencia.
- Apertura del juicio oral. Concepto.

Acto por el cual el juez presidente de la sala del correspondiente
tribunal oral, manifiesta su voluntad de dar por iniciado el juicio, previo
cumplimiento de las ritualidades que correspondan.
- Los alegatos de apertura.

Luego, de los actos iniciales el juez presidente concede la palabra:
al fiscal, para que exponga su acusación y, después; al querellante para
que sostenga la acusación así como la demanda civil, si la hubiere
deducido.
- Concesión de la palabra después del fiscal y querellante, en
su caso.
1.- Al Defensor. (Abogado particular, Defensor Penal Público o
Defensa Penal Licitada). Para que exponga sus argumentos;
2.- Al Imputado. El imputado está facultado para ejercer su
derecho a defensa, conforme a lo dispuesto en el art.8, formulando las
alegaciones y planteamientos que crea necesarios para desvirtuar la o
las imputaciones hechas en su contra. Si el imputado plantea su defensa
puede provocar, si lo considera, su declaración indagatoria ante el
tribunal oral, y ésta debe aceptarse y ser rendida en ese momento,
pudiendo, en todo caso, aclararla o complementarla durante el curso
posterior del juicio. Al declarar por iniciativa propia, el acusado tiene
derecho a no hacerlo bajo juramento y cuando concluya, puede ser
interrogado por el fiscal, querellante, defensor y juez o jueces. (Art.326
C.P.P.).
- El acusado tiene derecho a mantener libre comunicación con su

defensor durante el desarrollo del juicio, siempre que no entorpezca el
orden de la audiencia. Cuándo no puede hacerlo.
Mientras el acusado esté prestando declaración, con el objeto de
impedir o evitar inducciones o sugerencias en la manera de declarar.
- ¿Qué más podrán exponer las partes en los alegatos de

apertura?
En sus alegatos de apertura las partes harán una exposición del
caso, señalando que es lo que se probará y desde que punto de vista
será apreciado, sin que la prueba se analice aún por no haberse
producido. Se presenta por la parte su “Teoría del caso”, haciendo una
promesa sobre qué hechos quedarán acreditados. Integra elementos
jurídicos con proposiciones fácticas: como han ocurrido los hechos y el
derecho que debe aplicarse. [Leopoldo Llanos Sagrista].
- Orden de recepción de las pruebas en la audiencia del juicio

oral.
Concluidos los alegatos de apertura, cada parte habrá de
determinar el orden en que va a rendir su prueba, considerándose, en
primer lugar aquellas ofrecidas con el fin de acreditar los hechos y
fundamentos de la acusación y demanda civil, vale decir, pruebas del
fiscal, querellante y querellante - actor, si se hubiere deducido demanda
civil y, para finalizar, las pruebas del acusado que presente como
defensa con relación a las acciones de naturaleza civil o penal
planteadas en su contra.
- Sustitución de las declaraciones de peritos y testigos en la

audiencia del juicio oral, por la lectura de registros o actas de las
versiones que hubieren entregado antes de la audiencia.
No puede sustituirse, excepto en los casos previsto por los artículos
331 y 332 del Código Procesal Penal. Así, entonces, los testigos se
sujetarán al interrogatorio de las partes, en tanto que los peritos deberán
exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe, y a
continuación se autorizará sean interrogados por las partes.
Lo hará primero la parte que hubiere ofrecido la prueba respectiva
y luego las restantes.
En caso de que en el juicio interviniesen como acusadores el
ministerio público y el querellante particular, o el mismo se efectuare
contra dos o más acusados, se concederá sucesivamente la palabra a
todos los acusadores o a todos los acusados, según corresponda.
Para finalizar, los miembros del tribunal podrán formular preguntas
al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos.
Si alguna de las partes lo solicitara, el tribunal puede autorizar un
nuevo interrogatorio de testigos o peritos que ya hubieren declarado en
la audiencia.
- Testigos y peritos no comparecen por motivo grave y difícil de

superar. Procedimiento.
Los testigos y peritos, que por motivos graves y difíciles no pueden
comparecer a declarar, lo harán a través de videoconferencia o a través
de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y
contrainterrogado. La parte que los presente justificará su petición en
una audiencia previa que será especialmente citada al efecto,
debiendo aquéllos comparecer ante el tribunal con competencia en
materia penal más cercano al lugar donde se encuentren. [Art.329 inciso
final C.P.P.]
- Reglas que deben cumplirse en el interrogatorio a testigos, peritos
e imputado.
1.- Las preguntas hechas por el interviniente a un testigo o perito
que hubiere ofrecido, no podrán formulárseles de forma tal que ellas
mismas sugirieren la respuesta, vale decir, sin el más mínimo esfuerzo
mental del interrogado en su contestación;
2.- Durante el interrogatorio, las partes podrán confrontar al perito
o testigo con sus propios dichos u otras versiones de los hechos
presentadas en el juicio;
3.- Están prohibidas las preguntas formuladas al testigo o perito,
que sean poco claras, impertinentes y con el único objeto de inducirles a
error o a equivocación;
4.- Los interrogatorios y contra interrogatorios efectuados por los
intervinientes, deben ser siempre precisos.
*Obs: Lo señalado en estos cuatro puntos ha de aplicarse al
imputado, cuando éste se allane a prestar declaración durante la
audiencia del juicio oral.
- Casos en que podrá reproducirse en la audiencia del juicio oral,

a los registros en que constaren anteriores declaraciones de testigos,
peritos o imputados.
1.- Caso de las actas en que figuren declaraciones de testigos o
peritos que, por haber fallecido, caído en incapacidad física o mental,
estar ausentes del país, ignorarse su residencia o que por cualquier
motivo difícil de superar, no hubieren podido declarar en juicio, siempre
que ellas hubieren sido recibidas por el juez de garantía en una
audiencia de prueba formal, en conformidad con lo dispuesto en los
artículos 191, 192 y 280;
2.- Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las
partes acordaren en incorporar, con aquiescencia del tribunal;
3.- Cuando la no comparecencia de testigos, peritos o
coimputados fuere imputable al acusado (*De improbable ocurrencia);
4.- Cuando se tratare de declaraciones que hayan sido prestadas
por coimputados rebeldes, ante el juez de garantía. [Art.331 del C.P.P.]
- “Lectura para apoyo de memoria en la audiencia del juicio oral”.
Medio otorgado a los intervinientes para que puedan corregir o
salvar la omisión, contravención, inconsistencia o aclaración de las de
posiciones prestadas con anterioridad por algún testigo, perito o
acusado, mediante la lectura de la parte específica del registro del fiscal
o del el abogado asistente del fiscal, en su caso o juez de garantía,
previo al juicio oral, que contenga la declaración de alguno de los
nombrados, con el fin de confrontar ambas y superar contradicciones
existentes, dilucidando la materia o punto en discusión. [Art.332 C.P.P.]
- Lectura o exhibición de documentos, objetos y otros medios

durante el debate.
Todas las pruebas documentales, objetos y otros medios de prueba
que hubieren ofrecido los intervinientes en el procedimiento, deberán ser
leídos, mostrados o reproducidos, según corresponda, y en la
oportunidad indicada, señalándose la procedencia de éstos para su
eventual reconocimiento o inspección, durante la audiencia, por parte
del acusado, de los peritos o algún testigo, con el objeto de comprobar
la autenticidad y veracidad de los mismos, para que, en definitiva, los
miembros del tribunal oral puedan valorarlos como medios probatorios
cuando se pronuncien al respecto.
- Posibilidad de ser admitidos como pruebas en el juicio oral, los

registros y actas que contienen actuaciones o diligencias realizadas por
el ministerio público o la policía, esta última, en su calidad de auxiliar de
la función investigativa.
No se admiten, salvo si se fundaran en alguna de las excepciones
que se contemplan en los artículos 331 y 332 (*Tampoco, en este caso, se
podrán incorporar como medio de prueba o dar lectura a actas o
documentos que dieren cuenta de actuaciones o diligencias declaradas
nulas, o en cuya obtención se hubieren vulnerado garantías
fundamentales previstas por el ordenamiento en favor de los
intervinientes).
- Prohibición de utilizar como prueba durante el debate, en
cualquier sentido, antecedentes de la suspensión condicional del
procedimiento, de los acuerdos reparatorios y del procedimiento
abreviado”.
Cada una de ellas constituyen salidas alternativas del
procedimiento penal, las que presuponen un cierto indicio de
reconocimiento de culpabilidad por parte de la persona imputada en los
hechos que son investigados y, por consiguiente, un motivo que, de
veras, puede influenciar el resultado definitivo del juicio oral en actual
tramitación.
- Interviniente no ofreció medios de prueba en su oportunidad

procesal, pero el tribunal le concede, excepcionalmente, la posibilidad
de rendirlos durante la audiencia del juicio oral. Breve referencia.
Es necesario una previa solicitud de la parte que lo requiera y
autorización del tribunal oral. El solicitante debe acreditar que tomó
conocimiento de ella en una etapa posterior a la exigida para ofrecerla.
También procederá esta excepción, en el evento de que
autorizada una prueba, encontrándose el solicitante en la situación antes
descrita, emanen de ésta ciertas diferencias relacionadas con su
veracidad, autenticidad o integridad que requieren necesariamente
alguna prueba para esclarecer los puntos en conflicto, a pesar de que
no hubiere sido ofrecida en su oportunidad procesal, condicionada a la
no existencia de un fundamento para ser agregada y producida en el
desarrollo del juicio oral.
- Constitución del tribunal en un lugar distinto de la sala de

audiencias.
Lo puede hacer, en el evento de que el tribunal considere
necesario apreciar cuestiones relevantes para resolver el caso, pero con
la obligación de que en el nuevo lugar se mantengan todas las
formalidades o ritualidades procesales que le son propias a un tribunal
durante el desarrollo del juicio oral.
Los alegatos finales y clausura del debate.
- Orden de los alegatos finales del juicio oral.

Luego de finalizada la recepción de pruebas, el juez presidente de
la sala concederá la palabra, a fin de que expongan sus conclusiones,
tomando en consideración la extensión del juicio a objeto de determinar
el tiempo que les otorgará a cada uno:
1.- Al fiscal;
2.- Al acusador particular;
3.- Al actor civil; y
4.- Al defensor. (Ver Art.338 del C.P.P.)
- Objeto del alegato final.

También denominado de clausura, tiene como fin convencer que
su Teoría del Caso, ha sido probada en el juicio, y que debe aplicarse a
tales hechos el derecho correspondiente. Es decir, que la promesa hecha
en el alegato de apertura se cumplió. (Leopoldo Llanos Sagrista).
- Finalidad que se les de la palabra al fiscal y defensor.

Se le dará la palabra al fiscal y defensor para que tengan la
posibilidad de replicar a las conclusiones planteados por las demás
partes.
- Clausura del debate.

Se declarara cerrado el debate una vez que el acusado, haya
hecho uso del derecho de la palabra que se le ofreció y exprese lo que
estime conveniente en ese momento.
*Obs: Recordar que siempre podrá declarar en el juicio para
aclarar sus dichos.
La sentencia definitiva.
- Etapa de deliberación. Inicio
Se da comienzo a esta etapa una vez cerrado (Clausurado) el
debate, o sea, cuando haya terminado de hacer uso de la palabra el
acusado.
- Deliberación. Concepto.
Acto por el cual, una vez clausurado el debate, se reúnen en
privado todos los integrantes del tribunal oral que hubieren concurrido al
juicio, con el fin de examinar el caso de que han conocido y tomar una
de estas decisiones: absolver o condenar al acusado. (Art.339 del C.P.P.)
- Una persona confiesa haber dado muerte a otra y ello es la única

prueba producida en la audiencia del juicio oral. Posibilidad de condena
con el sólo mérito de su propia declaración.
No existe ninguna, y en el caso propuesto, debe ser absuelto. El
tribunal necesita de otros medios probatorios coincidentes entre sí y que,
cotejados como una unidad, logren en su conjunto otorgar el grado de
convicción absoluta para pronunciar la condena.
Debe adquirir, más allá de toda duda razonable, la convicción de
que realmente se cometió el hecho punible y que en él le ha
correspondido a esta persona una participación culpable y penada por
la ley.
- “Principio de congruencia”.
Relación que existe entre la sentencia condenatoria y la
acusación, en la cual nunca la primera puede exceder o sobrepasar el
contenido de la segunda, por constituir una garantía mínima del derecho
a defensa en juicio del imputado, porque, de ocurrir lo contrario,
significaría su indefensión ante nuevos hechos, frente a los que no estaría
preparado para una adecuada y completa defensa.
Sin embargo, este principio no es obstáculo para que el tribunal
pueda conferir a los hechos una calificación jurídica distinta a la
contenida en la acusación o apreciar la concurrencia de causas
modificatorias agravantes de la responsabilidad penal no incluidas en
ella, siempre que hubiere advertido a los intervinientes durante la
audiencia.
- Sentencia definitiva. Concepto.

Es aquella resolución judicial que pone fin a la instancia, resolviendo el
asunto que ha sido objeto del juicio. (Art.158 del C.P.C.).
- Pronunciamiento de la sentencia. Plazo.

Debe ser pronunciada en la misma audiencia, comunicándose la
decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno
de los delitos que se imputan, indicándose los fundamentos principales.
Esta situación se llama veredicto.
- Inmediatamente de finalizada la deliberación de los integrantes

del tribunal oral, éstos informarán a los intervinientes y asistentes al juicio
oral el veredicto de absolución o condena del imputado. Excepción a
esta regla general.
En el evento de que el juicio oral se hubiere prolongado por más
de 2 días y la complejidad del caso no hiciere posible pronunciar la
decisión inmediatamente, el tribunal puede extender su deliberación
hasta por 24 horas, hecho que será dado a conocer a los intervinientes
en la misma audiencia, fijándose de inmediato la oportunidad en que tal
decisión les será comunicada.
- Omisión del pronunciamiento de absolución o condena. Sanción

procesal.
Produce la nulidad del juicio, que deberá repetirse en el más breve
plazo posible. (Art.343 inciso 3 C.P.P.).
- Plazo que tiene el tribunal para redactar el fallo de la sentencia y,

en su caso, determinar la pena
Tiene un plazo máximo de 5 días en caso de absolución o
condena, para diferir el fallo, fijándose la fecha de la audiencia en que
tendrá lugar la lectura.
- Situación si el juicio dura más de cinco días.
Si hubiere durado más de cinco días, el tribunal dispondrá, para la
fijación de la fecha de la audiencia para su comunicación, de un día
adicional por cada dos de exceso de duración del juicio. [Art.344 C.P.P.]
-Transcurso del plazo y no se cumple con la audiencia de lectura

del fallo. Consecuencias.
Se habrá de sancionar disciplinariamente a los integrantes del
tribunal. Sin perjuicio, se deberá citar a una nueva audiencia de lectura
de sentencia, la que en caso alguno podrá tener lugar después del 2 día
contado desde la fecha fijada para la primera.
Transcurrido este plazo adicional, sin que se comunique la
sentencia, se produce la nulidad del juicio, a menos que la decisión se
traduzca en absolver al acusado (*Principio de pro-reo); y si siendo varios
los acusados, se hubiere absuelto a uno de ellos, la repetición del juicio
sólo comprenderá a quienes hubieren sido condenados. [Art.344 inciso 1
parte final C.P.P.]
- Comunicación de la sentencia.
En dicha audiencia se comunica el fallo completo, oportunidad en
que se entiende notificados a todos los intervinientes, de acuerdo a lo
dispuesto en el art.30, aun cuando no hubieren concurrido a la misma.
[Art.346 del C.P.P.]
- La convicción del tribunal.

Consiste en que el tribunal debe formar su convencimiento sólo
sobre la base de la prueba producida en el juicio oral, aplicándose el
art.340 del Código Procesal Penal.
- Requisitos o contenidos de la sentencia definitiva.

1.- Mención del tribunal y fecha de su dictación; identificación del
acusado y la de el o los acusadores,
2.- Enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren
sido objeto de la acusación; en su caso, los daños cuya reparación
reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria, y las defensas
del acusado;
3.- Exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos
y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o
desfavorables al acusado, y de la valoración de los medios de prueba
que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en
él art. 297;
4.- Razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar
jurídicamente cada unos de los hechos y sus circunstancias y para fundar
el fallo;
5.- Resolución que condenare o absolviere a cada uno de los
acusados por cada unos de los delitos que la acusación les hubiere
atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los
mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar;
6.- Pronunciamiento sobre las costas de la causa;
7.- Firma de los jueces que la hubieren dictado.
La decisión absolutoria.
- Decisión absolutoria. Concepto.

Dícese de la resolución judicial que pone término a la instancia y
en la que se decreta no dar lugar a la imputación contenida en la
acusación contra el imputado por no haber actuado en calidad de
autor en el hecho punible o por no haberle correspondido una
participación culpable y penada por la ley o bien porque al tribunal no le
fue posible alcanzar el grado de convicción exigido para dictar
sentencia condenatoria.
- Efectos de la decisión absolutoria.

1.- El tribunal deja sin efecto cualquier medida cautelar que se
hubiere decretado contra el acusado, sin perjuicio de la facultad
discrecional que se prevé en el inciso 2 del art.153 (*En los casos
indicados en el inciso precedente, se podrá imponer alguna de las
medidas señaladas en el Párrafo 61 de este Título, cuando se
consideraren necesarias para asegurar la presencia del imputado);
2.- Se ordena dejar constancia escrita del alzamiento decretado
respecto a las medidas cautelares personales concedidas, en todo
índice o registro público y policial en que figuraren;
3.- Se ordena cancelar las garantías de comparecencia que se
hubieren otorgado (*Las ofrecidas por el imputado o un tercero con el fin
de garantizar comparezca el primero a los actos del procedimiento),
cancelación que habrá de llevarse a efecto cuando la sentencia
absolutorio esté ya ejecutoriada.
- Comunicación de la sentencia definitiva.

La sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser
pronunciada en la audiencia respectiva, comunicándose la decisión
relativa a absolución o condena del acusado, por cada uno de los
delitos.
- Otras circunstancias que deberá resolver el tribunal, además de

la sentencia condenatoria.
Deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal. No obstante, tratándose de circunstancias ajenas
al hecho punible, y los demás factores relevantes para la determinación
y cumplimiento de la pena, el tribunal abrirá debate sobre tales
circunstancias y factores, inmediatamente después de pronunciada la
decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. El
tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para
fundamentar sus peticiones, dejando su resolución para la audiencia de
la lectura de sentencia. [Art.343 inciso 4 del C.P.P.]
La sentencia condenatoria.
- Sentencia condenatoria. Concepto.

Dícese de aquella resolución judicial cuyo objeto es poner fin a la
instancia, dando lugar a la imputación contenida en la acusación contra
el imputado, atendido que éste ha cometido el hecho punible de forma
culpable y penada por la ley.
- Hipótesis que podrían plantearse al contenido del art.341 inciso 2

C.P.P.
1.- Por variación en cuanto al título delictivo (De hurto a robo);
2.- Por variación respecto al grado de ejecución (De tentativa a
consumado);
3.- Por variación en cuanto al grado de participación (De autor a
cómplice); y
4.- Por variación en cuanto a la apreciación de circunstancias
agravantes.
- Menciones que debe contener la sentencia definitiva

condenatoria.
1.- Especificación de las penas de cada uno de los acusados por
cada delito que les es atribuido en la acusación;
2.- Declaración de procedencia de alguna de las medidas
alternativas a la privación o restricción de libertad prevista en la ley (*Ley
18.216).
Medidas alternativas son aquellas que, cumpliéndose los requisitos
legales, puede aplicar el tribunal al imponer penas privativas o restrictivas
de libertad en cuya virtud éstas se suspenden);
3.- En el caso de pena temporal, debe precisarse exactamente el
día en que ésta empezará a computarse, fijándose el tiempo de
detención o prisión preventiva impuesta en conformidad al art.155 letra
a) que deberá servir de abono para el cumplimiento de la condena.
Para estos efectos, se abonará a la pena impuesta un día por cada día
completo, o fracción igual o superior a doce horas, de dichas medidas
cautelares que hubiere cumplido el condenado;
4.- Orden de comiso de los instrumentos o efectos del delito o su
restitución, si fuere procedente (Art. 31, 499 del C.P., y Leyes Especiales);
5.- Orden de restitución, cancelación o modificación del todo o
parte de un instrumento público declarado falso y su devolución a quien
correspondiere. [Art.348 C.P.P.]
- Facultad del tribunal aplicada una sentencia condenatoria.

Pronunciada una decisión de condena, el tribunal podrá, disponer
a petición de alguno de los intervinientes, la revisión de las medidas
cautelares personales, atendido al tiempo transcurrido y a la pena
probable. [Art.348 inciso final del C.P.P.] .
- Concurso real e ideal de delitos.

Siguiendo al profesor don Enrique Cury, se está en presencia de
éste, cuando alguna persona ha ejecutado o participado en la
ejecución de dos o más hechos punibles jurídicos y fácticamente
independientes, respecto de ninguno de los cuales se ha dictado
sentencia condenatoria firme y ejecutoriada.
- El principio de la acumulación material de penas.

Consiste en que al culpable de dos o más delitos debe
imponérsele todas las penas correspondientes a las diversas infracciones.
(Art.74 C.P.)
- Excepciones que presenta la acumulación material de las penas.

La acumulación jurídica de las penas (Art.74 C.P.); y la absorción
de la pena (Art.75 C.P).
La primera de ellas presenta las siguientes características:
1.- Precisa la reiteración de crímenes o simples delitos de una
misma especie (que afecten el mismo bien jurídico), jurídica y
fácticamente independientes, respecto de los cuales no se hubiere
dictado sentencia condenatoria firme;
2.- Una vez comprobados los requisitos que se señalen en el
número anterior, el órgano jurisdiccional deberá imponer la pena
correspondiente a las diversas infracciones, estimadas como un solo
delito, aumentándola en uno o dos grados;
3.- En el caso de que por la naturaleza de las diversas infracciones,
éstas no puedan ser consideradas como un solo delito, el tribunal deberá
aplicar la pena asignada al hecho punible que tenga la mayor pena,
con las circunstancias del caso, aumentándola en uno o dos grados,
según fuese el número de delitos;
4.- El órgano jurisdiccional tiene la facultad de aplicar la pena
de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 74 del C.P, en el evento que de
ser aplicada esta disposición, resulte una pena menor para el
condenado.
ESQUEMA Nº94
JUICIO ORAL
1.- Inmediación.
2.- Continuidad.
3.- Concentración.
4.- Contradicción.
PRINCIPIOS BÁSICOS
5.- Publicidad.
6.- Libre valoración de las pruebas.
7.- Identidad física del juzgador.
8.- Fundamentación de la decisión judicial
ESQUEMA Nº95
JUICIO ORAL
1.- Impedir el acceso del público en general u ordenar

su salida.
MEDIDAS QUE PUEDE 2.- Prohibir al fiscal a los demás intervinientes y a sus
ADOPTAR DURANTE LA
abogados que entreguen información o formulen
AUDIENCIA
declaraciones a los medios de comunicación.
ESQUEMA Nº96
JUICIO ORAL
1.- Guardar respeto y silencio en su caso.

2.- No llevar armas ni otro elemento que altere el
DEBERES DE LOS orden.
ASISTENTES
3.- No adoptar comportamiento intimidatorio,
provocativo o contrario al decoro.
ESQUEMA Nº96
JUICIO ORAL
1.- Guardar respeto y silencio en su caso.

2.- No llevar armas ni otro elemento que altere el
DEBERES DE LOS orden.
ASISTENTES
3.- No adoptar comportamiento intimidatorio,
provocativo o contrario al decoro.
ESQUEMA Nº97
PRUEBA
1.- Prueba anticipada.
EXCEPCIÓN A RENDIR 2.- Testimonial y pericial.

PRUEBA EN AUDIENCIA
3.- Convenciones probatorias.
ESQUEMA Nº98
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
1.- La libre convicción o apreciación.
SISTEMAS 2.- De la prueba tasada.
3.- De la sana critica racional.
ESQUEMA Nº99
OFRECIMIENTO DE PRUEBA
1.- El fiscal.
ORDEN DE RENDICIÓN 2.- El querellante.
3.- El querellante - actor.

ESQUEMA Nº100
TESTIGOS
1.- Concurrir al llamamiento judicial.
2.- Declarar la verdad sobre lo que se le pregunte.

DEBERES DE LOS TESTIGOS
3.- No ocultar hechos, circunstancias o elementos
acerca del contenido de su declaración.
ESQUEMA Nº101
TESTIGOS
1.- Por motivos personales:

a) Cónyuge o conviviente del imputado.
b) Sus ascendientes o descendientes.
c) Sus parientes colaterales hasta el segundo grado de
EXCEPCIONES A consaguinidad o afinidad.
DECLARAR
d) Su pupilo o guardador.
e) Su adoptante o adoptado.
2.- Por razones de secreto profesional. Abogado,
médico, confesor y otros (procuradores, matronas,
farmacéuticos, etc.).
ESQUEMA Nº102
TESTIGOS
1.- Persona que lo presenta debe indemnizarle la
pérdida que le ocasione comparecer a declarar
(siempre que carezca de medios suficientes o viva sólo
DERECHOS DE LOS
de su remuneración).
TESTIGOS
2.- Debe pagársele por anticipado gastos de
transporte y estadía si correspondiere (sin perjuicio de
lo que resuelva la sentencia sobre pago de costas).

ESQUEMA Nº103
INFORME DE PERITOS
1.- Descripción de la persona o cosa objeto del

peritaje.
2.- Estado o modo en que se hallare ésta.
ENUNCIACIONES BÁSICAS 3.- Relación circunstanciada de las operaciones
practicadas y resultado.
4.- Conclusiones.
ESQUEMA Nº104
INFORME DE PERITOS
1.- Concurrir al llamado judicial.

2.- Prestar juramento o promesa de decir verdad.
3.- Prestar declaración ante el juez, no pudiendo

OBLIGACIONES
negarse a ello sin causa justificada (Pena reclusión en
su grado medio.
ESQUEMA Nº105
IMPUTADO
1.- No prestar declaración.

2.- Guardar silencio.
DERECHOS
3.- Exponer lo que crea conveniente antes de la
demanda del juicio oral.

ESQUEMA Nº106
IMPUTADO
1.- Fiscal
2.- Querellante.
QUIÉNES LO INTERROGAN
3.- Defensor.
4.- Jueces (Para que se aclare sus dichos)
ESQUEMA Nº107
JUICIO ORAL
1.- Constitución del tribunal.
2.- Verificación presencia del fiscal, acusado, defensor
y demás intervinientes.
3.- Declaración verbal de apertura del juicio oral.
ACTOS INCIALES 4.- Exposición del presidente de sala de las
acusaciones objeto de juicio oral.
5.- Advertencia al imputado que debe estar atento a
lo que oirá.
6.- Ordenar el abandono de la sala de audiencia por
parte de peritos y testigos.

ESQUEMA Nº108
ALEGATOS FINALES
1.- Fiscal
2.- Acusador particular.
ORDEN
3.- Actor judicial.
4.- Defensor.
ESQUEMA Nº107
SENTENCIA
1.- Mención del tribunal, fecha de su dictación,

identificación del acusado y de él o los hechores.
2.- Enunciación breve de los hechos y circunstancias
objeto de la acusación; daños cuya reparación se
reclame en la demanda civil y pretensión reparatoria
defensor del acusado.
CONTENIDO DE ÉSTA
3.- Exposición clara, lógica y completa de los hechos y
circunstancias que se dieran por probadas.
4.- Razones legales o doctrinales para calificar los
hechos y formular el fallo.
5.- Resolución de condena o absolución del acusado.
6.- Pronunciamiento sobre las costas de la causa.
7.- Firma de los jueces.
TEMA XIII
RESPECTO DE LOS RECURSOS EN EL JUICIO
ORAL
LOS RECURSOS EN EL JUICIO ORAL
CAPITULO I
Generalidades
- Recursos procesales. Concepto.
Medios que la ley franquea a la parte que se crea perjudicada por
una resolución judicial, para obtener que ella sea modificada o dejada
sin efecto (René Jorquera Lorca, Paola Herrera. Curso de Derecho
Procesal Chileno, Editorial Jurídica La Ley. 1ª Edición, pág. 581).
- Normas que rigen los recursos en el Derecho Procesal Penal.

Los recursos habrán de regirse por las normas contenidas en el
Libro III “Recursos” y, supletoriamente, en aquello no previsto, por las
reglas del Título III del Libro II del Código Procesal Penal, que regula el
juicio oral (Arts.281 a 351).
- Recursos ordinarios y extraordinarios en el Derecho Procesal

Penal. Enumeración.
I.- Recursos ordinarios:
a) Recurso de apelación;
b) Recurso de reposición; y
c) Recurso de aclaración, agregación, rectificación y enmienda;
II.- Recursos extraordinarios:
a) Recurso de nulidad; y
b) Recurso de revisión.
- Características de los recursos del Código Procesal Penal.

1.- El recurso de nulidad, es el medio de impugnación de la
sentencia dictada en el juicio oral;
2.- El juicio oral es de única instancia, no procede apelación, pues,
se rompe el principio de la inmediación;
3.- No existe la consulta;
4.- La apelación sólo procede contra resoluciones que ponen
término al juicio o lo suspenden por más de 30 días y las que determinan
el juicio abreviado;
5.- Se mantiene la apelación en contra de las resoluciones que
dicte el juez de garantía; y
6.- La sentencia es atacable, cuando en el juicio existen
infracciones graves de derecho principalmente.
- Principios que consagran el régimen de recursos en el Código

Procesal Penal.
1.- Es necesario sufrir un agravio, con la resolución;
2.- El defensor no puede desistirse o renunciar a los recursos
interpuestos, sin mandato expreso del imputado;
3.- No se suspende, por regla general, la ejecución de la decisión
por la interposición del recurso;
4.- Resolución objeto de recurso por un solo interviniente la Corte,
no puede reformarla en perjuicio del recurrente, sólo una igual o inferior,
si recurre más de un interviniente, la Corte puede modificar o no la
resolución, incluso en perjuicio de la impuesta; y
5.- La competencia del tribunal superior esta determinada por las
peticiones concretas en el recurso que hagan los intervinientes a
excepción de la nulidad de oficio.
- Renuncia y desistimiento de los recursos.

Los intervinientes pueden renunciar a interponer todos los recursos
procesales contemplados en el Código Procesal Penal, desde que les
sea notificada la resolución contra la cual procedieren, haciendo
dejación expresa de su derecho dentro del término legal.
También puede el interviniente agraviado, que hubiere interpuesto
un recurso, desistirse de él antes de su resolución, no alcanzando sus
efectos a las demás partes recurrentes o adherentes. (Art. 354 C.P.P.).
- La regla general, es que la interposición de un recurso no

suspende la ejecución de la resolución judicial impugnada. Excepciones.
En el caso de que se recurra en contra de una sentencia definitiva
condenatoria.
En el caso de que la misma ley disponga expresamente lo
contrario (suspensión de la resolución recurrida en tanto se mantenga
pendiente el recurso interpuesto). Es obvio, que el procedimiento debe
paralizarse cuando se impugnen resoluciones judiciales importantes
como, por ejemplo, la resolución de apertura del juicio oral. (Art. 355
C.P.P.).
- Suspensión de la vista de un recurso penal por falta de jueces en

la integración de la sala.
Por regla general, no es factible suspenderla. En el evento de faltar
jueces, debe interrumpirse la vista de recursos civiles, para que integren la
sala jueces no inhabilitados, y si no pudiese completarse dicha sala con
miembros no inhabilitados del tribunal, deberá, excepcionalmente,
suspenderse la audiencia para la vista de la causa penal. (Art.356 C.P.P.).
- Causales por las que puede ser suspendida la vista de la causa
de un recurso penal.
1.- Por la falta de integrantes del tribunal en número suficiente para
dictar sentencia (Art.165 N°2 C.P.C.);
2.- Por el fallecimiento del abogado patrocinante, del procurador
o del litigante que gestione por si mismo en el juicio (Art.165 N°3 C.P.C.);
3.- Por la muerte del cónyuge o de alguno de los ascendientes o
descendientes del abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho días
anteriores al designado para la vista del recurso (Art.165 N°4 C.P.C.);
4.- Por solicitarlo el recurrente o todos los intervinientes facultades
para concurrir a ella (*Este derecho podrá ejercerse una sola vez),
mediante un escrito que habrá de presentarse hasta las 12 horas del día
hábil anterior a la audiencia correspondiente, a menos que la
agregación de la causa se hubiere efectuado con menos de 72 horas
antes de la vista, caso en el cual la suspensión podrá solicitarse hasta
antes de que comenzara la audiencia. (Art.357 C.P.C.)
- Desarrollo de la audiencia pública para la vista de un recurso.

1.- Se inicia con el anuncio (Art.163 inc. 2 C.P.C.);
2.- Luego, sin mediar relación, es otorgada la palabra al o a los
recurrentes (exponen los fundamentos del recurso y peticiones
concretas);
3.- A continuación se permite intervenir a los recurridos (indican sus
planteamientos);
4.- Finalmente, se ofrece la palabra a todas las partes (*formulan
sus aclaraciones respecto de los hechos o argumentos vertidos en el
debate); y
5.- Como en la audiencia no existe el relator, los integrantes del
tribunal conocerán directamente los fundamentos de hecho y derecho y
las peticiones concretas de recurrentes y recurridos.
En cualquier momento de la audiencia, los miembros del tribunal
pueden formular preguntas a los representantes de las partes o solicitarles
profundice su argumentación o la refieran a algún aspecto específico de
la cuestión debatida. Terminado el debate, el tribunal pronunciará
sentencia de inmediato.
Si no fuera posible por lo complejo del recurso, podrá diferirse
hasta un día y hora que se informará a los intervinientes en la misma
audiencia, quedando notificados en ese momento (Art. 30). El fallo
definitivo deberá cumplir con los requisitos que prevé el Art.170 C.P.C.,
siendo redactado por el miembro del tribunal superior que éste designe y
el voto disidente o la prevención, por su autor. (Art. 358 C.P.P.)
- Condición que debe cumplirse para que se admita la prueba en

el recurso de nulidad.
Puede producirse prueba en el recurso de nulidad, sobre las
circunstancias que constituyeron la causal invocada, siempre que
hubiere sido ofrecida en el escrito de interposición y de conformidad con
lo dispuesto en el Art.379. Tal prueba habrá de recibirse en la audiencia
fijada por el tribunal superior para su vista, al tenor de los Arts. 328 y Ss.,
del Código Procesal Penal, no admitiéndose, en ningún caso, la
suspensión de la audiencia por imposibilidad de rendir la prueba en esa
oportunidad procesal. (Art. 359 C.P.P.)
- “El tribunal que conoce de un recurso sólo está facultado para

pronunciarse acerca de las solicitudes formuladas por los recurrentes, no
pudiendo extender el efecto de su decisión a cuestiones no planteadas
por ellos o más allá de los límites de lo solicitado”. Excepciones a este
Principio.
1.- Si acaso uno de varios imputados por igual delito impugnara
una resolución judicial, la decisión favorable que se dictare aprovechará
a los demás, a menos que los fundamentos considerados fueren
exclusivamente personales del recurrente, debiendo ello ser declarado
expresamente por el tribunal; y
2.- La Corte, de oficio, podrá acoger el recurso que se hubiere
deducido en favor del imputado por un motivo distinto del invocado por
el recurrente, siempre que aquél fuere alguno de los señalados en el Art.
374. (Art. 360 C.P.P.)
CAPITULO II
Análisis particular de los recursos.
a) Recurso de reposición.
- Recurso de reposición. Concepto.
Vía de impugnación cuyo objeto es que el tribunal que hubiere
dictado una sentencia interlocutoria, auto o decreto, los deje sin efecto o
resuelva modificarlos, de acuerdo a los términos solicitados por el
recurrente.
- Características que presenta este recurso, cuando es interpuesto

en contra de una sentencia interlocutoria, auto o decreto dictados fuera
de audiencias.
1.- Debe interponerse por escrito ante el tribunal que pronunciara
la resolución impugnada, dentro de tercero día de notificada ésta y
cumplir, tanto en los hechos como en el derecho, con el requisito de la
motivación.
2.- El recurso podrá ser resuelto de oficio por el tribunal recurrido o
como cuestión previa a su resolución, pudiendo oír a los demás
intervinientes en caso de dificultad o gran complejidad;
3.- Si la resolución también fuere apelable, el recurrente debe
interponer apelación en subsidio para el caso que se rechace la
reposición. En caso contrario, se dará por entendido que el recurrente
decidió renunciar a su derecho de impugnar la citada resolución a través
del recurso de apelación; y
4.- El recurso de reposición no tiene efecto suspensivo, excepto
cuando contra la misma resolución procediera también la apelación en
este efecto. (Art.362 C.P.P.)
- Momento en que se puede interponer reposición de una

resolución pronunciada durante la audiencia oral.
Tan pronto se dicte, y sólo será admisible cuando la resolución que
se intente impugnar no le hubiere precedido debate, con una
tramitación verbal, sumaria y de fallo inmediato formulado de la misma
manera. (Art.363 C.P.P.)
b) Recurso de apelación.
- Recurso de apelación. Concepto.

Vía de impugnación que tiene por objeto obtener del tribunal
superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución
del inferior. (Art. 186 C.P.P.)
- Apelación en el juicio oral.

Las resoluciones judiciales que pronuncie el tribunal de juicio oral
en lo penal serán inapelables, sin perjuicio, de lo que se dispone en el
art.120 (“...La resolución que declare el abandono de la querella será
apelable, sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la
suspensión del procedimiento...” y art.149 (“La resolución que ordenare,
mantuviere, negare lugar o revocare la prisión preventiva será apelable
cuando hubiere sido dictada en una audiencia...”).
- Tribunal ante el que se debe interponer el recurso de apelación.

Ante el juez de garantía que hubiere dictado la resolución
impugnada. Para concederlo o denegarlo, éste habrá de someterlo a un
completo examen, debiendo constatar lo siguiente:
1.- Si la resolución apelada puede ser objeto de esta vía de
impugnación;
2.- Si el recurso se ha entablado en la oportunidad procesal que le
corresponde;
3.- Si la vía de impugnación contiene los correspondientes
fundamentos de hecho y de derecho, como también si contiene las
peticiones concretas que habrán de someterse al conocimiento y
resolución del tribunal superior. (Art. 365 del C.P.P.)
- Resoluciones dictadas por el juez de garantía y que pueden ser
apelables en ciertos casos de excepción.
1.- Aquellas que pusieren término al procedimiento, hicieren
imposible su prosecución o la suspendieren por más de 30 días;
2.- Aquellas que la ley señalare expresamente;
3.- La que se pronuncia sobre medidas cautelares reales.
- Plazo dentro del que debe interponerse el recurso de apelación.

Dentro de los 5 días siguientes a la notificación de la resolución
que se impugna. (Art.366 del C.P.P.)
- Características que presenta el plazo para deducir el citado

recurso.
1.- Individual, vale decir, se comienza a computar desde la
notificación a cada interviniente de la resolución susceptible de ser
impugnable;
2.- Fatal e improrrogable, de acuerdo a lo dispuesto en el Art.16
(“Los plazos establecidos en este Código son fatales e improrrogables, a
menos que se indicare expresamente lo contrario”);
3.- No se suspende por la interposición de días feriados, pero si
vence en día feriado habrá de considerarse ampliado hasta las 24 horas
del día siguiente que no fuere feriado;
4.- Si se interpone en subsidio del recurso de reposición, deberá
entablarse dentro de tercero día.
- Solemnidades que debe cumplir la interposición del recurso de

apelación.
1.- Debe interponerse por escrito;
2.- Debe fundamentarse (Antecedentes de hecho y de derecho);
y
3.- Debe contener las peticiones concretas que se formulen al
tribunal superior para su conocimiento y resolución. (Art. 367 C.P.P.)
- Efectos del recurso de apelación.
Se concede en el solo efecto devolutivo (otorga competencia al
tribunal superior para que conozca de él y proceda a enmendar o
modificar, con arreglo a derecho, la resolución de primera instancia), a
menos que la ley señale expresamente lo contrario (suspende la
jurisdicción del tribunal inferior para continuar conociendo de la causa).
- Vista del recurso de apelación.

Apelación relacionada con la libertad del imputado o medidas
cautelares, se agregan extraordinariamente a la tabla;
Otras apelaciones, se señala día para la vista en audiencia no
antes del 5 día, el tribunal inferior remitirá copia de la resolución apelada
y todos los antecedentes necesarios.
c) Recurso de Hecho
- Recurso de hecho. Concepto.
Vía de impugnación que el interviniente agraviado interpondrá en
contra de la resolución judicial que deniega el recurso de apelación, o la
que lo conceda siendo improcedente o que lo otorgue con efectos no
ajustados a derecho, con la finalidad que el tribunal superior la enmiende
conforme a derecho (Cristián Aguilar A. Código Procesal Penal,
Comentado, Tomo II, pág.766).
- Plazo para interponerlo.

Deberá interponerse dentro de tercero día de haber sido
notificada la resolución que lo hace necesario y conocerá de éste la
Corte de Apelaciones que deba, a su vez, conocer del recurso de
apelación. Esta Corte habrá de solicitar, cuando corresponda, los
antecedentes que señala el Art.371 (...“copia fiel de la resolución y de
todos los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado
pronunciamiento sobre el recurso...”).
Recibido los antecedentes, el tribunal de alzada fallará en
cuenta (“por escrito”, lo que viene a ser un contrasentido porque se
interpone durante el desarrollo de un proceso oral) el recurso de
hecho, y en el caso de que se le diera lugar a éste por haberse
denegado la apelación, retendrá los antecedentes y procederá a
conocer del recurso de apelación en la audiencia pública que fije
para tales efectos (Art.358).
d) Recurso de nulidad.
- Recurso de nulidad. Concepto.

Vía de impugnación que persigue invalidar el juicio oral y la
sentencia definitiva o sólo la sentencia definitiva, fundada en la
infracción a las reglas rituales expresamente previstas por el legislador, a
los derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los
tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes
de forma sustancial o cuando en el juicio jurisdiccional se hubiere hecho
una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente
en lo dispositivo del fallo. (Cristián Aguilar A. Código Procesal Penal
Comentado, Tomo II, pág.772).
- Interposición del recurso de nulidad.

Debe entablarse por escrito ante el tribunal que hubiere conocido
del juicio oral, dentro de los 10 días siguientes de notificada la sentencia
definitiva, el que habrá de examinar el recurso, de acuerdo a lo
señalado en el Art. 390 del Código Procesal Penal.
- Sentencias definitivas respecto de las cuales será procedente

este recurso
1.- Del procedimiento simplificado. Sentencia definitiva dictada
por el juez de garantía, mediante la cual se pone término al
procedimiento simplificado. (Art.399 C.P.P.)
2.- Del Juicio oral. Sentencia definitiva pronunciada por el tribunal
oral en lo penal, mediante la cual se pone fin al juicio oral tramitado
según las normas del procedimiento ordinario; y
3.- Del juicio de acción penal. Sentencia definitiva emanada del
tribunal que conozca del procedimiento por delitos de acción privada.
(Art.405 en relación con el Art.399 C.P.P.)
4.- Extradición pasiva. Sentencia definitiva que se pronuncie
acerca de la extradición pasiva. (Art.450 C.P.P.); y
5.- Del procedimiento monitorio.
- Causales para interponer el recurso de nulidad, con el fin de

invalidar el juicio oral y la sentencia.
Cuando, en cualquier etapa del procedimiento o en el
pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente
derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los Tratados
Internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes. (Arts. l59
y 160 C.P.P.).
Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho
una errónea aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente
en lo dispositivo del fallo. [Art.373 C.P.P.]
- ¿Cuándo serán siempre anulados el juicio oral y la sentencia?

1.- Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal
incompetente, o no integrado por jueces legalmente designados;
cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la
concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente
implicado, o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido
declarada por tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada
por un menor número de votos o pronunciada por menor número de
jueces que el requerido por la ley o con concurrencia de jueces que no
hubieren asistido al juicio;
2.- Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en
ausencia de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo
sanción de nulidad. (Art.284 y 286 C.P.P.);
3.- Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las
facultades que la ley le otorga;
4.- Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones
establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
5.- Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los
requisitos previstos en el artículo 342, letras c) “La exposición clara, lógica
y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren
por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la
valoración de los medios de prueba que fundamentaran dichas
conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297; d) “Las
razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente
cada uno de lo hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo; o e)”La
resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por
cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido; la que se
pronunciaré sobre la responsabilidad de los mismos y fijare el monto de
las indemnizaciones a que hubiere lugar”;
6.- Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo
prescrito en el Art.341 C.P.P.; y
7.- Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra
sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. (Art.374 C.P.P.)
- Competencia de la Corte Suprema, para conocer del recurso de

nulidad.
Será competente en los siguientes casos:
1.- Cuando en la tramitación del juicio o en el pronunciamiento de
la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías
asegurados por la Constitución o por los tratados internacionales
ratificados por Chile que se encuentren vigentes;
2.- Cuando en el pronunciamiento de la sentencia se hubiere
hecho una errónea aplicación del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo;
3.- Cuando el recurso de nulidad se funde en diversas causales y,
por lo menos una o más de ellas, le corresponda conocer a la Corte
Suprema, de acuerdo a lo señalado en los N°1 y 2;
4.- Cuando diferentes intervinientes en el procedimiento
entablaran recursos de nulidad en contra de la misma sentencia
definitiva y entre las causases que originaren cada uno de ellos, hubiere
al menos una que corresponda conocer al máximo tribunal;
5.- Cuando al pronunciar el fallo se hubiere aplicado de manera
errada el derecho y ello hubiere influido sustancialmente en la parte
dispositiva de la sentencia;
6.- En los casos previstos por el artículo 374 (Motivos absolutos de
nulidad del juicio oral y de la sentencia definitiva);
7.- En el caso de que el recurso de nulidad se hubiere deducido
ante el máximo tribunal y éste, al examinar su admisibilidad, se percatare
que es competente para conocer y pronunciar fallo la Corte de
Apelaciones (Art. 383). [Art. 376 C.P.P.]
- Cuando la infracción invocada como motivo del recurso de

nulidad se refiere a una ley que regula el procedimiento, el recurso sólo
habrá de ser admitido siempre que quien lo entable haya reclamado, en
su oportunidad, del vicio o defecto. Casos en que no se requiere esta
formalidad.
1.- Cuando la causal del recurso se refiera a alguno de los motivos
absolutos de nulidad que prevé el art.374, porque entonces el juicio y la
sentencia definitiva serán siempre anulados;
2.- Cuando la infracción se hubiere cometido en una resolución no
susceptible de ser impugnada, siendo el recurso de nulidad la única
posibilidad de que se enmiende tal resolución;
3.- Cuando el vicio se hubiere cometido en el pronunciamiento
mismo del fallo definitivo que se quiere invalidar;
4.- Cuando el interviniente agraviado hubiere tomado
conocimiento del vicio o defecto con posterioridad al pronunciamiento
del fallo.
- Formalidades de admisibilidad que debe cumplir el escrito del

recurso de nulidad.
1.- Debe contener los fundamentos por los que se entabla el
recurso y las peticiones concretas que son sometidas al conocimiento y
posterior fallo del tribunal superior;
2.- El recurso puede fundarse en varias causales de nulidad,
situación en la cual el recurrente indicará si se invocan conjuntamente o
en subsidio una de la otra. Cada vicio o defecto de nulidad deberá ser
fundado separadamente, a objeto de impedir se produzcan
contradicciones en el escrito que contenga la impugnación;
3.- Para el caso de que el recurso se funde en un vicio originado en
el pronunciamiento mismo de la sentencia, motivado en la equivocada
aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo y existieren, respecto de la materia de derecho
objetivo del mismo, diferentes interpretaciones sostenidas en diversos
fallos de los tribunales superiores, el recurrente tendrá que señalar de
manera precisa los fallos que invoca, acompañando, además, copia de
las sentencias o de las publicaciones que se hubieren hecho del texto
íntegro de ellas.
- Efectos de la interposición del recurso de nulidad.

Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida, vale
decir, tiene efecto suspensivo porque no impide la ejecución de la
misma. En lo demás, habrá de aplicarse lo dispuesto en el artículo 355.
Una vez interpuesto el recurso, no pueden invocarse nuevas
causales, aunque la Corte, de oficio, podrá acoger el recurso que se
hubiere interpuesto en favor del imputado por un motivo distinto del
invocado por el recurrente, siempre que aquél fuere alguno de los
señalados en el artículo 374 que siempre habrán de provocar la
invalidación del juicio oral y de la sentencia definitiva.
- El recurso de nulidad debe interponerse ante el tribunal que

hubiere conocido del juicio oral, órgano jurisdiccional que procederá a
su examen de admisibilidad. En qué consiste.
Consiste en constatar si la resolución recurrida puede ser objeto de
esta clase de recurso y si éste fue interpuesto dentro del plazo legal.
*Obs: La resolución judicial que lo declare inadmisible, sólo será
susceptible de reposición dentro de tercero día.
- Antecedentes que debe remitir a la Corte el tribunal a quo,

concedido el recurso de nulidad.
Debe remitir copia de la sentencia definitiva, del registro de la
audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que
se impugnaron, y del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso.
- Antes del examen de admisibilidad del recurso de nulidad, que
debe ser hecho por el tribunal ad quem, ingresado tal recurso a la Corte
respectiva, se abrirá un plazo de cinco días. ¿Qué pueden hacer los
demás intervinientes dentro de ese término?
1.- Solicitar sea declarado inadmisible por no cumplir con los
requisitos de interposición y admisibilidad (Arts. 377, 378, 380, 383);
2.- Adherirse a él (Arts. 216 y 217 C.P.C. y 52 C.P.P), excepto el
recurrente de nulidad;
3.- Formularle observaciones por escrito.
*Obs: Por su parte, el acusado, hasta antes de la audiencia en se
ha de conocer el recurso, puede solicitar se le nombre un defensor penal
público con domicilio en la ciudad asiento de la respectiva Corte, para
que asuma su representación, cuando el juicio oral se hubiere
desarrollado en una ciudad distinta.
El tribunal ad quem realiza el correspondiente examen de
admisibilidad, comprobando si el recurso cumple determinados
requisitos. Breve reseña.
Debe comprobar que se cumplan los siguientes:
1.- Que este se hubiere interpuesto respecto de la resolución
impugnable por este medio y, de ser así, que se hubiere deducido dentro
del término legal;
2.- Que el escrito en el cual se hubiere interpuesto, contenga los
fundamentos de hecho y de derecho que correspondan, como también
aquellas peticiones concretas que habrán de someterse al conocimiento
y resolución de la respectiva Corte;
3.- Que el recurrente hubiere preparado su recurso, cuando la
infracción invocada sea referida a una ley reguladora del
procedimiento, excepto en los casos del inciso 2 del artículo 377 (“No
será necesaria la reclamación del inciso anterior cuando se tratare de
alguna de las causales del artículo 374; cuando la ley no admitiera
recurso alguno contra la resolución que contuviera el vicio o defecto,
cuando éste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia que se tratare de anular, ni cuando dicho vicio o defecto
hubiere llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la
sentencia”);
4.- En el evento de que el recurso se hubiere deducido para ante
la Corte Suprema, ésta no se pronunciará sobre su admisibilidad,
ordenando se remita junto con sus antecedentes a la Corte de
Apelaciones respectiva para que, si lo estima admisible, entre a
conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos:
a) Si el recurso se fundara en la infracción sustancial durante la
tramitación del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia de los
derechos o garantías asegurados por la Constitución o por los tratados
internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y la
Corte Suprema estime que, de ser efectivos los hechos en que se funde,
pueda ser constitutivo de alguna de las causales de nulidad señaladas
en el Art. 374;
b) Si el recurso fundado en una errónea aplicación del derecho
que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo y el
máximo tribunal estime que no existen distintas interpretaciones sobre la
materia de derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren
determinantes para la decisión de la causa;
c) Si el recurso de nulidad se fundare en distintas causales y por
aplicación de las reglas contempladas en los incisos 1, 2 y 3 del Art.376,
correspondiere el conocimiento de al menos una de ellas a la Corte
Suprema, ésta se pronunciará sobre todas. Lo mismo sucederá si se
dedujeren distintos recursos de nulidad contra la sentencia y entre las
causases que los fundaren hubiere una respecto de la cual
correspondiera pronunciarse a la Corte Suprema.
- Plazo que tiene la Corte para fallar el recurso de nulidad.

Deberá fallarlo dentro de los 20 días siguientes a la fecha en que
hubiere terminado de conocer de él.
- ¿Cuándo se dará a conocer el fallo?

Se dará a conocer en la audiencia indicada al efecto, con la
lectura de la parte resolutiva o de un abreve síntesis de la misma. [Art.384
inciso final del C.P.P.]
- Menciones que debe contener la sentencia que resuelva el
recurso planteado.
1.- Debe exponerse en ella los fundamentos que han servido de
base a la decisión tomada por el tribunal;
2.- Debe pronunciarse acerca de las cuestiones controvertidas,
excepto que se acoja el recurso, caso en el que puede limitarse a la
causal o causases que le hubieren sido suficientes; y
3.- Debe declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia
definitiva reclamados, o si solamente es nula dicha sentencia, en los
casos que se indican en el artículo 385 C.P.P.
- Contenido de la sentencia de reemplazo dictada.

Reproducirá las consideraciones de hecho, los fundamentos de
derecho y las decisiones de la resolución anulada, que no se refieran a
los puntos que hubieren sido objeto del recurso o que fueren
incompatibles con la resolución recaída en él, tal como se hubieren
dado por establecidos en el fallo recurrido. [Art.385 inciso 2 del C.P.P.]
- Recurso de nulidad acogido por la Corte.

Salvo los casos mencionados en el art.385 (“La Corte podrá
invalidar sólo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero
separadamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley si
la causal de nulidad no se refiriere a formalidades del juicio ni a los
hechos y circunstancias que se hubieren dado por probados, sino se
debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no
considerara tal, aplicado una pena cuando no procediera aplicar pena
alguna, o impuesto una superior a la que legalmente correspondiere”), si
la Corte acogiere el recurso, éste, por regla general, declarará nulo el
juicio oral y la sentencia, precisará el estado en que debe quedar el
procedimiento y procederá a ordenar el reenvío de la causa al tribunal
no inhabilitado que corresponda, con el objeto de que éste, al
recepcionar los antecedentes, fije fecha para efectuar un nuevo juicio
oral.
- La resolución judicial que falla el recurso de nulidad (acogido o
rechazado) no es susceptible de recurso alguno. Excepciones.
1.- Procederá en el caso de la sentencia que hubiere
condenado a una persona por crimen o simple delito, de acuerdo a lo
señalado en art.473 y Ss., del Código Procesal Penal;
2.- También, tratándose del fallo condenatorio dictado en el
nuevo juicio ordenado por sentencia de reenvío, que hubiere anulado un
juicio oral y su sentencia absolutoria, habrá de ser susceptible de recurso
de nulidad a favor del condenado, de acuerdo a las normas generales
que regulan esta materia;
3.- Se puede interponer el recurso de aclaración, rectificación y
enmienda (Arts. 97 del C.O.T y 182 del C.P.C.).
e) Recurso de Revisión
- Recurso de Revisión. Concepto.

Acción declarativa que se ejerce para invalidar sentencias
firmes o ejecutoriadas que han sido ganadas fraudulentamente o de
manera injusta en casos expresamente señalados por la ley.
- Casos en que la Corte Suprema puede rever de manera

extraordinaria, y declarar nulas, aquellas sentencias firmes en que se
hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito.
1.- Cuando, en virtud de fallos contradictorios, estuvieren sufriendo
condena dos o más personas por un mismo delito que no hubiere podido
ser cometido más que por una sola;
2.- Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor,
cómplice o encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se
comprobaré después de la condena;
3.- Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de
sentencia fundada en un documento o en el testimonio de una o más
personas, siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere sido
declarado falso por sentencia firme en causa criminal;
4.- Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria,
ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento
desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que
bastare para establecer la inocencia del condenado;
5.- Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a
consecuencia de prevaricación o cohecho del juez que la hubiere
dictado o de uno o más jueces que hubieren concurrido a su dictación,
cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
*No es susceptible de esta acción de revisión la sentencia que
condena a una persona a pena de falta o el fallo en que el acusado
resulte absuelto.
**La sentencia dictada por la Corte Suprema al fallar esta revisión,
sólo puede ser objeto del recurso de aclaración, rectificación y
enmienda (Art.182 C.P.C. y 97 C.0.T.). [Art. 473 C.P.P.]
- Cuándo y quiénes pueden presentar la acción de revisión de la

sentencia firme.
En cualquier tiempo, por el ministerio público, por el condenado o
por el cónyuge, ascendientes, descendientes o hermanos de éste.
También podrá hacerlo quien hubiere cumplido su condena o sus
herederos, cuando el condenado hubiere fallecido y se tratare de
rehabilitar su memoria. (Art.474 C.P.P.)
- Formalidades que debe cumplir la solicitud de revisión.

1.- Debe presentarse por escrito en la Secretaría de la Corte
Suprema;
2.- Debe ser fundamentada (Precisar la causa legal que motiva
esta acción);
3.- Debe acompañarse copia certificada del fallo condenatorio
cuya anulación se solicita y de todos aquellos documentos que
comprueben los hechos invocados;
4.- Si el condenado invocara que está sufriendo condena como
autor, cómplice o encubridor del homicidio de una persona cuya
existencia se comprobare después de la condena, deberá indicar los
medios de prueba que funden la causal (letra b del artículo 473);
5.- Si el condenado invocara la ocurrencia o descubrimiento con
posterioridad de la sentencia condenatoria de algún hecho o
documento desconocido durante el proceso, de tal relevancia que por sí
mismo establece su inocencia, deberá expresar los medios con que
pretende acreditar el hecho, acompañando, en su caso, el documento
o, si no fuere posible, manifestará al menos su naturaleza y el lugar y
archivo en que se encuentra;
6.- Ingresada la solicitud se procede a su revisión, en el sentido de
ver si cumple las formalidades de rigor. Si ésta no se conformara a las
prescripciones antes señaladas o adoleciere de manifiesta falta de
fundamento se la rechazará de plano, decisión que, por su importancia,
deberá ser tomada por la unanimidad de los integrantes del máximo
tribunal;
7.- Habiendo sido interpuesta la revisión en forma legal, vale decir,
ya acogida a tramitación, se dará traslado de la solicitud al fiscal
(Formula las observaciones que estime pertinentes), o al condenado, si el
recurrente fuere el ministerio público;
8.- Se manda traer la causa en relación y se procede a su vista
(Art.358), para finalmente dictar el fallo correspondiente. (Art. 475 C.P.P.)
*Obs: No será admisible probar mediante testigos los hechos en
que se funde la acción de revisión.
- La regla general, es que la acción de revisión no suspende los

efectos de la sentencia que se quiere invalidar. Excepción.
Cuando el tribunal estime conveniente, en cualquier etapa del
trámite, suspender la ejecución de la sentencia condenatoria recurrida y
aplicar al condenado alguna de las medidas cautelares personales que
contempla el artículo 155 del Código Procesal Penal.
- La Corte Suprema, acoge la solicitud de revisión. Procedimiento a

seguir.
Este fallo invalida la sentencia condenatoria recurrida. Si se
comprueba la inocencia del condenado, de inmediato y sin nueva vista,
pero separadamente, se dicta sentencia de reemplazo.
Quien hubiere solicitado la revisión puede pedir a la Corte
Suprema que declare injustificadamente erróneo o arbitrario el fallo
condenatorio (Art.19 N°7, letra i) de la C.P.R.). Asimismo, cuando hubiere
mérito para ello y así lo hubiere recabado la persona que solicitara la
revisión, el máximo tribunal podrá pronunciarse de inmediato si procede
o no la indemnización de que trata el art.19 N°7, letra i) de la Carta
Fundamental (Acción de indemnización por error judicial).
- Se invalida el fallo condenatorio impugnado, y habiéndose

comprobado la total inocencia del condenado, la Corte Suprema dicta
sentencia de reemplazo. Efectos que produce para el condenado.
1.- Puede exigir que la sentencia donde se da cuenta de su
absoluta inocencia se publique en el Diario Oficial a costa del Fisco;
2.- Puede solicitar la devolución de multas, costas e indemnización
de perjuicios que hubiere pagado en cumplimiento del fallo anulado;
3.- La sentencia ordenará, según corresponda, la libertad del
imputado y el cese de la inhabilitación;
4.- Si el condenado hubiere fallecido, los derechos que se
indican en números anteriores podrán ejercerlos sus herederos.
ESQUEMA Nº110
RECURSOS PROCEDIMIENTO PENAL
I.- Ordinarios. Apelación, reposición, aclaración,
RECURSOS ORDINARIOS Y rectificación y enmienda.

EXTRAORDINARIOS
II.- Extraordinarios. Nulidad y revisión.
ESQUEMA Nº111
SUSPENSIÓN DE LA VISTA DE LA CAUSA
1.- Falta de integrantes del tribunal.
2.- Fallecimiento abogado patrocinante,
procurador, o litigante.
3.- Muerte cónyuge o ascendientes o

CAUSALES DE SUSPENSIÓN
descendientes abogado defensor (dentro de 8
días antes al designado para la vista de la
causa).
4.- Por solicitarlo el recurrente o todos los
intervinientes facultados para concurrir a ella.

ESQUEMA Nº112
RECURSO DE REPOSICIÓN
1.- Se interpone por escrito.
2.- Puede ser resuelto de oficio por el tribunal
recurrido o como cuestión previa.
3.- Si la resolución también fuere apelable, el

CARACTERÍSTICAS CUANDO SE
INTERPONE EN CONTRA DE UNA
recurrente debe apelar en subsidio por si se
SENTENCIA INTERLOCUTORIA,
AUTO O DECRETO, DICTADO
rechaza la reposición.
FUERA DE AUDIENCIA
4.- No tiene efecto suspensivo. Excepción.
Cuando contra la misma resolución procediera
también la apelación en este efecto.
ESQUEMA Nº113
RECURSO DE APELACIÓN
1.- Individual.
2.- Fatal.
3.- Improrrogable.
4.- No se suspende por la interposición de días

CARACTERÍSTICAS DEL PLAZO
feriados (Ampliación 24 horas del día siguiente no
feriado, si vence en día feriado).
5.- Debe entablarse dentro de tercero día, si se
interpone en subsidio del recurso de reposición.

ESQUEMA Nº114
FORMALIDADES RECURSO DE APELACIÓN
1.- Por escrito.
2.- Debe contener los fundamentos de hecho y

SOLEMNIDADES EN SU
INTERPOSICIÓN derecho.
3.- Contener peticiones concretas.
ESQUEMA Nº115
RECURSO DE NULIDAD
1.- La dictada por el juez de garantía que pone
fin al procedimiento simplificado.
2.- La dictada por el tribunal oral que pone fin al
juicio oral.
SENTENCIAS RESPECTO LA
CUAL PROCEDE 3.- La dictada por el tribunal que conozca del
procedimiento por delitos de acción privada.
4.- La dictada acerca de extradición pasiva.
5.- Procedimiento monitorio.

TEMA XIV
RESPECTO DE LOS PROCEDIMIENTOS
ESPECIALES Y SU EJECUCIÓN
LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Y SU EJECUCIÓN
CAPITULO I
Procedimiento simplificado
-El procedimiento simplificado. Concepto.

Es el que tiene por objeto hacer más sencillo, más simple, el
conocimiento y fallo de las faltas y de los hechos constitutivos de delito
para los cuales el ministerio público requiera la imposición de una pena
que no exceda de presidio o reclusión menores en su grado mínimo (540
días). (Art.388 y Ss., C.P.P.).
- Normas supletorias que se aplican a la tramitación del

procedimiento simplificado.
El procedimiento simplificado habrá de regirse por las normas del
Título I, Libro IV y, en lo que éste no proveyere, supletoriamente por las del
Libro II del Código Procesal Penal, en cuanto se adecuen a su brevedad
y simpleza. (Art.389 C.P.P.)
- Normas que regulan el inicio del procedimiento simplificado.

1.- Una vez que el fiscal haya recibido la denuncia que reviste
caracteres de falta o de un delito que pueda sancionarse con una pena
no más allá de 540 días de presidio o reclusión, debe solicitar, por escrito,
al juez de garantía correspondiente que se sirva citar de inmediato a
todos los intervinientes a audiencia, excepto que no sean idóneos o
insuficientes los antecedentes aportados, se encuentre extinguida la
responsabilidad penal del imputado o el fiscal decida hacer aplicación
de su facultad de oportunidad que le concede el artículo 170.
2.- Si se trata de la falta señalada en el artículo 494 N°5 del C.P.,
deberá denunciar el hecho el ofendido, en los términos expresados por el
artículo 54, porque es un delito de acción pública de previa instancia
particular.
3.- De igual manera cuando los antecedentes lo ameritaren y
hasta la deducción de la acusación, el fiscal podrá dejar sin efecto la
formalización de la investigación que ya se hubiere realizado de acuerdo
con lo previsto en el art.230, y se procederá conforme a las reglas del
Título respectivo. [Art.390 del C.P.P.]
4.- Si se trata de la falta señalada en el artículo 496 N°11 del C.P., la
propia víctima deberá ejercer el requerimiento, de acuerdo a lo
dispuesto en el artículo 55, letra b).
- El requerimiento. Concepto.
ES la formulación de cargo del ministerio público en contra de una
o más personas por la comisión de un hecho con caracteres de falta o
constitutivo de un delito del cual se solicitará la imposición de una
determinada pena prevista en la ley. (Cristián Aguilar A. Código Procesal
Penal, Comentado, Tomo II, pág.805).
- Contenido del requerimiento.

1.- Individualización del imputado;
2.- Relación sucinta del hecho que se le atribuye, indicación del
tiempo y lugar de comisión y demás circunstancias relevantes;
3.- Cita de la disposición legal infringida;
4.- Exposición de los antecedentes o elementos que
fundamentaran la imputación;
5.- La pena solicitada por el requirente.
6.- Individualización y firma del requirente. [Art.391 C.P.P.]
- Procedimiento Monitorio. Generalidades.

Consiste en la inversión de la iniciativa de lo contradictorio. Esto
significa que si en el trámite ordinario, primero se discute, luego se prueba
y por último se sentencia, en el monitorio se hacen las cosas
exactamente al revés, es decir, a su inicio le sigue la sentencia, sin
haberse oído al acusado, quien es notificado posteriormente de la
misma.
A esta resolución, por lo general se le llama decreto de condena,
pero no deja de ser un verdadero fallo, ya que el sentenciado puede
consentir esa decisión o discutirla, conservando incólume su derecho a
defensa (Art.392). [De acuerdo, con lo expresado por Calamandrei, cita
de don Juan Manuel Hitters. Los Procedimientos Breves, Pág.2].
- Citación a audiencia del juicio en el procedimiento simplificado.

Recepcionado el requerimiento por el juez de garantía (Art.390),
en el evento de que desestime la solicitud de procedimiento monitorio o
acogido éste reclame el imputado, debe fijar una fecha para que se
efectúe el juicio, citará a todos los intervinientes a la audiencia a que se
refiere el art.394 la que no podrá llevarse a cabo antes de 20 ni después
de 40 días contados desde la fecha de la resolución correspondiente.
Al imputado debe citársele con, a lo menos, 10 días de
anticipación a la fecha de la audiencia, bajo el apercibimiento del
art.33, acompañándose a la citación copias del requerimiento y de la
querella, en su caso.
La resolución que dispusiere la citación ordenará que las partes
comparezcan a la audiencia, con todos sus medios de prueba. Si alguna
de ellas requiriere de la citación de testigos o peritos por medio del
tribunal, deberán formular la respectiva solicitud con una anticipación no
inferior a 5 días a la fecha de la audiencia. [Art.393 inciso 1 C.P.P.]
El procedimiento simplificado no admite se interpongan demandas
civiles de la víctima. De esta forma, se evita distraer la pretensión penal al
conflicto civil y se dilate indebidamente el procedimiento, salvo aquellas
cuyo objeto fuere la restitución de la cosa o su valor, entabladas por la
víctima o terceros, en su caso, de acuerdo a lo señalado en el artículo 59
C.P.P.
- Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito

flagrante
El fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición
del juez de garantía, para el efecto de comunicarle en la audiencia de
control de la detención, de forma verbal, el requerimiento a que se
refiere el art.391, y proceder de acuerdo al Título I del Libro IV del C.P.P.
[Art.393 bis C.P.P.]
- Primeras actuaciones de la audiencia del juicio.

La iniciará el tribunal con una breve relación del requerimiento y
de la querella, cuando se hubiere interpuesto, o en el caso de la falta
que prevé el Art.96 Nº11 del C.P.
Si estuviera presente la víctima, el juez procederá a informar a ésta
y al imputado sobre la posibilidad de poner término al procedimiento de
conformidad con lo previsto en el Art.241 sobre acuerdos reparatorios, si
ello procediere, atendida la naturaleza del hecho punible materia del
requerimiento.
En caso de aprobarse judicialmente el acuerdo reparatorio, se
produce el sobreseimiento definitivo y, por consecuencia, el término del
procedimiento respecto del imputado que lo hubiere celebrado.
Asimismo, el fiscal podrá proponer la suspensión condicional del
procedimiento, si se cumplieren los requisitos del art.237. [Art.394 C.P.P.]
- Procedimiento a seguir en caso de que víctima e imputado no se

allanen a celebrar un acuerdo reparatorio o éste sea rechazado por
faltarle requisitos de procedencia.
El juez preguntará al imputado sí acaso admite responsabilidad
penal en los hechos que contiene el requerimiento y la querella, en su
caso, o si, por el contrario, quiere solicitar la realización de la audiencia
inmediatamente. Para los efectos de lo dispuesto en la 1ª parte del inciso
1 del art.395 del C.P.P., el fiscal podrá modificar la pena requerida para
el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad.
Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho, el tribunal
dictará sentencia inmediatamente. En estos casos, el juez no podrá
imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento,
permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la
determinación de la pena. [Art.395 del C.P.P.]
- Preparación del juicio simplificado. Formalidades.

Sólo procederá, cuando no se admitiere responsabilidad.
Formalidades: En la misma audiencia el juez procederá, a la
preparación del juicio simplificado.
Tendrá lugar inmediatamente, si ello fuere posible; o a más tardar
dentro de 5° día. [Art.395 bis C.P.P.]
- Desarrollo del juicio oral.

1.- Imputado no admite ser responsable de los hechos contenidos
en el procedimiento o querella;
2.- Juez de garantía lee el requerimiento del fiscal y querella, si la
hubiere (o en el caso que prevé el artículo 496 N°11 del C.P.);
3.- Tribunal ofrece la palabra al fiscal (*Expondrá lo que
corresponda a su requerimiento) y, si procediera, al querellante (*Debe
sostener su acción y demanda civil si la hubiere deducido);
4.- Tribunal hace presente al imputado que puede ejercer su
defensa, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 8, luego, su defensor
letrado dará cuenta de sus argumentos de defensa;
5.- Se reciben las pruebas según el orden que prevé el art.328, tras
lo cual se preguntará al imputado si desea agregar algo más o exponer
otro planteamiento;
6.- Juez pronuncia el veredicto de absolución o condena, fijando
una nueva audiencia, para dentro de los cinco días próximos, a fin de
dar a conocer el texto escrito de la sentencia;
7.- No podrá suspenderse la audiencia, ni aun por falta de
comparecencia de alguna de las partes o por no haberse rendido
prueba en la misma (*Excepción: inciso final del art. 396).
- Reglas que deben aplicarse en los casos de reiteración de faltas
de una misma especie.
1.- El tribunal deberá imponer la pena correspondiente a las
diversas infracciones, estimadas como un solo delito, aumentándola en
uno o dos grados;
2.- Si por la naturaleza de las diversas faltas, éstas no pudieren
estimarse como un solo delito, el tribunal aplicará la pena señalada a
aquella que, considerada aisladamente, con las circunstancias del caso,
tuviera asignada una pena mayor, aumentándola en uno o dos grados,
según fuere el número de los delitos;
3.- Podrá aplicarse el art.74 del Código Penal si, de seguirse este
procedimiento, hubiere de corresponder al condenado una pena
menor;
4.- Serán consideradas faltas de una misma especie, aquellas que
afecten al mismo bien jurídico.
El juez de garantía, al dictar sentencia condenatoria, puede

ordenar en ésta la suspensión de la pena por el término de seis meses.
Características de esta facultad judicial.
1.- Para que proceda esta decisión discrecional del juez, deben
concurrir antecedentes favorables que aconsejen no imponer la pena al
imputado;
2.- Dichos antecedentes pueden ser variados, de distinta índole, y
el tribunal los apreciará con libertad;
3.- El juez podrá dictar sentencia y disponer en ella la suspensión
de la pena y efectos por un plazo de seis meses que habrán de
computarse desde el día de la notificación al imputado del fallo
condenatorio;
4.- En este caso, no procederá acumular esta suspensión con
alguno de los beneficios contemplados en al Ley 18.216;
5.- El imputado no tiene impedimento para impugnar la sentencia
definitiva por la cual le es concedido este beneficio;
6.- Una vez que haya vencido el término de los seis meses, sin que
se le hubiere formalizado alguna investigación al condenado o hubiere
sido objeto de un nuevo requerimiento, el tribunal, de oficio, mediante
resolución judicial, dejará sin efecto la sentencia de condena,
ordenándose el sobreseimiento definitivo de la causa;
7.- La responsabilidad civil del imputado, derivada del delito, no
habrá de resultar afectada por el sobreseimiento definitivo del proceso,
pudiendo accionar la víctima en sede civil, de acuerdo a las reglas
generales que existen sobre la materia.
- Único recurso que puede interponerse en contra de la sentencia

definitiva.
El recurso de nulidad que, en el caso del fiscal o querellante, sólo
podrán deducirlo si hubieren concurrido al juicio oral.
2.- Procedimiento por delito de acción privada.
- Características de este procedimiento.

1.- Su aplicación es de carácter general, pues, todos los delitos de
acción privada mencionados en el artículo 55 se habrán de tramitar
conforme a sus reglas. Sin embargo, se le aplicarán de manera supletorio
las normas que regulan el procedimiento simplificado, excepto en lo que
se refiere al contenido del artículo 398;
2.- Sólo podrá iniciarse mediante la interposición de la querella por
parte de la víctima ante el juez de garantía competente (*Debe
acompañar tantas copias de su querella como sea el número de
querellados, para los efectos de su notificación);
3.- El escrito de la querella debe cumplir con los requisitos
generales del art.113, pudiendo, además, ejercerse los derechos
otorgados por el art.261, siempre y cuando fueran aplicables a este
procedimiento;
4.- La víctima y su abogado deben proceder a investigar los
hechos constitutivos del delito y aquellos que determinen la participación
punible del querellado, estando facultados para solicitar al juez de
garantía (en la misma querella) ordene determinadas diligencias que
permitan su aclaración;
5.- Luego de acogida a tramitación la querella, y habiéndose
dado cumplimiento a todas las diligencias que se hubieran solicitado, el
tribunal citará a las partes a la audiencia del juicio.
- Querellante se desiste de la querella. Consecuencia.

Se decreta sobreseimiento definitivo en la causa y el querellante es
condenado al pago de las costas, salvo cuando el desistimiento
obedezca a una convención o acuerdo con el querellado. En todo caso,
luego de comenzado el juicio no se dará lugar al desistimiento de la
acción privada, si el querellado se opusiere a él.
- Abandono de la acción privada. Concepto.

Dícese de aquella sanción de carácter procesal, impuesta al
querellante atendida su manifiesta negligencia o desinterés en la
prosecución de la causa, motivada en alguna de las hipótesis que
considera el art.402 del Código Procesal Penal.
- Causas por las que el tribunal sanciona al querellante con el

abandono de la acción privada.
1.- Inasistencia del querellante a la audiencia del juicio o
inactividad en el procedimiento por más de 30 días (*No realizar
diligencias útiles para dar curso al proceso).
2.- No concurrencia de sus herederos o representante legal a
sostener la acción dentro del término de 90 días, para el caso de que
éste hubiere muerto o caído en incapacidad.
- Comparecencia de las partes a la audiencia en los delitos de

acción privada.
Dicha audiencia habrá de realizarse con la asistencia personal del
querellante y querellado o de sus correspondientes mandatarios, con
facultades suficientes para transigir (Art.7 inc. 2 del C.P.C.), a objeto de
que éstos puedan celebrar acuerdos que pongan término al
procedimiento. Sin perjuicio de ello, deberán concurrir en forma personal,
cuando el tribunal así lo ordene.
- Iniciándose la audiencia, el juez intentará buscar un acuerdo
entre las partes que ponga fin a la causa. Nombre que recibe esta
acción del juez.
“Conciliación”, fórmula anómala de poner término al
procedimiento que se motiva en la naturaleza privada del conflicto en
desarrollo. En el caso de los delitos de calumnia o de injuria, se otorgará
al querellante la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su
conducta.
CAPITULO III
Procedimiento abreviado.
- Procedimiento abreviado. Concepto.

Es aquel procedimiento especial que conocerá y fallará el juez de
garantía competente en la audiencia preparatoria del juicio oral, previa
solicitud fiscal, aceptación del imputado y asentimiento del querellante,
si lo hubiere, motivado en ciertos hechos con caracteres de delito,
respecto de los cuales el fiscal requiera de la imposición de una
determinada pena. [De acuerdo con lo señalado por don Cristián Aguilar
A. en su texto Código Procesal Penal, Comentado, Tomo II, pág.827]
Obs: Se aplicarán a este procedimiento las normas especiales que
contempla el Título III del Libro IV del Código Procesal Penal y en lo no
previsto por él, las normas comunes previstas en el mismo cuerpo legal y
las disposiciones del procedimiento ordinario, siempre que se no
opongan a su naturaleza.
- Características del procedimiento abreviado.

1.- Procedimiento de carácter especial que es regulado por los
Arts. 406 y Ss., del Código Procesal Penal, aplicándosele también las
normas comunes previstas en el mismo cuerpo legal;
2.- Al juzgado de garantía, respectivo le corresponde su
conocimiento y fallo;
3.- Su objeto es darle una solución más expedita a ciertos casos en
que está ausente cualquier tipo de controversia acerca de la
investigación llevada por el fiscal y sus resultados;
4.- La petición del fiscal debe requerir la imposición de una pena al
imputado no mayor a cinco años de presidio o reclusión menores en su
grado máximo, o bien cualesquiera otra pena de distinta naturaleza,
cualquiera fuere su entidad o monto, sean ellas únicas, conjuntas o
alternativas;
5.- Es necesario que el imputado acepte expresamente los hechos
materia de la acusación y los antecedentes de la investigación que la
fundaren;
6.- Para el caso de que existan varios acusados o concurso de
delitos, el fiscal solamente podrá solicitar se proceda de acuerdo a las
normas que rigen el procedimiento abreviado, con relación a aquellos
acusados o delitos respecto de los cuales concurrieron los presupuestos
señalados precedentemente.
- Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.

Una vez formalizada la investigación, la tramitación de la causa
conforme a las reglas del procedimiento abreviado podrá ser acordada
en cualquier etapa del procedimiento, hasta la audiencia de
preparación del juicio oral. [Art.407 C.P.P.]
- No se ha deducido acusación. Consecuencia.

El fiscal y querellante en su caso, la formularán verbalmente en la
audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de
procedimiento abreviado, a la que deberá citar a todos los intervinientes
deducidas estas procederá por las reglas de este Título. [Art.407 C.P.P.]
- Oportunidad para modificar la acusación por el fiscal y

querellante.
Según las reglas generales, al igual que la pena, para permitir la
tramitación del caso conforme al Título III del Libro II del Cód. Proc. Penal.
Para estos efectos, la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso
segundo del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como
suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del
art.11 Nº9 del Código Penal, sin perjuicio de las demás reglas que fueren
aplicables para la determinación de la pena. [Art.407 C.P.P.].
- Juez de garantía no admite el procedimiento abreviado.

Consecuencia.
Se tendrán por no formuladas las acusaciones verbales realizadas
por el fiscal y el querellante, lo mismo que las modificaciones que, en su
caso, éstos hubieren realizado a sus respectivos libelos, y se continuará de
acuerdo a las disposiciones del Libro II. [Art.407 C.P.P.]
- Caso en que el querellante puede oponerse al procedimiento

abreviado.
Como interviniente y dado el interés comprometido en el
procedimiento, puede ejercer su derecho a oponerse cuando en su
acusación particular hubiere efectuado una calificación jurídica de los
hechos, atribuido una forma de participación o señalado circunstancias
modificatorias de la responsabilidad penal diferentes de las consignadas
por el fiscal en su acusación y, como consecuencia de ello, la pena
solicitada excediera el límite señalado en el artículo 406, vale decir,
superior a 5 años de presidio o reclusión menores en su grado máximo.
- Intervención del juez de garantía, antes de pronunciarse respecto

a la solicitud del fiscal de proceder conforme a las normas del
Debe examinar la admisibilidad de tal petición, constatando
mediante consulta al imputado lo siguiente:
1.- Que su consentimiento haya sido prestado de forma libre y
voluntaria, sin que haya existido ningún tipo de fuerza, violencia o presión
de parte del fiscal o terceras personas;
2.- Que conoce su derecho a exigir un juicio oral;
3.- Que entiende perfectamente los términos del acuerdo logrado
con el fiscal y las consecuencias jurídicas que éste pudiere significarle.
- El juez debe resolver sobre la solicitud de procedimiento
abreviado. Opciones que tiene.
1.- Puede aceptar la solicitud del fiscal. En este caso ordenará,
mediante resolución judicial motivada, la prosecución de la causa, de
acuerdo a las normas que rigen el procedimiento abreviado. (Art.406 y
409 C.P.P.);
2.- Puede rechazar la petición del fiscal. Ello ocurrirá cuando ésta
no cumpla los presupuestos de procedencia o en el evento de que
estime suficientemente fundada la oposición del querellante.
Dictará, entonces, la resolución de apertura del juicio oral. En este
caso, se tendrán por no formuladas la aceptación de los hechos por
parte del acusado y la aceptación de los antecedentes a que se refiere
el inciso 2 del art. 406 (“Para ello, será necesario que el imputado, en
conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los
antecedentes de la investigación que la fundaren, los acepte
expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este
procedimiento”), como tampoco las modificaciones de la acusación o
de la acusación particular efectuadas para posibilitar la tramitación
abreviada del procedimiento.
Asimismo, el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al
planteamiento, discusión y resolución de la solicitud de proceder de
conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro.
- Trámite en el procedimiento abreviado.

Una vez que se ha acogido la petición del fiscal, ordenándose
continúe la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado, el
juez de garantía abrirá el debate, otorgando la palabra, en primer lugar,
al fiscal (Expone un resumen de la acusación y de las actuaciones y
diligencias de la investigación que la fundamenten), luego a los demás
intervinientes, correspondiendo siempre al acusado la exposición final.
- Efecto que produce la decisión de condena tomada al finalizar el

debate del procedimiento abreviado.
1.- El tribunal no puede imponer al acusado una pena superior ni
más desfavorable a la que hubiere solicitado el fiscal o querellante, en el
caso del artículo 258 del Código Procesal Penal;
2.- El fallo condenatorio no podrá emitirse exclusivamente sobre la
base de la aceptación de los hechos por parte del imputado. Es
necesario concurran antecedentes adicionales que hagan verosímil y
acrediten el hecho punible;
3.- Esta decisión de condena no es obstáculo para que el tribunal
pueda conceder al acusado alguna medida legal alternativa, cuando
correspondiera; y
4.- El fallo (absolutorio o condenatorio) no se pronunciará sobre la
demanda civil que hubiere interpuesto oportunamente la víctima.
- Contenido de la sentencia dictada en el procedimiento

abreviado.
1.- Mención del tribunal, fecha de su dictación e identificación de
los intervinientes;
2.- Enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren
sido objeto de la acusación y de la aceptación por el acusado, así como
de la defensa de éste;
3.- Exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos
que se dieren por probados sobre la base de la aceptación que el
acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la
investigación, así como el mérito de éstos, valorados en la forma prevista
en el artículo 297;
4.- Razones legales o doctrinales que sirvieron para calificar
jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar
su fallo;
5.- Resolución que condenara o absolviera al acusado. La
sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la
aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o
restricción de libertad previstas en la ley;
6.- Pronunciamiento sobre las costas;
7.- Firma del juez que la hubiere dictado.
- Recursos que proceden contra la sentencia definitiva (absolutoria
o condenatoria) dictada en el procedimiento abreviado.
Sólo el recurso de apelación, que deberá concederse en ambos
efectos.
* Obs: Cuando la Corte conozca de este recurso, podrá examinar
el cumplimiento de los supuestos del procedimiento abreviado que prevé
el artículo 406 del Código Procesal Penal.
CAPITULO IV
Procedimiento relativo a personas que gozan de fuero constitucional.
a) Personas que tienen el fuero a que se refieren el inciso 2 a 4 del

artículo 58 de la Constitución Política.
- Fuero consagrado en el art.58 de la Constitución Política de la

República. Concepto.
Privilegio otorgado a un parlamentario o ex Presidente de la
República, que impide se le pueda acusar por la comisión de un crimen
o simple delito, someter a prisión preventiva u otra medida cautelar o
proceder al inicio del procedimiento de acción privada sin que
previamente la Corte de Apelaciones respectiva hubiere dado lugar a la
formación de causa.
- El pleno de la Corte de Apelaciones de la jurisdicción respectiva

conoce la solicitud de desafuero de un Senador. Casos en que declarará
si hay o no lugar a la formación de causa.
1.- Cuando el fiscal, luego de haber declarado el cierre de la
investigación, considera que procede formular acusación en contra de
ese parlamentario, atendido el hecho de existir un fundamento serio para
su enjuiciamiento criminal. Para ello habrá de remitir la solicitud de
desafuero y antecedentes que correspondan al tribunal competente,
con el objeto de que éste se pronuncie al respecto;
2.- Cuando el fiscal, durante el curso de la investigación, decida
solicitar al juez de garantía la prisión preventiva u otra medida cautelar
en contra de este Senador;
3.- Cuando en los delitos de acción privada, el querellante solicite
en forma directa el desafuero de este parlamentario, ante el tribunal
competente, previo a que el juez de garantía admita a tramitación su
querella.
- Un ex Diputado es detenido en delito flagrante. Procedimiento.

1.- Debe ponerlo de inmediato a disposición de la Corte de
Apelaciones respectiva, junto con las copias del registro de las diligencias
practicadas que fueren conducentes para resolver su desafuero,
declarando que ha lugar a la formación de la causa.
2.- Una vez que se encuentre firme la resolución que declare haber
lugar a formación de causa, será comunicada por la Corte de
Apelaciones a la Cámara de Diputados y, desde la fecha de tal
comunicación, el parlamentario quedará suspendido de su cargo.
*Obs: La resolución judicial del respectivo tribunal de alzada que
acoja o rechace la solicitud de desafuero podrá apelarse ante la Corte
Suprema (Arts. 63 y 96 C.O.T.).
- Efectos que produce la resolución judicial que da lugar a la

solicitud de desafuero de un Diputado, Senador o ex Presidente de la
República.
Primer efecto. Continúa el procedimiento en forma normal, de
acuerdo a las normas generales previstas en el Código Procesal Penal.
Segundo efecto. En el caso a que se refiere el inciso 1 del Art.416
(“Una vez cerrada la investigación, si el fiscal estimare que procediera
formular acusación por crimen o simple delito en contra de una persona
que tenga el fuero a que se refieren los incisos segundo a cuarto del
artículo 58 de la Constitución, remitirá los antecedentes a la Corte de
Apelaciones, a fin de que, si hallare mérito, declare que ha lugar a la
formación de causa”), el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de
la audiencia de preparación del juicio oral, la que deberá efectuarse
dentro de los 15 días siguientes a la recepción de los antecedentes por el
juzgado de garantía. A su vez, la audiencia del juicio oral deberá iniciarse
dentro del plazo de 15 días contado desde la notificación del auto de
apertura del juicio oral. Con todo, se aplicarán los plazos previstos en las
reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su
defensa.
- Efectos que producirá la resolución que no dé lugar a la
formación de causa.
1.- Produce los efectos del sobreseimiento definitivo respecto del
aforado favorecido con aquella declaración (cosa juzgada), y si se
hubiere fundado en una querella por delito de acción privada, el juez de
garantía no dará lugar a la tramitación de la querella y procederá a
ordenar se archiven los antecedentes.
2.- Si aparecieron sujetos que carecieron de fuero, la causa
continuará su prosecución respecto de éstos.
b) Intendentes y gobernadores.
- Procedimiento que se aplica en los casos de desafuero de un

intendente o de un gobernador.
Ningún tribunal puede proceder criminalmente contra alguna de
estas autoridades, sin que la Corte de Apelaciones respectiva haya
declarado que ha lugar a la formación de causa (Art.113, inc. 3º C.P.R.),
razón por la cual debe aplicarse el procedimiento establecido en el
Párrafo I, Título IV, del Libro IV del Código Procesal Penal, en lo que fuere
pertinente.
La disposición constitucional señalada entre paréntesis, no es
aplicable en los casos de detención in fraganti (Art. 417).
Querella de capítulos.
- Querella de capítulos. Concepto.

Procedimiento especial y previo, cuyo fin es hacer efectiva la
responsabilidad criminal de jueces, fiscales judiciales y fiscales del
ministerio público por actos ejecutados durante el ejercicio de sus
funciones que signifiquen una infracción penada por la ley.
*Obs: Este procedimiento no rige para los delitos comunes.
- La Corte de Apelaciones va a conocer de la querella de
capítulos. Casos en que el tribunal de alzada se pronunciará respecto de
la admisibilidad de los capítulos de la acusación.
1.- Cuando el fiscal, al decretar el cierre de la investigación,
considera necesario formular acusación en contra de un juez, fiscal
judicial o un fiscal del ministerio público, porque existen fundamentos
serios para que sea enjuiciado criminalmente, y remita al tribunal
competente la querella de capítulos y los antecedentes que
correspondan;
2.- Cuando el fiscal, durante el curso de la investigación, quisiera
pedir al juez de garantía la prisión preventiva u otra medida cautelar
personal en contra de un juez, fiscal judicial o fiscal del ministerio público;
3.- Cuando en los delitos de acción privada, el querellante
presente en forma directa la querella de capítulos ante el tribunal
competente, previo a que se admita a tramitación su querella por el juez
de garantía.
- Un fiscal del ministerio público es detenido por sorprendérsele en

delito flagrante. Procedimiento.
El fiscal a cargo del procedimiento debe ponerlo inmediatamente
a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva, junto con la copia
del registro de las diligencias que se hubieren practicado y que fueren
conducentes para resolver el asunto.
- Efectos que se producen cuando la sentencia declara admisible

en todo o en parte la querella de capítulos.
1.- El juez, fiscal judicial o fiscal del ministerio público capitulado
queda inmediatamente suspendido del ejercicio de sus funciones;
2.- El procedimiento penal, continúa de acuerdo a las reglas
generales que existen sobre la materia;
3.- En el caso a que se refiere el artículo 425 (*Fiscal estima que
procede formular acusación por crimen o simple delito contra cualquiera
de los nombrados en el N°1 y remite los antecedentes a la Corte de
Apelaciones correspondiente, a fin de que, si hallare mérito, declare
admisibles los capítulos de la acusación) el juez de garantía fija de
inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral, la que
deberá verificarse dentro de los 15 días siguientes a la recepción de los
antecedentes por el juzgado de garantía. A su vez, la audiencia del
juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de quince días, contado
desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. Con todo, se
aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado
lo solicitara para preparar su defensa.
- Efectos de la sentencia que declara inadmisible la querella de

capítulos.
Si en el caso del artículo 425 inciso 1, la Corte de Apelaciones
declarare inadmisibles todos los capítulos de acusación comprendidos
en la querella, producirá el término del procedimiento, con autoridad de
cosa juzgada, respecto del imputado que hubiere sido objeto de la
acusación. Ahora bien, si se trata de la situación que contempla el inciso
final del mismo artículo, el juez de garantía no dará lugar a la tramitación
de la querella, ordenando el archivo de los antecedentes.
*Obs: La resolución judicial pronunciada por la Corte de
apelaciones que acoja o rechace la querella de capítulos en cualquiera
de los casos contemplados en los artículos 425 y 426, será apelable para
ante la Corte Suprema.
Extradición.
a) Extradición activa.
- La extradición. Concepto.
Don Enrique Cury Urzúa, en su texto “Derecho Penal”, pág. 199, da
la siguiente definición: “Entrega que se hace por un país a otro de un
individuo al que se acusa de un delito, a fin de que el último lo juzgue o
proceda al cumplimiento de la sentencia en el caso respectivo”.
- Extradición activa.
Tiene tal carácter cuando se le considera desde el punto de vista
del Estado que solicita la entrega a otro, con la finalidad de proceder a
su juzgamiento o ejecutar una sentencia condenatoria. (Cristián Aguilar
A. Código Procesal Penal, Comentado. Tomo II. pág. 862).
- Ministerio público solicita la extradición activa de una persona.
Lo puede hacer cuando hubiere formalizado la investigación en su
contra, por un delito que tuviere señalada en la ley una pena privativa
de libertad cuya duración mínima excediera de un año, y cuando su
objetivo es hacer que se dé cumplimiento en el país a una sentencia
definitiva condenatoria a pena privativa de libertad de cumplimiento
superior a un año.
- Procedimiento a seguir cuando se quiere formalizar la

investigación en contra de un imputado ausente del territorio nacional.
1.- Solicitud del fiscal al juez de garantía, para que se realice una
audiencia en fecha próxima, con el objeto de poder formalizar la
investigación en contra del imputado, de acuerdo a los art.230 y Ss., del
Código Procesal Penal;
2.- En la audiencia, el imputado habrá de ser representado por su
defensor letrado (abogado) de confianza o por un defensor penal
público si fuere el caso;
3.- El juez de garantía acogerá la solicitud de extradición si estima
que en la especie concurren los requisitos del art. 140:
a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del
delito que se investigare;
b) Que existen antecedentes que permitieren presumir
fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito
como autor, cómplice o encubridor; y
c) Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal
considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la
investigación, o que la libertad del imputado es peligrosa para la
seguridad de la sociedad o del ofendido.
4.- El tribunal que acceda a la solicitud de extradición, puede, a
petición del fiscal o del querellante, declarar la procedencia de solicitar,
en el país extranjero, la prisión preventiva u otra medida cautelar
personal respecto del imputado ausente, pero siempre que se cumplan
las condiciones que permitirían decretar en el territorio nacional la
medida propuesta;
5.- El juez de garantía podrá elevar los antecedentes a la Corte de
Apelaciones, siempre que constate que en ellos figura el país y lugar
donde se encuentra el imputado en la actualidad.
- La audiencia ante la Corte de Apelaciones en la que ésta habrá

de conocer de la solicitud de extradición.
La Corte de Apelaciones citará a esta audiencia al ministerio
público, querellante (si éste hubiere solicitado la extradición) y al
defensor del imputado.
La audiencia ha de llevarse a cabo con aquellos litigantes que
asistieron y no podrá suspenderse a petición de éstos. Se dará comienzo
a ella con una relación pública de los antecedentes que originaron la
solicitud y luego habrá de concederse la palabra al fiscal, al querellante,
en su caso y al defensor.
- Manera en que puede asegurarse que la persona que se

encuentra en el extranjero, y cuya extradición se solicita, no huya del
lugar.
El fiscal del ministerio público o el querellante, en su caso, podrán,
en el transcurso del procedimiento de extradición, solicitar a la Corte de
Apelaciones pida del Ministerio de Relaciones Exteriores lo siguiente: se
requiera al país donde se encuentre el imputado que ordene la
detención previa de éste u otra medida cautelar personal en su contra,
con el objeto de asegurar su persona para el caso de ser acogida por el
Estado respectivo la solicitud de extradición.
- Una vez finalizada la audiencia de extradición, la Corte de

Apelaciones resolverá, mediante resolución judicial motivada, si debe o
no pedirse la extradición al Estado extranjero. Recurso que procede
contra su resolución.
Ninguno.
- La Corte de Apelaciones acogió la solicitud de extradición.

Oficia, entonces, al Ministerio de Relaciones Exteriores para que se
realicen las correspondientes gestiones diplomáticas y se extradite al
imputado o condenado. ¿Qué deberá adjuntar al oficio?
1.- Copia del fallo que acogió el pedido de extradición;
2.- Copia de la formalización de la investigación formulada en
contra del imputado;
3.- Copia de todos los antecedentes que la hubieren motivado o
de la resolución firme que hubiere recaído en el procedimiento
(sentencia definitiva condenatoria);
4.- Copia de las leyes que tipificaren y sancionaran el delito;
5.- Antecedentes relativos a la prescripción de la acción y de la
pena, a fin de dar cumplimiento al requisito que prevé el Art. 359 del
Código de Bustamante (Delito por el cual es solicitada la extradición o
pena que se intente ejecutar no esté prescrita, ni en el Estado requirente
ni en el requerido de acuerdo a sus leyes);
6.- Todos los datos conocidos del imputado (filiación, identidad,
nacionalidad y residencia del imputado) que estén en manos del Estado
requirente.
- Tramitación de la sentencia que acoge la solicitud de extradición

activa.
El Ministerio de Relaciones Exteriores, recibe los antecedentes que
le han sido remitidos por la Corte de Apelaciones. Legaliza y traduce, si
corresponde, los documentos acompañados, procediendo a hacer las
gestiones necesarias para en caso de lograrse la extradición del
imputado, éste debe ser llevado ante la Corte de apelaciones respectiva
quien, a su vez, dará la orden de que se le ponga a disposición del
tribunal competente, a fin de que el procedimiento siga su curso o de
que cumpla su condena, si se hubiere pronunciado sentencia definitiva
condenatoria.
- La solicitud de extradición no es acogida por la Corte de

Apelaciones. Consecuencia
Se devuelven todos los antecedentes al tribunal que los hubiere
elevado, procediendo éste a declarar la rebeldía del imputado y a
sobreseer temporalmente la causa respecto al rebelde, de acuerdo a lo
dispuesto en los artículos 99 al 101 y 252, letra b) del Código Procesal
Penal.
*Obs: En caso de que la extradición sea negada por las
autoridades del país en que el imputado se encontrara, se comunicará
tal decisión al tribunal de garantía, el que actuará de forma idéntica a lo
ya señalado precedentemente.
- Reglas de extradición que deben aplicarse si existen en el

procedimiento pluralidad de imputados presentes y ausentes del país.
Las normas de la extradición activa deben aplicarse a los
imputados ausentes y, con respecto a los primeros, el procedimiento
habrá de seguir su curso normal sin ninguna clase de interrupción hasta
su término.
b) Extradición pasiva.
- La extradición pasiva.
Es pasiva cuando se le considera desde el punto de vista del
Estado, al que se le solicita la entrega de un individuo para ser juzgado o
cumplir una sentencia condenatoria en otro Estado (Cristián Aguilar A.
Código Procesal Penal Comentado. Tomo II, pág. 875).
- Requisitos que deben cumplirse para solicitar esta clase de

extradición.
1.- La persona que esté en nuestro país debe ser imputada de un
delito o condenada a una pena privativa de libertad de duración
superior a un año; y
2.- El Ministerio de Relaciones Exteriores debe recepcionar la
petición extranjera de extradición y remitirla, con sus antecedentes, a la
Corte Suprema.
- Actuación del tribunal de 1ª instancia en la extradición pasiva.

Se reciben los antecedentes en el máximo tribunal y éste procede
a designar, entre sus pares, al ministro que conocerá y resolverá en
primera instancia la solicitud extranjera (Art. 52 N°3 C.O.T.). El ministro
designado fija día y hora para la realización de la audiencia de
extradición pasiva, ordenando poner la petición y sus antecedentes en
conocimiento del representante del Estado requirente y del imputado.
Este último no será informado de dicha petición y de sus antecedentes,
en el caso de que se hubieren solicitado medidas cautelares en su contra
con el objeto de impedir o evitar su fuga, pudiendo suministrarse tal
información una vez que la medida cautelar se haya cumplido.
- Detención del imputado, que puede ser decretada por el Ministro

de la Corte Suprema antes de recepcionarse la solicitud formal de
extradición. Breve reseña.
Podrá hacerlo, si acaso lo autoriza el tratado internacional
ratificado por nuestro país en actual vigencia o lo requiriere el Estado
extranjero mediante una solicitud escrita que debe contener las
siguientes menciones mínimas:
1.- Identificación del imputado;
2.- Existencia de una sentencia condenatoria firme o de una orden
restrictiva o privativa de la libertad personal del imputado;
3.- Calificación del delito que motivare la solicitud, y el lugar y la
fecha de comisión de aquél;
4.- Declaración de que se solicitará formalmente la extradición. La
detención previa del imputado solamente podrá durar el tiempo que
exprese el referido tratado internacional o, en su detecto, máximo dos
meses a contar de la fecha en que el Estado extranjero requirente fuere
notificado del hecho de haberse producida la detención previa del
sujeto extraditable.
- El ministerio público representará los intereses del Estado

requirente durante el procedimiento de extradición pasiva. ¿Puede el
Estado extranjero designar otro representante?
Si, puede hacerlo antes de la audiencia correspondiente,
cesando, entonces, la intervención del ministerio público (Art. 448).
- Ofrecimiento y producción de pruebas en la audiencia de
extradición.
El Estado requirente y el imputado pueden ofrecer prueba de
testigos, pericial o documental, con a lo menos 3 días de anticipación a
la audiencia a que se refiere el artículo 448, debiendo individualizar a los
testigos (si los hubiere) en la solicitud que presenten.
- ¿Puede el Estado requirente, presentada la solicitud de

extradición, solicitar la modificación, revocación o sustitución de las
medidas cautelares personales?
Si, en cualquier estado del procedimiento se podrán modificar,
revocar o sustituir las medidas cautelares personales que se hubieren
decretado, de acuerdo a las reglas generales, pero el Ministro de la
Corte Suprema tomará las medidas que estimare necesarias para evitar
la fuga del imputado. [Art.447 del C.P.P.]
- Desarrollo y características de la audiencia en la extradición

pasiva.
1.- Dicha audiencia será pública;
2.- La inicia el representante del Estado requirente, dando breve
cuenta de los antecedentes en que se funda la petición de extradición.
3.- En caso de iniciarla el ministerio público, hará saber también los
hechos y circunstancias que obraren en beneficio del imputado;
4.-A continuación se rinde la prueba de testigos, pericial o
documental que las partes hubieren ya ofrecido;
5.- Luego de rendida la prueba, si el imputado lo desea puede
prestar declaración y, si lo hace, puede ser contrainterrogado;
6.- Si se hubiere rendido prueba o hubiere declarado el imputado,
se le concede la palabra al representante del Estado requirente se le
otorga la palabra al imputado para que, personalmente o a través de su
representante, efectúe las argumentaciones que estime procedentes.
- Concesión de la extradición solicitada.
El Ministro de la Corte Suprema, concederá la extradición si estima
comprobada la existencia de las siguientes circunstancias:
Primera: La identidad del individuo cuya extradición se solicita;
Segunda: Que el delito imputado al sujeto o aquél por el cual se le
hubiere condenado sea de aquellos que autorizan la extradición según
los tratados vigentes o, a falta de éstos, en conformidad con los principios
de Derecho Internacional;
Tercera: Que de los antecedentes del procedimiento pudiere
presumirse que en Chile se deduciría acusación en contra del imputado
por los hechos que se le atribuyen.
- Recursos que proceden en contra de la sentencia que resuelve la

petición de extradición.
El recurso de apelación y el de nulidad, ante la Corte Suprema.
Para el caso de interponerse ambos a la vez, deberán deducirse
conjuntamente en un mismo escrito, uno en subsidio del otro y dentro del
plazo que se prevé para el recurso de apelación. Este último sólo podrá
fundarse en una o más de las causales que establecen los artículos 373,
letra c) y 374:
1.- Infracciones cometidas durante el curso del procedimiento de
extradición;
2.- Que al pronunciar el fallo se hubiere producido un
quebrantamiento sustancial de los derechos y garantías asegurados por
la Constitución o por los tratados internacionales ratificados por Chile y
actualmente vigentes;
3.- Cuando en el pronunciamiento de la sentencia o en el mismo
procedimiento de extradición se hubiere incurrido en alguna causal
absoluta de nulidad establecida en el artículo 374.
- Las sentencias que conceden o niegan la extradición pasiva.

Breve referencia.
Sentencia que otorga la extradición pasiva. Solamente puede ser
ejecutoriada cuando se encuentre firme, momento en que el Ministro de
la Corte Suprema ordenará poner al extraditado a disposición del
Ministerio de Relaciones Exteriores, quien, a su vez, lo entregará a las
correspondientes autoridades del país que lo hubiere solicitado.
Sentencia que rechaza la extradición pasiva. A pesar de que no se
encuentre ejecutoriada, el Ministro de la Corte Suprema ordenará el
término de cualquier medida cautelar personal que se hubiere
decretado en contra del sujeto requerido. Una vez ejecutoriado el fallo,
se comunicará, por oficio, al Ministerio de Relaciones Exteriores el
resultado del procedimiento, incluyendo copia autorizada de la
sentencia que en él hubiere recaído, a objeto de que este Ministerio
ponga en conocimiento de las autoridades del país requirente el rechazo
de la extradición.
- “El Estado requirente no puede desistirse de su petición de

extradición al encontrarse el imputado en prisión preventiva” ¿Esta
afirmación es verdadera o falsa?
Falsa. Carece de importancia la privación de libertad del sujeto. El
Estado requirente goza de la facultad de desistirse de su petición de
extradición en cualquier etapa del procedimiento mientras no se
encuentre afinado, produciéndose en consecuencia el sobreseimiento
definitivo de la causa.
- El Estado requirente se desiste de su petición de extradición, pero

el sujeto imputado se opone a ello. Consecuencia.
El tribunal se vería obligado a acoger la solicitud y dictar una
resolución sobreseyendo la causa, resolución que, según lo dispuesto en
el Art.253 del Código Procesal Penal, podría ser objeto del recurso de
apelación.
CAPITULO V
Procedimiento para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad.
a) Disposiciones generales.
- Oportunidad en que procede aplicar esta clase de medidas.

Cuando el enajenado mental hubiere realizado un hecho típico y
antijurídico y siempre que existan antecedentes calificados en el sentido
que permitan presumir que éste vaya a dañarse a sí mismo u a otras
personas (Fundamento legal: Art.10 Nº 1 del Código Penal).
*Obs: Estas medidas de seguridad se rigen por normas de carácter
especial contenidas en el Titulo VI del Libro IV, y en lo que éste no provea
expresamente, por las disposiciones previstas en el Libro segundo, en
cuanto no fueren contradictorias.
- Las dos clases de medidas de seguridad que pueden imponerse

al enajenado mental. Referencia.
Internación en un establecimiento psiquiátrico; o Custodia y
tratamiento, dependiendo de la gravedad del caso la aplicación de
ellas.
*Obs: La medida de seguridad debe cumplirse en establecimientos
especializados, nunca podrá llevarse a cabo en un recinto carcelario. En
caso de no existir en el lugar una institución especializada para realizar la
custodia, tratamiento o internación del sujeto, deberá habilitarse un
recinto especial en el hospital público más cercano.
Su internación se realizará de acuerdo a la forma y condiciones
establecidas en la sentencia que imponga la medida, y cuando ella
dispusiere la custodia y tratamiento, fijará las condiciones de éstos
entregándose al enajenado mental, en primer lugar, a su familia, a su
guardador, o a alguna institución pública o particular de beneficencia,
socorro o caridad.
b) Sujeto inimputable por enajenación mental.
- Durante el desarrollo del procedimiento aparecen antecedentes
que permiten presumir la inimputablidad por enajenación mental del
imputado. Procedimiento a seguir por el Ministerio Público o Juez de
garantía.
El ministerio público o el juez de garantía deben solicitar, de oficio
o a petición de cualquier interviniente, el informe psiquiátrico del
imputado, explicitando la conducta punible que se investiga en relación
a éste (Autor, cómplice o encubridor de un hecho con caracteres de
delito).
El tribunal, entonces, procederá a ordenar la suspensión del
procedimiento respecto del presunto enajenado mental hasta que no se
evacue el informe requerido (Pericia médica), sin perjuicio de continuar
su curso con relación a los demás coimputados. *Al existir antecedentes
respecto de la enajenación mental del imputado, sus derechos habrán
de ser ejercidos por un curador ad litem designado para tal efecto.
(Art.338 y Ss., del Código Civil).
- El fiscal del ministerio público halla mérito para sobreseer

temporal o definitivamente la causa. Diligencias que debe realizar.
En la oportunidad que corresponda, decretará el cierre de la
investigación y, dentro de los 10 días siguientes, podrá solicitar se
sobresea temporal o definitivamente la causa respecto del imputado
loco o demente.
En caso de que el fiscal estime que concurre la causal de extinción
de responsabilidad criminal contemplada en el art.10 Nº1 del C.P, a favor
del imputado y, además, considere aplicable una medida de seguridad
(Art. 455), debe solicitar, por escrito, que se proceda conforme a las
reglas previstas en los art. 461 y Ss., no pudiendo, en caso alguno, solicitar
la aplicación del procedimiento abreviado o la suspensión condicional
del procedimiento.
- Actuación que le corresponde al juez de garantía, formulado el

requerimiento por el fiscal.
1.- Cumpliendo con el requisito contemplado en el art.36
(Fundamentación) debe resolver tal requerimiento, ya sea rechazando la
solicitud del fiscal en el evento de que los antecedentes acompañados
no permitan determinar con absoluta claridad la inimputabilidad del
requerido, o acogiéndola cuando considere que éste se encuentra en la
hipótesis considerada por el art.10 Nº1 del Código Penal.
2.- Si rechazara el requerimiento, procederá a ordenar al
querellante que formule su acusación cuando se hubiere opuesto a la
solicitud fiscal. Si éste no hubiere formulado oposición, ordenará al
ministerio público la formulación de la acusación conforme a las reglas
generales.
3.- Si el querellante se opone a la petición de sobreseimiento
hecha por el fiscal, el juez deberá enviar todos los antecedentes al fiscal
regional, para que revise lo decidido por el fiscal. La autoridad superior
del ministerio público tiene la facultad de ordenar al correspondiente
fiscal que formule acusación o ratifique la decisión de sobreseimiento.
4.- Si la ratifica, el juez puede ordenar que el querellante formule la
acusación o, simplemente, decretar sobreseimiento respectivo.
- Reglas especiales, relativas a la aplicación de medidas de

seguridad en contra del imputado.
1.- El procedimiento utilizado en la aplicación exclusiva de una de
estas medidas tiene carácter especial, no pudiendo seguirse
conjuntamente contra sujetos enajenados mentales y otros que no lo
sean, sino que sólo respecto de aquel imputado que se encuentre en la
circunstancia señalada por el Art.10 Nº1 del Código Penal. De haber
coimputados les será aplicable el trámite ordinario;
2.- El juicio se efectuará a puerta cerrada, sin la presencia del
enajenado mental, cuando su condición pueda afectar el normal
desarrollo de la audiencia (*Excepción a las reglas generales de los Arts.
285 y 289);
3.- El fallo dictado por el tribunal impondrá la medida de seguridad
en los siguientes casos:
a) Cuando exista un hecho típico y antijurídico;
b) Cuando se encuentre acreditado que el imputado participó en
los hechos investigados, como también su calidad de enajenado mental,
según lo dispuesto en el artículo 10 Nº1 del Código Penal;
c) Cuando concurran antecedentes calificados, de cuyo estudio
pueda deducir el tribunal que el imputado atentará contra sí mismo o
contra terceros.
- Internación provisional del imputado en un establecimiento

psiquiátrico es una medida cautelar especial. Características.
1.- Puede ser ordenada por el tribunal, a petición de alguno de los
intervinientes, en cualquier estado del procedimiento, luego de
formalizada la investigación;
2.- Debe decretarse mediante resolución judicial fundamentada
(Arts.36 y 122);
3.- Debe ser decretada cuando concurran los requisitos señalados
en los artículos 140 y 141, y el informe psiquiátrico practicado al imputado
señale que éste sufre una grave alteración o insuficiencia en sus
facultades mentales que hicieren temer que atentará contra sí o contra
otras personas;
4.- Se aplicarán supletoriamente a la medida de internación, las
normas contenidas en los párrafos 4, 5 y 6 del Título V, Libro Primero (Art.
139 a 156 C.P.P.).
c) Imputado que cae en enajenación mental durante el

procedimiento.
- Procedimiento que debe adoptar el juez de garantía si el

imputado cae en estado de enajenación mental con posterioridad al
inicio del procedimiento.
Decretará, a petición del fiscal o de cualquiera de los
intervinientes, previo informe psiquiátrico (Diligencia destinada a cautelar
las garantías del imputado), el sobreseimiento temporal de la causa
(enfermedad mental curable) o el sobreseimiento definitivo (enfermedad
mental incurable). En caso contrario, el procedimiento debe continuar
de acuerdo a las normas generales relativas a la materia.
Si en el momento de caer en enajenación el imputado se hubiere
formalizado la investigación o se hubiere deducido acusación en su
contra, y se estimare que corresponde adoptar una medida de
seguridad, deberán aplicarse las reglas contenidas en los artículos 458 y
siguientes.
CAPITULO VI
Ejecución de sentencias condenatorias y medidas de seguridad.
Intervinientes.
- Quiénes son considerados intervinientes durante la etapa de
ejecución de la sentencia condenatoria o de la medida de seguridad.
Sólo el ministerio público, el imputado y su defensor letrado
(abogado). Respecto al imputado que fuere condenado, mediante
resolución judicial, a una pena o medida de seguridad, podrá el mismo,
o a través de su guardador (Art.459) o defensor letrado, ejercer todos los
derechos y facultades que la normativa penal y penitenciaria le otorgare
durante la etapa de ejecución.
Ejecución de sentencias penales.

- Disposiciones legales que rigen la ejecución de una sentencia
condenatoria que imponga una determinada pena.
Las contenidas en el Párrafo 2 del Título VIII, Libro IV del Código
Procesal Penal, las que regula el Código Penal y demás leyes especiales.
(Art. 467 C.P.P.)
- Formalidades que presenta la ejecución de la sentencia penal.

1.- No podrá dársele cumplimiento a la resolución judicial
atingente mientras no se encuentre ejecutoriada (Art.174 C.P.C.);
2.- Cuando el fallo se hallare firme, el tribunal competente
decretará una a una todas las diligencias y comunicaciones pertinentes,
de acuerdo a la naturaleza de la pena decretada, hasta lograr el total
cumplimiento de la sentencia;
3.- Si el condenado debiere cumplir pena privativa de libertad, el
tribunal remitirá copia del fallo, con la certificación de hallarse firme
(ejecutoriada), al recinto penitenciario correspondiente, dando orden de
ingreso. En caso de que el imputado estuviera en libertad, el tribunal
ordenará, de inmediato, sea aprehendido y, una vez cumplida esta
diligencia, procederá conforme a las reglas anteriores;
4.- Si la sentencia condenatoria firme hubiere otorgado al sujeto
una medida alternativa a las penas privativas o restrictivas de libertad
consideradas en la ley 18.216, remitirá copia de la misma a la institución
encargada de su ejecución;
5.- El órgano jurisdiccional ordenará y controlará el efectivo
cumplimiento de las multas y comisos impuestos en el fallo y ejecutará las
cauciones en conformidad con el Art.147, cuando procediera;
6.- El tribunal comunicará la decisión judicial a los organismos
públicos o autoridades que deban participar en la ejecución de la
misma. (Art.468 C.P.P.)
- Destino de los dineros y otros valores o especies que han sido

decomisados.
Dinero y otros valores van a la Corporación Administrativa del
Poder Judicial. Si el tribunal estima necesario ordenar se destruyan
algunas otras especies, la operación se llevará a cabo bajo la
responsabilidad del administrador del tribunal, a menos que se le
encomiende a otro organismo público.
En cuanto a las demás especies decomisadas que no hubieren
sido destruidas, habrán de ponerse a disposición de la Dirección General
de Crédito Prendario para su enajenación en subasta pública o para su
destrucción si carecieron de valor.
El producto de la enajenación forzada será destinado a la
Corporación Administrativa del Poder Judicial, al igual como en el caso
del dinero y otros valores ya señalados precedentemente.
En los casos de los Art. 366 quinquies, 374 bis, inciso 1º, y 374 ter del
Código Penal, el tribunal destinará los instrumentos tecnológicos
decomisados, tales como computadores, reproductores de imágenes o
sonidos y otros similares, al Servicio Nacional de Menores o a los
departamentos especializados en la materia de los organismos policiales
que correspondan. (Art.469 C.P.P.)
- Especies retenidas, no decomisadas, y que nadie ha reclamado
como suyas.
Cuando hubieren transcurrido 6 meses (*término fatal e
improrrogable) a contar de la fecha de la resolución firme que hubiere
puesto término al juicio, sin haberse reclamado por su legítimo titular
(dueño o poseedor de la cosa corporal mueble que esté en condiciones
de acreditar su titularidad en la oportunidad procesal que corresponda)
las cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se
encontraren a disposición del tribunal, ya sea porque están en poder del
imputado sin que le pertenezcan, o son producto de delitos contra la
propiedad, deberá procederse como sigue: si fueren especies, el
administrador del tribunal, previo acuerdo del comité de jueces, las
venderá en subasta pública.
Los remates podrán efectuarse dos veces al año y su producto, así
como los dineros o valores retenidos y no decomisados, se destinarán a la
Corporación Administrativa del Poder Judicial.
En caso de haberse decretado el sobreseimiento temporal o la
suspensión condicional del procedimiento, el plazo de seis meses que
fuera señalado al comienzo de esta respuesta será de un año. (Art.470
C.P.P.)
- Especies bajo custodia o a disposición del Ministerio Público.

Transcurridos seis meses desde la fecha que se dictare alguna
resolución o decisión de los art.167, 168, 170 y 248 letra c) se remitirán a la
Dirección General de Crédito Prendario, para que proceda según el
inciso 3 del art.479.
* Excepción. No se aplica esta disposición cuando las especies son
ilícitas y se solicitará al juez por el fiscal su destrucción.
- Mecanismo de control respecto de las especies puestas a

disposición del tribunal durante el curso del procedimiento.
Todos los tribunales con competencia en materia criminal
presentarán a la respectiva Corte de Apelaciones, en el mes de junio de
cada año, informe detallado respecto al destino dado a las especies
que hubieren sido puestas disposición del órgano jurisdiccional. (Art. 471
C.P.P.)
Revisión de sentencias firmes.
- Casos en que la Corte Suprema puede rever de manera
extraordinaria, y declarar nulas, aquellas sentencias firmes en que se
hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito.
1.- Cuando, en virtud de fallos contradictorios, estuvieren sufriendo
condena dos o más personas por un mismo delito que no hubiere podido
ser cometido más que por una sola;
2.- Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor,
cómplice o encubridor del homicidio de una persona cuya existencia se
comprobaré después de la condena;
3.- Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de
sentencia fundada en un documento o en el testimonio de una o más
personas, siempre que dicho documento o dicho testimonio hubiere sido
declarado falso por sentencia firme en causa criminal;
4.- Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria,
ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento
desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que
bastare para establecer la inocencia del condenado;
5.- Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a
consecuencia de prevaricación o cohecho del juez que la hubiere
dictado o de uno o más jueces que hubieren concurrido a su dictación,
cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.
*Obs. No es susceptible de esta acción de revisión la sentencia
que condena a una persona a pena de falta o el fallo en que el
acusado resulte absuelto.
**La sentencia dictada por la Corte Suprema al fallar esta revisión,
sólo puede ser objeto del recurso de aclaración, rectificación y
enmienda (Art.182 C.P.C. y 97 C.0.T.). [Art. 473 C.P.P.]
- Cuándo y quiénes pueden presentar la acción de revisión de la

sentencia firme.
En cualquier tiempo, por el ministerio público, por el condenado o
por el cónyuge, ascendientes, descendientes o hermanos de éste.
También podrá hacerlo quien hubiere cumplido su condena o sus
herederos, cuando el condenado hubiere fallecido y se tratare de
rehabilitar su memoria. (Art.474 C.P.P.)
- Formalidades que debe cumplir la solicitud de revisión.
1.- Debe presentarse por escrito en la Secretaría de la Corte
Suprema;
2.- Debe ser fundamentada (Precisar la causa legal que motiva
esta acción);
3.- Debe acompañarse copia certificada del fallo condenatorio
cuya anulación se solicita y de todos aquellos documentos que
comprueben los hechos invocados;
4.- Si el condenado invocara que está sufriendo condena como
autor, cómplice o encubridor del homicidio de una persona cuya
existencia se comprobare después de la condena, deberá indicar los
medios de prueba que funden la causal (letra b del artículo 473);
5.- Si el condenado invocara la ocurrencia o descubrimiento con
posterioridad de la sentencia condenatoria de algún hecho o
documento desconocido durante el proceso, de tal relevancia que por sí
mismo establece su inocencia, deberá expresar los medios con que
pretende acreditar el hecho, acompañando, en su caso, el documento
o, si no fuere posible, manifestará al menos su naturaleza y el lugar y
archivo en que se encuentra;
6.- Ingresada la solicitud se procede a su revisión, en el sentido de
ver si cumple las formalidades de rigor. Si ésta no se conformara a las
prescripciones antes señaladas o adoleciere de manifiesta falta de
fundamento se la rechazará de plano, decisión que, por su importancia,
deberá ser tomada por la unanimidad de los integrantes del máximo
tribunal;
7.- Habiendo sido interpuesta la revisión en forma legal, vale decir,
ya acogida a tramitación, se dará traslado de la solicitud al fiscal
(Formula las observaciones que estime pertinentes), o al condenado, si el
recurrente fuere el ministerio público;
8.- Se manda traer la causa en relación y se procede a su vista
(Art.358), para finalmente dictar el fallo correspondiente. (Art.475 C.P.P.)
*Obs: No será admisible probar mediante testigos los hechos en
que se funde la acción de revisión.
- La regla general, es que la acción de revisión no suspende los
efectos de la sentencia que se quiere invalidar. Excepción.
Cuando el tribunal estime conveniente, en cualquier etapa del
trámite, suspender la ejecución de la sentencia condenatoria recurrida y
aplicar al condenado alguna de las medidas cautelares personales que
contempla el artículo 155 del Código Procesal Penal.
- La Corte Suprema, acoge la solicitud de revisión. Procedimiento a

seguir.
1.- Este fallo invalida la sentencia condenatoria recurrida. Si se
comprueba la inocencia del condenado, de inmediato y sin nueva vista,
pero separadamente, se dicta sentencia de reemplazo.
2.- Quien hubiere solicitado la revisión puede pedir a la Corte
Suprema que declare injustificadamente erróneo o arbitrario el fallo
condenatorio (Art.19 N°7, letra i) de la C.P.R.). Asimismo, cuando hubiere
mérito para ello y así lo hubiere recabado la persona que solicitara la
revisión, el máximo tribunal podrá pronunciarse de inmediato si procede
o no la indemnización de que trata el art.19 N°7, letra i de la Carta
Fundamental (Acción de indemnización por error judicial).
- Se invalida el fallo condenatorio impugnado, y habiéndose

comprobado la total inocencia del condenado, la Corte Suprema dicta
sentencia de reemplazo. Efectos para el condenado.
Primero: Puede exigir que la sentencia donde se da cuenta de su
absoluta inocencia se publique en el Diario Oficial a costa del Fisco;
Segundo: Puede solicitar la devolución de multas, costas e
indemnización de perjuicios que hubiere pagado en cumplimiento del
fallo anulado;
Tercero: La sentencia ordenará, según corresponda, la libertad del
imputado y el cese de la inhabilitación;
Cuarto: Si el condenado hubiere fallecido, los derechos que se
indican en números anteriores podrán ejercerlos sus herederos.
Ejecución de medidas de seguridad.
- Duración de las medidas de seguridad impuestas al enajenado
mental.
Son eminentemente transitorias, y solamente podrán durar en
tanto se mantengan las condiciones que las hubieren motivado.
No pueden extenderse más allá de la sanción restrictiva o privativa
de libertad que hubiere podido imponérsela al sujeto o del tiempo que
correspondiera a la pena mínima probable (Tiempo mínimo de privación
o restricción prescrito por la ley para el delito o delitos por los cuales se
hubiere dirigido el procedimiento en contra del enajenado mental,
formalizado la investigación o acusado, según correspondiera) de
libertad, el que será señalado por el tribunal en su sentencia
correspondiente.
- Control de las medidas de seguridad.

La ejecución de las medidas de seguridad decretadas no las
controla directamente el tribunal. De esta manera, la evolución que
presente el enajenado debe ser informada semestralmente en forma
directa al ministerio público y a su curador o a los familiares.
El ministerio público tiene, además, la obligación de inspeccionar
cada seis meses aquellos establecimientos especiales (psiquiátricos)
donde se encuentren internados o se hallen cumpliendo tratamiento
enajenados mentales.
Cualquier clase de error, abuso o deficiencia que encontrare en la
ejecución de la medida de seguridad, debe informarlo de inmediato al
juez de garantía junto con la solicitud de que se adopten las medidas
pertinentes a fin de ponerle término a tales anomalías.
Si se solicitare la suspensión o modificación de la medida de
seguridad impuesta al enajenado mental, el juez de garantía, con el solo
mérito de los antecedentes que se le proporcionen, adoptará de
inmediato las providencias que fueren urgentes, procediendo a citar a
una audiencia al ministerio público y al representante del enajenado
mental, donde habrá de decidir si acaso suspende o modifica la medida
de seguridad cuestionada.
La ejecución de las sentencias condenatorias y medidas de seguridad
Intervinientes.
- Quiénes son considerados intervinientes durante la etapa de
ejecución de la sentencia condenatoria o de la medida de seguridad.
Sólo el ministerio público, el imputado y su defensor letrado
(abogado). Respecto al imputado que fuere condenado, mediante
resolución judicial, a una pena o medida de seguridad, podrá el mismo,
o a través de su guardador (Art.459) o defensor letrado, ejercer todos los
derechos y facultades que la normativa penal y penitenciaria le otorgare
durante la etapa de ejecución.
Ejecución de sentencias penales.

- Disposiciones legales que rigen la ejecución de una sentencia
condenatoria que imponga una determinada pena.
Las contenidas en el Párrafo 2 del Título VIII, Libro IV del Código
Procesal Penal, las que regula el Código Penal y demás leyes especiales.
(Art. 467 del C.P.P.)
- Formalidades que presenta la ejecución de la sentencia penal.

1.- No podrá dársele cumplimiento a la resolución judicial
atingente mientras no se encuentre ejecutoriada (Art.174 del C.P.C.);
2.- Cuando el fallo se hallare firme, el tribunal competente
decretará una a una todas las diligencias y comunicaciones pertinentes,
de acuerdo a la naturaleza de la pena decretada, hasta lograr el total
cumplimiento de la sentencia;
3.- Si el condenado debiere cumplir pena privativa de libertad, el
tribunal remitirá copia del fallo, con la certificación de hallarse firme
(ejecutoriada), al recinto penitenciario correspondiente, dando orden de
ingreso. En caso de que el imputado estuviera en libertad, el tribunal
ordenará, de inmediato, sea aprehendido y, una vez cumplida esta
diligencia, procederá conforme a las reglas anteriores;
4.- Si la sentencia condenatoria firme hubiere otorgado al sujeto
una medida alternativa a las penas privativas o restrictivas de libertad
consideradas en la Ley 18.216, remitirá copia de la misma a la institución
encargada de su ejecución;
5.- El órgano jurisdiccional ordenará y controlará el efectivo
cumplimiento de las multas y comisos impuestos en el fallo y ejecutará las
cauciones en conformidad con el Art.147, cuando procediera;
6.- El tribunal comunicará la decisión judicial a los organismos
públicos o autoridades que deban participar en la ejecución de la
misma. (Art.468 del C.P.P.).
ESQUEMA Nº116
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
1.- Individualización del imputado.
2.- Relación sucinta del hecho que se le atribuye,

indicación del tiempo y lugar de comisión y demás
circunstancias relevantes.
CONTENIDO REQUERIMIENTO
3.- Cita de la disposición legal infringida.
4.- Exposición antecedente o elementos que

fundamentaran la exposición.
5.- Pena solicitada.
6.- Individualización y firma requirente.
ESQUEMA Nº117
PROCEDIMIENTO DE DELITO DE ACCIÓN PRIVADA
1.- Aplicación de carácter general. (Ver art. 55 y
398 C.P.P.)
2.- Sólo puede iniciarse por querella de víctima
ante juez de garantía competente.
3.- Escrito debe cumplir requisitos art.113. (Ver
art.261)
CARACTERÍSTICAS
4.- Víctima y su abogado deben investigar los
hechos constitutivos de delito y aquellos que
determinen la participación punible del
querellado.
5.- Acogida la querella, el tribunal cita a las partes
a la audiencia del juicio.
ESQUEMA Nº118
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
1.- De carácter especial, regulado por arts. 406 y
Ss., del C.P.P. y normas comunes.
2.- Lo conoce y falla el juez de garantía respectivo.
3.- Objeto: dar solución más expedita a ciertos
casos donde no existe controversia, respecto de la
investigación fiscal y resultados.
4.- Petición del fiscal: pena no mayor a 5 años
presidio o reclusión menores en sus grados máximo,
o cualquier otra pena de distinta naturaleza, salvo
CARACTERÍSTICAS
la de muerte.
5.- El imputado debe aceptar expresamente los
hechos materia de la acusación y los
antecedentes de la investigación que la
formularen.
6.- Si hay varios acusados o concurso de delitos, el
fiscal sólo puede solicitar se aplique este
procedimiento, con relación a aquellos acusados
o delitos respecto de los cuales concurrieren los
presupuestos ya señalados en los números
anteriores.

Dº Proc. Penal en Resúm y Esque PDFFFFFFFFF PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dº Proc. Penal en Resúm y Esque PDFFFFFFFFF PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Penal en Resúmenes y Esquemas

Aníbal Cornejo Manríquez

COR – MAN EDITORES JURÍDICOS

El aprendizaje, estudiar, como ya sabemos, es un complicado

- Principios básicos que rigen su organización y actuación.

- Explicación de cada principio.

- Composición del Ministerio Público.

- Características generales más importantes del Ministerio

- Algunas de las obligaciones constitucionales y legales

- Casos en que puede ser denegada la entrega de documentos

- Requisitos para ser nombrado Fiscal nacional.

Los Fiscales Regionales.

- Requisitos que deben cumplir para ser nombrados.

Los Fiscales Adjuntos

- Requisitos que deben cumplir para ser nombrados.

- Territorio en el que debe realizar sus funciones el Fiscal Ajunto.

Los Abogados Asistentes de Fiscales

2.- Fiscales Regionales.

4.- Ayudantes del Fiscal

2.- No forma parte del poder judicial.

3.- Puede impartir órdenes directas a las fuerzas

4.- Obligación de arbitrar medidas necesarias de

protección a víctimas y testigos (peritos y

2.- Título de abogado (10 años a lo menos.

3.- Tener 40 años cumplidos.

2.- Título de abogado (mínimo 5 años).

2.- Título de abogado (mínimo 5 años).

2.- La orden sea atentatoria contra la ética

RESPECTO DE LOS JUZGADOS DE GARANTÍA Y

JUZGADOS DE GARANTÍA Y TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL

1.- Los Juzgados de Garantía

- Atribuciones más importantes.

- Juez de garantía competente. Regla general.

- Detención practicada en territorio jurisdiccional diverso del

- Conflictos de competencia. Concepto.

- Aún no ha sido dirimido un conflicto de competencia entre dos

- Efectos de la resolución judicial que resuelve un conflicto de

- Efectos que producen los conflictos de competencia si se

- Las Inhabilidades. Concepto.

- Subrogación de un Juez de Garantía inhabilitado.

- Oportunidad en que deberán plantearse las solicitudes de

- Subrogación en caso de que una sala de un tribunal oral en lo

2.- Tribunales Orales en lo Penal

- Determinación del tribunal competente. Reglas aplicables.

1.- El Comité de Jueces

- Funciones más importantes.

2.- Juez Presidente del Comité de Jueces.

3.- Unidades Administrativas de los Juzgados de Garantía

- Unidad de Administración de Causas.

- Unidad de Apoyo a Testigos y Peritos.

4.- El Administrador del Tribunal

órgano jurisdiccional que sea competente.

2.- Antecedentes en poder del juez o jueces

renovadas o ratificadas por el juez competente.

2.- Si el juzgado de garantía tuviere un solo juez, lo

subroga el juez del juzgado con competencia común

de la misma comuna o agrupación de comunas.

3.- Si faltare éste, lo subroga el secretario letrado.

4.- Si no es posible aplicar, las reglas anteriores,

subroga el juez de garantía de la comuna más

cercana (Jurisdicción de la Corte de Apelaciones).

5.- Si faltare éste subroga, el juez de juzgado de

SUBROGACIÓN JUEZ competencia común de la comuna o agrupación de