Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dentro de las Teorias post-positivistas Luego del modelo superador del positivismo la disputa
del iusnaturalismo – iuspositivismo se supero, propone un nuevo paradigma(teoria operante
en torno a la cual gira todo el conocimiento en determinado tiempo), establece una unica
teoria para todos los investigadores
Ninguno ha funcionado alguno de los conceptos centrales (ej sancion) los toman del
positivismo (por eso post-positivismo) Pero con una vision distinta al interpretar la teoria y los
hechos.
.Ni aun asi K puede garantizar la seguridad juridica , El positivismo que pretende ser una teoria
practica, en la practica no lo es el tema de la validez, el derecho no es autosuficiente
Teoria critica : Hay que darle al juez un marco de interpretacion mas alla de la letra de la ley,
Derecho ciencia que interactua con otras y que se vale de otras Cs, (Juzgados incorporar
asistentes sociales – psicologos como aux de derecho), Si hay lagunas no todas las soluciones
pueden salir del del derecho, no es autosuficiente no basta solo con la teoria , valerse de otras
cs pero no solo como prueba que estas traigan un papel relevante.
Interpretacion judicial: El juez podria apartarse de la la letra de la ley para fallar sobre el caso
concreto, si considera que esa ley no es justa podria fallar en sentido contrario, esto es distinto
del positivismo , (subsunción es aplicación rigurosa de la norma)
hay que ocuparse de los mas desprotegidos con esta idea surge la critica legal, le da un mayor
poder al juez para fallar, la voluntad del legislador es relativa, sobretodo si es un texto tan
antiguo.
2) Interpretar la letra de la ley: analogia con una novela, lo que el autor quiso decir es
interpretado por cada tipo que lo leo.
Letra de la ley (con esto no alcanza porque la norma va dirigida a determinada sociedad a la
gente.
La teoria critica combate el iusnaturalismo como concepcion (valores absolutos) pero si ve una
relacion con una etica situado (K)
T critica -> (relacion del dcho y la realidad ej no existia ley divorcio gay una ley no representa la
realidad)
Teoria critica (post positivismo) no solo señalar que esta mal, tiene un sentido más amplio
4) Ideologia influye en el dcho y para eso va a entender que el discurso juridico al igual que el
derecho se forma en la sociedad y por eso es una practica social (Dado por como nos
relacionamos nosotros)
Porque el dcho por un lado ordena pero ademas emancipa, dentro de si van a existir valores
contradictorios
ARG a partir del 75 – E. Mari: (Influenciado por Foucault) Neopositivismo e ideologia critica al
pos critico.
Moi Pierre Riviere (Caso estudiado por Foucault – asesino a toda la familia analizado desde el
derecho)
Pregunta – cual es la regla de produccion y de formacion del discurso que determina a un caso
juridico especifico?
Estudia las influencias
Mari -1) medicina (discurso medico psiquiatra) empieza a influir en el derecho por ejemplo
declarar inimputabilidad.
4)Sociologico
5) Judicial
Respuesta esta influenciado por TODO esto el derecho NO es puro es una practica social
influenciada por otras disciplinas
Crisis a mitad del siglo pasado del positivismo, tiene que ver con:
Crisis de la modernidad
a) si bien reconocen la crisis de la modernidad los falsos problemas, hay que recuperar la
tradicion, ver que no funciono y mejorarlo
a)Son racionalistas -> reivindican el papel de la razon (unica y universal) conocidos como
neocontractualistas
b) irracionalistas -> mostrar como los modernos tratan de disfrazar como racional lo ideologico
b)el dcho se adapto a la realidad debe absorver los conflictos, No universal, se respetan las
culturas de los demas contextos
la T critica ->
Tres partes:
3 Derecho Alternativo
E liberal: es el producto del pensamiento ilustrado producto de la rev burguesa forma juridica
ideal para el para el liberalismo economico (E ausente) el mercado resuelve todo (a smith
mano invisible)
Monismo juridico -> material juridico adopta en lo sucesivo la forma dominante de la ley.
Tiempo orientado hacia el futuro controlado -> derecho trata de controlar el futuro,
anticipando cosas que puedan llegar a suceder, creencia del progreso de la historia.
Modelo Dossier.
Racionalidad inductiva
E neoliberal -> vuelta al modelo liberal , el mercado regula todo nuevamente, competencia
desigual, se funden las empresas nacionales como en nuestro país, explotacion laboral.
Equilibrio regulacion y emancipacion
Surgen a partir de los 60 unión de los estudiantes mas los obreros, hartos de la opresion de la
vida cotidiana
2) Caracter antiestatalista o pro soc civil -> no querian asumir el poder estatal querian
desarrollar formas de contra-poder
5) Objetivos y estrategias de accion muy diferenciados -> entiende n que la crisis que afecta a
la humanidad no pueden resolverse transformando un solo sector
1 Interpretacion alternativa ej: condeno a un flaco a la carcel por 15 dias por fumarse un porro
(se lo van a violar y contagiarle sida lo condeno de por vida) ver todos los aspectos
Pluralismo juridico: en un mismo espacio geopolitico existen dos derechos ejemplo una villa
dcho argentino y dcho wachiturro
Ferrasoli – garantismo
Teoria juridica -> validez posible si solo me importa el proceso procedimental, a veces existen
normas contenido no valido y a veces hay normas invalidas que deberian existir ej ley matar a
todos los pibes negros puede ser valida con contenido invalido
Valida por solo existir pero es antimoral primer vicio, ANTINOMIA 1er vicio
2do vicio LAGUNA hay laguna cuando no esta vigente norma valida
Democracia formal - quien decide?, como decide? Al agregar aspectos sustanciales decido
tambien que decide y quien decide. Hay cosas que no puede decidir ej cerrar hospitales
publicos