Uso de Herramientas Tecnológicas para El Análisis y Evaluación Geomecánica de Mina Huinac Sac

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MINAS
TEMA:
“USO DE HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS
PARA EL ANÁLISIS Y EVALUACIÓN GEOMECÁNICA
EN EL MINADO SUBTERRÁNEO DE MINA HUINAC SAC”
AUTORES:
*Collantes Aponte, Darwin Ernesto
*Chávez Arosemena, Bryan
*Minaya Villarreal, Johann Alexander
ASESOR:
Ing. Morales Rodríguez, Francisco Gustavo
PERÚ 2016
RESUMEN
El presente trabajo de investigación tiene por objetivo demostrar que la geomecánica
constituye una herramienta efectiva para el diseño, planeamiento y operación;
contribuyendo a mejorar los estándares de seguridad y eficiencia de las operaciones
mineras.
Basándonos en numerosos estudios e investigaciones realizadas en minas del país y
del extranjero, se pretende sistematizar la metodología de la aplicación de la
geomecánica al minado subterráneo, para luego llevar esta metodología al caso de la
mina HUINAC SAC, buscando alternativas de solución a los problemas
geomecánicos encontrados en esta mina.
Los estudios geomecánicos están referidos a la determinación de aspectos cualitativos
y cuantitativos del macizo rocoso a través del análisis litológico estructural del
mismo, estableciendo así características físicas y mecánicas.
Finalmente se espera que el presente trabajo pueda servir de guía a los estudiantes de
ingeniería de minas y áreas afines.

ABSTRACT
The present research aims to demonstrate that geomechanics is an effective tool for
design, planning and operation; Contributing to improving safety standards and
efficiency of mining operations.
Based on extensive studies and research carried out in mines of the country and
abroad, it is sought to systematize the methodology of the application of
geomechanics to the underground mine, to then take this methodology to the case of
the HUINAC SAC mine, looking for alternatives to solve the problems
Geomechanics found in this mine.
The geographic studies are in the determination of qualitative and quantitative values
of the rocky massif through the lithologic structural analysis of the same, thus
establishing the physical and mechanical characteristics.
Finally, it is hoped that the present work will serve as a guide for mine engineering
students and related areas.

“USO DE HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS
PARA EL ANÁLISIS Y EVALUACIÓN GEOMECÁNICA
EN EL MINADO SUBTERRÁNEO DE MINA HUINAC SAC”
I.INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................1
II.JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO..............................................................................................2
III.REALIDAD PROBLEMÁTICA ................................................................................................3
IV.ANTECEDENTES .................................................................................................................4
V. MARCO TEÓRICO ...............................................................................................................5
GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO ..............................................................................5
FINALIDAD DE MECÁNICA DE ROCAS ................................................................................7
MACIZO ROCOSO ...............................................................................................................9
MATRIZ ROCOSA ................................................................................................................9
PROPIEDADES DE LA MATRIZ ROCOSA ............................................................................10
DISCONTINUIDADES ........................................................................................................11
TIPOS DE DISCONTINUIDADES: ........................................................................................12
PLANOS DE ESTRATIFICACIÓN ...................................................................................12
FALLAS .......................................................................................................................12
ZONAS DE CORTE.......................................................................................................13
DIACLASAS .................................................................................................................13
PLANOS DE EXFOLIACIÓN O ESQUISTOSIDAD ...........................................................14
CONTACTOS LITOLÓGICOS ........................................................................................14
VENILLAS....................................................................................................................15
PLIEGUES ...................................................................................................................15
DIQUES ......................................................................................................................15
PROPIEDADES DE LAS DISCONTINUIDADES .....................................................................16
ORIENTACIÓN ............................................................................................................16
ESPACIADO ................................................................................................................16
PERSISTENCIA ............................................................................................................17
RUGOSIDAD ...............................................................................................................17
APERTURA .................................................................................................................18
RELLENO ....................................................................................................................18
LA CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO ..............................................19
PRINCIPALES CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS............................................................20
RMR (ROCK MASS RATING) ............................................................................................21
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE DE LA ROCA INTACTA……………………….22
RQD (ROCK QUALITY DESIGNATION) .......................................................................23
ESPACIAMIENTO DE LAS DISCONTINUIDADES. .......................................................26
NATURALEZA DE LAS DISCONTINUIDADES ..............................................................27
LA PRESENCIA DE AGUA ..........................................................................................30
ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (RUMBO Y BUZAMIENTO). .................31
CLASIFICACIÓN DE BARTON. (ÍNDICE Q)..........................................................................36
GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX) .............................................................................41
PRINCIPALES APLICACIONES DE LAS CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS .......................46
Aplicaciones del RMR Y Q ................................................................................................46
LA CORRELACIÓN ENTRE GSI Y LA CALIDAD DE ROCA .....................................................46
CORRELACIONES ENTRE RMR Y Q ...................................................................................47
CORRELACIÓN ENTRE RMR Y GSI.....................................................................................47
USO DE ÁBACOS...............................................................................................................48
Longitud de pase y tiempo de estabilidad sin soporte Bieniawski (RMR). ......................51
VI.PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.......................................................................................52
VII.JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA .....................................................................................52
VIII.OBJETIVOS DE ESTUDIO: ...............................................................................................53
IX.HIPÓTESIS ........................................................................................................................53
X.VARIABLES DE INVESTIGACIÓN.......................................................................................53
XI.METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN ................................................................................54
XII.ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN .........................................................................................56
ANÁLISIS PARA LA ZONA A ..............................................................................................56
ANÁLISIS DE LA ZONA B: ................................................................................................62
ANÁLISIS DE LA ZONA C: ................................................................................................64
UTILIZACIÓN DE SOFTWARE GEOMECÁNICOS ................................................................66
CALCULANDO LA DIMENSIÓN EQUIVALENTE (DE) ..........................................................72
XIII. CONCLUSIONES.............................................................................................................74
XIV. RECOMENDACIONES ....................................................................................................74
XVI. ANEXOS: .......................................................................................................................76
I. INTRODUCCIÓN
Tal como se conceptualiza hoy en día, la mecánica de rocas tiene fundamental importancia
en la ingeniería minera. La experiencia ha demostrado que la estabilidad de una
excavación rocosa depende de los esfuerzos de campo pre-existentes, de la forma,
orientación y dimensiones de la excavación, de la estructura y calidad del macizo rocoso.
En la industria minera, tradicionalmente, la geomecánica ha sido considerada como un
asunto ligado primordialmente a la seguridad. Actualmente, además de la seguridad, hay
un reconocimiento creciente sobre su impacto en los aspectos económicos de las
operaciones mineras. Por estas razones existen importantes progresos en integrar esta
herramienta dentro del proceso cotidiano de toma de
decisiones en la operación minera.
El presente trabajo tiene como objetivo: promover el análisis y evaluación de aspectos
geomecánicos, para luego aplicar los principios de la mecánica ingenieril al diseño de
estructuras rocosas.
1
II. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO
La geomecánica aplicada al minado subterráneo postula que el macizo rocoso presenta un
conjunto de propiedades mecánicas que pueden ser cuantificadas utilizando
procedimientos ya sea en campo, laboratorio o gabinete.
Asimismo, la geomecánica tiene la capacidad de predecir y controlar el comportamiento
mecánico de la roca circundante. Esto nos permite mejorar en temas de seguridad o
asegurar el rendimiento económico de la mina, estos aspectos pueden ser traducidos en la
práctica de ciertos parámetros como la eficiencia en la recuperación del mineral,
productividad minera o rentabilidad económica directa.
2
III. REALIDAD PROBLEMÁTICA
Desde el punto de vista geomecánico, en la Mina HUINAC SAC se observaron dos
aspectos resaltantes a tratar: el primero está relacionado a la presencia de varios sistemas
de diaclasas, relacionadas a las fallas pre existentes; y el segundo, está relacionado al uso
de programas geomecánicos destinado a apoyar al planeamiento, diseño y operación de la
mina.
Por ello, la geomecánica aplicada al minado subterráneo de la mina HUINAC SAC deberá
contar con la información necesaria sobre las características del medio geológico, su
comportamiento mecánico y los esfuerzos in-situ. Con esta información básica y utilizando
herramientas de cálculo se podrán conocer los esfuerzos inducidos por el minado, y se
podrá establecer la forma, tamaño y orientación de las excavaciones y en general de los
componentes estructurales asociados al minado.
3
IV. ANTECEDENTES
Evaluaciones previas realizadas en el año 2015 pretendieron fijar estándares geomecánicos
vinculados al control de la estabilidad de las excavaciones. Sin embargo, esto no se logró en su
totalidad pues el estudio estadístico de accidentes e incidentes fatales del año 2016 nos
indica que la mayoría de estos, fueron causados por desprendimiento de rocas u otras
causas relacionadas con la inestabilidad de rocas tales como: derrumbes, deslizamientos…
Cabe señalar que la investigación en el campo de la geomecánica se desarrolla año tras
año, para mejorar y afianzar los conocimientos actuales. Por ello, nuestra propuesta es
evaluar procedimientos ya sea en campo, laboratorio o gabinete destinados a apoyar al
planeamiento, diseño y operación de la mina HUINAC SAC. Esta propuesta tiene como
finalidad mejorar los estándares de seguridad y asimismo de productividad en operación.
4
V. MARCO TEÓRICO
GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Se encarga del estudio teórico-práctico de propiedades estructurales al igual que su
comportamiento mecánico, y de su respuesta ante la acción de fuerzas aplicadas en su
entorno físico.
Figura 1. Muestra la transición desde la roca intacta hasta el macizo rocoso muy
fracturado.
Mediante la clasificación geomecánica de roca en áreas subterráneas, se pueden establecer
los planes a seguir para garantizar la instalación adecuada de las
fortificaciones(sostenimiento). Existen diferentes situaciones que requieren el uso de
fortificación adicional para consolidar los estratos de la roca, afirmar los bloques
y prevenir la caída de roca.
Si bien es cierto, previo a la construcción de una labor subterránea, se realiza un estudio
preliminar de la geología del terreno mediante sondajes (muestras de perforación
diamantina) o mapeos geológicos.

5
El macizo rocoso aparece como un conjunto ensamblado de bloques irregulares, separados
por discontinuidades geológicas como fracturas o fallas y, por ello la Caracterización
Geomecánica de los macizos rocosos es compleja; pues debe incluir tanto las propiedades
de la matriz rocosa, así como de las discontinuidades.
En resumen, el objetivo principal del diseño de los sistemas de refuerzo para las
excavaciones subterráneas es de ayudar al macizo rocoso a soportarse.
Los tres sistemas más conocidos para La Clasificación Geomecánica de la Roca son los
siguientes:
 RQD (Rock Quality Designation) Designación de la calidad de roca, Deere et al,
1967).
 RMR (Rock Mass Rating) Clasificación de la masa rocosa, Bieniawski (1973,
1989).
 Q (Tunnel Quality Index) Índice de la calidad del túnel, Barton et al (1974).
Figura 2. Prueba de rebote utilizando martillo de Smith
6
FINALIDAD DE MECÁNICA DE ROCAS
La finalidad de la Mecánica de Rocas es conocer y predecir el comportamiento de los
materiales rocosos ante la actuación de las fuerzas internas y externas que se ejercen sobre
ellos.
Figura 3. Labor subterránea
Los distintos ámbitos de aplicación de la mecánica de rocas se agrupan en:
1) Cuando el material rocoso constituye la estructura (excavaciones de túneles,
galerías, taludes, etc.).
2) Cuando la roca es el soporte de otras estructuras (cimentaciones de edificios,
presas, etc.).
3) Cuando las rocas son empleadas como material de construcción (escolleras,
rellenos, etc.)
Figura 4. Minería subterránea
7
i. Cuando se excava un macizo rocoso o se construyen estructuras sobre las rocas se
modifican las condiciones iniciales del medio rocoso, el cual responde a estos
cambios deformándose y/o rompiéndose.
ii. El conocimiento de las tensiones y deformaciones que puede llegar a soportar el
material rocoso ante unas determinadas condiciones permite evaluar su
comportamiento mecánico y abordar el diseño de estructuras y obras de ingeniería.
Figura 5. Principales
esfuerzos a los que se expone
macizo rocoso
Figura 6. Condiciones in situ del macizo rocoso
FACTORES GEOLÓGICOS:
Determinan el comportamiento y las propiedades mecánicas del macizo rocoso:
 La Litología y propiedades de la matriz rocosa.
 La estructura geológica y las discontinuidades.
 El estado de esfuerzos a que está sometido el material.
 El grado de alteración o meteorización.
 Las condiciones Hidrogeológicas.
8
MACIZO ROCOSO
Matriz rocosa que está caracterizada por la presencia de varias familias de fracturas
(juntas). Estas discontinuidades reaccionan de forma distinta en el macizo rocoso acorde a
sus características como: rumbo, buzamiento, persistencia…
Mecánicamente los macizos rocosos son medios discontinuos, anisótropos y heterogéneos.
MACIZO ROCOSO=MATRIZ ROCOSA + DISCONTINUIDADES
Figura 7. Macizo rocoso
MATRIZ ROCOSA
Es el material rocoso exento de discontinuidades, o bloques de roca intacta. La matriz
rocosa, a pesar de considerarse continua, presenta un comportamiento heterogéneo y
anisótropo ligado a su fábrica y a su microestructura mineral. Mecánicamente queda
caracterizada por su peso específico, resistencia y deformabilidad.
Figura 8. Matriz rocosa
9
PROPIEDADES DE LA MATRIZ ROCOSA
PROPIEDADES FÍSICAS.
Controlan las características resistentes y deformaciones de la matriz rocosa, y son el
resultado de la génesis, condiciones y procesos geológicos y tectónicos sufridos por las
rocas a lo largo de su historia.
 Composición Mineralógica
 Textura
 Porosidad
 Peso Específico
 Contenido de humedad
 Permeabilidad
 Durabilidad (Alterabilidad)
PROPIEDADES MECÁNICAS.
 Resistencia a la Compresión Simple
 Resistencia a la tracción
 Velocidad de propagación de las ondas elásticas
 Resistencia
 Deformabilidad
10
DISCONTINUIDADES
Es cualquier plano de origen mecánico o sedimentario que independiza o separa los
bloques de matriz rocosa en un macizo rocoso. Su reconocimiento, descripción y
caracterización es fundamental para el estudio del comportamiento mecánico e
hidrogeológico del macizo rocoso.
Figura 9. Discontinuidades de la masa rocosa
Su comportamiento mecánico queda caracterizado por su resistencia al corte o, en su caso,
por la del material de relleno. Dependiendo de cómo se presenten estas discontinuidades o
rasgos estructurales dentro de la masa rocosa, ésta tendrá un determinado comportamiento
frente a las operaciones de minado.
11
TIPOS DE DISCONTINUIDADES
Los principales tipos de discontinuidades presentes en la masa rocosa son:
PLANOS DE ESTRATIFICACIÓN
Dividen en capas o estratos a las rocas sedimentarias.
Figura 10. Planos de estratificación
FALLAS
Son fracturas que han tenido desplazamiento. Éstas son estructuras menores que se
presentan en áreas locales de la mina o estructuras muy importantes que pueden atravesar
toda la mina.
Figura 11. Desplazamiento de una falla
12
ZONAS DE CORTE
Son bandas de material que pueden ser de varios metros de espesor, en donde ha ocurrido
fallamiento de la roca.
Figura 12. Fotografía de una zona de corte
DIACLASAS
También denominadas juntas, son fracturas que no han tenido desplazamiento y las que
más comúnmente se presentan en la masa rocosa
Figura 13. Distribución de las diaclasas en un macizo rocoso
13
PLANOS DE EXFOLIACIÓN O ESQUISTOSIDAD
Se forman entre las capas de las rocas metamórficas dando la apariencia de hojas o
láminas.
Figura 14. Exfoliación en roca metamórfica
CONTACTOS LITOLÓGICOS
Cuando comúnmente forman, por ejemplo, la caja techo y caja piso de una veta.
Figura 15. Contacto litológico entre una veta de mineral y material estéril
14
VENILLAS
Son rellenos de las fracturas con otros materiales
Figura 16. Venillas de cuarzo
PLIEGUES
Son estructuras en las cuales los estratos se presentan curvados
Figura 17. Pliegues en rocas sedimentarias
DIQUES
Son intrusiones de roca ígnea de forma tabular, que se presentan generalmente empinadas
o verticales o subverticales
Figura 18. Dique que atraviesa rocas preexistentes
15
PROPIEDADES DE LAS DISCONTINUIDADES
ORIENTACIÓN
Es la posición de la discontinuidad en el espacio y comúnmente es descrito por su rumbo y
buzamiento. Cuando un grupo de discontinuidades se presentan con similar orientación o
en otras palabras son aproximadamente paralelas, se dice que éstas forman un “sistema” o
una “familia” de discontinuidades.
Figura 19. Toma de rumbo y buzamiento con el uso de brújula
ESPACIADO
Es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes. Éste determina el tamaño
de los bloques de roca intacta. Cuanto menos espaciado tengan, los bloques serán más
pequeños y cuanto más espaciado tengan, los bloques serán más grandes.
Figura 20. Espaciamiento entre discontinuidades adyacentes
16
PERSISTENCIA
Es la extensión en área o tamaño de una discontinuidad. Cuanto menor sea la persistencia,
la masa rocosa será más estable y cuanto mayor sea ésta, será menos estable.
Figura 21. Persistencia de diferentes discontinuidades
RUGOSIDAD
Es la aspereza o irregularidad de la superficie de la discontinuidad. Cuanto menor
rugosidad tenga una discontinuidad, la masa rocosa será menos competente y cuanto
mayor sea ésta, la masa rocosa será más competente
Figura 22. Contraste de la rugosidad de dos estructuras rocosas
17
APERTURA
Es la separación entre las paredes rocosas de una discontinuidad o el grado de abierto que
ésta presenta. A menor apertura, las condiciones de la masa rocosa serán mejores y a
mayor apertura, las condiciones serán más desfavorables.
Figura 23. Especificación de como tomar la medida de una apertura
RELLENO
Son los materiales que se encuentran dentro de la discontinuidad. Cuando los materiales
son suaves, la masa rocosa es menos competente y cuando éstos son más duros, ésta es
más competente
Figura 24. Relleno de cuarzo dentro de la discontinuidad
18
Figura 25 . Propiedades de Discontinuidades
LA CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO
Es importante entender que el uso de un esquema de clasificación de la masa

rocosa no puede reemplazar a los procedimientos más elaborados de diseño. El
uso de los procedimientos de diseño requiere de información relativamente
detallada sobre los esfuerzos in situ, las propiedades de la masa rocosa y la
secuencia de excavación planeada.
Figura 27. Ingeniero tomando muestras del macizo rocoso
19
Los objetivos de la clasificación geomecánica son:
 Identificar los parámetros más significativos que influyen en el
comportamiento de la masa rocosa.
 Dividir una formación rocosa en grupos de similar comportamiento, es
decir, clases de masas rocosas de diferentes calidades.
 Proporcionar una base para el entendimiento de las características de cada
clase de masa rocosa.
 Relacionar la experiencia de las condiciones de la roca de un lugar a las
condiciones y experiencia encontradas en otros lugares.
 Obtener datos cuantitativos y guías para el diseño de ingeniería.
 Proporcionar una base común de comunicación entre el ingeniero y el
geólogo.
Las clasificaciones Geomecánicas más utilizadas en todo el mundo son: el
RMR (Rock Mass Rating) de Bieniawski (1989) y el Sistema Q de Barton
(1974). En nuestro medio se está utilizando también el sistema GSI
(Geological Strength Index) de Hoek & Marinos (2000), pero es más apropiado para
determinar las propiedades de resistencia de la masa rocosa, antes que constituir un
sistema de clasificación. Desde luego que aparte de las clasificaciones nombradas hay
otros sistemas de clasificación, las cuales son menos utilizadas.
PRINCIPALES CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS
 Deere (RQD)
 Bieniawski (RMR)
 Barton (Q)
Figura 28. Descripciones cuantitativas y cualitativas de las discontinuidades
20
RMR (ROCK MASS RATING)
Este sistema de clasificación se ha desarrollado en base a otras clasificaciones
existentes, la mayor limitación de esta clasificación está en su aplicación en rocas
expansivas y fluyentes.
El parámetro que define la clasificación es el denominado índice RMR indica la calidad
del macizo rocoso en cada dominio estructural a partir de los siguientes parámetros:
1.-RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE DE LA ROCA INTACTA,
es decir de la parte de la roca que no presenta discontinuidades estructurales.
2.-R.Q.D. este parámetro se considera de gran interés, para
seleccionar el revestimiento de los túneles.
3.-ESPACIADO DE LAS DIACLASAS O DISCONTINUIDADES, que es la
distancia medida entre los planos de discontinuidad de cada familia.
4.-NATURALEZA DE LAS DIACLASAS, el cual consiste en considerar los
siguientes parámetros:
- Apertura o abertura de las caras de la Discontinuidad.
- Continuidad o persistencia de las Diaclasas o discontinuidad según su
rumbo y buzamiento.
- Rugosidad.
- Dureza de las caras de la Discontinuidad.
- Relleno de las Juntas.
5.-PRESENCIA DE AGUA, en un macizo rocoso diaclasado, el agua tiene gran
influencia sobre su comportamiento, las descripciones utilizadas para este criterio son:
completamente seco, húmedo, agua a presión moderada y agua a presión fuerte.
21
6.-ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES.
Para obtener el Índice RMR de Bieniawski se realiza lo siguiente:
I. Se suma los 5 variables o parámetros calculados, eso da como resultado un
valor índice.
II. El parámetro 6 que se refiere a la orientación de las discontinuidades, esta
clasificación considera que este parámetro es desfavorable, por lo tanto,
cuando se obtiene este valor índice de la orientación de las discontinuidades,
este se le sustrae al valor índice obtenido cuando se suma los 5 primeros
parámetros, al realizar dicha operación se obtiene el ÍNDICE RMR.
PRIMER PARÁMETRO.
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE DE LA ROCA INTACTA
Tabla 1. Resistencia A La Compresión Simple De Roca Intacta
DESCRIPCIÓN RESISTENCIA A ÍNDICE DE
COMPRESIÓN RESISTENCIA
Muy alta >200 >8
Alta 100SIMPLE
– 200 DE
4 –CARGA
8
Media 50 – 100 2–4
Baja 25 –( Mpa)
50 PUNTUAL
1–2
10 -25
(Mpa)
Muy baja 31–-10
3 <1
Tabla 2. Resistencia De Algunas Rocas Sanas En (Mpa)
Tipo de roca Resistencia a la compresión simple

Mínimo Máximo Medio
(MPa)
Creta 1 2 1.5
Sal 15 29 22
Carbón 13 41 31
Limonita 25 38 32
Esquisto 31 70 43
Pizarra 33 150 70
Arcillita 36 172 95
Arenisca 40 179 95
22
SEGUNDO PARÁMETRO.
RQD (ROCK QUALITY DESIGNATION)
El índice de designación de calidad de la roca (RQD) fue el primer sistema que hizo un
intento en describir lo fracturado del macizo rocoso. Es un parámetro importante para
los dos sistemas más útiles de clasificación: RMR y Q de Barton.
Fue desarrollado por Deere para proveer una estimación cuantitativa de calidad de la
masa de la roca a partir de un taladro.
Actualmente, el RQD es un parámetro importante para el cálculo del RMR de
Bieniawski y Q de Barton.
Figura 29. Determinación del Q de Barton a partir de un testigo
23
Figura 30. Muestras de testigos necesarios para el cálculo del RQD
¿QUÉ HACEMOS SI NO TENEMOS TALADROS DISPONIBLES PARA
OBTENER EL RQD?
Las siguientes reglas pueden usarse en el campo como una aproximación de RQD. Se
utilizan la siguientes formulas:
R.Q.D=115 – 3.3*Jv Donde: Jv=número de discontinuidades por m3
24
Tabla 3. Calidad de la roca según el RQD
Índice de Calidad Calidad
R.Q.D. (%)
0 -25 Muy mala
25 – 50 Mala
50 – 75 Regular
75 – 90 Buena
90 - 100 Excelente.
 El índice RQD es un parámetro dependiente de la orientación del taladro. Cuando
se realiza el registro del taladro es importante no tomar en cuenta las fracturas
causadas por el manipuleo o el proceso de perforación, deben ignorarse al
determinar el RQD.
Figura 31. Gráfico para calcular el parámetro R.Q.D
25
TERCER PARÁMETRO.
ESPACIAMIENTO DE LAS DISCONTINUIDADES.
Figura 32. Espaciamiento de una discontinuidad
El espaciamiento de las discontinuidades está clasificado según la tabla que a continuación
se expresa:
Tabla 4. Determinación del tipo de macizo rocoso a partir del espaciado de juntas.
Descripción Espaciado de las Tipo de macizo
Juntas rocoso.
Muy ancho > 3 mts. Sólido
Ancho 1 – 3 mts. Masivo
Moderadamente En bloques
cerrado 0.3 – 1 mts.
Cerrado 50 – 300 mm. Fracturado
Muy cerrado < 50 mm. Triturado
26
CUARTO PARÁMETRO.
NATURALEZA DE LAS DISCONTINUIDADES
Tabla 5. muestra la clasificación RMR según las aberturas de las discontinuidades
Grado Descripción Separación Rango RMR
1 Abierta de las caras

> 5mm 0
2 Moderadamente 1 – 5 mm 1
3 abierta
Cerrada 0.1 – 1 mm 4
4 Muy cerrada < 0.1 mm 5
5 No tiene 0 6
Tabla 6. Muestra la clasificación según la persistencia de las discontinuidades
Grado Descripción Continuidad Rango RMR

1 Muy pequeña < 1 mts 6
2 Pequeña 1 – 3 mts. 4
3 Media 3 – 10 mts. 2
4 Alta 10 – 20 mts. 1
5 Muy alta > 20 mts. 0
Figura 33. Medida de discontinuidades
27
Tabla 7. Muestra la clasificación según la Rugosidad de las discontinuidades
Grado Descripción Rango
1 Muy rugosa RMR

6
2 Rugosa 5
3 Ligeramente rugosa 2
4 Suave 1
5 Espejo de falla 0
Figura 34. Rugosidad de un macizo rocoso
Tabla 8. Muestra la clasificación según el relleno de las discontinuidades
1 Relleno blando > 5 mm RMR

0
2 Relleno blando < 5mm 2
3 Relleno duro > 5mm. 2
4 Relleno duro < 5 mm 4
5 ninguno 6
Figura 35. Discontinuidad rellenada con cuarzo
28
Tabla 9. Muestra la clasificación según la meteorización de las discontinuidades
1 Descompuesta RMR
0
2 Muy meteorizada 1
3 Moderadamente 3
4 meteorizada
Ligeramente meteorizada 5
5 No meteorizada 6
Para calcular el RMR según la naturaleza de las Discontinuidades se toma el promedio de
la suma de los RMR obtenidos en las 5 tablas descritas anteriormente.
Figura 36. Fotografía que muestra la alteración de un macizo rocoso
29
QUINTO PARÁMETRO.
LA PRESENCIA DE AGUA
Para calcular el RMR según la presencia del agua se toma como referencia la tabla que a
continuación se especifica.
Tabla 10. Para obtener el rango RMR según el parámetro de la presencia del agua
RMR
1 Completamente seco 15
2 Semi húmedo 10
3 húmedo 7
4 Mojado 4
5 Flujo de agua 0
EFECTOS DEL AGUA SUBTERRÁNEA SOBRE LAS PROPIEDADES DE LOS
MACIZOS ROCOSOS
El agua influye en el comportamiento mecánico del macizo rocoso
Los efectos más importantes son:
 Juega un papel importante en la resistencia de las rocas blandas y de los materiales
meteorizados. Es un agente erosivo
 Reduce la resistencia de la matriz rocosa en rocas porosas.
 Rellena las discontinuidades de los macizos rocosos e influye en su resistencia.
 Las zonas alteradas y meteorizadas superficiales, las discontinuidades
 importantes y las fallas son camino preferente para el flujo del agua.
 Produce meteorización química y física en la matriz rocosa y en los macizos rocosos

30
En rocas intensamente fracturadas, la presencia del agua acelera el proceso de
aflojamiento, especialmente en ambientes de altos esfuerzos donde el aflojamiento de la roca
será muy rápido.
Figura 37. Presencia de agua en fallas geológicas
Figura 38. Presencia de agua en zonas de corte.
SEXTO PARÁMETRO.
ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (RUMBO Y BUZAMIENTO).
Para calcular este Rango RMR se debe clasificar la roca de acuerdo al rumbo y
buzamiento con respecto a la obra civil que se va a ejecutar, esta clasificación se especifica a
continuación:
31
Tabla 11. Clasificación para la determinación de los buzamientos con respecto al efecto
relativo con relación al eje de la obra.
Rumbo Perpendicular al Eje de la obra Rumbo Paralelo Buzamiento

al Eje de la obra Independiente
Dirección según Dirección contra

buzamiento buzamiento del Rumbo.
Buzam Buzam Buzam Buzam Buzam Buzam
45° - 90° 20° - 45° 45° - 90° 20° - 45° 45° - 90° 20° – 45° 0°-20°
Muy favorable regular desfavorable Muy Regular desfavorable
favorable desfavorable
Cuando se tiene la calificación del rumbo y buzamiento de la roca con respecto al eje de la
obra, se procede a calcular con ese calificativo, el Rango RMR, dependiendo del tipo de obra
civil a ejecutar.
Tabla 12. Rango RMR para obras de tipo Túneles y Minas.
Calificativo Rango RMR
Muy favorable 0
Favorable -2
Regular -5
Desfavorable -10
Muy desfavorable -12
32
Tabla 13. Rango RMR para obras de tipo Fundaciones.
Muy favorable 0
Favorable -2
Regular -7
Desfavorable -15
Tabla 14. Rango RMR para obras de tipo Taludes.

Muy favorable 0
Favorable -5
Regular -25
Desfavorable -50
Este parámetro 6 se le debe restar a la suma de los otros 5 parámetros descritos
anteriormente y el resultado es el ÍNDICE RMR general del macizo rocoso
33
ORIENTACIÓN DE LAS EXCAVACIONES
La roca puede ser minada con mayor seguridad en una dirección que en otra, la dirección
preferencial de avance de la excavación es determinada por el rasgo estructural dominante de
la masa rocosa.
Minar en la dirección preferencial de avance, significará tener condiciones más ventajosas
para la estabilidad de la excavación. Contrariamente, minar en la dirección de avance menos
favorable, puede alterar o debilitar la estabilidad de la masa rocosa durante la vida de la
mina, representando peligro de caída de rocas.
Si una excavación avanza en forma paralela a un sistema principal de discontinuidades o
al rumbo de los estratos, fallas principales y zonas de corte, las condiciones de estabilidad
de la masa rocosa serán muy desfavorables por el debilitamiento de la roca, principalmente
cuando el buzamiento de estas estructuras es mayor de 45 °
Condiciones de avance muy desfavorables para la estabilidad. La estructura rocosa
funciona a manera de varillas apiladas en forma paralela a la excavación, las mismas que
presentan inestabilidad.
Figura 39. Avance de excavación paralela a las discontinuidades

34
En ambientes de altos esfuerzos, el fallamiento de la roca es una constante preocupación,
particularmente si la excavación avanza cerca de una falla geológica. En este caso, los
esfuerzos se concentran en el área ubicada entre la falla y la excavación y si estos esfuerzos
exceden la resistencia de la roca, puede ocurrir la falla. En rocas competentes pueden ocurrir
reventazones y hasta estallido de rocas en ambientes de altos esfuerzos.
Figura 40. Problemas de inestabilidad cuando la excavación avanza paralela a una falla
Condiciones de avance muy favorables para la estabilidad. La estructura rocosa funciona
a manera de varillas apiladas en forma perpendicular a la excavación, las mismas que
presentan buena estabilidad.
Al obtener ese índice de RMR, se busca en la tabla que a continuación se especifica.
Tabla 15. Calidad del macizo rocoso con relación al Índice RMR
CLASE CALIDAD VALORACIÓN COHESIÓN ÁNGULO DE
I Muy buena 100-81

RMR 2 > 45º
ROZAMIENTO
4 Kg/cm
II Buena 80-61 2 35º - 45º
3 – 4 Kg/cm
III Media 60-41 2 25º - 35º
2 – 3 Kg/cm
IV Mala 40-21 2 15º- 25º
1 – 2 Kg/cm
V Muy mala < 20 2 <15º
< 1 Kg/cm
35
CLASIFICACIÓN DE BARTON. (ÍNDICE Q)
Estos autores consideran esta clasificación tomando en cuenta el relacionándola con
diversos parámetros, que serán considerados a continuación, y que están relacionados con la
siguiente formula.
R.Q.D Jr Jw
Q= * *
Jn Ja SR
Como se analiza, la Clasificación de Barton se basa en 6 parámetros:
1.-R.Q. D : Índice de calidad de la roca.
2.-Jn : Número de familias de diaclasas
3.-Jr : Rugosidad de las superficies de las discontinuidades.
4.-Ja : Alteración de las diaclasas.
5.-Jw : Presencia de Agua.
6.-SRF : Factor reductor del esfuerzo.
 El primer coeficiente R.Q.D./Jn representa en la formula el tamaño de los Bloques.
 El segundo coeficiente Jr/Ja representa en la formula la resistencia al corte de los
bloques.
 El tercer y último coeficiente Jw/SRF representa en la formula el estado tensional
del macizo rocoso.
36
Tablas usadas para la clasificación de Barton.
Tabla 16. 1er Parámetro, cálculo del R.Q.D.
Descripción de la
calidad del macizo R.Q.D.% Observaciones.
rocosoMuy mala 0-25

Mala 25-50
Para R.Q.D < 10 se puede
Mediana 50-75
tomar R.Q.D.= 10 en la
Buena 75-90
Excelente 90-100 ecuación de Q.
Tabla 17. 2do Parámetro, cálculo de la Familia de diaclasas Jn.
Descripción Jn
Roca 0.5-1
masivade diaclasas.
Una familia 2
Una familia de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales. 3
Dos familias de diaclasas. 4
Dos familias de diaclasas y algunas Diaclasas ocasionales 6
Tres 9
Tres familias de diaclasas yFamilias.

algunas Diaclasas ocasionales. 12
Cuatro o más familias de Diaclasas, roca muy fracturada. 15
Roca triturada terrosa. 20
En boquillas, se utiliza 2 Jun y en Túneles 3 Juntas: NOTA
37
Tabla 18. 3er Parámetro, Rugosidad de las Diaclasas Jr.
Esta tabla está basada por la relación o el contacto entre las 2 caras de la Junta.
❖ Contacto entre las 2 caras de las diaclasas con poco Jn
▪ Juntas discontinuas.
desplazamiento lateral de menos de 10 cm. 4
▪ Juntas Rugosa o irregular ondulada. 3
▪ Suave ondulada. 2
❖
▪ No existe
Espejo de contacto entre las 2 caras de las diaclasas cuando
falla, ondulada,
1.5
Jn
1.5
▪ ambas
Rugosaseo desplazan lateralmente.
irregular, plana.
▪ Zona de contenido de minerales arcillosos, suficientemente 1
▪ Suave plana.
gruesa para impedir el contacto 1
0.5
▪ Espejo de Falla, plano.
entre las caras de las Diaclasas.
Nota: Si el espaciado de la familia de las diaclasas e s mayor de 3 m hay
que ▪aumentar
Arenas,el Jn en una
gravas o unidad.
zona fallada suficientemente gruesa para
impedir el contacto entre las 2 caras de las diaclasas. 1

Tabla 19. 4to Parámetro Presencia de Agua en las Diaclasas Jw.
Para diaclasas con espejos de falla provisto de lineaciones, si están orientadas
Jw Presió
favorablemente, se puede usar Jr=0.5
- Excavaciones secas o de influencia poco importante. 1 <1
n del
- Fluencia o presión medias. Ocasional lavado de los rellenos de las 0.66 1-2.5
agua
Diaclasas.
- Fluencia grande o presión alta, considerable lavado de los rellenos Kg/cm
de las Diaclasas.
0.33* 2.5-10
2
- Fluencia o presión de agua excepcionalmente altas, decayendo con
el tiempo.
0.1-0.2* >10
- Fluencia o presión de aguas excepcionalmente altas y continúas, sin
0.05-.01* >10
disminución.
Los valores presentados con el Signo * son solo valores estimados. Si se instalan
elementos de drenaje, hay que aumentar Jw
38
Tabla 20. 5to Parámetro Meteorización Descripción Ja Ø°
Contacto entre las 2 caras
de las Diaclasas. de las Diaclasas.
Junta sellada, dura, sin
reblandecimiento impermeable
1.-Zona débil que interceptan la como por ejemplo cuarzo en paredes 0.75 25-30
S.R.F sanas.
excavación y pueden causar caídas de
bloques.
Caras de la junta únicamente
A. Varias zonas débiles conteniendo arcilla o
manchadas. 1 25-30
roca desintegrada químicamente, roca muy 10
suelta alrededor. Las caras de la junta están alteradas
ligeramente y contienen minerales
B. Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca
no blandos partículas de arena, roca
desintegrada químicamente (profundidad de
desintegrada libre de arcilla. 2 25-30
excavación < 50 m.). 5
Recubrimiento de limo o arena
C. Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca
arcillosa, pequeña fricción arcillosa
desintegrada químicamente. (Profundidad de
no reblandecible. 3 20-25
excavación > 50 m.). 2.5
Recubrimiento de minerales
D. Varias zonas de fractura en roca competente
arcillosos blandos o de baja fricción
libre de arcilla, roca suelta alrededor. 7.5 como caolinita, clorita, talco yeso,
(Cualquier profundidad).
grafito y pequeñas cantidades de
arcillas expansivas. Los
E. Sólo una zona fracturada en roca competente,
recubrimientos son discontinuos con
libre de arcilla (Profundidad de excavación < 5 espesores máximos de 1 o 2 mm. 4 8-16
50 m.)
Contactos entre 2 caras de la
F. Sólo una zona fracturada en roca competente, Diaclasa con < de 10 cm
libre de arcilla. (Profundidad > 50 m). desplazamiento lateral.
2.5 Partículas de Arena, roca
G. Diaclasas abiertas sueltas, muy fracturadas. desintegrada libre de arcilla. 4 25-30
Cualquier profundidad.
5 Fuertemente sobreconsolidados
rellenos de minerales arcillosos no
2.-Rocas competentes blandos. Los recubrimientos son
con problemas σ c/σ1 σ t/σ1 continuos de menos de 5 mm de esp. 6 16-24
S.R.F
tensionales en las rocas
Sobreconsolidación media a baja,
blandos, rellenos de minerales
H. Tensiones pequeñas cerca
de la superficie. > 200 >13 2.5 arcillosos. Los recubrimientos son
continuos de < de 5 mm de espesor. 8 12-16
I. Tensiones medias. 200-10 13-0.33 1.0
Rellenos de arcilla expansiva, de
J. Tensiones altas estructura espesor continúo de 5 mm. El valor
muy compacta, favorable Ja dependerá del porcentaje de
para la estabilidad, puede ser partículas del tamaño de la arcilla
desfavorable para la expansiva. 8-12 6-12
estabilidad de los hastíales. 10-5 0.66-0.33 0.5-2.0
No existe contacto entre las
2 caras de la diaclasa
K. Explosión de roca suave
(roca Masiva). 5-2.5
cuando esta cizallada.
0.33-0.16 5-10 Zonas o bandas de roca desintegrada
L. Explosión de roca fuerte o manchada y arcilla. 6-8-12 6-24
10-20
(roca masiva.) <2.5 <0.16
Zonas blandas de arcilla limosa o
σ c y σ t son las resistencias a la compresión y tracción
respectivamente de la roca, σ1 es el esfuerzo principal arenosa con pequeña fricción de
máximo que actúa en la roca. arcilla no blandas. 5 6-24
3.-Roca fluyente, flujo plástico de Granos 21.

Tabla arcillosos gruesos.
6to Parámetro SRF13-20 6-24
de tensiones
roca incompetente bajo la influencia S.R.F
de altas presiones litostática.
M. Presión de Flujo suave. 5-10
las Diaclasas.
N. Presión de flujo intensa. 10-20
39
3.-Roca expansiva, actividad expansiva
química dependiendo de la presencia del S.R.F
agua. O. Presión Expansiva suave. 5-10
Observaciones al SRF:
P. Presión expansiva intensa. 10-15
Reducir los valores del SRF en un 25 a 50% si las zonas de
rotura solo influyen pero no interceptan a la excavación.
En los casos que la profundidad de las clave del túnel sea
inferior a la altura del mismo se sugiere aumentar el SRF
de 2.5 a 5.
Para campos de tensiones muy anisótropos cuando 5<=

Tabla 22. Clasificación de Barton deellos
σ macizos rocosos (Índice de calidad Q)
σ 1/ σ 3<=10, reducir c y σ t a 0.8 σ c y 0.8 σ t.
TIPO DE ROCA VALOR DE Q
Excepcionalmente mala. 10-3 – 10-2

Extremadamente mala.
10-2 – 10-1
Muy mala.
10-1 – 1
Mala.
1–4
Media.
4 – 10
Buena.
10 – 40
Muy buena.
40 – 100
Extremadamente Buena.
100 – 400
Excepcionalmente Buena.
400 - 1000
40
GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX)
Hoek et al., (1995) presentó el índice de resistencia geológica, como complemento a su
criterio generalizado de falla en roca, y como una forma de estimar los parámetros s y mb en
el criterio; el GSI estima la reducción de la resistencia del macizo para diferentes condiciones
geológicas. El GSI se ha actualizado para macizos débiles en varias ocasiones (1998, 2000
y 2001 (Hoek et al., 2002)
La caracterización del macizo rocoso es simple y está basada en la impresión visual de la
estructura rocosa, en términos de bloques y de la condición superficial de las
discontinuidades indicadas por la rugosidad y alteración de las juntas. La combinación de
estos dos parámetros proporciona una base práctica para describir un rango amplio de tipos
de macizos rocosos.
La determinación de los parámetros del GSI se basa en las descripciones de la calidad del
macizo rocoso en lugar de formular datos de entrada cuantitativos como en los sistemas
RMR, Q
El GSI es utilizado para la estimación de los parámetros de entrada para el cálculo de la
resistencia, solo es una relación empírica y los procesos asociados a las clasificaciones de la
ingeniería de rocas.
Los parámetros principales para estimar el GSI, es el grado de fracturamiento y la condición
del macizo rocoso en el frente de la excavación
41
Figura 41. Algunas aplicaciones del GSI
La determinación del GSI se hace a partir de la Tabla 23 y la Tabla 24 a las que se ingresa
desde 2 puntos diferentes, uno horizontal: referente al tamaño y entrabamiento de bloques,
composición y estructura; el ingreso vertical es referente a las condiciones de las
discontinuidades, se converge posteriormente en el valor del GSI dispuesto en las líneas
diagonales.
42
Tabla 23. Caracterización del macizo rocoso en función de los bloques basado en el
entrabamiento y las condiciones de las juntas. Adaptada de Hoek (2006)
43
Tabla 24. Estimación del GSI para macizos heterogéneos, Adaptada de Hoek (2006)
44
Tabla 25. Guía para estimar el factor de alteración D, Adaptada de Hoek (2006)
La Tabla 25 presenta la relación del parámetro D con el macizo rocoso y el tipo de
excavación, este parámetro es empleado por Hoek con el objetivo de considerar los daños
ocasionados al macizo por voladura influencia de las voladuras.
45
PRINCIPALES APLICACIONES DE LAS CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS
Aplicaciones del RMR Y Q
 Asimismo, las aplicaciones nos han permitido conocer que el sistema
RMR, tiene muy serias dificultades, para aplicar sus criterios a masas
rocosas que son de pobre calidad.
 La relación entre el RMR y las constante m y s del criterio de falla de
Hoek-Brown en un principio se rompe para el caso de masas rocosas
severamente fracturas y débiles.
 Ambas clasificaciones: RMR y Q incluyen y permiten gran
ascendencia, a la clasificación RQD introducida por Deere (1,964).
 Desde RQD en la mayoría de las masas rocosas débiles es
esencialmente cero y sería insensato, considerar al RQD, como un
sistema de clasificación alternativo
LA CORRELACIÓN ENTRE GSI Y LA CALIDAD DE ROCA
Tabla 26. Relación del GSI y la calidad de la roca
LA CORRELACIÓN ENTRE Q Y RMR:
RMR = 9 ln Q + A
Los valores de A varían entre 26 y 62 y tiene un promedio de A es 44.
46
CORRELACIONES ENTRE RMR Y Q
Tabla 27. Relaciones del RMR y el Q de Barton
CORRELACIÓN ENTRE RMR Y GSI
Para masas rocosas generalmente competentes con GSI > 25 puede ser relacionado a
RMR con un valor de:
GSI = RMR-5
 El RMR es el valor básico RMR por el grado de Rango de Agua Subterránea
circundante, de 15 (seco) y sin el ajuste de la orientación de las junturas.
 Para masas rocosas de muy pobre calidad, el valor del RMR es muy difícil de
estimar y la correlación entre el RMR y el GSI no es más confiable.
 Consecuentemente, la clasificación del RMR no podría ser usado para estimar los
valores del GSI para masas rocosas de pobre calidad.
47
USO DE ÁBACOS
Sostenimientos a partir del Q de Barton y la dimensión equivalente (De)
El tipo de soporte es de acuerdo a la categoría del macizo rocoso que se va atravesando al
excavar el túnel. Se elige el tipo de sostenimiento combinando el índice Q y el diámetro o
luz libre de la excavación (afectado por el coeficiente ESR)
LUZ MÁXIMA DE EXCAVACIÓN ESTABLE
El análisis de numerosos casos de excavaciones sin refuerzo en roca con diferente índice
RMR, ha definido una fórmula para la luz máxima (claro) de excavación sin refuerzo según
la siguiente expresión:
CLARO (m) =ESR x 0.035 x RMR RMR<60
CLARO (m) =ESR x (0.4 x RMR - 22) RMR>60
Donde:
CLARO: Luz Máxima de Excavación estable (m)
RMR: Rating del Macizo Rocoso
ESR: Parámetro de Seguridad según el Tipo de Excavación. Relación de soporte de la
Excavación
Excavación temporal para minería ESR = 3 a 5
Excavación minera permanente ESR = 1.6
El ESR está relacionado al uso que tendrá la excavación y hasta donde se puede permitir
cierto grado de inestabilidad
48
Para la estimación de los sostenimientos a partir de Q se definen los siguientes parámetros:
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑢𝑟𝑎,𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑜 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎(𝑚)
— Diámetro equivalente del túnel =
𝐸𝑆𝑅
—ESR (excavation support ratio): factor que depende del tipo de excavación, cuyos valores
se indican en el Cuadro 28.
—RMR = 9 · ln (Q) + 44 (Bieniawski, 1976)
Los tipos de sostenimientos se estiman según se indica en la Figura 45.
El índice Q también permite calcular los siguientes parámetros:
— Máximo vano sin sostener (longitud de pase) = 2ESRQ0.4 (m)
— Carga de roca sobre clave (Pr) (kp/cm2):
2√𝐽𝑛
(para macizos con menos de tres familias de discontinuidades)
3𝐽𝑟 3√𝑄
2
(para macizos con tres o más familias de discontinuidades)
𝐽𝑟 3√𝑄
— Caiga de roca en hastiales (Ph) (kp/cm2):
para Q > 10 Ph = 5Q
para 0,1 < Q < 10 Ph = 2,5Q
para Q < 0,1 Ph = Q
49
Tabla 28. Valores de ESR según tipo de excavación
Figura 42. Sostenimientos según el índice Q (Barton, 2000).
50
Longitud de pase y tiempo de estabilidad sin soporte Bieniawski (RMR).
Este aspecto de la investigaci6n compromete las relaciones entre la luz libre y el tiempo
de autosoporte, así como el comportamiento característico del terreno en términos de la
deformación del techo, en función del tiempo y la interacci6n roca-soporte.
Figura 43: Longitudes de pase y tiempos de estabilidad sin soporte (Bieniawski. 1989).
Tabla 29. Valores de tiempos promedios de autosoporte

51
VI. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
PROBLEMA GENERAL
¿Qué herramientas tecnológicas permiten mejorar el análisis y la evaluación
geomecánica en el minado subterráneo de la mina HUINAC SAC?
PROBLEMAS ESPECÍFICOS
¿Cómo se calculan los parámetros geomecánicos más utilizados tales como:
RMR, RQD, Q de Barton y GSI en la mina subterránea HUINAC SAC?
VII. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
En la mina HUINAC SAC, los procedimientos realizados en campo y en
laboratorio nos indican que la calidad roca es de regular a mala. Sin embargo, la
complejidad de acceso a otras labores de minado no permite realizar pruebas in situ.
Por ello, nos apoyamos en el uso de herramientas tecnológicas que nos permitan
analizar y evaluar condiciones Geomecánicas del entorno de dichas labores a fin de
determinar qué tipo de sostenimiento es el más adecuado.
52
VIII. OBJETIVOS DE ESTUDIO:
GENERAL:
• Determinar las condiciones geomecánicas apoyándose en herramientas tecnológicas
adecuadas a fin de garantizar la estabilidad de las excavaciones asociadas al minado
de mina HUINAC SAC; contribuyendo así a mejorar el diseño, planeamiento y
operación de la misma, lo cual contribuirá a mejorar los estándares de seguridad y
eficiencia de la operación minera.
ESPECÍFICOS:
 Establecer los aspectos fundamentales de la geomecánica en el minado subterráneo.
 Establecer la metodología de aplicación de la geomecánica al minado subterráneo.
 Utilizar la metodología en un caso práctico: caso de la Mina HUINAC SAC.
IX. HIPÓTESIS
HIPÓTESIS GENERAL
Con la aplicación de herramientas tecnológicas que permitan analizar y evaluar
condiciones Geomecánicas ayudaran a determinar qué tipo de sostenimiento
requieren las operaciones de minado en la mina subterránea HUINAC SAC
X. VARIABLES DE INVESTIGACIÓN
VARIABLE INDEPENDIENTE: Aplicación de herramientas tecnológicas que
permitan analizar y evaluar condiciones geomecánicas en la mina HUINAC SAC
VARIABLE DEPENDIENTE: Tipo de sostenimiento que requieren las operaciones
de minado en la mina subterránea HUINAC SAC.
Cuadros de madera Puntales de madera Pernos de anclaje
53
XI. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
El método que se utiliza es descriptivo, analítico y explicativo.
POBLACIÓN
La población de estudio estará constituida por las muestras obtenidas del entorno
del yacimiento MADRUGADA de la mina HUINAC SAC, las cuales permitirán
determinar el sistema de sostenimiento más adecuado.
MUESTRA
Para el presente trabajo se han tomado como referencias procedimientos de campo
tales como: muestras y pruebas de rebote con el martillo de Schmidt; con dichas
referencias nosotros podemos analizar y evaluar condiciones geomecánicas del
entorno de labores poco accesibles utilizando herramientas tecnológicas (Ej. uso de
softwares).
UNIDAD DE ANÁLISIS
Se realiza el análisis, previa recolección de datos de campo; obtenidos mediante un
muestreo sistemático del macizo rocoso de los alrededores del yacimiento
polimetálico MADRUGADA ubicado en la mina HUINAC SAC.
54
TÉCNICAS
Para este caso y casos similares, se procede del modo siguiente:
Caracterización litológica estructural de la zona de estudio utilizando herramientas
tecnológica a fin de determinar la orientación de discontinuidades tales como:
rumbo, buzamiento, azimut y dirección de buzamiento. Así como características:
relleno, persistencia, rugosidad, espaciamiento de discontinuidades y presencia de
agua.
Uso de parámetros geomecánicos tales como: RMR, RQD, Q de Barton y GSI estos
determinan la calidad del macizo rocoso. Una vez que se ha determinado estos
parámetros podemos procesar la información obtenida y usar softwares que
determinen que tipo de sostenimiento es el más adecuado.
INSTRUMENTOS
Los instrumentos de investigación estarán constituidos por el uso de herramientas
tecnológicas (uso de softwares) que permitan realizar la caracterización del macizo
rocoso de la zona de estudio. Primero, nuestro trabajo se apoyara en información
obtenida de campo: muestreos y pruebas de rebote; para luego procesarla en
softwares y determinar qué tipo de sostenimiento es el más adecuado.
55
XII. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
ANÁLISIS PARA LA ZONA A
PROCEDIMIENTO DE CAMPO: PRUEBA DE REBOTE con el martillo de Smith
OBTENCIÓN DEL VALOR DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
SIMPLE (RCS)
La obtención de la resistencia a la compresión simple se dio a partir del número de
rebotes aplicado a la roca con el martillo de Smith y el peso específico seco de la roca
granítica de 2.6gr/cm3 equivalente a 25.5KN/m3 según
distancia 10 20 30 40 50 60 70 80 90
ƞ°de 28 30 32 30 29 34 28 34 30
rebotes
distancia 100 110 120 130 140 150
ƞ°de 28 26 30 32 26 30
Rebotes
ƞ°de rebotes promedio

ƞ°de Rebotes 𝑃𝑚𝑑=(28+30+ 32 + 30 +29+34+28+34+30+28 +26+30+32+26+30)/15
ƞ°de Rebotes 𝑃𝑚𝑑 = 29.8 = 30
Según la tabla de relación del peso específico y el número de rebotes nuestra RCS que se
determina es de 55MPa
56
TABLA 30 : Cálculo de la resistencia a la compresión simple
57
ANÁLISIS PARA LA ZONA A
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE BIENIAWSKI - RMR (1989)
LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE
Dando una valorización de 7

OBTENCIÓN DEL VALOR DEL RQD
Índice de la calidad de la Roca (Rock Quality Index) el cual se definirá por RQD y se
define como el porcentaje representado por la sumatoria de longitudes de tramo de núcleo
de barrenos de diamante que se recupera en longitudes enteras ≥ 10 cm dividida entre la
longitud total barrenada.
𝑅𝑄𝐷 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑜𝑠 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 100𝑚𝑚∗ 100%
𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑛o
Y según la siguiente tabla de acuerdo a la calidad de la roca:
Para tal caso de la Mina HUINAC SAC-ANCASH 2016 se le dio un Valor de 13
58
OBTENCIÓN DEL VALOR DE ACUERDO A LA DISTANCIA ENTRE LAS
DISCONTINUIDADES
Según la siguiente tabla donde el valor máximo es 20
Para el caso de la Mina HUINAC SAC-ANCASH 2016 se ha visto unos espaciamientos
entre discontinuidades entre 60cm y 2cm para tal caso se le dio un valorización de 10
OBTENCIÓN DEL VALOR SEGÚN EL ESTADO DE LAS DISCONTINUIDADES
Se observa que se valoriza entre valores de 0 – 30 según sea la condición de la
discontinuidad
De acuerdo a las apreciaciones en la mina HUINAC SAC-ANCASH 2016
Dando una valorización de 17
59
OBTENCIÓN DE LA VALORIZACIÓN DE ACUERDO A LA AGUAS
FREÁTICAS
De acuerdo a las apreciaciones en la mina Ricotona
Dando un Valor de 20
DE ACUERDO A LAS ORIENTACIONES POR DISCONTINUIDADES
Dando un valor de -17
60
Estos factores se cuantifican mediante una serie de parámetros, cuya suma, en cada caso
nos da el índice de calidad del RMR, que varía de 0 – 100
Ya esto se le suma las correcciones
Para el caso de la mina HUINAC SAC-ANCASH 2016 nos da una puntuación 50.
Los objetivos de esta clasificación son: Determinar y/o estimar la calidad del macizo
rocoso, dividir el macizo rocoso en grupos de conducta análoga, proporcionar una buena
base de entendimiento de las características del macizo rocoso y facilitar la planificación
y el diseño de estructuras en roca, proporcionando datos cuantitativos necesarios para la
solución real de los problemas de ingeniería.
61
ANÁLISIS DE LA ZONA B:
Figura 44. Propiedades geomecánicas de zonas próximas a la labor (galería)
RQD = 100𝑒 −0.1λ (0.1 λ + 1)
DONDE: λ: NÚMERO DE DISCONTINUIDADES POR METROLINEAL=15
RQD = 100𝑒 −0.1∗15 (0.1 * 15 + 1) RQD = 55.78 %
La calidad del macizo rocoso según el RQD es REGULAR
RMR = (1) + (2) + (3) + (4) + (5) + (6)
Evaluación de la FIGURA 44, los 5 parámetros son:
(1): Roca dura (resistencia de compresión simple 50-100MPa), valor = 7
(2): RQD (55.78%), valor = 1
(3): Espaciado de discontinuidades, valor = 8
(4): Estado de discontinuidades, valor = 18
(5): Flujo de agua en el macizo rocoso (zonas secas), valor = 15
(6) Orientación de las discontinuidades, valor=-5
Cálculo del RMR de Bieniawski:
62
RMR = 7 + 13 + 8 + 18 + 15 - 5 = 56
El macizo rocoso según RMR de Bieniawski es de calidad de roca BUENA, pertenece
a CLASE II
Cálculo del Q de Barton.

𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
Q= . 𝐽 . 𝑆𝑅𝐹 (Q de Barton)
𝐽𝑛 𝑎
Según los 6 parámetros a usar en la FIGURA 44 son:
𝑅𝑄𝐷 55.78
❖ = = 13.95 (presenta 2 familia de juntas)
𝐽𝑛 4
𝐽𝑟 1.5
❖ = = 0.75 (ligera alteración en caras rugosas)
𝐽𝑎 2
𝐽𝑤 1
❖ = 5 = 0.2 (zonas débiles)
𝑆𝑅𝐹
Donde:
Q = 13.95 * 0.75 * 0.2 = 2.0925
La calidad del macizo rocoso según Barton es MALA
HALLANDO ÍNDICE GEOLÓGICO DE RESISTENCIA (GSI):
GSI = RMR89– 5
GSI = 56 – 5
GSI = 51
63
ANÁLISIS DE LA ZONA C:
Figura 45: Propiedades geomecánicas de zonas próxima a la labor(galería)
RQD = 100𝑒 −0.1λ (0.1 λ + 1)
DONDE: λ: NÚMERO DE DISCONTINUIDADES POR METRO LINEAL
EN ESTE CASO: λ = 19 DISCONTINUIDADES/METRO
RQD = 100𝑒 −0.1∗19 (0.1 * 19 + 1) RQD = 43.37 %
La calidad del macizo rocoso según el RQD para la Figura 45 es MALA
RMR = (1) + (2) + (3) + (4) + (5) + (6)
Evaluación de la FIGURA 45, los 5 parámetros son:
(1): Roca dura (resistencia de compresión simple 50-100MPa), valor = 7
(2): RQD (43.37%), valor = 8
(3): Espaciado de discontinuidades, valor = 5
(4): Estado de discontinuidades, valor = 19
(5): Flujo de agua en el macizo rocoso (zonas secas), valor = 15
(6) Orientación de las discontinuidades, valor=-5

64
Cálculo del RMR de Bieniawski:
RMR = 7 + 8 + 5 + 19 + 15- 5 = 49
El macizo rocoso según RMR de Bieniawski es de calidad de roca REGULAR,
pertenece a CLASE III
Cálculo del Q de Barton

𝑅𝑄𝐷 𝐽𝑟 𝐽𝑤
Q= . 𝐽 . 𝑆𝑅𝐹 (Q de Barton)
𝐽𝑛 𝑎
Según los 6 parámetros a usar en la FIGURA 45 son:
𝑅𝑄𝐷 43.37
= = 21.69 (1 familia de discontinuidad en metro lineal)
𝐽𝑛 2
𝐽𝑟 1.5
= = 0.75 (ligera alteración en caras rugosas de juntas)
𝐽𝑎 2
𝐽𝑤 1
= = 0.1 (rocas deformables)
𝑆𝑅𝐹 10
Donde: Q = 21.69 * 0.75 * 0.1 = 1.63
La calidad del macizo rocoso según Barton es MALA
Hallando Índice Geológico de Resistencia
GSI = RMR89– 5
GSI = 49 – 5 = 44
65
UTILIZACIÓN DE SOFTWARE GEOMECÁNICOS
En el análisis de la mina HUINAC SAC utilizamos el paquete de software de
Rockscience, los cuales son una herramienta tecnológica de ayuda para la interpretación
de parámetros geomecánicos y así definir el tipo de sostenimiento adecuado
considerando que el factor de seguridad debe ser mayor a 1.
UNWEDGE: Utilizado en forma ocasional para sostenimiento con pernos. En mina
HUINAC SAC su aplicación está limitado al sostenimiento de ciertas labores como la
zona “C” y con valores RMR > 40.
Figura 46.Uso del software Unwedge
66
DIP’S: Al igual que el Unwedge, su utilización está limitado a definir la forma y tipo de
cuña de roca.
Figura 47. Uso del
software Dips
ROCK LAB: Utilizado para determinar parámetros geomecánicos que solo se
podrían obtener de laboratorio y su principio radica en pruebas estadísticas en base a la
calidad de roca (GSI), resistencia compresión de roca (Rc), mi y la profundidad de la
labor.
67
Figura 48. Uso del software Rock Lab
PHASES 2: Es un programa que usa los elementos finitos para realizar análisis de
estabilidad de excavaciones subterráneas y permite determinar las direcciones de
esfuerzos en 2 dimensiones y deformaciones del macizo rocoso. Utilizado para
determinar los ángulos de subsidencia en base al factor de seguridad y su desplazamiento
total de la masa rocosa.
68
Los resultados son ingresados al software phase 2 para analizar la zona C donde se
muestran los esfuerzos inducidos alrededor de la excavación, cuyos resultados se
muestran en los cortes a-a´, b-b´ y c-c´ para la roca de la caja techo obteniéndolas de la
caracterización geomecànica del macizo rocoso.
Figura 49. Corte a-a´. Análisis de esfuerzos utilizando el software Phase II
En la figura 49 se puede apreciar claramente que los esfuerzos in situ alrededor de la
excavación no afectan la estabilidad de la misma; las paredes y techo de la labor se
mantienen estables debido a que las características del macizo rocoso en este tramo de la
labor comprenden un tipo de roca buena.
69
Fig.50 Corte b-b´. Análisis de esfuerzos utilizando el software Phase II
En esta figura 50, correspondiente a un tipo de roca regular se puede observar que los
esfuerzos in- situ alrededor de la excavación tienen un efecto insignificante para la
estabilidad de la misma; por lo tanto la labor se puede autosostener sin necesidad de soporte.
Este análisis de esfuerzos es aceptable para los tramos con valoraciones de roca buena.
70
Fig.51. Corte c-c´. Análisis de esfuerzos utilizando el software Phase II
En la figura 51, correspondiente al mineral de calidad regular se puede observar pandeo en
el techo y hastiales de la labor; por lo tanto se recomienda sostenimiento inmediato
para evitar potenciales accidentes. Las altas tensiones y la baja resistencia del mineral ha
provocado deformación en este tramo de la labor. Este análisis de esfuerzos es aceptable
para todos los tramos de valoración de mineral regular.
71
CALCULANDO LA DIMENSIÓN EQUIVALENTE (DE)
Altura y Ancho de labor minera temporal (galería)
 Ancho promedio(m) 1,6

 Altura promedio(m) 2.5
 Longitud de avance 1.5
 ESR para labores temporal 3
Calculando la dimensión equivalente (De) de la labor, mediante la siguiente
fórmula:
DE  Ancho , Altura o longitud de avance ( m )

ES R
De = 2.5 / 3 = 0.83 m
Tabla.31. Tiempo De Autosoporte
72
Tabla 32. Análisis estructural de la zona C:
LITOLOGÍA RMR TIEMPO DE Autosostenimiento

CAJA PISO 60 - 62 3 meses
MINERAL 40 - 38 1 mes
CAJA TECHO 51 – 54 1 mes
SELECCIÓN DEL TIPO DE SOSTENIMIENTO
La mina HUINAC SAC-ANCASH 2016 presenta una masa rocosa de calidad media,
por lo cual la estabilidad de la labor no necesita sostenimiento en la zona B, porque las
filtraciones de agua son menores.
En la filtración de agua es bastante en la zona C y en la zona A por lo cual la roca es
propensa a caer a la labor, para ello en se realizara un sostenimiento con cuadros de
madera y puntales, solamente en los lugares donde existen mayor debilitamiento.
CUADROS DE MADERA
Se utilizará cuadros de madera y puntales de madera, para estabilizar y prevenir la caída de
rocas en la mina HUINAC SAC
Fig.52.Cuadros de madera aplicados en la mina HUINAC SAC
73
XIII. CONCLUSIONES
 Se determinó las características geomecánicas del macizo rocoso, analizando tres
zonas cercanas a la labor temporal a realizarse (galería), determinándose un
promedio de roca regular y mineral de calidad regular en la mina HUINAC SAC.
 Los valores obtenidos por los índices de clasificación geomecánica RMR y Q,
demuestran la similitud entre ambos sistemas de clasificación, dándole una mayor
confiabilidad a los resultados obtenidos.
 Contribuir al conocimiento de la caracterización del macizo rocoso mediante el
sistema de información geomecánica ,analizando los parámetros cuantificados de
la calidad del macizo rocoso, mediante el uso de softwares (herramientas
tecnológicas) como: unwedge, dips, rock lab, phase II, que nos determinará una
aproximación confiable de las características del terreno
XIV. RECOMENDACIONES
 Se sugiere considerar que se realicen un sistema de drenaje de aguas.
 Se sugiere tener en cuenta la evaluación constante de los comportamientos del
macizo rocoso ya que esta propenso a debilitarse por la presencia de agua.
 Se debe realzar la capacitación constante a los trabajadores, que están propensos a
la caída de rocas.
 Evaluar adecuadamente la condición estructural y superficial del macizo rocoso
 Tener en cuenta que los métodos empíricos descritos nos dan una información
aproximada y que pude variar ligeramente de acuerdo al lugar de estudio.
74
XV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Bieniawski, Z.T. 1989. Engineering Rock Mass Classifications.Wiley.NewYork,
volumen 11.
 Chaparro, E 2000 La llamada pequeña minería:un renovado enfoque empresarial.
Artículo publicado por la División de Recursos Naturales e Infraestructura de Chile.
 Gonzales de Vallejo, I. 1998 Las clasificaciones geomecánica para túneles. Instituto
Técnico superior de ingenieros de minas. Madrid.
 Ramírez, J. 2006. Parámetros geomecánicos para sostenimiento en minería
subterránea.
 Torres, L. 2006 Determinación de las propiedades físico-mecánicas de las rocas y
monitoreo de la masa rocosa. Trabajo técnico publicado por la escuela de ingeniería
de minas de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo de Huaraz.
75
XVI. ANEXOS:
MATRIZ DE CONSISTENCIA
PROBLEMA OBJETIVO GENERAL HIPÓTESIS VARIABLES METODOLOGÍA

¿Qué herramientas Determinar las condiciones Con la aplicación de V. independiente: Aplicación de El método que se utiliza
GENERAL
tecnológicas permiten geomecánicas apoyándose herramientas tecnológicas herramientas tecnológicas que es descriptivo, analítico
mejorar el análisis y la en herramientas que permitan analizar y y explicativo.

permitan analizar y evaluar
evaluación geomecánica tecnológicas adecuadas a evaluar condiciones
condiciones geomecánicas en la
en el minado subterráneo fin de garantizar la Geomecánicas ayudaran a
mina HUINAC SAC
de la mina HUINAC estabilidad de las determinar qué tipo de
V. dependiente: Tipo de
SAC? excavaciones asociadas al sostenimiento requieren las
sostenimiento que requieren las
minado de mina HUINAC operaciones de minado en la
operaciones de minado en la mina
SAC. mina subterránea HUINAC
subterránea HUINAC SAC.
SAC
76

Uso de Herramientas Tecnológicas para El Análisis y Evaluación Geomecánica de Mina Huinac Sac

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Uso de Herramientas Tecnológicas para El Análisis y Evaluación Geomecánica de Mina Huinac Sac

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

ESCUELA DE INGENIERÍA DE MINAS

“USO DE HERRAMIENTAS TECNOLÓGICAS

PARA EL ANÁLISIS Y EVALUACIÓN GEOMECÁNICA

EN EL MINADO SUBTERRÁNEO DE MINA HUINAC SAC”

*Collantes Aponte, Darwin Ernesto

*Chávez Arosemena, Bryan

*Minaya Villarreal, Johann Alexander

Ing. Morales Rodríguez, Francisco Gustavo

El presente trabajo de investigación tiene por objetivo demostrar que la geomecánica

constituye una herramienta efectiva para el diseño, planeamiento y operación;

contribuyendo a mejorar los estándares de seguridad y eficiencia de las operaciones

Basándonos en numerosos estudios e investigaciones realizadas en minas del país y

del extranjero, se pretende sistematizar la metodología de la aplicación de la

geomecánica al minado subterráneo, para luego llevar esta metodología al caso de la

mina HUINAC SAC, buscando alternativas de solución a los problemas

geomecánicos encontrados en esta mina.

Los estudios geomecánicos están referidos a la determinación de aspectos cualitativos

mismo, estableciendo así características físicas y mecánicas.

ingeniería de minas y áreas afines.

design, planning and operation; Contributing to improving safety standards and

efficiency of mining operations.

abroad, it is sought to systematize the methodology of the application of

Geomechanics found in this mine.

establishing the physical and mechanical characteristics.

students and related areas.

PARA EL ANÁLISIS Y EVALUACIÓN GEOMECÁNICA

EN EL MINADO SUBTERRÁNEO DE MINA HUINAC SAC”

en la ingeniería minera. La experiencia ha demostrado que la estabilidad de una

excavación rocosa depende de los esfuerzos de campo pre-existentes, de la forma,

orientación y dimensiones de la excavación, de la estructura y calidad del macizo rocoso.

En la industria minera, tradicionalmente, la geomecánica ha sido considerada como un

asunto ligado primordialmente a la seguridad. Actualmente, además de la seguridad, hay

un reconocimiento creciente sobre su impacto en los aspectos económicos de las

herramienta dentro del proceso cotidiano de toma de

decisiones en la operación minera.

El presente trabajo tiene como objetivo: promover el análisis y evaluación de aspectos

geomecánicos, para luego aplicar los principios de la mecánica ingenieril al diseño de

La geomecánica aplicada al minado subterráneo postula que el macizo rocoso presenta un

conjunto de propiedades mecánicas que pueden ser cuantificadas utilizando

procedimientos ya sea en campo, laboratorio o gabinete.

Asimismo, la geomecánica tiene la capacidad de predecir y controlar el comportamiento

mecánico de la roca circundante. Esto nos permite mejorar en temas de seguridad o

asegurar el rendimiento económico de la mina, estos aspectos pueden ser traducidos en la

práctica de ciertos parámetros como la eficiencia en la recuperación del mineral,

productividad minera o rentabilidad económica directa.

Desde el punto de vista geomecánico, en la Mina HUINAC SAC se observaron dos

aspectos resaltantes a tratar: el primero está relacionado a la presencia de varios sistemas

de programas geomecánicos destinado a apoyar al planeamiento, diseño y operación de la

herramientas de cálculo se podrán conocer los esfuerzos inducidos por el minado, y se

podrá establecer la forma, tamaño y orientación de las excavaciones y en general de los

componentes estructurales asociados al minado.

Evaluaciones previas realizadas en el año 2015 pretendieron fijar estándares geomecánicos

vinculados al control de la estabilidad de las excavaciones. Sin embargo, esto no se logró en su

causas relacionadas con la inestabilidad de rocas tales como: derrumbes, deslizamientos…

Cabe señalar que la investigación en el campo de la geomecánica se desarrolla año tras

evaluar procedimientos ya sea en campo, laboratorio o gabinete destinados a apoyar al

finalidad mejorar los estándares de seguridad y asimismo de productividad en operación.

GEOMECÁNICA DEL MACIZO ROCOSO

Se encarga del estudio teórico-práctico de propiedades estructurales al igual que su

comportamiento mecánico, y de su respuesta ante la acción de fuerzas aplicadas en su

Mediante la clasificación geomecánica de roca en áreas subterráneas, se pueden establecer

los planes a seguir para garantizar la instalación adecuada de las