REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS

OCCIDENTALES ¨ EZEQUIEL ZAMORA ¨

MUNICIPALIZADA EL PIÑAL EDO TACHIRA

1. FRANKLIN ARAQUE
2. ALEJANDRO RAMIREZ
3. MANUEL CARCABOSO

LOS RECURSOS O REMEDIOS PROCESALES

MEDIOS 1-LA APELACION ART 288 CPC

DE 2-OPOSICION AL DECRETO DE INTIMACION ART 651 CPC
GRAVAME
N

- REGULACION DE COMPETENCIA ART67 Y SS CPC

- RECURSO DE HECHO ART 305 Y 316 CPC
- AMPLIACION DE SENTENCIA ART 252 CPC
ORDINARIOS - ACLARATORIA ART 252
- RECURSO ORDINARIO DE NULIDAD ART323 CPC
- OPOSICION DE PARTE A MEDIDAS CAUTELARES ART 602 CPC
- REVOCATORIA ART 305 Y SS CPC
- RECLAMO ART 309 CPC

RECURSOS O
REMEDIOS PETICIONES -RECURSO DE CASACION ART 312 SS CPC
PROCESALES DE EXTRAORDINARIOS
IMPUGNACIO -OPOSICION DE TERCEROS AL EMPARGO ART 546
N CPC

EXCEPCIONAL RECURSO DE INVALIDACION ART 327 SS CPC

ACCIONES - AMPARO CONTRA DESICIONES JUDICIALES LEY DE AMPARO

DE SOBRE DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES
NULIDAD - DEMANDA DE FALSEDAD ART 507 ORD 2 DEL CC
 1. RECURSO DE APELACION
C.N.R.B.V Art:2,3,4,7,26,49.1,257,267,269
C.P.C Art:288 al 298
PROCEDENCIA Art:292 al 298 c.p.c
LAPSOS El lapso para apelar una sentencia definitiva es de 5 días de despacho y de una sentencia interlocutoria que cause
un gravamen irreparable 3 días de despacho, salvo disposición en contrario, se computan a partir del día
siguiente del vencimiento del lapso para sentencia o si la sentencia sale fuera del lapso, a partir del día siguiente
que conste en autos la notificación de la última de las partes.
Artículo 298 CPC: El término para intentar la apelación es de cinco días, salvo disposición especial

EFECTOS La apelación produce dos efectos: el suspensivo y el devolutivo.

a) Por virtud del efecto suspensivo de la apelación se suspende la ejecución de la sentencia apelada. Artículo
290 La apelación de la sentencia definitiva se oirá en ambos efectos, salvo disposición especial en
contrario. Artículo 291La apelación de la sentencia interlocutoria se oirá solamente en el efecto devolutivo, salvo
disposición especial en contrario.
b) Por efecto devolutivo se entiende la transmisión al tribunal superior del conocimiento de la causa apelada,
consistente en desasir del conocimiento del asunto al juez inferior, sometiéndolo al superior.

Artículo 296 Admitida la apelación en ambos efectos, no se dictará ninguna providencia que directa o
indirectamente pueda producir innovación en lo que sea materia del litigio, mientras esté pendiente el recurso,
salvo disposiciones especiales
FINALIDAD Es la pretensión procesal reconocida o negada por la sentencia impugnada. Este recurso provoca un nuevo
examen de la relación controvertida mediante el juez de segundo grado de jurisdicción; y el interés en la
apelación está determinado por el vencimiento.
REQUISITOS 1) Que exista una sentencia definitiva;
2) Que la sentencia haya sido pronunciada en primera instancia; y
3) Que la sentencia no sea inapelable por disposición especial de la ley

2. RECURSO DE HECHO
C.N.R.B.V Articulo 49.8

C.P.C ART:305 y 306

PROCEDENCIA -Presupuesto subjetivo
-El recurrente es la parte a quien se le negó la apelación o se admitió en un solo efecto cuando debió admitirse
libremente
-Presupuestos objetivos.
-La decisión recurrida es el auto del Juez de la causa que niega la apelación o la admite en un solo efecto
-Condiciones formales de interposición:
-El recurrente solicitará ante el Juez de la causa copia de las actas del expediente que crea conducentes y de las
que indique el Juez si éste lo dispone así. También -se acompañará copia de los documentos o actas que indique la
parte contraria, costeándolos ella misma
-El recurso se presenta ante el Superior, con las copias obtenidas, pero puede introducirse sin dichas copias

LAPSOS El tiempo para recurrir es de 5 días de despacho, más el término de la distancia, contados a partir del auto que se
pronunció sobre la apelación
EFECTOS Los efectos del recurso de hecho, según el contenido del Art. 305 del C.P.C., no son otros sino la revocación o la
confirmación del auto del juez a qua sobre la apelación
FINALIDAD Su objeto se orienta, a que el tribunal de la causa ordene que se admita la apelación o que la oiga libremente
(devolutivo y suspensivo), por lo tanto, persigue dejar sin efecto el auto negativo de la apelación o limitativo de su
admisión o la actitud omisita o negligente del juez en pronunciarse sobre la admisión.
REQUISITOS El recurso se propone contra el auto del juez a quo que niega la apelación o la admite en un solo efecto que es la
providencia que causa gravamen al apelante; de modo que no es admisible contra los autos que nieguen la
apelación interpuesta contra actos que no constituyen decisiones judiciales, como ocurriría, si se apelase de un
acto de remate que no tiene tal carácter y se negase el recurso de hecho contra la negativa de dicha apelación .
c) Debe proponerse dentro del plazo de cinco días más el terminarse la distancia, computado conforme a la regla
del Artículo 197 C.P.C. y el término de la distancia, según la regla del Artículo 205 ejusdem, a partir del día
siguiente al de la fecha del auto en que fue negada la apelación u oída en un solo efecto.
Este lapso es perentorio y preclusivo, de modo que el recurso interpuesto una vez vencido el mismo, es
extemporáneo y no surte efecto.
Asimismo, debe decidirse en el término de cinco días contados desde la fecha en que haya sido introducido, o
desde la fecha en que se acompañen las copias de las actas conducentes, si el recurso hubiese sido introducido sin
estas copias .
d) Con el recurso debe acompañarse copia de las actas del expediente que el recurrente crea conducentes y de
aquellas que indique el juez de quien se apele (Art. 305 C.P.C. ) ; pero el tribunal superior debe darlo por
introducido aunque no se acompañen con el escrito las indicadas copias de las actas conducentes (Artículo 306
C.P.C.)

3. RECURSO DE INVALIDACION
C.N.R.B.V Art:49.1,49.3
C.P.C Art 327,272
PROCEDENCIA El Recurso de Invalidación procede contra sentencias ejecutorias, es decir; ejecutoriadas. Esto quiere decir que
una sentencia ejecutoriada basada en Cosa Juzgada, que es impugnable puede ser revisada con posterioridad por
un recurso extraordinario.
El Recurso de Invalidación procede contra vicios de hecho o procesales de la sentencia como lo prevé el articulo
327 del C.P.C.
El Recurso de Invalidación, el cual es un Juicio Autónomo; este es un Recurso en el cual se realiza un Juicio,
cuando se da una de las causas establecidas en el artículo 328 C.P.C. Esta sentencia va a un Juicio que tiene su
procedimiento específico establecidos en los artículos 327 y ss del C.P.C
Artículo 329 del Código de Procedimiento Civil.- Ese recurso se promoverá ante el Tribunal que hubiere dictado
la sentencia ejecutoriada cuya invalidación se pida, o ante el Tribunal que hubiere homologado el acto que tenga
fuerza de tal.
LAPSOS El recurso no podrá intentarse después de transcurridos tres meses de que se haya declarado la falsedad del
instrumento o se haya tenido prueba de la retención o de la sentencia que cause la cosa juzgada. En los casos de
los números 1º, 2º y 6º del artículo 328, el término para intentar la invalidación será de un mes desde que se haya
tenido conocimiento de los hechos; o desde que se haya verificado en los bienes del recurrente cualquier acto de
ejecución de la sentencia dictada en el juicio cuya sentencia se trate de invalidar.
COMENTARIO: Como dice un mes se entiende que son días continuos.

EFECTOS Artículo 336 del Código de Procedimiento Civil.- Declarada la invalidación, el juicio se repondrá al estado de
interponer nuevamente la demanda, en los casos de los números 1º y 2º del artículo 328; y al estado de sentencia,
en los demás casos.
Recurribilidad en Casación
Artículo 337 del Código de Procedimiento Civil.- La sentencia sobre la invalidación es recurrible en Casación, si
hubiere lugar a ello.

FINALIDAD es un recurso extraordinario, que persigue revisar las sentencias definitivamente firmes o ejecutoriadas, con la
finalidad de reparar errores procesales o de hecho ocurridos en esa sentencia
REQUISITOS Artículo 330 del Código de Procedimiento Civil.- El recurso se interpondrá mediante un escrito que contenga los
requisitos indicados en el artículo 340, y al mismo se acompañarán los instrumentos públicos o privados
fundamentales del recurso.
El recurso se sustanciará y decidirá en cuaderno separado del expediente principal, por los trámites del
procedimiento ordinario.
El Recurso de Invalidación aún cuando se sustancie y decidida en cuaderno separado del expediente, esto no
quiere decir que no sea un juicio autónomo.
El Recurso de Invalidación se tramita por el procedimiento ordinario, ya que este recurso no posee un
procedimiento especial, sino salvo algunas normas establece el mismo Código

CAUSAS La falta de citación, o el error, o fraude cometidos en la citación para la contestación.

La citación para la contestación de la demanda de menor, entredicho o inhabilitado.
La falsedad del instrumento en virtud del cual se haya pronunciado la sentencia, declarada dicha falsedad en
juicio penal.
La retención en poder de la parte contraria de instrumento decisivo en favor de la acción o excepción del
recurrente; o acto de la parte contraria que haya impedido la presentación oportuna de tal instrumento decisivo.
La colisión de la sentencia con otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que por no haberse
tenido conocimiento de la primera, no se hubiere alegado en el juicio la cosa juzgada.

4. RECURSO DE INTIMACION
C.N.R.B.V 49.1
C.P.C ART:640 al 652
PROCEDENCIA El procedimiento de intimación se aplica cuando el derecho subjetivo sustancial que se hace valer con
la acción, es un derecho de crédito.
El derecho de crédito debe ser líquido y exigible.
Puede aplicarse también el procedimiento de intimación para exigir la entrega de cierta cantidad de "Cosas
fungingibles" son "cosas de la misma especie, las cuales pueden en los pagos ocupar las unas el lugar de las
otras" (Art. 1.333 de CC.).
También se aplica el procedimiento de Intimación, cuando se persiga la entrega de una cosa mueble
determinada, quedando excluido para los inmueble

LAPSOS El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal
practicada en la forma prevista en el artículo 649 , a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere
el artículo 192 . En el caso del artículo anterior, el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez
días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor
en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá
como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, Formulada la oposición en tiempo oportuno por el
intimado o por el defensor, en su caso, el decreto de intimación quedará sin efecto, no podrá procederse a la
ejecución forzosa y se entenderán citadas las partes para la contestación de la demanda, la cual tendrá lugar
dentro de los cinco días siguientes a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se refiere el artículo
192 , sin necesidad de la presencia del demandante, continuando el proceso por los trámites del procedimiento
ordinario o del breve, según corresponda por la cuantía de la demanda.
EFECTOS El procedimiento por intimación se simplifica la cognición ordinaria mediante una reducción de la fase de
declaración de certeza, que se sustancia únicamente con conocimiento de los hechos constitutivos de la
pretensión deducida, sin tomar en consideración las excepciones y defensa de la parte contraria, El
procedimiento por intimación tiene como objetivo fundamental obtener con celeridad la creación de un título
ejecutivo, El procedimiento por intimación solo es aplicable cuando el derecho que se reclama en juicio, es un
derecho de crédito.
FINALIDAD El procedimiento por intimación tiene como propósito tutelar en forma expedita, es decir, con las menores
dilaciones procesales posibles, la creación de un titulo con efecto ejecutivo, recayendo en el demandado la
 carga de contradecir el respectivo instrumento que fundamenta la acción, y a falta de oposición del demandado,
el decreto intimatorio adquiere la fuerza ejecutiva propia de la cosa juzgada.
REQUISITOS Como toda demanda debe cumplir con los requisitos del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, cuyo
cumplimiento constituye de acuerdo a la doctrina una condición de admisibilidad, acompañado a esto con los
respectivos supuestos del articulo 640 ídem según corresponda, siendo necesario medio de prueba pertinente
los instrumentos públicos, los instrumentos privados, las cartas, misivas, las facturas aceptadas, las letras de
cambios, pagares, cheque y cualesquiera otros documentos negociables.
COMPETENCIA La competencia en este procedimiento monitorio, se determina principalmente por la regla general que rige en
esta materia, es decir, es competente para conocer de todas las demandas que se propongan contra una persona,
el tribunal del lugar donde la misma tenga su domicilio, a menos que el conocimiento de la causa haya sido
deferido exclusivamente a otro tribunal. Lo que determina esta regla, es la vinculación personal del demandado
con dicha circunscripción, expresándose en el aforismo latino actor sequitur forum reí, según el cual, el actor
debe seguir el fuero del demandado

5. RECURSO REVOCATORIA
C.N.R.B.V 49.4
C.P.C Art:310, 311
PROCEDENCIA Puede el juez de oficio ejercer sus funciones ordenadoras del proceso, o puede revocar el auto a solicitud de parte
l Constituirá un recurso si es a solicitud de parte
El juez puede revocar la providencia mientras no haya dictado sentencia definitiva

LAPSOS Si es a solicitud de parte, tendrá ésta 5 días para pedirlo y el juez se pronunciará dentro de los 3 días siguientes

EFECTOS La revocatoria por contrario imperio, es el recurso por el cual la parte solicita del juez la revocatoria de una
providencia de mera sustanción o mero trámite (Rengel)
l Los actos de mero trámite o sustanciación no contienen decisión sobre una cuestión sustantiva o procesal, se
limitan a impulsar el proceso
l Es una excepción aparente a la prohibición al juez de revocar sus decisiones

FINALIDAD La revocatoria por contrario imperio, es el recurso por el cual la parte solicita del juez la revocatoria de una
providencia de mera sustanción o mero trámite

6. RECURSO DE QUEJA
C.N.R.B.V 49.8
C.P.C 830 al 849
PROCEDENCIA Habrá lugar a la queja: En todos los casos en que la ley declare que no queda a la parte otro recurso sino el de
queja, si se hubiere faltado a la ley.
Cuando el Juez o Tribunal haya librado decreto ilegalmente sobre punto en que no concede la ley apelación.
Por abuso de autoridad, si se atribuyen funciones que la ley no les confiere.
Por denegación de justicia, si omiten providencias en el tiempo legal sobre alguna solicitud hecha o niegan
ilegalmente algún recurso concedido por la ley.
Por cualquier otra falta, exceso u omisión indebidas contra disposición legal expresa de procedimiento o por
infracción de ley expresa en cualquier otro punto.
Por no haber el Superior reparado la falta del inferior, cuando se le hubiere pedido en un recurso legal y no le
estuviere prohibido hacerlo.
LAPSOS Artículo 835 CPC.- El término para intentar la queja será de cuatro meses, contados desde la fecha de la
sentencia, auto o providencia firme que haya recaído en la causa y en que se funde la queja, o desde el día en
que quede consumada la omisión irremediable que haya causado el agravio.
El procedimiento tiene dos fasesl Admisiónl Decisión
Los recursos de queja propuestos contra los integrantes de las Cortes o Tribunales Superiores serán remitidos
al Tribunal Supremo de Justicia, para que decida si hay o no mérito para continuar el juicio, dentro de los
treinta (30) días hábiles siguientes. En caso afirmativo, el Presidente o Presidenta del Tribunal Supremo de
Justicia designará cuatro (4) Magistrados o Magistradas que, asociados a él, decidirán el recurso con arreglo a
las disposiciones previstas sobre juicio ordinario en el Código de Procedimiento Civil, contra la decisión que
niegue la continuación del juicio. De la admisión conocerá el Tribunal de Sustanciación del TSJ (Sala Plena,
sentencia 6-7-2005)
EFECTOS Los daños causados con dolo serán reclamados por vía penal
Está dirigido contra la persona misma del Juez -y no contra sus decisiones-, cuando en el ejercicio de su
ministerio, se excede en sus atribuciones u omite una actividad que la ley le señala
Carácter no recursivo del procedimiento Para incoar tal procedimiento contra un Juez, es necesario que incurra
en alguna de las causales, que taxativamente establece el Código de Procedimiento Civil en el artículo 83
FINALIDAD La queja es el procedimiento especial que pueden intentar las partes cuando un Juez, en el ejercicio de sus
funciones, le haya causado un daño o perjuicio valorable económicamente, por haber infringido las leyes, sea
por negligencia, imprudencia o ignorancia inexcusables, pero sin dolo
REQUISITOS El libelo en que se proponga la queja deberá contener el nombre, apellido y domicilio del actor; el nombre,
apellido, domicilio o residencia del Juez contra quien se dirija
Cualidad del demandado
Explicación del exceso o falta que le atribuya
Debe ser estimado en dinero
La falta debe provenir de la negligencia o ignorancia inexcusable del juez y no constituir delito
instrumentos con los cuales deberá acompañarse el libelo para justificar la queja
Al menos debe acompañar las actuaciones o decisiones judiciales causantes del daño
Debe fundamentarse en alguna de las causales taxativas
Deberá cumplir con los requisitos generales del art. 340 CP

COMPETENCIA La queja contra los Jueces de Municipio se dirigirá al Juez de Primera Instancia
Si se declara admisible se pasará el expediente al Superior, para que conozca de la queja
La queja contra los jueces de Primera Instancia se dirigirá al Juez Superior de la Circunscripción competente
por la materia
Éste actuará con dos conjueces
Si admite la queja, conocerá del fondo
La queja contra los Jueces Superiores se intenta ante el Tribunal Supremo de Justicia

PROCEDIMIENTO El Juez Superior, luego de admitida la queja, notificará al demandado, entregándole copia certificada del libelo
Se le requiere que informe sobre el asunto dentro de diez días, más el término de distancia de ida y vuelta
respecto del lugar del juicio
Si el demandado no informa dentro del término establecido, el Tribunal procederá en el quinto día a dictar
sentencia
El Juez extenderá su informe a continuación de la copia que se le remita, y la acompañará con los
instrumentos de que se valga.
Agregado el informe a sus autos, si el punto debe sentenciarse como de mero derecho, o si ambas partes sólo
hubieran aducido instrumentos, el Tribunal fijará el cuarto día para proceder a sentenciar con las formalidades
legales
Si alguna de las partes pide la apertura de término probatorio, el Juez acordará el que a su juicio estime
suficiente
 Si el acusado estuviere actuando en la causa en que se le atribuya la falta, deberá inhibirse desde que reciba la
orden de informar en la queja
Concluido el término probatorio, se oirán los informes de las partes en el plazo que fije el Juez y se
sentenciarán al quinto día siguiente
De la sentencia no se oirá apelación
Si hay lugar a la queja, se condenará al acusado a resarcir al querellante los daños y perjuicios probados en
autos, derivados de la falta, y que fueren estimables en dinero, según prudente arbitrio del Tribunal, el cual
fijará su monto.
Si la falta fue grave, podrá además imponerse al acusado una multa de cinco mil a diez mil bolívares.
Y si fuere gravísima se le depondrá del cargo, debiendo hacer el Tribunal las participaciones que sean del
caso.
En la sentencia condenatoria se impondrán las costas al acusado.
Si la sentencia es absolutoria, se impondrán las costas al querellante; y si la queja apareciere manifiestamente
infundada, se le condenará, además, a pagar una multa de cinco mil a diez mil bolívares.

7. RECURSO DE LA REGULACION DE LA JURISDICCION

C.R.B.V 266.7
C.P.C 59,AL 66
EFECTOS Al dictarse una decisión sobre jurisdicción se suspende el proceso
Si el TSJ en Sala Político Administrativa decide que si tiene jurisdicción, entonces continúa el proceso.Si el TSJ
en Sala Político Administrativa decide que no tiene jurisdicción, se extingue la causa y se llevará al órgano
administrativo que corresponda conocer del asunto.
LAPSOS A los fines de la consulta ordenada en el artículo 59, el Tribunal remitirá inmediatamente los autos a la Corte
Suprema de Justicia, en Sala Político-Administrativa, suspendiéndose el proceso desde la fecha de la decisión. La
Corte procederá luego de recibidas las actuaciones, a decidir la cuestión, lo cual se hará dentro de diez días, con
preferencia a cualquier otro asunto.
FINALIDAD La falta de jurisdicción del Juez respecto de la administración pública, se declarará aun de oficio, en cualquier
estado e instancia del proceso. es cuando el Juez afirma tener jurisdicción para conocer de una causa determinada,
y es el mismo juez quien lo interpone para ratificar dicha afirmación.
PROCEDENCIA La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se
declarará aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso.
La incompetencia por el valor puede declararse aun de oficio, en cualquier momento del juicio en primera
instancia.
La incompetencia por el territorio, con excepción de los casos previstos en la última parte del artículo 47, puede
oponerse sólo como cuestión previa, como se indica en el artículo 346.
La incompetencia territorial se considerará no opuesta si no se indica el Juez que la parte considera competente. Si
la parte contraria se adhiere a esa indicación, la competencia del Juez indicado queda firme y se pasarán los autos
al Juez competente, ante el cual continuará el procedimiento en el quinto día después de recibidos los autos.
 8. RECURSO DE COMPETENCIA

C.R.B.V
C.P.C 67 AL 76
PROCEDENCIA La sentencia interlocutoria en la cual el Juez declare su propia competencia, aun en los casos de los artículos
51 y 61, solamente será impugnable mediante la solicitud de regulación de la competencia, conforme a lo
dispuesto en esta Sección. La sentencia definitiva en la cual el Juez declare su propia competencia y resuelva
también sobre el fondo de la causa, puede ser impugnada por las partes en cuanto a la competencia, mediante
la solicitud de regulación de ésta o con la apelación ordinaria. En este último caso, el apelante deberá expresar
si su apelación comprende ambos pronunciamientos o solamente el de fondo
LAPSOS El Tribunal a quien corresponda procederá luego de recibidas las actuaciones del Juez, a decidir sobre la
competencia, lo cual hará dentro de diez días, con preferencia a cualquier otro asunto, a decisión se
pronunciará sin previa citación ni alegatos, ateniéndose únicamente a lo que resulte de la actuación remitida
por el Tribunal y las que presenten las partes, a menos que faltare algún dato indispensable para decidir, en
cuyo caso podrá requerirlos el tribunal que deba decidir, suspendiéndose entre tanto la decisión, La decisión
se comunicará mediante oficio al Tribunal donde se haya suscitado la regulación de la competencia. Si la
decisión declarase la incompetencia del Juez que venía conociendo, éste pasará inmediatamente los autos al
Juez o Tribunal declarado competente, en el cual se continuará el curso del juicio el tercer día siguiente al
recibo del expediente
EFECTOS Si se determina que tiene competencia continúa conociendo de la causa y lleva a término el proceso.
Si se determina que no posee competencia se remite el expediente al juez competente.
No hay suspensión del proceso, se sigue sustanciando y realizando los actos procesales pero no se puede
dictar sentencia hasta tanto no se resuelva la competen

FINALIDAD La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales dentro de un territorio
jurisdiccional. Así, las reglas de competencia tienen por objeto determinar cuál va a ser el tribunal que va a
conocer, con preferencia o exclusión de los demás, de una controversia que ha puesto
en movimiento la actividad jurisdiccional. Por ello se ha señalado que, si la jurisdicción es la facultad de
administrar justicia, la competencia fija los límitesdentro de los cuales se ejerce tal facultad. O, dicho de otro
modo, los jueces ejercen su jurisdicción en la medida de su competencia.
COMPETENCIA
PROCEDIMIENTO a solicitud de la regulación de la competencia no suspende el curso del proceso (Art. 71 CPC); el juez puede
ordenar actos de sustanciación y medidas preventivas, pero no puede decidir el fondo de la causa mientras no
se dicte la sentencia que regule la competencia.
El tribunal a quien corresponde decidir la regulación de la competencia, deberá hacerlo dentro de los 10 días
después de recibidas las actuaciones con preferencia a cualquier otro asunto, de conformidad con el Art. 73
CPC.
La decisión se dictará sin previa citación ni alegatos (Art. 74 CPC)
La solicitud de regulación se propone en todo caso, ante el juez que se ha pronunciado sobre la competencia,
y resuelve sobre la regulación, el tribunal superior de la circunscripción y en los casos del Art. 70 CPC la
decisión corresponde al TSJ, en caso que no haya tribunal superior que sea común a ambos jueces, en la
misma jurisdicción