Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Procesos Evaluativos II
Camila Alejandra Rodríguez Amaya, Linda María Castillo Conde
En 1968, Hellbrügge y Pechstein publican las “Tablas de desarrollo fisiológico del lactante”
en el cual plantean un sistema de diagnóstico del desarrollo psicomotor durante el primer
año de vida.
La mayoría de los autores dividen el desarrollo en pocos campos funcionales. En el caso del
Diagnóstico funcional del desarrollo según el método de Munich se utilizó una división
basada en un esquema de Damborska el cual considera ocho campos funcionales. Para cada
niño se traza un perfil individual con el fin de obtener una idea global del desarrollo. Los
autores plantean que un retraso de dos meses durante el primer año de vida levanta
siempre sospechas de ser patológico (Hellbrügge et al. 1980).
En lo que respecta a las pruebas que se debe pedir al niño que haga, en las áreas del Gateo,
Sedestación, Marcha, Prensión, Percepción, y Habla, se debe comenzar pidiendo al niño que
realice las pruebas que salen especificadas en el manual desde los hitos de Recién Nacido. Si
cumple el 50% o más de las pruebas para cada mes (hay meses en los que pide más de una
prueba a realizar), se debe dar ese mes como realizado, y se sigue al siguiente, hasta que
llegue a uno en el que cumple menos del 50% de las pruebas y no se sigue avanzando. La
edad que se toma en cuenta es el último mes en el que realizó el 50% o más de las
pruebas y se toma nota de esas edad.
Una vez completada la evaluación de todas las áreas, se toma la hoja en la que se debe
anotar los resultados. Aquí, se traza una línea horizontal en el mes que corresponda a la
edad cronológica (corregida en caso de prematuros) del niño, es decir, si tiene 6 meses, se
debe trazar una línea horizontal que cruce todas las áreas de evaluación, a la altura del
recuadro de los 6 meses de edad. Posterior a esto, se marca con un punto en el cuadro de la
edad que representó el niño al realizar las pruebas (resultados anotados previamente por el
evaluador), en cada una de las áreas, es decir, si el niño solamente realizó más del 50% de
las pruebas del área de Gateo hasta el 5to mes, se marca con un punto, en el área de Gateo,
a la altura de los 5 meses, y así con las 8 áreas evaluadas.
Una vez apuntadas todas las áreas, se unen los puntos de manera que formen un gráfico, el
cual indicará en qué áreas el niño se encuentra acorde a su edad cronológica. Esto permitirá
al evaluador ver el desarrollo funcional que tiene el niño, el cual se anotará en
“Conclusiones”.
Imágen 1: Diagnóstico funcional del desarrollo según el método de Munich - (Diagnóstico funcional
del desarrollo según el método de Munich -, n.d.
Bibliografía:
I. Ortiz-Calderón, Martha V., Valencia-Valencia, Doris, & Páez-Pineda, Oscar D.. (2017).
Evaluación longitudinal del diagnóstico funcional del neurodesarrollo según el
método de Munich en niños pretérmino. Revista de Salud Pública, 19(2), 161-165.
https://dx.doi.org/10.15446/rsap.v19n2.35604
II. Onis, M. (2007). WHO Motor Development Study: Windows of achievement for six
gross motor development milestones. Acta Paediatrica, 95, 86-95. doi:
10.1111/j.1651-2227.2006.tb02379.x
III. Martínez C. (2005). Evaluación del desarrollo psicomotor de niños institucionalizados
menores de 1 año mediante tres herramientas distintas de evaluación. [Tesis de
grado] Santiago, Universidad de Chile. Available from:
http://repositorio.uchile.cl/tesis/uchile/2005/martinez_c/sources/martinez_c.pdf
IV. Hellbrügge, T; Lajosi, F; Menara, D; Rautenstrauch, T; Schamberger, R. 1980.
Diagnóstico Funcional del desarrollo durante el primer año de vidaî. Editorial Marfil
S.A. Tercera Edición.
V. Diagnóstico funcional del desarrollo según el método de Munich -. [Image]. Retrieved
from https://www.psicologo-pontevedra.com/es/saber-mas/estimulacion-precoz/