Está en la página 1de 8

Enfermería Universitaria Artículo de Revisión

Eventos adversos en pediatría


y medicamentos de alto riesgo
Adverse events in pediatric and High-risk medications

Mtra. Rosalba López Cruz•


Mtra. Gandhy Ponce Gómez••
Mtra. Teresa Salazar Gómez•••

Resumen
Palabras
Los eventos adversos son un problema grave de salud a nivel mundial un grupo Clave:
altamente vulnerable de presentarlos por errores en la administración son los alto riesgo de
niños. La presente revisión de la literatura realizada a nivel Latinoamérica en la medicamentos, eventos
base de datos Medline de los últimos cinco años, se identificaron los principales adversos, enfermería
artículos relacionados con eventos adversos y medicamentos de alto riesgo. El
pediátrica
objetivo: contribuir y aportar los conocimientos para ayudar a garantizar medidas
de seguridad en la administración de medicamentos pediátricos, para discernir en
las posibles soluciones relacionadas con la problemática. El impacto en las tasas
de mortalidad muestra una necesidad urgente de estandarización del proceso de
prescripción y contribuición para reducir este tipo de eventos adversos en niños.

Abstract
Adverse events are a serious world health problem and children are a highly vul-
nerable group regarding drug administration error. a literature review was con-
ducted on the Medline database and diverse medication adverse events in pedi- Key
atric patients was identified. The objective of this study was to contribute to the Words:
knowledge base to help guaranty security measures while administering high-risk high-risk medications,
medications to pediatric patients. Current mortality rates show an urgent need adverse events,
of medication standardization in order to reduce this kind of adverse events in pediatric nursing
children.

•Enfermera Especialista Hospital General de México


••Profesor de Carrera Asociado B, Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia, Unidad de Investigación
•••Profesor de Carrera Asociado B, Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia, Unidad de Posgrado

Recibido 26 enero 2011


Enviado 30 de marzo 2011
Aprobado 18 de mayo 2011

28 Revista Enfermería Universitaria ENEO-UNAM • Vol 8. • Año. 8 • No. 3 • Julio-Septiembre 2011


Artículo de Revisión Enfermería Universitaria

Introducción conocimientos para ayudar a ga- eventos adversos (graves) pero no


Los eventos adversos son un pro- rantizar medidas de seguridad en todos los eventos adversos llegan a
blema grave de salud a nivel mun- la administración de medicamen- ser evento centinela.
dial, dentro de estos eventos están tos pediátricos, para discernir en Otro concepto es la quasi falla
los causados por la medicación. las posibles soluciones relaciona- que, el Centro Nacional de seguri-
Como se sabe en la administración das con la problemática y con ello dad del Paciente de eeuu lo define
de medicamentos intervienen mu- garantizar las medidas necesarias como el “Acontecimiento o situa-
chos factores y el personal de en- en la seguridad del niño en la ad- ción que podría haber tenido como
fermería se encuentra vinculado en ministración de un fármaco que resultado un accidente, herida o
todos ellos, ya que son los respon- puede ser de alto riesgo. enfermedad, pero no lo tuvo por
sables de administrar diariamente Dentro de la seguridad del pa- casualidad o por una intervención
medicamentos a los pacientes tanto ciente en relación a los eventos ad- oportuna”. 3
ambulatorios como hospitalizados. versos se requiere tener claridad en Clarificado lo anterior, se plan-
Un grupo particular en presentar algunos conceptos como a conti- tean los hallazgos temáticos respec-
eventos adversos por errores en la nuación se presentan con sus defi- to de los efectos adversos y medica-
administración de medicamentos niciones. mentos de alto riesgo en pediatría
son los niños, ya que en la actuali- La National Coordinating Coun- en la base de datos: Medline, de
dad la presentación de medicamen- cil for Medication Error Reporting los últimos cinco años con los si-
tos en dosis pediátricas es limitada, and Prevention define error de me- guientes descriptores: eventos ad-
otra circunstancia importante para dicación como “cualquier incidente versos en pediatría, efectos adver-
un evento adverso es la fisiología prevenible que puede causar daño al sos en pediatría, eventos centinela
distinta en cada grupo de edad, se paciente o dar lugar a un uso inapro- en pediatría, medicamentos de alto
debe tener en mente que no son piado del medicamento, cuando éste riesgo en pediatría, ministración de
adultos pequeños, en este sentido se halle bajo control del personal sa- medicamentos de alto riesgo.
existen cambios que intervienen nitario o del propio paciente. Tales Fernández en su trabajo los
en la absorción de medicamentos sucesos pueden estar relacionados eventos adversos y la calidad de
como: las proporciones y compo- con la práctica profesional, proce- atención; refiere que en un estudio
sición del cuerpo debido al creci- dimientos y sistemas, incluyendo la de Harvard concluyó que un 4% de
miento; la grasa corporal, proteínas prescripción, dispensación, distri- los pacientes sufre algún tipo de
y agua extracelular también se mo- bución, administración, vigilancia daño en el hospital, el 70% de esos
difica en la infancia; la absorción y uso”.2 eventos adversos provocan una in-
del tracto gastrointestinal y oral; la Para el Centro Nacional de Se- capacidad temporal pero el 14% de
edad del niño ya que los neonatos guridad del Paciente de eeuu un ellos son mortales.4
tienen un volumen de líquido ex- evento adverso es “aquel incidente Por su parte Otero en la investi-
tracelular más elevado que en cual- desfavorable, percance terapéutico, gación “acontecimientos adversos
quier otra etapa de la vida, aspecto lesión iatrogénica u otro suceso in- prevenibles causados por medica-
que influye en la distribución de un fortunado que ocurre en asociación mentos en pacientes hospitaliza-
medicamento; otro factor que con- directa con la prestación de aten- dos”; cuyo objetivo fue determinar
tribuye es la inmadurez hepática y ción”.3 la incidencia de acontecimientos
renal ya que muchos medicamentos Ambos conceptos se diferen- adversos causados por medica-
requieren del metabolismo del hí- cian de lo que se ha definido como mentos (aam) en pacientes hospi-
gado y la eliminación de los riñones Evento Centinela, el cual ya involu- talizados y los tipos de errores de
y finalmente se puede mencionar la cra la presencia de la muerte ines- medicación asociados a los aam
farmacodinamia durante el desa- perada, herida f ísica o psicológica prevenibles; en el cual sospecha-
rrollo.1 grave o el riesgo potencial de que ron la existencia de aam en 195
De manera particular, la pre- esto ocurra.4 pacientes; se clasificaron 153 ca-
sente revisión de la literatura tiene De tal forma que podemos decir sos de aam como no prevenibles,
como finalidad contribuir y aportar que todos los eventos centinela son mientras que se consideraron 38

Revista Enfermería Universitaria ENEO-UNAM • Vol 8. • Año. 8 • No. 3 • Julio-Septiembre 2011 29


Enfermería Universitaria Artículo de Revisión

(19.9%) como potencialmente pre- el paciente a quien se administró el


venibles.5 fármaco y droga omitida.9
Otro de los estudios que apo- También En la revisión de la literatura
ya que las reacciones adversas son la investigación también se refiere que la población
prevenibles es el de Gaitán en su que está en mayor riesgo de sufrir
de Parshuram
trabajo sobre “Incidencia y Evi- un evento adverso es el área pediá-
tabilidad de Eventos Adversos en
presenta una trica, como la de Moscoso ya que al
Pacientes Hospitalizados en tres evaluación realizar la investigación sobre “Re-
Instituciones Hospitalarias en en forma sistemática acciones adversas a medicamen-
Colombia”; detectaron 789 casos de los errores tos” encontró que se presentaban
centinelas en 505 pacientes (7.9% que ocurren una mayor proporción de estos en
respecto al total de pacientes que durante la preparación adultos jóvenes, niños y adolescen-
integraron la muestra); el número de la medicación tes (50 %).10
total de eventos adversos fue de También la investigación de
intravenosa.
450 en 310 pacientes; un 22% pre- Parshuram presenta una evalua-
sentaron dos o más eventos adver- ción en forma sistemática de los
sos y un 4% presentaron tres o más; errores que ocurren durante la pre-
se consideró que eran situaciones (46.7% y 45.5% respectivamente), paración de la medicación intrave-
probablemente evitables 189 de los mientras que los tiempos incorrec- nosa. En donde se realizaron 1180
310 (61%).6 tos predominan en la terapia inter- cálculos de volumen, 1180 cálculos
Fajardo en la investigación so- media con 87.5%.8 de redondeo y 1767 mediciones de
bre “Percepción de la frecuencia y Otro de los estudios que en- volumen en jeringas; referente a la
causas de los eventos adversos por cuentra eventos adversos por me- precisión en la preparación de la
medicación en enfermería”; encon- dicamentos es el de Donoso con la infusión se encontraron equivoca-
tró que los errores por administra- investigación “Eventos adversos en ciones en 58 infusiones (4.9%); en
ción de fármacos constituyen más la uci” cuyo objetivo fue descri- el cálculo 30 casos (2.5%); en el re-
del 50% del total de errores consig- bir la frecuencia, tipo, gravedad e dondeo 29 (1.65) y en mediciones
nados; esto refleja dificultades im- impacto del evento adverso en la de volumen 7 errores (1.6%); las
portantes para la administración uci pediátrica, los eventos se ca- dosis pequeñas son utilizadas en
correcta de medicamentos. El cál- tegorizaron en complicación vía su mayoría en población pediátri-
culo de las dosis para infusión in- aérea (cva), complicación venti- ca por lo que el estudio sugiere que
travascular es una de las variables lador mecánico ( cvm ), compli- esta población puede estar en ma-
encontradas para edades pediátri- cación dispositivo invasivo (uci), yor riesgo de un error.11
cas.7 complicaciones con relación a fár- Sharek PJ y Classen revisaron
Pires en la investigación de maco (cf) y otros (O); 96 eventos la incidencia de eventos adversos y
“Indicadores de resultados para adversos ocurrieron en 73 pacien- errores médicos en pediatría. En el
la asistencia: análisis de situacio- tes, se categorizaron en: uci (44%), Instituto de Medicina se identificó
nes adversas durante la hospitali- CF (18%), cva (16%), cvm (6%) y que entre 44000 y 98000 muertes
zación”; identificaron 229 eventos o (13%); un 77% eran previsibles. al año ocurren en Estados Unidos
adversos predominando los rela- Los eventos adversos por fármacos en los hospitales como consecuen-
cionados con la Sonda Nasogástri- se debieron a: error en la prescrip- cia de un error. Estos datos se han
ca 132 (57.6%), caídas 38 (16.6%) y ción, es decir en el cálculo de dosis traducido en las convocatorias de
administración de medicamentos (ej. Miligramos en vez de micro- investigación, en las intervenciones
34 (14.8%). En relación a eventos gramos); error en la preparación de reglamentación y en las inicia-
adversos farmacológicos se en- del fármaco dosis demasiado alta; tivas de organización para el cui-
contró que en la terapia intensiva droga equivocada; error en la ad- dado de la salud. Los estudios en
y hospitalización el error predomi- ministración uso de vía no indica- los pacientes pediátricos sugieren
nante fue el mal uso del fármaco da; en el modo de infusión; error en que los medicamentos relaciona-

30 Revista Enfermería Universitaria ENEO-UNAM • Vol 8. • Año. 8 • No. 3 • Julio-Septiembre 2011


Artículo de Revisión Enfermería Universitaria

dos con el daño se produce a una elaboraron un documento con un poco legibles o ilegibles. De un to-
velocidad de hasta 11.1 por cada total de 28 principios activos donde tal de 7148 medicamentos de alta
100 ingresos, y los daños relacio- para cada uno de los cuales se es- riesgo se encontraron errores en
nados con el hospital se presentan pecifica: Presentaciones comercia- 3177 y lo más frecuente fue la falta
en unidades de cuidados intensivos les disponibles y posibilidades de de información (86.5%). Los erro-
neonatales de alto riesgo a una tasa elaboración de formulas magistra- res se concentraron principalmen-
de 74 por cada 100 ingresos. Este les o adaptaciones de dosis; efectos te en las prescripciones de la he-
artículo aborda las diferencias en- adversos más frecuentes; el uso en parina, fentanil y midazolam. Fue
tre el error y el daño, los métodos relación con los alimentos y otros frecuente el uso de Abreviaturas no
utilizados para medir el daño, y la datos de interés fueron la posibili- estándar. En general, se estima que
evidencia disponible que identifica dad de manipulación de las formas el 3.3 son errores por prescripción.
la incidencia de eventos adversos orales, horario más adecuado para La prescripción pre-digitada pre-
en pacientes pediátricos y pacien- la toma y la necesidad de separar sentó menor probabilidad de erro-
tes ambulatorios.13 la ingesta de otros medicamentos. res en comparación con las mixtas
Cárdenas realiza una investiga- La realización de diferentes pro- o escritas a mano.16
ción sobre la “Calidad en la admi- gramas de información dirigidos Barata IA, et al. hacen referen-
nistración de medicamentos intra- al personal sanitario responsable cia a las características únicas de
venosos y su efecto en la seguridad de la administración de los medi- la población pediátrica, y los erro-
del paciente”, en donde el objetivo camentos parece una necesidad en res a los cuales se les expone en el
fue evaluar la calidad de la admi- este ámbito.15 departamento de emergencia, con
nistración de medicamentos intra- Rosa, et al realizaron un estu- pocas prácticas estándar para la
venosos, que realiza el profesional dio donde el objetivo fue evaluar la seguridad de la atención. Los niños
de enfermería de un hospital Pe- práctica de la prescripción de me- pequeños y en estado crítico están
diátrico de alta especialidad y su dicamentos de alto riesgo y su rela- en mayor riesgo de efectos adver-
impacto en la seguridad del pacien- ción con la prevalencia de errores sos tanto en la configuración pre-
te. Participaron 28 enfermeras, se de medicación en hospitales. El es- hospitalaria y de urgencias. Los au-
obtuvieron los siguientes resulta- tudio retrospectivo de corte trans- tores ofrecen una visión general de
dos: se identificaron 4 causas por versal se llevó a cabo abarcando los problemas y posibles soluciones
la que se presentan los eventos: fa- 4026 prescripciones con medica- a las amenazas de la seguridad de
lla en el cumplimiento de políticas mentos potencialmente peligrosos. los pacientes pediátricos en el ser-
y procedimientos, en el sistema de Se evaluaron todas las recetas reci- vicio de urgencias. Hacen suya una
distribución y preparación de me- bidas en la farmacia de un hospital cultura de seguridad y capacitación
dicamentos, en la comunicación y de referencia en el estado de Minas para el trabajo en equipo, conside-
en el conocimiento. Otros de los Gerais, sudeste de Brasil, durante ran que. los errores de medicación
aspectos detectados es la velocidad un período de 30 días. Las pres- pueden reducirse mediante el uso
de administración, el personal que cripciones fueron analizadas para de métodos de organización, de fa-
prepara el medicamento no es el la legibilidad, nombre del pacien- bricación y modos de regulación,
mismo que lo administra o registra. te, tipo de prescripción, la fecha, mediante la educación de los pro-
También se encontró relación en- la escritura, la identificación del fesionales de la salud, y con la adop-
tre el índice de eficacia del procedi- prescriptor, medicamento prescri- ción de instrumentos médicos para
miento y el nivel académico: a ma- to y el uso de abreviaturas. Como controlar la prescripción. El con-
yor grado de estudios mejor nivel parte de los resultados la mayoría senso es que en un entorno seguro
de calidad en sus procedimientos.14 de las indicaciones médicas fue- con una alta calidad de la atención
Al respecto Barrueco desarro- ron elaboradas al calce (45.7%), El se reduce la morbilidad y mortali-
lla un programa de información di- 47.0% se mezclan con errores en dad en pacientes pediátricos en el
rigido a enfermeros y enfermeras la identificación del paciente, del departamento de emergencias.17
sobre la administración de medi- médico a quien era dif ícil de iden- Garrouste-Orgeas M, et al.
camentos por vía oral, por lo que tificar (33.7%) y 19.3% de ellos eran Realizaron un estudio donde el

Revista Enfermería Universitaria ENEO-UNAM • Vol 8. • Año. 8 • No. 3 • Julio-Septiembre 2011 31


Enfermería Universitaria Artículo de Revisión

medio ambiente en la uci genera la recolección de información en los ade prevenibles de las etapas
un alto riesgo de eventos iatrogéni- este campo depende de la volun- de distribución (71.1%) fueron en
cos. La identificación de los errores tad de los profesionales de la sa- la prescripción, (21.2%) en la ad-
médicos (em) que sirven como in- lud de informar de sus errores; con ministración, y (5.7%) en la trans-
dicadores de riesgo iatrogénico es base en esto, realizaron un estudio cripción. Errores en el consumo de
crucial para fines de información y multicéntrico, en 7 unidades de drogas incorrectas y potencialmen-
prevención, el objetivo de este es- cuidados intensivos en el hospital te prevenibles fueron (23%), segui-
tudio fue describir la selección de académico y militar de Rabat, con da de la dosis inadecuada (21.1%),
indicadores (em), la incidencia de pacientes adultos y pediátricos. El la duración errónea del tratamiento
em y su relación con la mortalidad. propósito fue identificar a los pa- (19.2%), la tasa de error de la admi-
Utilizando la técnica Delphi se rea- cientes en alto riesgo de un evento nistración (13.5%), los errores debi-
lizó un estudio observacional de adverso (ade) supervisando la ca- dos a la omisión de drogas (9.6%),
cohortes prospectivo multicéntri- lidad de la cadena de distribución técnica de administración fallida
co entre el 27 marzo al 3 abril 2006, de medicamentos, incluyendo la (5.8%), mal forma de dosificación
en 70 unidades de cuidados inten- prescripción, la elección de me- (3.8%), y el inexacto calendario de
sivos, 16 (23%); fueron los centros dicamentos y preparación para la administración (1.9%)].19
auditados. Los perjuicios causados administración de fármacos. De Franke HA, 20 y otros autores
por la em se recogieron mediante los 696 pacientes estudiados, 108 realizaron un estudio con el obje-
escalas específicas. Catorce de los casos (15.5%) se clasificaron como tivo de identificar en las unidades
tipos de em fueron seleccionados de ade (intervalo de confianza de cuidados intensivos pediátricos
como indicadores, de los 1192 em 95%). Los revisores concluyeron (ucip) las percepciones de los clí-
se notificaron 1369 pacientes, y 367 que 56 de 80 (70%) ade fueron no nicos de los medicamentos de alto
(26.8%) pacientes experimentaron prevenibles, que, por definición, riesgo; con el propósito de elaborar
al menos una em (2.1 / 1000 días- son considerados como reaccio- una lista de medicamentos espe-
paciente). Los em más frecuentes nes adversas. Entre los 52 errores cíficos y potencialmente peligro-
fueron los asociados a la adminis- de medicación, 28 (53.8%) llevó a sos. La hipótesis fue que una lis-
tración de insulina (185.9 / 1000 ade potencial y 24 (46.2%) llevó a ta específica en la ucip donde se
días de tratamiento con insulina). reales ade prevenibles. Hubo 7.7 incluyeron los medicamentos no
De los 1192 errores médicos fueron errores de medicación por 1000 identificados por el Instituto sobre
los eventos adversos que fueron se- pacientes/ día. Se identificó que la seguridad de los medicamentos
guidos por una o más consecuen- y la lista de los medicamentos ya
cias clínicas (n = 163) o que re- identificados como potencialmen-
quiere uno o más procedimientos te peligrosos serian diferentes se-
o tratamientos (n = 58). Mediante La recolección gún el tipo clínico ucip (médicos,
el análisis multivariado, que tienen enfermeras, farmacéuticos). Fue un
dos o más eventos adversos fue un
de información estudio multisede en cada una de
factor de riesgo independiente de en este campo las cinco instituciones que partici-
mortalidad en la uci (odds ratio, paron. Dentro de los resultados los
3.09; 95% intervalo de confianza, depende de la médicos de las ucip identificaron
1.30-7.36, p = 0.039).18 voluntad de los sus medicamentos top ten de alerta
Benkirane RR, y otros autores máxima y sus percepciones sobre
refieren que en los últimos años, profesionales de la los riesgos de cada medicamento y
el error en la medicación ha reci- salud de informar la frecuencia de uso indebido. Las
bido considerable atención debido respuestas ponderadas se calcu-
a su influencia en la mortalidad, la de sus errores laron y se compararon con la lista
morbilidad y los costos adicionales de prácticas y por tipo clínico del
de atención de salud; sin embar- Instituto de Seguridad de los Me-
go su avance se ve limitado pues, dicamentos. Los resultados se ba-

32 Revista Enfermería Universitaria ENEO-UNAM • Vol 8. • Año. 8 • No. 3 • Julio-Septiembre 2011


Artículo de Revisión Enfermería Universitaria

saron en 112 encuestas recogidas comunes fueron las ucin, las uni- dades de hospitalización. En cada
a partir de 56 enfermeras (tasa de dades de cuidados generales, ucip, prescripción de antibióticos orales
respuesta: 29%), 26 médicos (79%), las unidades de pediatría y farmacia o parenterales se analizó la legibili-
y 30 farmacéuticos (71%), con 90 hospitalaria. En el rubro de la admi- dad (nombre del medicamento ge-
diferentes medicamentos o clases nistración de fármacos, la dosifica- nérico o de marca, dosis, frecuen-
de medicamentos con nombre. ción particularmente inadecuada, cia de administración) e integridad
Los medicamentos de alerta máxi- estuvo implicada con mayor fre- (nombre genérico o de marca, do-
ma identificados incluyeron pota- cuencia. El análisis de la severidad sis, frecuencia de administración,
sio por vía intravenosa (ponderado mostró en 5% “conatos de acciden- vía de administración, la fecha de
de respuesta: 72%), heparina (63%), tes”, 91% sin daño alguno, y 4% con la prescripción y la firma del mé-
y la insulina (48%). medicamentos errores dañinos, sin muertes repor- dico). Ocho médicos (residentes
potencialmente peligrosos ucip- tadas. Un total de 893 medicamen- en Higiene y Medicina Preventiva)
específicos (por ejemplo, calcio tos fueron citados en 821 informes. y dos farmacéuticos realizaron las
[27%], fenitoína [21%], aminoglu- Los diuréticos fueron citados con encuestas mediante la revisión de
cósidos [15%]) Enfermería cita mayor frecuencia, seguido de los las historias clínicas de pacientes
como los medicamentos con ries- antihipertensivos, los inhibidores hospitalizados, sección de medici-
go de la administración de mayor de la angiotensina, bloqueadores na, cirugía y cuidados intensivos.
error (por ejemplo, la adenosina, beta-adrenérgicos del receptor, la La categoría de medicamentos an-
calcio: p <0,01), mientras que los digoxina y bloqueadores de los ca- tibióticos fue elegida porque su uso
médicos informaron que tienen nales de calcio. Los antagonistas del está muy extendido en el ámbito
estrecho margen terapéutico (por calcio, inhibidores de la fosfodies- considerado.
ejemplo, aminoglucósidos, diuré- terasa, antiarrítmicos, la digoxina De los 756 pacientes incluidos
ticos: p <0.01), y los farmacéuti- mantuvieron la mayor proporción en el estudio, 408 recetas de an-
cos identificaron tanto con la ad- de eventos perjudiciales, aunque los tibióticos se encontraron en 298
ministración de medicamentos y valores no fueron estadísticamente pacientes (media de recetas por
estrecho riesgos terapéuticos de la diferentes de los de otras clases de paciente 1.4; sd + / - 0.6). En ge-
ventana (por ejemplo, insulina, di- medicamentos. Los lactantes <1 neral el 92.7% (38/41) de las uni-
goxina: p <0.01). año de edad representaron el 50% dades tenían al menos un paciente
Alexander DC21 y cols. analiza- de los informes y fueron reportados con prescripción de antibióticos.
ron los informes de errores en los más frecuentemente en los errores La legibilidad se encontraba en
medicamentos de uso cardiovas- de medicación cardiovascular en el cumplimiento de 78.9% de los
cular en los años 2003-2004 para los pacientes hospitalizados, en el nombres genéricos o de marca,
los pacientes menores de 18 años ámbito nacional y de informes de el 69.4% de la dosis, el 80.1% de
de edad, a partir de la base de datos errores de base de datos. Las pro- la frecuencia de administración,
Farmacopea de ee.uu. medmarx. porciones de errores perjudiciales mientras que la integridad se cum-
Los informes fueron estratifica- no fueron significativamente dife- plió para el 95.6% de los nombres
dos de acuerdo a la puntuación de rentes según la edad o la medica- genéricos o de marca, el 76.7% de
daño (a= poco) (bd, el error, no ción cardiovascular. La mayoría de las dosis, el 83.6% de la frecuencia
hay daño,) la( ie, el error con da- los errores están relacionados con de administración, 87% de las vías
ños nocivos)). Las proporciones la administración de medicamen- de administración, el 43.9% de las
de los informes perjudiciales se tos, en gran parte debido a la dosifi- fechas de prescripción y el 33.3%
determinaron de acuerdo a la cla- cación inadecuada. de la firma del médico. En general
se de drogas y grupos de edad. De L Calligaris22 analizó, la calidad el 23.9% de las recetas eran ilegi-
“alto riesgo” incluyó drogas como de la prescripción de antibióticos bles y el 29.9% de las prescripcio-
antiarrítmicos, antihipertensivos, por escrito, en un Hospital Italia- nes fueron incompletas.
digoxina y bloqueadores de los ca- no Universitario. La encuesta de Por su parte Lee y Lehmann23
nales de calcio. prevalencia llevada a cabo del 26 a realizaron un estudio cuyo obje-
Las ubicaciones de error más 30 mayo 2008, participaron 41 uni- tivo fue describir los errores de

Revista Enfermería Universitaria ENEO-UNAM • Vol 8. • Año. 8 • No. 3 • Julio-Septiembre 2011 33


Enfermería Universitaria Artículo de Revisión

prescripción de los médicos para estrategias, especialmente en los de


los niños al ser dados de alta del alto riesgo, en medicamentos como En los diferentes
hospital. Diseñaron un estudio los narcóticos. servicios estudiados
prospectivo, observacional, de las Con el objetivo de determinar se observó una
prescripciones de analgésicos y y comparar la frecuencia de pres- asociación significativa
forma de descarga de 241 pacien- cripción y los errores de transcrip-
entre el porcentaje
tes pediátricos dados de alta de un ción de drogas por vía intravenosa
centro infantil de un hospital uni- en cuatro servicios de pediatría de
de prescripciones
versitario urbano de noviembre un hospital general regional, Rivas incorrectas,
de 2003- abril de 2004. Todos los E, Rivas A, Bustos L.24 realizaron transcripciones y entre
pacientes que fueron activamen- una investigación, de la cual se ana- las recetas ilegibles
te seguidos por el Servicio de Pe- lizó una muestra probabilística de y transcripciones.
diatría en el momento que fueron 500 recetas de medicamentos por
dados del alta con una receta de vía intravenosa. La información se
analgésicos fueron incluidos en el obtuvo mediante un instrumento
estudio. Las variables de resultado de la Academia Americana de Pe- proporciona los elementos necesa-
fueron el porcentaje de recetas que diatría. Entre los resultados se de- rios para que en cada institución
contenían al menos un error en la tectó: los errores de prescripción se lleve a cabo una cultura de segu-
medicación o un evento potencial se detectaron como ilegible en el ridad y capacitación para el traba-
adverso a los medicamentos. Los 20%, la falta de indicación de la do- jo con el objetivo de proporcionar
errores se clasificaron por el Ins- sis en el 11%, la omisión de la vía las condiciones obligadas para los
tituto para el Uso Seguro de los de administración en un 24% y la usuarios del sector salud e impedir
Medicamentos (ismp). Doscientos omisión de la frecuencia de admi- la generación de desconfianza así
cuarenta y un pacientes recibieron nistración en un 15%.Errores de como el riesgo laboral de los pro-
314 recetas incluidas en este estu- transcripción ilegible en el 3%, la fesionales de la salud. Con respec-
dio. Los errores de prescripción no transcripción de todos los me- to a los riesgos de los medicamen-
fueron comunes; 257 de 314 (82%) dicamentos indicados en el 4% y la tos identificados de alto riesgo se
de las prescripciones contenidas transcripción de los medicamentos atribuyeron a una amplia gama de
tenía uno o más errores. Los erro- que no estaban previstos en un 3%. diferentes etapas en el proceso de
res más comunes fueron falta o mal Veinte por ciento de las recetas y medicación. El impacto en la mor-
peso del paciente (n = 127, 77%), la el 6% de las transcripciones tenían talidad indica una necesidad urgen-
información incompleta de dispen- al menos una acción incorrecta. En te de estandarizar el proceso de
sación (n = 167, 53%), ninguna fe- los diferentes servicios estudiados prescripción así como de desarro-
cha en la receta médica (n = 19.6%). se observó una asociación signifi- llar programas de prevención multi
Nueve prescripciones (2.9%) tuvie- cativa entre el porcentaje de pres- e interdiciplinares como estrategia
ron la posibilidad de lesiones médi- cripciones incorrectas, transcrip- para disminuir los eventos adversos
co significativas y se consideraron ciones y entre las recetas ilegibles en los niños y con ello brindar un
posibles reacciones adversas. Los y transcripciones. cuidado seguro y de calidad.
errores de descarga de prescripción
para los niños que requieren fár- Conclusiones La prevención de estos accidentes
macos potentes, analgésicos opioi- Los acontecimientos adversos son está en manos de todo el equipo
des en el tratamiento del dolor son sucesos, que en la actualidad consti- que va desde su fabricación hasta
comunes, y casi el 3% podría causar tuyen un grave problema en la aten- su ministración, algunas prácticas
un daño significativo. La alta tasa ción a la salud dentro del ambiente para conseguirlo serían:
de errores de prescripción destaca clínico, con importantes repercu- a) estandarizar los medicamentos
la importancia de desarrollar, pro- siones no sólo desde un punto de de alto riesgo disponibles en
bar e implementar programas efec- vista humano, asistencial y econó- los hospitales, limitando el
tivos de prevención de errores de mico, la revisión de la literatura nos número de presentaciones

34 Revista Enfermería Universitaria ENEO-UNAM • Vol 8. • Año. 8 • No. 3 • Julio-Septiembre 2011


Artículo de Revisión Enfermería Universitaria

de los mismos con adversos por medicación en enfer- setting. Pediatr Emerg Care.
diferentes dosis, etiquetado, mería. Rev. CONAMED. 2009; 14 2007;23(6):412-8.
concentraciones y/o volumen; (1):22-6. 18Garrouste-Orgeas M, et al. OUTCO-
b) retirar o limitar las existencias 8 Pires NC. Indicadores de resultados MEREA Study Group Selected
de los medicamentos de alto para la asistencia: análisis de situa- medical errors in the intensive care
riesgo de los botiquines de ciones adversas durante la hospita- unit: results of the IATROREF stu-
las unidades asistenciales, lización. Rev. Latino-am Enferma- dy: parts I and II. Am J Respir Crit
capacitar al profesional de gen. 2008; 16(4): 746-51. Care Med. 2010;181(2):134-42.
enfermería en la ministración 9 Donoso FA, Fuentes RI. Eventos ad- 19Benkirane RR, et al. Incidence of
segura de medicamentos, versos en la UCI. Rev. Chilena de adverse drug events and medica-
incorporar alertas automáticas, Pediatría. 2004; 75(3): 233-39. tion errors in intensive care units:
estandarizar y simplificar 10 Moscoso VS. et al. Reacciones Ad- a prospective multicenter study. J
la comunicación de los versas a Medicamentos en el Hos- Patient Saf. 2009;5(1):16-22.
tratamientos; entre otras. pital de Suba de Bogotá. Rev. Salud 20 Franke HA, Woods DM, Holl JL.
Pública. 2006; 8(2): 209-17. High-alert medications in the pe-
Referencias Bibliográficas 11 Parshuram SC. Evaluación en for- diatric intensive care unit. Pediatr
1 Organización Mundial de la Salud. ma sistemática de los errores que Crit Care Med. 2009;10(1):85-90.
Promover la seguridad de los me- ocurren durante la preparación de 21Alexander DC, Bundy DG, Shore
dicamentos para niños. Disponible la medicación intravenosa. Cana- AD, Morlock L, Hicks RW, Miller
en: http://bit.ly/rrtcrr [Consulta dian Medical Association or its li- MR. Cardiovascular medication
29 agosto 2009] censors (CMAJ) 2008; 178(1):42-8. errors in children. Pediatrics. 2009;
2 The National Coordinating for Me- 12 Muiño MA. Seguridad del paciente. 124(1):324-32.
dication error Reporting and Pre- An. Med. Interna (Madrid) 2007; 22 Calligaris L, et al. Errors and Omis-
vention. Disponible en: http://bit. 24(12): 602-06. sions in Hospital Prescriptions: A
ly/tS2GvQ [Consulta 01 diciem- 13Sharek PJ, Classen D. The inciden- Survey of Prescription Writing in
bre-2009] ce of adverse events and medical a Hospital. BMC Clin Pharmacol.
3 Sarabia GO. Conceptos en seguri- error in pediatrics. Pediatrics Clin 2009; 9; 9 (on line). Disponible en:
dad de paciente. Subsecretaria de North Am. 2006 53(6):1067-77. http://bit.ly/uOOaMi [Consulta-
innovación y calidad. México, Bo- 14 Cárdenas SP y Zárate GR. Calidad do: 01 diciembre-2009]
letín 2005; Núm. 1: 2 en la administración de medica- 23Lee BH, et al. Assessing controlled
4 Fernández BN. Los eventos adversos mentos intravenosos y su efecto substance prescribing errors in
y la calidad de atención. Estrate- en la seguridad del paciente. Enfer- a pediatric teaching hospital: an
gias para mejorar la seguridad de mería Universitaria. 2009; 6(2):22- analysis of the safety of analgesic
los pacientes. Rev. Argentina de 8. prescription practice in the transi-
pediatría. 2004; 102(5):402-10. 15 Barrueco N. y cols. Administración tion from the hospital to home. J
5 Otero LM, et al. Acontecimientos de medicamentos por vía oral. Rev. Pain. 2009;10(2):160-6.
adversos prevenibles causados por Index Enfermería. 2008; 17(1): 53- 24Fabiano V, Mameli C, Zuccotti GV.
medicamentos en pacientes hospi- 7. Adverse drug reactions in new-
talizados. Rev. Med. Clínica Barce- 16 Rosa MB, Perini E, Anacleto AT, borns, infants and toddlers: pedia-
lona 2006;126(3):81-7. Neiva HM, Bogutchi T. Errores tric pharmacovigilance between
6 Gaitán-Duarte H, et al. Incidencia en la prescripción hospitalaria de present and future. Expert Opin
y Evitabilidad de Eventos Adver- medicamentos potencialmente pe- Drug Saf. 2011 May 9.
sos en Pacientes Hospitalizados en ligrosos. Rev Saúde Pública. 2009; 25Rivas E, Rivas A, Bustos L. Frequen-
tres Instituciones Hospitalarias en 43 (3):490-8. cy of prescription and transcrip-
Colombia, 2006. Rev. Salud Públi- 17Barata IA, Benjamin LS, Mace SE, tion errors for intravenous medi-
ca. 2008; 10 (2):215-26. Herman MI, Goldman RD. Pe- cations in four pediatric services.
7 Fajardo DG, et al. Percepción de la diatric patient safety in the pre- Rev Med Chil. 2010;138(12):1524-
frecuencia y causas de los eventos hospital/emergency department 9.

Revista Enfermería Universitaria ENEO-UNAM • Vol 8. • Año. 8 • No. 3 • Julio-Septiembre 2011 35

También podría gustarte