Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen
Palabras
Los eventos adversos son un problema grave de salud a nivel mundial un grupo Clave:
altamente vulnerable de presentarlos por errores en la administración son los alto riesgo de
niños. La presente revisión de la literatura realizada a nivel Latinoamérica en la medicamentos, eventos
base de datos Medline de los últimos cinco años, se identificaron los principales adversos, enfermería
artículos relacionados con eventos adversos y medicamentos de alto riesgo. El
pediátrica
objetivo: contribuir y aportar los conocimientos para ayudar a garantizar medidas
de seguridad en la administración de medicamentos pediátricos, para discernir en
las posibles soluciones relacionadas con la problemática. El impacto en las tasas
de mortalidad muestra una necesidad urgente de estandarización del proceso de
prescripción y contribuición para reducir este tipo de eventos adversos en niños.
Abstract
Adverse events are a serious world health problem and children are a highly vul-
nerable group regarding drug administration error. a literature review was con-
ducted on the Medline database and diverse medication adverse events in pedi- Key
atric patients was identified. The objective of this study was to contribute to the Words:
knowledge base to help guaranty security measures while administering high-risk high-risk medications,
medications to pediatric patients. Current mortality rates show an urgent need adverse events,
of medication standardization in order to reduce this kind of adverse events in pediatric nursing
children.
dos con el daño se produce a una elaboraron un documento con un poco legibles o ilegibles. De un to-
velocidad de hasta 11.1 por cada total de 28 principios activos donde tal de 7148 medicamentos de alta
100 ingresos, y los daños relacio- para cada uno de los cuales se es- riesgo se encontraron errores en
nados con el hospital se presentan pecifica: Presentaciones comercia- 3177 y lo más frecuente fue la falta
en unidades de cuidados intensivos les disponibles y posibilidades de de información (86.5%). Los erro-
neonatales de alto riesgo a una tasa elaboración de formulas magistra- res se concentraron principalmen-
de 74 por cada 100 ingresos. Este les o adaptaciones de dosis; efectos te en las prescripciones de la he-
artículo aborda las diferencias en- adversos más frecuentes; el uso en parina, fentanil y midazolam. Fue
tre el error y el daño, los métodos relación con los alimentos y otros frecuente el uso de Abreviaturas no
utilizados para medir el daño, y la datos de interés fueron la posibili- estándar. En general, se estima que
evidencia disponible que identifica dad de manipulación de las formas el 3.3 son errores por prescripción.
la incidencia de eventos adversos orales, horario más adecuado para La prescripción pre-digitada pre-
en pacientes pediátricos y pacien- la toma y la necesidad de separar sentó menor probabilidad de erro-
tes ambulatorios.13 la ingesta de otros medicamentos. res en comparación con las mixtas
Cárdenas realiza una investiga- La realización de diferentes pro- o escritas a mano.16
ción sobre la “Calidad en la admi- gramas de información dirigidos Barata IA, et al. hacen referen-
nistración de medicamentos intra- al personal sanitario responsable cia a las características únicas de
venosos y su efecto en la seguridad de la administración de los medi- la población pediátrica, y los erro-
del paciente”, en donde el objetivo camentos parece una necesidad en res a los cuales se les expone en el
fue evaluar la calidad de la admi- este ámbito.15 departamento de emergencia, con
nistración de medicamentos intra- Rosa, et al realizaron un estu- pocas prácticas estándar para la
venosos, que realiza el profesional dio donde el objetivo fue evaluar la seguridad de la atención. Los niños
de enfermería de un hospital Pe- práctica de la prescripción de me- pequeños y en estado crítico están
diátrico de alta especialidad y su dicamentos de alto riesgo y su rela- en mayor riesgo de efectos adver-
impacto en la seguridad del pacien- ción con la prevalencia de errores sos tanto en la configuración pre-
te. Participaron 28 enfermeras, se de medicación en hospitales. El es- hospitalaria y de urgencias. Los au-
obtuvieron los siguientes resulta- tudio retrospectivo de corte trans- tores ofrecen una visión general de
dos: se identificaron 4 causas por versal se llevó a cabo abarcando los problemas y posibles soluciones
la que se presentan los eventos: fa- 4026 prescripciones con medica- a las amenazas de la seguridad de
lla en el cumplimiento de políticas mentos potencialmente peligrosos. los pacientes pediátricos en el ser-
y procedimientos, en el sistema de Se evaluaron todas las recetas reci- vicio de urgencias. Hacen suya una
distribución y preparación de me- bidas en la farmacia de un hospital cultura de seguridad y capacitación
dicamentos, en la comunicación y de referencia en el estado de Minas para el trabajo en equipo, conside-
en el conocimiento. Otros de los Gerais, sudeste de Brasil, durante ran que. los errores de medicación
aspectos detectados es la velocidad un período de 30 días. Las pres- pueden reducirse mediante el uso
de administración, el personal que cripciones fueron analizadas para de métodos de organización, de fa-
prepara el medicamento no es el la legibilidad, nombre del pacien- bricación y modos de regulación,
mismo que lo administra o registra. te, tipo de prescripción, la fecha, mediante la educación de los pro-
También se encontró relación en- la escritura, la identificación del fesionales de la salud, y con la adop-
tre el índice de eficacia del procedi- prescriptor, medicamento prescri- ción de instrumentos médicos para
miento y el nivel académico: a ma- to y el uso de abreviaturas. Como controlar la prescripción. El con-
yor grado de estudios mejor nivel parte de los resultados la mayoría senso es que en un entorno seguro
de calidad en sus procedimientos.14 de las indicaciones médicas fue- con una alta calidad de la atención
Al respecto Barrueco desarro- ron elaboradas al calce (45.7%), El se reduce la morbilidad y mortali-
lla un programa de información di- 47.0% se mezclan con errores en dad en pacientes pediátricos en el
rigido a enfermeros y enfermeras la identificación del paciente, del departamento de emergencias.17
sobre la administración de medi- médico a quien era dif ícil de iden- Garrouste-Orgeas M, et al.
camentos por vía oral, por lo que tificar (33.7%) y 19.3% de ellos eran Realizaron un estudio donde el
medio ambiente en la uci genera la recolección de información en los ade prevenibles de las etapas
un alto riesgo de eventos iatrogéni- este campo depende de la volun- de distribución (71.1%) fueron en
cos. La identificación de los errores tad de los profesionales de la sa- la prescripción, (21.2%) en la ad-
médicos (em) que sirven como in- lud de informar de sus errores; con ministración, y (5.7%) en la trans-
dicadores de riesgo iatrogénico es base en esto, realizaron un estudio cripción. Errores en el consumo de
crucial para fines de información y multicéntrico, en 7 unidades de drogas incorrectas y potencialmen-
prevención, el objetivo de este es- cuidados intensivos en el hospital te prevenibles fueron (23%), segui-
tudio fue describir la selección de académico y militar de Rabat, con da de la dosis inadecuada (21.1%),
indicadores (em), la incidencia de pacientes adultos y pediátricos. El la duración errónea del tratamiento
em y su relación con la mortalidad. propósito fue identificar a los pa- (19.2%), la tasa de error de la admi-
Utilizando la técnica Delphi se rea- cientes en alto riesgo de un evento nistración (13.5%), los errores debi-
lizó un estudio observacional de adverso (ade) supervisando la ca- dos a la omisión de drogas (9.6%),
cohortes prospectivo multicéntri- lidad de la cadena de distribución técnica de administración fallida
co entre el 27 marzo al 3 abril 2006, de medicamentos, incluyendo la (5.8%), mal forma de dosificación
en 70 unidades de cuidados inten- prescripción, la elección de me- (3.8%), y el inexacto calendario de
sivos, 16 (23%); fueron los centros dicamentos y preparación para la administración (1.9%)].19
auditados. Los perjuicios causados administración de fármacos. De Franke HA, 20 y otros autores
por la em se recogieron mediante los 696 pacientes estudiados, 108 realizaron un estudio con el obje-
escalas específicas. Catorce de los casos (15.5%) se clasificaron como tivo de identificar en las unidades
tipos de em fueron seleccionados de ade (intervalo de confianza de cuidados intensivos pediátricos
como indicadores, de los 1192 em 95%). Los revisores concluyeron (ucip) las percepciones de los clí-
se notificaron 1369 pacientes, y 367 que 56 de 80 (70%) ade fueron no nicos de los medicamentos de alto
(26.8%) pacientes experimentaron prevenibles, que, por definición, riesgo; con el propósito de elaborar
al menos una em (2.1 / 1000 días- son considerados como reaccio- una lista de medicamentos espe-
paciente). Los em más frecuentes nes adversas. Entre los 52 errores cíficos y potencialmente peligro-
fueron los asociados a la adminis- de medicación, 28 (53.8%) llevó a sos. La hipótesis fue que una lis-
tración de insulina (185.9 / 1000 ade potencial y 24 (46.2%) llevó a ta específica en la ucip donde se
días de tratamiento con insulina). reales ade prevenibles. Hubo 7.7 incluyeron los medicamentos no
De los 1192 errores médicos fueron errores de medicación por 1000 identificados por el Instituto sobre
los eventos adversos que fueron se- pacientes/ día. Se identificó que la seguridad de los medicamentos
guidos por una o más consecuen- y la lista de los medicamentos ya
cias clínicas (n = 163) o que re- identificados como potencialmen-
quiere uno o más procedimientos te peligrosos serian diferentes se-
o tratamientos (n = 58). Mediante La recolección gún el tipo clínico ucip (médicos,
el análisis multivariado, que tienen enfermeras, farmacéuticos). Fue un
dos o más eventos adversos fue un
de información estudio multisede en cada una de
factor de riesgo independiente de en este campo las cinco instituciones que partici-
mortalidad en la uci (odds ratio, paron. Dentro de los resultados los
3.09; 95% intervalo de confianza, depende de la médicos de las ucip identificaron
1.30-7.36, p = 0.039).18 voluntad de los sus medicamentos top ten de alerta
Benkirane RR, y otros autores máxima y sus percepciones sobre
refieren que en los últimos años, profesionales de la los riesgos de cada medicamento y
el error en la medicación ha reci- salud de informar la frecuencia de uso indebido. Las
bido considerable atención debido respuestas ponderadas se calcu-
a su influencia en la mortalidad, la de sus errores laron y se compararon con la lista
morbilidad y los costos adicionales de prácticas y por tipo clínico del
de atención de salud; sin embar- Instituto de Seguridad de los Me-
go su avance se ve limitado pues, dicamentos. Los resultados se ba-
saron en 112 encuestas recogidas comunes fueron las ucin, las uni- dades de hospitalización. En cada
a partir de 56 enfermeras (tasa de dades de cuidados generales, ucip, prescripción de antibióticos orales
respuesta: 29%), 26 médicos (79%), las unidades de pediatría y farmacia o parenterales se analizó la legibili-
y 30 farmacéuticos (71%), con 90 hospitalaria. En el rubro de la admi- dad (nombre del medicamento ge-
diferentes medicamentos o clases nistración de fármacos, la dosifica- nérico o de marca, dosis, frecuen-
de medicamentos con nombre. ción particularmente inadecuada, cia de administración) e integridad
Los medicamentos de alerta máxi- estuvo implicada con mayor fre- (nombre genérico o de marca, do-
ma identificados incluyeron pota- cuencia. El análisis de la severidad sis, frecuencia de administración,
sio por vía intravenosa (ponderado mostró en 5% “conatos de acciden- vía de administración, la fecha de
de respuesta: 72%), heparina (63%), tes”, 91% sin daño alguno, y 4% con la prescripción y la firma del mé-
y la insulina (48%). medicamentos errores dañinos, sin muertes repor- dico). Ocho médicos (residentes
potencialmente peligrosos ucip- tadas. Un total de 893 medicamen- en Higiene y Medicina Preventiva)
específicos (por ejemplo, calcio tos fueron citados en 821 informes. y dos farmacéuticos realizaron las
[27%], fenitoína [21%], aminoglu- Los diuréticos fueron citados con encuestas mediante la revisión de
cósidos [15%]) Enfermería cita mayor frecuencia, seguido de los las historias clínicas de pacientes
como los medicamentos con ries- antihipertensivos, los inhibidores hospitalizados, sección de medici-
go de la administración de mayor de la angiotensina, bloqueadores na, cirugía y cuidados intensivos.
error (por ejemplo, la adenosina, beta-adrenérgicos del receptor, la La categoría de medicamentos an-
calcio: p <0,01), mientras que los digoxina y bloqueadores de los ca- tibióticos fue elegida porque su uso
médicos informaron que tienen nales de calcio. Los antagonistas del está muy extendido en el ámbito
estrecho margen terapéutico (por calcio, inhibidores de la fosfodies- considerado.
ejemplo, aminoglucósidos, diuré- terasa, antiarrítmicos, la digoxina De los 756 pacientes incluidos
ticos: p <0.01), y los farmacéuti- mantuvieron la mayor proporción en el estudio, 408 recetas de an-
cos identificaron tanto con la ad- de eventos perjudiciales, aunque los tibióticos se encontraron en 298
ministración de medicamentos y valores no fueron estadísticamente pacientes (media de recetas por
estrecho riesgos terapéuticos de la diferentes de los de otras clases de paciente 1.4; sd + / - 0.6). En ge-
ventana (por ejemplo, insulina, di- medicamentos. Los lactantes <1 neral el 92.7% (38/41) de las uni-
goxina: p <0.01). año de edad representaron el 50% dades tenían al menos un paciente
Alexander DC21 y cols. analiza- de los informes y fueron reportados con prescripción de antibióticos.
ron los informes de errores en los más frecuentemente en los errores La legibilidad se encontraba en
medicamentos de uso cardiovas- de medicación cardiovascular en el cumplimiento de 78.9% de los
cular en los años 2003-2004 para los pacientes hospitalizados, en el nombres genéricos o de marca,
los pacientes menores de 18 años ámbito nacional y de informes de el 69.4% de la dosis, el 80.1% de
de edad, a partir de la base de datos errores de base de datos. Las pro- la frecuencia de administración,
Farmacopea de ee.uu. medmarx. porciones de errores perjudiciales mientras que la integridad se cum-
Los informes fueron estratifica- no fueron significativamente dife- plió para el 95.6% de los nombres
dos de acuerdo a la puntuación de rentes según la edad o la medica- genéricos o de marca, el 76.7% de
daño (a= poco) (bd, el error, no ción cardiovascular. La mayoría de las dosis, el 83.6% de la frecuencia
hay daño,) la( ie, el error con da- los errores están relacionados con de administración, 87% de las vías
ños nocivos)). Las proporciones la administración de medicamen- de administración, el 43.9% de las
de los informes perjudiciales se tos, en gran parte debido a la dosifi- fechas de prescripción y el 33.3%
determinaron de acuerdo a la cla- cación inadecuada. de la firma del médico. En general
se de drogas y grupos de edad. De L Calligaris22 analizó, la calidad el 23.9% de las recetas eran ilegi-
“alto riesgo” incluyó drogas como de la prescripción de antibióticos bles y el 29.9% de las prescripcio-
antiarrítmicos, antihipertensivos, por escrito, en un Hospital Italia- nes fueron incompletas.
digoxina y bloqueadores de los ca- no Universitario. La encuesta de Por su parte Lee y Lehmann23
nales de calcio. prevalencia llevada a cabo del 26 a realizaron un estudio cuyo obje-
Las ubicaciones de error más 30 mayo 2008, participaron 41 uni- tivo fue describir los errores de
de los mismos con adversos por medicación en enfer- setting. Pediatr Emerg Care.
diferentes dosis, etiquetado, mería. Rev. CONAMED. 2009; 14 2007;23(6):412-8.
concentraciones y/o volumen; (1):22-6. 18Garrouste-Orgeas M, et al. OUTCO-
b) retirar o limitar las existencias 8 Pires NC. Indicadores de resultados MEREA Study Group Selected
de los medicamentos de alto para la asistencia: análisis de situa- medical errors in the intensive care
riesgo de los botiquines de ciones adversas durante la hospita- unit: results of the IATROREF stu-
las unidades asistenciales, lización. Rev. Latino-am Enferma- dy: parts I and II. Am J Respir Crit
capacitar al profesional de gen. 2008; 16(4): 746-51. Care Med. 2010;181(2):134-42.
enfermería en la ministración 9 Donoso FA, Fuentes RI. Eventos ad- 19Benkirane RR, et al. Incidence of
segura de medicamentos, versos en la UCI. Rev. Chilena de adverse drug events and medica-
incorporar alertas automáticas, Pediatría. 2004; 75(3): 233-39. tion errors in intensive care units:
estandarizar y simplificar 10 Moscoso VS. et al. Reacciones Ad- a prospective multicenter study. J
la comunicación de los versas a Medicamentos en el Hos- Patient Saf. 2009;5(1):16-22.
tratamientos; entre otras. pital de Suba de Bogotá. Rev. Salud 20 Franke HA, Woods DM, Holl JL.
Pública. 2006; 8(2): 209-17. High-alert medications in the pe-
Referencias Bibliográficas 11 Parshuram SC. Evaluación en for- diatric intensive care unit. Pediatr
1 Organización Mundial de la Salud. ma sistemática de los errores que Crit Care Med. 2009;10(1):85-90.
Promover la seguridad de los me- ocurren durante la preparación de 21Alexander DC, Bundy DG, Shore
dicamentos para niños. Disponible la medicación intravenosa. Cana- AD, Morlock L, Hicks RW, Miller
en: http://bit.ly/rrtcrr [Consulta dian Medical Association or its li- MR. Cardiovascular medication
29 agosto 2009] censors (CMAJ) 2008; 178(1):42-8. errors in children. Pediatrics. 2009;
2 The National Coordinating for Me- 12 Muiño MA. Seguridad del paciente. 124(1):324-32.
dication error Reporting and Pre- An. Med. Interna (Madrid) 2007; 22 Calligaris L, et al. Errors and Omis-
vention. Disponible en: http://bit. 24(12): 602-06. sions in Hospital Prescriptions: A
ly/tS2GvQ [Consulta 01 diciem- 13Sharek PJ, Classen D. The inciden- Survey of Prescription Writing in
bre-2009] ce of adverse events and medical a Hospital. BMC Clin Pharmacol.
3 Sarabia GO. Conceptos en seguri- error in pediatrics. Pediatrics Clin 2009; 9; 9 (on line). Disponible en:
dad de paciente. Subsecretaria de North Am. 2006 53(6):1067-77. http://bit.ly/uOOaMi [Consulta-
innovación y calidad. México, Bo- 14 Cárdenas SP y Zárate GR. Calidad do: 01 diciembre-2009]
letín 2005; Núm. 1: 2 en la administración de medica- 23Lee BH, et al. Assessing controlled
4 Fernández BN. Los eventos adversos mentos intravenosos y su efecto substance prescribing errors in
y la calidad de atención. Estrate- en la seguridad del paciente. Enfer- a pediatric teaching hospital: an
gias para mejorar la seguridad de mería Universitaria. 2009; 6(2):22- analysis of the safety of analgesic
los pacientes. Rev. Argentina de 8. prescription practice in the transi-
pediatría. 2004; 102(5):402-10. 15 Barrueco N. y cols. Administración tion from the hospital to home. J
5 Otero LM, et al. Acontecimientos de medicamentos por vía oral. Rev. Pain. 2009;10(2):160-6.
adversos prevenibles causados por Index Enfermería. 2008; 17(1): 53- 24Fabiano V, Mameli C, Zuccotti GV.
medicamentos en pacientes hospi- 7. Adverse drug reactions in new-
talizados. Rev. Med. Clínica Barce- 16 Rosa MB, Perini E, Anacleto AT, borns, infants and toddlers: pedia-
lona 2006;126(3):81-7. Neiva HM, Bogutchi T. Errores tric pharmacovigilance between
6 Gaitán-Duarte H, et al. Incidencia en la prescripción hospitalaria de present and future. Expert Opin
y Evitabilidad de Eventos Adver- medicamentos potencialmente pe- Drug Saf. 2011 May 9.
sos en Pacientes Hospitalizados en ligrosos. Rev Saúde Pública. 2009; 25Rivas E, Rivas A, Bustos L. Frequen-
tres Instituciones Hospitalarias en 43 (3):490-8. cy of prescription and transcrip-
Colombia, 2006. Rev. Salud Públi- 17Barata IA, Benjamin LS, Mace SE, tion errors for intravenous medi-
ca. 2008; 10 (2):215-26. Herman MI, Goldman RD. Pe- cations in four pediatric services.
7 Fajardo DG, et al. Percepción de la diatric patient safety in the pre- Rev Med Chil. 2010;138(12):1524-
frecuencia y causas de los eventos hospital/emergency department 9.