UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN

FACULTA DE CIENCIAS BIOLOGICAS

Escuela Profesional de Ingeniería Pesquera

CURSO: limnología
LOS MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS (MIB) COMO
INDICADORES DE LA CALIDAD DE AGUA EN LA SUB CUENCA DEL
RIO CHILI SECTOR TIABAYA
INTEGRANTES:
Enríquez Zapata Tania Stefanny 100%
Carrasco Neyra, Jeimy Garlet Johana 100%
Alarico Quispe, Karen Meylith 100%
Miranda Roque Ángel Geremias 100%
Quispe Choquenaira Freddy 100%
Ramos Gómez, Davisson José 100%
DOCENTES:
DR. José Guzmán Rodríguez
ING. Karina Nina Coaguila

Julio 2017
 Los macroinvertebrados bentónicos (MIB) como indicadores de la calidad
de agua en la Sub cuenca del Rio Chili sector Tiabaya
Enríquez Zapata Tania Stefanny- 3ºaño, Carrasco Neyra, Jeimy Garlet Johana – 3ºaño, Alarico
Quispe, Karen Meylith- 3ºaño, Miranda Roque Ángel Geremias- 4ºaño, Quispe Choquenaira
Freddy- 4ºaño, Ramos Gómez, Davisson José- 4ºaño
Trabajo de Investigación Formativa (TIF)
DOCENTES:
DR. José Guzmán Rodríguez
ING. Karina Nina Coaguila

AREQUIPA-PERU
Julio 2017
 DEDICATORIA
Dedicamos el presente trabajo primeramente a nuestro Dios Altísimo que siempre nos
acompaña y a nuestros padres por brindarnos ese apoyo incondicional día a día que fueron
fuente principal para culminar este trabajo.
 AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a Dios por protegernos durante todo nuestro camino y darnos fuerzas para superar
obstáculos y dificultades a lo largo de nuestras vidas.
A nuestros padres que nos brindaron su apoyo incondicional, tanto emocional como
económicamente para culminar este trabajo.
Y finalmente a nuestros queridos profesores el Dr. José Guzmán Rodríguez y la Ing. Karina
Nina Coaguila que nos apoyaron paso a paso guiándonos por el camino adecuado para la
elaboración de este informe.
 CONTENIDO
Resumen
El uso de bioindicadores para determinar la calidad del agua de los diferentes cuerpos de
agua del mundo es de suma importancia por la información actual y retrospectiva del
impacto que sufren y seleccionarlos implica determinar los valores numéricos de
indicación primaria del taxón respecto a los factores ambientales. Ya que se puede
apreciar que cada vez la contaminación en el Rio Chili es progresiva ya que está muy
fuertemente contaminada con los residuos domésticos de los habitantes de la ciudad de
Arequipa.

Por ello se relacionó las variables ambientales con el Índice Biótico Andino del río Chili,
que evidencia contenido de contaminantes; a través de un único muestreo, con dos
repeticiones, realizado en tres puntos de muestreo a lo largo de la sub cuenca del rio Chili
realizados el día 20 de mayo del 2017, se evaluó la cantidad de macroinvertebrados y
variables físico-químicas para lo cual se utilizaran la metodología propuesta de
evaluaciones de campo BMWP (Biological Monitoring Working Party) para hallar el
índice biológico BMWP y el análisis de los macroinvertebrados en el laboratorio.

Se calculó el Índice Biótico Andino. Se realizó la identificación, descripción de las

familias y el conteo de los individuos encontrados en cada punto, encontrándose un total
de 9 órdenes y 7 siete familias, dentro de las cuales la clase Insecta fue la más abundante
con Díptera (30.38%), Trichoptera (10.95%) y Ephemeroptera (10.95%).
It is concluded that the quality of the water of the Chili river, is of regular to bad or
contaminated for having obtained a score of 36
Summary
The use of bioindicators to determine the water quality of the different water bodies of
the world is of the utmost importance for the present and retrospective information of the
impact that they suffer and to select them implies to determine the numerical values of
primary indication of the taxon with respect to the environmental factors. Since it can be
seen that the contamination in the Chili River is progressive since it is very strongly
contaminated with the domestic waste of the inhabitants of the city of Arequipa.

For this reason, the environmental variables were related to the Andean Biotic Index of
the Chili River, which evidences contaminant content; Through a single sampling, with
two replicates, carried out at three sampling points along the Chili River sub basin
conducted on June 20, 2017, the amount of macroinvertebrates and physicochemical
variables were evaluated for which The proposed methodology of field evaluations
BMWP (Biological Monitoring Working Party) will be used to find the biological index
BMWP and the analysis of macroinvertebrates in the laboratory.

Palabras clave

Bioindicadores, Indices biológicos, Contaminates, Indices bióticos, Metologia,

Identificación.
 INTRODUCCIÓN

En la actualidad existe un creciente interés en la conservación de los ecosistemas

fluviales. Los macro invertebrados son uno de los grupos más diversos y mejor estudiados
de los sistemas acuáticos,
que se caracterizan por su
abundancia en todo tipo de
ríos. Respecto a cómo se
realiza el muestreo, existen
técnicas cualitativas, como
el muestreo con red
(kicking) y otra cualitativa
(Surber, Hessfrezing corrers,
sustratos artificiales, etc.).
Fuente: Río Chili punto Tiabaya. Trabajo de campo mayo 2017
Las técnicas cualitativas
proporcionan información sobre la riqueza de taxones en el tramo del rio estudiado
(Elosegui A. y Sabater., 2009). El índice biológico BMWP es de fácil y rápida evaluación
en campo. (Molina F. & Martin R., 2006).
Como indica Brandon Olivera en su trabajo “La contaminación del rio Chili Arequipa,
Perú”: “Desde Chilina, hasta el puente Tingo, se registra unos 50 puntos de vertimiento
de aguas servidas domésticas, comerciales e industriales que suman unos 30 l/s,
aproximadamente 2 500 m3/día que representa un 2% del total de las aguas residuales
vertidas. Puntos de vertimiento de aguas servidas en Alata, Tiabaya, Congata, sumando
un caudal aproximado de 1 200 l/s, esto es 100 000 m3/día siendo un 10% de origen
industrial. En el periodo seco y los años de sequías, el caudal del río Chili ha descendido
a 2,5 l/s, por lo que el aporte de las aguas contaminadas llega a constituir el 40% del
volumen total, con los consiguientes problemas para la salud de la población.
Se sabe que el rio chili está contaminado por desechos industriales, agrícolas, mineros y
domésticos debido a que todos los efluentes son vertidos en los afluentes del rio; por esto
podemos determinar que el rio chili está en contaminación, sin embargo no sabes qué
grado de contaminación presenta este, es por ello que se vio por conveniente conocer la
calidad de las aguas de nuestro rio chili usando técnicas de monitoreo y seguimiento
biológicos basados en macroinvertebrados bentónicos (MB).
La contaminación del rio chili ubicado en la provincia de Arequipa – Perú registra unos
50 puntos apropiadamente de vertimientos de aguas domésticas, comerciales e
industriales que suman unos 30 l/s aprox. 2500 m3/día esto representa el 2% del total de
aguas residuales vertidas en el rio chili, entre nuestra zona de investigación los puntos de
vertimiento más cercanos localizados en Tiabaya.
MARCO TEORICO
La Biosfera

La biosfera es una película delgada sobre la superficie del planeta, de irregular grosor y
densidad. Está afectada por la posición y movimientos de la Tierra en relación con el Sol
y por los movimientos del aire y del agua sobre la superficie de la Tierra. Estos factores
provocan grandes diferencias de temperatura y precipitaciones de un lugar a otro y de una
estación a otra. También hay diferencias en las superficies de los continentes, tanto en
composición como en altitud. Estas diferencias se reflejan en diferencias en los tipos
vegetales y animales que se encuentran en las distintas partes de la biosfera.

La mayor proporción de la biosfera consiste en ambientes acuáticos. En las corrientes de

agua dulce (ríos y arroyos), en las aguas dulces quietas (lagos y estanques), a diferentes
profundidades marinas y a lo largo de las costas rocosas, arenosas o cenagosas se
encuentran comunidades características.

Biotipo
Es el ambiente físico donde se desarrollan los organismos y se encuentra constituido por todos
los componentes propios de la geografía que ocupa el ecosistema y que actúan como limitantes
en la distribución y actividades de los seres vivos. (Biología una perspectiva evolutiva por
Asociación Fondo de Investigadores y Editores)

Factores edáficos o edafológicos:

Son las características químicas y físicas del suelo, tales como el pH, su estructura, textura
y color.

Factores hidrológicos:
Se denomina así a la composición del agua, su salinidad, profundidad, presión y pH.

Factores climáticos:
Son las precipitaciones, humedad atmosférica, niebla, viento, radiación solar (luz) y
temperatura.

AMBIENTE ACUATICO:
La vida comenzó en el agua, y aunque los organismos vivos han conquistado desde hace
tiempo la tierra firme, la mayor proporción de la biosfera consiste en ambientes acuáticos
y en sus habitantes. ( Curtis E.)

El tipo de seres vivos en un curso de agua está determinado en gran medida por la
velocidad de la corriente.

Plancton:
Son los organismos pequeños flotantes que son arrastrados por el movimiento de
las corrientes. El fitoplancton está constituido por las algas unicelulares y
coloniales, cianobacterias y bacterias fotosintéticas, en cambio, el zooplancton
está compuesto por los protozoarios, larvas de insectos y crustáceos.
Neuston:
Son organismos pequeños pero a diferencia de los anteriores estos son nadadores
y no se dejan llevar por la corriente, en su mayoría son larvas y animales pequeños
que nadan en la superficie del agua.
Necton:
Son organismos grandes y también son nadadores, como por ejemplo: los
calamares, malaguas, tiburones, ballenas, entre otros.
Bentos:
Son los organismos que viven en el fondo, sobre el sustrato, ya sean fijos o
móviles, tenemos a las estrellas de mar, esponjas, anemonas, larvas, entre otros.
(Guía de Limnologia)

Siendo así
Consumidores
Necton (peces,
tortugas)

Consumidores
bentos (ostras,
langostas)

Fuente: FAQ-ecología del agua

Clasificación de ambientes acuáticos continentales:

Ambientes Loticos

Son cuerpos de agua que están en constate movimiento, siendo así (ríos, riachuelos)

Ambientes Lenticos
Son cuerpos de agua estancada como lagos, lagunas y estanques naturales.

MARCO DISCIPLINAR

LOS MACROINVERTEBRADOS BENTONICOS

Se considera que un organismo es indicador de calidad de agua, cuando este se encuentra
invariablemente en un ecosistema de características definidas y cuando su población es
porcentualmente superior o ligeramente similar al resto de los organismos con los que
comparte el mismo habitad .Así por ejemplo en ríos de aguas frías , muy transparentes,
oligotróficas y muy bien oxigenadas se espera siempre encontrar poblaciones dominantes
de efemerópteros, tricopteros y plecópteros; pero también se espera encontrar odonatos,
hemípteros, dípteros, ácaros, crustáceos y otros grupos menores .
Por otro lado en ríos y quebradas que están siendo contaminadas con materia orgánica
aguas turbias con poco oxigeno y eutroficadas se espera siempre encontrar poblaciones
dominantes oligoquetos, chironómidos y ciertos moluscos. (ROLDAN 1992)
METODOS DE MUESTREO
- Biological Monitoring Working Party (BMWP)
Se basa en la asignación a las familias de macroinvertebrados acuáticos de valores de
tolerancia a la contaminación comprendidos entre 1 (familias muy tolerantes) y 10
(familias intolerantes). La suma de los valores obtenidos para cada familia detectada en
un punto nos dará el grado de contaminación del punto estudiado.

AVERIGUAR CUANTAS MODIFICACIONES TIENE EL MÉTODO DE WINKLER

Se han desarrollado varias modificaciones al método Winkler para eliminar
interferencias. La modificación más común es el agregado de azida sódica (o de potasio),
que elimina en forma efectiva la interferencia causada por la presencia de nitritos en
muestras provenientes de efluentes de agua con tratamiento biológico, o en muestras
incubadas para determinar demanda bioquímica de oxígeno (DBO). Los nitritos
interfieren en la conversión de Ia I2, así que su presencia hace que se sobreestime la
presencia de oxígeno disuelto en la muestra. Esto se ilustra en las ecuaciones que siguen:

Se puede notar que en la segunda reacción el N2O2 es oxidado por el oxígeno que se
forma en la muestra durante la titulación, y se convierte a NO2 - , lo que produce una
reacción cíclica que lleva a resultados erróneamente altos. La interferencia de nitritos se
puede eliminar fácilmente a través del agregado de azida de sodio (NaN3). La azida
usualmente se añade junto con el reactivo KI-alcalino, y, cuando se añade el ácido
sulfúrico, se eliminan los NO2 - según las siguientes reacciones:

Existen otros métodos para eliminar óxido de hierro (II) (modificación del
permanganato), óxido de hierro (III) (modificación del fluoruro de potasio), y sólidos en
suspensión (modificación de la floculación con alúmina).
El método del electrodo de oxígeno ofrece varias ventajas sobre el método de titulación,
porque es un método rápido, elimina o minimiza interferencias, permite el monitoreo
continuo y la realización de mediciones in situ. Sin embargo, este método no es tan exacto
como el método de titulación. Los electrodos modernos dependen de una membrana que
es selectivamente permeable, dejando entrar oxígeno disuelto en la celda de medición, lo
 que permite eliminar la mayoría de las interferencias. Consultar la referencia de Sawyer
y McCarty (1978) para la operación de estos electrodos. La calibración y la medición son
procesos relativamente simples y normalmente se obtiene una lectura directa de la
concentración de oxígeno.

SEMANAS
ACTIVIDADES 1 2 3 4 5 96 107 118 12
Presentación del Plan del
proyecto con el
cronograma de
actividades X
Aprobación de plan de
proyecto X
Revisión bibliográfica X X X X X X X X X X
Información de la
metodología propuesta
para la investigación del
campo y laboratorio X
Revisión de puntos de
muestreo X
Toma de muestras X X X
Análisis de muestras X X X X X
Análisis estadístico X X X X X
Análisis de datos X X X X X X X
Elaboración del informe X X
final
Avance en % 0% 5% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
MATERIALES Y MÉTODOS
Lugar:

En la cuenca del rio chili , ubicada en el distrito de tiabaya

tiempo de ejecución :
3 meses

Materiales y equipos generales

 Cabo (driza) de 10m.
 4 Estacas de madera (Bastones de escoba)
 Pedazos de Tecnopor (plano o el más delgado posible)
 Cronómetro
 Disco Secchi (Modificado para aguas someras y de corriente)
 Red Surber
  Frascos bocas anchas (Mostaza)
 Formol o alcohol de 70°
 Wincha
 Caja de tecnopor (almacenar y conservar muestras)

1. CARACTERIZACIÓN FÍSICA DEL TRAMO DE UN RIO.

- Lápiz
- Tablero de campo
- Libreta de campo

PROCEDIMIENTO

- Primero evaluamos el lugar más apto para poder hacer el muestreo y colocamos 4
palos a cada esquina con distancias similares para delimitar el perímetro, los dos
primeros en la parte inicial, luego 2
palos en la parte posterior.
- Luego con ayuda de un cabo se
separó la zona tomando las
medidas necesarias.
- Después procedimos a medir la
profundidad de dicha sección.

DATOS:

 PERIMETRO: 8.02 m2
 LONGITUD: 2.51 m
 ANCHO: 1.50 m
Ancho 1.50 m

Fuente: trabajo de campo abril 2017

Comentario:
Se seleccionó este tramo del rio porque se caracteriza por ser remanso, ya que la zona
captada tenia velocidad escasa de corriente por lo cual tenía las condiciones adecuadas
para un muestreo efectivo llevando a cabo la caracterización y la toma de medidas
correspondientes, en esta sección no se encontró mucha vegetación solo se pudo apreciar
Perifiton adherido a su ribera y debajo de algunas rocas.

PROFUNDIDADES:
1.-17,3 cm 9.- 28,6 cm 17.- 35,0 cm

2.-19,6 cm 10.- 35,9 cm 18.- 16,0 cm

3.- 19,2 cm 11.- 34,6 cm 19.- 15,5 cm

4.- 24,3 cm 12.------------- 20.- 26,2 cm

5.-32.2 cm 13.- 34,0 cm

6.- 31,3 cm 14.- 34,7 cm

7.- 36,7 cm 15.- 36,5 cm

8.- 31,7 cm 16.- 37,2 cm

PROFUNDIDAD PROMEDIO: ………..

2. DETERMINACIÓN DEL FLUJO DEL AGUA

Materiales:
- 4 Estacas de madera (bastones de escobas)
- Pedazos de tecnopor (plano o el más delgado posible)
- Cronometro
- Cabo
Procedimiento:
Teniendo ya la sección del cuerpo de agua delimitada y con las condiciones
adecuadas para el trabajo, teniendo en cuenta la homogeneidad del lecho y sus
riveras.
- Se procedió a lanzar pedazos pequeños y planos de tecnopor, por lo menos unas
9 veces uno por uno tomando el tiempo de desplazamientos del tecnopor, desde
el punto inicial de la sección hasta el punto final o distal.
- Se anotaron los tiempos y se sacaron promedios.
 DISTANCIA:
TIEMPOS RECORRIDOS:
T1 = 12 s T6 = 10.75 s
T2 = 13.8 s T7 = 22.31 s
Tecnopor
T3 = 11.22 s T8 = 11.01 s
T4 = 11.71 s T9 = 12, 2 s
T5 = 13.22 s
TIEMPO PROMEDIO: 13.09 seg.

VELOCIDAD:
AREA: 37.77 m2

𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑎 (𝑚𝑡)

𝑉 =Cx
Tiempo utilizado (seg)
Dónde: V = velocidad
C = factor de corrección

C = factor de corrección = 13.09 / 22.31 = 0.58

2.51
V = 0.58 x 13.09

V = 0.11 m/seg
A= Área de la sección del rio, riachuelo o acequia (m2) = B X H
A = 1.50 X 2.51 m2 A= 3.765

 Para determiner el caudal:

Q = 3.765 X 0.11
Q=AxV
3
Q = 0.41415 m /seg

Dónde: Q = Caudal (pies /seg, Mt3/seg, L/seg)

A= Área de la sección del rio, riachuelo o acequia (Mt2)
V = Velocidad del flujo (Mt / seg, L/ seg)
CAUDAL:……………… 0.41415 m3/seg

3. ORGANIZMOS ENCONTRADOS

Macroinvertebrados Acuáticos

a. Riffle beethe larva y adultos

b. Ameiurus nebulosus
c. Small minnow mayfly
d. Aquatic earthworm
e. Aquatic sowbug
f. Dobsonfly

Muestras de macro invertebrados identificadas y

clasificadas en el laboratorio-2017

Descripción el tipo de organismo y su habitad:

a. Riffle beethe larva y adultos (Escarabajo de agua)
Larvas
 b. Ameiurus nebulosus (alevín “bagre”)

El bagre es una de las familias con mayor diversidad, cuyo tamaño puede encontrarse a
partir de tan solo una pulgada y en otros casos, llegar a pesar más de 300 kilos, un tamaño
casi descomunal, esta especie dulce acuícola, habita principalmente en ríos caudalosos,
en presas y en lagos con aguas claras y sombreadas, fondo preferentemente de grava o
arenoso, difícilmente se le encuentra en aquellos cuerpos de agua poco profundos o
inundados de vegetación, tienen hábitos nocturnos.

c. Small minnow mayfly

Son una familia de mayflies con alrededor de 900 especies descritas distribuidas en todo
el mundo. Estos son los más pequeños de los mayflies, los adultos rara vez exceden 10
mm de longitud, excluyendo las dos colas delgadas y largas y, a veces, mucho más
pequeñas. Los machos suelen tener ojos muy grandes, con forma de torretas por encima
de la cabeza (esto se conoce como "condición de turbina"). Estos se reproducen en una
amplia gama de aguas, desde lagos y arroyos hasta zanjas e incluso toberas de agua. Las
ninfas son nadadoras fuertes y se alimentan principalmente de algas
 d. Aquatic earthworm (Gusano acuático)

Las lombrices acuáticas son habitantes bentónicos; que viven en la capa de restos
orgánicos en el fondo de los estanques y arroyos, algunos viven en lo profundo de
sedimentos, mientras que otros viven en las capas superiores de la superficie del bentos;
la mayoría de los oligoquetos pueden reproducirse tanto asexual (por sí mismos) y
sexual (con un compañero), esta especie son animales de cuerpo redondo y
segmentado en si esto quiere decir que sus partes internas como externas de su
cuerpo se repiten a lo largo de su cuerpo.

e. Aquatic Sowbug

Las Cochinillas acuáticas viven en las partes inferiores de los hábitats de variedades, en
especial se encuentran en pequeños arroyos y manantiales; la longitud del cuerpo de los
adultos varía de 10 mm a 20 mm (sin antenas), son omnívoros y comen cualquier material
orgánico que encuentran, estos alcanzan la madurez sexual después de crecer y
derramando su piel varias veces. Se arrastran en las grietas entre las rocas, en las masas
de raíces, o marañas de vegetación acuática para su desplazamiento.
 f. Dobsonfly

Los chinches adultos son algunos de los insectos no lepidópteros más grandes de zonas
templadas , con una envergadura de hasta 180 mm en algunas especies de Corydalus .
Son inusuales en que, aunque generalmente son acuáticos, absorben oxígeno disuelto a
través de filamentos laterales abdominales y branquias traqueales, también
tienen espiráculos que les permiten tomar aire directamente cuando está por encima del
agua

Adultos

Los escarabajos de agua son por naturaleza hidrodinámicos, de color oscuro y con la
cabeza escondida dentro del protórax; estos llegan a medir de 27 a 35mm de longitud.
Su hábitat por lo general son los ríos ya que se alimentan ahí de pequeños peces,
aunque suelen adaptarse muy bien a diferentes ambientes acuáticos.

MÉTODOS PARA AMBIENTES DE AGUAS POCO PROFUNDAS

Ambientes de aguas poco profundas incluyen ríos, lagos y otros cuerpos de agua donde
podemos alcanzar el fondo con nuestras manos y por ende con redes relativamente
pequeñas. Para este tipo de cuerpo de agua, tenemos una diversidad de redes manuales,
las cuales se pueden comprar o bien construir con malla fina y resistente. Es importante
usar malla fina, ya que muchos macroinvertebrados acuáticos son bastante pequeños. La
mayor parte de los estudios usa un tamaño de malla de 500µm o menos. Muchos estudios
ecológicos prefieren mallas de 250µm.
ESTUDIOS CUALITATIVOS

Utilizarían equipo de muestreo como redes tipo D (Fig. 1), redes manuales diversas e
incluso coladores de cocina (Fig. 2). Como el objetivo es registrar la mayor cantidad de
taxa, es posible usar varios tipos de redes o recolectar los organismos directamente del
sustrato mediante el uso de pinzas entomológicas. Recolectas directas son importantes
para poder obtener aquellos organismos que se encuentran fuertemente adheridos al
sustrato, como las larvas de Petrophila (Lepidoptera) y varios tricópteros, como
Hydroptilidae y Xiphocentronidae (Fig. 3). En áreas con flujo de agua, los muestreos se
pueden hacer colocando la red corriente abajo y moviendo el sustrato con las manos o
con los pies para dislocar los macroinvertebrados y atraparlos en la red. En áreas sin flujo,
la red se empuja dentro del sustrato y se recolecta material del fondo. Los
macroinvertebrados se pueden buscar entre el material acumulado en la red.
Alternativamente, se pueden colocar en una bandeja de color claro, blanco
preferiblemente, con agua (Fig. 4). Los macroinvertebrados tienden a moverse en la
bandeja y son más fáciles de observar y recolectar.
ESTUDIOS CUANTITATIVOS

utilizarían equipo de muestreo como las redes de Surber (Fig. 5) o tipo Hess (Fig. 6).
Estas redes tienen la característica de muestrear un área determinada del fondo del cuerpo
de agua. también se puede usar una red tipo D con una adaptación para controlar el área
muestreada. Como queremos asociar los macroinvertebrados recolectados con el área
muestreada, es importante usar el mismo tipo de red en cada recolecta, además se pueden
emplear distintas redes por hábitat. En áreas con flujo continuo se usa el Surber o la red
tipo D y se mueve el sustrato como se describió arriba. En áreas sin flujo se usan redes
como la Hess. En este caso, se hace el disturbio en el fondo y se crea una corriente de
agua con la mano para que los organismos caigan a la red. Los macroinvertebrados se
preservan y se transportan al laboratorio para separarlos del material usando una lupa o
un microscopio de disección. Los resultados se expresan en cantidad por metro cuadrado.

Recolectar muestras con métodos cuantitativos, como la red Surber, requiere mayor
tiempo de procesamiento en el laboratorio y capturan una parte diferente de la comunidad
béntica relativo a otros métodos (Paaby et al. 1998). Por ello, se debe resaltar la
importancia de definir bien los objetivos del estudio y balancear las ventajas y desventajas
de las diferentes técnicas.
EN RÍOS SE PUEDEN RECOLECTAR TAMBIÉN LOS MACROINVERTEBRADOS EN
DERIVA
La deriva se compone de macroinvertebrados bénticos que se dejan ir en la corriente de
agua para desplazarse río abajo. Algunas veces, estos macroinvertebrados entran a la
corriente por accidente, otras veces lo hacen como forma de desplazarse a otros sitios. La
deriva se recolecta ubicando las redes perpendiculares al flujo de agua (Fig. 8). Los
muestreos son cuantitativos, ya que se mide una cantidad de organismos por volumen de
agua muestreado. Sin embargo, existe un marcado patrón temporal en la deriva. En ríos
donde hay peces, la mayoría de los macroinvertebrados entran a la deriva durante el
atardecer o la noche, para evitar la depredación. Por ello, la hora del día es importante a
la hora de muestrear con esta técnica. Algunos estudios han encontrado que muestrear
deriva resulta en mayor cantidad de taxa relativo a las recolectas bénticas
(Pringle & Ramírez 1998).
PRESERVACIÓN DE LAS MUESTRAS

Las muestras de macroinvertebrados acuáticos generalmente se preservan en alcohol al

80% o formalina al 5%. Ambos tienen ventajas y desventajas. El alcohol tiene la ventaja
de ser fácil de manejar y no requiere mayores cuidados. Sin embargo, tiene las desventajas
de que es inflamable, se requiere un volumen grande de alcohol para preservar
apropiadamente las muestras y aumenta la longitud del cuerpo de los organismos. La
formalina tiene la ventaja de funcionar eficientemente como preservativo en
concentraciones bajas (al 5%), por lo que unos cuantos mililitros son suficientes para
preservar una muestra en el campo. Esto hace que preservar en formalina sea práctico
cuando la cantidad de muestras es alta. La mayor desventaja de la formalina es su cualidad
de carcinogénico. Si usamos formalina, debemos manejarla con guantes, en condiciones
ventiladas o en un área especial para el manejo de químicos. Además, se recomienda para
estudios que requieren evitar que los insectos cambien de tamaño una vez preservados.

Señale métodos indirectos para medir el caudal de agua en canales abiertos

Métodos volumétricos

La forma más sencilla de calcular los caudales pequeños es la medición directa del tiempo
que se tarda en llenar un recipiente de volumen conocido. La corriente se desvía hacia un
canal o cañería que descarga en un recipiente adecuado y el tiempo que demora su llenado
se mide por medio de un cronómetro. Para los caudales de más de 4 l/s, es adecuado un
recipiente de 10 litros de capacidad que se llenará en 2½ segundos. Para caudales
mayores, un recipiente de 200 litros puede servir para corrientes de hasta 50 1/s. El tiempo
que se tarda en llenarlo se medirá con precisión, especialmente cuando sea de sólo unos
pocos segundos. La variación entre diversas mediciones efectuadas sucesivamente dará
una indicación de la precisión de los resultados.
Si la corriente se puede desviar hacia una cañería de manera que descargue sometida a
presión, el caudal se puede calcular a partir de mediciones del chorro. Si la cañería se
puede colocar de manera que la descarga se efectúe verticalmente hacia arriba, la altura
que alcanza el chorro por encima del extremo de la tubería se puede medir y el caudal se
calcula a partir de una fórmula adecuada tal como se indica en la Figura 19. Es asimismo
posible efectuar estimaciones del caudal a partir de mediciones de la trayectoria desde
tuberías horizontales o en pendiente y desde tuberías parcialmente llenas, pero los
resultados son en este caso menos confiables (Scott y Houston 1959).
Método velocidad/superficie

Este método depende de la medición de la velocidad media de la corriente y del área de

la sección transversal del canal, calculándose a partir de la fórmula:
O(m³/s) = A(m2) x V(m/s)
La unidad métrica es m³/s. Como m³/s es una unidad grande, las corrientes menores se
miden en litros por segundo (1/s).
Una forma sencilla de calcular la velocidad consiste en medir el tiempo que tarda un
objeto flotante en recorrer, corriente abajo, una distancia conocida. La velocidad no es
FIGURA 1 - Cálculo de la comente en cañerías a partir de la altura de un chorro
vertical (Bos 1976)
a) Mapa de agua baja (altura de descarga baja)

Q = 5,47D1,25 H1,35 (1)

Q en metros cúbicos por segundo; D y H en metros.
Si H < 0,4 D utilícese la ecuación (1)
Si H > 1,4 D utilícese la ecuación (2)
Si 0,4D < H < 1,4D calcúlense ambas ecuaciones y tómese la media

b) Chorro
 Q = 3,15D1,99 H0,53 (2)

FIGURA 2 - Variación de la velocidad en una corriente

Aforadores en H

El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos diseñó un grupo de aforadores

especiales denominados aforadores H para medir los caudales con exactitud y continuidad
a partir de parcelas de escorrentía o de pequeñas cuencas experimentales. Los requisitos
del diseño eran que el aforador debería medir caudales escasos con exactitud, pero tener
también una buena capacidad para caudales elevados, y que no necesitara una poza de
amortiguación. Otro requisito consistía en que pudiera dar paso a una escorrentía que
contuviera una fuerte carga de sedimentos. La solución práctica que se encontró en los
Estados Unidos como para la construcción de canales de aforo Parshall fue dar las
especificaciones originales en pies y utilizar las conversiones métricas para el caudal (Bos
1976).
Existen tres tipos de aforadores en H. El más pequeño (HS) puede registrar caudales de
hasta 22 l/s, el tipo normal (H) puede medir caudales de hasta 2,36 m³/s y el mayor (HL)
caudales de hasta 3,32 m³/s. Cada tipo se puede construir en diversas dimensiones que se
determinan por la profundidad máxima del caudal (D); las dimensiones de fabricación se
dan como proporciones de D, pero las proporciones de los lados del aforador, son
diferentes para cada uno de los tres tipos HS, H y HL.
El tipo HS se puede construir en cuatro dimensiones, de 0,4 a 1,0 pie, el tipo H en ocho
dimensiones de 0,5 a 4,5 pies y el tipo HL en dos dimensiones, de 3,5 y 4,0 pies. Existen,
por tanto, 14 posibles especificaciones de fabricación y 14 tablas de calibración
diferentes. A título de ejemplo, en la Figura 34 se dan las dimensiones del tipo H y en el
Cuadro 8 la calibración del tipo H de la dimensión de 1,5 pies (0,457 m).
FIGURA 3 - Proporciones del aforador en H ( USDA-ARS 1979)
Grafique y describa un equipo utilizado en la determinación del caudal de un canal
abierto y señale su funcionamiento.
CAUDALIMETRO ELECTROMAGNETICO

FIGURA 4 – Caudalimetro electromagnético (Omega 2017)

Ventajas:
* No genera pérdidas de carga (aplicables a procesos que fluyen por gravedad o en
fluidos cercanos al punto de vaporización).
* Dado que el parámetro sensado a través de la tubería es velocidad promedio, se aplica
tanto a flujo laminar como turbulento y no depende de la viscosidad.
* Como la tubería puede ser de cualquier material no conductor, con lo que se le puede
dar buena resistencia a la corrosión.
* Apto para la medición de barros.
* Permite la medición de caudales bi-direccionales.
* No tiene partes móviles, por lo que es confiable y de bajo mantenimiento.
* Su precisión es relativamente alta.
Desventajas:
* Si el fluido a medir produce depósitos sobre los electrodos, la medición será errónea.
* Su costo es relativamente alto.
* No es utilizable en gases por la baja conductividad.
Principio de funcionamiento

Ley de Faraday El funcionamiento de un caudalímetro electromagnético se basa en la

ley de Faraday, que establece que el voltaje inducido en cualquier conductor mientras se
mueve en ángulos rectos a través de un campo electromagnético es proporcional a la
velocidad de ese conductor(Omega2017).
Fórmula de Faraday:

E es proporcional a V x B x D donde:

E = El voltaje generado en un conductor

V = La velocidad del conductor

B = La intensidad del campo electromagnético

D = La longitud del conductor

Para aplicar este principio a la medición de caudal con un caudalímetro electromagnético

es necesario establecer primero que el fluido que se está midiendo debe ser eléctricamente
conductor para que se aplique el principio de Faraday. Tal como se aplica al diseño de los
caudalímetros electromagnéticos, la ley de Faraday indica que el voltaje de la
señal (E) depende de la velocidad promedio del líquido (V) la intensidad del campo
electromagnético (B) y la longitud del conductor (D) (que en este caso es la distancia
entre los electrodos). En el caso de os caudalímetros electromagnéticos estilo oblea, se
establece un campo electromagnético a lo largo de toda la sección transversal del tubo de
flujo (Figura 1). Si este campo electromagnético se considera como el elemento de
medición del caudalímetro electromagnético, se puede ver que el elemento de medición
está expuesto a las condiciones hidráulicas en toda la sección transversal del
caudalímetro. Con los caudalímetros de tipo de inserción, el campo electromagnético
irradia hacia afuera de la sonda insertada.
Conclusiones
 Se pudo identificar a los macroinvertebrados de qué tipo de familias y género que son.
 El estado actual de las agua del rio Chili en el punto de Tiabaya no son actas para el
consumo humano y si para el riego.
 Que en la zona el sustrato estaba fangoso con la corriente fuerte que se hacía
dificultad para entrar.
 Con las mediciones del ancho del rio y los promedios de la profundidad y la velocidad
del flotador en una determinada distancia que se a tenido los datos para determinar el
caudal de un cuerpo de agua lotico.
 Mediante la identificación de los tipos de macro invertebrados que se pudo identificar
que el agua

ANEXOS

ESPECIES ENCONTRADAS EN EL RIO DE TIABAYA

Especie N°1
ARTHROPODA
PHYLUM
INSECTA
CLASE
DIPTEROS
ORDEN
CHIRONOMIDAE
FAMILIA
chironomus
GENERO Y ESPÉCIE
Blancos
COLOR
alargada
FORMA
Con antenas plumosas
ORNAMENTACIÓN
2 a 20 mm
TAMAÑO
Las larvas se encuentran en muchos ambientes acuáticos o semi acuáticos
HÁBITAT incluyendo huecos en troncos de árboles, material vegetal en descomposición,
suelo, aguas cloacales y recipientes artificiales.
es un bioindicador de la calidad de agua
IMPORTANCIA
Cabeza bien diferenciada, quitinizada. Aparato bucal con estructuras de variad
CARACTERÍSTICAS a complejidad que caracterizan las subfamilias. Cuerpo blando
 ARTHROPODA
PHYLUM
INSECTA
CLASE
DIPTERA
ORDEN
CULICIDAE
FAMILIA
Culicidae
GENERO Y ESPÉCIE
Negros a cafes
COLOR
cuerpo delgado y alargado
FORMA

con una cabeza prominente mas grande que su cuerpo

ORNAMENTACIÓN
15 mm
TAMAÑO
Son acuáticas en cuerpos lòticos
HÁBITAT
Los culícidos son vectores de enfermedades como la fiebre amarilla
IMPORTANCIA
Una de las características más notorias de esta familia la constituyen las alas lar
CARACTERÍSTICAS gas y angostas, su venación y la presencia de escamas tanto sobre las venas co
mo en el borde posterior del ala formando un fleco

ESPECIES ENCONTRADAS

Especie encontrada Numero de organismos Frecuencia relativa

Gomphidae sp. 8 0.1067

Chironomus sp. 10 0.1333

Culex sp. 30 0.4

Lumbricus sp. 5 0.0667

Trichoptera sp. 9 0.12

Culicidae 6 0.08
chironomidae 7 0.0933
total 75 1.006
Macro invertebrados del rio_____tiabaya
____________________________________________________ Fecha:
segmento 1______ segmento 2______________ segmento 3_____ ____________ Segmento
Phylum Clase Familia Genero 1 2 3
Gomphidae
ARTHROPODA INSECTA CHIRONOMIDAE sp. 3 2 3

Chironomus
ARTHROPODA INSECTA CULICIDAE sp. 2 4 4

ARTHROPODA INSECTA CULICIDAE Culex sp. 8 12 10

Lumbricus
ANNELIDA OLIGOCHAETA LUMBRICIDAE sp. 1 3 1
Trichoptera
ANIMALIA INSECTA ARTHROPODA sp. 3 4 2
ARTHROPODA INSECTA CULICIDAE Culicidae 2 1 3
ARTHROPODA INSECTA CULICIDAE chironomidae 2 1 4

BIBLIOGRAFIA
Universidad del Valle – Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC., (2000).

Kinne O. 1972. Marine Ecology Vol. I Enviromental factors. Part 3. Edit. WileyInterscience, Great
Britain.

(Spitzser, RW. (1990). Industrial flow measurement. Instrument Society of America.)

BIBLIOGRAFIA
JORGE M. BALMACEDA L., LUIS A. TARAMONA R., JOACHIM PUHE Y RUBÉN
BUSTILLOS B. Evaluación de un Índice Biótico en el Río Chicama Regiones La Libertad,
Cajamarca. Perú

NERBONNE BA & B VONDRACEK (2001) Effects of local land use on physical habitat, benthic
macroinvertebrates, and fish in the Whitewater River, Minnesota, USA. Environmental Management 28:
87-99

LILJANIEMI P, KM VUORI, B ILYASHUK & H LUOTONEN (2002) Habitat characteristics and

macroinvertebrate assemblages in boreal forest streams: relations to catchment silvicultural activities.
Hydrobiologia 474: 239-251.

María Del Carmen Zúñiga William Cardona, Bioindicación Ambiental Como Herramienta En
Evaluación De Calidad De Agua Y Caudal Ecológico 2011
Barbour, M.T.,J. Gerritsen,BD Snyder, and J.B Stribling. Rapod Bioassessment Protcols For Use
in Streams and Wadeable Rivers 1999.
Elosegi A y Sabater S. (2009) Conceptos y técnicas en ecología fluvial, fundación BBVA.
Figueroa, R., Valdovinos, C., Araya., E. y Parra, O . (2003). Macroinvertebrados bentónicos como
indicadores de calidad de aguas en ríos del sur de Chile, Revista Chilena de Historia Natural, 76,
275-285.
Molina, C., Fossati, O. y Marin R. (2006). Ensayo de un método para el estudio de
Macroinvertebrados acuáticos en un rio contaminado de la ciudad de la Paz – Bolivia. Ciencia
Abierta Internacional. 29(1), 1-13.
Thorner, R. y Williams , P, (1997) The reponse of benthic macroinvertebrates to pollution in
devoling countries: a multimetric system of bioassement . Freshwater Biology , 97: 671-686
Roldan G., y Ramirez J. Universidad de Antioquia, 2008 –Freshwater Ecology.
GONZALEZ, M.A. GARCIA DE JALON, D. y TERRA, L.S.W. 1987. Estudio Faunístico de
Tricópteros en la Península Ibérica 2 edición

FERNÁNDEZ R. & E. DOMINGUEZ (2001) Guía para la determinación de los artrópodos

bentónicos sudamericanos.

JORGE M. BALMACEDA L., LUIS A. TARAMONA R., JOACHIM PUHE Y RUBÉN

BUSTILLOS B. Evaluación de un Índice Biótico en el Río Chicama Regiones La Libertad,
Cajamarca. Perú

Johnson JE, et al. (1992) Comparación de la regulación de lípidos de la levadura y la rata

CTP: fosfocolina cytidylyltransferase expresa en células COS.Biochem J 285 (Pt 3): 815-20
Winkler Mihcael A. tratamiento biológico de aguas de desecho mexico, D.F. limusa; 1999
ALBA-TERCEDOR, J. 1996.- Macroinvertebrados acuáticos y calidad de las aguas de los ríos.
Memorias del IV Simposio el agua en Andalucía. Siaga, Almeria, 2: 202-213.

BARBOUR, M.T.; GERRITSEN, J.; SNYDER, B.D & STRIBLING J.B. 1999.- Rapid
Bioassessment Protocols for Use in streams and wadeable rivers: periphyton, Benthic
Macroinvertebrates and Fish. Second Edition.EPA 841-B-99-002.US Environmental
Protection Agency. Washington.
Scott V.H. y Houston C.E. 1959. Measuring Irrigation Water. California Agric. Expt. Station, Circular
473.

Bos M.G. (ed). 1976. Discharge measurement structures. Publication 20, International Institute for Land
Reclamation and Improvement, Wageningen.

USDA-ARS. 1979. Field manual for research in agricultural hydrology. En: Agricultural Handbook
224. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Washington DC.

Consultas Web

Omega 2017. Caudalimetros electromagnéticos (http://es.omega.com/prodinfo/caudalimetros-

magneticos.html)

Sawyer, C.N. and McCarty. Chemistry for Environmental Engineering (3rd ed),
McGrawHill Book Company, New York, 1978.