Alumno: Huaroc Pocomucha Kevin

Ética y Dignidad Humana a la hora de la muerte.

Para empezar a hablar sobre la muerte en relación a la dignidad humana regida por la ética primero
es necesario comprender lo que es ética, dignidad humana y la muerte.
La rae en sus definiciones 4 y 5 la nombra como: Conjunto de normas morales que rigen la conducta
de la persona en cualquier ámbito de la vida, ética profesional, cívica y deportiva, mientras que la
otra como: Parte de la filosofía que trata del bien y del fundamento de sus valores. Entonces
partiendo de esas premisas se puede concluir que abarca a la existencia o carencia de la moral en
determinado contexto y que esta está definida como la obediencia a las normas, las costumbres y
preceptos o mandamientos culturales, jerárquicos o religiosos, mientras que la ética busca
fundamentar la manera de vivir por el pensamiento humano.
Por otro lado, también es importante conocer las definiciones que se dan a la muerte, para empezar
la ciencia dice que es la situación donde el organismo deja de ser capaz de realizar sus funciones
básicas, perdiendo su homeóstasis o estado de equilibrio y haciendo que el corazón deje de latir y
bombear sangre, dejemos de respirar y el cerebro deje de funcionar y registrar actividad eléctrica.
En este sentido se tiene en cuenta que se considera que la auténtica muerte es la cerebral en el
otro extremo la mayoría de las religiones solo la considera la transición a otra vida llena de gozo o
sufrimiento por nuestros actos en la tierra, mientras que unos dan una explicación bastante
razonable el otro busca darle un sentido a nuestro paso por el mundo.
Una vez que se tiene un breve entendimiento de lo que son los temimos antes mencionados es
sencillo comprender su relación con la dignidad humana que no es más que los derechos
garantizados que tiene uno como individuo de la sociedad y que de acuerdo a la mayoría de estados
es invulnerable pero que flaquea al momento entras en contacto con la muerte debatiéndose el
derecho que podría tener alguien de quitarle la vida a alguien.
Cuando hablamos de la muerte en relación a la dignidad humana salen a relucir distintos términos
que llenan de conmoción a la sociedad, tales como eutanasia, muerte asistida o suicidio, todas con
la polémica de si sería correcto llevarlos a cabo.
Los casos de Eutanasia y muerte asistida han sido muy debatidos y en determinados contextos ya
fue aprobado, pero es innegable que los países (en su mayoría latinoamericanos) que tienen más
resistencia han puesto como excusa a la dignidad humana con el derecho a la vida que tenemos
todos como impedimento para realizar estas prácticas, pero en este proceso de obstaculizar los
avances se han puesto una venda en los ojos que desvía la mirada de los personajes que se
encuentran en esta encrucijada.

¿Es la Eutanasia y la Muerte Asistida un crimen que atenta contra la vida?

Es cierto que el objetivo de estos es la muerte, pero cuando esta palabra es mencionada el temor
que causa nos aleja de los motivos que podrían llevar a alguien a querer realizarlo o realizárselo, y
¿Cuáles podrían ser esos motivos?, habría que entender que la mayoría de casos bajo los que se
propone esta situación es de personas que han perdido su libertad debido a quedar en estados de
coma o alguna invalidez grave por su edad o accidente, en ellos su salud mental está en constante
deterioro y en muchos casos no pueden expresarse, por lo tanto son la victima tanto como los
familiares quienes al llegar a estos límites donde una vida digna ya no tiene cabida esperan recurrir
a la compasión de una muerte piadosa, es innegable que es de esta forma como es vista por sus
defensores pero entonces por qué se mencionaría que atenta contra la vida, esto sin dudas es
ETICA Y DEONTOLOGIA
Alumno: Huaroc Pocomucha Kevin

promovido por la constitución que defiende el derecho a la vida que si llega a ser vulnerado atentaría
contra la dignidad humana y bajo la que se ampara las críticas que dan diferentes grupos sociales
que la defienden independientemente de las situaciones dolorosas que no los incumben.

¿Por qué esta práctica que tienen como objetivo a la muerte aún no se discuten
en ciertos ámbitos?
Hablar de la muerte con dignidad seria reconocer que la manera en que vivimos no es digna, si
reconociéramos que este proceso es digno tendríamos que analizar si nuestra vida es digna y
empezaríamos a cuestionar nuestro entorno.
Al momento de tomar una decisión como la eutanasia o una muerte asistida tendríamos que aceptar
que a veces no tenemos el mejor criterio y eso daría pie a un análisis de nuestras carencias, también
seria reconocer que los grupos que muchas veces toman las decisiones por nosotros no nos
conocen realmente, dominan la teoría de la ética, pero no la ponen en práctica, aceptaríamos que
vivimos de migajas de dignidad(bienestar) a cambio del dinero que obtenemos con nuestro sudor
y también sabríamos que las personas/líderes que nos piden no cuestionar no lo hacen con el
objetivo de que vivamos bien sino de que colaboremos con el logro de sus propios intereses

¿Qué pasaría si la eutanasia y el suicidio asistido fuera aceptado, estaría todo

bien?
Aun si lográramos satisfacer la libertad de elección buscado la otra cara de una vida
digna(conformista) y viviéramos en un entorno justo, nuestro miedo humano llegaría a frenarnos
muchas veces, estas decisiones nunca van a ser fáciles, pero para eso es necesario reconocer
nuestros límites y dejar de creer que somos invulnerables, que el derecho a la vida es invulnerable
y que nuestra vida como el todo es lo único válido, ya que si el termino de invulnerabilidad existe
como precedente para negar una muerte digna dudo alguna vez que alguien no haya sentido su
vida pisoteada por los entes o figuras que velan por nosotros.

ETICA Y DEONTOLOGIA