Lógica y

conversación de
H.P. Grice
Gabriel Ramos García
Seminario “Bestias Proposicionales”
FFyL, UNAM

viernes, 1 de marzo de 19
 Expedientes formales

→
¬ • ¿Tienen contrapartidas
∧ o análogos en el
⊕ lenguaje natural?
∀ • Proferencias como
∃ “no”, “todo”, “algún”...

viernes, 1 de marzo de 19
 Términos
Sincategoremáticos

• Términos
consignificativos (i.e.
que necesitan de otro
para tener significado)

Alberto de Sajonia (circa 1320- julio 8

1390)

viernes, 1 de marzo de 19
 Formalistas vs
informalistas

viernes, 1 de marzo de 19
 Perspectiva formalista
• Los lógicos se ocupan de formular pautas
generales de inferencia válida, por lo tanto, los
expedientes formales poseen ventaja respecto a
sus contrapartidas naturales.

• Que las contrapartidas naturales tengan como

parte de su significado elementos que no
comparten con los expedientes formales es una
imperfección en nuestras lenguas: Son
excrecencias indeseables.
• Como consecuencia, los conceptos no pueden
definirse con precisión y claridad, lo cual
dificulta asignarles valores de verdad definido.

• No podemos tener certeza de que ninguna de

estas expresiones del lenguaje natural no se
encuentre metafísicamente podrida.

viernes, 1 de marzo de 19
 Lo deseable sería
Concebir un lenguaje
ideal, que incorpore los
expedientes formales,
cuyas oraciones sean
claras, con un valor de
verdad determinado
inequívocamente y
manifiestamente libres
de secuelas metafísicas.
viernes, 1 de marzo de 19
 Objeciones informalistas:
Lo anterior supone que...
• el patrón para medir la adecuación
del lenguaje son las necesidades de
la ciencia
• no es posible garantizar
inteligibilidad sin explicación o
análisis de significado
• todo análisis debe adoptar la forma
de una definicion precisa, que sea la
expresión o la aserción de una
equivalencia lógica.

viernes, 1 de marzo de 19
 El lenguaje sirve a
muchos propósitos
distintos de la
investigación
científica
(Y los supuestos
anteriores no
necesariamente son
ciertos)

viernes, 1 de marzo de 19
 ¿Hay lugar para una lógica
no formalizada de las
contrapartidas naturales?

• La lógica simplificada de
expedientes formales puede servir
de guía, pero no ocupar su lugar.
• Las reglas de un expediente formal
pueden no valer para su
contrapartida natural.

viernes, 1 de marzo de 19
 Lo expuesto hasta
aquí muestra que
se ha prestado
poca atención a la
naturaleza e
importancia de las
condiciones que
gobiernan la
conversacion....

viernes, 1 de marzo de 19
 Implicatura

-¿Cómo le va a x en su trabajo?

-¡Muy bien! Se siente a gusto con

sus compañeros y, además,
todavía no le meten a la carcel...

viernes, 1 de marzo de 19
 ¿qué quiso decir?

viernes, 1 de marzo de 19
 diferencia entre:

• Decir
• Dar a entender / querer decir

viernes, 1 de marzo de 19
 Equivocidad

viernes, 1 de marzo de 19
 Entender una oración
suele suponer que se sabe:

• de qué se habla
• en qué tiempo
• el significado de la frase en el contexto
de proferencia

viernes, 1 de marzo de 19
 implicaturas

Conversacional y
convencional

viernes, 1 de marzo de 19
 Implicatura
convencional
• “Es un latino; luego es muy
temperamental”.
• Implica que del hecho de que alguien
sea latino se sigue que sea
temperamental.
• El sentido de la implicatura es definido
por el significado de los términos
utilizados, y éste es convencional.

viernes, 1 de marzo de 19
 Implicatura
Conversacional

-¿Cómo le va a x en su trabajo?

-¡Muy bien! Se siente a gusto con

sus compañeros y, además,
todavía no le meten a la carcel...

viernes, 1 de marzo de 19
 Implicatura
conversacional
• A diferencia de las implicaturas
convencionales, son cancelables, pues se dan
en un contexto conversacional específico.
• Las implicaturas no convencionales suelen ser
esfuerzos cooperativos.
• Se hallan vinculadas a rasgos generales del
discurso... a las características deseables en las
contribuciones de los partícipes en una
conversación Grice les llama...

viernes, 1 de marzo de 19
 Principio
cooperativo (PC)
“haga usted su contribución
a la conversación tal y como
lo exige, en el estadío en
que tenga lugar, el
propósito o la dirección del
intercambio que usted
sostenga”
viernes, 1 de marzo de 19
 ¿qué quiso decir?

viernes, 1 de marzo de 19
 Principio Cooperativo (PC)

• Cantidad
• Cualidad
• Relación
• Modo

viernes, 1 de marzo de 19
 Principio Cooperativo (PC)

• Cantidad: Haga usted que su

contribución sea tan informativa como
sea necesario; no haga que su
contribución resulte más informativa de
lo necesario.
• Cualidad: Trate de que su contribución
sea verdadera (no diga lo que cree falso
o de lo que carece de pruebas)

viernes, 1 de marzo de 19
 Principio Cooperativo (PC)

• Relación: Vaya al grano.

• Modo: Sea perspicuo, evite ser oscuro,
ambiguo, sea escueto (innecesariamente
prolijo), proceda con orden.

viernes, 1 de marzo de 19
 ¿puede darme
ejemplos?

viernes, 1 de marzo de 19
 Sí

viernes, 1 de marzo de 19
 Hagan
parejas y
den
ejemplos,
luego
discutan con
el grupo.
viernes, 1 de marzo de 19
 ¿Y si violamos las
máximas?

viernes, 1 de marzo de 19
 Al violar las máximas

• Se presentan equívocos
• Los agentes pueden (por
alguna razón) no estar en
condiciones de cooperar.
• Pueden de hecho no ser
aptos para cooperar .
• Pueden deliberadamente
querer ocasionar conflicto...

viernes, 1 de marzo de 19
 Al violar las máximas

• Se presentan equívocos
• Los agentes pueden (por
alguna razón) no estar en
condiciones de cooperar.
• Pueden de hecho no ser
aptos para cooperar .
• Pueden deliberadamente
querer ocasionar conflicto...

viernes, 1 de marzo de 19
 ¿puede darme
ejemplos?

viernes, 1 de marzo de 19
 Sí

viernes, 1 de marzo de 19
 Hagan
parejas y
den
ejemplos,
luego
discutan con
el grupo.
viernes, 1 de marzo de 19
 Ejemplos de violación de

• Cantidad (insuficiente o demasiada

información)
• Cualidad (especialmente interesante:
Ironía, metáfora, meiosis, hipérbole)
• Relación (divagar)
• Modo (Ambigüedad)

viernes, 1 de marzo de 19
 ¿Tenemos
conclusiones?

viernes, 1 de marzo de 19
 • El PC puede aplicarse o no, depende de los
hablantes.

• Hace falta entender contexto para operar las

implicturas (y desenvolverse en la conversación.

• Las implicaturas conversacionales son cancelables

(locales); las convencionales no, pues su uso
depende del significado de los términos de
manera más general.

• En la implicatura no es tan importante la verdad

de lo que se dice sino saber por qué lo que se dice
se ha dicho de cierta forma.

• Si el implicatum tiene carácter indeterminado,

muchos implicatas parecerán referidos por la
implicación....

viernes, 1 de marzo de 19
 gracias

viernes, 1 de marzo de 19
 Referencias
Maite Ezcurdia & Robert J. Stainton (eds.), The Semantics-
Pragmatics Boundary in Philosophy. Broadview Press. pp. 47
(1975)

Villanueva valdés Luis (ed). La Búsqueda Del Significado:

Lecturas de Filosofía Del Lenguaje. Madrid, Tecnos. (1991)

Alberto de Sajonia. Perutilis logica. México, Instituto de

investigaciones filológicas, UNAM. (1988)

Schopenhauer, A. El arte erística. Madrid, Alianza. (2007)

viernes, 1 de marzo de 19